Benutzer Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/3 2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/3 2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/3_2024#Thema_1

PD auch für Pseudonyme?

Bin mir momentan unsicher, aber da wäre so ein Fall: Hedwig Maria Stuber

Hmm … in quarry:query/84603 sind sicher noch ein paar dabei, 5 Stück hab ich schon (hoffentlich richtig) ergänzt. --Wurgl (Diskussion) 09:53, 4. Jul. 2024 (CEST)

Gute Frage. M. E. Personendaten allenfalls nur dann beim Pseudonym, wenn beim "richtigen" Namen nix steht - um Dubletten zu vermeiden. Muss ich jetzt alle 55 anschauen, um die fünf herauszufinden? ;-)

Die 5 sind schon raus ;^) Und der untere Block ist eher uninteressant, nur Weiterleitungen. Bei den oberen ist fast alles Bibelkram. --Wurgl (Diskussion) 14:45, 4. Jul. 2024 (CEST)

Belege Wendland

Hallo Onkelchenkoeln,

wie gewünscht, habe ich den Beleg eingefügt.

Kannst du bitte mal schauen, ob die Formatierung passt, da ich die bibliographischen Angaben in der DNB ungewöhnlich finde: [1]https://d-nb.info/1137881984 Einen direkten Link zum e-Book findest du hier: [2]https://download.e-bookshelf.de/download/0010/4069/16/L-G-0010406916-0038968779.pdf

Den vollständigen Vornamen habe ich von der Familie Wendland aus myheritage.de, das ist natürlich keine nutzbare Quelle. Auf jeden Fall herzlichen Dank für deinen wertvollen Hinweis.

Viele Grüße --Rittmet (Diskussion) 16:20, 6. Jul. 2024 (CEST)

Danke für Deine rasche Ergänzung, ich hab noch etwas formatiert. Nur die Seitenangabe am Ende müsstest Du noch ergänzen, falls das eine bestimmte Seite im Buch meint. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:34, 6. Jul. 2024 (CEST)

Super, vielen Dank! --Rittmet (Diskussion) 14:54, 7. Jul. 2024 (CEST)

Joel Cwik

Hallo Onkelkoeln,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 10:26, 8. Jul. 2024 (CEST)

Jubiläum

Hallo Onkelkoeln, weil ich heute mein 20-jähriges Jubiläum bei der Wikipedia begehe und mir bekannt ist, dass wir am selben Tag angefangen haben, gratuliere ich dir zum selben Ereignis. Gruß rheinaufwärts --Wiegels „…“ 04:09, 9. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Wiegels, das ist ja nett, herzlichen Dank - und Glückwunsch ganz meinerseits. Kinder, wie die Zeit vergeht... ;-) Gruß zurück --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:06, 9. Jul. 2024 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Onkelkoeln
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:12, 9. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Onkelkoeln! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 9. Juli 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 242.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 37 stehst) und sagenhaffte 1790(!!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:12, 9. Jul. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Heidelinde Pfaffenbichler

Der Beitrag wurde zusammen mit der genannten Person korrigiert. Sämtliche Daten sind falsch, es gibt keinerlei seriöse Quellen, die diese (falschen) Daten untermauern. Es wurden die Agenturseiten als Quelle benutzt, weil vom Urheber Frau Pfaffenbichler, so gewünscht. Es sind ihre Daten, diese sollten korrekt sein und sie bestimmt was sie über sich selbst veröffentlicht sehen will (genaues Geburtsdatum). Laut Wikipedia sind Daten lebender Personen genauestens zu verifizieren und dokumentieren und wenn diese Person private Daten nicht veröffentlicht haben will, dann ist es ihr Recht und diese Daten müssen entfernt werden. Die Quelle und Information dieser Daten ist durch die Schauspiel Agenturen Seiten belegt. Erfundene Biografie Inhalte und irrelevante inkorrekte Daten müssen entfernt werden, das wurde getätigt, Sie haben es gesichtet und wieder zurück gesetzt. Die Formatierung etc kann man gerne bemängeln und adaptieren aber nicht den korrigierten Inhalt der online publiziert und verifiziert ist. Außerdem wurden die Links gelöscht und die Filmographie korrigiert und erweitert. Bevor man All diese Arbeit einfach zurück setzen und ignoriert, bitte selbst recherchieren und verifizieren, ob diese Links überhaupt funktionieren, denn die Webseiten nicht existieren mehr oder die lebende Person seit über 10 Jahren von einer neue Agentur vertreten ist (All diese Informationen sind leicht zu finden). Es kann nicht sein, dass lauter inkorrekte Informationen stehen bleiben dürfen, unsere Korrektur komplett ignoriert wird, obwohl diese von der Lebenden Person mit mir zusammen aktualisiert wurde. Es ist ihr Recht falsche Informationen nicht im Internet durch Wikipedia noch länger verbreitet und publiziert zu sehen und das auch noch gegen ihren Willen und ihre Einverständnis. Ansonsten muss ein kompletter Löschantrag dieser Seite von der Lebenden Person beantragt werden.--Prestige789 (Diskussion) 13:53, 19. Jul. 2024 (CEST)

Guten Tag Prestige789, bitte berücksichtigen Sie bei Ihren Edits an Wikipedia-Artikeln die üblichen Formatierungen, die Hinweise zu guten Artikeln (wp:gut) und zu Belegen (wp:Belege). Sie können auch Edits auf der Spielwiese ausprobieren. Erfahrungsgemäß ist es nicht hilfreich, einfach "drauf los" zu editeiren. Viele Grüße --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:10, 19. Jul. 2024 (CEST)

Kategorien umsortieren

Ich daddel jetzt ein wenige bei den Personen mit den Kategorien herum, aber nur wenn ich der Artikel aus anderen Gründen verändere.

• Unterkategorien von Kategorien Person (Staat) nach Gemeinde
• Unterkategorien von Kategorien Person nach Staat
• Unterkategorien von Kategorien Person nach Staatsangehörigkeit
• Geboren
• Gestorben
• Mann/Frau/…
• Ganz ans Ende kommen Wartungskategorien

Alle anderen lass ich unverändert und die kommen davor.

Bei etlichen Fußballern hab gesehen dass hinter der Gruppe Geboren/Gestorben/Mann/Frau noch irgendwelche andere kommen. Hat mir nicht so gefallen. Soll dann ab morgen so laufen.

Beispiel: aus

[[Kategorie:Literatur (19. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Gymnasiallehrer]]
[[Kategorie:Person (Quedlinburg)]]
[[Kategorie:Person (Tallinn)]]
[[Kategorie:Rektor (Kaiserliche Universität Dorpat)]]
[[Kategorie:Geboren 1767]]
[[Kategorie:Gestorben 1826]]
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Schulleiter (Berlin)]]

wird dann

[[Kategorie:Literatur (19. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Gymnasiallehrer]]
[[Kategorie:Rektor (Kaiserliche Universität Dorpat)]]
[[Kategorie:Schulleiter (Berlin)]]
[[Kategorie:Person (Quedlinburg)]]
[[Kategorie:Person (Tallinn)]]
[[Kategorie:Geboren 1767]]
[[Kategorie:Gestorben 1826]]
[[Kategorie:Mann]]

also der Schulleiter und der Rektor wandern nach oben. Wenn du Einwände hast, nur her damit. --Wurgl (Diskussion) 08:21, 22. Jul. 2024 (CEST)

Gute Idee! Kann mir dann gerne auch ein paar beispiele noch anschauen. Bin allerdings morgen und übermorgen viel off. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:32, 22. Jul. 2024 (CEST)

Beispiele:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dietmar_Otto_(Voltigierer)&diff=prev&oldid=246996575

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Uwe_Hässler&diff=prev&oldid=246996573

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heiko_Plank&diff=prev&oldid=246996565

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinrich_Grunewald&diff=prev&oldid=246996555

… und ich hab gedacht, das wäre nur bei Fußballern so … --Wurgl (Diskussion) 07:08, 23. Jul. 2024 (CEST)

Danke, finde ich soweit okay. Wie ich aber schon vermutet hatte, würden Kat-Experten sich dann wahrscheinlich gleich auch eine präzisere Feinsortierung wünschen (s. Uwe Hässler). Kennste da noch jemand, den Du fragen könntest? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:20, 23. Jul. 2024 (CEST)

Mit Kategorien stehe ich immer noch etwas auf Kriegsfuß, die sind nicht so mein Ding. --Wurgl (Diskussion) 07:41, 23. Jul. 2024 (CEST)

Kommt mir bekannt vor... --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:22, 23. Jul. 2024 (CEST)

Beleg für Sterbedatum (H. J. Goebel)

Duden | „Recht“ oder „recht“ Hallo OnkelKOeln, ich hatte als Verwandter das Todesdatum und -ort von Helmut Josef Goebel in den entsprechenden Wikipedia-Artikel eingetragen, aber nach 46 min wurde es wieder entfernt, da ich keinen Beleg angeführt habe - richtig so. Nun habe ich gesehen, dass er doch eingetragen ist. Schön, aber ich weiß nicht auf welcher Belegbasis. Da ich keinen Zugang zu Dir gefunden habe, sei mir dieser Weg gestattet. Ich könnte jetzt eine Todesanzeige mit Bild bereitstellen, aber wie. MfG [email protected] --Wunibald (Diskussion) 17:33, 26. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Wunibald, Hilfe dazu findest Du am besten hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:FAQ_f%C3%BCr_Mitarbeiter#Wie_kann_ich_etwas_belegen,_das_nicht_in_B%C3%BCchern_oder_auf_einer_Webseite_zu_finden_ist?

Viele Grüße --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:51, 26. Jul. 2024 (CEST)

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Onkelkoeln,

du hast mit dieser Änderung auf Linda Leine den 2. Oktober 2026 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:03, 9. Aug. 2024 (CEST)

erledigtErledigt --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:19, 9. Aug. 2024 (CEST)

Kategorie verwoefen - wieso?

Du hast den Kategurie-Eintrag bei Ünal Kaymakc „Fachanwaltstitel (Deutschland)“ verworfen mit dem Kommentar

Die letzte Textänderung von Ruhigruhig wurde verworfen und die Version 243285971 von Gerbil wiederhergestellt. Kategorie passt nicht, s. die anderen Einträge mit dieser Kategorie.

Das verstehe ich nicht. Bitte um genauere Erläuterung.

Ünal Kaymakci ist (s.Artikel) Rechtsanwalt] und Fachanwalt für Arbeitsrecht in Frankfurt am Main.

Alleine die Kategorie „Schiiten in Deutschland“ ist sicher nicht ausreichend. Dann mach doch wenigstens eine Verbesserung.

Gruß Ruhigruhig. --Ruhigruhig (Diskussion) 10:59, 17. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Ruhigruhig, schau Dir mal die anderern Einträge mit der genanten Kategorie an: Das sind alles selbst wieder Kategorien von Anwaltstiteln, aber keine Personen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:02, 17. Aug. 2024 (CEST)

a)Ich nehm mal die ersen beiden:

Bei Fachanwalt für Agrarrecht steht "Fachanwaltstitel (Deutschland)"

bei Fachanwalt für Arbeitsrecht steht "Fachanwaltstitel (Deutschland)"

Wieso ist das bei einer Person falsch?

b) Mach doch mal einen sauber begründeten Verbesserungsvorschlag!

Alleine die Kategorie „Schiiten in Deutschland“ ist sicher nicht ausreichend.

Gruß --Ruhigruhig (Diskussion) 14:24, 17. Aug. 2024 (CEST)

Ich hab mal Kategorie:Rechtsanwalt (Deutschland) hinzugefügt. --Wurgl (Diskussion) 14:42, 17. Aug. 2024 (CEST)

Ich seh das nicht.

Außerdem hab ich eine (begründete) Antwort von "dä onkäl us kölle" erwartet.

Gruß --Ruhigruhig (Diskussion) 14:51, 17. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Ruhigruhig, ehrlich gesagt weiß ich nicht, was ich noch als zusätzliche Bergündung ergänzen soll: Die Kategorie:Fachanwaltstitel (Deutschland) dient dazu, Anwaltstitel zu kategorisieren, nicht aber einzelne Personen. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:26, 17. Aug. 2024 (CEST)

OK. Einverstanden. Danke.

Habe jetzt "Rechtsanwalt (Deutschland)" nach vorne gezogen. Ist wichtiger als "Schiiten in Deutschland"

Würdest Du das jetzt sichten?

Gruß Ruhigruhig --Ruhigruhig (Diskussion) 15:51, 17. Aug. 2024 (CEST)

Danke! --Ruhigruhig (Diskussion) 17:15, 17. Aug. 2024 (CEST)

erledigtErledigt--dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:37, 17. Aug. 2024 (CEST)

Typografie

Sie sollten nicht meine typografischen Korrekturen in einem Aufwisch mit anderen Dingen einfach zurücksetzen; das ist m. E. bereits Vandalismus. --Sokrates (Diskussion) 17:42, 26. Aug. 2024 (CEST)

Können Sie mir freundlicherweise angeben, worauf sich diese Anmerkung bezieht? Danke --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:45, 26. Aug. 2024 (CEST)

Max Klein (Physiker). Mag sein, dass Bearbeitungen von anderen Benutzern nicht i. O. waren; meine hingegen schon. --Sokrates (Diskussion) 17:48, 26. Aug. 2024 (CEST)

Auch wenn das schwer zu glauben ist: Sobald der Beleg da ist, hätte ich das wohl nachgearbeitet. Danke erst recht. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:53, 26. Aug. 2024 (CEST)

Stimmt das?

Hallo Onkäl,

Weißt Du ob das stimmt?

VG, --DVvD D 10:41, 26. Aug. 2024 (CEST)

Hallo DVvD, wenn er seit 1999 für eine Firma arbeitet, kann man das sicherlich so sagen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:46, 26. Aug. 2024 (CEST)

Auf Xing meint er 1987 eine Lehre begonnen zu haben: https://www.xing.com/profile/Roland_Gruschka4 Also wohl so Anfang der 70er Jahre geboren, vielleicht ganz hohe 60er. --Wurgl (Diskussion) 10:52, 26. Aug. 2024 (CEST)

Bei Spekulationen halte ich mich da aber lieber zurück, solange es keinen schönen Beleg gibt. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:05, 26. Aug. 2024 (CEST)

Sorry, ich habe die Frage unpräzise gestellt. Was ich meinte war: wenn das genaue Geburtsdatum nicht bekannt ist, wohl aber das Geburtsjahrhundert, wird dieser Umstand dann bei Begriffsklärungen in Klammern hinter dem Namen so angegeben oder eher nicht? VG, --DVvD D 11:08, 26. Aug. 2024 (CEST)

Der Klammerzusatz für die Bkl musss nur so detailliert sein, dass man die Personen unterscheiden kann. In der Regel reicht also der Beruf, so wie es hier unter Gruschka auch gemacht ist. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:19, 26. Aug. 2024 (CEST)

Macht Sinn. Danke Dir, Onkäl! --DVvD D 03:11, 27. Aug. 2024 (CEST)

Frank Matakas

Hallo Onkelkoeln!

Die von dir angelegte Seite Frank Matakas wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:49, 2. Sep. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-09-09T01:28:26+00:00)

Hallo Onkelkoeln, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 03:28, 9. Sep. 2024 (CEST)

Kerstin Godenrath

Darf ich fragen, warum du meine Bearbeitung zu Kerstin Godenrath gelöscht hast?

Deine Begründung "Bitte Daten überprüfen, Belege angeben und sprachlich überprüfen" kann ich auf kein bisschen nachvollziehen.

Die Daten, die angegeben habe, waren korrekt. Es ging um ihren Tweet im August 2023 und die Bestätigung der Nominierung der CDU Halle für die OB-Wahl.

Belege habe ich überall angegeben, auch von diversen Quellen.

Sprachlich überprüfen: Ich habe sehr neutral geschrieben und mich an anderen Artikeln in Wikipedia in Bezug auf Abgeordnetenkritik orientiert. Dass eine Hinterbänklerin der CDU-Fraktion im Landtag ST in überregionalen Medien Beachtung findet, ist schon ungewöhnlich und daher erwähnenswert und auch auf jeden Fall zu erwähnen! Sie kandidiert für das höchste Amt auf kommunaler Ebene einer Großstadt und der größten Stadt eines Bundeslandes und da sollte auch sowas in der Biografie der Person drinnen stehe.

Das ist jetzt eine Vermutung, aber ich sehe eine parteipolitische Bevorzugung dieser Person, um ungewünschte Kritik zu entfernen. Wenn ich auf diese Anmerkung keine Antwort erhalten werde, dann werde ich eine Vandalismusmeldung in Erwägung ziehen und diese Änderung von dir zurücksetzen. --Pettylein (Diskussion) 23:32, 18. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Pettylein, deine Bearbeitung war offensichtlich fehlerhaft:

• • "Am 18. September 2024 wurde Godenrath Kandidatin der CDU für die Oberbürgermeisterwahl in Halle am 9. Februar 2024." Das kann ja wohl nicht zutreffen.
  • Twitter (X) gilt nicht als zuverlässige Quelle für die Wikipedia.
  • "Daraufhin distanzierte sich der Bundesverband des Weißen Ringes von der Aussage ihr." In dem Satz stimmt ebenfalls etwas nicht.

In der Gesamtschau sollte man den Edit also nochmals überprüfen/korrigieren. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:25, 19. Sep. 2024 (CEST)

Dann korrigiert man die Tippfehler, statt die gesamte Bearbeitung zu löschen. Jeder macht mal Fehler.

Natürlich heißt es 9. Februar 2025.

Twitter/X wurde als Quelle genannt, weil der Verweis direkt auf ihren Tweet bestand, wo sie sich geäußert hat.

Und beim letzten fehlt noch ein "vor" vor dem "ihr".

Entschuldigung... --Pettylein (Diskussion) 16:19, 19. Sep. 2024 (CEST)

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Onkelkoeln,

du hast mit dieser Änderung auf Johann Theodor de Mortaigne den 8. Dezember 2027 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Du hast mit dieser Änderung auf Wolfgang Raible den 21. September 2029 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:04, 23. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:06, 23. Sep. 2024 (CEST)