Scribd Logo
Hochladen

Willkommen bei Scribd!

  • 256 Ansichten

    LESERBRIEF

    Hochgeladen von

    SEBASTI�N ARICA VIDAL
    Das Dokument diskutiert den Vorschlag einer 'Ehe auf Zeit' mit einer Laufzeit von sieben Jahren. Es erörtert sowohl mögliche Vorteile, wie einfachere Scheidungen, als auch Nachteile, wie eine Veränderung der Bedeutung der Ehe. Der Autor argumentiert, dass eine solche Ehe zwar weltweit, aber in angepasster Form eingeführt werden könnte.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Als DOCX, PDF, TXT herunterladen oder online auf Scribd lesen

    LESERBRIEF

    Hochgeladen von

    SEBASTI�N ARICA VIDAL
    256 Ansichten1 Seite
    Das Dokument diskutiert den Vorschlag einer 'Ehe auf Zeit' mit einer Laufzeit von sieben Jahren. Es erörtert sowohl mögliche Vorteile, wie einfachere Scheidungen, als auch Nachteile, wie eine Veränderung der Bedeutung der Ehe. Der Autor argumentiert, dass eine solche Ehe zwar weltweit, aber in angepasster Form eingeführt werden könnte.

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Verfügbare Formate

    DOCX, PDF, TXT oder online auf Scribd lesen

    Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

    Sind diese Inhalte unangemessen?

    Das Dokument diskutiert den Vorschlag einer 'Ehe auf Zeit' mit einer Laufzeit von sieben Jahren. Es erörtert sowohl mögliche Vorteile, wie einfachere Scheidungen, als auch Nachteile, wie eine Veränderung der Bedeutung der Ehe. Der Autor argumentiert, dass eine solche Ehe zwar weltweit, aber in angepasster Form eingeführt werden könnte.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Als DOCX, PDF, TXT herunterladen oder online auf Scribd lesen
    Als docx, pdf oder txt herunterladen
    256 Ansichten1 Seite

    LESERBRIEF

    Hochgeladen von

    SEBASTI�N ARICA VIDAL
    Das Dokument diskutiert den Vorschlag einer 'Ehe auf Zeit' mit einer Laufzeit von sieben Jahren. Es erörtert sowohl mögliche Vorteile, wie einfachere Scheidungen, als auch Nachteile, wie eine Veränderung der Bedeutung der Ehe. Der Autor argumentiert, dass eine solche Ehe zwar weltweit, aber in angepasster Form eingeführt werden könnte.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Als DOCX, PDF, TXT herunterladen oder online auf Scribd lesen
    Als docx, pdf oder txt herunterladen
    von 1

    LESERBRIEF

    In Ihrer Zeitungsmeldung berichten Sie über einen interessanten Vorschlag


    „Ehe auf Zeit“, die sagt, dass im Land die Ehen zeitlich nur auf sieben Jahre
    befristet und uns darum die Möglichkeit ermöglichen, entweder weiter mit
    seinen Ehen zu haben oder eine mögliche Trennung zu sparen. Das ist sehr
    interessant, weil heutzutage es viele mehr Ehen gibt, die nicht mehr weiter
    zusammen sein möchte. Zwar kann dieser Vorschlag uns mit diesem Thema
    helfen, aber es könnte auch gleichzeitig die Bedeutung der Ehe verdrehen
    In mienem Heimatland ist die Bedeutung der Ehe sehr stark und wichtig, weil
    Peru ein catolisches Land ist, wo man diese Ereignisse immer in großem Stil
    feiern. Auf diesem Grund würde es hier in Peru nicht so viele Verständnisse
    mit diesem Vorschlag geben und das sicherste ist, dass dieser Vorschlag hier
    nicht angenommen wird.
    Ich persönlich halte von „Ehe auf Zeit“ viel, ich weiß, dass jede Ehen für
    immer zusammen stehen wollte wie ein schönes Märchen, aber wir müssen
    realistisch sein und verstehen dass, niemand wirklich eine Person wissen und
    obwohl man mit einer Person für immer bleiben wollte, wird es vielleicht
    Situationen des Lebens geben, wo man warnimmt, dass die andere Person
    nicht für sich ist und die Korrektperson ist drausen, wartet auf sich. „Ehe auf
    Zeit“ geben uns auch die Möglichkeit, weiter die Ehen zu verlängern. Also, es
    gibt kein Problem für eine Ehe.
    Meiner Meinung nach sollte „Ehe auf Zeit“ in der ganzen Welt angenommen
    werden, aber jedes Land soll eigenen Varationen dieses Vorschlages haben, die
    seinen Gesetzen und Kulturen entsprechen. Im fall von Peru kann man „Ehe
    auf Zeit“ ein bisschen ändern, um diesen Vorschlag hier anzunehmen. Statt
    sieben Jahres kann man nur auf 5 Jahre die Ehe befristen. Dadurch alle
    gescherterte Ehe können ohne eine Trennung enden. Aber das kann nur
    zweilmal passiert, es meint, dass die Ehe nach zehn Jahren kein Ende mehr
    hat un als glückliche Ehe gilt. Wie ich schon gesagt habe, das wird vom Land
    selbst abhängen, aber ich denke, es eine gute Lösung ist.

    Sebastian Arica Vidal


    28/05/2020

    Das könnte Ihnen auch gefallen