Alberich21

Schöllerhof

Hallo Alberich, der Schöllerhof gehörte Jahrhunderte, wenn nicht über 1000 Jahre zu Dabringhausen und wurde erstmit der Gebietsreform in den 70ziger Jahren zu Odenthal geschlagen. Ich bitte also um Wiederaufnahme in den Artikel zu Dabringhausen. MfG Breidenbach --Klaus J. Breidenbach 08:52, 19. Feb. 2009 (CET)

Hallo, gerne. Nur ging das nicht aus dem Satz hervor. Wenn du es präziser so formulierst, dann kann man es auch wieder reinnehmen. Alberich21 15:40, 19. Feb. 2009 (CET)

Herzlich Willkommen!

Hallo Alberich, ich begrüße Dich - besser spät als nie - recht herzlich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Alle freuen sich, daß mit Dir (hoffentlich) ein weiterer Starautor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Zweite Schritte und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Auf der Wikipedia:Spielwiese kann hemmungslos getestet werden! Ansonsten: Sei mutig!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Das System setzt dann beim Abspeichern automatisch deinen Nick und den Zeitpunkt des Beitrags ein.
Gruß --Lung 20:43, 22. Aug 2005 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

Bildlizenzen

Hi Alberich21, trag bei den von Dir hochgeladenen Bildern bitte die passende Lizenz nach. Tust Du das nicht, werden die Bilder nach 14 Tagen gelöscht, um keine Urheberrechte zu verletzen. Bei selbst fotografierten Bildern reicht es nicht aus, sich selbst als Urheber anzugeben, die passende Lizenz muß mit dazu! So lange ein Bild nicht korrekt ausgezeichnet ist, darf es nicht in Artikel benutzt werden.

• Lizenzbausteine findest Du hier: WP:LFB
• Eine ausführliche Anleitung zur Bildlizensierung ist hier zu finden: Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger

Bei Fragen wende Dich gern an mich.

Gruß, --Hank ^Diskussion 00:52, 26. Jan 2006 (CET)

• Bild:SchlossHaniel.jpg

Schon erledigt ;-) Alberich21 20:46, 10. Jun 2006 (CEST)

Verlegenheitskind

Dem Artikel fehlen noch die Wikipedia:Kategorien. Bitte ergänze diese noch, damit der Artikel auch gefunden werden kann, danke. 80.245.147.81 13:02, 23. Mär 2006 (CET)

Autor

In der Diskussion:PET_2001 hast Du gerade "Autor" durch "Author" ersetzt. Das macht es leider falsch, vorher war's richtig :-) Wir reden hier doch schließlich deutsch... --PeterFrankfurt 00:42, 13. Sep 2006 (CEST)

Merkwürdig...wie konnte mir das passieren? Wieder geändert..danke..Alberich21 09:46, 13. Sep 2006 (CEST)

Flughafen

Lass sein man; es gibt eindeutige Regeln. Solche Links gehören nicht hierher, ebensowenig wie Pro-Links. Wenn du ein Problem mit dem Flughafen hast, dann ist hier der falsche Ort, um Propaganda zu betreiben! Grüße --D0c 13:54, 26. Dez. 2006 (CET)

Hallo, ich "lass nicht sein, man". Grund: Eintrag auf der entsprechenden Diskussionsseite Gerne aber auch hier: Es wird mir zu viel gejubelt. Im ganzen Artikel finden sich als positiv auszulegende Wachstumszahlen. Woher die Investitionsgelder stammen (nämlich aus meiner und deiner Brieftasche, vulgo:Steuern) das steht nicht dabei. Gerne würde ich es (belegbar) dazu schreiben, befürchte aber dass das von einem amtlichen Flughafenjubler wieder gelöscht wird. Gehörst du dazu? Mirarbeiter? Jobmotor-Bejubler? Ich nicht. Und etwas was real nur Verluste erzeugt bejuble ich nicht, auch nicht als Hunsrücker, obwohl ich dazu vielleicht "aus Dank" gegenüber Ryan-Air, Fraport und der Ladensregierung RP verpflichtet wäre.

Also lasse wenigstens den Link darin, damit ein umfassendes Bild des künstlichen gepushten Industriezweiges in der Naturlandschaft Hunsrück gezeichnet werden kann. Alles andere ist nur die sprichwörtliche halbe Wahrheit. Sonst recherchiere ich mal gründlich und mit Belgen und dann sieht der Artikel plötzlich so aus, wie du es erst recht nicht haben wolltest. Alberich21 14:42, 26. Dez. 2006 (CET)

Lieber Alberich, ich bin kein Mitarbeiter oder sonstwas. Sonst würde ich stattdessen den Link zur Pro-Initiative einsetzen. Ich kann mich nur wiederholen: Die Wikipedia ist kein Linkkatalog und keine Suchmaschine. Hast du eine Ahnung, wie viele Bürgerinitiativen es in Deutschland gibt? Kannst du dir vorstellen, dass wir die hier nicht alle in den jeweiligen Artikeln unterbringen können und wollen? Du darfst gerne falsche Informationen aus Wikipediaartikeln löschen, aber nicht weil dir "zu viel gejubelt wird", sondern weil die Infos falsch sind. Hast du ein Problem mit dem Flughafen? Fliegen dir die Flugzeuge über den Kopf? Das ist sicher nicht besonders schön, aber gehört doch schlicht nicht hierher, oder? Grüße --D0c 15:05, 26. Dez. 2006 (CET)

Nein, mir fliegen die Flugzeuge nicht über den Kopf bzw. schon, aber es stört mich nicht) Man sollte sich auch nicht durch persönliche Motiive dazu hinreißen lassen eine negative Einstellung zu einem an sich positiven Projekt einzunehmen. die Damen und Herren Windkraft- oder Forensische Klinikengegner sind hier ein beredtes Beispiel. Mir geht es um Verschwendung von Steuergeldern, um den Aufbau eines teuren Luftschlosses, finanziert auf Pump und mit anderer Leute Geld, in der seligen Hoffnung, dass es sich einmal selber tragen könnte. so geschehen in den vielen Investitionsruinen Ostdeutschlands oder beim Coloneum in Köln (Filmstudios). Viel Gejubel, veiele Versprechen, viele Wählerstimmen. und wenns schief geht? Nicht unser Geld... Der Hahn ist solch ein Stuermillionengrab. --Alberich21 18:01, 26. Dez. 2006 (CET)

Im Internet gibt es zahlreiche Meinungsportale, in denen du deinen Senf gegenüber staatlichen Subventionen abgeben kannst. Im Artikel haben solche Meinungen aber leider ncihts zu suchen. --D0c 18:18, 26. Dez. 2006 (CET)

Viele der angesiedelten Firmen werden heute noch zahlenmäßig gepriesen (auch im Artikel) sind aber nur Briefkastenfirmen, insolvent oder nicht erreichbar. Einige Firmen sind nur dorthin umgezogen und haben die Arbeitsplätze nur dorthin verlagert, was heute aber als Jobwunder am Hahn angepriesen wird. --Alberich21 18:01, 26. Dez. 2006 (CET)

Briefkastenfirmen, Insolvent? Welche meinst du? Und wo steht das? Klar sind die Firmen alle auf den Hahn gezogen und natürlich haben sie teilweise Arbeitsplätze dorthin mitgenommen- die wachsen nämlich auch im Hunsrück nicht aus dem Boden. Im Artikel steht aber gar nichts anderes, oder? --D0c 18:18, 26. Dez. 2006 (CET)

Viele der dortigen Beschäftigungverhältnisse sind 400 euro Jobs. Das steht da alles nicht. Warum nicht? --Alberich21 18:01, 26. Dez. 2006 (CET)

Weil es noch keiner hinzugefügt hat. Im Artikel steht auch nicht, dass die dortigen Beschäftigungverhältnisse 4000 Euro Jobs sind. Es steht da gar nichts über die Bezüge der Beschäftigten- weder positiv noch negativ, also neutral. --D0c 18:18, 26. Dez. 2006 (CET)

Vieles in dem Artikel sind also statistische Tricks und der von dir derart geschützte Wikipedia-Leser wird irregführt, nur damit die Harmonie stimmt. In dem von dir so beanstandeten Link (Kritische Stimmen...) kann man sich von den tatsächlichen (und inoffiziellen) Zahlen überzeugen. Vielleicht sollte man nur den Link umbennenen... Wenn nämlich nur offiziell vorgetragene Zahlen Gültigkeit haben sollen dann wäre die Fa. Flowtex wohl heute noch eine seröse Technologiefirma und die Siemenschen Erfolgsbilanzen ehrlich erwirtschaftet. Es gibt tiefere Einblicke und das sollte ein Wikipediaeintrag auch ermöglichen! --Alberich21 18:01, 26. Dez. 2006 (CET)

Statistische Tricks sind legitim, so lange sie nicht gegen gültige Gesetzte verstoßen. Welche Zahlen sollte man nehmen, wenn nicht die offiziellen!? Das ist absurd! --D0c 18:18, 26. Dez. 2006 (CET)

Die meisten offiziellen Zahlen mögen auch stimmen (außer bei Siemens und anderen Tricksern, denen wir und Wikipedia aus einem Harmoniebedürfnis heraus gerne auf den Leim gehen). Nur bei Hahn wird zur Zeit so viel gemogelt und verschwiegen, wie seit Zeiten der Wende ("blühende Landschaften", "die Rente ist sicher") nicht mehr. Diese Misstände, dieses öffentlich finanzierte Lügengebilde öffentlich zu machen (durchaus belegebar) das scheint nicht gewünscht zu sein. Und du machst dich, einer vermeintlichen Wikipedia-Hygiene willen, hier zum Helfer eines (unser aller) steuerfinanzierten Märchens eines ach so tollen und einmaligen "Jobmotors", welches in Wirklichkeit hauptsächlich die Taschen EINER Fluglinie füllt und einzelne Politker prächtig da stehen lässt. "Nach uns die Sintflut". Der Link zu den "kritischen" Stimmen, deren Lektüre ich dir empfehle, würde ja reichen. Aber das Bild darf nichts trüben. Da andere Artikel in Wikipedia hier fortschrittlicher sind und auch einen Blick hinter die Kulissen erlauben, vermute ich nicht nur hehre und objektive Absichten hinter deinem Engagement für einen "einwandfreien" und sterilen Artikel über einen "wachstumsstarken" Flughafen. Alberich21 19:07, 26. Dez. 2006 (CET)

Solltest du weiterhin meine Diskussionsseite zuspammen und Kommentare ohne Kontext in andere Diskussionen einfügen, werd ich all das einfach löschen. Diskussionen werden immer dort fortgeführt, wo sie begonnen wurden, also hier! Grüße --D0c 19:14, 26. Dez. 2006 (CET)

Oh, sorry. ich wollte nicht "spammen". Ich bin nur dem Link gefolgt, der bei dir lautet: "Du möchtest mir etwas mitteilen?

Mit diesem Link kannst du einen neuen Eintrag erzeugen, der automatisch unten angefügt wird." Tut mir leid, wenn das ganz etwas anderes tut, als es eigentlich sollte. Gruß Alberich21 12:42, 27. Dez. 2006 (CET)

Der Link tut genau das, was er soll, nämlich einen neuen Eintrag erzeugen! Hier befinden wir uns in einer bereits eröffneten Diskussion! Ab sofort bitte HIER antworten. --D0c 14:31, 27. Dez. 2006 (CET)

Ich bedanke mich sehr herzlich bei dem Wikipedianer D0c für das komplette Löschen meiner Beiträge auf SEINER Diskussionsseite. Und dies trotz zunächst ausdrücklicher Einladung (s. seine Disk.-Page) Kürzen wäre ja in Ordnung, da vielleicht nicht alles was ich gesagt habe unbedingt kurz und prägnant, sowie ausreichend druckreif ist, aber komplettes Löschen? Sehr unfein. Veilleicht ist die Kritik an deinem fachmännischem Wirken in "deinem Hause" ja nicht gerne gesehen. Na, dann wirke halt in Ruhe weiter... wollt nicht stören Alberich21 01:54, 30. Dez. 2006 (CET)

Urheberrechte

Ich empfehle: Wikipedia:Urheberrechte beachten. "Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke verboten! Ich versichere hiermit, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen", steht so auch bei jedem Edit geschrieben. Das sollte eigentlich selbstverständlich sein!? --D0c 22:05, 30. Dez. 2006 (CET)

Ich sag ja, irgendwie bekommt man die Kritik am umjubelten Jobmotor Hahn schon klein. Prüfe doch mal die anderen Jubel-Beiträge, da wirst du staunen Alberich21 22:17, 30. Dez. 2006 (CET)

Peinlicher geht es dann auch nicht mehr.. D0c 22:34, 30. Dez. 2006 (CET)

Wie bitte? Wer ist peinlich? Du jedenfalls nicht - denn der Artikel so wie er jetzt ist ist ausgezeichnet überarbeitet. Kompliment. So bin ich jetzt auch zufrieden.Alberich21 22:49, 30. Dez. 2006 (CET)

Das Thema Wanderpokal

und Ihrer Interpretation dazu lassen Sie vielleicht in Ihrer persönlichen schmuddeligen Witzkiste. Ich kümmere mich auch nicht, ob diese aufgeräumt ist, sauber ist, der öffentlichkeit zugänglich oder nicht. Aber hier ist Wikipedia.--Hubertl 13:31, 6. Jan. 2007 (CET)

Bitte? Zum ersten war ich nicht der Urheber der Begriffsbestimmung, diese gab es schon vor meiner Geburt. Zum Zweiten bin ich nicht der urspüngliche Verfasser des Beitrags. Die eigene mir von Ihnen unterstellte Witze-Phantasie fällt also weg. Dennoch danke für Ihre ätzende Kritik.

Ein Besucher möchte sich vielleicht informieren über den Begriff 'Wanderpokal' der über die Dinglichkeit eines metallenen Gegenstands hinaus geht, weil er das Wort mal so gehört hat. Ein Wort das an Schärfe übrigens weniger hart klingt als "Ficken" oder "Fotze" (übrigens auch nicht Bestandteil meines Witzehorts, falls sie das jetzt wieder vermuten). Aber diese Begriffe sind in Wikipedia aufgeführt! Möchten Sie sich vielleicht im Namen eines sauberen witzlosen Wikipedia mal dort auch bemühen? Dann nur zu - und Ihnen wird bewusst, dass es noch eine andere Welt gibt, als Ihre heilen Vorstellungen von tugendreicher Ernstshaftigkeit.. Alberich21 13:52, 6. Jan. 2007 (CET)

Ich haltes es für aussichtslos und enzyklopädisch nicht zielführend, jedes Lemma darauf zu untersuchen, ob es in übertragendem Sinn auf Personen angewendet werden kann; cf. Schrapnell. Du kannst versuchen, auf der Artikeldisk Konsens herzustellen, aber Editwar gegen drei Benutzer kann nur zu Deiner Sperrung führen. Gruß --Logo 14:39, 6. Jan. 2007 (CET)

Flugverkehr Hahn

Hallo Alberich21, könntest Du dich bitte hierzu in der dortigen Diskussion äußern? Danke! 84.173.238.244 18:55, 7. Mär. 2007 (CET)

Nochmal Hahn

Hi Alberich21!

Am 03.10. letzten Jahres hast du bzgl. der neugeschaffenen Stellen auf dem Hahn folgendes geschrieben: (2900 Arbeitsplätze...)", welche aber in ihrer Gesamtheit eine eher geringe Einkommenstruktur abbilden. Davon knapp 300 Anstellungen als geringfügig Beschäftigte (400-Euro-Job)." Als Kurzkommentar hast du vermerkt: "Nachweisliches Faktum". Jetzt meine Frage: Wo ist der Nachweis? So steht die Aussage nämlich etwas im leeren Raum. Kannst du vielleicht noch eine Quelle nachschießen?

So long, Grüße aus dem Hunsrück in den Hunsrück, --Kaisersoft 22:34, 14. Jan. 2008 (CET)

PayPal

Hallo Alberich21,

es ist nicht so wie du den Sachverhalt zur Anonymität dargestellt hast. Man kann das Konto erst zur Durchführung von Zahlungen nutzen, sobald man angegeben hat, welche Beträge PayPal auf das angegebene Bankkonto überwiesen hat. --Bochum-Linden _{talk to me!} 17:07, 14. Dez. 2008 (CET)

Schön, und wie ist es erklärbar, dass Paypal stur behauptet - und netterweise stets auf die 0180er-Nummer verweist, als wenn da die Lösung des Problems läge (ist es nicht, habe es probiert - Roboterband) - dass meine Kontonummer bereits woanders verwendet wird? Alberich21 15:46, 15. Dez. 2008 (CET)

Martin Semmelrogge

Hallo Alberich21. Vermeide bitte Edit-Wars. Verwende die Disk.-Seiten um inhatliche Fragen im Artikel im Konsens mit unseren Regeln und anderen Benutzern zu klären. Eine weitere Artikelsperre wird es nicht geben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:58, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich würde ja gerne, wenn man darlegen könnte, wer den Editwar betreibt: Derjenige der mit allen Mitteln "unliebsame" Wahrheiten durch Löschung unterbinden möchte, oder derjenige der an Aufkläung interessiert ist? Bitte teile mir doch mal mit, wie man die recht bekannten Gesetzesbrüche des Martin Semmelrogge in den Artikel bringt, ohne des Edit-Wars beschuldigt zu werden? Denn Belege SPIEGEL, SWR) habe ich ja. Ich freue mich auf Antwort. Alberich21 15:44, 23. Apr. 2009 (CEST)

Deine Änderungen sind leider ohne Quellenangabe erfolgt. Aber ich sehe gerade auf A/A, dass es eine Quelle dafür gibt und du den Text 1:1 daraus entnommen hast... Bitte WP:URV lesen. Zur Sache : was in den Artikel (oder allgemein Biografien) gehört und was nicht, kläre bitte auf der Disk. des Artikels mit den anderen Autoren. Meine persönliche, inhaltliche Meinung spielt keine Rolle. Ich habe den Artikel lediglich aufgrund eines EWs gesperrt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:15, 23. Apr. 2009 (CEST)

Grunewald

Guten Tag Alberich21, das Bild war nur eine Kopie. Im übrigen ist die Gaststätte seit einigen Monaten geschlossen und steht zum Verkauf. MfG-- Klaus J. Breidenbach 09:16, 17. Aug. 2009 (CEST)

Steinhausen

Hallo Herr Teuber, die Frau Hildegard Haniel schreibt mir, dass die Edith Haniel die ganzen Kriegsjahre und später bis 1961 in der Aue gewohnt habe. Können Sie das bestätigen? MfG Breidenbach

Guten Tag Herr Breidenbach. Da ich erst als 2-jähriges Kind nach Steinhausen kam und folgerichtig erst Jahre später förmlich "spielend" die Hintergründe des Schlosses kennenlernte, weiß ich natürlich nicht, was in den Jahren bis 1961 dort passierte. Meines Wissen jedoch war nach Auszug des Gauleiters und der Kinderlandverschickten in der zweiten Hälfte der 40er Jahre, das Haus verwaist, bis der Pastor Gerling es "wieder entdeckte". Aber vielleicht hat da doch jemand ab und zu darin gewohnt. Davon habe ich aber keine Kenntnis, obwohl ich sonst sehr Vieles hierüber weiß. Im benachbarten Helenhof wohnte bis zu seinem Tod, der ehemalige Hausangestellte (wie es hieß, Diener) und spätere Förster Herr Bayer. Dann oder zeitgleich wohnte in den End79ern oder frühen 80ern eine Frau aus der Hanielfamilie dort. Ich habe aber vergessen, wer das war. Kleine Info am Rande für Sie: Frau Anna Gerling, eine liebevolle Dame, (die Schwester des Maria in der Aue gründenden Pastors), wohnte viele Jahre bis zu ihren Tod als Mieterin in der Gärtnerei Dawid (Obergeschoss) Alberich21 (Diskussion) 16:14, 8. Nov. 2012 (CET)

Guten Tag Alberich 21, das von Dir geschilderte "L" über jedem Fenstersturz habe ich nicht gesehen. Ich habe mit der Familie Teuber lange gesprochen aber keinen Hinweis erhalten. Ich empfehle über Bibliotheks-Fernleihen meine Veröffentlichung: Nikolaus J. Breidenbach, Die Abtei Altenberg - Ihre Güter und Beziehungen zu Wermelskirchen, in: Altenberger Blätter, Heft 35, Odenthal 2006, zu entleihen und zu lesen. Dort ist die Geschichte von Gut Steinhausen aufgearbeitet. MfG Breidenbach-- Klaus J. Breidenbach 19:12, 4. Okt. 2009 (CEST)

Mache ich bei Gelegenheit gerne, wohne aber nun im Hunsrück. Mein Bruder hat in den Neunzigern neue Fenster gebaut, da kann es sein, dass das große L (ca. 20cm oder größer), welches floraler Ornamentik folgend über jedem der Fenster angebracht war, demontiert wurden. Vielleicht sind noch welche auf der Ostseite....
Gesprochen kannst du wahlweise nur mit meinem Bruder oder meinem Vater († 2003). Beide sind so ziemlich die letzte Institution, die man fragen sollte, wenn es um Historie, deren Erhalt oder Bedeutung, sowie Details geht. Da ist so gut wie keine Kenntnis oder Gespür vorhanden. In wortreichen Verhandlungen hat es mein Vater in den Achtziger Jahren erreicht, das der von den Behörden avisierte Denkmalschutz aufgehoben wurde, so dass er hernach ungeniert Fenster zumauern und die verspielten Erker auf dem Stall einebnen konnte. Sinngemäß sagte er stets: "Das spart Geld und es ist doch sowieso nur ein Zweckgebäude - egal aus welchem Jahrhundert. Du immer mit deinem 'Erhalten...Erhalten...gib Geld, dann erhalte ich es. Sonst weg mit dem Dreck, was willste damit?!'" So sieht es aus, Herr Breidenbach. Steinhausen würde heute noch weitaus bebildeter die Historie des Tales widerspiegeln und ein Schmuckstück des auslaufenden Helenentals sein, als es das heute könnte. Die Umbauten der Käufer (die Düsseldorfer Fam. Bess) haben den Rest auch noch danieder gemacht.
Vorbei, vorbei... Schade, dass es so leicht ist Behörden umzustimmen, wenn es um den Denkmalschutz geht. Das Resultat ist ja nun zu sehen. Wehmütige Grüße, Christian Teuber alias Alberich21 10:22, 5. Okt. 2009 (CEST)

Guten Tag Herr Teuber, ich habe erst jetzt Ihre Nachricht gelesen und freue mich sehr über Ihre Informationen. Habe Sie über die Fam. Bess Wissen. MfG-- Klaus J. Breidenbach 19:31, 23. Jan. 2010 (CET)

Hallo, es handelt sich um eine junge Unternehmerfamilie aus Düsseldorf (Kartonagenwerbung). Die wortführende Person ist Frau Bess. Die Tenne wurde mit Glasfront zu einem Wohnzimmer ausgebaut. Alle alten Raumschnitte sind aufgelöst, und der Hof wird als Hobby (Gnadenhof für Pferde) betrieben. Am Wochenenden werden sie sie sicher antreffen. Viele Grüße von mir mitnehmen. Alberich21 19:01, 24. Jan. 2010 (CET)

Hallo Herr Teuber, haben Sie in der Zwischenzeit meine Geschichte zu Steinhausen gelesen. Es auch ist ein neues Buch zum Dhünntal erschienen, sehr zu empfehlen: Marita Jendrischewski, Menschen und Geschichten, Verlag Jendrischewski, Wermelskirchen 2009, über den Buchhandel.MfG--Klaus J. Breidenbach 17:56, 1. Feb. 2010 (CET)

Silent Hunter

Hallo Alberich21, ich habe zu deiner Änderung einen Punkt auf der Diskussionsseite aufgemacht: Diskussion:Silent_Hunter#Mods. Gruß --GiordanoBruno 11:50, 24. Mär. 2010 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:32, 12. Mär. 2011 (CET))

Hallo Alberich21! TJ.MD hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 16:32, 12. Mär. 2011 (CET)

Artikel Taxi

Den Artikel habe ich nun für 1 Woche vollgesperrt und bitte dich eindringlich, für deine Ergänzungen künftig gültige Belege gemäß WP:BLG beizubringen und einen Edit-War tunlichst zu vermeiden. Es grüßt --Leithian ^athrabeth _tulu 16:54, 12. Mär. 2011 (CET)

Huch, was soll das denn? -- Taxi Berlin (Diskussion) 17:11, 23. Mär. 2012 (CET)

Das sage ich dir gerne. An Wikipedia arbeiten viele Menschen. Und nicht wenige Akademiker. Und nicht wenige, die früher und heute Taxi fahren. All diese vielen Menschen haben in den letzten Jahren den Artikel Taxi zu dem umfangreichen und hochinformativen Artikelgemacht, der er heute ist. Und jetzt kommst du (oder ihr) und schreibt den erstmal nahezu komplett(!) um. Als wenn all die anderen nur Murks geschrieben hätten. Das kann man mit anderen (schlechten, kleineren oder unausgereiften) Artikeln machen, aber nicht mit einem Artikel, an dem so viele Menschen mühevoll gearbeitet haben.
D.h. nun nicht, dass alles was dort steht 100% so stimmt oder nicht auch ein wenig verbessert und gestrafft werden könnte. Keine Frage, und Einiges von dem , was du (oder ihr) dort schreibt war auch imho gut. Nur in seiner Gesamtheit den ganzen langen Artikel derart zu verändern, kann ich nicht tolerieren - auch aus Respekt ggü. all den anderen Schreibern. Der Abschnitt Schwarztaxi wurde u.a. von dir sogar ganz gelöscht. Eine unbegründete Eigenmächtigkeit, wenn man doch um diesen vielbeklagten Umstand weiß. Warum ihn also unter den Tisch fallen lassen?
Ich empfehle die Bearbeitung abnschnittweise über Monate. Deine Änderungen können dann einzeln nachkorrigiert, gelöscht oder auch als berechtigte und gute Info stehengelassen werden. Wie gesagt - Einiges von deinen Änderungen war ja auch gut. Alberich21 (Diskussion) 12:22, 24. Mär. 2012 (CET)

Ohne Frage ist der Artikel in seiner Gesamtheit erstmal nicht schlecht und sicherlich über einige Zeit und Diskussionen bis heute gereift. Bei dem Wechselspiel Bearbeitung / Revert gab es allerdings zwei Probleme:

• Unsere Bearbeitung ist nicht gut durch die Diff-Funktion zu erkennen, es sieht nach einer riesigen Bearbeitungsschlacht aus, dabei wurden eher kleine Veränderungen vorgenommen. Einige Abschnitte wurden neu sortiert und mit anderen Überschriften versehen, einige Füllsätze entfernt etc. Es wurden keine kompletten Abschnitte hinzugefügt oder gelöscht (auch Schwarztaxi nicht, da wurde – weil der Begriff vielleicht nicht jedem sofort einleuchtet – die Überschrift in "Illegale Taxis" verwandelt und der letzte Satz umformuliert, weil es sich eher nicht um eine Sittenwidrigkeit handelt). Das sieht man allerdings nicht so gut wenn man alles auf einmal macht. Das war nicht so klug von uns, stimmt.
• Es hätte doch niemandem geschadet, einen kurzen Kommentar / eine kurze Frage auf der Diskussionsseite zu hinterlassen.
  Stattdessen wurde aber die komplette Version zurückgesetzt, was erstens ohne erläuternden Kommentar etwas schroff daherkommt und zweitens einige wohl kaum diskussionswürdige Änderungen mit eingeschlossen hat. Da hätte eine Ansprache strittiger Punkte und bei längerem Schweigen ein Teil-Revert doch gereicht?

Der sachliche Umgangston hier wiederum ist gut geeignet, dass sich das nicht wiederholt. Wir versuchen nun einige Punkte schrittweise einzuarbeiten und sind für sachliche Kritk selbstverständlich jederzeit offen.

Grüße

-- Taxi Berlin (Diskussion) 15:07, 24. Mär. 2012 (CET)

Apps

Hallo Alberich21!

Ich weiß nicht, ob mit Deiner Änderung zu Taxi-Apps im Artikel Taxi nicht eher Missverständnisse entstehen. Vorher hieß es "Darunter befinden sich reine App-Anbieter". Es gibt eben Voll-Anbieter mit telefonischer Bestellung, Internetbestellung, App-Bestellung und allem was technisch noch so möglich ist (also Funkzentralen, die auch per App erreichbar sind) und auf der anderen Seite die App-und-sonst-nichts-Anbieter. Dass es also unterschiedliche Gruppen gibt und wie sie sich unterscheiden, ist jetzt nicht mehr erkennbar. Ich würde die Änderung daher eigentlich gerne rückgängig machen. Und was heißt "im Sinne des Nutzers"?

-- Taxi Berlin (Diskussion) 13:41, 29. Mär. 2012 (CEST)

d.h. dass deine Änderungen respektiert werden. Ja, diese Unterschiede kannte ich nicht (ich weiß auch nicht alles). Dann schreibe es so rein.

Alberich21 (Diskussion) 14:07, 29. Mär. 2012 (CEST)

Alles klar, danke :-) -- Taxi Berlin (Diskussion) 14:19, 29. Mär. 2012 (CEST)

---

Hallo Alberich21!

Du bist laut Benutzer:Jah/Hauptautoren einer der Hauptautoren des Artikels „Taxi“. Vielleicht möchtest Du daher dazu bzw. insbesondere dazu Stellung nehmen?

Viele Grüße, -- Taxi Berlin (Diskussion) 16:17, 31. Mär. 2012 (CEST)

Ich fand den Diskussionsthread recht aufschlussreich. Dort findet man viele zusätzliche Informationen. Aber letztlich habe ich dazu keine Meinung. Archivierung ist sicher auch in Ordnung. Ebensowenig habe ich eine Meinung zu Schienentaxis, weil ich diese nicht kenne. Taxizentralen herauszuheben halte ich für weit überflüssig! Dass es sie gibt, und welche noch die größte und die zweitgrößte sei, und wie sie (in wenigen Worten) funktioniert sollte im Artikel bleiben. Taxi ist keine Atomphysik oder Genfer Konvention. Eine Taxizentrale keine BASF. Ein guter und langer Artikel sollte reichen. Keine Revolutionen bitte Alberich21 (Diskussion) 13:22, 1. Apr. 2012 (CEST)

Antwort siehe Diskussion:Taxi#Situation in Deutschland. -- Taxi Berlin (Diskussion) 17:32, 1. Apr. 2012 (CEST)

Revert

Lieber Alberich21!

Der Artikel Taxi ist nicht dein Privateigentum. Beachte bitte, dass Änderungen, die den Artikel verbessern, korrigieren und den Richtlinien der Wikipedia entsprechen, von Dir akzeptiert werden müssen. Ein Recht auf Revert ist mir nicht bekannt. Glaubst Du, damit hättest Du den Artikel qualitativ verbessert?

Schauen wir uns mal meine Änderungen (fett) an, die Du rückgängig gemacht hast:

• „20. Jahrhunderts“ statt "20. Jahrhunderts" – diese Änderung entspricht den Formatierungsrichtlinien der Wikipedia.

• "Mobiltelefone mit erweiterter Funktionalität (Smartphone) können mit speziellen Programmen – Apps – ebenfalls ein Taxi rufen." --> "Mobiltelefone mit erweiterter Funktionalität (Smartphone) können mit einem bestimmten Programm (App) ebenfalls ein Taxi rufen." – es gibt weitaus mehr als ein Programm zur Auswahl. Plural ist korrekt.

• Pkw statt "PKW" – vom Duden empfohlene Schreibweise

• Plenk nach „Schwedenhaube“ entfernt

• "von fast „allen Vorschriften dieser Verordnung Ausnahmen [zu] genehmigen“." – so ist das. siehe Quelle:

"Ausnahmen von der Vorschrift der Anlage 1 sind hinsichtlich der Aufschrift und der Farbgebung nicht möglich."

• Überschrift Umsatzsteuer statt "Steuer": In dem Abschnitt geht es nur um die Umsatzsteuer

• darin 50 Kilometern statt "50km", Umsatzsteuer statt "Mehrwertsteuer", unbelegte Aussage auskommentiert (siehe: Wikipedia:Belege#Grundsätze, Punkt 3)

• Füllworte wie "auch" und "dann" an unpassenden Stellen entfernt

• durch die jeweilige Behörde festgelegten Pflichtfahrgebietes statt "jeweilige Gemeinde" – es sind selten Gemeinden, die ein Pflichtfahrgebiet festlegen. Das passiert eher durch kreisfreie Städte, Gemeindeverbände und Landkreise. Allgemein "Behörde" ist da schon passender.

• zum Beispiel statt "z.B."

• "Taxis dürfen nicht ohne Auftrag an anderen Orten auf Kunden warten." entfernt. Stimmt so generell nicht, von Berlin beispielsweise weiß ich das: Taxigewerbe in Berlin#Taxenordnung

• Verwendungszweck 25

• doppelten Wikilink "Limousine" entfernt

• fehlenden Wikilink Motorradtaxi (versehentlich falsch) gesetzt

• "Wenn Kunden mehrere Rufnummern zur Auswahl haben um ein Taxi zu bestellen und eine Rufnummer davon gratis für den Taxikunden ist, ist es wahrscheinlicher, dass die Gratisrufnummer vom Kunden gewählt wird. Daher werden Dienste wie 0800CabCall besonders zur verstärkten Kundenbindung bei Gasthäusern, Restaurants etc. eingesetzt." – überflüssige Aussage entfernt

Ich möchte Dich hiermit zum letzten Mal bitten – nachdem Du nun wiederholt meine Änderungen revertet hast – solches Verhalten zu unterlassen.

Danke.

-- Taxi Berlin (Diskussion) 00:22, 12. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Taxi-BERLIN - ich werde es bestimmt nicht unterlassen, dich durch Reverts darauf hinzuweisen, dass der Artikel mitnichten DIR alleine gehört, in dem du herumfuhrwerken kannst, wie es deiner (oftmals eher berlinlastigen) Meinung und Vorstellungen entspricht. Der Artikel wurde mühevoll von VIELEN Autoren aus GANZ Deutschland (und Österr. u.Schweiz) zuvor erstellt und aufgebaut. Nun kommst du, und machst da mal selbstherrlich "als Fachmann" einen Fast-Abriss und Neubau draus.

Wie ich dich bereits schon einmal hinwies, solltest du kollossale Veränderungen unterlassen, damit man als Bobachter "mitkommt". Kleine Änderungen - das kann man nachvollziehen, und entsprechend freigeben. Große Änderungen an mehreren Stellen können jedoch dazu führen, dass bei einem Revert, weil der Großteil als unnotwendig und als keine Verbeseung des Artikels begriffen wird, auch durchaus korrekte und notwendige Verbesserungen übersehen werden. Zweifelsfrei stimmen so einige der obig angeführten Verbesserungen und konnten nicht ausreichend von mir wieder eingepflegt werden. Daher kleine Schritte - und wenn es größere Änderungen sein müssen, dann sollte man, wie in solchen Fällen üblich, zuvor auf der Diskussionsseite beschreiben, was man denn so ändern möchte, (um es bei ausbleibendem Widerspruch) dann eigenmächtig zu unternehmen. Der Artikel Taxi ist nicht so leichtfertig zu behandeln und mal eben so und sogar gleich passagenweise abzuändern, wie z.B. eine Handlungsbeschreibung eines der in WP umhergeisternden und ungepflegten sowie nachrangigen Artikeln von B-Movies. (Apropos - z.B. darf ruhig weiterhin z.B. heißen) Alberich21 (Diskussion) 16:49, 12. Apr. 2012 (CEST)

Hast Du meinen Post oder die meine Änderung angesehen? Ich habe mit meiner letzten Änderung nicht einmal das Wort "Berlin" in den Artikel eingefügt. Das freie Bereithalten gibt es nicht nur hier und ganz bewusst schreibe ich keinesfalls den Artikel "Taxi" Berlin-spezifisch um. Wozu gibt es "Taxigewerbe in Berlin"? Alle anderen obigen Änderungen haben schon gar nichts damit zu tun. Also bitte beim Thema bleiben.

Welche "kolossalen Änderungen" meinst Du? Ich habe Kleinigkeiten korrigiert, keine neuen Absätze eingefügt, erst recht keine gelöscht. Ich denke nicht, dass man die Versionsgeschichte aufblähen sollte, indem man jeden Fehler einzeln behebt. Die Änderung ist übersichtlich, desweiteren habe ich zwei thematisch getrennte Änderungen hintereinander gespeichert, um es übersichtlicher zu machen.

Übrigens: "z.B." sollte übrigens entweder in "zum Beispiel" oder in "z. B." umgewandelt werden und nicht so stehen bleiben.

Ich werde die Korrekturen – meinetwegen gerne auch mit "z. B." statt "zum Beispiel" – wieder einpflegen, wenn hier nicht doch noch Argumente dagegen auftauchen sollten. Bitte lass es nicht zu einem weiteren unbegründeten Revert kommen. Mit solchen Kindereien möchte ich eigentlich keinem Admin auf die Nerven gehen müssen.

-- Taxi Berlin (Diskussion) 00:03, 13. Apr. 2012 (CEST)

Das erzwungene Leerzeichen & nbsp; kannst du getrost weglassen. Eine normale Leerstelle tut es auch. Es heißt z.B. und nicht z. B. - wie sieht das denn aus?! Du hast ganze Abschnitte verschoben und dazu zusätzlich etliche kleine Änderungen. Und das auf einmal. Es ist für mich viel Arbeit, das wieder in die Reihe zu bringen nach einem m.E. notwendigen Revert. Bis' mal nicht so beleidigt, sondern mache es so, wie vorgeschlagen. Also auch dem Einbringen auf der Diskussionsseite. Dann kann man gemeinsam den Artikel so abfassen, dass er breit verstanden wird. Alberich21 (Diskussion) 17:49, 13. Apr. 2012 (CEST)

• Zum Thema: „z. B.“: Nein. Das geschützte Leerzeichen ist zugegebenermaßen nicht perfekt – ohne Leerzeichen ist es aber leider falsch.
• Ich bin schon etliche Male auf Dich eingegangen und mache gerne wieder das eine oder andere weitere Zugeständnis. In dem Artikel stecken aber nun einmal viele holprige Formulierungen, unbelegte Aussagen und es fehlt noch eine Menge. Das möchte ich gerne ändern. Ist ja keine Schande, schau Dir mal Wikipedia:Review an. Da werden auch Artikel deutlich verändert, die sehr viel größer sind und viel mehr Autoren und Versionen haben als der Artikel Taxi. Wikipedia-Artikel sind nunmal nie fertig. Und ich bin ja definitiv für Kritik offen, gib mir Argumente, weshalb eine Änderung nicht so gut war. Aber weitere unbegründete Reverts werde ich wie gesagt nicht akzeptieren, das ist nicht persönlich gemeint.

Ich werde jetzt ein paar kleine Formulierungsverbesserungen, Formatierungen etc. wieder einstellen und ein paar andere Dinge dann auf der Diskussionsseite ansprechen, bevor ich sie ändere. Dummerweise war bisher das Echo auf der Diskussionsseite aber eher gering.

Viele Grüße

-- Taxi Berlin (Diskussion) 11:40, 14. Apr. 2012 (CEST)

das Unbegründete in einem Revert ist der Tatsache zu verdanken, dass hier keine Kommentarfunktion vorhanden ist. Sonst hätte ich gerne was dazu Erklärendes dazu geschrieben. Und wenn du unbedingt Leerzeichen zwischen Abkürzungen verwenden willst, dann nimm das in den Fällen übliche schmale geschützte Leerzeichen (HEX)202F. Keine Angst vor der Diskussionsseite - ich bin bei dir....zusammen sind wir stark.Alberich21 (Diskussion) 12:50, 14. Apr. 2012 (CEST)

Ebenfalls nein: Bitte die schon oben gepostete Seite Wikipedia:Typografie#Leerzeichen ansehen: "Die HTML-Codes   und   zur Darstellung eines narrow no-break space (NNBSP; schmaler nicht umbrechbarer Zwischenraum) sollten in der Wikipedia derzeit nicht verwendet werden, da sie in vielen Browsern nicht korrekt dargestellt werden" -- Taxi Berlin (Diskussion) 13:53, 14. Apr. 2012 (CEST)

Löschanträge ...

... muß man auch auf der Löschdiskusseite eintragen, sonst sind sie ungültig - einfach dem Link "Artikel eintragen" folgen. --Elop 18:59, 16. Apr. 2013 (CEST)

Kanzlerakte

Hi Christian, würdest Du bitte meine Änderung bei der Kanzlerakte sichten? Hab den ZEIT-Online-Artikel verlinkt. Der ist immerhin von 2009, während Merkel-Direkt noch von 2007 ist. Wer weiß wie die Frage heute beantwortet würde. Ein weiterer Hinweis zu Geheimverträgen der BRD mit den westlichen Siegermächten zur Überwachung in den Kommentaren auf Tagesschau.de: http://www.heise.de/tp/artikel/39/39408/1.html Danke und Grüße --192.109.50.237 12:56, 12. Jul. 2013 (CEST)

Liste von Diskotheken in Köln

Hallo Alberich21!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste von Diskotheken in Köln wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:37, 8. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Uber

Hi, im Artikel steht

„Nachweis, dass die Versicherung Uber-Fahrten erlaubt“ [...] der [...] offenbar nach anderen Quellen Uber nicht schriftlich vorgelegt werden muss und daher auch umgangen werden kann

mit Quelle http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_52488277. Könntest du ungefähr mir mitteilen wo in der Quelle das steht? Es ist ein langer Text! --Distelfinck (Diskussion) 14:54, 10. Sep. 2014 (CEST)

Soo viel Text? Na, da muss ich wohl helfen, ich sehe schon... Die Überschrift im Artikel hierfür lautet: "Uber-Fahrern droht Kündigung der Kfz-Versicherung". Andere Textstellen, etwa Stellungnahmen der Versicherungeren, wie sie dort auch stehen, verraten, dass Uber das eben wohl nicht durchgehend kontrolliert und Uberfahrer das als gängig annehemen, sonst bedarf es keiner solchen Stellungnahmen. Das würde auch zu der Täsuch- und Tricksstrategie von Uber passen: "Gesagt haben wir es ihm, und er hat es unterschrieben: 'NUR MIT RICHTIGER VERSICHERUNG'. Wir sind raus aus der Nummer." Alberich21 (Diskussion) 20:03, 10. Sep. 2014 (CEST)

Thanks. Wenn ein Uber-Fahrer Uber anlügt er hätte eine ausreichende Versicherung oder gar bei Uber eingereichte Dokumente fälscht, dann hat allein er den Schaden. Sprich er wird das wohl lieber sein lassen. --Distelfinck (Diskussion) 22:53, 10. Sep. 2014 (CEST)

das bezweifle ich. Wenn die abenteuerlustigen "Taxi-Sim-Spieler" und "leichten Nebenherjob-Macher" wirklich genau wüssten, was im Schadensfalle auf sie an Risiko alles zukommt (siehe jenen Link) - dann, ja, dann würden sie es sicher bleiben lassen. Aber so weit denken viele Menschen nicht - s. auch die vielen krummen Haustürgeschäfte, QVC-Abzocke oder Network-Marketingverschuldete. So lange es gut geht ist es nettes (unversteuertes!) Geld nebenher. Neben Job oder ALG2. Aber wenn.... die nahe Zukunft wird es noch zeigen... und Uber hat sich durch eine hastige Unterschrift der be- und neugierigen Fahrer aus allem, was Risiko und Strafen birgt heraus gerettet. Nicht mal den vereinbarten "Lohn" müssten die überweisen. Uneinklagbar. Alberich21 (Diskussion) 23:10, 10. Sep. 2014 (CEST)

Kategorien

Hi, auf Kategorienseiten wie z.B. Kategorie:Taxi steht oft was in die Kategorie reinpasst. So auch bei Kategorie:Taxi ("Individualverkehrsmittel und Kleinbusse zur Personenbeförderung gegen Bezahlung stehen in dieser Kategorie. Weitere Begriffe, die mit dem Taxiverkehr in Verbindung gebracht werden können, passen ebenfalls dazu."). Bitte lesen. --Distelfinck (Diskussion) 13:13, 2. Okt. 2014 (CEST)

Mmh, stimmt. Ich habe mich da wohl geirrt. Ich muss jetzt mal sehen, dass dann auch die Funkmietwagen da mit reinkommen.Alberich21 (Diskussion) 13:20, 2. Okt. 2014 (CEST)

Kleine Info

Schau Dir mal &T=38m1s das und das an, dann weißt wie hier Verbrechen gefördert wird und beim ehrlichen geholt wird. Das zeigt Dir wie der Staat mit Datenschutz Verbrecher zum Schaden der Bürger schützt. Selbst mit Diebstahlschutztechnik wird die Polizei erst 2 Monate später aktiv. Das wäre in den USA nicht passiert. Die Polizei hat hier nicht geholfen, sie weist den Bürger an, das gefälschte, was er selbst nicht prüfen kann, zu prüfen. Die geben, wenn Du sie lieb bittest, ab und zu Auskunft, sind aber dazu nicht verpflichtet. Siehe auch: b:Aus Deutschland in die USA umziehen: Autokauf

Den Segway kann in USA jeder benutzen, in Deutschland behielt ihn sich die Polizei anfangs als ihr exklusives Spielzeug vor. In Deutschland braucht man eine Lizenz (Mofa-Kennzeichen) dafür und für das E-Bike nicht, obwohl die Antriebe beide als Bewegungsverstärker funktionieren. --Hans Haase (有问题吗) 13:57, 5. Okt. 2014 (CEST)

auch wenn ich (also "du") deine Gedanken und deine Einstellungen schätze - aber bitte WAS soll das jetzt? Ich habe doch nie darum gebeten mit dir jetzt irgendwelche gesetzliche Entwicklungen in der Bundesrepublik Deutschland zu erörtern? Wenn es direkt um UBER oder einen anderen Artikel geht, immer GERNE! Aber doch nicht derart allgemein. Sende mir eine Mail, wenn du reden möchtest, aber sonst sollten wir uns HIER über die Arbeit in WP oder einzelne Artikel unterhalten. (E.Bikes müssen sehr wohl mit Mofa-Führerschein gefahren werden) Alberich21 (Diskussion) 14:38, 5. Okt. 2014 (CEST)

Uber 2

Hi, wenn wir hier weiter so machen, ich entferne es, du fügst es wieder ein, das führt doch zu nix. Du bist in einer Minderheit, also überzeug die anderen von deiner Meinung, aber unilateral es wieder einzufügen, was bezweckst du damit? Wirst du es wieder einfügen wenn ich es rauslösche? --Distelfinck (Diskussion) 17:59, 5. Okt. 2014 (CEST)

Hi du, ja das werde ich tun. Begründung: Der Stern sagt haargnau das selbe wie HR-Online: Es wird eine Versicherungsinformationspflicht vertraglich festgehalten - das ja! - , aber die Einhaltung NICHT überprüft. Sonst stünde da was von "Dokumenteneinsicht" oder "vorlegen", bzw. "hochladen", so wie bei dem FAZ-Artikel beschrieben (wenngleich unter der von Herrn Scherff ausdrücklich dargelegten Prämisse "nicht gewerblich" zu handeln, was aber allen Berichten und (mittlerweile auch gerichtlich festgehaltenen) Einschätzungen zu dem UBER Pop-Konzept widerspricht). Es bleibt also: Wer Uber-Fahrer werden will muss seine Versicherung informieren, aber ob er es tut wird seitens Uber nicht nachgehalten (s. auch "Anforderungen als Fahrer" auf deren Webseite) Die UBER entlastende Unterschrift des Fahrers reicht. Alles auf SEIN Risiko. Das ist keine Interpretation: Steh da! Muss ich es noch zitieren? ;-) Alberich21 (Diskussion) 18:30, 5. Okt. 2014 (CEST)

Deine Begründung kenne ich schon. Die Meinung teilen halt ich und Hans Haase nicht. Und die in der Situation einfach immer wieder einzufügen, so funktioniert das nicht. --Distelfinck (Diskussion) 21:26, 5. Okt. 2014 (CEST)

Es geht nicht um Meinungen und fälschliche Interpretationen, sondern um Texte. Wenn da steht, dass die Erde eine Kugel ist, dann steht das auch da. Und wenn im Stern steht, "Im Vertrag mit Uber steht, dass der Fahrer die gewerbliche Nutzung seiner Versicherung angemeldet hat. Dass er das tatsächlich macht, ist unwahrscheinlich", dann steht das dort. Und ebenso bei HR-Online: "Seine Kfz-Versicherung habe er noch nicht informiert, sagt Viktor. Dazu hat er sich wie jeder Fahrer allerdings vertraglich verpflichtet." Und Beides lässt sich auch nicht phantasievoll als "diese Versicherungserlaubnis ist vorzulegen bei UBER, sonst gibt es keine Fahrten" uminterpretieren. Alberich21 (Diskussion) 23:14, 5. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe eine andere Meinung. Und wenn abwechselnd du es einfügst / ich es lösche, ist das ein sinnloser Edit War. Wenn du denkst die Erde sei eine Kugel, der Rest der an der Diskussion beteiligten Wikipedianer sagt sie sei eine Scheibe, und du änderst es wiederholt, dann gilt das halt als Vandalismus. --Distelfinck (Diskussion) 23:33, 5. Okt. 2014 (CEST)

Das denke ich nicht. Es ist auch kein Abzählreim: Da zwei, da drei, da eine, sondern es geht um das Faktum einer Aussage. Eines deutsch niedergeschriebene Satzes. Von VORLAGE und Überprüfung seitens UBER steht darin kein Wort (eher im FAZ-Artikel, aber da auch nur (in einem persönlichen Kommentar des Autos) als nicht-gewerblich). Eher das Gegenteil wird bei Stern und HR-Online beschrieben: Die Möglichkeit mangels Überprüfung(!) durch UBER seine Versicherung im Unklaren zu lassen (gerade weil der Versicherungsbeitrag dann vierstellig würde!) gilt als wahrscheinlich. In der Tat ist dein Beispiel gut gewählt: wenn "der Rest der an der Diskussion beteiligten Wikipedianer sagt sie sei eine Scheibe" ist die Erde trotzdem noch keine Scheibe, oder? Ein Irrtum bleibt ein Irrtum, auch wenn er von zweien begangen wird. Alberich21 (Diskussion) 11:37, 6. Okt. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:23, 24. Okt. 2014 (CEST))

Hallo Alberich21, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:23, 24. Okt. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:30, 24. Okt. 2014 (CEST))

Hallo Alberich21, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:30, 24. Okt. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:58, 25. Okt. 2014 (CEST))

Hallo Alberich21, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:58, 25. Okt. 2014 (CEST)

Ohne Beleg

Wikipedia:Belege: "Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." Wenn ich Artikeltext entferne mit der Begründung "unbelegt", dann muss der es wieder einfügt gleichzeitig Belege liefern. "Steht irgendwo im PBefG" ist kein Beleg. --Distelfinck (Diskussion) 11:18, 16. Nov. 2014 (CET)

Charles Pierce (Travestiekünstler)

Als Hauptautor des Artikels die spezielle Frage an dich: möchtest du in der Einleitung nur "amerikanisch" oder "US-amerikanisch" haben? Das ist derzeit höchst umstritten, ich mache dich mal auf die Diskussion bei Benutzer:Cholo Aleman#Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch aufmerksam. Solltest du amerikanisch ohne US bevorzugen, mußte du nichts mehr ändern, solltest du US- hinzufügen wollen, dann wird das im Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch geloggt. Ich frage auch, weil oben eben nur "amerikanisch" steht und unten in den Personendaten "US-amerikanisch". Entscheidungshilfe: ob US- oder nicht hat dich hier nicht gestört. Ich bin eindeutig für US-. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:44, 28. Jan. 2015 (CET)

das wäre mir egal. Und es wäre schön, wenn das jemand macht, der das genauer weiß als gerade ich. Alberich21 (Diskussion) 19:11, 28. Jan. 2015 (CET)

Ach ja: im Artikel sind drei BKL drin: Watertown, Tuxedo und HBO. Könntest du das bitte noch auflösen? Empfehlenswert: Einstellungen --> Helferlein --> Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor. Einfach einstellen, dann siehst du das auch sofort selber. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:51, 28. Jan. 2015 (CET)

erledigt. Alberich21 (Diskussion) 19:11, 28. Jan. 2015 (CET)

Und noch zu Dragqueen vs. Travestiekünstler. In der Einleitung willst du "Travestiekünstler" und schreibst, er wollte nie als Dragqueen gelten. Aber in den Personendaten steht nach wie vor: US-amerikanischer Schauspieler und Dragqueen. Solltest du dann aber konsequenterweise auch ändern. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:53, 28. Jan. 2015 (CET)

In einem beschreibenden Text würde es ihm sicher nicht gerecht ihn als etwas zu bezeichnen, von dem er sich zeitlebens bewusst abgrenzte. Nun könnte man zwar aufgrund der Bgrifflichkeit, die 2015 und in Deutschland eine etwas gewandelte Bedeutung hat, als noch 1975 in den USA sagen, dass er eine Dragqueen war, aber diesen Begriff für sich stets ablehnte. Ansonsten in der Beschreibung weglassen und durch Travestiekünstler ersetzt lassen. Ein Wort dass es zwar weder damals noch heute im amerikanischen Englisch gibt, aber für die dt. WP-Leserschaft recht deutlich umreißt, was er machte. 'Damenimitator' (wie ja auch im Englischen "female impersonator") würde es vielleicht noch besser treffen, aber das Wort gibt es heutzutage nicht mehr im deutschen Sprachgebrauch und gilt als veraltet. Alberich21 (Diskussion) 19:11, 28. Jan. 2015 (CET)

Falls du es noch nicht kennst: Wider den Begriff "US-amerikanisch" --Distelfinck (Diskussion) 18:25, 28. Jan. 2015 (CET)

Ich nenne das eine Fatwa, allerdings von einem, der einen zum Saufen verführen will. Und das von einem, der "Whiskey" schreibt, obwohl es "Whisky" heißt... :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:13, 28. Jan. 2015 (CET)

In England und den USA heißt es Whisky, in Schottland und Irland Whiskey. Also Beides richtig. Alberich21 (Diskussion) 19:16, 28. Jan. 2015 (CET)

Unser Artikel Whisky (in Irland und in den USA überwiegend Whiskey) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:22, 28. Jan. 2015 (CET)

Nun egal, ich sehe, dass du dich für Nicht-US entschieden hast. Das ist dein gutes Recht, ich mache dann von meinem Recht Gebrauch, dir nicht mehr zu helfen, weil ich das für so einen Quatsch halte wie du die Dragqueen statt Travestiekünstler. Sollten wir uns also aus Versehen noch einmal über den Weg laufen, bitte mich zu ignorieren, obwohl ich sehe, das du noch so einige bräuchtest. Beispiel: Geburtsorte werden immer verlinkt, selbst wenn es nur auf eine BKL oder einen Rotlink ist, du hast es wieder rausgenommen, aber ich werde es nicht aufs korrekte ändern, bleibt es halt so stehen. Frohes Schaffen noch. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:28, 28. Jan. 2015 (CET)

Na, wer wird denn Dinge derart persönlich nehmen und snobistisch werde? Meine Absicht war dies nicht. US-amerik. oder amerik. ist mir wumpe, da ich selber nicht weiß, was richtiger wäre. Rotlinks finde ich störend und unschön. Dann (vorerst) lieber nicht verlinken.Alberich21 (Diskussion) 22:10, 28. Jan. 2015 (CET)

Kanzlerakte

Hallo Alberich21!

Die von dir angelegte Seite Kanzlerakte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:26, 10. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

WP:KPA

Hallo! Bei aller (berechtigten oder unberechtigten) Verärgerung ist die Titulierung anderer Benutzer als "Gelump", "ekelhaftes Pack" und "eitriges Geschwür" unter keinen Umständen hinnehmbar. Es liegt allein daran, dass die VM erst drei Tage nach deinem "Beitrag" kam, dass es dafür von mir keine Sperre gibt. Ich habe den betreffenden Text von deiner Benutzerseite entfernt und möchte dich darauf hinweisen, dass die Sperre bei Wiederherstellung des Textes oder etwas auch nur ansatzweise ähnlichem erfolgen wird. Meinungsverschiedenheiten kann man auch anders benennen. Grüße, j.budissin^+/- 00:13, 24. Feb. 2015 (CET)

Bitte wie denn? Wer mutwillig anderer Leute Arbeit selbstherrlich vernichtet, ist selbst ein Vandale und Wichtigtuer! Und unter diesen selbsternannten "Herren von Wikipedia" leidet auch die gesamte Gemeinde! Dieses grobe Verhalten einiger Weniger wird auch von anderen beklagt. Sicher dauert es nicht mehr lange und man muss diese von sich eingenommenen Löschbegeisterten siezen. Alberich21 (Diskussion) 01:11, 24. Feb. 2015 (CET)

Das gibt dir noch lange nicht das Recht, oben genannte grobe Beleidigungen zu verteilen. Sehe ich das richtig, dass du überhaupt nicht daran denkst, dich von dieser Äußerung zu distanzieren? -- j.budissin^+/- 15:56, 24. Feb. 2015 (CET)

"Rauer Umgangston"

Wenn Du auf Deiner Benutzerseite den "rauen Umgangston" (WAZ) beklagst, dann hast Du allen Grund, Dir mindestens zwanzig Mal an die eigene Nase zu fassen und Dir selbst die Ohren lang zu ziehen, nachdem, was Du Dir dort bis zur Löschung durch j.budissin dort geleistet hast.

Du scheinst auch ziemlich viel zu verwechseln: Nicht Du bestimmst, was das hier für ein Projekt ist, sondern alle. Das ist hier kein Forum, wo die Inhalte selbst recherchiert werden, sondern wo man sich auf anerkannte Quellen stützt. Du selbst bist in der Artikeldiskussion zur Kanzlerakte ziemlich oft (und zu Recht) auf diesem Prinzip rumgeritten. Wenn Du die gemeinschaftlich entwickelten Prinzipien nicht magst, steht es Dir frei, die Konsequenzen daraus zu ziehen. Gert Lauken (Diskussion) 15:50, 25. Feb. 2015 (CET)

Insoweit ist es sicher richtig, was du sagst (diesmal ja) - da sind die Pferde im ersten Moment mit mir durchgegangen, und ich habe den Text - aber nicht die innewohnende Botschaft und meine Meinung dazu - abgeändert. Ich dachte auch nicht, dass groß jemand eine Benutzerseite aufruft... ;-) Aber Ton oder nicht Ton - die Selbstherrlichkeit und die Gutsherrenart (schnelles Löschen, Einwände unberücksichtigt lassen, ohne Verbesserungen zuzulassen u.ä.) stößt NICHT NUR MIR auf - und die deutsche Öffentlichkeit hat das auch bemerkt und aufgegriffen. Traurige und undynamische Zustände herrschen hier, aber da müssen wir alten, noch verbliebenen, echten Wikipedianer wohl irgendwie durch und das Beste draus machen. Unsere wichtige Arbeit an dem Projekt versuchen trotz Sabotage dennoch fortzusetzen... Schlechte Gesellschaft, selbsternannte Wortführer, Kaputtmacher, Streithansel und überhebliche Unkollegialität gibt es in allen Mitarbeiterschaften, egal wo... Menschlich sicher wohl. Sei es drum. Alberich21 (Diskussion) 17:30, 25. Feb. 2015 (CET)

Wie hätten denn Verbesserungen bei den gelöschten Artikeln - Kanzlerakte und Diskoliste - aussehen sollen? Es gibt ja nun einmal keine Quellen. Insoweit sind diese Fälle ein schlechtes Beispiel für Deine Thesen. Gert Lauken (Diskussion) 17:51, 25. Feb. 2015 (CET)

Wenn ICH einen Artikel sehe, der mir unzureichend erscheint, bemühe ICH entweder die Diskussionsseite und fordere da eine Verbesserung, ggf. auch mit "Baustein" (auch wenn das von der mitarbeitenden Gemeinde ebenso ungern gesehen wird) oder verbessere SELBER! Ich habe hunderte Artikel nicht einfach zum Löschen vorgeschlagen - oder, wenn ich auch mal selbstherrlich und toll an den mächtigen Hebelchen säße, sie sang- und klanglos vernichtet (und Einige hätten es doch möglicherweise verdient!), sondern sie in eigener mühevoller Arbeit verbessert und erweitert! So, dass sie heute wertvolle Artikel in Wikipedia sind. Alberich21 ist nicht nur "Kanzlerakte". Aber Kaputtmachen ist bekanntlich leichter - und gefällt Einigen in der Welt, wie auch hier - wohl besser als arbeitsames Aufbauen und Verbessern. Alberich21 (Diskussion) 18:01, 25. Feb. 2015 (CET)

Keine Antwort auf meine Frage. Weder DU noch ICH noch sonst irgend JEMAND konnte diese beiden Artikel verbessern. Dass es Hunderte, Tausende, vermutlich Hunderttausende verbesserungsbedürftige, aber eben auch verbesserungsfähige Artikel gibt, bedeutet nicht, dass alle Artikel verbessert werden können. Gert Lauken (Diskussion) 19:24, 25. Feb. 2015 (CET)

Muss ich auf die rein persönliche Einschätzung eines willentlichen Kaputtmachers mühevoll erstellter und ausführlicher Artikel wirklich was geben? Alberich21 (Diskussion) 00:02, 26. Feb. 2015 (CET)

Ja, solltest Du. Vor allem aber solltest Du Dich damit beschäftigen, was eine Enzyklopädie ist und welche Richtlinien sich die Gemeinschaft hier gegeben hat: WP:BELEGE. Ich sage es mal so: Ich kenne mich mit den reichsdeutschen Verschwörungstheorien ziemlich gut aus, mir ist das dazu vorhandene Schrifttum hinlänglich bekannt. Deshalb bin ich auch imstande festzustellen, dass sich der Artikel nicht hinreichend bequellen ließ. Ein bisschen mehr Einsicht täte Dir ganz gut. Für mich ist an dieser Stelle hier Schluss. Gert Lauken (Diskussion) 09:19, 26. Feb. 2015 (CET)

Und das meine ich - weil ein feiner EINZELNER User sich ja "ziemlich gut auskennt", insbesondere mit dem, was sich angeblich erst gar nicht belegen lässt (eine phänomenologische Fragestellung), werden Artikel anderer User einfach rasch, nahezu vandalistisch, weggelöscht. Geht es noch überheblicher? Wohl kaum. Dass meine ich, das ist mein ganzes Reden. ICH würde so was nicht tun - dazu bin ich zu lange schon in Wikipedia, schade niemandem und arbeite stattdessen aktiv mit. Ich mache die mühevolle Arbeit anderer nicht kaputt - sondern ergänze oder verbessere sie. Und so sollte es hier auch sein. Du bist es, der das nicht verstanden hat. Alberich21 (Diskussion) 11:18, 26. Feb. 2015 (CET)

Wie ist das Löschprozedere denn gewesen? Habe ich den Artikel gelöscht? Nein! Habe ich über die Löschprüfung entschieden? Nein! Konntest Du in der Löschdiskussion Deine Argumente vorbringen? Ja! Haben sich in der Löschdiskussion auch andere für Behalten ausgesprochen? Ja! Müssen Artikel in der Wikipedia bequellt sein? Ja! Handelt es sich um dabei um eines der wesentlichen Prinzipien dieser Enzyklopädie? Ja! War der Artikel weitgehend unbequellt? Ja! Hättest Du Belege nachtragen können? Ja! Hast Du Belege nachgetragen? Nein! Konnte ich Belege nachtragen? Nein! Bestanden die Belegmängel zum Zeitpunkt der Löschung? Ja! ---->>> Folge: Löschung.

Damit es hier nicht auf das Privatwissen eines einzelnen, Deines oder meines, ankommt, gibt es ja gerade die Belegpflicht. Damit die Inhalte Wikipedias überprüft werden können. Es ist eine unabdingbare Qualitätssicherungsmaßnahme. Die Belegpflicht gilt für mich wie für Dich. Nochmals zur Erinnerung (aus WP:BELEGE):

Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässiger Literatur enthalten. Angaben, die nur mit Rechercheaufwand bestätigt werden können, sowie strittige Angaben und Zitate sind mit Herkunftsangaben zu belegen. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.

Und jetzt krieg´ Dich mal ein. EOD, Gert Lauken (Diskussion) 14:26, 26. Feb. 2015 (CET)

Hatte ich (oder andere) genug Zeit deine, aus persönlichem ("Ich habe ziemlich viel Kenntnis davon") Antrieb gewünschten Quellen zu suchen und nachzutragen? - Nein! Ich habe auch noch ein Berufs- und Privatleben, als das ich in knapper Wochenfrist über hingehaltene Stöcken - oder besser ausgedrückt, mutwillig in den Weg gerollte Steinbrocken, sogleich springen muss. An guten, oder verbesserungswürdigen Artikeln wird über Wochen und Monate hin gearbeitet, nicht in 4 Tagen. Solltest du eigentlich wissen. Aber - wie gesagt - Kaputtmachen geht schneller und ist von weniger Aufwand geprägt. Das aber kommt sehr bedenklich in die Nähe vandalistischen Verhaltens. Und so muss ich das auch sehen. Alberich21 (Diskussion) 14:54, 26. Feb. 2015 (CET)

Unterrrock

Hallo, dein Wunsch, am Artikel zu arbeiten in allen Ehren, aber solche [1] Bearbeitungskommentare sind entbehrlich, eine Wiederholung würde ich auf der VM vortragen. Die Geschmäcker sind sicherlich verschieden, von der mangelnden Ästhetik einmal abgesehen, stellt das Bild auch inhaltlich keine Verbesserung dar. --Turris Davidica (Diskussion) 12:50, 25. Mär. 2015 (CET)

Ich folgte deiner Einlassung, wonach du dich an dem (kaum vorhandenem!) "nackten Fleisch" störtest. Eine recht denkwürdige und seit 40 Jahren auch recht überkommene Ansicht. Und ein Artikel über einen Unterrock sollte auch ein Bild eines (getragenen) Unterrocks beinhalten um die Information so genau wie möglich zu halten. Alberich21 (Diskussion) 13:03, 25. Mär. 2015 (CET)

Du folgtest mitnichten einer „Einlassung“, du hast eine völlig deplazierte Bemerkung gemacht. Deine Ansicht, das Bild müsse einen „getragenen“ Unterrock zeigen, erscheint kaum verständlich. Was denkst du, was die Illustration, die du beständig entfernst, macht? Du hast überdies eine merkwürdig verengte Vorstellung vom Begriff Unterrock, wie schon der Satz „wird unter einem Damenrock getragen" offenbarte. --Turris Davidica (Diskussion) 13:12, 25. Mär. 2015 (CET)

Liebelein. ich trage Röcke und Unterröcke seit 40 Jahren und das gerne, und habe mich sehr ausgiebig mit diesem praktischen Kleidungsstück beschäftigt und auseinandergesetzt. Und ein Unterrock wird unter einem Rock, weniger unter einem Kleid getragen (und auch unter keiner Hose). So viel dazu. Und auf deiner alten Illustration sehe ich keinen Unterrock. Daher erlaube ich mir - genau so wie du sehr umfangreich in diesem älteren Artikel grob und umfangreich herumgefuhrwerkt hast und Vieles gelscht und geändert hast - auch meinen bescheidenen Beitrag zu "deinem" Artikel zu leisten, der diesen deutlich illustrativ verbessert. Ich hoffe es ist schlussendlich erlaubt und recht. Alberich21 (Diskussion) 13:49, 25. Mär. 2015 (CET)

Herzelchen, das aus deinem Munde… Zunächst einmal weise ich deine unqualifizierte Behauptung zurück, ich hätte in diesem Artikel „grob herumgefuhrwerkt“. Mir ist auch egal, was du wie lange schon trägst, offenkundig kennst du dich nicht ausreichend aus, sonst wären dir vielleicht doch noch andere Möglichkeiten eingefallen, worunter man einen Unterrock trägt (ja, das gibt es und nein, die Hose war nicht gemeint). Etwas ändern zum hoffentlich Besseren darf übrigens jeder in der WP, es wundert mich, daß du das anderen vorwerfen magst. --Turris Davidica (Diskussion) 09:43, 26. Mär. 2015 (CET)

Nun, Schatzi, zur Version vom 1.Dezember 2014 (welche seinerzeit auch von mir geändert wurde) hast du sage und schreibe 13(!) Änderungen an dem ansonst recht kleinen Artikel durchgeführt, so dass der lange Zeit unbeanstandete Titel nun nahezu völlig anders aussieht als früher. Das mussm ja nicht mal negativ zu verstehen sein, jedoch hast du8 den Artikel mehr nach deinem Gusto umgestaltet "wie er deiner Meinung nach richtig zu sein hat". Nun ist ein Artikel aber nicht der anzueignende Privatgutshof eines Users, in dem jetzt nur noch Sachen stehen dürfen, die er gerne dort sähe. Egal z.B., ob ein Bild den beschriebenen Artikel darstellt oder nicht. Etwas weniger Selbtherrlichkeit und Gutsherrenart und mehr sachdienliche Mitarbeit. An dem Artikel dürfen auch andere arbeiten, glaub's mir. Alberich21 (Diskussion) 12:13, 26. Mär. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-03-26T11:25:31+00:00)

Hallo Alberich21, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:25, 26. Mär. 2015 (CET)

Nachtwölfe

Hallo Alberich,

zu deinem heutigen Edit: da hast du eine Information, die im Oktober 2013 veröffentlicht wurde (wie alt die Quelle des Autors ist wissen wir nicht) "als Neuware verkauft", indem du Präsens verändert hast.

Ich hab "Stand 2013" im Fließtext dabeigeschrieben; so ist es dort als "alte Information" zu erkennen.

Nix für ungut ; Grüße --Neun-x (Diskussion) 11:26, 29. Apr. 2015 (CEST)

Aber da gibt es doch nichts extra zu erwähnen. Jeder arbitet so gut er es vermag (und belegen kann) an dem Artikel. Daher ist die Erwähnung schon ok - allerdings.... 2013, zudem Oktober, ist ja nun mal gerade schlanke 1,5 Jahre her, also durchaus eine aktuell zu bezeichnende Information die keiner Relativierung bedurfte. Die Verbindung Kreml - Nachtwölfe besteht offenkundig immer noch, und da dürften auch die erwähnten Geldflüsse nicht abrupt abgerissen sein. Aber nun gut... Alberich21 (Diskussion) 12:45, 29. Apr. 2015 (CEST)

Toni Willé

Hallo Alberich21, danke fürs Dankesagen auf Mississippi. Ich habe gesehen dass Sie Werner Theunissen übersetzt haben. Ich weiss nicht ob Sie auch Niederländisch verstehen können und Interesse haben, aber vielleicht liegt Toni Willé dann auch in Ihre Interessengebiet? Sie war die Sängerin von Pussycat. Ich habe viel Zeit hineingesteckt um die Facten in Ihre Artikel so gut wie möglich zu kriegen. Schöne Tag, Ymnes (Diskussion) 14:44, 30. Jul. 2015 (CEST)

danke fürs danksagen zum Danksagen ;-) Ja, ich kann niederländisch zumindest eingermaßen lesen. Toni Willé habe ich ganz bewusst keinen eigenen Artikel gewidmet. Obwohl ich es ursprünglich geplant hatte. Dann aber habe ich "bemerkt", dass das gesamte Wirken und Schaffen von Toni Willè eng mit der Band Pussycat zusammenhängt. Große Bestandteile ihres heutigen Schaffens sind auch eng mit dem Repertoire von Pussycat verwandt. Sie vertritt ja auch Puusscat, weil sehr viele Menschen Pussycat kennen und diese hören wollen - in Vertretung Frau Willés (und ihrer Tochter) halt. Oder anders gesagt: Zwei Drittel der Geschichte(!) von Toni Willé ist die Geschichte von Pussycat. Insofern man nicht auch ihre private Lebensgeschichte mit Lou Willé und ihrer Kinder hineinpacken will, lohnt kein eigener Artikel und ich habe sie nur als Anhang bei Pussycat deutlicher hervorgehoben und auch eine Weiterleitung eingerichtet mit dem Namen Toni Willé. Wer also was über Toni Willé wissen will, der sucht sie bei Wikipedia und findet... Pussycat, und somit auch viel über diese Sängerin. Wer sie ist und wie sie wurde und was sie heute macht. Der Neugier und der Fakten ist also Genüge getan. Finde ich zumindest. Alberich21 (Diskussion) 15:55, 30. Jul. 2015 (CEST)

Auch gut. Ihre Karriere bei Pussycat ist indertat auch viel bedeutender gewesen und während Ihre Auftritte singt sie jene Auswahl auch nog oft, das stimmt auch. Ymnes (Diskussion) 18:19, 30. Jul. 2015 (CEST)

Geierlay

Die Geierlay besitzt für die Tragseile auf jeder Seite 6 Anker, die ca 24m tief reichen und als Brückenköpfe ausgebaut wurden.. Jeweils 3 (auf jeder Seite) wurden mit 150t geprüft. Vermutlich beziehst du dich auf die Angaben unter "Fakten & Technik" von haengeseilbrücke.de. Da steht auch, dass der Belag aus Lärchenholz ist. Das war so geplant ist aber auf Douglasie geändert worden.

Die Verankerung kann man sich über den Youtubekanal (https://m.youtube.com/channel/UCk7UTxBHKBD8tO7zNRE7c3g) anschauen. Dort sind die 6 Anker zu sehen und der Bauleiter von der Firma nennt auch die Tiefe. Ebenso kann die Prüfung mit 150t angeschaut werden.

Douglasie steht doch da. Den Rest schaue ich mir sehr gerne an und pflege ihn auch ein. Alberich21 (Diskussion) 11:26, 10. Okt. 2015 (CEST)

Lärchenholz steht unter "Fakten & Technik" bei haengeseilbruecke.de. Das sollte nur ein Hinweis sein, dass dort nicht alles korrekt steht. Ist auch verständlich, da alles sehr unter Zeitdruck erstellt wurde und die Verantwortlichen momentan andere Sorgen haben.

Peckinpah

Hallo Alberich21! Bitte bei Peckinpah eine seriöse Quelle. IMDb ist häufig unbrauchbar als seriöse Quelle für Lebensdaten, oder Geschichten aus dem Leben Betroffener (Klatsch, Tratsch, Yellow Press), Geni ist ebenso nicht stichhaltig, weil durch private Personen manipulierbar (wie IMDb oder WP), was z.B. bei der Webseite oder der Druckausgabe beim von Dir genannten Spiegel nicht möglich ist.
Zudem beschreibt die Quelle Geni nicht das, was Du in Deinem Satz behauptest (Vornamen, Herkunft des Nachnamens). Und dann bleibt der Satz gelöscht, bis solche Dinge mit einer seriösen Quelle belegt sind, sonst werden ggf. falsche / irrelevante Informationen verbreitet (WP wird ja z.B. gerne zitiert und ist dann die Quelle für IMDb, während IMDb im Kreisverkeht Quelle für WP wird und im Rest des Netzes findet man nichts dazu aus die aus WP oder IMDb gezogenen Daten).
Ein anderes bsp: zum Tode von Peaches Geldof hat die entsprechende Spiegel-Redakteurin die Liste von zig Vornamen von ihr aus der WP zitiert. Dort hatte sie jemand eingefügt, weil er auf einen uralten Hoax gestoßen ist. Die Haufen von Vornamen gab es aber nie... sie hatte immer nur zwei...
Deine Quelle Geni nennt auch nur zwei der von Dir genannten Vornamen. Zudem schreibst Du simpel: "die GenSeite belegt ziemlich präzise die Namensherkunft". Dafür zu belegen, dass Du präzise bist, nennst Du eine Quelle, die nicht das von Dir Behauptete belegt und behauptest zusätzlich sie sei präzise?? Das ist ein Kreisverkehr ohne Ausfahrt in der Art: Ich habe Recht, weil ich Recht habe.
Zudem nennt keine der anderen WP-Sprachen die ganzen von Dir eingetragenen Vornamen, sondern wenn dann nur "David Samuel Peckinpah". Du solltest für die Namensänderung eine ziemlich glaubwürdige Quelle anführen. Deine Namen sind in der IMDb zu finden und dann gibt es die Seiten, die ihre Daten aus der IMDb saugen, wie z.B. filmstarts.de oder rym... bei find-a-grave stehen auch nur zwei Vornamen, ein Photo vom Grabstein gibt es nicht, weil er seebestattet wurde. In den Obituaries habe ich auch nicht mehr gefunden als David Samuel. Ich gehe momentan davon aus, dass es für die weiteren Vornamen keine glaubhaften Belege gibt. Bis zu einem seriösem, glaubhaften Beleg sollte es bei den beiden Vornamen, die allgemein anerkannt und belegt sind, bleiben.
Ich vermute eher, dass der Name "David Edward Samuel Ernest" von Sams 2004 verstorbenden Neffen stammt und irgendwer in der IMDb das wegen der beiden gleichlautenden Vornamen "David Samuel" vermischt hat, da die Namen im Zusammenhang mit einer bekannten Persönlichkeit wie Sam P. sonst viel öfter zu finden wären. mit gruessen von VINCENZO1492

Das kann durchaus alles sein, was du sagst. Es sieht auch so aus, als hättest du Recht. Wieso ich das gestern abend wieder zurück geändert habe ist mir unbegreiflich! Ich habe gestern dem Fernsehkonsum gefrömmt, und von einer alten Folge von Columbo geradewegs auf das ZDF umgeschaltet um genau 20:15 Uhr. Ohne in Wikipedia aktiv sein zu wollen. Ob ich dabei irgendwie aus Versehen die Version von dir - die mir insoweit sinnvoll erschien, da ich dem nichts entgegen halten kann (es war also für mich bereits zuvor ok!), mir ging es ja hauptsächlich um den Nachnamen - ist mir unverständlich. Ich ändere sie nun wieder auf deine Version. Und dann sollte alles stimmen. Alberich21 (Diskussion) 11:25, 17. Nov. 2015 (CET)

die verschiedenen Haniel-Artikel

Hi, gibt es wenigstens für ein paar deiner Ergänzungen Quellen? Ich will nicht alles selbst googeln müssen, um die Quellen zu ergänzen :/ --Jaymz1980 (Diskussion) 20:57, 4. Jan. 2016 (CET)

ja gibt es. Stehen dabei (bzw. sind auch in den personenbezognenen Artikeln aufgeführt). Was fehlt dir denn genau?. Alberich21 (Diskussion) 21:44, 4. Jan. 2016 (CET)

Im Unternehmerfamilie-Artikel: die Details zu Anteilsverkäufen, Lebenswandel finde ich nicht im angegebenen Artikel vom Manager Magazin. --Jaymz1980 (Diskussion) 13:25, 5. Jan. 2016 (CET)

Mir ist jetzt nicht ganz verständlich was du meinst... Meinst du, das was ich mit den blauen Aufzählungspunkten dargestellt habe (z.B. "kein Haniel darf bei Haniel arbeiten"). Das steht aber genau unter diesem Link - natürlich nicht im Wortlaut, da dies nicht erlaubt bzw. gewünscht ist ganze Passsagen wortgenau aus fremden Quellen zu übernehmen. Aber sinngemäß wird dies in dem Einzelnachweis bestätigt (woher soll ich es sonst wissen? ;-) ). Alberich21 (Diskussion) 14:36, 5. Jan. 2016 (CET)

Aaaah, die FOTOSTRECKE enthält die Infos, nicht der Artikel :D da muss man erstmal drauf kommen (der Link ist vollkommen korrekt gesetzt, dennoch nennt der Linkbeschreibung den Artikel, nicht die Klickstrecke). Tut mir leid, ich hatte bei den Fotos keine Infos mehr erwartet und den ganzen Artikel auf die von dir ergänzten Infos abgegerast. --Jaymz1980 (Diskussion) 15:13, 5. Jan. 2016 (CET)

Nun der eigentliche Zeitungsartikel hat als Überschrift "Abstruse Gerüchte", die Photostrecke hingegen den eigenen Titel "Das Wertesystem der Haniels" - somit stimmt es schon. Alberich21 (Diskussion) 16:23, 5. Jan. 2016 (CET)

WAWI-Schokolade

Hallo Alberich21, bitte grundsätzlich nicht einfach durch bloßes löschen aktualisieren, sondern die ehemaligen Beteiligungen gleich in die Unternehmensgeschichte einarbeiten (möglichst mit Jahr der Veräußerung und Käufer), damit diese Informationen nicht verloren gehen. Ich hoffe auf dein Verständnis. Gruß, Futter (Diskussion) 17:59, 10. Feb. 2016 (CET)

Ja, sicher. Kann man auch so machen. Aber ich dachte, da die Beteiligung nicht mehr zu Wawi gehört, ist sie also nicht mehr existent. Man bedenke, dass Wawi in der Vergangenheit, wie andere große Firmen auch, öfter mal Unternehmen oder Beteiligungen im Portfolio hatte. Diese allesamt aufzuzählen, obwohl sie für den aktuellen Stand oder die Firmenhistorie keine Bedeutung haben hielte ich für unnötig. Aber das mögen andere anders sehen. Das ist ok. Ich habe auch mit Wawi Kontakt aufgenommen, um weitere Details zu erfahren. Mal sehen ob die antworten. Alberich21 (Diskussion) 12:15, 11. Feb. 2016 (CET)

Ich wußte nicht, dass WAWI seine Beteiligungen so oft wechselt. Wenigstens die wichtigsten ehemaligen Beteiligungen aufzuführen, hielte ich aber schon wesentlich für die Unternehmensgeschichte. Ganz großen Dank, dass du dir die Mühe machst, an der Quelle nachzufragen. --Futter (Diskussion) 23:17, 17. Feb. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-04-18T15:44:53+00:00)

Hallo Alberich21, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:44, 18. Apr. 2016 (CEST)

Gelbe Karte

Moin Alberich21, bitte beachte die Auswertung der VM; Wikipedia bietet keinen Raum für Angriffe gegen andere, egal ob direkt auf einen Einzelnen gezielt oder auf eine ganze Gruppe, vgl. WP:KPA <-- bitte lesen und verstehen! Danke und Gruß --Rax post 18:17, 18. Apr. 2016 (CEST)

Bitte

unterlasse solche unsinnigen Änderungen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 18:48, 18. Apr. 2016 (CEST)

Änderungen, die lediglich eine korrekte Syntax durch eine andere korrekte Syntax ersetzen, sind wegen der unnötigen Serverbelastung unerwünscht.--Balliballi (Diskussion) 00:08, 19. Apr. 2016 (CEST)+

ich fand es blöde, eine akustische Datei als "Bild" betitelt zu sehen. Ich bin Perfektionistin, das ist mein Antrieb in der Wikipedia. Da geht es manchmal nur um eine Punktsetzung, ein Komma, eim Leerzeichen oder ein besseres Wort (obwohl das alte Wort den Sachverhalt eigentlich auch beschreiben könnte). Auch werden meine Artikel, nachgerade was die Syntax der internen Befehle angeht, auch oft umgeschrieben: Da wird aus File -> Datei ; aus miniatur -> mini gemacht. Da dachte ich, dann müssen diese Eingriffe wohl ja auch richtig sein, und aus einem "Bild", was keines ist, wird dann von mir bezeichnend eine richtige Datei. Nix für ungut, wollte nur helfen. Alberich21 (Diskussion) 00:30, 19. Apr. 2016 (CEST)

Henri Rivière

Hallo Alberich,

jetzt hanbe ich leider Pech gehabt und Du hast den Artikel schon sehr ausgebaut. Das habe ich nämlich in den letzten Wochen auch betrieben aber noch in meinem BNR.

Du scheinst den relativ schlechten französischen Artikel übersetzt zu haben. Die Belegpflicht ist da auch nicht so streng wie in der WP/De. Bitte schaue mal in meinen BNR da liegt ebenfalls ein Artikel Benutzer:Ocd-cologne/Henri_Rivière_(Maler). Mal schauen was wir zusammen da hinbekommen. Vielleicht klappt ja eine Zusammenarbeit.

Grüße --Ocd (Diskussion) 11:01, 9. Mai 2016 (CEST)

Oje, das tu mir leid. Ich war mit Le Chat Noir durch, und da fiel mir dieser Artikel auf. Also machte ich mich flugs ans Werk (dabei habe ich keine Zeit). In der Tat habe ich den französischen Artikel hergenommen, weil ich mir dachte, WENN dann wissen die Franzosen am Besten über ihre Besten Bescheid. Ich habe aber auch in den englischen Artikel geschaut, und auch viele Bücher bei Google "gewälzt". Mehr Details sind natürlich gut. So wie du es beschriebest müsste es noch runder und knapper (ohne Details auszulassen) geschrieben werden - UND - Belege. Bei dir sehe ich eine tolle Familiengeschichte, aber keine Quelle. Vermutlich sprichst du fließend Französisch und findest solche Quellen leichter als ich. Schreibe deine Quellen dazu (z.B. "8 Tage" Straußenfederverkauf - wo steht das?) und ich kann dir gerne einem prägnanten Satzbau behilflich sein (wenn du magst). Einen schönen Artikel werden wir fertigen ;-) Alberich21 (Diskussion) 15:53, 9. Mai 2016 (CEST)

Und noch was. Ich bin nicht eitel! Du kannst sehr gerne den gesamten Artikel umschreiben! Vielleicht magst du den einen oder anderen Abschnitt oder Satz von mir noch verwenden (persönlich wäre mir alles mit Chat Noir wichtig, gerne dazu auch mehr), aber sonst schreib wie du magst - aber bitte mit den Quellen, die du ja in deinem ersten Posting ebenfalls so wichtig findest. Gerne auch zuerst in deinem BNR, und dann sagst du mir, ob ich mal drüber schauen mag - wenn du diesen Vorschlag ok findest. Alberich21 (Diskussion) 16:16, 9. Mai 2016 (CEST)

Jetzt freue ich mich richtig über Deine positive Art. Also, ich habe nicht vor Deinen Artikel zu verschandeln, sondern, jetzt wo es ihn endlich gibt zu erweitern (vielleict ein bisschen umformulieren]. Ich habe von einem befreundten Kunststammler die Memoiren geliehen bekommen. Daher habe ich die meisten meiner Angaben. Wir machen das, wie Du es vorgeschlagen hast so, daß ich das erst in meinem BNR mache. Schönen Abend. --Ocd (Diskussion) 16:37, 9. Mai 2016 (CEST)

Hallo Alberich, das ging jetzt relativ schnell mit der Erweiterung und dem Umbau. Dich wundert bestimmt nicht, daß der Artikel nochmal um die Hälfte länger wurde. Deine Gliederung habe ich belassen und meine hinzugefügt. Die ref mit der Nichte zur Heirat Rivériere´s Mutter habe ich rausgenommen. Das trägt nicht bei. Allgemein hat diese auch nichts mit ihm direkt zu tun. Dann musste ich die Redundanzen zum Chat Noir rausnehmen. Steht ja im entsprechenden Artikel alles drin. Ich habe einige Passagen vereinfacht und bewertende Adjektive wie fein und kunstvoll herausgenommen. Allgemein ist die Biographie jetzt verfeinert, durch die in seinen Memoiren beschriebenen Gegebenheiten. Diese Memoiren sind auch als Quelle für den ganzen Artikel zu sehen und muss nicht online einsehbar sein. Ich habe noch eine Biographie in der Literaturliste angefügt, die aber in Europa nicht zugänglich ist. Ich gehe davon aus, daß da identisches drinsteht, mit kunsthistorischen Ergänzungen. Ich hoffe Du bist so einverstanden. Du kanst aber auch noch, gerne in meinem BNR darin arbeiten (das ist nicht prinzipiell verboten). Ich freue mich auf eine Rückmeldung. Gruß.--Ocd (Diskussion) 13:55, 10. Mai 2016 (CEST)

Ja, sehr gut, dass du diese wertenden Begriffe rausgenommen hast. In der Eile der bisweilen wortgenauen Übersetzungen verblieb das in den Sätzen. Ich greife auch auf, in deinem BNR Änderungen durchzuführen. Es werden aber voraussichtlich nur Satzbauten und Fehlerbeseitigungen sein. Ich schau mal - wenn ich denn wirklich darf ;-) Alberich21 (Diskussion) 15:18, 10. Mai 2016 (CEST)

Unbedingt!--Ocd (Diskussion) 15:23, 10. Mai 2016 (CEST)

Ich habe mir erlaubt alles mal durchzugehen. (Sicher habe ich bestimmt irgendwo einen Fehler übersehen oder gar einen Neuen gemacht). Bitte sorge du nun für die Belege. Denn diese fehlen immer noch. (Bio, herrausragende Fakten usw...) Ggf. kannst du ja auch meine Quellen mal anschauen. Alberich21 (Diskussion) 16:02, 10. Mai 2016 (CEST)

Danke für Deine Korrekturen. Liest sich besser jetzt. Als Beleg reicht das Buch (ist unter Literatur angegeben). Es ist käuflich zu erwerben (nicht ganz billig). Habe das hier nochmals nachprüft. Weil das was Du geschrieben hast, sich zum fast überwiegenden Teilmit dem Ddeckt, was Rivériere selbst schreibt sollte das auch in Ordnung gehen. Mit Noufflard habe ich nochmas den französischen Link für dich hier eingefügt. Er sollte bestehen bleiben, weil ja Riviére hier eigentlich ja auch unbekannt ist (war). Vielleicht hast Du ja Lust den WP/De-Artikel zu schreiben ;-). Ich werde erst mal nicht dazu kommen. Alor. Je l'avancer maintenant. Salut. --Ocd (Diskussion) 16:49, 10. Mai 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-30T12:00:34+00:00)

Hallo Alberich21, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:00, 30. Mai 2016 (CEST)

Shanghai Yiqian Trading Company

Hallo Alberich21!

Die von dir angelegte Seite Shanghai Yiqian Trading Company wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:55, 30. Jun. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Cucumber (TV series)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Cucumber (Fernsehserie)

Viel Spaß wünscht Itti 18:13, 20. Jan. 2017 (CET)

Nature One 2017

Hallo Alberich21,

das Motto der diesjährigen Nature One 2017 kann man auf deren eigenen Homepage nature-one.de sehen. Nature One "we call it home". 4. Aug. - 06. Aug. 2017. Am Dienstag den 14. März 2017 wurden bereits 300 Dj´s auf 23 Floors gemeldet. 300 Dj´s auf 23 Floors

Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 04:45, 24. Mär. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Hornhuizen

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Hornhuizen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:45, 1. Apr. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Kloosterburen

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Kloosterburen

Viel Spaß wünscht Kurator71 (D) 11:35, 3. Apr. 2017 (CEST)

Der Artikel befindet sich nun im ANR. Danke und beste Grüße --WvB 21:07, 4. Apr. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:RTV Noord

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/RTV Noord

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 20:52, 5. Apr. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lenny McLean

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Lenny McLean

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:36, 7. Apr. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Reductie van Groningen

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Reductie van Groningen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:38, 13. Apr. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-04-17T15:32:43+00:00)

Hallo Alberich21, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:32, 17. Apr. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Ulrum

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Ulrum

Viel Spaß wünscht Itti 19:59, 27. Apr. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Hunsingokanaal

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Hunsingokanaal

Viel Spaß wünscht Kurator71 (D) 11:58, 9. Mai 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Zoutkamp

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Zoutkamp

Viel Spaß wünscht Itti 17:34, 24. Mai 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Zoutkamperril

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Zoutkamperril

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:12, 3. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Slag om Zoutkamp

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Schlacht um Zoutkamp

Viel Spaß wünscht Kurator71 (D) 15:13, 10. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Spoorlijn Winsum - Zoutkamp

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Bahnstrecke Winsum–Zoutkamp

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:18, 10. Jul. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Sauwerd

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Sauwerd

Viel Spaß wünscht Itti 16:30, 17. Jul. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Onsta

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Onsta (Adelsgeschlecht)

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 12:45, 20. Jul. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:113Online

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/113Online

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 10:12, 17. Aug. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Sensoor

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden: Benutzerin:Alberich21/Sensoor.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:19, 19. Aug. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:45, 31. Aug. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Castalia (gebouw)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Castalia (Den Haag)

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 21:55, 2. Sep. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Gilde van Vrijwillige Molenaars

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Gilde van Vrijwillige Molenaars

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:18, 8. Sep. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Vereniging De Hollandsche Molen

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden: Benutzerin:Alberich21/Vereniging De Hollandsche Molen.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:05, 12. Sep. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Florentijn Hofman

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Florentijn Hofman

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:44, 20. Sep. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:ArtEZ Art & Design Zwolle

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/ArtEZ Art & Design Zwolle

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:23, 24. Sep. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Casa Susanna

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Casa Susanna

Viel Spaß wünscht Itti 11:29, 3. Okt. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Casa Valentina

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Casa Valentina

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:36, 4. Okt. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Virginia Prince

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Virginia Prince

Viel Spaß wünscht Itti 14:40, 8. Okt. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Slag bij Hulst

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Schlacht bei Hulst

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:36, 28. Jan. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Beleg van Hulst (1645)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin: Alberich21/Belagerung von Hulst (1645)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:10, 31. Jan. 2018 (CET)

Erledigte Botmeldungen

Hallo Alberich21,

Ich habe gerade gesehen, dass du in Jacques Mayol einen defekten Weblink repariert und dies anschließend auf der zugehörigen Diskussionsseite mit einem Kommentar unter der Botmeldung (erl., gefixt o. ä.) angezeigt hast. In so einem Fall solltest du die Botmeldung einfach entfernen, oder, wenn die Seite danach leer wäre, einen Schnelllöschantrag ({{sla|Ausschließlich erledigte Bothinweise ~~~~}}) stellen (siehe gültiges Meinungsbild). So hilfst du ungemein, da sonst alle abgearbeiteten Meldungen gefunden und erneut überprüft werden müssen.

Dein Kommentar stammte aus dem Jahr 2015. Falls du mittlerweile schon einen solchen Hinweis erhalten hast, bitte ich um Entschuldigung. Du kannst diese Nachricht dann einfach ignorieren.

Vielen Dank für deine Mithilfe, -- Jonaes_/Diskussion 14:53, 19. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Kwatta (merk)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Kwatta (Süßwaren)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:50, 26. Feb. 2018 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-03-07T18:38:48+00:00)

Hallo Alberich21, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:38, 7. Mär. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Daniela Vega

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Daniela Vega

Viel Spaß wünscht Kurator71 (D) 13:50, 16. Mär. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Submarine U-475 Black Widow

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/U-475 Black Widow

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 11:05, 11. Apr. 2018 (CEST)

Das Geheimnis des Dritten Planeten

Sehr geehrter ALberich21! Kannst du einen Artikel über den Russisch Animationsfilm Das Geheimnis des Dritten Planeten schreiben und Schauspieler finden, die diesen Film synchronisiert haben? Wenn Sie diesen Artikel machen, werde ich dankbar sein! Danke! --92.100.167.8 18:55, 12. Apr. 2018 (CEST)

Hallo, du Lieber, du findest unter Wikipedia:Artikelwünsche die Möglichkeit dies einzutragen. In Google habe ich was dazu gefunden - der Kinderfilm erscheint mir persönlich nicht wirklich interessant genug um mich damit zu beschäftigen, sorry. Aber sicher findest du jemanden, der das spannend und wikipedadesk genug findet. Viel Glück Alberich21 (Diskussion) 12:57, 13. Apr. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:The Christine Jorgensen Story

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/The Christine Jorgensen Story

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 00:40, 14. Apr. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Dublin Gay Theatre Festival

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Dublin Gay Theatre Festival

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:53, 16. Apr. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu es:Zaouli

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Zaouli

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:22, 18. Apr. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Italian opera

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Italienische Oper

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:31, 3. Mai 2018 (CEST)

Filmografie Roland Riebeling

Hallo, vielleicht siehst Du Dir das mal bitte an: Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Richtlinien#Allgemeines – Ob Titel, zu denen es noch keine Artikel gibt, verlinkt werden sollen („Rotlinks“), wurde mehrfach diskutiert. Da sie sehr fehleranfällig sind, ist im Regelfall aus praktischen Gründen von solchen Links in Filmografien abzusehen. Hier wurde die Aufnahme der noch nicht veröffentlichten Filme abgelehnt, hier die von Rotlinks in einer Filmografie allgemein. Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 22:09, 6. Mai 2018 (CEST)

Dazu kannst du dir gerne mal Artikel anschauen, die da Köln 50667 lauten oder viele andere Serien und Soaps oder sonstige Artikel. Jede popelig Nebenrolle die da, auch nur kurz, von einem erkennbaren Nicht-Schauspieler besetzt, wird da verlinkt. Auch wenn ich selbst gerne Rotlinks vermeide - und zwar dort, wo es mit hoher Sicherheit so bald, falls überhaupt, keinen Artikel geben wird - ist hier spätestens ab Oktober ein Artikel. Wegen dir muss der Artikel dieses Schauspielers neuerlich editiert werden um das "in Vorbereitung" zu entfernen. Hätte man vermeiden können. LG Alberich21 (Diskussion) 22:17, 6. Mai 2018 (CEST)

Na dann – schäme ich mich: "Wegen mir muss der Artikel neuerlich editiert werden". Schönes Leben noch. --Bergfalke2 (Diskussion) 22:34, 6. Mai 2018 (CEST)

Artikel „Rohrpost“

Hallo Alberich21,

Du hast Anfang 2014 den Artikel Rohrpost um etliche Infos ergänzt; u.a. schriebst Du: Weltweit gibt es nur noch vier große Rohrpostanlagenhersteller. Leider gibt es dazu keinen Beleg. Weißt Du noch, woher die Angabe stammt, und wer diese 4 Hersteller sind? Vgl. dazu die aktuelle Diskussion.

Danke im Voraus für jegliche Info! --Uli (Diskussion) 06:28, 29. Jul. 2018 (CEST)

Bearbeitung von Virginia Prince

Wenn Sie nicht in die Kategorie Kategorie:Intersexueller fällt, muss ja eine der Folgenden Kategorien zutreffen. Kategorie:Mann, Kategorie:Frau oder Kategorie:Geschlecht unbekannt. Bitte in zutreffendes Einordnen! --Gruß Tidoni (Diskussion) 11:11, 6. Aug. 2018 (CEST)

Es ist kniffelig! Sie ist in der Tat ein biologischer Mann. Ihre Selbstdefinition war faktisch die eines Transvestiten, oder wie es vorzugsweise in den USA heißt Crossdressers. Theoretisch bevorzugte sie den Begriff Transgender, dessen Schöpfung ihr zugeschrieben wird. In den letzten Jahrzehnten ihres Lebens ist sie nur als Frau in Erscheinung getreten, was m.E. weit über den Begriff eines "Mannes in Frauenkleidern", als Transvestiten, hinausgeht. So wie es heute viele Transsexuelle gibt, die weder eine Hormontherapie machen noch eine OP anstreben. Also was war sie nun, die Virginia Prince? Ganz gewiss nicht "intersexuell", das sind ausschließlich Menschen mit zwei Geschlechtsmerkmalen o.ä., vulgo: "Zwitter". Da sie nur in ihren jungen Jahren als Mann in Erscheinung trat und danach nicht mehr, wäre die (übrigens in WP nicht unumstrittene) Kategorisierung in ein Geschlecht in beiden Fällen falsch - sie ist weder eine Frau, aber eben auch kein Mann! Eine Kategorisierung muss man auch nicht erzwingen. Das würde auch einigen Grundsätzen der Menschlichkeit zuwider laufen, so wie der Toiletten/Duschenstreit für Trans*personen in diversen öffentlichen Einrichtungen. Den muss man auch nicht hier in die WP hinein tragen und eine (herabsetzende) Geschlechtsfestlegung fordern. Alberich21 (Diskussion) 11:24, 6. Aug. 2018 (CEST)

Für genau diese Fälle gibt es ja Kategorie:Geschlecht unbekannt. Wenn es sich nicht eindeutig bestimmen lässt/die Person sich nicht eindeutig einem der Geschlechter zuordnen kann.--Gruß Tidoni (Diskussion) 12:43, 6. Aug. 2018 (CEST)

Ich korrigiere, bei diesen Kategorien geht es rein um das Biologische Geschlecht, wenn sie also biologisch ein Mann war, wäre hier die Kategorie Mann zu setzen. Das sie sich nicht als Mann wahrgenommen hat, ändert an dem Biologischen ja nichts. --Gruß Tidoni (Diskussion) 13:13, 6. Aug. 2018 (CEST)

Geht es in diesen Kategorien wirklich um das biologische Geschlecht? Und wer legt das fest und wer drückt transsidente Menschen gewalttätig in ein Geschlecht, dem sie sich nicht zugehörig fühlen? Das ist 1950er-Jahre-Denken. Schwer in einem neutralen und sachlichen Lexikon, aber nicht unmöglich hierauf Rücksicht nehmen zu können. Das ist doch hier keine preußische Amtstube, wo es nur zwei Geschlechter gibt, für eines "man" sich gefälligst entscheiden MUSS. Die Zeiten sind doch vorbei, oder? Alberich21 (Diskussion) 14:05, 6. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Alberich21, ich hoffe, es ist OK, dass ich mich einschalte. Ich habe die Kategorie:Geschlecht_unbekannt wieder rausgenommen, weil ich nicht erkennen kann, warum ihr Geschlecht nicht bekannt (gewesen) sein soll. Du schriebst ja im Bearbeitungskommentar selber, dass die Kat nicht ideal passt, und das sehe ich auch so. Ich denke, im aktuellen Kategoriensystem ist Kategorie:Transgender-Person die einzige Kategorie, die in diesem Fall passt, und die war bereits richtigerweise im Artikel. Dabei sollten wir es belassen.

Ansonsten bin ich ganz deiner Meinung: Es ist in keinem Fall richtig, Menschen in eine Geschlechtskategorie zu stecken, in die sie nach eigener Auskunft nicht gehören, wenn es zu ihrer Aussage verlässliche Quellen gibt. --Mushushu (Diskussion) 14:58, 6. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Bullrun Rally nach Benutzerin:Alberich21/Bullrun Rally

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Bullrun Rally

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:36, 9. Aug. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Kanzlerakte

Meinen herzlichen Dank für deinen Artikel, den ich in der Pluspedia lesen konnte. Ein kleiner Tipp von mir: Du kannst einen gelöschten Artikel auch in deinem eigenen Userbereich wiederherstellen lassen (und dann von deiner Benutzerseite dorthin verlinken) - so wie ich das mit meinem Artikel über den Zwickauer Literaturpreis gemacht habe. Ich hatte dafür einfach denjenigen Admin auf seiner Diskussionsseite angesprochen, der die Löschung damals ausgeführt hat. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:15, 10. Okt. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Ça plane pour moi

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Ça plane pour moi

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:00, 13. Nov. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu da:Claus Beck-Nielsen

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Madame Nielsen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:40, 21. Nov. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu da:Buddinge

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Buddinge

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:40, 25. Nov. 2018 (CET)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Yechiel Brukner im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Yechiel Brukner, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:55, 3. Apr. 2019 (CEST)

Eumel

Hallo Alberich21!

Die von dir stark überarbeitete Seite Eumel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:13, 29. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu nl:Delfgauw

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Delfgauw

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:56, 8. Mai 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Royal IHC

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Royal IHC

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 13:52, 14. Mai 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:La Salle Theater (Chicago)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/La Salle Theater

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 14:32, 5. Jun. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Theatre Royal, Brighton

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theatre Royal, Brighton

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 17:25, 5. Jun. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Theatre Royal, Nottingham

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theatre Royal (Nottingham)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:58, 6. Jun. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Charles J. Phipps

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Charles J. Phipps

Viel Spaß wünscht Itti 11:14, 8. Jun. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Theatre Royal, Bath

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theatre Royal (Bath)

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 18:55, 12. Jun. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Society of London Theatre

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Society of London Theatre

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 18:40, 15. Jun. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Vesta Tilley

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Vesta Tilley

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:41, 22. Jun. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Theatre Royal, Birmingham

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theatre Royal (Birmingham)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:39, 25. Jun. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sims Reeves

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Sims Reeves

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 11:56, 27. Jun. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Theatre Royal, Dublin nach Benutzerin:Alberich21/Theatre Royal (Dublin)

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Theatre Royal (Dublin)

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:27, 1. Jul. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:38, 2. Jul. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Indorock

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Indorock

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 14:03, 5. Jul. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Spranger Barry

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Spranger Barry

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 10:41, 9. Jul. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ann Street Barry

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Ann Street Barry

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 12:13, 10. Jul. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Theatre Royal, Edinburgh

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theatre Royal (Edinburgh)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:10, 16. Jul. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Harriet Pye Esten

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Harriet Pye Esten

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 19:14, 18. Jul. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:The Boy in the Dress (novel)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/The Boy in the Dress

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 15:23, 29. Jul. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch von en:They (2017 film) nach Benutzerin:Alberich21/They (2017)

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/They (2017)

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:19, 30. Jul. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Venice Preserv'd

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Venice Preserv'd

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:23, 1. Aug. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Elizabeth Barry

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Elizabeth Barry

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 09:08, 3. Aug. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Dorset Garden Theatre

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Dorset Garden Theatre

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 18:39, 5. Aug. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch von en:King's Company nach Benutzerin:Alberich21/King’s Company

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/King’s Company

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:43, 11. Aug. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Anne Bracegirdle

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Anne Bracegirdle

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:36, 11. Aug. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William Mountfort

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/William Mountfort

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 19:52, 12. Aug. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Anne Oldfield

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Anne Oldfield

Viel Spaß wünscht Itti 18:01, 13. Aug. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lisle's Tennis Court

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Lisle’s Tennis Court

Viel Spaß wünscht Itti 18:03, 13. Aug. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Duke's Company

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Duke's Company

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 15:55, 25. Aug. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Cockpit Theatre

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Cockpit Theatre

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 21:06, 27. Aug. 2019 (CEST)

Dein Beitrag Duke's Company

Hallo Alberich21,

Dein Beitrag Duke's Company wurde von LexICon nach Benutzerin:Alberich21/Duke's Company, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
LexICon hat leider keinen Grund für die Verschiebung angegeben. Am besten fragst Du ihn/sie dazu auf seiner/Ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Duke's Company schreiben willst:

• Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
• Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
• Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 17:20, 28. Aug. 2019 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Dein Importwunsch zu en:London theatre closure 1642

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/London theatre closure 1642

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 17:45, 28. Aug. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch von en:United Company nach Benutzerin:Alberich21/United Company

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/United Company

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 05:36, 31. Aug. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Salisbury Court Theatre

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Salisbury Court Theatre

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 13:45, 5. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Whitefriars Theatre

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Whitefriars Theatre

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:24, 6. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Porter's Hall Theatre

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Porter's Hall Theatre

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:35, 9. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Children of the Chapel

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Children of the Chapel

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 17:15, 10. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:The Swan (theatre)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/The Swan (theatre)

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 17:16, 10. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:James Burbage

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/James Burbage

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:00, 16. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Holland's Leaguer (brothel)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Holland's Leaguer (brothel)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:03, 16. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Leicester's Men

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Leicester's Men

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 16:46, 19. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William Kempe

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/William Kempe

Viel Spaß wünscht Itti 17:45, 22. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Richard Tarlton

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Richard Tarlton

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:14, 26. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Woobinda (Animal Doctor)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Woobinda (Animal Doctor)

Viel Spaß wünscht Itti 07:58, 27. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Robert Armin

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Robert Armin

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:42, 30. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Curtain Theatre

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Curtain Theatre

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 20:37, 3. Okt. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:John Payne Collier

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/John Payne Collier

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:40, 7. Okt. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:The Rose (theatre)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/The Rose (theatre)

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:26, 11. Okt. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Admiral's Men

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Admiral's Men

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:49, 16. Okt. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:A Knack to Know a Knave

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/A Knack to Know a Knave

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:45, 20. Okt. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Robert Wilson (dramatist)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Robert Wilson (dramatist)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:26, 28. Okt. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Queen Elizabeth's Men

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Queen Elizabeth's Men

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:17, 3. Nov. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Big Bud 747

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Big Bud 747

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 00:23, 14. Nov. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:William Knell (actor)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/William Knell (actor)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:20, 22. Nov. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Edmund Tylney

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Edmund Tylney

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:25, 27. Nov. 2019 (CET)

Big Bud 747 als Vorschlag für die Hauptseiten-Rubrik "Schon gewusst?"

Hallo Alberich21, vor gut einem Monat hast Du den o.g. Artikel neu erstellt/übersetzt. Als regelmäßiger Mitarbeiter bei SG? habe ich ihn eben dort zur HS-Präsentation vorgeschlagen. Ich hoffe, Du bist damit einverstanden (ansonsten würde ich den Vorschlag noch austragen können). Wenn Du weitere Teaservorschläge beisteuern oder auch nur den Fortgang der Diskussion verfolgen willst, findest Du den zugehörigen Abschnitt bei WD:SG? (derzeit ganz unten). Viele Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 15:48, 16. Dez. 2019 (CET)

Och, wie nett. ;-) Ja, gerne! Hier ein Anmerkung zum Teaser Nr.3 "Weil es für ihn keine neuen Reifen mehr gibt, ist der Big Bud 747 seit zehn Jahren nur noch im Museum zu sehen" LG, Alberich21 (Diskussion) 16:10, 16. Dez. 2019 (CET)

Danke für die schnelle Rückmeldung und Dein Einverständnis. Ja, vielleicht könnte man den dritten Teaser so einkürzen; andererseits sind es ja ganz spezielle, modelltypische Reifen und keine "von der Stange", was ich damit ausdrücken wollte. Aber wie gesagt: Modifizierte und weitere, neue Teaserideen sind dort gerne gesehen, --Roland Rattfink (Diskussion) 16:34, 16. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Newington Butts Theatre

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Newington Butts Theatre

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:01, 25. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Inn

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Inn

Viel Spaß wünscht Itti 20:44, 20. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:The Isle of Dogs (play)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/The Isle of Dogs (play)

Viel Spaß wünscht Alraunenstern۞ 22:28, 28. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Francis Langley

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Francis Langley

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:06, 4. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Pembroke's Men

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Pembroke's Men

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:19, 13. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:The Clink

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/The Clink

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 20:24, 19. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Liberty of the Clink

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Liberty of the Clink

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:54, 25. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Bankside

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Bankside

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:30, 29. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Liberty (division)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Liberty (division)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:14, 4. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Thomas L'Archer

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Thomas L'Archer

Viel Spaß wünscht Itti 18:01, 9. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Tamburlaine

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Tamburlaine

Viel Spaß wünscht Frank Murmann 20:04, 16. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:University Wits

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/University Wits

Viel Spaß wünscht Frank Murmann 18:22, 22. Mär. 2020 (CET)

Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themengebiet Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gestimmt hast.

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:16, 26. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Space Station 76

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Space Station 76

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:31, 27. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Hope Theatre

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Hope Theatre

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:53, 4. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Wise Men of Gotham nach Benutzerin:Alberich21/Wise Men of Gotham

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Wise Men of Gotham

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:48, 8. Apr. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Beggar on Horseback

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Beggar on Horseback

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:49, 14. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Opera of the Nobility

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Opera of the Nobility

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:04, 15. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Christopher Rich (theatre manager)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Christopher Rich (theatre manager)

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:57, 21. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:The Rival Queens

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/The Rival Queens

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:46, 30. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Elizabeth Boutell

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Elizabeth Boutell

Viel Spaß wünscht Itti 16:38, 2. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Rebecca Marshall

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Rebecca Marshall

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:15, 7. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Beargarden

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Beargarden

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:52, 9. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:John Rich (producer)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/John Rich (producer)

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:50, 16. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Xanadu Houses

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Xanadu Houses

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 11:41, 23. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:It Grutte Ear

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/It Grutte Ear

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:05, 4. Jun. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Burum

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Burum

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:35, 10. Jun. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Foekje Dillema

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Foekje Dillema

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:34, 14. Jun. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Ids Willemsma

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Ids Willemsma

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:26, 18. Jun. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Nationale Signals Intelligence Organisatie

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Nationale Signals Intelligence Organisatie

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 20:18, 22. Jun. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Joint Sigint Cyber Unit

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Joint Sigint Cyber Unit

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:21, 26. Jun. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu sv:Gyllenhaal

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Gyllenhaal

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:18, 5. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu sv:Johan Abraham Gyllenhaal

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Johan Abraham Gyllenhaal

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 03:59, 7. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Theatre Royal, Dumfries

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theatre Royal, Dumfries

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:59, 11. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:The George Inn, Southwark nach Benutzerin:Alberich21/The George Inn, Southwark

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/The George Inn, Southwark

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 18:32, 23. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Inn-yard theatre

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Inn-yard theatre

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:47, 24. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Bell Savage Inn

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Bell Savage Inn

Viel Spaß wünscht Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 12:51, 27. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Ludgate nach Benutzerin:Alberich21/Ludgate

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Ludgate

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 11:02, 28. Jul. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Stephen Foster (Lord Mayor of London)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Stephen Foster (Lord Mayor of London)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:53, 30. Jul. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ludgate Hill

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Ludgate Hill

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:13, 1. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Richard Rock

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Richard Rock

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:03, 3. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ludgate Circus

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Ludgate Circus

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:03, 3. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Advertising Standards Authority (United Kingdom)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Advertising Standards Authority (United Kingdom)

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 20:36, 8. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Modern Philology

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Modern Philology

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:01, 17. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Thomas Pope (actor)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Thomas Pope (actor)

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 10:23, 22. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:George Bryan (actor)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/George Bryan (actor)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:55, 22. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:John Underwood (actor)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/John Underwood (actor)

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 12:43, 23. Aug. 2020 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Alberich21
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:30, 25. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Chris! Am 25. August 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6400 Edits gemacht und 50 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdienen Deine zahlreichen Übernahmen aus der englischen und niederländischen Wikipedia. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:30, 25. Aug. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Dein Importwunsch zu en:Augustine Phillips

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Augustine Phillips

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:47, 25. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Theatre Royal Stratford East

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theatre Royal Stratford East

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:57, 25. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:The Seven Deadly Sins (play)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/The Seven Deadly Sins (play)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:25, 28. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Robert Gough (actor)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Robert Gough (actor)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:57, 29. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William Sly

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/William Sly

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:58, 29. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Edmund Shakespeare

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Edmund Shakespeare

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:00, 29. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Alexander Gough

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Alexander Gough

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:55, 30. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:F. E. Halliday

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/F. E. Halliday

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:55, 31. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Every Man in His Humour

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Every Man in His Humour

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:41, 1. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Every Man out of His Humour

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Every Man out of His Humour

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 12:10, 4. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Histriomastix (play)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Histriomastix (play)

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 03:15, 6. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:War of the Theatres

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/War of the Theatres

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:43, 7. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Jack Drum's Entertainment

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Jack Drum’s Entertainment

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:24, 9. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Children of Paul's

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Children of Paul's

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:10, 13. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Cynthia's Revels

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Cynthia's Revels

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:11, 13. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:King's Revels Children

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/King’s Revels Children

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:32, 18. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Oxford's Men

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Oxford’s Men

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:35, 18. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Worcester's Men

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Worcester's Men

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:30, 25. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Richard Hathwaye

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Richard Hathwaye

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:04, 25. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Francis Meres

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Francis Meres

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:59, 26. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William Rankins

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/William Rankins

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:39, 26. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Red Bull Theatre nach Benutzerin:Alberich21/Red Bull Theatre

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Red Bull Theatre

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 09:42, 30. Sep. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:George Jolly

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/George Jolly

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:42, 10. Okt. 2020 (CEST)

Krachbein

Hallo Alberich21, vielen Dank für den schönen Artikel über ein interessantes und historisch bedeutsames Frankfurter Gebäude. Das war mir vorher noch nie begegnet, obwohl ich mich schon lange mit Frankfurter Geschichte beschäftige. Aber wie schon Goethe sagte: Frankfurt stickt voller Merkwürdigkeiten! Liebe Grüße vom Main, --Flibbertigibbet (Diskussion) 19:43, 23. Okt. 2020 (CEST)

Oh ja, hallo, danke für dein Lob und auch deine Ergänzungen. Obgleich ich mich durchaus für Stadtgeschichte interessiere (allerdings mehr Köln und London) komme ich vom Interessenschwerpunkt mehr vom Elisabethanischen Theater und so über Jolly hierhin (wohne aber im Hunsrück, Frankfurt ja nicht ferne). Übrigens: Bist du sicher, dass der Name nicht von schmerzhaften Stürzen vom „Hohen Steg“ kommt? Auch die Familie der Oppenheims hat mit diesem Namen zu tun, las ich. Auch habe ich noch ein ungelöstes Rätsel: So ist auf dem Merian-Plan ein Brunnen vor zwei, durch eine Allmende getrennte, Häusern zu sehen, und eines ist auch zurückgesetzt – genau wie in der Beschreibung. Nur – dieses Ensemble findet sich weiter südlich. Später "die Zange", auch das Haus "Sanduhr" findet sich dort (wird aber erst spät, anlässlich des Großbrandes des Krachbein 1663) erwähnt. Alles sehr rätselhaft. Und wenn du etwas vom "König von England" in der Zeit von 1910 bis zur Kriegszerstörung (hier irrst du dich übrigens - das Haus war ausweislich der Luftaufnahme bereits 1945 völlig abgeräumt!) weißt, würde ich mich freuen.--Alberich21 (Diskussion) 20:20, 23. Okt. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von fr:Delphine Delamare nach Benutzerin:Alberich21/Delphine Delamare

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Delphine Delamare

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 20:23, 4. Nov. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Christopher Beeston nach Benutzerin:Alberich21/Christopher Beeston

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Christopher Beeston

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 12:36, 17. Nov. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:King and Queen's Young Company

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/King and Queen's Young Company

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:10, 18. Nov. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:William Beeston

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/William Beeston

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:26, 21. Nov. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Army Plots (1641)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Army Plots (1641)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:37, 26. Nov. 2020 (CET)

Thermen Deiner Heimat

Hallo,

meinst Du in Deiner Vorstellung nicht eher Themen statt Thermen? Achte ansonsten auf den Halbgeviertstrich – statt - ... Alles Gute --Weil er in ihre Krone greifen kann (Diskussion) 09:44, 28. Nov. 2020 (CET)

Bitte um welches Artikel geht es? --Alberich21 (Diskussion) 14:04, 28. Nov. 2020 (CET).

Edith: Schon gefunden. Danke! --Alberich21 (Diskussion) 14:58, 28. Nov. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:History Today nach Benutzerin:Alberich21/History Today

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/History Today

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:59, 30. Nov. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Marshalsea

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Marshalsea

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:33, 5. Dez. 2020 (CET)

Liste von Transgender-Filmen

Hallo Alberich21!

Die von dir überarbeitete Seite Liste von Transgender-Filmen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:13, 22. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:55, 25. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Chantilly Lace (song)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Chantilly Lace (song)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:05, 27. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Chantilly lace

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Chantilly lace

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:06, 27. Jan. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

• Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
• Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
• Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

• Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
• Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
• Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
• Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
• In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:02, 1. Mär. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

ein Beispiel für die bisherigen Farben

ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:41, 22. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Philip Meadowes

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Philip Meadowes

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:41, 6. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:33, 13. Apr. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Noosha Fox

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Noosha Fox

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:15, 15. Apr. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sherfield on Loddon

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Sherfield on Loddon

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:13, 18. Apr. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu es:Rudi Llata

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Rudi Llata

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:44, 23. Apr. 2021 (CEST)

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:47, 28. Apr. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Expurgation

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Expurgation

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:55, 28. Apr. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:David Zed

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/David Zed

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:51, 6. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Cross Bones

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Cross Bones

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 15:06, 13. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Museum of London Archaeology

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Museum of London Archaeology

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 12:08, 15. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Theatre Royal Waterford

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theatre Royal Waterford

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:00, 20. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Maria Ann Campion

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Maria Ann Campion

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:36, 23. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Fishamble Street

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Fishamble Street

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:58, 25. Mai 2021 (CEST)

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:26, 6. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Gemeentelijk monument

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Gemeentelijk monument

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 20:37, 26. Okt. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:De Vier Winden (Monster)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/De Vier Winden (Monster)

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:39, 4. Nov. 2021 (CET)

HGW zum 61. 🍻

♏ Hallo Chris Teuber alias Alberich21, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🎂🎁 --📚 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 16:57, 8. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Stichting WOS

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Stichting WOS

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:39, 12. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Omroep West

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Omroep West

Viel Spaß wünscht Johannnes89 (Diskussion) 14:17, 15. Nov. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt in diesem Themenschwerpunkt umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 12:48, 24. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Jan Schenkman

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Jan Schenkman

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:50, 27. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Boekenpost

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Boekenpost

Viel Spaß wünscht Johannnes89 (Diskussion) 16:49, 28. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von nl:NPO Zappelin nach Benutzerin:Alberich21/NPO Zappelin

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/NPO Zappelin

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:14, 1. Dez. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu nl:NPO Zapp

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/NPO Zapp

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 11:16, 3. Dez. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Dieuwertje Blok

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Dieuwertje Blok

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 12:37, 15. Dez. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Sinterklaasjournaal

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Sinterklaasjournaal

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:15, 17. Dez. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Niels van der Laan

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Niels van der Laan

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:49, 18. Dez. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Jeroen Kramer

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Jeroen Kramer

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:53, 18. Dez. 2021 (CET)

Astrid Huber-Aulmann

Hallo Alberich21!

Die von dir überarbeitete Seite Astrid Huber-Aulmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:05, 21. Dez. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu nl:Een Ander Joods Geluid

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Een Ander Joods Geluid

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 14:35, 21. Dez. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Marjan Sax

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Marjan Sax

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:46, 22. Dez. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Herstel-NL

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Herstel-NL

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:15, 1. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Jacob Derwig

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Jacob Derwig

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:18, 2. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Dein Importwunsch zu nl:Theo Mann-Bouwmeester

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theo Mann-Bouwmeester

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 19:30, 6. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Koninklijke Vereeniging Het Nederlandsch Tooneel

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Koninklijke Vereeniging Het Nederlandsch Tooneel

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 12:59, 7. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Theo Mann-Bouwmeesterring

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theo Mann-Bouwmeesterring

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:56, 7. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Het Nationale Toneel

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Het Nationale Toneel

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:32, 8. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Caro van Eyck

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Caro van Eyck

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:39, 10. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Spui (Den Haag)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Spui (Den Haag)

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 14:12, 11. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Paul Steenbergen

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Paul Steenbergen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:13, 12. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Louis Bouwmeester

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Louis Bouwmeester

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:14, 12. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Albert van Dalsum

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Albert van Dalsum

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:15, 19. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Salon des Variétés

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Salon des Variétés

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 13:37, 20. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Albert van Dalsumring

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Albert van Dalsumring

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 15:23, 20. Jan. 2022 (CET)

Trustpilot

Hallo, vielen Dank für Deine Überarbeitung beim Artikel 11880 Solutions: Es geht nicht darum, ob ich Trustpilot mag oder nicht mag. Fakt ist, dass die Betreiber von Trustpilot und auch die Betreiber vergleichbarer Bewertungsportale die dort veröffentlichten Meinungen nicht auf ihren Wahrheitsgehalt hin überprüfen. Es ist für den Außenstehenden somit nicht nachvollziehbar, ob die dort von Einzelnen geäußerte Kritik faktisch begründet ist oder ob es sich beispielsweise um eine Kampagne eines Konkurrenten handelt. Es fehlt den dort veörffentlichen Einzelmeinungen somit an der nötigen Belegkraft. --DarkLight84 (Diskussion) 11:10, 22. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Pierre Bokma

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Pierre Bokma

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:07, 22. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Toneelgroep Amsterdam

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Toneelgroep Amsterdam

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 12:03, 26. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Gert en Hermien

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Gert en Hermien

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:03, 29. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:NU.nl

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/NU.nl

Zur Relevanz kann ich Dir leider nichts sagen – ich kann kein Holländisch. Vorlage:Smiley/Wartung/:(  M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:45, 2. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:De tv-beelden

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/De tv-beelden

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 16:33, 7. Feb. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Elise Schaap

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Elise Schaap

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:57, 11. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:KRO-NCRV

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/KRO-NCRV

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 13:25, 14. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:World Trade Center (Amsterdam)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/World Trade Center (Amsterdam)

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 13:26, 14. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Thomas Acda

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Thomas Acda

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:44, 17. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Het Klokhuis

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Het Klokhuis

• Benutzerin:Alberich21/Hajo Bruins

M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:12, 20. Feb. 2022 (CET)

Frage I Want What I Want

Hallo Alberich21, du hast I Want What I Want (1972) angelegt, vielen Dank dafür. Soll I Want What I Want eine Begriffsklärung werden, oder wram hast du den Film mit Klammer versehen? Grüße, Louis Wu (Diskussion) 10:53, 28. Feb. 2022 (CET)

Ich habe mich an den Konventionen orientiert, die bei Kinofilmen in Wikipedia offenbar so üblich sind. Zudem gibt es viele andere Kunstwerke, die ähnliche Titel haben. Da dachte ich, die Klammer wäre sinnvoll. Man könnte es auch umbenennen in I want, want I Want (Film) oder ...(Filmdrama). Sollte deiner Meinung nach aber I want, what I Want völlig ausreichend sein ... ich habe kein Problem damit. LG --Alberich21 (Diskussion) 20:39, 28. Feb. 2022 (CET)

Alles klar. Ich würde die Begriggsklärung anlegen, dann hat man auch das Buch darin. Ich halte beides für gleich rlevant, anderenfalls könnte man auch den Film dahin verlegen. Grüße, Louis Wu (Diskussion) 20:58, 28. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Interkerkelijke Omroep Nederland

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Interkerkelijke Omroep Nederland

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:37, 6. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Boeddhistische Omroep Stichting

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Boeddhistische Omroep Stichting

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 17:50, 9. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Evangelische Omroep

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Evangelische Omroep

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:16, 10. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Joodse Omroep

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Joodse Omroep

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:26, 12. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:BNNVARA

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/BNNVARA

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:52, 12. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:WNL

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/WNL

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 14:36, 13. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Omroep ZWART

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Omroep ZWART

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 14:40, 13. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Ongehoord Nederland

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Ongehoord Nederland

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 17:45, 17. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Fedja van Huêt

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Fedja van Huêt

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:34, 19. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Raymond Thiry

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Raymond Thiry

Viel Spaß wünscht Itti 11:37, 20. Mär. 2022 (CET)

Übersetzung von niederländischen Rundfunkgesellschaften

Hallo, erstes danke ich dir für die Artikel von den niederländischen Rundfunkgesellschaften und ich hätte noch eine Anregung, es würde mich freuen wenn du auch die Rotlinks bei der Vorlage:Navigationsleiste NPO auch noch übersetzt. Vielleicht auch noch nl:Socutera und nl:Zendtijd voor Politieke Partijen. Vielen Dank für deine Arbeit und viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 11:06, 21. Mär. 2022 (CET)

Ja, das steht auch auf meiner Agenda, bzw. hatte ich fest vor. Aber ich habe noch ein anderes Leben zu leben  ;-) , daher geht es natürlich nicht so schnell. Ich lerne eh gerade niederländisch für meine touristischen Gäste (Gepäcktransporte entlang der Mosel) und bin daher den Niederlanden recht nahe - einer meiner vielen Beweggründe dieses tolle Land zu erfahren. --Alberich21 (Diskussion) 11:34, 21. Mär. 2022 (CET)

Ich wollte dir keinen Stress machen, es war nur eine Anregung meinerseits. Ich verstehe das du auch ein anderes Leben hast. PS.: Irre ich mich, oder ist das Gebiet an der Mosel nicht auch ein Weinanbaugebiet, wie stehts hier mit deiner Erfahrung, über solche Kenntnisse glaube ich freuen sich deine touristischen Gäste auch? Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 12:03, 21. Mär. 2022 (CET)

Ich bin tatsächlich gelernter Landwirt, aber kein Weinbauer. Ich interessiere mich aber sehr dafür. So habe ich im November den (neuen) Artikel Traubenvollernter erstellt und auch eigene Bilder anbei gefügt.

Weitere Artikel, auch über Moselorte, werden sicher noch folgen. Aber, es muss Zeit und „Kopp“ sein, um dieses Hobby der Wikipedia zu pflegen und auszuüben. Eile mit Weile daher ... --Alberich21 (Diskussion) 12:13, 21. Mär. 2022 (CET)

Ich habe ein paar Jahre in der Weinabteilung eines großen Supermarkt gearbeitet, leider hatten wir keine deutschen Weine, hier in Österreich haben wir aber auch gute Weine, aber ich habe auch französische, italienische, griechische, australische, südafrikanische und südamerikanische verkauft. Wein ist ein interessantes Thema, ich persönlich bevorzuge schwere rote Weine, aber auch süße Weißweine. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 12:25, 21. Mär. 2022 (CET)

Exakt da haben wir den selben Geschmack. Ich trinke nicht viel Wein, aber wenn ebendiese Sorte, wie du sie auch magst. Mosel macht aber mehr Weißwein, nur wenige Rotweine und meist sind diese mir zu säuerlich. Ich fahre jeden Tag an den Weinhängen vorbei und kann jeden Tag ihnen beim Bearbeitetwerden und Reifen zu sehen - einige Weinbauern sind auch Pensionswirte und komme daher mit ihnen oft ins Gespräch, und sei es nur, dass sie ihre Weingerätschaften vom Hof räumen sollen, damit ich dort einfahren kann. Aber Alles und Alle sehr entspannt und nett dort. Na, vielleicht verschlägt es dich ja mal an die Mosel ... LG --Alberich21 (Diskussion) 12:31, 21. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Mary Dresselhuys

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Mary Dresselhuys

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:29, 23. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Petra Laseur

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Petra Laseur

• Benutzerin:Alberich21/De Hollandsche Lelie

Viel Spaß! M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:13, 24. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Zendtijd voor Kerken

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Zendtijd voor Kerken

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:59, 27. Mär. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Ster (omroep)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Ster (omroep)

• Benutzerin:Alberich21/HUMAN

M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:03, 27. Mär. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:3, 2, 1... Frankie Go Boom

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/3, 2, 1... Frankie Go Boom

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:59, 29. Mär. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:The Krankies

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/The Krankies

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:07, 7. Apr. 2022 (CEST)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Das Team Technische Wünsche macht sich nun an die Recherche im Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“, den du zum Gewinner 2022 gewählt hast. Wir sind daran interessiert von dir zu hören:

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest.

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! Timur Vorkul (WMDE) 13:04, 26. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Medina Schuurman

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Medina Schuurman

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:44, 13. Mai 2022 (CEST)

John R. Chapin

Hallo Alberich21,
Dein neuer Artikel John R. Chapin scheint die Daten zu zwei Personen gleichen Namens zu vermischen:

• Der meiste (und importierte) Text bezieht sich auf D:Q6253785 mit Lebensdaten 1827-1907.
  
• Der von Dir erwähnte D:Q18508410 mit Lebensdaten 1823-1894 ist eine andere Person (vgl. auch "different from" auf Wikidata sowie die dort jeweils angegebenen Identifiers).
  

Nach Bereinigung sollte Dein neuer Artikel mit D:Q6253785 verknüpft werden (falls Du hierbei Probleme haben solltest, melde Dich bitte kurz).
Herzliche Grüße, --Archie02 (Diskussion) 19:39, 9. Okt. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Jaarbeurs (Utrecht)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Jaarbeurs (Utrecht)

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:22, 12. Okt. 2022 (CEST)

Bell Savage Inn

Hallo Alberich21, der Name war "Belle Sauvage" übersetzt 'Schöne Wilde' :-) --Lotje (Diskussion) 05:50, 23. Okt. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Gijs Scholten van Aschat

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Gijs Scholten van Aschat

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:02, 27. Okt. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Reinout Scholten van Aschat

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Reinout Scholten van Aschat

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:05, 27. Okt. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Stefan de Walle

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Stefan de Walle

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 16:05, 29. Okt. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Rembrandt Award

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Rembrandt Award

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:07, 29. Okt. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Akademie van Kunsten

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Akademie van Kunsten

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 16:09, 30. Okt. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:De Jonge Akademie

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/De Jonge Akademie

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:44, 31. Okt. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Orkater

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Orkater

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 10:52, 5. Nov. 2022 (CET)

Weblink auf Geierlay

Hi Alberich21,

zu deiner Rücksetzung: Die Seite wird von einer Werbeagentur betrieben. Mit einer Unzahl von IPs und auch Socken wird versucht, Dutzende solcher Werbeseiten in der Wikipedia unterzubringen, siehe diese Aufstellung.

Laut WP:WEB gilt folgendes zu werblichen Seiten:

"Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht. Reine Webshops verbieten sich per se, während Websites ohne oder mit nur wenig Werbung bevorzugt werden sollten."

Bist du wirklich der Meinung, diese Seite sei "das Beste und Sachbezogenste [...], was im Netz zu finden ist"? Die offizielle Seite der Brücke ist zudem bereits verlinkt. Gruß, 2A02:8388:1845:A100:1A56:6F88:F619:96BD 22:10, 6. Nov. 2022 (CET)

Offen gestanden ja. Lasse mich aber überstimmen. ;-) Ich habe mir die Seiten ja angeschaut und empfand, dass es dort in der Tat weitere interessante Informationen und Bilder gäbe. Dass die Seite nun nicht von Lieselotte Schmitz, Hausfrau (=gut), sondern von der Werbeagentur Schmitz (=böse) betrieben werden störte mich eigentlich nicht, da es mir um den Inhalt und somit den Mehrwert eines Artikel ging, der so durch zusätzliche Informationen und Bilder vertieft werden kann. Und da stört es mich nicht, ob der Betreiber Veganer ist, eine Werbeagentur hat oder die AfD wählt. Die Werbung auf dieser Seite erschien mir auch nicht allzu unerträglich. Wäre es so, dann wäre die Seite in der Tat unzumutbar, darauf achte ich eigentlich. Wie gesagt, wenn erfahrene Wikipedianer die Seite nicht aufgrund seines Inhaltes, sondern anhand des Berufes eines Betreibers ablehnen, dann ist es letztlich nicht an mir, dies in Frage zu stellen.--Alberich21 (Diskussion) 10:57, 7. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:De vloer op

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/De vloer op

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:37, 7. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:LINDA.

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/LINDA.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:38, 7. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Loek Peters

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Loek Peters

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:07, 11. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Theatergezelschap

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theatergezelschap

Zu deiner Nachfrage: Ja, das wäre auch ok. Gripweed (Diskussion) 11:32, 12. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Theater Rotterdam

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theater Rotterdam

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:24, 13. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Rotterdamse Schouwburg

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Rotterdamse Schouwburg

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:25, 13. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Kubuswoningen (Rotterdam)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Kubuswoningen (Rotterdam)

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 14:11, 18. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Wunderbaum

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Wunderbaum

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 16:00, 18. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:O. Festival

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/O. Festival

Viel Spaß wünscht Brackenheim 13:28, 19. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Jo Erens

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Jo Erens

Viel Spaß wünscht Brackenheim 19:34, 23. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Fonds Podiumkunsten

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Fonds Podiumkunsten

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:16, 27. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Muisjes

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Muisjes

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:49, 29. Nov. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Even tot hier

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Even tot hier

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:31, 12. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Nazmiye Oral

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Nazmiye Oral

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 16:38, 13. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Truus (zangeres)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Truus (zangeres)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:37, 14. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Omroep Gelderland

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Omroep Gelderland

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:19, 19. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Gouden Televizier-Ring Gala

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Gouden Televizier-Ring Gala

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:34, 20. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Bindinc.

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Bindinc.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:59, 21. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:De Lellebel

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/De Lellebel

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:38, 22. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:De Kringen

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/De Kringen

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:12, 23. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Vondelparkpaviljoen

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Vondelparkpaviljoen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:54, 24. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Ons Amsterdam (tijdschrift)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Ons Amsterdam (tijdschrift)

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 11:59, 25. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Prins Bernhard Cultuurfonds

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Prins Bernhard Cultuurfonds

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 12:00, 25. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:De Nieuwe Liefde

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/De Nieuwe Liefde

Viel Spaß wünscht Brackenheim 12:50, 27. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Peter de Bie

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Peter de Bie

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:47, 31. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Rode Hoed

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Rode Hoed

Viel Spaß wünscht Itti 10:14, 1. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Uboat (video game)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Uboat (video game)

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 12:13, 3. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu no:Borøya (Tvedestrand)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Borøya (Tvedestrand)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:07, 5. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Constantinianum

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Constantinianum

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:26, 7. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Penoza

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Penoza

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 13:10, 11. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Olga Zuiderhoek

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Olga Zuiderhoek

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:02, 18. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Het Zuidelijk Toneel

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Het Zuidelijk Toneel

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 11:55, 21. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:De Warme Winkel

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/De Warme Winkel

Viel Spaß wünscht Brackenheim 15:08, 22. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Film by the Sea

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Film by the Sea

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:22, 23. Jan. 2023 (CET)

John R. Chapin

Moin! Auf Commons wurden die Kategorien für John R. Chapin und John Reuben Chapin zusammengelegt. Ich habe diesbezüglich eine Diskussion begonnen, zu der ich dich auch angepingt habe. Leider hast du dich dort nicht geäußert. Im Moment landet der Leser jeweils im selben Ordner, bei John R. Chapin mit einem Klick mehr. Wenn du was weißt, dann versuche das doch bitte auf Commons zu lösen. So wie jetzt ist das maximal unbefriedigend und verwirrend für die Leser. Viele Grüße, NNW 18:54, 8. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Sigrid ten Napel

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Sigrid ten Napel

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:05, 17. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Toneelacademie Maastricht

Hallo Alberich21, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Toneelacademie Maastricht

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 17:38, 20. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Raven van Dorst

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Raven van Dorst

Viel Spaß wünscht Brackenheim 17:43, 23. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Metropolis Festival

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Metropolis Festival

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:17, 25. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Zuiderpark (Rotterdam)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Zuiderpark (Rotterdam)

Viel Spaß wünscht Brackenheim 14:17, 26. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Opzoomeren

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Opzoomeren

Viel Spaß wünscht Brackenheim 19:10, 27. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Bevrijdingsfestival

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Bevrijdingsfestival

Viel Spaß wünscht Brackenheim 10:49, 28. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Bende van Oss

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Bende van Oss

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 22:09, 1. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Roze koek

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Roze koek

Viel Spaß wünscht Brackenheim 10:30, 7. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Jeroen Overbeek

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Jeroen Overbeek

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:44, 7. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Algemeen nut beogende instelling

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Algemeen nut beogende instelling

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 11:21, 21. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Stella Fontaine

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Stella Fontaine

Viel Spaß wünscht Brackenheim 12:59, 27. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Inez Weski

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Inez Weski

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:25, 23. Apr. 2023 (CEST)

ältere Importe

Hallo Alberich21, bei dir liegen derzeit noch 3 ältere Importartikel unerledigt im BNR, kannst du diese bitte zeitnah fertigstellen? Sie lösen sonst unnötig Wartung aus. Siehe Wikipedia:Importwünsche/Wartung‎, es wäre auch hilfreich, wenn du auf deiner Diskussionsseite etwas aufräumen könntest, also die erledigten Importnachrichten entfernst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:07, 8. Jul. 2023 (CEST)

Ça plane pour moi

Hallo Alberich21, momentan werden die unbearbeiteten älteren Imports, aussortiert/gelöscht. Ich hatte dir Benutzerin:Alberich21/Ça plane pour moi importiert, den du aber nicht weiter bearbeitet hast. Der originale Artikel wurde zwischenzeitlich erweitert, so dass die Version auf deiner Unterseite veraltet ist. Wenn du ihn noch veröffentlichen willst, wäre es besser wenn du den Artikel löschen und in der aktuellen Version neu importieren lässt. Gruß --Minérve aka Elendur 00:43, 18. Jul. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mister Heartbreak

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Mister Heartbreak

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:45, 14. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Mocro Maffia

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Mocro Maffia

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:41, 20. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Jeroen Woe

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Jeroen Woe

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:00, 1. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Neerlands Hoop (cabaretprijs)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Neerlands Hoop (cabaretprijs)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:54, 2. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Theater Aan Zee

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theater Aan Zee

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:56, 2. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Ultimas - Vlaamse Cultuurprijzen

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Ultimas - Vlaamse Cultuurprijzen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:04, 4. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Academie voor Theater en Dans

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Academie voor Theater en Dans

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 20:27, 10. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Acda en De Munnik

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Acda en De Munnik

• Benutzerin:Alberich21/Crompouce
• Benutzerin:Alberich21/Van der Laan & Woe

Ameisenigel (Diskussion) 14:34, 18. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Amsterdams Kleinkunst Festival

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Amsterdams Kleinkunst Festival

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:42, 20. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:De Kleine Komedie

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/De Kleine Komedie

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 12:47, 21. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Stichting Buma Cultuur

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Stichting Buma Cultuur

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:00, 22. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Annie M.G. Schmidt-prijs

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Annie M.G. Schmidt-prijs

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:13, 22. Nov. 2023 (CET)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Alberich21, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Annie M.G. Schmidtprijs - fy:Annie M.G. Schmidt-priis, nl:Annie M.G. Schmidt-prijs -> d:Q2433511

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Annie_M.G._Schmidtprijs ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 12:27, 23. Nov. 2023 (CET)

Aber das weiß ich doch, du Lieber. Und habe es sehr oft schon gemacht. Manchmal vergesse ich es für einen kurzen Moment, und, siehe da!, wenige Minuten später ist es „automatisch“ verknüpft worden. Ich sah da einen Bot am Werke, sehe allerdings aufgrund deiner Anmerkung nun, dass dem wohl nicht so ist. Gerne übernehme ich das nun selber zuverlässig. LG --Alberich21 (Diskussion) 13:31, 23. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Wim Sonneveldprijs

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Wim Sonneveldprijs

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:34, 24. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:DeLaMar

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/DeLaMar

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 13:35, 25. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Oudejaarsconference

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Oudejaarsconference

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:54, 27. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Shabby Tiger

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Shabby Tiger

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:28, 28. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Wim Kan

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Wim Kan

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 12:32, 3. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Theater Instituut Nederland

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theater Instituut Nederland

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:49, 6. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Corry Vonk

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Corry Vonk

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 20:23, 6. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Nap de la Mar

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Nap de la Mar

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 23:41, 7. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Abraham van der Hart

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Abraham van der Hart

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:55, 8. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Nederlandsch Panopticum

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Nederlandsch Panopticum

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 08:39, 9. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Amstelstraat (Amsterdam)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Amstelstraat (Amsterdam)

• Benutzerin:Alberich21/Rotterdams Nieuwsblad

Holmium (d) 14:51, 19. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Reguliersdwarsstraat

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Reguliersdwarsstraat

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:04, 25. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Sjoerd Kooistra

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Sjoerd Kooistra

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:17, 27. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Miguel Wiels

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Miguel Wiels

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:06, 31. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Variété Flora

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Variété Flora

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:47, 2. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Oosterdok

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Oosterdok

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:24, 2. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Oosterdok

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Oosterdok

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:44, 4. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Hydrograaf (schip, 1910)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Hydrograaf (schip, 1910)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:58, 9. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Nieuwspaal

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Nieuwspaal

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 14:39, 24. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Klem (televisieserie)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Klem (televisieserie)

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:32, 28. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Spreidingswet

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Spreidingswet

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:39, 29. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Ad Visser (presentator)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Ad Visser (presentator)

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:19, 30. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Toppop

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Toppop

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:51, 1. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Penney de Jager

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Penney de Jager

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:31, 2. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Theater Bellevue

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Theater Bellevue

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:53, 5. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch von nl:Vondelpark Openluchttheater nach Benutzerin:Alberich21/Vondelpark Openluchttheater

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Vondelpark Openluchttheater

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:30, 6. Feb. 2024 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu nl:Leidsekade (Amsterdam)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Leidsekade (Amsterdam)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 18:10, 8. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 18:12, 8. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch von nl:Damrak nach Benutzerin:Alberich21/Damrak

Hallo Alberich21,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alberich21/Damrak

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 12:41, 9. Feb. 2024 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu nl:Rokin (Amsterdam)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Rokin (Amsterdam)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 18:12, 10. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Rokin (metrostation)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Rokin (metrostation)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:20, 11. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Rode Loper (Amsterdam)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Rode Loper (Amsterdam)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:22, 11. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Warmoesstraat (Amsterdam)

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Warmoesstraat (Amsterdam)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:30, 18. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Georgina Verbaan

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Georgina Verbaan

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:44, 4. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Nationaal Songfestival

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Nationaal Songfestival

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 10:54, 11. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Gouden Notekraker

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Gouden Notekraker

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:03, 11. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Queerbaiting

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Queerbaiting

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:48, 22. Mär. 2024 (CET)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Streektaal- en dialectmuziek

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Streektaal- en dialectmuziek

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:12, 9. Jul. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Nederpop

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Nederpop

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:52, 12. Nov. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Kom van dat dak af

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Kom van dat dak af

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:47, 16. Nov. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Tijd voor Teenagers

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Tijd voor Teenagers

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:45, 20. Nov. 2024 (CET)

quickz - Taxi App

Guten Tag,

hier ist der Geschäftsführer der Firma quickz. Ich melde mich bei Ihnen, da ich die Diskussion bezüglich des Eintrages im Taxi-App Artikel verfolgt habe.

Der Eintrag wurde nicht von mir verfasst - so viel vorab. Selbstverständlich würden wir von einem Eintrag profitieren, da Wikipedia eine viel besuchte Webseite ist.

Ich möchte jedoch anmerken, dass dieser Eintrag weder von uns verfasst wurde, noch dass wir ein besonderes Marketing Interesse daran haben.

Meiner Meinung wäre ein neutraler Eintrag über unsere Firma sehr gut, da sonst nur Werbeanzeigen über uns existieren. Viele Kunden wünschen sich einen neutralen Artikel über uns.

Bezüglich ihrer Bedenken mit der Anzahl der Städte: es ist tatsächlich so, dass wir eine Stadt erst auf unserer Webseite als „verfügbar“ kennzeichnen, wenn eine gewisse Anzahl an Fahrern oder Flottenpartner in dieser Stadt vollständig registriert und freigeschaltet sind.

Bezüglich der Fahrgäste: hier können wir leider keine genauen Angaben machen, wie viele Fahrgäste in der jeeiligen Stadt registriert sind, da unser System dazu keine Daten erfasst. Wir sehen nur die Gesamtanzahl an Fahrgästen in einem Land, nicht jedoch wo genau diese sich registriert haben.

Da wir jedoch von den 60 Städten bei ca 40 Städten unter dem Suchbegriff „Taxi App [Stadt]“ auf der ersten Seite bei Google sind, sind sicherlich auch mindestens 1 Fahrgast pro Stadt registriert.

Was die angesprochenen Bewertungen in den App Stores angeht: es wundert mich, warum bei Ihnen jeweils nur 2 Bewertungen angezeigt werden. Wenn ich die Einträge besuche, sehe ich dort deutlich mehr Einträge. Wir sind auch sicherlich keine Ein Personen Firma.

Ich würde mir von Ihnen wünschen, Ihre Entscheidung bezüglich der Löschung nochmals zu überdenken. Wir ranken mit unserem Service oftmals besser als die anderen Einträge die im WP Artikel erwähnt wurden. Von daher finde ich persönlich es ungerecht, wenn Anbieter wie Bettertaxi oder Shuttlepool bleiben dürfen, wir aber entfernt werden.

Ich möchte auch nochmals erwähnen, dass es hier keineswegs um eine marketingtechnische Strategie geht. Wir einen neutralen Eintrag über unsere Firma begrüßen, da unsere Fahrgäste nach einem solchen Eintrag suchen. --2A00:20:50:9F7E:4540:3038:7C65:BC51 17:52, 24. Nov. 2024 (CET)

Guten Abend, es ist sehr höflich und aufmerksam, dass Sie sich direkt an mich wenden. Und möchte mich auch entschuldigen, falls Sie den Eindruck haben, ich würde gegen Sie opponieren. Auch wenn ich selbst (wirklich) ZUFÄLLIG auch ein Mietwagenunternehmen an der Mosel besitze (daher allerdings die Affinität zu Taxi-Apps; zudem betreue ich den Social Media-Auftritt einer großen Taxizentrale im Rheinland) kenne ich Sie nicht und habe noch nie etwas von Ihnen gehört. Daraus speist sich also nicht meine Kritik an diesem Eintrag. (Im Gegenteil – ich suche noch für den Sommer 2025 einen Logistikpartner in Trier und komme da auch gerne mal auf Sie zu.)

Es ist aber nun so: Es gibt viele kleine Firmen - auch mein Gepäcktransfer, der durchaus auch Alleinstellungsmerkmale besitzt (es gibt nur zwei dieser Spezialisten von uns an der Mosel) ist ein solches kleines Unternehmen. Und sicher könnte ich mir nun irgendwo in der Wikipedia ein gemütliches Plätzchen suchen und diesen Betrieb da versuchen reinzubringen. Sie werden gewiss verstehen, dass das nicht richtig sein kann. Auch Taxi-Apps gibt es recht viele. Mehr oder minder erfolgreich. Es sollte erst eine Relevanz gegeben sein und auch Quellen im Internet, die Ihre Angaben in Etwa belegen. Sie sind ein junges Unternehmen und erst 15 Monate (mit dieser App) am Start.

Anmerkung zum Schluss: Wenig schön sind zudem Ihre polierten „Kundenrezensionen“ im Netz, die ein seriöses Unternehmen gewiss nicht nötig hat. Ich mache so etwas z.B. nicht. Ein Eintrag Ihrer App in der Wikipedia vor diesem Hintergrund hat daher auch etwas von einem Geschmäckle. Aber seien Sie gewiss – so etwas beurteile ich natürlich nicht alleine und bin am Ende sogar sehr wohlwollend (wir sind ja, aus der gleichen Branche und, wie gesagt zufällig, sogar ortsverhaftet), aber da ist mir zu „wenig Fleisch“ dran. Ich lösche nichts, aber ich äußere nun mal klar meine Zweifel. Sicher aber sieht es nach einem Jahr guten Erfolgs, den ich Ihnen auch wünsche, schon ganz anders aus. Mittlerweile hat dann sicher auch die Fachpresse (neutral) berichtet und hieraus ergeben sich dann auch weitere Relevanzkriterien für Wikipedia. Dann auch gerne!

kollegiale Grüße --Alberich21 (Diskussion) 18:46, 24. Nov. 2024 (CET)

Guten Tag Albrich, eigentlich wollte ich mich gar nicht mehr zu Wort melden, jetzt tue ich es aber doch nochmal. Hier ist nochmal der Geschäftsführer von quickz.

Ich habe ihre letzten Kommentare in der Taxi-App Diskussion gesehen und muss Ihnen sagen, dass es durchaus „Beweise“ für eine überregionale Nutzung unserer App gibt. Suchen Sie doch in Google nur mal nach „taxi app + Aachen, Augsburg, Bielefeld, Bochum, Braunschweig, Cottbus, Darmstadt, Duisburg, Freiburg, Hagen, Halle, Hannover, Heidelberg, Heilbronn, Ingolstadt, Kaiserslautern, Karlsruhe, Koblenz, Leverkusen, Magdeburg, Mannheim, Mönchengladbach, Nürnberg, Oberhausen, Oldenburg, Paderborn, Pforzheim, Plauen, Potsdam, Reutlingen, Rostock, Saarbrücken, Schwerin, Ulm, Wuppertal.“

Sie werden feststellen, dass wir unter ALLEN dieser genannten Städte auf der ersten Seite, teilweise auf der 2. Position erscheinen. Wollen Sie mir ernsthaft erzählen, dass Sie denken quickz gibt es nur in Trier? Wir ranken mit unserem Unternehmen teilweise besser in Google, als der in dem WP Artikel genannten Anbieter „Bettertaxi“. Von Cabdo möchte ich gar nicht erst anfangen - warum dieser Anbieter aufgeführt wird, obwohl er nur im Ballungsgebiet NRW aktiv ist, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Google führt Anbieter wie uns in den Ergebnissen der jeweiligen Stadt nicht grundlos auf. Weiterhin sind das alles Städte, mit mindestens 100.000 Einwohnern.

Dass Sie persönlich noch nichts von uns gehört haben, kann auch schlicht an der Tatsache liegen, dass Sie in einer sehr kleinen Gemeinde leben. Hunsrück/Simmern ist jetzt nicht gerade weltbekannt und quickz hat auch nicht vor, in dieser Gemeinde aktiv zu werden, da wir uns ausschließlich auf Städte mit mindestens 50.000 Einwohnern konzentrieren.

Weiterhin haben wir auch bereits Bewertungen von Nutzern erhalten, die die Nutzung der App mit Angabe ihrer jeweiligen Stadt veröffentlicht haben. Dazu reicht ein Blick in den Google Play Store.

Ich möchte nochmals betonen, dass ich den Artikel in dem WP Artikel über uns weder verfasst noch in Auftrag gegeben habe. Mir ist das erst aufgefallen, als in unserer Google Search Console plötzlich ein Link zu unserer Webseite von Wikipedia aufgetaucht ist.

Die Tatsache, dass jemand fremdes, ohne jeglichen Kontakt zu uns, einen Abschnitt über uns in dem WP Artikel verfasst, zeigt doch dass wir eine gewisse Relevanz zu haben scheinen.

Weiterhin war der Artikel auch nicht in einer werbenden Formulierung verfasst. Er war sehr neutral wie ich finde.

Es handelt sich bei dem Eintrag auch nicht um eigenen Unternehmenseintrag wie man ihn bpsw. bei Uber, Bolt und FreeNow vorfindet. Es ging schlicht um die Erwähnung in einem Artikel über Taxi Apps. Das quickz noch nicht die Größe für einen eigenen Unternehmenseintrag hat, bestreite ich überhaupt nicht.

Ich betone nochmals, dass wir unter dem Suchbegriff „taxi app [stadt]“ bereits in zahlreichen Städten mit mehreren hundert tausend Einwohner auf der ersten Seite zu finden sind. Der WP Artikel handelt über Taxi Apps. Eine Erwähnung scheint mir persönlich durchaus angebracht.

Und bezüglich ihrer Bedenken, dass jetzt plötzlich hunderte Apps in dem Artikel markiert werden möchten: wie kommen Sie darauf? Der Eintrag von quickz war seit langem der einzige der dort neu aufgeführt wurde. --2A00:20:D010:D3D0:F483:973B:DFFE:EBB8 12:14, 26. Nov. 2024 (CET)

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Jetzt abstimmen

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Elsie Ames

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Elsie Ames

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:17, 28. Nov. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:A Perfectly Normal Family

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21a/Perfectly Normal Family

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 00:03, 3. Dez. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Mark Twain Tree

Hallo Alberich21,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alberich21/Mark Twain Tree

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:51, 9. Dez. 2024 (CET)