Dúvidas que me assistem...
Ponto prévio: Abomino teorias da conspiração, caça às bruxas e busca de fantasmas onde eles não existem... Por isso mesmo, defendo processos transparentes nos quais prevaleça o conteúdo sobre a forma, harmonizando os interesses e procurando soluções conciliatórias que dissipem quaisquer fundamentos geradores de desconfiança.Posto isto, não posso deixar de reparar que a convocatória para a próxima Assembleia Geral, a realizar no próximo dia 5 de Março, fundamenta-se, nos termos da mesma, nas alíneas b) e c) do artigo 24º dos Estatutos, cuja redacção é a seguinte:
A Assembleia Geral reúne extraordinariamente, em qualquer data:
a) (...)
b) a requerimento da Direcção, do Conselho Fiscal ou do Conselho Geral;
c) a requerimento de dois por cento ou mais sócios efectivos, na plenitude dos seus direitos.
d) (...)
Ora, como é do conhecimento público, esta AG teve origem num grupo de sócios que recolheu assinaturas para o efeito, o que está previsto na aludida alínea c). Desconheço que algum dos órgãos enunciados na alínea b) tenha requerido esta Assembleia. O que se sabe, pois foi divulgado na imprensa, resume-se à intenção manifestada pela direcção de convocar brevemente uma AG para votação do relatório e contas relativo ao exercício 2010-2011, o que não é propriamente a mesma coisa, daí que estranhe esta "colagem" de algum órgão do clube (não sabemos qual) ao grupo de sócios que recolheu as assinaturas.
Ainda no que concerne à convocação desta AG, ao contrário do que seria de esperar, constato que a ordem de trabalhos peticionada no requerimento não se encontra integralmente vertida na convocatória. Segundo o requerimento que foi assinado pelos sócios, " (...) os sócios efectivos abaixo-assinados requerem a convocação de uma Assembleia Geral Extraordinária com o propósito de discutir a situação actual do Clube, com enfoque nas questões que contendem com os pressupostos que estiveram na base da aprovação e constituição da Sociedade Anónima Desportiva para o Futebol Profissional.". No entanto, na convocatória oficial pode ler-se apenas "Análise da situação actual do Sport Clube Beira-Mar.". Admito que para a maioria das pessoas considere esta questão irrelevante, mas cumpre-me alertar que a delimitação do objecto da discussão numa AG é fundamental para que o objectivo da sua convocação seja efectivamente concretizado. A generalização do assunto inscrito na ordem de trabalhos em detrimento duma discussão concreta (legitimamente peticionada pelos sócios), só pode ter como consequência a dispersão dos temas a discutir, o que constitui um relevante contributo para que efectivamente nada de concreto se discuta. Mais uma vez, antecipo o final inconclusivo de mais uma assembleia, em que os sócios e dirigentes, sorridentes, abandonam o auditório, dando palmadinhas nas costas uns dos outros, com a crença que tudo vai bem...
Por último, mas não menos importante, o comunicado sobre a intenção da Mesa da Assembleia Geral prescindir da leitura das actas das assembleias anteriores. Acho estranho que a Mesa tenha tomado agora a iniciativa de alterar a metodologia instituída quando se sabe que o tema peticionado no requerimento apresentado pelos sócios contende, precisamente, com a última assembleia, na qual a constituição da SAD foi aprovada.
Em suma, se tivesse sido respeitado na plenitude o requerimento apresentado pelos sócios, tornava-se óbvia a necessidade - eu diria até imprescindibilidade - de se proceder à leitura da acta da última assembleia, a qual deverá reflectir com exactidão os pressupostos anunciados pela direcção (liquidação do passivo do clube, salvaguarda do pavilhão, transmissão dos trabalhadores do clube para os quadros da SAD, assunção de equipas da Academia de Futebol por parte da SAD, etc.), os quais estiveram na base da decisão de aprovação da constituição da SAD por parte dos sócios. Seria, indubitavelmente, o melhor ponto de partida para a discussão que os sócios pretendem.
Mas enfim, se os sócios não estão para se chatear com estas coisas e aceitam tudo o que lhes dão (pelo menos, tem sido esta a postura dominante da massa associativa do clube), também não serei eu a chatear-me... Apenas realço que fico triste, pois sinto que continua a imperar a ausência de massa crítica, esclarecida e informada em torno do clube, o que tem permitido a prevalência de interesses instalados que muito têm contribuído para o definhamento da instituição. Mais triste fico, quando sinto que este "status quo" parece interessar a quem dirige o clube.
-
Porque estão os sócios a abandonar o clube?
Não tenho a resposta, mas acredito que estarão aqui algumas possibilidades. Antes de perceber porque há sócios a abandonar o clube, acredito que devemos perceber o porquê de se terem tornarado sócios. Identifico à partida algumas razões: ser o clube da cidade/região, gostar de assitir a um jogo de futebol, ter praticado desporto numa das modalidades amadoras ou na academica, ter acesso em condições mais vantajosas às piscinas, ou simplesmente...porque sim, porque alguém da sua família passou o orgulho em ser-se do Beira-Mar. Quando vemos a quantidade de pessoas que deixam de ser associadas, a primeira conclusão que chegamos é que o clube afastou-se da sua principal razão de ser: o seu sócio. A culpa nunca é do sócio, mas sim do clube que preferiu dedicar a sua atenção para uma equipa de futebol ou a outra coisa qualquer e esqueceu-se que a sua base é constituida por sócios.
Os últimos anos do Beira-Mar são o perfeito exemplo do que não fazer para fidelizar um sócio. Todos se lembram de frases como "os sócios não representam nada no clube, são apenas 2% do orçamento" ou "quem quiser falar mal que venha fazer melhor". O clube perdeu capacidade (e vontade?) de comunicar com o exterior. Há quantos anos não recebo uma carta? Um mail? Qualquer coisa que diga "nós não nos esquecemos de si". O clube já não coloca cartazes no centro da cidade a lembrar que Domingo há futebol (e já agora basquetebol e futsal). Ter alguma informação no site do clube é cada vez mais insuficiente (o site do clube não diz sequer as categorias de sócios e respectivos preçários!). A equipa de futebol em nada se identifica com a cidade. São magotes de jogadores que todos os anos chegam e saem sem sequer decorar a primeira frase do hino do Beira-Mar (não existirá na formação do clube gente que faça pelo menos o mesmo e bem mais barato?). O espetáculo é pobre e deprimente. As bancadas vazias tornam um estádio que fugiu do parque frio e desconfortável. Os bares não funcionam. Já não há tremoços e gelados. Há tanto por fazer...
Por tudo isto (e muito mais que poderia ser dito, como por exemplo a forma como se tratam atletas de formação no clube), não me espanta este resultado no actual número de sócios. Não seria de esperar outra coisa de um clube que só se lembrou que vive dos associados no momento de actualizar a numeração. Verdade seja dita que o Beira-Mar nunca teve 9000 sócios pagantes. Teve esse número quando há alguns anos atrás voltou a inscrever automaticamente como sócios os atletas da formação. Por qualquer razão, essa política foi cancelada, ou seja, nem uma lógica coerente para o estatuto de associado conseguimos ainda definir. Acredito que alguns passos foram dados no último ano mas não há milagres enquanto, de uma vez por todas, não percebermos o que queremos e o que vamos fazer como lá chegar. E esse sim é, na minha opinião, o principal problema do Beira-Mar.
Lista de Sócios a Eliminar!
Pode consultar aqui a lista de sócios que serão eliminados, caso não liquidem as quotas em atraso. É uma lista infindável, e que caso se confirme consubstancia um pesado rombo no património real (e quase único) do Clube. Importa salientar que o Beira-Mar não tem como contactar muitos destes sócios, ou por falta de contactos, ou por alterações de morada. Todos nós devemos fazer chegar a esta lista a potenciais interessados que desconhecam a campanha que está em curso!
Dramático
O Beira-Mar está a quinze dias de perder 7400 sócios. Os números astronómicos da perda representam 85 por cento dos sócios que o clube tem e que motivaram a Comissão Administrativa (CA) a lançar um apelo de regularização quase dramático. "O clube precisa da massa associativa. Os números assustam e é preciso inverter esta tendência. Precisamos de manter pelos menos sete mil sócios", disse o líder Mano Nunes. "Os resultados do futebol podem explicar alguma coisa, mas não tudo. Há três anos que o clube está a perder associados. No último ano ainda conseguimos estancar a quebra", explicou. A última tentativa para evitar um rombo histórico na base social levou a CA a protelar por quinze dias a renumeração obrigatória. Cerca de 30 euros serão suficientes para que os sócios com mais de seis meses de quotas em atraso possam regularizar a situação. Actualmente, dos cerca de nove mil sócios inscritos, apenas 2400 têm quotas em dia. A renumeração acontece obrigatoriamente à meia-noite do próximo dia 16.
Campanhas de sócios
Ainda há quatro anos, o SC Beira-Mar orgulhava-se dos seus mais de 9.000 sócios. Actualmente, apenas cerca de 1900 pagam as suas quotas. Estes são os números redondos da cruel realidade auri-negra. Uma vergonha para aquele que é considerado o clube mais representativo da cidade e que pretende ser uma bandeira da região.