橘べるちぇです。こんにちわ。 この度、DRBD8.3.10rc1が公開されていたので、ソースからコンパイルして使ってみようと思い立ち、そういえばDRBDのコンパイル方法とか記事が無いなぁ…と思ったのでここに公開することにいたしました。 みなさんも、最新のDRBDを使ってみましょう。 あ、ちなみに今回のこの記事ではRPMを作ります。なので開発環境用意してRPM作ってそれをもって別のシステムにインストールするなんていうような感じでやってみてください。 動作環境 もうお約束のCentOS5.5(final)の32bit版を使います。（仮想環境でやったので32bit版なの許してください。）DRBDのバージョンはLINBIT社から公開されている、8.3.10rc1を使います。 仮想環境は、VirtualBoxを使っています。構成としては開発環境1台、ミラーリング環境をインストールする2台の計3台にC
ストレージには寿命があり、保存された情報は永遠に正常性を保証されるわけではありません。その為に別のストレージにデータをバックアップしたり、ストレージそのものを多重化してデータを保護することが重要です。今回紹介するは、ストレージデバイスを多重化し、データを複数のストレージに保存する仕組みで、DRBD(Distributed Replicated Block Device)と呼ばれているものです。同様の仕組みにソフトウェア／ハードウェアRAIDがあります。 DRBD(Distributed Replicated Block Device)とは、TCP/IPネットワークを通じて複数のサーバのストレージ（パーティション）をリアルタイムにミラーリング（複製）するソフトウェアです。RAID1のようなミラーディスクを構築することができます。ソフトウェア／ハードウェアRAIDは同じサーバ内のストレージを使
Windows 10の導入、それはWindows as a Serviceの始まり （2017/7/27） 本連載では、これからWindows 10への移行を本格的に進めようとしている企業／IT管理者向けに、移行計画、展開、管理、企業向けの注目の機能について解説していきます。今回は、「サービスとしてのWindows（Windows as a Service：WaaS）」の理解を深めましょう Windows 10への移行計画を早急に進めるべき理由 （2017/7/21） 本連載では、これからWindows 10への移行を本格的に進めようとしている企業／IT管理者に向け、移行計画、展開、管理、企業向けの注目の機能を解説していきます。第1回目は、「Windows 10に移行すべき理由」を説明します Azure仮想マシンの最新v3シリーズは、Broadwell世代でHyper-Vのネストにも対応
LinuxカーネルはRAID-1の実行をソフトウェアでサポートしている。RAID-1では、1つのファイルシステムを2台以上のディスク装置で保持するため、障害が発生しても最後のディスクさえ生き残っていればすべてのデータを復旧できる。すばらしい仕組みだが、メモリや電源ユニットなど、ほかのハードウェアコンポーネントが故障した場合にはやはり貴重なデータが失われる可能性がある。だが Chiron FS を使えば、ネットワーク上の2台のマシンが持つディスクで1つのRAID-1を構成でき、一方のマシンがダウンしてもファイルシステムにアクセスし続けることができる。 RAID-1構成が維持された状態で一方のマシンに障害が発生した場合でも、ネットワーク接続が無事であれば、障害で破損したファイルがChiron FSによって他方のマシンに複製（レプリケーション）されるおそれがある。だが、2台のローコストPCとネッ
サーバに搭載／接続されるハードディスクの大容量化は止まるところを知らない。当然ながら、蓄積されるデータ量も増え続けており、ストレージ管理が管理者の大きな悩みとなっている。特にハードディスクが故障すると、重要なデータが失われる危険があるため、その対策には気を使うことになる。 一般にサーバで利用されるハードディスクは、RAIDによる冗長化を行い、1台のハードディスクが故障しただけではデータが失われないようにしている。しかし現在一般的に利用されているRAID 1（ミラーリング）やRAID 5（分散データ・ガーディング）では、1台のハードディスクが故障した場合のみデータが復旧できるという仕組みであり、2台のハードディスクが同時に故障した場合はデータが完全に失われてしまう。例えば、故障したハードディスクを交換する前や、交換した後のRAIDの再構築作業中に、別のハードディスクが故障すると、もはやデータ
新しいサーバに高価なハードウェアRAIDカードを付けることで、ディスクアクセスの速度はどれほど向上するのだろうか。LinuxカーネルによるソフトウェアRAIDとハードウェアRAIDカードのパフォーマンスの違いはベンチマークで評価できる。私の環境でこの2つの条件を評価したところ、いくつか興味深い結果が得られた。 ソフトウェアRAIDとハードウェアRAIDの双方について、750GBのSamsung SATAドライブ6台を使ってRAIDレベル5、6、10の各構成を評価した。パフォーマンスの測定にはBonnie++とIOzoneの各ベンチマークを用いた。また、チャンクサイズがハードウェアまたはソフトウェアのRAID構成に与える影響を確かめるために、チャンクの大きさを変えてベンチマークを実行した。 ハードウェアRAIDの評価には、12ポートのAdaptec製SAS-31205 PCI Express
「そもそもOSインストールするのも面倒だよね、ディスクあると障害確率も上がるし。」という話もあって、今後は iSCSI か NFS かでマスタファイルサーバーを作り、PXE ブートしてそれを root ごとマウントしてディスクレスにしようかなと計画しています。 http://d.hatena.ne.jp/naoya/20070328/1175067451 これだとマスタファイルサーバとディスクレスサーバの結合度が密なんじゃないすかね。その弊害として、マスタファイルサーバが停止するとディスクレスサーバが全滅しちゃうんじゃないかと思うんす。（マスタファイルサーバがステキにフェイルオーバできるなら話は別ですが） なので、 マスタファイルサーバはrootファイルシステムのイメージを保持して配信するだけ。 ディスクレスサーバはもらったrootファイルシステムをメモリ上に展開後、pivot_rootし
This MoinMoin wiki is deprecated. Please consider moving still relevant content, and of course adding new content, to the Linux-HA Media Wiki. Once you migrated a page, you may either delete the page in this wiki, or edit it to start with REDIRECT {Optional_New_Page_Title} where the {Optional_New_Page_Title} is to avoid CamelCase in the new wiki -- default would be the same page name as in the old
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Ubuntu 8.04 LTSでDRBD+OCFS2を試してみる
Why ZFS for home