気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント91件
- 注目コメント
- 新着コメント
blueboy
ブコメ１位の「このコンペに見積もりのプロも選定に参加していて」は、誤り。見積もりのプロは参加していなかった。ただの建築設計士はいたが。また、コストアップの予想はあったが無視された。→ http://j.mp/1gvphyO
Cujo
JSC「でもお高いんでしょう？」ザハ「それがなんと！このお値段で！」/『アーチは２３０億円ででき、総工費の１０％未満だったとしている』『総工費の１０％未満』って2520億円前提の数字じゃないか！？
seats
まー敷地からはみ出してるから元々ダメなんだけどコンペで落とさなかったJSCが一番悪い｜"十分な競争がない中で建設会社を選ぶことは過大な見積もりを招く"これ「自分の推薦する建築屋に見積させろ」とも読めるんだが
yasudayasu
ザハ氏の事務所はＪＳＣの姿勢を批判。「低価格な競技場を提案する用意もあったがＪＳＣから要請はなかった。十分な競争がない中で建設会社を選ぶことは過大な見積もりを招くと警告していたが聞き入れられなかった」
corydalis
すげぇ。森にしろアベにしろ、日本のカネ目当てに自己実現とやらを達成しようとした業突く張りどもが内ゲバを始めたよ。民主盗による政権交代直後の内ゲバも呆れたが他人の背中を撃つのは売国特権階級の性なのかね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ザハ氏事務所がＪＳＣ批判「低価格な提案の用意あった」 - 東京オリンピック：朝日新聞デジタル
工費高騰を理由に白紙撤回された新国立競技場の建設計画について、旧計画のデザインを担当した建築家ザ... 工費高騰を理由に白紙撤回された新国立競技場の建設計画について、旧計画のデザインを担当した建築家ザハ・ハディド氏の事務所は２８日、「コスト高は東京の資材や人件費高騰によるもので、デザインが原因ではない」との声明を発表した。費用がかかりすぎるとされたアーチは２３０億円ででき、総工費の１０％未満だったとしている。 事務所は、事業主体である日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）の姿勢を批判。「低価格な競技場を提案する用意もあったが、ＪＳＣから要請はなかった。十分な競争がない中で建設会社を選ぶことは過大な見積もりを招くと警告していたが、聞き入れられなかった」とした。 計画見直しで新しいデザインを選べば、質が悪くなるうえ、建設費も高くなるリスクがあるとし、安倍晋三首相に対し、有効な提案をする準備があると書簡を送ったことも明かした。（ロンドン＝河野正樹、渡辺志帆）
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2015/07/29 リンク