気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント320件
- 注目コメント
- 新着コメント
Mu_KuP
（1月の記事）提言する理由も書いてあるし分かるが、「即時代替として従業者に何を提供するのか」も書かないと、従業者へ負担を強いる企業目線節約施策にしかならん。害悪コンサル扱いされるのは本意ではなかろう？
arrack
今ってリモートワーク環境があるのだから通勤代払いたくないのならリモートワークにすればいいだけでしょ。通勤時間の疲労も考える必要ない。今の通勤代は要は出張費用なのよ（つまり企業が出すべき費用）。
manatus
あほくさ。デメリットしかなかったらとっくに解消してるわ。あの通勤列車の圧縮が人と物が凝縮された都会の魅力を作っていて、商売側も消費者もそれを享受してきたんだろうが。自説に都合のいい面だけ語るな
snobsnog
企業が地方移転を進めるならという意見を見てなるほどと思いはするものの、じゃあその移転費用を誰が負担するんだという話にもなる。移転したらしたで車通勤が増えて結局ガソリン代どうすんの？になりそうだし。
ysync
この人は都心に土地物件でも持ってて高く売ったり貸したりしたい側の人なんかね？／「サラリーマン側では給与所得には算入しないので」会社によるのでは？手当で加算されてて税額増えるのがデフォでは？
khatsalano
都市だか郊外だかよくわからない町並みがだらだらだらだら続く独特の景観や「ドーナツ化」の原因を日本独特の通勤補助制度に求めるユニークな論考。まじめに考えてみる余地はあると思うけどなぁ。
ueshin
会社が定期を廃止すれば、近くの会社に通勤するインセンティブがめばえ、都心や中心は分散するだろうね。まあでも何十年もつづいてきた慣例をドラスティックに改革すれば、破産者や難民が生まれそう。
mennmabacon
通勤手当を廃止するなら、その分給与増やせよ。 ただし所得税が増えるので実質的な増税。ふざけるな。あと共働きだと夫婦2人共が会社の近くに住むことは難しいケースもあるんですが、その辺どうお考えなんですか？
ene0kcal
マイクロ圧を考えてみたのかな。フェルミ推定くらいでも試算してみては？／通勤課税として企業にかけるとさらに圧が加わるよね。なんなら長距離通勤は違法にするとか。少子化対策にもなるね、とマイクロ圧を考えてみ
Great_Pizza
「多くのサラリーマンはより遠方の安くて広くて自然豊かな住宅を選ぶ」ってそれは貴方の個人的な嗜好では？定期代無くしても東京のサイズは小さくならずより都心に近いエリアの人口が増加する。机上の空論乙でした。
sleepyuzura
日本ならではの理にかなった制度。高収入ほど都心に住んでおり逆累進が働いてるはず。金融コンサルGAFAみたいな儲け頭はリモートワークは非効率とオフィス回帰してるし。ただこれ突っ込みどころは満載だけど面白い
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
コラム「通勤定期・通勤手当の廃止を」
日本には世界に例を見ない通勤定期・通勤手当の制度がある。通勤定期が無料、換言すれば遠くに住むほど... 日本には世界に例を見ない通勤定期・通勤手当の制度がある。通勤定期が無料、換言すれば遠くに住むほど年収が増えるという不自然な制度である。ここでは、この通勤定期・通勤手当が日本の都市、家庭、人材に及ぼす影響を考察する。 1．通勤定期・通勤手当は誰が負担しているか サラリーマンにとって通勤定期は無料である。そのコストは誰が負担しているのか。 まず通勤定期は切符の運賃から約半額を割引されている。本来、鉄道は設備産業なので朝夕の特定の時間帯に集中する通勤客にはピーク割増料金を課すのが合理的である。にもかかわらず現実には逆に大幅な値引きをしている。この不合理な値引きは、鉄道会社が負担している（総括原価方式により他の時間帯の乗客も負担している）。さらに鉄道会社の法人税の減少を通じて国家財政もこの値引き分の相当割合を負担している。 次に通勤定期をサラリーマンが購入すると、同額が勤務先の企業から通勤手当とし
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/09/30 リンク