気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント104件
- 注目コメント
- 新着コメント
kagecage
“「科学を否定する人を軽蔑の目で眺め、関わらないようにするのは、確かに気が楽だ。」「だがそれでも、彼らを放置してしまえば、損をするのは私たち全員なのだ」”大きく同意。切り離して冷笑してもいいことはない
SilverHead247
長生きしていると教科書に載っているような科学的知見とやらがひっくり返る場面に出くわすことがある。科学は観測可能なものを正しいと捉えるが、観測の精度が上がると別の答えになったりする。
ueshin
相対主義を通り越したので、私は科学至上主義やエビデンス主義のほうこそが懐疑的なんだけどね。真実は一つなんていえない。それと知識ってアイデンティティを賭けることなのであって、こっちに目を向けないとね。
zuiji_zuisho
科学的エビデンスは事によっては覆るということは前提にしたうえでも、そもそもチェリーピッキングで自分で集めたエビデンスの中だけでも論理的矛盾が発生してる人ってどうしたらええんやというのが一番の問題。
h5dhn9k
科学は、[不正確を切り分ける手続き]の事で。間違わない事でも絶対的正確さでも無い。ラザフォードの原子模型は現代の化学には不正確 過ぎるが、大学入試を解ける程度には正確で。未だに立派に"科学的"と言える。
yf23blackwindow
他国の原発が出すトリチウムと重大事故を起こした福島第二原発が出すトリチウムは同じではないと地方政治家がツイッターに書いていた。科学より感情優先の汚染水風評加害者を説得する事なんて可能なのか？
Saboten_flower
人間は思考の足りない部分を想像で補うらしいから、それが普段からその人が感じているものと合致すれば、そうだったんだ！と確信してしまうということなんだろう。本人の経験に根付いていたらかなり強固になる。
Domino-R
今の陰謀論は、近代合理的リベラリズムへの反発よね。リベは科学だのエビデンスだのを自分たちの占有物みたいに権威主義的に語るのよ。たぶん陰謀論者は科学ではなくリベラルな権威主義を拒んでる。だから右に多い。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2025年最初に着手した本『エビデンスを嫌う人たち』が面白くて一気読みした
小坪 遊 Yu Kotsubo（しばらくアマクロ） @SciKotz 2025年最初に着手した本「エビデンスを嫌う人たち」... 小坪 遊 Yu Kotsubo（しばらくアマクロ） @SciKotz 2025年最初に着手した本「エビデンスを嫌う人たち」読了。あまりに面白くて一気に読みました。 タイトルから、最初は科学懐疑論者や否定論者に対して、どういう点がおかしくて、どう対抗するのか、負けないためにはどうしたらいいのか、という本かと思っていました。でも、全然違う感想を持ちました。 pic.x.com/RKuJiZ0bf7 2025-01-01 22:12:31 小坪 遊 Yu Kotsubo（しばらくアマクロ） @SciKotz 例えば帯にもこんな事が書いてありました。本の中身からも、実体験からも非常に納得しました。なので、当初の見込みは途中まで結構強まっていました。出版社の公式もこんなことをつぶやいています。 「貴方の隣にもいる陰謀論者対策に必携です。」 でも、読み進めるにつれて考えは変わりました。 pic.x.c
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2025/01/03 リンク