気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント13件
- 注目コメント
- 新着コメント
オーナーコメントを固定しています
オーナーコメントを固定しています
オーナー
NATROM
id:aramaaaaさん、ご質問ありがとうございます。過剰診断と「がんもどき」の違いについては[ https://natrom.hatenablog.com/entry/20171121/p1 ]で解説しています。
REV
過剰診断された癌を切除して『「本当は不利益を被ったのに、よかったと考えてしまう」状況はポピュラリティーパラドックス（人気に関する矛盾）として知られている』らしい。そういう言葉ができるくらいにありふれ。
Baru
「福島県立医科大学の「専門家」は、福島県で過剰診断がほとんど起きていないとする主張を英語論文として発表していません」本当にこれが不思議。まあ、過剰診断の定義を間違えてるので意味の論文になるだろうけど
iwiwtwy
『本来、検査を受けなければ甲状腺がんと診断されることもなく、手術を受けることもなかったはず』もはやメンヘラレベルの知りたがりは社会の癌よ。だいたいそう言う人って話しててわかるわ。キチガイの目ですもの。
agrisearch
「積極的経過観察（AS:active surveillance）…確かに手術と比べて害を減らすことはできますが、治療しないがんを抱え続けるという心理的不安や、長期にわたって検査を受け続ける必要性といった害は生じます」
ublftbo
福島医大は、P(過剰診断|術後病理的所見の評価)をある程度判定できたと主張しますが、今のところそのような知見はありません。P(過剰診断|診断)は《死ぬまですべて経過観察》すれば分かりますが、倫理的に不能です。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「リンパ節転移があるから過剰診断ではない」は誤り - NATROMのブログ
福島県において、事実上の甲状腺がん検診が続けられています。甲状腺がん検診は、がん死亡率の減少とい... 福島県において、事実上の甲状腺がん検診が続けられています。甲状腺がん検診は、がん死亡率の減少といった利益が明確ではない一方、偽陽性や過剰診断などの害があります。「過剰診断はすでに専門家らによって対策済み」という理由で過剰診断はほとんど起きていないと主張されることがありますが、誤りです。前回、■ジャガイモの水分と甲状腺がんの過剰診断にて、腫瘤径が小さく悪性を疑う所見を認めない場合は精密検査をしないといった方針で過剰診断は減るものの、それでもなお、甲状腺がんと診断された人における過剰診断の割合がかなり高いままということがありうることをご説明しました。 専門家らによる対策の一つに、甲状腺がんと診断してもリスクが低いと判断できる場合は直ちに手術しない「積極的経過観察（AS:active surveillance）」という方針があります。確かに手術と比べて害を減らすことはできますが、治療しないがんを
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/11/01 リンク