気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント40件
- 注目コメント
- 新着コメント
amisakana
プロになる事とアマチュア上級者になる事は全く違う事なので、後者を目指すならば楽器に触れた合計時間がやはり大事と思います。／ 1万時間練習せずとも遺伝子が優れていれば一流になれるのか？ - GIGAZINE
himadatanode
こういうのを見ると”何に”訓練の時間を費やすかがポイントだと思うんだよなぁ。英会話好きな人の能力が平均値で人より劣ってるように見えるのは、こういう事と関係があるんじゃないだろうか。
sakuragaoka99
音楽は先天的才能に依拠する部分が小さくないというのは分かったが、末尾の医者はそうではないは何の根拠もなくいってるよね。実際には、努力すら、元々得意だからこそ苦にならないという面が多分にある。
amisakana
プロになる事とアマチュア上級者になる事は全く違う事なので、後者を目指すならば楽器に触れた合計時間がやはり大事と思います。／ 1万時間練習せずとも遺伝子が優れていれば一流になれるのか？ - GIGAZINE
dok_kow
音楽は天賦の才をどこまで技術で表現できるか、というところで練習量がものを言う感じなのかな。だから練習して技術だけ上がっても表現すべきものがたいしたことないなら意味がないと…ゆ、夢がないわー…
blueboy
これを書いた人には科学的センスが欠如している。数式で示せ。 ability は A × B で示せる。A は先天的要素で定数。B は後天的要素であり、 時間に関する指数関数 k^(-b・t) の積分値（Σ）。／ b は定数、t は時間。
bakadomoga
何かしらの分野で「一流」であるとか「天才」と呼ばれるような人達はセンスや才能に関係なく凡人をはるかにしのぐ練習量をこなしているという事実を基に、1万時間の真摯な練習によって誰でも一流のスキルを身につけ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
1万時間練習せずとも遺伝子が優れていれば一流になれるのか？
By woodleywonderworks 何かしらの分野で「一流」であるとか「天才」と呼ばれるような人達はセンスや才... By woodleywonderworks 何かしらの分野で「一流」であるとか「天才」と呼ばれるような人達はセンスや才能に関係なく凡人をはるかにしのぐ練習量をこなしているという事実を基に、1万時間の真摯な練習によって誰でも一流のスキルを身につけられるという考えが「1万時間の法則」です。「努力は必ず報われる」という言葉を体現するかのような法則ですが、この法則と「遺伝子」の関係をSlateが明かしています。 Malcolm Gladwell’s 10,000 Hour Rule for deliberate practice is wrong: Genes for music, IQ, dity, and other skills. http://www.slate.com/art
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2014/10/03 リンク