W: M. Bogucki, A. Foltyn, P. Podlipniak, P. Przybysz, H. Winiszewska (red.) Neuroestetyka muzyki. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk, 2013, s. 11-37., 2013
Sztuka, mózg, muzyka: perspektywy neuroestetyki muzyki 1. Główne cele i zamierzenia badawcze neur... more Sztuka, mózg, muzyka: perspektywy neuroestetyki muzyki 1. Główne cele i zamierzenia badawcze neuroestetyki Popularny pogląd spotykany wśród humanistów głosi, że muzyka, podobnie jak pozostałe gatunki sztuki, wymyka się poznaniu za pomocą narzędzi nauk biologiczno-przyrodniczych. Dzieło sztuki jest wytworem wysublimowanej kultury duchowej i przejawem indywidualnego geniuszu, do którego trudno zastosować logikę eksperymentu naukowego, naukowych przewidywań oraz praw przyrody. Wprawdzie podkreśla się interdyscyplinarny charakter wszelkich prób zrozumienia sztuki -np. do opisu form muzycznych wykorzystuje się narzędzia analityczne i formalne; społeczny oraz instytucjonalny kontekst sztuki opisuje się za pomocą koncepcji nauk historycznych; uznaje się, że kategorie estetyczne mają zaplecze w rozważaniach filozofii; "czynnik psychologiczny" objaśnia się za pomocą teorii zapożyczonych z psychologii -lecz mimo to wkład, jaki do tego interdyscyplinarnego gmachu wiedzy mogą wnieść nauki biologiczne i przyrodnicze, jest zazwyczaj przez humanistów bagatelizowany, a niekiedy świadomie kontestowany.
Uploads
Papers by Piotr Przybysz
distinctive and controversial features of the neuroaesthetic research programme. I am
trying to show that reductionism is strongly associated with other components of
the research method of neuroaesthetics. I also wonder if this reductionism is a burdenfor neuroaesthetics and if neuroaesthetics is able to explain not only “easy” but also“difcult” aesthetic problems. Then I analyse to what extent the philosophical critiqueof neuroaesthetic reductionism is accurate. Besides, I try to show that there are alsonon-standard versions of reductionism. In the last part of the paper, I show on a se-lected example that neuroaesthetic reductionism contributes to a better explanationand understanding of musical emotions.
distinctive and controversial features of the neuroaesthetic research programme. I am
trying to show that reductionism is strongly associated with other components of
the research method of neuroaesthetics. I also wonder if this reductionism is a burdenfor neuroaesthetics and if neuroaesthetics is able to explain not only “easy” but also“difcult” aesthetic problems. Then I analyse to what extent the philosophical critiqueof neuroaesthetic reductionism is accurate. Besides, I try to show that there are alsonon-standard versions of reductionism. In the last part of the paper, I show on a se-lected example that neuroaesthetic reductionism contributes to a better explanationand understanding of musical emotions.
Rozdział 2: Warstwy poznania społecznego.
Rozdział 3: Ewolucyjne i rozwojowe źródła poznania społecznego.
Rozdział 4: Mentalizacja, symulacja, interakcja - wokół debaty na temat sposobów poznawania innych umysłów.