维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/09/15
頁面 | :積壓 | | | ←9月14日 - | 9月15日 | - 9月16日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←9月13日 - … - | 9月15日 | - 9月16日→ | |提報新文件 |
30天仍掛上{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"DUMMY RUN"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年9月20日 (四) 06:05 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
来源搜索:“"九龍中聯網"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,為區內醫院列表。Asiaworldcity 2012年9月16日 (日) 23:00 (UTC)
- 醫院列表?那下面這些條目是否該改名為「XX醫院列表」?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月19日 (三) 06:32 (UTC)
- (×)删除,可用模板代替,除了列表沒有實際內容--Dragoon16c(留言) 2012年9月19日 (三) 16:19 (UTC)
- 包括以下系列条目在内,可以(±)合併为香港医院列表或者(×)删除,分类替代--百無一用是書生 (☎) 2012年9月20日 (四) 06:05 (UTC)
- (×)删除:以分類代替。--Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 06:28 (UTC)
- (×)删除︰無實際內容。Silvermetals(留言) 2012年9月21日 (五) 17:57 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
来源搜索:“"九龍東聯網"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,為區內醫院列表。Asiaworldcity 2012年9月16日 (日) 23:00 (UTC)
- (×)删除,可用模板代替,除了列表沒有實際內容--Dragoon16c(留言) 2012年9月19日 (三) 16:19 (UTC)
- (×)删除:以分類代替。--Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 06:28 (UTC)
- (×)删除︰無實際內容。Silvermetals(留言) 2012年9月21日 (五) 17:57 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
来源搜索:“"九龍西聯網"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,為區內醫院列表。Asiaworldcity 2012年9月16日 (日) 23:00 (UTC)
- (×)删除,可用模板代替,除了列表沒有實際內容--Dragoon16c(留言) 2012年9月19日 (三) 16:19 (UTC)
- (×)删除:以分類代替。--Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 06:28 (UTC)
- (×)删除︰無實際內容。Silvermetals(留言) 2012年9月21日 (五) 17:57 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
来源搜索:“"新界東聯網"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,為區內醫院列表。Asiaworldcity 2012年9月16日 (日) 23:00 (UTC)
- (×)删除,可用模板代替,除了列表沒有實際內容--Dragoon16c(留言) 2012年9月19日 (三) 16:19 (UTC)
- (×)删除:以分類代替。--Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 06:28 (UTC)
- (×)删除︰無實際內容。Silvermetals(留言) 2012年9月21日 (五) 17:57 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
来源搜索:“"新界西聯網"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,為區內醫院列表。Asiaworldcity 2012年9月16日 (日) 23:00 (UTC)
- (×)删除,可用模板代替,除了列表沒有實際內容--Dragoon16c(留言) 2012年9月19日 (三) 16:19 (UTC)
- (×)删除:以分類代替。--Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 06:28 (UTC)
- (×)删除︰無實際內容。Silvermetals(留言) 2012年9月21日 (五) 17:57 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
来源搜索:“"港島東聯網"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,為區內醫院列表。Asiaworldcity 2012年9月16日 (日) 23:00 (UTC)
- (×)删除,可用模板代替,除了列表沒有實際內容--Dragoon16c(留言) 2012年9月19日 (三) 16:19 (UTC)
- (×)删除:以分類代替。--Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 06:28 (UTC)
- (×)删除︰無實際內容。Silvermetals(留言) 2012年9月21日 (五) 17:57 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
来源搜索:“"港島西聯網"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,為區內醫院列表。Asiaworldcity 2012年9月16日 (日) 23:00 (UTC)
- (×)删除,可用模板代替,除了列表沒有實際內容--Dragoon16c(留言) 2012年9月19日 (三) 16:19 (UTC)
- (×)删除:以分類代替。--Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 06:28 (UTC)
- (×)删除︰無實際內容。Silvermetals(留言) 2012年9月21日 (五) 17:57 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
来源搜索:“"在線科技股份有限公司"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年9月20日 (四) 06:05 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
来源搜索:“"臺南市下營區東興國民小學"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年9月20日 (四) 06:05 (UTC)
- (○)保留
- 上課三月 折翼天使藝展 東興國小特教班秀創意 大宜基金會發表(2005-12-22.聯合報.C5.區里社團.謝玲玉)
- 臺南縣東興國小—公共藝術動手做、校園空間大變身(探索藝境:臺北縣校園公共藝術指南 作者:邱惠儀、呂佳樺 出版社:電腦王 出版日期:2010年01月03日)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月6日 (六) 05:44 (UTC)
来源搜索:“"妙音樂劇團"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年9月20日 (四) 06:05 (UTC)
- (○)保留:
- 敲敲打打 發洩精力 妙音樂成軍 孩子不再泡網咖(2012-05-07.聯合報.B1.基隆.運動.阮南輝)
- 妙音樂劇團 鼓藝發表會 籌備十年 12/18隆重登場(2011-12-16.吉隆新聞.基隆地方新聞.蔡曉君)
- 結合多元藝術 妙音樂劇團演出風格獨特(2011-12-14.台灣新生報.簡麗春)
- 無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月6日 (六) 05:46 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年9月15日 (六) 00:28 (UTC)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2012年9月15日 (六) 00:35 (UTC)
- (○)保留,接近1000位元組都叫小小作品,應刪的卻投保留--Dragoon16c(留言) 2012年9月15日 (六) 00:58 (UTC)
- 小小作品以50字為界, 連同訊息框內有意義(而不重覆)的文字,但不包括其他模版。歡迎補充--Nivekin※請留言 2012年9月15日 (六) 01:08 (UTC)
- (*)提醒:我也注意到閣下有此行為,建議多考量維基百科實際需要,再選用合適規則。--Kolyma(留言) 2012年9月15日 (六) 02:49 (UTC)
- (○)保留,接近1000位元組都叫小小作品,應刪的卻投保留--Dragoon16c(留言) 2012年9月15日 (六) 00:58 (UTC)
- (○)保留:已改善。建議這類情況應掛擴充模板,而非提刪。--Kolyma(留言) 2012年9月15日 (六) 02:44 (UTC)
- (:)回應過期小小作品,即已被掛小小作品模版的條目會在30天後提刪,歡迎任何編輯補充。現以手動提刪的原因只是之前利用機械人曾經常失誤。掛擴充模板而獲得注意的機會不大--Nivekin※請留言 2012年9月15日 (六) 04:10 (UTC)
- 其實這也有其道理和作用的,掛擴充模板獲注意機會的確不大--123.202.69.27 2012年9月15日 (六) 06:24 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2012年9月15日 (六) 00:36 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2012年9月15日 (六) 00:36 (UTC)
- (○)保留,接近1000位元組都叫小小作品,應刪的卻投保留--Dragoon16c(留言) 2012年9月15日 (六) 00:57 (UTC)
- (○)保留:已改善。--Kolyma(留言) 2012年9月15日 (六) 05:36 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
(×)删除理據:不知所云,无关注度
- 提交的維基人及時間:--Hans Li(Li|Sn|ΔH) 2012年9月15日 (六) 02:20 (UTC)
(×)删除无关注度--Wolfch (留言) 動員令 2012年9月15日 (六) 03:18 (UTC)
- 三度速刪後旋即重建--123.202.69.27 2012年9月15日 (六) 05:29 (UTC)
- 因符合快速刪除之G3準則,已由User:Makecat快速删除。--石(留言) 2012年9月16日 (日) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:疑似原創研究
- 提交的維基人及時間:Kolyma(留言) 2012年9月15日 (六) 02:23 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
(×)删除理據:无标准何为“大”
- 提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年9月15日 (六) 03:37 (UTC)
- (×)删除,无明确标准--Tianyamm2(留言) 2012年9月16日 (日) 13:16 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
(×)删除理據:没用了,上次因为“仍有大量鍊入頁面”而保留,如讨论结果为删除使用机器人直接移除即可
- 提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年9月15日 (六) 09:41 (UTC)
- (○)保留:先清理了再说,用户框可难清理了来着。Liangent(留言) 2012年9月15日 (六) 17:13 (UTC)
- 本人意同Liangent。--J.Wong 2012年9月16日 (日) 11:06 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
(±)合併到一党制。内容重复
- 提交的維基人及時間:--Dream-Q 2012年9月15日 (六) 10:44 (UTC)
(×)删除 既然内容重复的话直接删除不就行了吗?--A20120312(留言) 2012年9月20日 (四) 03:42 (UTC)
- 問題就在於內容不是完全重複的 XD 。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:32 (UTC)
- 那麼就(±)合併吧--Xtctjames(留言) 2012年9月22日 (六) 03:59 (UTC)
- 需要志願者協助合併......-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月23日 (日) 02:33 (UTC)
- 合併有其理據,一黨獨裁制即one-party systems(一黨獨裁制(one-party systems) 一個政黨壟斷權力的政治體系,並用政治憲法途徑,將其他政黨排除在權力之外,如中國共產黨。一党独裁制 読み方:いっとうどくさいせい (名詞) system of one-party rule; system of single-party rule)。如果你沒時間合併,先掛合併模板吧,說不定若干年後會有妖怪鬼鬼祟祟地避過維基反破壞英雄的耳目,犯了罪似的偷偷摸摸地合併了它呢--123.202.69.27 2012年9月23日 (日) 04:13 (UTC)
- 我比對了一党制和一党独裁制條目現時所提供的界說,基本上都吻合,並未能顯示相異的地方。再檢視了一党制條目裡提及的其他一黨的政制形式的名目,翻查了它們的英文譯名,發現都各有指涉,未能找到個別哪一個是指稱現時一党独裁制條目裡所指稱的。再看了日語維基,發覺他們用「一党独裁制」這詞時,指涉的大都是北韓、前蘇共和中共(比如說ja:江沢民),而ja:一党独裁制也沒有其他對應的外語版本了。用「一党独裁制」Google一下,找到的也大都是日語資料。我相信合併應該是可以的。不過謹慎起見,如果大家有新發現的話,也請提供一下--123.202.69.27 2012年9月24日 (一) 08:56 (UTC)
- 已併入一党制。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月25日 (二) 02:10 (UTC)
(×)删除理據:非百科语气,推倒重来
- 提交的維基人及時間:Tianyamm2(留言) 2012年9月15日 (六) 11:06 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
(×)删除理據:与Template:市县级文物保护单位重复,且无人使用本模板
- 提交的維基人及時間:如沐西风(留言) 2012年9月15日 (六) 12:04 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
(×)删除理據:直接提删。百度搜索结果为0条,谷歌搜索结果为168条,去除掉关键词“國際後援會”后,剩余结果5条,其中来自于中文维基百科的有4条,剩下的一条为FACKBOOK页面,极度怀疑恶搞。
- 提交的維基人及時間:--Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月15日 (六) 12:21 (UTC)
- (×)删除:幾乎全是虛假內容,應屬惡搞。--Kolyma(留言) 2012年9月16日 (日) 03:34 (UTC)
(×)删除理據:未能定案的线路,现在的可查证内容不多于北京地铁#未来发展的内容。
- 提交的維基人及時間:--达师 - 218 - 372 2012年9月15日 (六) 12:30 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:14 (UTC)
(×)删除理據:麻將體系为何物
- 提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年9月15日 (六) 17:32 (UTC)
- 因符合快速刪除之A1準則,已由User:Jimmy xu wrk快速删除。--石(留言) 2012年9月16日 (日) 02:38 (UTC)
(×)删除理據:关注度及原创研究
- 提交的維基人及時間:--AddisWang (留言) 2012年9月15日 (六) 17:34 (UTC)
(○)保留(建立條目者)因原條目冗長,依照其他動漫主題條目如海贼王、Keroro軍曹的相近情況而分析出本條目,關注度足夠。而原创研究,由於我建立此條目時是直接由原條目分析出,未清楚是否確有原创研究,但就算真是有,只要把當中原创研究刪除就可以,不用把此條目直接刪除。369aio (對話) 2012年9月15日 (六) 18:04 (UTC)
- (×)删除非百科內容--Dragoon16c(留言) 2012年9月15日 (六) 18:45 (UTC)
- (!)意見 由主條目分拆[1],不宜因關注度而刪;內容懷疑有很多是抄自漫畫原文,可能侵權--Nivekin※請留言 2012年9月16日 (日) 12:55 (UTC)
- (!)意見:拆分出的條目,不應直接刪除,但合併回去真的內容又太多了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:35 (UTC)
- (×)删除:非百科內容--Xtctjames(留言) 2012年9月22日 (六) 04:00 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2012年9月22日 (六) 13:31 (UTC)
(×)删除理據:关注度。。。。
- 提交的維基人及時間:--AddisWang (留言) 2012年9月15日 (六) 17:38 (UTC)
(○)保留(建立條目者)因原條目冗長,依照其他動漫主題條目如海贼王、Keroro軍曹的相近情況而分析出本條目,龍虎門(舊著)的對手角色有一定關注度,只要把當中一些內容(如少量路人角色)刪除就可以。369aio (對話) 2012年9月15日 (六) 17:56 (UTC)
- (×)删除非百科內容--Dragoon16c(留言) 2012年9月15日 (六) 18:46 (UTC)
- (!)意見同上, 金庸大部份小說都設有角色列表(神鵰俠侶角色列表), 但再分主要角色、對手角色未免太瑣碎--Nivekin※請留言 2012年9月16日 (日) 13:00 (UTC)
- (!)意見問題是金庸單獨一作小說角色數量不能和本條目相比,同樣引用海贼王、Keroro軍曹的情況,如果把全數角色開在同一條目會做成冗長的問題,只要合理(今次只分作主要角色、對手角色)分析,就不算瑣碎。369aio (對話) 2012年9月16日 (日) 15:29 (UTC)
- (!)意見:拆分出的條目,不應直接刪除,但合併回去真的內容又太多了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月22日 (六) 00:35 (UTC)
- (×)删除:非百科內容--Xtctjames(留言) 2012年9月22日 (六) 04:00 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2012年9月22日 (六) 13:32 (UTC)
(×)删除理據:疑似自我宣传
- 提交的維基人及時間:--Jack No1(留言) 什么样的节奏是最呀最摇摆?什么样的歌声才是最开怀? 2012年9月15日 (六) 20:09 (UTC)
- 因符合快速刪除之G11準則,已由User:Jimmy xu wrk快速删除。--石(留言) 2012年9月16日 (日) 02:38 (UTC)