User talk:长夜无风/存档二
關於您提到「台北101國際登高賽」參考資料問題
[编辑]您應該是要提關於「台北101國際登高賽」的問題,不過因為大部分資料都不是在網站上拿的,是跟台北101官方直接獲得的,所以參考資料大多是台北101官方許可的(網站取得真的比較少)。
關於這專欄,台北101的劉家豪協理之前也跟我討論,說活動手冊參考價值可能較少,或許自行靠著現場筆記、照片編寫、實際參與的話會比較好,因為照片會說實話,更何況我去年就有參賽。MUFC Studio 10:11 2006年10月28日 (UTC)
关于三种条目必须引用来源一事
[编辑]看到您在新条目推荐talk页的留言,将引用来源作为必要条件,加入各个参选条目的要求中去。首先对于强制性引用来源一事,我并无异议,但您这样的决定很可能面对如下一个很严重的问题,要求一个没有引用来源的条目添加一两处引用来源可以很容易做到,但引用来源的程度如何,是不是在一长篇文章中,写明某一小节一句话的引用来源就代表满足此要求。
不知道此问题目前有没有合理解释,如果没有太合理的结果,我建议联合维基人做出一个更为周全的更改计划。--Ffn 14:29 2006年11月1日 (UTC)
我的意思是引用资料的程度如何,在一长篇文章中,是不是注明的一句话的来源就算作“已经引用资料来源”了?--Ffn 05:05 2006年11月2日 (UTC)
(:)回應长夜无风,我先聲明~我沒有用PS後製過,但是我有用DPP調整過照片的參數(白平衡、色調...)~另外,我想會讓你有纖細的感覺,可能是因為我把快門放慢到3.2秒了,而這種慢速快門是拍攝瀑布常見的一種技巧。謝謝您的意見 :) —— Weihao.chiu 13:48 2006年11月5日 (UTC)
关于版权
[编辑]已解决 请问我从加拿大高中生物教科书上截下来的图片,并将其中英文解释翻译成中文,这个图片是否应注明图像版权标志? 如果是,应该使用哪一种图像版权标志?谢谢管理员--Hydrology 23:21 2006年11月6日 (UTC)
您好,今日偶然見及,閣下於11月5日同時推薦蓋茨堡之役、蓋茨堡之役開戰首日、蓋茨堡之役次日戰事三條目。愚意以為,此三條目描述同一事項,且文風相類(我確實可以保證文風相類到接近雷同,因為三條目全經我全文譯就),將來於首頁輪展時或因對此役過度介紹,以致令人不耐。故於存檔時,或可與同日受薦之其他條目交錯之。求全之毁,尚請卓參。64.60.76.141 21:33 2006年11月7日 (UTC)
User:Winertai的管理員提名
[编辑]你好,沒注意到他本人不願意參選。謝謝提醒,我已經把相關內容移走了。-- tonync (talk) 03:36 2006年11月8日 (UTC)
明朝內文
[编辑]因今早有管理員修複破壞時出現失誤,明朝內文全沒有了,請幫忙還原。--孔明居士 11:57 2006年11月8日 (UTC)
東港鎮
[编辑]有點好奇,為何要把它改成消歧義呢?周田鎮又叫做東港鎮嗎?現時在消歧義頁上看不出來。--minghong 15:09 2006年11月8日 (UTC)
有人破壞
[编辑]137.132.3.12正在大量破壞條目,請求即將其禁封。--孔明居士 01:03 2006年11月9日 (UTC)
管理員
[编辑]謝謝閣下的賞識,但是在下在生活裡有太多的事要忙,且文言維基那邊的管理員職責也很繁重了,我怕在這兒做管理員卻不能盡責,有負大家所託,因此還是暫時不選。--孔明居士 09:40 2006年11月9日 (UTC)
哈哈,一年没来,你居然成管理员了,恭喜恭喜--国学 16:23 2006年11月9日 (UTC)
用代理很不稳定,速度很奇慢,我工作学习较忙,我自己也有维客网站都没维护,今天刚好查东西遇上了,我很佩服你的精神啊,现在想来感觉编条目很辛苦,佩服你的执着,继续努力哈--国学 16:38 2006年11月9日 (UTC)
您好
[编辑]长夜无风用户,您好!首先为中文维基百科衝破十万条目数量表示恭喜!
呵呵,维基中毒了,也不管明天上不上学了 XD 哦,关于格式的问题细节上我还得请教您,我也知道您对中国行政区划领域里面作出的客观贡献,我只是插进来的 XP 还要请教您,要是发现我的格式修改的不衔接本来的一套,欢迎修正!其实我在维基格式上与很多人都出现过一些不同,但实在很愿意在这方面尽努力。请指教! --dbslikacheung 17:12 2006年11月12日 (UTC)
- 其实常加上“[[]]”链接格式向来都是我编辑条目会用到的,而且经常使用,如果格式问题衔接不了,请指点一下,好让条目不会出现多套格式。 --dbslikacheung 17:14 2006年11月12日 (UTC)
- 好的,谢谢提醒 ;) --dbslikacheung 17:30 2006年11月12日 (UTC)
- XD 谢谢关照,您也是喔~ ^.^ --dbslikacheung 17:37 2006年11月12日 (UTC)
- 好的,谢谢提醒 ;) --dbslikacheung 17:30 2006年11月12日 (UTC)
sorry
[编辑]讨论新闻时有些烦 说话不当 见谅Efm 16:24 2006年11月17日 (UTC)
关于歌手的参考资料
[编辑]已解决 请问关于歌手的参考资料应该去哪里找?这些资料大多流传于大大小小的网站论坛,要真的追起源头来,几乎是不可能完成的任务……
- 按照我的思路,似乎这类消息都来自大大小小的娱乐杂志或者采访,可是……
- 娱乐杂志的消息可信度(似乎不大高……),而且真的要找几年前某一期的娱乐杂志,哪找的到哦?找出来如何考证?
- 采访的话就更难了,难道真的要把视频连接当作参考资料贴出来?
- 如果是日本歌手,那么就算把日文的视频或者杂志贴出来,别人听不懂也白搭哦?
--Hydrology 22:59 2006年11月18日 (UTC)
关于封IP
[编辑]碰到愤青是一件很郁闷的事情,刚刚写着写着就发现IP被封了,一看是有人和我用同一个IP骂街。
我觉得这样封下去也不是个办法,过一段时间也许所有这样的公用代理都无法编辑了。我在想是不是可以对老用户设置成IP自动封锁不适用啊?--Sandycx (倾计) 17:28 2006年11月19日 (UTC)
關於評選旗幟列表
[编辑]- 謝謝你的意見,不過我覺得不應該將旗幟列表再分裂成其他列表,因為這樣子旗幟列表可能就不再是總表,也再也沒有資格成為特色列表。地區旗幟本來是旗幟列表一部分,由於旗幟過多最後分立出去,但至此之後沒有人認為是總表一部分。如果旗幟列表分裂成其他列表,那總表恐怕將會空洞,毫無意義。(僅個人感想)
- 關於歷史(史上出現的旗幟)、政黨旗幟等等在當時由其他旗幟中整理出來(英文維基則是沒特別整理),在當時沒有打算找出全世界政黨旗幟。後來找黨旗時發現大部份政黨也只有黨徽沒有旗幟。
- 至於國旗的歷史變遷,則希望附屬在各國旗介紹下(當時礙於圖片來源與時間不足,只完成一小部份)。
- 實在是不知道特色列表會那麼難入圍?有點感到無奈,請問還可以做什麼修改?
- --Jason22(請留言) 16:31 2006年11月22日 (UTC)
- 將開頭改為:本表為旗幟列表,以國家與地區的旗幟為主。內含國家國旗、國際組織會旗、各國行政區與海外地區旗幟、歷史曾經出現的旗幟及其他旗幟(政治實體的旗幟、城市市旗等等...)。希望能表明範圍。
- 國旗也會加上格式
|
第三次动员令
[编辑]为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性,第三次动员令将于12月内举行,是次动员会开放更多规则,参与是次活动的维基人,希望你可能尽力,在活动时间内最少对新增以及修改五条条目,我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐,甚至是优良条目以及是特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否,也烦请花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人,上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与,由于上次动员令有广泛的宣传,所以在此亦无谓卖弄花巧,希望今次朝著有200名维基人参加为目的,这样的话,将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情名参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令。----写轮眼★指教我★ 05:25 2006年11月26日 (UTC)
Re:優良條目評選清理
[编辑]感谢长夜无风前辈的指教。在下把条目及讨论页和优良条目列表上的都做了处理,不过由于没有经验,也不敢确定用什么图,所以未整理Wikipedia:優良條目/存檔和Wikipedia:優良條目/輪展。这点今后还请您多多指教了。另外,唐氏症侯群条目我个人怀疑其不是优良条目,具体原因我写在侯选页面的讨论页上了,还请您判断,谢谢!--永远中不了举的秀才 04:46 2006年11月27日 (UTC)
- 对了,在下临时向您提出一个可能比较过火的请求。就是目前有几天的优良条目的位置能否调换一下。如:12月25日圣诞节,展出的却是战争灾难长春围困战;12月31日喜迎新年,首页上却是九一一袭击事件;1月1日却是一条狗,明年又不是狗年,难道我们要骂别人是狗吗?所以这几个条目,建议就近与几个旁边的条目调换一下。--永远中不了举的秀才 03:16 2006年11月28日 (UTC)
Re:您好
[编辑]十分感谢您的解答与新条目推荐--lastman(Talk) 18:27 2006年12月1日 (UTC)
可否请教君几个问题呢?
[编辑]您好,长夜前辈。在下临时有两个问题想请教您。如果您有时间的话,恳请您能不吝赐教,谢谢!
看到很多人说,英文设置优良条目这个版块是为wikipedia 1.0做准备?那什么是wikipedia 1.0呢?
中国电视公司条目并非没有参考资料。如果君认为哪里有杂乱的地方,那么在下可以修改。但还要烦请具体指出了。(在下实在是太期望有一个台湾的媒体类条目成为优良或特色条目)
以上问题,如能答复,不胜感激!劳君费心了。--不中举的秀才(江南贡院) 01:52 2006年12月3日 (UTC)
- 关于列表过多的问题。首先我想频道简介可能很难用非表格体来描述吧。而「经典节目」一章节,原先是用文字来写的。后来未命名同仁觉得这样太浪费空间,故缩入表格中去。在下也比较认同这样做。而「中视气象台」现在已经并入「中视新闻」一节了。「中视小知识」似乎不易找到对应章节呢。关于中视在文化影响上的内容,是与台视和华视共同写在老三台条目中的,原因是这三台关系密切,对于台湾的电视文化与市民生活影响共性较大。至于「开播曲」和「收播曲」,我觉得资料多一点应该没什么不好吧。--不中举的秀才(江南贡院) 04:36 2006年12月3日 (UTC)
改编可能会影响作者的感情,今天这位可敬的匿名作者把表格形式又改回了。但是,维基的不少媒体类条目都是这位匿名作者的辛勤耕耘,应该也必须对这种默默奉献的行为表示感谢。现在他又增加了一些内容。明天就要到期了,真的恳请君能给中视一个机会,给媒体类条目多一片天空,也为这位一直无名奉献的兄台一份鼓励与感谢。--不中举的秀才(江南贡院) 09:45 2006年12月6日 (UTC)
- 不过还是恳请能说出具体的问题,否则没法改进。--不中举的秀才(江南贡院) 09:59 2006年12月6日 (UTC)
- 关于文化影响的问题,在下已经有提到过了,台湾没有一家电视台可以象香港的TVB那样对文化产生巨大的影响,又不同于中国大陆一台独大。由于中视、台视、华视之间的密切关系,以及其创立时间与节目形态的接近,故提文化影响的话,经常是将这三台一并提起,三台的文化影响请见老三台条目。关于开播曲与收播曲,由于其是中视所独有,故才保留,这类独一无二的资料相信保留在条目中不会有任何坏处。就算删除,又该往哪里去放呢?况且,也可以相信,其如果被评为优良条目并上首页展示也绝对不会有人因此说中文维基不好。这个条目哪里也不比另两个媒体类优良条目TVB和HBO差。--不中举的秀才(江南贡院) 10:35 2006年12月6日 (UTC)
- 我不是说因为中视影响不及TVB与CCTV就不写文化影响。而是说其可以与台视及华视合写。况且在下不在台湾生活过,纵使想增加,也只能干着急。至于君所提到的广东电视台和湖南电视台,只怕外来媳妇本地郎只能在广东省内威风,而中国大陆的电视频道又十分缺乏,真正有些全国性气候的也就CCTV、湖南和东方卫视三家。君可以看看CCTV的影响那段又有几个字。如果我也这样不负责任的写上诸如「中视改变了台湾的电视文化,丰富了台湾的市民生活」这类话实在是侮辱读者,不如不写。既然无法做到一个电视台能有足够的内容,而又有平台可以几个电视台合写,也只好采取这种下策了。或许君投不下赞成的一票,但我想现在至少原先的4个问题已经变成两个,那么中立票应该不至于不可以吧。--不中举的秀才(江南贡院) 12:26 2006年12月6日 (UTC)
- 关于文化影响的问题,在下已经有提到过了,台湾没有一家电视台可以象香港的TVB那样对文化产生巨大的影响,又不同于中国大陆一台独大。由于中视、台视、华视之间的密切关系,以及其创立时间与节目形态的接近,故提文化影响的话,经常是将这三台一并提起,三台的文化影响请见老三台条目。关于开播曲与收播曲,由于其是中视所独有,故才保留,这类独一无二的资料相信保留在条目中不会有任何坏处。就算删除,又该往哪里去放呢?况且,也可以相信,其如果被评为优良条目并上首页展示也绝对不会有人因此说中文维基不好。这个条目哪里也不比另两个媒体类优良条目TVB和HBO差。--不中举的秀才(江南贡院) 10:35 2006年12月6日 (UTC)
请教条目命名的问题
[编辑]我最近在尝试编写几个与花样滑冰有关的条目时,为如何给它们命名犯愁。上周我编写了花样滑冰的跳跃动作,对应的英文条目是en:Figure skating jump,当时还没有考虑太多。由于旋转、步法、托举等等花样滑冰的技术动作也都可以写成条目,我想请教您和User:Mountain、User:Shizhao、User:Sl、User:Theodoranian、User:Wing等几位来自不同地区的维基人,以下四种命名方式中,哪一种更符合维基百科的要求呢?
- A类:跳跃 (花样滑冰)、旋转 (花样滑冰)、步法 (花样滑冰)、托举 (花样滑冰)等;
- B类:跳跃动作 (花样滑冰)、旋转动作 (花样滑冰)、步法动作 (花样滑冰)、托举动作 (花样滑冰)等;
- C类:花样滑冰的跳跃、花样滑冰的旋转、花样滑冰的步法、花样滑冰的托举等;
- D类:花样滑冰的跳跃动作、花样滑冰的旋转动作、花样滑冰的步法动作、花样滑冰的托举动作等。
- 对应的英文版条目为en:Figure skating jump、en:Figure skating spins,后两个目前还没有单独成为新的条目。
也欢迎您提出意见和建议!谢谢!--漢龍對話 08:36 2006年12月5日 (UTC)
对您的帮助表示感谢
[编辑]一条新的条目已经登在首页,这要感谢您的帮助。虽然我一直对您的随意性反对票很有意见,但仍然很感谢您的支持。我现在还有几个大条目在设想中,希望能够合作编写。具体的在skype中沟通吧。——信陵使
管理員大人,關於該投票結果,請求覆議:
一、您計票說是「三票中立」,則愛情兄那票算是廢票還是中立?
二、或者愛情兄當時指出只要問題解決(他提建議是根據前面稍早同仁的意見,這些應該有某種程度改善),他的票「自動」(注意『自動』的意思)為支持。則該條的支持票應有四票,扣除一票反對,仍屬當選。這是我的判斷。
三、關於他這種「投票」方式,應該怎樣看待?其實版子上不少這種問題。我已經在他的討論版請教他的正確意思。我是研究政治學的。我認為即使請示他,仍然有瑕疵。一張選票是廢票就是廢票(中立不是廢票),是贊成就是贊成。不宜事後重新解釋,我當時是贊成還是反對。計票人員應該自主判斷,而不是等到過後,拿票去問選民你這票是什麼意思。而計票員的判斷,應該有一定標準。像這種在(=)中立與(+)贊成之間的票,就像台灣、美國某些選票,蓋在兩個選項中間,又有點偏向,這是計票員有規則可以直斷的。我的理解,這種情況是採從寬認定的。
四、但我仍建議您考慮,日後應該明訂不宜有「暫時如何,之後『自動』如何」的混淆投票。是中立就中立,不要麻煩計票員「自動」幫你改為贊成或反對。投票人或許是好意,站在鼓勵立場投下(+)支持,但卻又是授權的「條件性支持」(暫時中立),這種「自動」似乎授與管理員太大的解釋空間。在票差關鍵的時候,會有很多問題。
辛苦了。洛卡其 03:50 2006年12月8日 (UTC)
- 建議日後禁止「自動」這種投票,或明訂凡稱「自動者」仍以本人手動調整為準。書生兄說的,我早已回應過,而且增加了意見(當然還是美國的,因為美國是160國裡少數重要的反對者,他反對該公約等於殘廢一半,自然多數焦點集中在關於美國的報導。其他主要國家,都是支持的),如果書生是指未批准國如阿富汗、哈薩克等的意見,短期很難找到。除了這點,愛情兄提的問題都獲得回應了。
- 這條我不爭翻案,但是希望建立制度,您是主管大人,拜託以後不要有「自動」轉為XX了。這不就變成授權您決定我是否遵照書生的意見改進(我有否改進書生的關切,也不宜以他後來是否改為非反對為準),然後決定愛情兄的票算不算我的?這樣不好。對您不好,增加麻煩。對我也不太公平,辛苦改進,仍被一個模糊的投票打敗了。洛卡其 04:08 2006年12月8日 (UTC)
- 感謝!我會找時間到客棧把這情況講一講,讓大家不要再「先如何....然後『自動』贊成/反對」地投票了。洛卡其 07:16 2006年12月8日 (UTC)
User talk:我是一個兵
[编辑]User talk:我是一個兵的編輯歷史是User talk:Lukacs,請移回。--孔明居士 11:10 2006年12月8日 (UTC)
看來無必要了,不過下次處理時,要盡量找他人幫忙解釋,因為閣下的形象太堅定了,可能會弄巧反拙。--孔明居士 11:28 2006年12月8日 (UTC)
其實也不是直接由閣下導成,在下想是因為其太執著於優良條目的當選與否,而又因計票問題落選,所以一時氣氛,決意離開,整件事在閣下與其對話後,亦即是您沒上線時發生,但是看來應該這是直接原因。閣下一直用心維護優良條目,的確難得,但是卻給了人一種獨斷的形象,所以出現爭論時,對方可能較難保持冷靜,在下想那時如果有其他維基人及時向User:Lukacs勸說,事情該會好一點,所以在向閣下留此言,事情大慨是如此。--孔明居士 06:43 2006年12月9日 (UTC)
Lukacs' Gratitude
[编辑]Dear LongNight WithoutWind, because my ID has been blocked, I am unable to write in Chinese. I had made a calm review of the whole event and pasted it on my user's dialogue page. I'd like to express my personal gratitude to you for your assistance and instructions. Your contribution to Wiki is outstanding.
Best regards!
Yours Lukacs
無風兄你好,久違了
[编辑]早陣子事忙少來了,這次有點技術上的事情想請教一下?首先我想借用你個人頁的工具箱模版到我自己那兒,另外看到閣下是IT專才,想問一下C++是否能編寫出如Frontpage Express功能的WYSIWYG的HTML編碼器,如果可以的話應該可以編出WYSIWYG的維基編輯器才是...--Dracula·Chat Room 11:34 2006年12月9日 (UTC)
長夜無風管理員,我想請你可不可以幫忙找人翻譯Dobs的那些英語語句。他/她這樣罵我對我不公平哦。謝謝。Cybercavalier 17:19 2006年12月11日 (UTC)
請協助恢復繁體頁面
[编辑]我認為中文維基基本上要有繁簡體二頁面,是給全世界會簡繁二體者使用的,現在繁體頁面被台灣正體取代的作法,就如簡體頁面被河南簡體取代一樣,是對其他使用相同字體者的不尊重,已違反Wikipedia:文明。即使要設地區頁面也應另設。現在的情況很可能會趕跑一些人,而犯此錯誤也使中文維基的形象受損,我認為應儘快給予糾正。正體字這名詞適不適合在維基使用,地區頁面要不要設可另外慢慢討論,當務之急是必須恢復繁體頁面,讓此事對維基的損害減到最低。
以在互助客栈的討論來看,顯然有不少人已經同意我的意見,但沒人進行改正。由於祇有管理員方能改標籤,而此次改正又牽涉到維基系統的問題,所以請你協助推動恢復繁體頁面。--真實事求是(☎) 11:31 2006年12月12日 (UTC)
关于广东维基聚会
[编辑]无风兄您好!非常高兴看见广东冬聚顺利举行,若再有聚会请通知一下,情况许可的话我必参加,谢谢!!--Dzb0715 07:49 2006年12月13日 (UTC)
緊急!中文維基的首頁出事!
[编辑]中文維基的首頁加入了嘔心的照片,快救!--Iflwlou 12:37 2006年12月15日 (UTC)
關於放上首頁的圖像的處理
[编辑]长夜无风 您好:
因為首頁在不久前發生被嚴重惡意破壞(詳見[1]),所以此後對放上首頁的圖片(如DYK)要加上一些額外的手續,詳見[2],主要的改變是:
- 來自維基共享資源的圖像:在首頁輪播時,要先再上傳一份到中文維基(用相同名稱)並加上保護並加上特定的模版,以防止破壞者從維基共享資源以其他圖像覆蓋的方式破壞,當條目使用的圖像換下首頁時,再將該圖像刪除
- 如果該圖像是來自中文維基的圖像,則當它在首頁出現的時間,必須為它加上保護,同樣是為防止圖像覆蓋的方式破壞。
雖然多了一些麻煩的手續,但可以讓首頁更加安全,也煩請长夜无风兄往後如有機會更新任何與首頁相關的模版時,多加注意喔!謝謝 ^_^--天上的雲彩 聊聊吧! 15:28 2006年12月16日 (UTC)
燒嘢食
[编辑]長夜無風你好,希望請你到talk:港式燒烤,看看香港以外的粵語社群對「燒嘢食」一詞的看法。廣東省的人說「燒嘢食」是否會指這種所謂「港式燒烤」? -- tonync (talk) 04:57 2006年12月17日 (UTC)
Can you please don't touch Tenghai/Chenghai
[编辑]I am sure I am more well informed than you about my hometown. Can you please stay away from my hometown's article?
- 因为你在澄海区添加的内容和一些网站的内容类同,见[3],有可能侵犯他人的版权,故我做了回退处理,请你在下次添加内容的时候,注意一下版权问题,请不要直接复制其它网站有版权的内容。--长夜无风(风言风语) 11:54 2006年12月18日 (UTC)
Ye know nothing about Tenghai
[编辑]That's the way it should be. Your editing seems so silly.
优良条目
[编辑]您好,之前给您带来麻烦,还要恳请您原谅。今天给您留言是提起两件事。
关于首页优良条目展示的事,我觉得这个即使修改应该也不会有异议。如果您同意,我们可以从1月1日开始挨个修改。
另外,现在越来越多的优良条目具备特色条目的质量(现在5个竞选的特色条目和即将竞选的大阪之战及北京城池都是优良条目),因此优良条目的评审方式应该修改。此外,优良条目的条件里允许列表类条目参加评选,我觉得这不应该,您认为呢?
关于台湾媒体争议条目,可能因为条目本身所写的是争议,所以才会贴NPOV的标签。但是我个人不认为这个条目的中立性有明显问题,准确性问题更是无从谈起。当然,这次我不会象中国电视公司一样了。此外,台北主要道路列表已经补充了参考资料。
您可以通过Windows messenger联系我(应该与MSN差不多吧),我的帐号是dnssgh at hotmail.com。谢谢--不中举的秀才(江南贡院) 13:27 2006年12月19日 (UTC)
User:影武者再次骂人
[编辑]- 进行死亡威胁:
- 在留言中歧视匿名用户、自称“朕”、(最后几行)
互助客栈/消息#不男不女的百樂兔又來「暗算」朕啦! 64.94.46.66 04:34 2006年12月21日 (UTC)
服務專家
[编辑]無風兄...剛投票給Lecter時想起...服務專家的含義你知不知道是甚麼?--Dracula·Chat Room 16:03 2006年12月21日 (UTC)
關於User:壯志滿天涯
[编辑]此人又再在互助客棧破壞,相信可作封禁之列。--Iflwlou 13:33 2006年12月22日 (UTC)
增進文章品質—瘟疫
[编辑]长夜无风:
您好,關於我近日於優良條目評選提出之瘟疫,由於近三日為了「疫苗注射」忙得不可開交,今日看見您對瘟疫條目的意見,由於我自認作為給一般人作為參考已相當完善且不過雜亂,但是我願意聽聽你的看法,試圖讓該條目品質更好,因此懇請您更明確地提供我進一步應該改進的部分和方向,謝謝--Droxiang 17:51 2006年12月29日 (UTC)
欢迎参与本期条目质量提升计划
[编辑]--百無一用是書生 (☎) 03:21 2006年12月31日 (UTC)
希望你能參與討論
[编辑]現在維基缺乏一個公用的繁體頁面,此事必須盡快獲得解決,希望你能參與Wikipedia:互助客棧/其他#關於設立簡繁公用頁面的討論。--真實事求是(☎) 12:47 2007年1月2日 (UTC)
在今天發生了大名的條目移動,可不可以說出原因,因為你移動回Koika的動作時,沒有說出原因,為免誤會,希望可以在討論頁說明一下。--費勒姆 費話連篇 09:48 2007年1月3日 (UTC)
關於本人Iflwlou被查封
[编辑]本人User:Iflwlou,剛剛上網時,發現自已被禁止編輯,原因如下:
「因為您與「User:Yau|Yau」共享一個IP地址而被自動查封。理由是「請該用戶冷靜一下」。
您可以向Sl或其他任何管理員詢問。請注意您可能不能使用「Email該用戶」的功能,除非您在您的用戶參數設置中登記了一個有效的電子郵件地址。您使用的IP地址是「203.198.23.70」。請注意在這個地址上的對您所進行的任何意見。」
本人相信事情原因是Wikipedia:刪除投票和請求/2007年1月6日中滙景花園的刪除投票引發,本人認為解決辦法的方法是討論,現在禁止我發言,不知犯了何規條﹖
本人嚴正要求重開我的IP地址,理由如下:
- Sl查封本人時,並沒有在我的用戶頁留下任何提醒和警告;
- Sl以「請該用戶冷靜一下」作查封理由,不知犯了維基何規條﹖
- Sl並沒有告訴本人查封期限,我不懂轉換IP地址,唯有換電腦發言,發言被禁,如何解釋交流﹖
本人會將此討論貼往其他管理員,交諸公議。--203.198.23.204 16:41 2007年1月9日 (UTC)
亞細安
[编辑]馬來西亞和新加坡才是亞細安的成員國,中國不是。馬新兩國稱這組織為亞細安,不是東南亞國家同盟。請尊重別人對自己的稱呼。你如此強硬的改掉別人的名稱,你有無考慮過別人的感受。阿仁 04:34 2007年1月14日 (UTC)
我一開始是要將整個條目移動的,因為很久沒有使用這個功能,所以忘了,之後我移動後,發現我自己也弄亂了,這是技術問題,不是要抹殺別人的討論,我還在研究要怎樣把討論搬過去呢。我堅持使用亞細安一詞,維基百科,應該名從主人,希望你能體諒。阿仁 06:09 2007年1月14日 (UTC)
不知道為甚麼,經過我移動之後,整個條目好想亂了,因為還要顧及繁簡的緣故,所以才這樣???阿仁 06:12 2007年1月14日 (UTC)
另外,我已經將這件是提到互助客棧了,我原則是,這不是地區用詞不同情況,而是主人名稱的問題,所以標籤不應該用在此處,請你參與互助客棧的討論.阿仁 06:14 2007年1月14日 (UTC)
關於Yau
[编辑]關於Yau的,此用戶多次進行破壞,另外Yau對User:Kevinhksouth進行洗板攻擊,使用傀儡Yaw(讨论 | 貢獻),此外,多次恐嚇維基人:
——不好意思,今天我不知道原則,給你添麻煩了。 --木木 23:29 2007年1月9日 (UTC)
最近你娘好嗎?代我跟伯母問好,唉,人老了,就是這樣子,你也別難過了。--Yau 12:58 2007年1月10日 (UTC)
請別怪我多心,作為香港人,您應知道廣東話中「問候別人娘親」是什麼意思。--Iflwlou 18:12 2007年1月10日 (UTC)
你太多疑了, 之前某君MSN 我, 叫我近期在站務的事惹 Wing, 好像家裡有點事。你自己問他好了--Yau 19:34 2007年1月10日 (UTC)
另外,Yau(應該是此傀儡留言203.198.23.70(讨论 | 貢獻))又在我的討論中加入:
——最近你娘的事,我剛剛才聽其他人說起,我也很難過,希望你不要為維基的事太操心。唉,這個年代,太多包二奶老婆跳樓的事,你別太難過。
本人認為有足夠理由永遠封禁Yau。
如想知他的心態,請參見Wikipedia:互助客棧/其他#一件挺有趣的事。--Iflwlou 13:11 2007年1月18日 (UTC)
Warning
[编辑]This is to warn you that if you continue to delete useful contents you will be reported for 3RR. 参见 17:52 2007年1月18日 (UTC)
邀請討論
[编辑]正在讨论是否採用新版面替換特色條目候選的說明,敬請參與!--Droxiang 05:40 2007年1月19日 (UTC)
关于投票错误
[编辑]您说得对,但我已经改正了。--民國九十六年 02:43 2007年1月21日 (UTC) 我又改好了,麻烦你了。--民國九十六年 02:51 2007年1月21日 (UTC)
关于客家、潮汕人、广府人和百越族的相关性
[编辑]客家、潮汕人、广府人,为中原一带南迁的移民与百越族融合的后代。This is indicated in these articles. This is only a 相关链接. It doesn't mean these people are 百越族. But they are related. At least this is one of the school of thought. Please stop deleting. 参见 19:13 2007年1月22日 (UTC)
关于惠州西湖
[编辑]刚在首页上看到新的优良条目惠州西湖,打开发现您下了如此的工夫编写,照片也是亲自拍摄,令人十分钦佩。请继续加油。--alvin 02:01 2007年2月1日 (UTC)
- 之前一直没搞明白优良条目的评选和展示机制,这次终于搞懂了,才发现惠州西湖成为优良条目已经是几个月前的事,只是到了2月才轮上首页,哈哈,好像从n光年外传来的消息的感觉。--Alvin(人在呢) 14:26 2007年2月8日 (UTC)
感謝支持
[编辑]感謝你在Wikipedia:維基獎勵的提名Whhalbert獲得「維基內容專家」中投下你寶貴的一票! |
--Whhalbert--Whhalbert 22:25 2007年2月1日 (UTC)
I assert to be the same user as User:长夜无风.--长夜无风(风言风语) 04:25 2007年2月3日 (UTC)
新條目推荐
[编辑]您好,长夜无风兄,我是Chaplin。在新條目推荐中,中國封建制度條目正在推荐,您的反對原因是沒有參考資料。現在小弟已加入參考資料,請再審閱,謝謝。--王者之王 Chaplin (☎) 10:08 2007年3月10日 (UTC)
- 很快哩!--王者之王 Chaplin (☎) 10:18 2007年3月10日 (UTC)
這一次炒得很沸騰的「台灣郵政第一套郵票」,我就買了很多張,算一算,我一共買了四十多張,同事要、郵局的工作人員要、朋友也要,重點是「我也要」。
除了一些零散的郵票,不管是四方連也好,還是單張、二張連在一起的也好,都一張張「賣」或「換」給想要的人了。不過,很慶幸的,我還有一大張的全版,到現在我仍然保留中;但這全版郵票,卻是花了我不少的心血購買的,當天,集郵社的售價,一大張是新台幣七百元,現在集郵社還喊價到新台幣一千二百元,你說我是否值得去投資呢?--Jean Havoc 16:47 2007年3月12日 (UTC)
請處理我們的請辭
[编辑]历史上的今天
[编辑]看到您最近在整理Wikipedia:历史上的今天中的模板,欢迎到Wikipedia:互助客栈/方针#首页的两个栏目发表意见。--Isnow 19:35 2007年3月15日 (UTC)
请关注即将出版的维基百科新杂志。并向您约稿,请按照栏目为杂志写一篇对应的文章吧。——[[user:信陵使|信陵使] 05:47 2007年3月19日 (UTC)
其实如果不看那个点,还是很连贯的,您可以去详细地看看。可能是我个人习惯问题,喜欢用点。如果我把点去掉,是否就符合“连贯文体”的标准了呢?--顾心阳 08:06 2007年3月19日 (UTC)
- 其实正史中实在缺乏对后妃的影响和评价(除了少数执政者),孝静的条目能写现在这么长已经不错了。这么说来很难有后妃条目能够评优。--顾心阳 08:41 2007年3月19日 (UTC)
毛岸青
[编辑]除了是毛澤東的兒子以外,有什麼價值放到Template:ltn來?逝世公告為他已經足夠了。--Whhalbert 15:52 2007年3月24日 (UTC)
我指的是他的逝世對世界大勢有什麼影響?比起中國對石油的依賴日益加深或者伊朗總統被拒簽證如何?--Whhalbert 17:34 2007年3月24日 (UTC)
为什么现在撤特这么热?
[编辑]本文写于2007年3月25日
先说说以前在“羊城晚报”看到的一件事:前联合国秘书长安南小时候上学,有一次老师在一张白纸上画了一个黑点,问包括安南在内的小朋友:“你们说这是什么?”小朋友答得很快“一个黑点”。
这位老师不解,问小朋友们:“为什么这么大的一张白纸,你们却没向我提起呢?”
我想,即使是现在,很多中文维基的朋友,也会给这位老师这样的答案的。我觉得,我们和这些小朋友给出同样的答案是很自然的,并不是我们身体构造上有缺陷,相反这是人对环境信息过滤的必要,看我们想看到的,这也是大脑机能之一。但是,我们无疑都在追求着更全面的视觉。
特色条目不是完美的。但是同一个特色条目,当初评选人员是肯定过其优势的,它们的通性是内容丰富,深入,甚至超过中文网络中该方面的报道水平。然而到了现在,难道我们就只能看到这些条目的某些短处了吗?这里胖了那里瘦,参考资料问题,翻译漏译,不中立,信息冗余,信息错误,语言不流畅,开篇就有让人看不明白的地方,条目中没有动画等等等等。而这些短处就足够抹杀条目的优势了吗?我们在承认每个作者是有其局限性的同时,也要认识到批评者自己一样不能避免自身的局限性。来读取特色条目的人,你说是来受教的多,还是来授教的多?作者写得出这条特色,自然有他在这方面的知识,他的意见非常有参考价值。当局者迷,旁观者清,但旁观者提出的意见就必然高出当局者?而且还要问,有多大的可能性高出当局者?
而且撤特的投票是否具有比选特更大,甚至只是同等的公信力?选特是首页一级连接,撤特是二级,前者的参与人数比后者多,讨论优缺点全面。后者给人的印像是数落条目缺点,几个人在讨价还价,有时还成了争执。这样说来,撤特就以这样的姿态,就可以以同样长的时间,票数规则去否定选特的结果?
目前撤销特色条目如此热闹,提名数比评选特色条目的提名还多(4:3)。两周的投票时间意味着两周的改进时间,这个时间还是当事人在提名第一天就知道提名这件事为前提的。
有一位用户引人注目,一个人就做了三项的提名人,剩下的第四个他则是首位支持者。
特色条目竟然从101啪的一声跌倒95。
特色条目是众多维基人共同协作的成果。一个条目被评为特色,有两重意义。首先是对于维基这个社群,它成为一个领域的一个典范性条目,可为后续的条目提供参考。第二,这也是对作者或作者群的充分肯定。虽然他们并不会因此而升什么级,成为什么专家大师。但是社区对他们作品的正面评价无疑是对他们无偿贡献的最好报答,鼓励他们再接再厉,评选中被提出的负面意见则可看作对他们今后写作的善意提醒。所以一片特色条目的建成使具有非常积极的意义的。撤销一个特色条目,是对之前维基社群达成的共识的一次否定,是对当初评选意见的质疑,对作者所做努力的一次打击,非常可能对维基社群和条目作者造成负面影响。所以撤特是应非常审慎的一步措施。有些用户的认为撤特成为改特的动力。但下手就打三更,直接就是撤特,还要绕过作者就去提名,事先没有和作者或专业人士作任何讨论。这其实是用特色条目的名义来冒一次险,撤特项目成了限期整改委任状,“特色条目”一词成了把柄,这低估了特色条目这一项目的意义。同时,也是等于用不友好的语气去要求作者做出改进,更震慑了来者。试想,一个作者写出越多的特色条目,就等于有越多的把柄落入人手,自己要维护的条目就越多。而且最可怕的是,说不定某天就会被第三方告知,你写的条目黑榜上有名,两周时间呷。这样,谁还会积极去写特色条目?可以想象,人与人之间从中会滋生多少嫌隙,维基人之间的关系会受到多大的负面影响。特色条目的写作因此受到多少阻滞。
另一方面,条目的信息流失让人感到担忧。左图右史对“多啦A梦”的大中华播放所发的苦楚还时时在我耳边响着。我想条目信息最好应是宁滥勿缺。请记住,中文维基的宗旨是“海纳百川,包容乃大”。 “地方色彩过浓”?删!未知这对维基是好是坏?不过我知道,维基的信息量就是在这样一次次为选上特色而作出的妥协的过程中不断流失。请对为孤立信息找伴,让它不孤立。对付地方彩色的办法不是删,是想办法找资料补充其他地方信息去中和。请保留这些用中文写成的信息,让作者以后或是后来者补充吧。而且地方特色有时是受到条目本身的内容限制的。蝴蝶效应的节节结果不一定为作者所掌握。例如贝多芬没来过亚洲,他的“影响”一节就没有提到中国作曲家受到过他什么的教益,里面写到的尽是欧洲人,是不是就“欧洲地方色彩过浓”?英文的流感条目,数据是以美国为主的,它的作者可能为能得到其他地区的资料,更或者某个地区根本就没有总结过这方面的资料。这样的地方色彩虽是以后改进的起点,但是不是可以暂时被忍让?“罗嗦”“冗余”不是为特色条目减肥的借口,而且你真敢保证那是罗嗦冗余的,或者只是目前显得冗余?雨果的小说“废话”是一节一节来的,可是这些从废话你可以学到多少东西?如果现在唱片公司出一张删了几段音乐的天鹅湖,你会不会买?人家俄罗斯编舞导演当初就认为这样的删节是“有必要的”。相反,中文维基5%的未翻译条目却应该被整改了。
在这里,我想为改进特色条目说出自己构思的原则,并在撤销特色条目里加入特别提醒字眼,希望大家讨论:
- 任何怀着丰富中文世界信息,加深中文与外文用户交流之心来编写条目的作者都是非常值得我们读者的尊敬的,他们花费了很多私人时间,甚至金钱,为我们写好了这些可以免费读取的资料。读特色条目时不要想着去刁难作者,而是要想到去帮助他,而且尽可能去体会该条目的优秀之处,请保护好特色条目这样的美丽资源。
- 当你在特色条目里面发现有问题时,又或者你想扩充特色条目时,wikipedia:特色条目撤销远非是你第一应到的地方。请先尝试自己查找资料,联系编写人员,或是该领域的专业人士,进一步广泛联系其他用户,与他们一起协商改进。
- 请谨慎提出“删除”,“削减”等建议。“地域性过强”“中立性有争议”“啰嗦”“不是什么什么的特色”这些理由是很能导致条目信息流失的,而这又有违维基的初衷。请记住,中文维基的宗旨是“海纳百川,包容乃大”。
- 宽怀待人有助于维基内和谐人文环境的建成。所有用户的一切言论及其言论自由都是应受到尊重的,而且他们在撤特时提出的批评和建议绝大部分是很好的,很有建设性的,请接受其正面的,有助改善条目内容的成分。但请注意。批评建议并不是撤销特色条目的论据。“要改进特色条目”,“中文维基讨论页不受重视,提出撤销对改进条目更有效”,这些并不应是撤销特色条目的动机,而是用特色条目去冒一次险。虚假信息,违反维基基本原则才是一个特色条目的致命伤。
- 如果你没有办法亲自作出改进,而原编写人员或专业人士又没能及时作出反应,条目的问题依旧,请采取最后的,也是最应谨慎的一步措施,就是到特色条目撤销处提名该条目,让用户投票讨论该条目的特色条目资格。
最后的话:热情是会衰退的。我真心地希望,现在这股撤特的热情快点过去,写特的热情快点来临。
dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32
我已经做出了相应的修改 ,谢谢阁下的意见—人神之间 14:05 2007年3月31日 (UTC)
- 再一次感谢阁下的意见,我以后会以更认真地态度来对待每一次编辑,现在教室经过几个人的努力,已经改善了一些,我把最后那些有争议的地方也暂时隐藏,待找到参考资料在作出进一步的修改。也请阁下原谅我的苦衷,在国外确实很难找到中文的书籍资料,所以需要更多人的帮忙,不过我也会尽力的!谢谢—人神之间 06:03 2007年4月1日 (UTC)
第四次動員令
[编辑]第四次动员令将在4月1日开始,为期一个月,欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同,是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令,翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令,是些大家感兴趣,或维基条目贫乏,需要人编辑的领域,前5个由各维基人选出,最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目,其中二个必须是推薦新條目,才算完成,详细规则请看这里。
收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 16:05 2007年3月31日 (UTC)
關於優良條目候選
[编辑]閣下在純情房東俏房客一條目曾作出一些評價,某些觀點在下雖不能認同,亦感謝閣下能夠提出一些問題引導本人思考。而對於閣下之問題,在下也作了一定回應及改善,只是看見閣下雖有進入優良條目候選頁面,卻未作任何回應,不知閣下意見如何。即使閣下認為問題一樣而不需再提醒,也請閣下到本人之討論頁留一言,好讓我清楚明白。當然如果有新問題或意見也一併寫出,愈清楚愈好,好讓本人盡快改善。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 07:39 2007年4月8日 (UTC)
- 已經看到閣下的回應。關於第1條問題,如果我沒有猜錯的話,應該還是指那三個詞語吧?我也已經分析過那三個詞語有必要存在,現在要針對的,也許是如何讓讀者清楚明白吧?在條目中不能詳細解釋,如果我在那部分上方加上參見一節,指導讀者去看相關的、有較為詳盡解釋的條目,是否可以解決問題?另外,如果是因為有太多日文字未經翻譯而導致問題,因為我本身不太懂日語(唔…第四次說這句),所以有需要我可以請求別人幫忙(我也看到別人有翻了一點,先感謝一下)。不知關於「讓大部分對日語不大熟悉的讀者看得雲裡霧裡」的情況算解決否?
- 另一個問題要勞煩閣下指教一下了。閣下有維護優良條目候選之職,應該對優良條目的標準有很多的見解。相信要閣下具體地指出哪部分該取、哪部分要捨(除閣下所說集數部分以外呢?)也不是難事。亦希望閣下可參考一下同類型的優良條目新世紀福音戰士,應有助衡量以上的問題。
- 我也要你諒解呢!對於反對票,我不否認的確是在意的,所以凡有意見在我能力範圍內可辦,我都想盡力一下。以後幾天可能你會比較煩擾了,也請體諒本人的執著吧。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 11:40 2007年4月9日 (UTC)
- 因為閣下曾經投票或給與意見,本人有責任通知一下:在Wikipedia:新條目推薦/候選中,阿佳指出一些來源「有許多錯誤說法」。而當中的候選推薦新條目恰巧引用了與純情房東俏房客同一個來源。建議閣下關注新條目推薦候選,再作重新的評價。—Ray1118x 真的要按下去嗎?閣下要留言呀… 12:33 2007年4月11日 (UTC)
优良条目候选投票
[编辑]您好,我在优良条目候选提交的条目凯瑟琳·珍妮薇正在投票候选中,希望您能前往为该条目投票或评论,非常感谢!--PhiLiP 02:23 2007年4月11日 (UTC)
經過閣下的意見後,中環站的列表內容、數目、顯示方式經已大幅刪減及改善,小弟又把條目重新排版,請問現在的設計可行嗎?請到Wikipedia:優良條目候選發表閣下保貴的意見。—Mtrkwt 15:40 2007年4月13日 (UTC)
請指教
[编辑]在下已經把其中一個問題放在這裡了。另外還有一些同時關於優良和特色條目的問題:沒有自由版權圖像的條目是否不能夠放上首頁?在首頁條目的那一段文字和圖片,是條目主編者自行決定還是操作過關步驟的人來寫?—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 2007年4月22日 (日) 15:15 (UTC)
- 在優良條目的討論頁也沒有人回應,我想可以把「附有1張以上的圖表說明」的句子刪除了。—Ray1118x 有什麼建議嗎? 2007年5月1日 (二) 11:10 (UTC)
10美分和1角
[编辑]其实我个人认为10美分和1角没有很大的区别。的确,google(我在瑞典)10美分可以找到9,770,000个页面,但是细看页面的内容,99.999%是说股票上涨10美分之类,而不是说硬币。同样,11美分可以找到7,990,000个页面。10美分关于硬币的第一个页面就是维基的页面,另外,我在搜索结果第三页[4](也是我的参考资料之一)“打造了24枚面值10美分(也称为一角)的硬币”,因此我觉得两个名字都可以。—木木 2007年4月24日 (二) 07:06 (UTC)
- 请问讨论什么时候会结束?目前大家各有各的意见,并且互相不能说服。就像发行量,有人说要,加了又有人说不要。—木木 2007年4月24日 (二) 10:19 (UTC)
關于Kurt Jansson的提問
[编辑]閣下為維基貢獻頗多優良條目,能否就Kurt Jansson提問涉及到的百科全書定義與範例、條目的質量、產品評估等問題上給出總結,幫助把這個社群內部的調查完善起來。謝謝。--Mountain 2007年5月2日 (三) 09:12 (UTC)
我們正在討論有關User:Eliot創建之條目
[编辑]鑑於此用戶創建了極多沒有參考來源的條目,我懷疑他可能悄悄的改缺了歷史,現在我們於Wikipedia:互助客棧/方針頁內討論這個話題,歡迎你參與討論。--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 23:52 (UTC)
Hi. According to the current bot policy I should request a bot bit from a bureaucrat. I asked for permission on 25 April. One user has given support, no users have opposed. There appears to be little user activity on the bot page. Please set the bot bit. Thank you, Siebrand 2007年5月5日 (六) 23:39 (UTC) this message was posted on each bureaucat's talk page.
有關獎勵提名問題
[编辑]不好意思打擾您一下,有關提名費勒姆為編輯專家一事,有部份人士認為應該以內容專家更為適切,不知道閣下的意見是如何?因為您曾經對這項提名投下贊成票,所以到此叨擾請您關注。如果有意見歡迎就該項提名中的意見欄寫下您寶貴的看法。如無異議,我想就尊重其他人意見改為內容專家的提名。如沒意外,預定5月12日之前能做這項變動。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 15:48 (UTC)
由於想令多些用戶參與維基編譯工作,本人正在題議將Discuz!討論區作為獎勵。請到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2006年4月#Writely邀請獎勵移到Wikipedia:維基其他獎勵給予意見,謝謝。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)
“长青隧道”特色图片移除投票
[编辑]我认为特色图片“长青隧道”质量一般够不得特色,故已提出移除投票,注意到您曾参与该图片的评选并有过同样的见解,望同样关心和参与此次投票,共同维护特色的高质量。—Markus 2007年5月11日 (五) 06:19 (UTC)
优良条目
[编辑]已解决 管理员好,我是新人,昨天花时间翻译了一个英文的特色条目,想拿去评比优良条目,但是没什么底气,想问请教一下管理员的意见,不知道我够不够资格。还缺些什么,谢谢。 条目:月经—Hydrology 2007年5月13日 (日) 08:41 (UTC)
帳號密碼遺失
[编辑]長夜無風您好,因您似乎可處理帳號問題,故留言予您 在下是之前同帳號之相同使用者,因過去曾申請將帳戶轉移至TestDaF 可不知何故,我近日一直無法登入,可是我不記得有更改過密碼 我記得之前有登記過e-mail,就跟我現再重新申請的這個帳號一樣的email 可是在我登記改帳號之前我把這個信箱位址去掉了 結果現在我也無法查詢密碼,不知是否有可能幫我處理這個棘手的問題? 是不是可以從登記郵件位址的紀錄查詢,或是登錄IP位置幫我確認為同一人之類的 應該系統都有辦法查詢紀錄吧,不過有時候我的IP位址會因為使用的網路公司而有些許變動 這點還真的希望您可以幫忙解決,不然我辛苦經營的成果好像都付諸流水一樣,好難過的—Droxiang 2007年5月14日 (一) 12:59 (UTC)
“石狮子”特色图片移除投票
[编辑]我认为特色图片“石狮子”质量一般够不得特色,故已提出移除投票,注意到您曾参与该图片的评选并有过同样的见解,望同样关心和参与此次投票,共同维护特色的高质量。—Markus 2007年5月17日 (四) 04:36 (UTC)
麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷
[编辑]您好!這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」,您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途,不會將個人資料與填答內容外洩,請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷,將捐助美金1元給2007國際維基媒體年會之籌備基金。感謝您的幫忙,也表示一點小小的心意。
- 問卷連結 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ
- 預計截止日期:96年5月22日止
指導教授:元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授
研究生:國立台北教育大學教育傳播與科技研究所
陳佳珩 [email protected]
—Qcute 2007年5月20日 (日) 00:46 (UTC)
不適當用戶名
[编辑]你好,這些是我發現的不適當的用戶名,請你幫忙封禁,謝謝。(本人懷疑是同一個人創建的用戶)(來源:Special:Listusers)--DoraConan 2007年5月28日 (一) 06:36 (UTC)
- DoraConan,您好,你列举的那些不适当的用户名大部分已经被封禁的了。谢谢你的关心。另外,因为这些用户名涉及人身攻击,我已经从我的对话页中删除了,请谅解。—长夜无风(风语者) 2007年6月1日 (五) 14:38 (UTC)
- 好的,謝謝。--DoraConan 2007年6月2日 (六) 02:20 (UTC)
邀請
[编辑]歡迎參與《世界七大奇迹網上投票》,長城爲候選地之一,2007年7月7日於葡萄牙里斯本發佈投票結果。請閣下互相轉告維期百科朋友、並動員親友參與長城的投票工作。Cncs 14:08 2007年5月31日 (UTC)
该条目最近频遭IP用户破坏。谢谢!--Sandycx (倾计) 2007年6月3日 (日) 01:20 (UTC)
關於 日本 > 埼玉縣 > 草加市
[编辑]在世界語維基百科,仍然使用上方的導航。—費勒姆 費話連篇 2007年6月11日 (一) 01:56 (UTC)
请问
[编辑]看乔治·沃克·布什条目上的“背书”一词有点不太明白,恳请阁下能够指点迷津—小Prinz 2007年6月13日 (三) 15:07 (UTC)
好久不见
[编辑]无风兄,3个月没有维基的确不太好过啊,逼着我去了维基文库,哈哈。—鸟甲 2007年6月18日 (一) 11:41 (UTC)
惭愧惭愧,我一直想戒掉维基隐,可一直收效甚微,苍天那!—鸟甲 2007年6月18日 (一) 12:06 (UTC)
每日图片之博登湖
[编辑]图为博登湖在德国巴伐利亚州城市林道的港口入口。— Markus talk 2007年6月26日 (二) 08:22 (UTC)
Wikipedia:更改用户名
[编辑]长夜无风,麻煩你去查看Wikipedia:更改用户名,有很多更改用戶名還沒被批准呢!謝謝。--DoraConan 2007年6月26日 (二) 12:20 (UTC)
怎麽還沒有回應,你正在編輯啊!求求你了,請你快點去批准吧!--DoraConan 2007年6月26日 (二) 13:05 (UTC)
- 因爲那次的申請我自己撤銷了,所以想到反正又要創建用戶(本人本來就想要創建正當傀儡),所以一時想到更改用戶名,應該可以吧?--DoraConan 2007年6月27日 (三) 06:56 (UTC)
无意中发现您在去年的一段关于袁隆平的编辑。在此您把他在长沙工作的话语(农科院等)全部删除,将他的任职联合国粮农组织首席顾问、湖南省科协副主席和湖南省政协副主席等删除。不知道删除这些客观事实的理由是什么,烦请说明一下,谢谢。--涓生 2007年6月26日 (二) 15:52 (UTC)
多謝支持
[编辑]多謝你投我一票.我也沒想到會成為維基內容專家.我會繼續努力.其他的維基人也需要你們的支持和鼓勵啊.謝謝—小為 2007年6月26日 (二) 16:11 (UTC)
- ==!!!還沒完成呢......--斬雲割風 用戶頁 對話頁 2007年6月29日 (五) 10:31 (UTC)
請問一下,如果User:影武者想要恢復他編輯的權利和義務,那麼他要如何申請?—59.117.246.48 2007年7月4日 (三) 08:46 (UTC)
請問跟據什麼取消我的 〔1971年,香港專上學生聯會於維多利亞公園因釣魚台事件示威,示威中發生流血及拘人事件 。〕這不是「人人可編輯的自由百科全書」嗎?多謝。WikiCantona 2007年7月7日 (六) 02:58 (UTC)
- 多謝你快的回應。「事件其實對香港本地的影響力也不是很大」我不同意,更重要的,你要明白,一件事的影響力不只這一件事本身,這事對日後對現世的釣魚台事件有著深遠的影響,不是比起《亂世佳人》女主角費雯麗的去世有有深遠的意義嗎?WikiCantona 2007年7月7日 (六) 03:52 (UTC)
- 費雯·麗逝世事件可能是大事,你可以將她的重要性放在她的生日。香港專上學生因釣魚台事件示威而發生流血是個起點:香港專上學生對中國事關心、當日的學生亦變成大中華地區的重要人物、對中港台釣魚台事件仍有影響。更重要的是傳媒到現在不時提及這事。多謝。WikiCantona 2007年7月7日 (六) 04:13 (UTC)
- 咁講啦,你喺內地,啲重點當然唔會係同釣魚台有關啦,《亂世佳人》女主角費雯麗當然比呢件事重要。電影唔係人人睇嘅。你都講得啱,條目都無,其實被你提醒,不過,無條目不代表這事不重要,你可以研究下,有興趣寫下,希網你不會被人 block 晒啲資料啦,nice talking to you. WikiCantona 2007年7月7日 (六) 10:17 (UTC)
- 費雯·麗逝世事件可能是大事,你可以將她的重要性放在她的生日。香港專上學生因釣魚台事件示威而發生流血是個起點:香港專上學生對中國事關心、當日的學生亦變成大中華地區的重要人物、對中港台釣魚台事件仍有影響。更重要的是傳媒到現在不時提及這事。多謝。WikiCantona 2007年7月7日 (六) 04:13 (UTC)
邀請出席香港維基媒體協會成立典禮
[编辑]
encyclopedist (對話頁) 2007年7月8日 (日) 08:38 (UTC)敬約
新條目推薦:一問多薦解決方案投票中
[编辑]Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望閣下參與表決,謝謝!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 11:29 (UTC)
第五次動員令
[编辑]第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。
請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:54 (UTC)
关于给自己的讨论页归档
[编辑]怎么给自己的讨论页归档呢?一般都不用剪贴的吧…… Burea Acupotter'n Don't forget 19 OCT 05 2007年7月14日 (六) 10:01 (UTC)