Wikidata:Properties for deletion/Archive/2024/9
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion. |
- The following discussion is closed. Please do not modify it. Subsequent comments should be made in a new section. A summary of the conclusions reached follows.
- P11456 (P11456): (delete | history | links | entity usage | logs)
- P11457 (P11457): (delete | history | links | entity usage | logs)
The Macmillan Dictionary website closed in June 2023.
(While I must note that both sites have many of their entries listed in the Internet Archive, I personally am not a fan of identifiers which are, in large part, reproductions or trivial modifications to the lemma of a lexeme.)
@AdamSeattle, Prburley, Metadataguy, Wd-Ryan, Clements.UWLib, Emwille: from the property proposal, and @Akaibu: who brought this to my attention initially. Mahir256 (talk) 15:56, 1 February 2024 (UTC)
- Support deletion
- AdamSeattle (talk) 02:27, 2 February 2024 (UTC)
- Support i haven't checked wikidata much this year but clearly i'm for this as I brought it up in the first place lol Akaibu (talk) 21:44, 3 September 2024 (UTC)
- Deleted clear concenous, deleted per nom. --Wüstenspringmaus talk 09:02, 6 September 2024 (UTC)
- The following discussion is closed. Please do not modify it. Subsequent comments should be made in a new section. A summary of the conclusions reached follows.
P10150 (P10150): (delete | history | links | entity usage | logs)
Is there a compelling reason why we can't just use genre (P136) instead ? Trade (talk) 15:18, 23 May 2024 (UTC) (moved to this subpage from Wikidata:Properties for deletion) —Ameisenigel (talk) 15:25, 12 June 2024 (UTC)
- Delete - genre (P136) with a reference linking to iTunes seems sufficient to say what the genre is according to iTunes. - Nikki (talk) 13:04, 21 August 2024 (UTC)
- The following discussion is closed. Please do not modify it. Subsequent comments should be made in a new section. A summary of the conclusions reached follows.
- Not done Proposal withdrawn by the proposer. Cheers, VIGNERON (talk) 08:03, 8 September 2024 (UTC)
Objectif Gard topic ID (P6277): (delete | history | links | entity usage | logs | discussion)
Plus aucune page ne semble fonctionner. Elles ne semblent pas non plus accessible via une version archivée...Ayack
Ash Crow
Tubezlob
PAC2
Thierry Caro
Pymouss
Alphos
GAllegre
Jean-Frédéric
Manu1400
Marianne Casamance
Nattes à chat
Pierre André
Bouzinac
Jsamwrites
Baidax
LearnKnowGive1
Mathieu Kappler
Daieuxetdailleurs
Archives nationales DJI
Jmax
LearnKnowGive1
Koxinga
Maxime
Framawiki
Legonin
Rémi sim
- Le site semble fonctionner normalement. -Ash Crow (talk) 13:00, 26 August 2024 (UTC)
- Bonjour, Ash Crow ! J'ai dû mal m'exprimer. Le site fonctionne en effet, mais les pages des mots-clés sont désormais vides (et donc inutiles, il me semble). Je pense que le système a été fichu en l'air lors de la refonte du site, il y a un an ou deux. Bel été, Maxime 13:52, 26 August 2024 (UTC)
- @Maxime Ravel: es-tu sûr ? chez moi (j'ai testé sur deux navigateurs : Firefox et Chrome au cas où) les pages ne sont pas vides et listent bien des articles en liens avec le mot-clef. Cdlt, VIGNERON (talk) 14:01, 26 August 2024 (UTC)
- Idem pour moi. Legonin (talk) 15:10, 26 August 2024 (UTC)
- @Maxime Ravel : les pages ne sont pas vides de mon côté non plus. Ce sont uniquement des mots clés pour référencer les articles, il n'y a pas de fiches explicatives associées pour ces entrées. — Baidax 💬 09:43, 4 September 2024 (UTC)
- Bonjour Baidax, c'est vrai ! Au temps pour moi, je m'étais fondé sur un certain nombre de pages qui ont effectivement été supprimées, mais j'ai omis d'effectuer une vérification plus large. Comment puis-je annuler ma proposition ? Bien à toi, Maxime 15:21, 6 September 2024 (UTC)
- @Maxime Ravel : les pages ne sont pas vides de mon côté non plus. Ce sont uniquement des mots clés pour référencer les articles, il n'y a pas de fiches explicatives associées pour ces entrées. — Baidax 💬 09:43, 4 September 2024 (UTC)
- Idem pour moi. Legonin (talk) 15:10, 26 August 2024 (UTC)
- @Maxime Ravel: es-tu sûr ? chez moi (j'ai testé sur deux navigateurs : Firefox et Chrome au cas où) les pages ne sont pas vides et listent bien des articles en liens avec le mot-clef. Cdlt, VIGNERON (talk) 14:01, 26 August 2024 (UTC)
- Bonjour, Ash Crow ! J'ai dû mal m'exprimer. Le site fonctionne en effet, mais les pages des mots-clés sont désormais vides (et donc inutiles, il me semble). Je pense que le système a été fichu en l'air lors de la refonte du site, il y a un an ou deux. Bel été, Maxime 13:52, 26 August 2024 (UTC)