User talk:Jules*

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

Welcome to Wikidata, Jules78120!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike, and you can help. Go to any item page now and add to this ever-growing database!
Need some help getting started? Here are some pages you can familarise yourself with:

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Regards, --Jitrixis (talk | ) 13:36, 1 November 2012 (UTC)[reply]

2019-08 blocage

[edit]

Bonjour,

Savez vous pourquoi mon compte fut indéfiniment bloqué dans la Wikipédia francophone en mai 2015 ? Visite fortuitement prolongée (talk) 20:01, 24 August 2019 (UTC)[reply]

Bonjour,
Le motif de blocage est indiqué dans la RA qui a conduit au blocage.
Cordialement, Jules78120 (talk) 09:04, 10 September 2019 (UTC)[reply]
Bonjour,
Ce n'est pas une réponse à ma question (et il n'y a pas de honte à répondre « je ne sais pas » lorsque c'est le cas).
Accessoirement, oui je sais que « Le motif de [mon] blocage est indiqué dans la RA qui a conduit au blocage. » Je le savais même avant aujourd'hui. Je ne suis pas complètement idiote ni analphabète.
Cordialement, Visite fortuitement prolongée (talk) 20:15, 10 September 2019 (UTC)[reply]

2019-08 nouveau départ

[edit]

Bonjour,

Dans w:fr:Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2019/Semaine 37#Nouveau départ vous écrivez qu'un contributeur de la Wikipédia francophone, dont le compte a été bloqué indéfiniment pour des raisons précises et qui revient avec un nouveau compte en admettant les raisons précitées, en déclarant et en montrant qu'il ne refera pas les fautes précitées, peut bénéficier d'une procédure nommée « nouveau départ ». Comment une contributrice de la Wikipédia francophone, dont le compte a été bloqué indéfiniment pour des raisons non précisées, peut bénéficier de cette procédure « nouveau départ » ? Visite fortuitement prolongée (talk) 20:27, 9 September 2019 (UTC)[reply]

Bonjour,
Les raisons ont été précisées (cf. supra).
Jules78120 (talk) 09:05, 10 September 2019 (UTC)[reply]
Bonjour,
Ce n'est pas une réponse à ma question (et il n'y a pas de honte à répondre « je ne sais pas » lorsque c'est le cas).
Accessoirement, aucune raison précise n'a été donnée par le cloturant, aucune règle violée n'a été indiquée par le cloturant, aucun diff délictueux n'a été pointé par le cloturant, aucun témoignage n'a été confirmé par le cloturant, pour mon blocage indéfini, seul un très vague « comportement non-collaboratif » est donné par le cloturant.
Cordialement, Visite fortuitement prolongée (talk) 20:17, 10 September 2019 (UTC)[reply]

Les autres sysops ayant participé à la discussion arriveront peut-être à répondre à ma question @O.Taris, VateGV, TigH, Arcyon37, Padawane, Binabik: @Kimdime, Lomita:. Visite fortuitement prolongée (talk) 20:26, 13 September 2019 (UTC)[reply]

Visite fortuitement prolongée Votre compte a été bloqué sur WP:fr pour comportement non-collaboratif. Ce n'est pas très vague, c'est aussi précis que nécessaire dans un projet où les manquements doivent rester exceptionnels, accidentels, conjoncturels, en tout cas ne pas suivre un compte comme un nuage de poussière. C'est toujours la même histoire, l'histoire qui n'est pas toujours comprise par les intéressés, à temps : les sanctions tombent l'une après l'autre avec une dose d'optimisme, façon "C'est en forgeant qu'on devient forgeron !" ou "Il faut que jeunesse de passe !" ; dose qui s'amenuise jusqu'au moment où il est constaté, alors comme une évidence, que ce n'est pas l'expérience qui est insuffisante mais les dispositions collaboratives elles-mêmes ; aucun prolongement de l'Expérience n'étant à souhaiter, bien au contraire, l'optimisme ayant été mal employé finalement. Je pourrais donc vous renvoyer à l'ensemble des griefs qui vous ont été faits, sanctionnés ou non, mais si vous n'en avez pas compris la nature et encore moins la portée, je ne vois pas comment vous la verriez aujourd'hui. Il ne vous est pas possible de demander un nouveau départ puisque vous ne voyez pas en quoi le premier a été vicié tant dans le détail que dans l'ensemble. Ce qui ne veut pas dire que tout est à jeter, seulement que le prix à payer en désagréments a été jugé trop élevé. Vous demandez une précision qui est à la fois, hors sujet (Wikipédia ne gère pas des individus ; elle les encadre dans un but précis (on fait le job ou pas).), et hors de toute utilité (vous ne sauriez saisir votre non-collaborativité, et donc lui tourner le dos, seulement même en intention). TigH (talk) 22:47, 13 September 2019 (UTC)[reply]

« Votre compte a été bloqué sur WP:fr pour comportement non-collaboratif. » Et cela correspond à quels diff, à quelles règle ? Visite fortuitement prolongée (talk) 06:39, 14 September 2019 (UTC)[reply]
Ma page de discussion sur Wikidata n'est pas une cour d'appel.
TigH a été clair : vous ne comprenez pas pourquoi vous avez été bloquée, alors que vous avez eu quatre ans pour y réfléchir. Aucune seconde chance à envisager.
Maintenant, cessez d'intervenir ici, je vous prie. Jules78120 (talk) 10:49, 14 September 2019 (UTC)[reply]
« Ma page de discussion sur Wikidata n'est pas une cour d'appel. » → Et je n'ai jamais essayé d'en faire une cour d'appel.
« Aucune seconde chance à envisager. » → Effectivement, de ce que je comprend de la procédure de « nouveau départ », elle nécessite entre autres choses que le/la bénéficiaire connnaisse les raisons précises de son blocage, ce qui n'est pas mon cas puisque vous, et les autres sysops de Wikipédia-fr au courant de mon blocage, refusez de me les indiquer (à comparer avec cet ordre de Staline).
« Maintenant, cessez d'intervenir ici, je vous prie. » → Soit (c'est demandé si poliment).
Cordialement, Visite fortuitement prolongée (talk) 20:25, 15 September 2019 (UTC)[reply]

Call for participation in a task-based online experiment

[edit]

Dear Jules,

I hope you are doing well,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I am working on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender model that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our model based on your previous edits. Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue.

The study should take no more than 15 minutes.

If you agree to participate in this study, please either contact me at [email protected] or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link

Then, I will contact you with the link to start the study.

For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards Kholoudsaa (talk) 21:31, 17 February 2023 (UTC)[reply]