Topic on User talk:Magnus Manske/Structured Discussions Archive 1

Es ist großartig, die Beschreibungstexte der bayerischen Denkmalliste in Wikidata zur Verfügung zu haben. Und bei Tausenden (Zigtausenden?) von Bau- und Bodendenkmälern ist es natürlich auch großartig, wenn ein Bot die Aufgabe übernehmen kann, die Texte zu importieren.

Aber im September 2017 war der Bot offenbar falsch programmiert und hat "gnadenlos" alle Beschreibungstexte mit einem kleinen Anfangsbuchstaben versehen. Diese Rechtschreibfehler stehen jetzt nicht nur im "Datengrab" von Wikidata, sondern auch regelmäßig in den Infoboxen von Commons-Kategorien, haben dort hohe "Sichtbarkeit" und sind dementsprechend ärgerlich: "saalkirche" (Q41272154), "saalbau" (Q41213903, Q41392926, Q41264669) "figur" (Q41274777), "bildstock" (Q41243430), "brunnen" (Q41243433), "neubau" (Q41241353), "bronzefigur" (Q41186222), "villa" (Q41241480), ... – um nur ein paar zu nennen, die ich in den letzten 12 Monaten zufällig gefunden und schnell korrigiert habe. Das heißt: "händisch" korrigiert habe, was bei einem derart häufigen Murks natürlich nicht die "smarte" Lösung des Problems ist. Die "smarte", "intelligente" Lösung müsste vielmehr vom Bot und seinem Auftraggeber kommen. Könntest Du Dich darum kümmern? -- Martinus KE (Diskussion) 08:36, 3 January 2024 (UTC)

Ich hab mal was gebaut, läuft im Moment: https://quickstatements.toolforge.org/#/batch/220789

Danke! – Qualitativ sieht das doch schon mal gut aus!

Wie ist's quantitativ? Ein wie großer Teil des Problems ist mit diesen 1270 bzw. 1274 Korrekturen schon behoben? – Zumindest von dem kleingeschriebenen "saalbau" scheint noch eine erkleckliche Zahl übrig zu sein.

(Ob die Großschreibung auch bei Adjektiven – z. B. Q41400320, Q41395871 oder Q41396641 – notwendig ist, könnte man vielleicht – abhängig vom jeweiligen Weiterverwendungszweck der Texte – diskutieren. Am einfachsten bzw. unumstrittensten ist es sicher, sich an die Vorlage des Landesamts für Denkmalpflege zu halten.)

(Und noch ein anderes Thema ist natürlich, dass das Landesamt die Beschreibungstexte immer wieder überarbeitet. Die in Wikidata vorhandenen, evtl. von Benutzern ergänzten oder korrigierten Texte blindlings mit der jeweils jüngsten Version zu überschreiben scheint mir problematisch. – Doch das ist nicht mein heutiges Anliegen.) -- Martinus KE (Diskussion) 12:35, 3 January 2024 (UTC)

@Magnus Manske: "Ich schon wieder ..." ;-)

Denn mir sieht's danach aus, als wären die vor ein paar Tagen vom Bot erledigten 1270 Fälle nur die Spitze des Eisbergs gewesen. Heute habe ich (ohne vorsätzlich danach zu suchen) mit Q41417250 ("gusseisenkreuz") wieder ein Beispiel für diese falsche Kleinschreibung gefunden. Ebenfalls vom September 2017 datierend. -- Martinus KE (Diskussion) 10:03, 7 January 2024 (UTC)

OK, OK, dann mach ich halt noch mal 22K... :-) --Magnus Manske (talk) 10:34, 15 January 2024 (UTC)

Das sollte es dann gewesen sein, Rest manuell...

Danke! – Ich komme gerade nicht dazu, mir das anzusehen, aber nach dem Testlauf von neulich wird sicher auch das große Paket jetzt ebenso prima gelaufen sein.

Bitte bestelle auch Deinem Helferlein meinen Dank! – Als Bub hab’ ich Daniel Düsentriebs ebenso kunstfertig konstruierten wie hilfreichen Begleiter für ein "undenkbares" Phantasieprodukt gehalten. Und genau so ein Männchen, so intelligent und vielseitig, wäre auch heute noch schwer umzusetzen. Aber einstweilen freu’ ich mich schon ’mal über die Hilfe der Bot-Helferlein im IT-Bereich.

Danke, Magnus, Dir und Deinem Helferlein! -- Martinus KE (Diskussion) 12:54, 15 January 2024 (UTC)