Decealo 5

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 2

Firefox https://la.wikipedia.

org/wiki/Thomas_Aquinas

…eologico habent, reconstitui? Si ita sit, tunc naturaliter philosophia Thomae Aquinatis sic reconstituta,
in sua articulatione ipsam articulationem ac ordinem operis pure theologici sequetur. At posset quis
saltem a priori dubitari, utrum ordo procedendi secundum rationem sit necessario idem ac ordo
procedendi secundum fidem ac Revelationem Catholicam.

Sententiae praeclarae
"Propositam nostrae intentionis in hoc opere est, ea quae ad
Christianam religionem pertinet, eo modo tradere, secundum quod
congruit ad eruditionem incipientium." — Summa Theologiae,
Prologus.

De Deo
Deus est:

dicendum quod Deum esse Quinque Viis probari


potest. Prima . . . ex parte motus. . . . Ergo necesse
est devenire ad aliquod primum movens, quod a
nullo movetur: et hoc intelligunt omnes Deum.
Secunda Via est ex ratione causae efficientis.
Invenimus enim in istis sensibilibus esse ordinem
causarum efficientium: nec tamen invenitur, nec est
Super libros de generatione et
possibile, quod aliquid sit causa efficiens sui ipsius. corruptione.
—Sum. Theo. I, 2, 3. Vide et Aristotoles, Phys. III, I.

Divinam Scientiam esse Creatricem omnium entium praeteritorum, praesentium, & futurorum. Sine Deo,
nihil erat, est, vel erit. Deus est causa omnium entium.

De natura hominis[1]

"Humanus intellectus intelligit componendo & dividendo & ratiocinando." Divina &
Angelicus intellectus intelligit compositionem & divisionem & ratiocinandum sine
componendo vel dividendo vel ratiocinando.—Sum. Theol.

"Intelligit autem anima separata singularia" per influxum specierum ex divino


lumine, quod quidem lumen aequaliter se habet ad propinquum et distans. Unde
distantia localis nullo modo impedit animae separatae cognitionem.—Sum. Theol.

"Respondeo dicendum quod, secundum naturalem cognitionem, de qua nunc hic


agitur, animae mortuorum nesciunt quae hic aguntur. . . segregatae sunt a
conversatione viventium, et coniunctae conversationi spiritualium substantiarum
quae sunt a corpore separatae. unde ea quae apud nos aguntur ignorant.—Sum.
Theol.

Respondeo dicendum quod "anima rationalis non potest fieri nisi per creationem"

1 of 2 11/5/24, 16:45
Firefox https://la.wikipedia.org/wiki/Thomas_Aquinas

(immediate a Deo), quod non est verum de aliis formis. Cuius ratio est, quia, cum
fieri sit via ad esse, hoc modo alicui competit fieri, sicut ei competit esse. Illud autem
proprie dicitur esse, quod ipsum habet esse, quasi in suo esse subsistens, unde
solae substantiae proprie et vere dicuntur entia.

Respondeo dicendum quod . . . tertio modo dicitur aliquid incorruptibile ex parte


causae efficientis. et hoc modo "homo in statu innocentiae fuisset incorruptibilis et
immortalis."—Sum. Theol. Prima Pars.

Respondeo dicendum quod "homo in statu innocentiae habuit vitam animalem cibis
indigentem"; post resurrectionem vero habebit vitam spiritualem cibis non
indigentem."—Sum. Theol. Prima Pars.

Non potest esse perfectum judicium scientiae naturalis de rebus naturalibus, si


sensibilia ignorentur.—Sum. Theol.

Gratia supponit naturam, non destruit, sed perficit eam.

De Natura Animalium

Ad secundum dicendum quod quidam dicunt quod animalia quae nunc sunt ferocia
et occidunt alia animalia. in statu illo fuissent mansueta non solum circa hominem,
sed etiam circa alia animalia. sed hoc est omnino irrationabile. non enim per peccatum
hominis natura animalium est mutata, ut quibus nunc naturale est comedere aliorum
animalium carnes. . . . Fuisset ergo naturalis discordia inter quaedam animalia.—Sum.
Theol. Prima Pars.

Maiora opera

2 of 2 11/5/24, 16:45

You might also like