Expediente Nº : 07652-2014-0-1801-JR-PE-53

Especialista Legal : Abog. Velásquez Ruíz

Sumilla : -Solicita autorización para Traslado de
Registro de Control de firmas ante
el Juzgado de El Dorado – San
Martín.
Escrito : Uno
CUADERNO PRINCIPAL
SEÑOR JUEZ DEL 34º JUZGADO PENAL – REOS LIBRES (EX 53º) -

LIMA:

ROMMEL BENZAQUEN ALVA, Identificado con D.N.I. N° 00897553, en el

proceso que siguió por el Delito Omisión de asistencia familiar, en agravio

de HERBERTH FRANCOIS BENZAQUEN SABOYA, a Usted en debida

forma y respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:

I.1.- Que, conforme al estado del proceso y por convenir a mi legítimo

derecho, en ejercicio de lo prescrito en los Art. 1º, 2° y 139° -incisos 3 y 14

de la Constitución Política del Estado, que garantizan el respeto y

cumplimiento de mis derechos constitucionalmente protegidos de Defensa, al

Debido Proceso y a la Tutela Jurisdiccional efectiva, concordante con los

principios de Legalidad, de Acción y del Debido Proceso previsto en los

Artículos I y II del Título Preliminar, y Arts. 71, 80, 84 del Código Procesal

Penal, por convenir a mi legítimo derecho, SOLICITO AUTORIZACION

PARA EL TRASLADO DE CONTROL DE REGISTRO DE FIRMAS ante el

JUZGADO PENAL DE TURNO DEL DISTRITO DE SAN JOSE DE SISA,
PROVINCIA DE EL DORADO, DEPARTAMENTODE SAN MARTÌN, en
estricta Justicia y de acuerdo a Ley.
II.- FUNDAMENTACION DEL PETITORIO:

II.1.- Que, habiendo sido notificado con el auto de fecha primero de

Junio del año 2016, que resuelve AMONESTARME, debiendo el
recurrente cumplir con las reglas de conducta entre ellas la regla de
conducta d) de abonar la diferencia de los devengados ascendentes a la
suma de cuatro mil doscientos noventitrés nuevos soles y ochentiun
céntimos de nuevo sol, consistentes en doscientos noventitrés nuevos
soles y ochentiun céntimos de nuevo sol y la regla de conducta f) de
abonar el pago de la reparación civil de tres mil nuevos soles en un
plazo no mayor de 10 días hábiles de notificado la presente, por lo que
dando cumplimiento a ordenado por su judicatura cumplo con adjuntar el
depósito judicial Nº 2016054600262 por el monto de MIL
OCHOCIENTOS Y 00/100 nuevos soles (S/. 1,800.00) con lo que se
estaría cumpliendo con la regla de conducta d) de abonar la diferencia
de los devengados consistente en (S/. 293.81) y el 50% la reparación
civil consistentes en ( S/. 1506.19). Solicitándole me brinde un tiempo
prudencial para con cancelar el 50% restante (S/. 1500.00) MIL
QUINIENTOS NUEVOS SOLES.
II.2.- Que, dentro de este contexto, debo informar que actualmente
vengo laborando y domiciliando en el Distrito de San José de Sisa,
Provincia de San Martín, tal como lo acredito con la CONSTANCIA
DOMICILIARIA expedido por el Juez de Paz del Distrito de San José
de Sisa, Provincia de El Dorado, Departamento de San Martín, Sr.
Fernando Ramírez Alva, que adjunto en documento ORIGINAL,
resultándome oneroso y complicando viajar hacia la ciudad de Lima, a
fin de dar cumplimiento a la referida norma de conducta.
 II.3.- Que, en tal sentido, por equidad y razón de trabajo y domicilio,
encontrándome cumpliendo con las reglas de conducta emanadas de la
Sentencia que obra en autos, resulta procedente AUTORIZAR EL
TRASLADO DE REGISTRO DE FIRMAS del recurrente ante el Juzgado de
igual clase de la Provincia de El Dorado - San Martín. en consecuencia,
LIBRESE EL EXHORTO CORRESPONDIENTE CON LAS PIEZAS
PROCESALES PERTINENTES AL JUZGADO PENAL DE TURNO DEL
DISTRITO DE SAN JOSÉ DE SISA, PROVINCIA DE EL DORADO,
DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN.

POR LO EXPUESTO:

Ruégole, señor Juez, proveer conforme solicito y a Ley, en Justicia.

San José de Sisa, 04 de Octubre del 2016.

CASO Nº : 2806094500-2015-288-0

Fiscal : José Roberto Siaden Valdivieso.

Sumilla : - Solicito se fije dia y fecha para

rendir declaración ampliatoria.

- Solicita copias Simple de fs. 81 -

91.

Escrito : SEIS

CUADERNO PRINCIPAL
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÌA PROVINCIAL PENAL DE PICOTA

TELESFORO GARCIA PAREDES, Identificado con D.N.I. 01135979,

señalando domicilio real en el Jr. San Martin N° 661, Distrito y Provincia
de Picota, Departamento de San Martín; en lo seguido sobre el Delito
contra la V. C. y S.(Lesiones leves), contra Jhony Delgado Colunche, en
agravio de mi menor hijo Telesforo García del Castillo, a Usted en debida
forma y respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:

I.3.- Que, de acuerdo al estado del presente proceso de investigación

habiendo solicitado la reprogramación de mi declaración ampliatoria,
SOLICITO SE FIJE DIA Y HORA para la realización de la misma. Así
mismo por ser de suma importancia para mis intereses solicito copias
simples de lo actuado obrante a fs. 81 al 91 de la carpeta fiscal materia
del presente

POR LO EXPUESTO:

A Usted, señor Fiscal, ruégole, proveer conforme solicito y a Ley, en

Justicia.

Picota 04 de Abril de 2016

CASO Nº : 2806094500-2015-288-0

Fiscal : José Roberto Siaden Valdivieso.

Sumilla : REITERA OFRECIMIENTO DE

TESTIGOS Y MEDIO PROBATORIO.

Escrito : CUATRO

CUADERNO PRINCIPAL

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÌA PROVINCIAL PENAL DE PICOTA

- SAN MARTIN:

TELESFORO GARCIA DEL CASTILLO, Identificado con D.N.I. 01135979,

señalando domicilio real en el Jr. San Martin N° 661, Distrito y Provincia
de Picota, Departamento de San Martín; y señalando domicilio procesal en
el Jr. Arica N° 529, Distrito y Provincia de Picota, Departamento de San
Martín en lo seguido sobre el Delito contra la V. C. y S.(Lesiones leves),
a Usted en debida forma y respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:

I.3.- Que, de conformidad con el Artículo 162º y 163º numeral 1, 2 y 3,

del Código Procesal Penal notificase como testigos a los señores quienes
observaron la magnitud de las lesiones ocasionadas por el imputado a mi
menor hijo en el local de la Comisaría de Picota:

I.3.1.- ARMANDO ARTURO VEGA JORGE, a quien se le notificara en el

Jr. Tupac Amaru s/n Segunda Cuadra. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar
día y hora para esta diligencia.

I.3.2.- Dr. VICTOR MANUEL ZELADA MASMELA, a quien se le

notificara en su domicilio real cito en el Jr. Bolognesi s/n quinta cuadra o
en su domicilio procesal. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora para
esta diligencia.
I.3.3.- Dr. ESTEBAN JUAREZ ESPINOLA, a quien se le notificará en su
centro de labores Defensoría Pública de la ciudad de Picota, teniendo en
cuenta lo previsto en el Art. 129° del Código Procesal Civil.
DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora para esta diligencia.

I.3.4.- COMISARIO QUISPE PALOMINO, comisario de la Policía Nacional

del Perú, a quien se le notificará en su centro de labores Comisaria
P.N.P de la ciudad de Picota, para cuya citación OFICIESE a su superior
jerárquico a fin de que concurra a declarar sobre los hechos posteriori a
la agresión física que el imputado a propinado a mi menor hijo.
DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora para esta diligencia.

I.3.- Que, de conformidad al Artículo 184º -inciso 1, 185° del Código

Procesal Penal, adjunto al presente copia video donde se aprecia al
agraviado postrado en cama y la magnitud de la lesión, solicitando se
INCORPOREN AL PROCESO y se tenga presente su mérito en el
proceso.

POR LO EXPUESTO:

A Usted, señor Fiscal, ruégole, proveer conforme solicito y a Ley, en

Justicia.

PRIMER OTROSIDIGO: Que, en ejercicio de lo prescrito en los Art. 1º, 2°

-Inciso 20, y 139° -incisos 3 y 14 de la Constitución Política del Estado,
que garantizan el respeto y cumplimiento de mis derechos
constitucionalmente protegidos de Petición, derecho a la Defensa, al
Debido Proceso y a la Tutela Jurisdiccional efectiva, concordante con los
principios de Legalidad, Lesividad y del Debido Proceso previsto en los
Artículos II, IV y V del Título Preliminar del Código Penal, y Art. 71º, 84
–Inciso 7 y demás normas conexas del Código Procesal Penal vigente,
recurro a su despacho reiterando la DESIGNACIÒN como mi nuevo
ABOGADO DEFENSOR al Abogado. JUBER TUANAMA MARIN, con
Registro del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, Nº 61372,
solicitándole las prerrogativas y preeminencias de Ley; asimismo
reitero la variación de mi Domicilio procesal ubicado en el Jr. Arica N°
529 – Distrito y Provincia de Picota, Departamento de San Martín;
Referencia “Soluciones Rodríguez”, donde se me deberá notificar las
providencias con arreglo estricto de la normatividad vigente, dando a
conocer mi número telefónico 968667960, RPM *114176 / Email: cjoel-
[email protected].

Picota, 10 de Setiembre del 2014.

CARPETA FISCAL Nº: 2806094500-2015-288-0-

Asistente :

Sumilla : - Interpone Recurso de Queja.

Escrito : 03
 CUADERNO PRINCIPAL

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÌA PROVINCIAL PENAL DE PICOTA

- SAN MARTIN:

TELESFORO GARCIA DEL CASTILLO, Identificado con D.N.I. 01135979,

señalando domicilio real en el Jr. San Martin N° 661, Distrito y Provincia
de Picota, Departamento de San Martín; y señalando domicilio procesal en
el Jr. Arica N° 529, Distrito y Provincia de Picota, Departamento de San
Martín en lo seguido sobre el Delito contra la V. C. y S. (Lesiones
leves), a Usted en debida forma y respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:

I.1.- Que, en ejercicio de lo prescrito en los Art. 1º, 2° -Incisos 9, 16 y 20,

51º y 139° -incisos 3 y 14 de la Constitución Política del Estado, que
garantizan el respeto y cumplimiento de mis derechos constitucionalmente
protegidos de Inviolabilidad de Domicilio, de Propiedad y de Petición, derecho
a la Defensa, al Debido Proceso y a la Tutela Jurisdiccional efectiva,
concordante con los principios de Legalidad, Lesividad y del Debido Proceso
previsto en los Artículos II, IV y V del Título Preliminar, y Art. 206º - Inciso 4
del Código Penal, y Art. 326 –Inciso 1, 328 y demás normas conexas del
Código Procesal Penal vigente, y conforme a lo prescrito en el Art. 12 del
Decreto Legislativo N° 052 –Ley Orgánica del Ministerio Público, dentro de
tercero día de notificado, Interpongo RECURSO DE QUEJA ante el Fiscal
Superior de la Sala de APELACIONES Descentralizada de San Martín –
Tarapoto, contra la DISPOSICION (UNO) de fecha 07 de Setiembre del 2015,
que DISPONE “REMITIR los actuados a la FISCALÍA PROVINCIAL
ESPECIALIZADA EN LO CIVIL Y DE FAMILIA DE PICOTA, para que actúe
según a sus atribuciones(…), con lo demás que contiene, debido a que no
solamente ATENTA GRAVEMENTE contra mi Derecho del DEBIDO PROCESO,
de Acceso a la Justicia y una Efectiva Tutela Jurisdiccional, sino porque la
IRRITA DISPOSICION FISCAL, resulta arbitraria, INSUBSISTENTE y carente
de todo fundamento jurídico-legal, con la finalidad de que el FISCAL
SUPERIOR, con su Ilustrado y mejor criterio, DECLARANDO FUNDADA la
presente QUEJA, disponga que la Fiscal Provincial PENAL DE PICOTA,
formalice la INVESTIGACION PREPARATORIA, contra el imputado JOHNY
DELGADO COLUNCHE, por haber incurrido contra la administración Pública en
la figura de ABUSO DE AUTORIDAD y por causar lesiones a mi menor hijo
TELESFORO GARCIA DEL CASTILLO, en estricta Justicia y conforme a Ley.

II.- FUNDAMENTACION DEL PETITORIO:

II.1.- Que, en principio, señor Fiscal, debo dejar expresa constancia que el
Ministerio Público, al expedir la cuestionada Disposición incumple lo
dispuesto en el inciso 4 del Art. 159 de la Constitución Política del Estado
vigente, concordante con el Art. 61 –incisos 1 y 2, 65 del Código Procesal
Penal, pues al decidir DISPONER “REMITIR los actuados a la FISCALÍA
PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN LO CIVIL Y DE FAMILIA DE PICOTA,
para que actúe según a sus atribuciones(…) pretende excluir de la
investigación al imputado JOHNY DELGADO COLUNCHE, quien abusando de
su condición de Policía ha intervenido a mi menor hijo, presuntamente por
hurtar una mochila, el referido Policía nunca nos puso en conocimiento de la
detención, ni mucho menos puso de conocimiento a la Fiscalía Penal o a la
fiscalía Civil por ser un menor de edad, es mas no existe denuncia alguna en
la comisaria el supuesto hurto incoado contar mi menor hijo, tal como consta
en las investigaciones realizada por inspectoría en la ciudad de Tarapoto,
sobre la mala conducta del imputado; por lo que me llama la atención que
ahora que el Representante del Misterio Público actuando de manera
ARBITRARIA a favor del referido policía emite la Controvertida
DISPOSICIÓN, sin tener en cuenta que el recurrente quien asombrado y
mortificado por el accionar de la policía ha interpuesto la denuncia ante la
fiscalía penal de esta ciudad capital. Quien sin efectuar más diligencias para
poder obtener los elementos necesarios de convicción para la acreditación
de los hechos denunciados como Delito. Ahora con una clara intencionalidad
de incumplimiento de su función me notifica en mi domicilio real y no en la
procesal, la controvertida Disposición cuyo contenido, atenta contra mis
derechos, demostrando con ello su ARBITARIEDAD y menoscabando mi
legítimo derecho al Debido Proceso, de acceso a la Justicia y a una Tutela
Jurisdiccional efectiva.

II.2.- Que, en efecto, el Fiscal en lo Penal al renunciar a su función de

Investigación y promover la acción judicial en defensa del Principio de
Legalidad y de mis legítimos intereses tutelados por el Ordenamiento Jurídico
y Estado de Derecho vigente, sin la DEBIDA MOTIVACIÓN y pretendiendo,
en forma subjetiva y sin cumplir con sus atribuciones y funciones, debido que
a la fecha no ha realizado más actuaciones ni mucho menos de oficio como a
un tratamiento Psicológico de mi menor hijo, quien con la severa golpiza que
el policía le propinó viene sufriendo de traumas y en la actualidad no es una
persona normal y requiere la urgente ayuda psicológica pese a existir El
PROGRAMA DE ASISTENCIA INMEDIATA A VICTIMAS Y TESTIGOS,
NUNCA CURSÓ OFICIO A UAVIT-PICOTA, pero envés de realizar estas
diligencias hoy el Representante del Ministerio Publico pretende negarme
ARBITRARIAMENTE la existencia del DOLO en los hechos ilícitos
denunciados, evidentemente constituye una conducta fáctica que contraviene
mis DERECHOS CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDOS, con lo que se
demuestra la omisión en sus funciones como representante del Ministerio
Público que merece una investigación exhaustiva sobre el trabajo que
desempeña y la sanción Administrativa correspondiente, por su superior
jerárquico.

En otras palabras, solamente mediante una Investigación transparente e

imparcial, que se puede y debe realizar a través de una Investigación
Preliminar o la Formalización de la Investigación Preparatoria, y bajo un
CRITERIO OBJETIVO, se podrá determinar la existencia o no del delito
denunciado, y más aún, la existencia o no del elemento subjetivo como es el
DOLO. Y no como lo pretende el señor fiscal quien evadiendo de su
responsabilidad y de su función de ente investigador del delito DISPONE
“REMITIR los actuados a la FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN LO
CIVIL Y DE FAMILIA DE PICOTA, para que actúe según a sus atribuciones
(…), omitiendo ejercer la función del Ministerio Público, previsto en el Art 11
obliga a su Representante a ejercitar la acción penal, a instancia de la parte
agraviada, cuando se trata de delitos de comisión inmediata.
II.3.- Que, en el caso submateria, no solamente está acredita la
responsabilidad personal del denunciado, sino que además, la magnitud de la
agresión después de ocurrido los hechos, en la mismísima comisaria fueron
presenciados por los señores : ARMANDO ARTURO VEGA JORGE, Dr.
VICTOR MANUEL ZELADA MASMELA, Dr. ESTEBAN JUAREZ ESPINOLA, y
el propio COMISARIO de la Policía Nacional del Perú QUISPE PALOMINO,
por lo que la conducta del señor JOHNY DELGADO COLUNCHE,
evidentemente amerita no solamente una investigación preliminar, sino
también la formalización de la Investigación Preparatoria.

II.4.- Que, en consecuencia, por los fundamentos glosados, debemos afirmar

categóricamente que existen elementos suficientes objetivos y subjetivos que
vinculan al denunciado como autor del Delito denunciados. Por lo que la
Disposición N° 02 resulta INSUBSISTENTE, carece totalmente de la DEBIDA
MOTIVACION Y FUNDAMENTACION.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase, señor Fiscal, dar por interpuesta la presente Queja y elevarla al

Superior Jerárquico, con arreglo a Ley y en estricta Justicia.

Picota, 11 de Setiembre del 2015

 CASO Nº : 2806094500-2015-288-0

Fiscal : José Roberto Siaden Valdivieso.

Sumilla : –SOLICITA PRORROGA DE PLAZO

DE LA INVESTIGACION
PRELIMINAR, AMPLIACION DE LA
TIPIFICACIÓN DE LA CONDUCTA
ANTIJURICA,

- OFRECE TESTIGOS Y PRUEBA

SOLICITA REALIZAR
DILIGENCIA.

Escrito : Dos

CUADERNO PRINCIPAL
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÌA PROVINCIAL PENAL DE PICOTA
- SAN MARTIN:

TELESFORO GARCIA DEL CASTILLO, Identificado con D.N.I. 01135979,

señalando domicilio real en el Jr. San Martin N° 661, Distrito y Provincia
de Picota, Departamento de San Martín; y señalando domicilio procesal en
el Jr. Arica N° 529, Distrito y Provincia de Picota, Departamento de San
Martín en lo seguido sobre el Delito contra la V. C. y S.(Lesiones leves),
a Usted en debida forma y respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:

I.1.- Que, conforme al estado del proceso y en ejercicio de lo prescrito

en los Art. 1º, 2° y 139° - Incisos 3º y 14º de la Constitución Política del
Estado, que garantizan el respeto y cumplimiento de mis Derechos
Constitucionalmente protegidos de Igualdad ante la Ley, de Acceso a la
Justicia, del Derecho a la Defensa Irrestricta, al Debido Proceso y a la
Tutela Jurisdiccional efectiva, concordante con los Principios de la
Justicia Penal, de LEGALIDAD, y DERECHO DE DEFENSA en cualquier
estado del proceso, prescrito en los Artículos I y IX. 3) -del Título
Preliminar, Artículos 65º -inciso 1 ; 84º –Inciso 4 , 5 y 9, 155º, 156º,
157º, 162º, 163º, 166º, Art. 330º – Numerales 1 y 2, y demás normas
conexas del Código Procesal Penal vigente , y Art. 159 – Incisos 4 y 5 de
la Constitución Política del Estado vigente, conforme al estado de la
investigación preliminar y tomando en cuenta que “El Ministerio Público,
en la investigación del delito, deberá obtener los elementos de
convicción necesarios para la acreditación de los hechos delictivos, así
como para identificar a los autores o partícipes en su comisión” y
estando vigente el plazo fijado mediante Disposición Nº 01 de fecha 13
de julio del 2015, estando próximo a su vencimiento, solicitamos
DISPONER la PRORRROGA EN EL PLAZO DE LA INVESTIGACION
PRELIMINAR por el tiempo que estime pertinente, a fin de obtener los
elementos de convicción necesarios para la acreditación del DELITO que
se le imputa a JOHNY DELGADO COLUNCHE, en contra de mi menor
hijo TELESFORO GARCIA DEL CASTILLO, por haber incurrido contra la
administración Pública en la figura de ABUSO DE AUTORIDAD, quien
además de ello, como agraviados SOLICITAMOS la AMPLIACION DE LA
TIPIFICACIÓN DE LA CONDUCTA ANTIJURICA y que el imputado
JOHNY DELGADO COLUNCHE, sin perjuicio de la investigación
preliminar que se viene desarrollando en su contra, también sea
investigado por la comisión contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su
figura típica de “Lesiones Leves” en agravio de mi menor hijo, previsto
en el Art. 122º del Código Penal vigente. Teniendo en cuenta la copia el
Certificado Médico Legal Nº 001919-L, de fecha 19 de julio del 2014
las mismas que obran en la Carpeta Fiscal, donde concluye que GARCIA
DEL CASTILLO TELESFORO presenta LESIONES TRAUMATICAS
RECIENTES DE ORIGEN CONTUSO, con atención facultativa de dos (02)
días y con incapacidad médico legal de ocho (08) días.

I.3.- Que, de conformidad con el Artículo 162º y 163º numeral 1, 2 y 3,

del Código Procesal Penal notificase como testigos a los señores quienes
observaron la magnitud de las lesiones ocasionadas por el imputado a mi
menor hijo en el local de la Comisaría de Picota:

I.3.1.- ARMANDO ARTURO VEGA JORGE, a quien se le notificara en el

Jr. Tupac Amaru s/n Segunda Cuadra. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar
día y hora para esta diligencia.

I.3.2.- Dr. VICTOR MANUEL ZELADA MASMELA, a quien se le

notificara en su domicilio real cito en el Jr. Bolognesi s/n quinta cuadra o
en su domicilio procesal. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora para
esta diligencia.

I.3.3.- Dr. ESTEBAN JUAREZ ESPINOLA, a quien se le notificará en su

centro de labores Defensoría Pública de la ciudad de Picota, teniendo en
cuenta lo previsto en el Art. 129° del Código Procesal Civil.
DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora para esta diligencia.

I.3.4.- COMISARIO QUISPE PALOMINO, comisario de la Policía Nacional

del Perú, a quien se le notificará en su centro de labores Comisaria
P.N.P de la ciudad de Picota, para cuya citación OFICIESE a su superior
jerárquico a fin de que concurra a declarar sobre los hechos posteriori a
la agresión física que el imputado a propinado a mi menor hijo.
DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora para esta diligencia.

I.3.- Que, de conformidad al Artículo 184º -inciso 1, del Código Procesal

Penal, solicitamos se INCORPOREN el video del reportaje propalado
por el canal de circuito cerrado VIA NOTICIAS, que obra en poder del
señor ALEX TENAZOA TORRES, a deberá oficiar para que lo remita a su
despacho y se tenga presente su merituación.

POR LO EXPUESTO:

A Usted, señor Fiscal, ruégole, proveer conforme solicito y a Ley, en

Justicia.

PRIMER OTROSIDIGO: Que, en ejercicio de lo prescrito en los Art. 1º, 2°

-Inciso 20, y 139° -incisos 3 y 14 de la Constitución Política del Estado,
que garantizan el respeto y cumplimiento de mis derechos
constitucionalmente protegidos de Petición, derecho a la Defensa, al
Debido Proceso y a la Tutela Jurisdiccional efectiva, concordante con los
principios de Legalidad, Lesividad y del Debido Proceso previsto en los
Artículos II, IV y V del Título Preliminar del Código Penal, y Art. 71º, 84
–Inciso 7 y demás normas conexas del Código Procesal Penal vigente,
recurro a su despacho reiterando la DESIGNACIÒN como mi nuevo
ABOGADO DEFENSOR al Abogado. JUBER TUANAMA MARIN, con
Registro del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, Nº 61372,
solicitándole las prerrogativas y preeminencias de Ley; asimismo
reitero la variación de mi Domicilio procesal ubicado en el Jr. Arica N°
529 – Distrito y Provincia de Picota, Departamento de San Martín;
Referencia “Soluciones Rodríguez”, donde se me deberá notificar las
providencias con arreglo estricto de la normatividad vigente, dando a
conocer mi número telefónico 968667960, RPM *114176 / Email: cjoel-
[email protected].

Picota, 10de Setiembre del 2014.