ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No.

Analisis Optimasi Produktivitas Alat Gali-Muat (Excavator)

Dan Alat Angkut (Dump Truck) Pada Pengangkutan
Andesit Untuk Mengoptimalkan Produksi Di PT. Koto Alam
Sejahtera
Afdal Zikri1*, Yoszi Mingsi Anaperta1**

1
Jurusan Teknik Pertambangan, Fakultas Teknik, Universitas Negeri Padang, Indonesia

*[email protected]
**[email protected]

Abstract. PT Koto Alam Sejahtera is a private mining company engaged in the andesite
mining business in Koto Alam, Lima Puluh Kota Regency. In andesite mining activities,
PT. Koto Alam Sejahtera uses a series of excavators and dump trucks to move material
from the loading point to the waste dump. In the process of transporting andesite to the
crusher there is a queue of dump trucks and long stand-by times at the dump trucks, this can
cause the productivity of the tools to be small so that the Andesite stone production target
of 80,000 tons / month is not achieved. This is due to the inefficient working time of
mechanical tools.
This production target was not achieved due to the inappropriate combination of
transportation equipment (Mitsubishi Fuso 220 PS) and loading equipment (Hitachi ZX-
350) which resulted in queues or waiting times for transportation vehicles. One of the ways
to achieve the production target requires appropriate fleet management. Based on research
that was carried out in October 2019, the productivity of the Hitachi ZX-350 excavator was
344,9378 tons / hour and the productivity of the Mitsubishi Fuso 220 PS dump truck was
78,10247 tons / hour. The composition of the equipment used is 1 unit of excavator serving
5 units of dump trucks, causing the combination of transportation and loading factors to be
inappropriate. To overcome the long queue time, the composition of the MF = 1 tool was
improved. Fleet settings are based on the queuing method, namely 1 unit of digging
equipment and 4 units of transportation equipment with a production of 83.101,03 tons /
month.

Keywords: Flee Management, Queuing Method, Match Factor, Production, Productivity,

Dump Truck

1. Pendahuluan produksi setiap tahunnya, maka penambangan andesit,

juga selalu dilakukan sesuai dengan kemampuan
produksi dari alat mekanis yang dipakai. Dalam kegiatan
PT. Koto Alam Sejahtera merupakan salah satu
penambangan andesit, PT. Koto Alam Sejahtera
perusahaan tambang andesit yang terletak di Nagari Koto
menggunakan rangkaian kerja alat gali-muat (excavator)
Alam Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Lima
dan alat angkut (dump truck) untuk memindahkan
Puluh Kota, dengan luas Izin Usaha Pertambangan 10
material dari loading point ke waste dump.
Ha. Memulai proses development pada tahun 2013 dan
Dalam proses prencanaan target produksi di PT. Koto
mulai produksi pada Agustus 2016.
Alam Sejahtera saat ini dalah sebanyak 80.000 ton/bulan,
Dalam pembongkaran batuan andesit dengan
tetapi pada bulan Oktober produksi yang tercapai
menggunakan metoda ripping-dozzing tidaklah efektif
hanyalah sebanyak 78.000 ton. Hal ini disebabkan oleh
dan ekonomis kerena membutuhkan waktu yang lama,
waktu kerja alat-alat mekanis yang tidak efisien misalnya
karena yang akan dibongkar merupakan material yang
kurang baiknya komposisi alat mekanis hingga terjadi
cukup keras. Oleh karena itu kegiatan dilakukan dengan
banyak dump truck yang standby menunggu antrian
metoda pemboran dan peledakan (drilling and blasting).
untuk loading, sehingga menyebabkan turunnya
Sesuai dengan rencana perusahaan untuk meningkatkan

251
ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No. 1

produktifitas peralatan mekanis yang digunakan. Untuk Luas Izin Usaha Penambangan (IUP) PT. Koto Alam
itu perlu adanya suatu upaya untuk memperbaiki Sejahtera adalah seluas 10 Ha. Lokasi penambangan PT.
keserasian dan komposisi alat akibat antrian tersebut. Koto Alam Sejahtera terletak di Jorong Polong Duo,
Untuk dapat merealisasikan peningkatan produksi
Nagari Koto Alam, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,
yang direncanakan harus didukung dengan ketersediaan
alat-alat mekanis yang cukup untuk dapat menghasilkan Kabupaten Lima Puluh Kota, yang berjarak ± 150 Km
bahan baku sesuai dengan yang diinginkan. Berdasarkan dari kota Padang. Lokasi ini dapat ditempuh dengan
jumlah gali-muat (excavator) dan alat angkut (dump kendaraan roda dua atau roda empat dari Kota Padang -
truck) serta sistem kerja saat ini maka target produksi Bukit Tinggi - Payakumbuh - Koto Alam, yang berjarak
yang diinginkan belum tercapai, hal ini di indikasikan ± 150 Km, dan kemudian perjalanan dilanjutkan melalui
karena terjadinya waktu tunggu bagi alat angkut (dump jalan yang di perkeras selama ± 3 menit (berjarak ± 1
truck ) untuk loading.
Km) untuk sampai ke lokasi penambangan peta topografi
Untuk memenuhi target PT. Koto Alam Sejahtera
dalam pencapaian target produksi perusahaan, maka PT. Koto Alam Sejahtera dapat dilihat pada gambar 1.
penulis ingin meneliti tentang “Kajian Teknis Alat Gali-
2.3 Dasar Teori
muat (excavator) dan Alat angkut (dump truck) pada
Pengangkutan Andesit Untuk Mengoptimalkan Produksi
2.3.1. Faktor Pengembalian Material (Swell
di PT. Koto Alam Sejahtera ”.
Factor)
2. Kajian Pustaka
”Swell” adalah pengembangan volume suatu material
digali dari tempatnya material dilapangan jika digali
2.1 Deskripsi Perusahaan
akan mengalami pengembangan [1.2].
Faktor pengembangan juga dapat diketahui dari
PT. Koto Alam Sejahtera adalah sebuah perusahaan yang
perbandingan densitas material lepas dengan densitas
bergerak dibidang usaha pertambangan dan pengolahan
material insitunya. Bentuk volume material yang
batu gunung yang berlokasi di Nagari Koto Alam,
mempengaruhi perhitungan pemindahannya, yatu
Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima
dinyatakan dalam bank cubic meter (BCM), loose cubic
Puluh Kota. PT. Koto Alam Sejahtera merupakan anak
meter (LCM), compacted cubic meter (CCM).
perusahaan dari PT. Lubuk Minturun Konstrucksi
Persamaan untuk menghitung besarnya swell factor
Persada yang bergerak dalam bidang konstrucksi dan
dan % swell ada dua macam, yaitu:
kontraktor alat berat dalam kegiatan penambangan.
Perhitungan berdasarkan volume
PT. Koto Alam Sejahtera memproduksi batuan
gunung (batu andesit) karena kebutuhan masyarakat akan
batuan gunung sangat tinggi. Dalam hasil pengolahan Swell factor =
batuan gunung yang dilakukan, PT. Koto Alam
Sejahtera memproduksi batuan dengan ukuran 0 mm – 5 % swell = x 100%
mm (Abu batu), 5 mm – 10 mm (Medium), 10 mm – 20
mm, 20 mm – 30 mm, hingga base yang berguna dalam
Perhitungan berdasarkan densitas
pembuatan jalan raya.

2.2 Lokasi Kesampaian Daerah Penelitian Swell factor = (3)

% swell = x 100%

2.3.2. Produktivitas Alat Muat dan Alat Angkut

1. Produksi Alat Muat

Untuk mengetahui produsi alat muat per jam, maka perlu

dihitung produktivitas per siklus dengan persamaan:

q=

keterangan:
q = produksi alat persiklus
ql = kapasitas bucket
SF = swell factor
Gambar 1. Peta Lokasi Kesampain Daerah

252
ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No. 1

Maka setelah mengetahui produksi persiklus , kita dapat oleh mekanisme pelayanan mengalami kesibukan.
menghitung produksi per jam excavator tersebut dengan Antrian timbul karena adanya ketidak seimbangan antara
persamaan: yang dilayani dengan pelayanannya[4].
Menurut Thomas J. Kakiay dalam skripsi Dwi Rahmi
Q= Elvionita (2018:61), sistem antrian dapat dijelaskan
sebagai kedatangan pelanggan atau unit-unit yang
Keterangan:
membutuhkan pelayanan pada suatu sisten pelayanan.
Q = Produksi per jam alat muat (BCM/jam)
Pelanggan bergabung pada barisan penungguan (antrian)
E = Efesiensi Kerja
untuk dilayani[5].
CT = Cycle time
1. Disiplin Pelayanan
2. Produksi Alat Angkut
Disiplin pelayanan adalah suatu aturan dimana para
Kemampuan alat angkut dapat dihitung dengan
pelanggan dilayani, tipe aturan antrian terdiri dari[6]:
menggunakan rumus sebagai berikut:
Produksi per siklus dump truck
a. FIFO (First In First Out)
q = n x ql x k
Aturan yang mendasar pada yang pertama masuk,
Keterangan: pertama keluar atau pertama datang yang akan dilayani
(first come first served). Aturan ini umum digunakan
q = produksi alat angkut per siklus pada pemindahan tanah mekanis.
n = jumlah pengisian
b. LIFO (Last In First Out)
ql = kapasitas bucket
Aturan pelayanan yang mendasarkan pada pelanggan
k = bucket fill factor yang terakhir masuk pertama keluar.
produksi per jam dump truck c. SIRO (Service In Random Order)
Q= Aturan pelayanan dalam aturan acak.
Keterangan: d. PRI (Priority Disclipines)
Q = Produksi per jam alat muat (BCM/jam)
Aturan pelayanan berdasarkan prioritas.
E = Efesiensi Kerja
Pengelompokan fasilitas pelayanan menurut jumlah
CT = Cycle time yang tersedia.
a. Single channel single phase (satu antrian satu
2.3.3. Keserasia Kerja (Match Factor)
pelayanan).
b. Single channel multiple phase (satu antrian beberapa
Untuk mendapatkan hubungan kerja yang serasi antara
pelayanan seri).
alat gali-muat dan alat angkut, maka produksi alat gali-
c. Mutiple channel single phase (satu antrian beberaoa
muat harus sesuai dengan produksi alat angkut. Faktor
pelayanan).
keserasian alat gali-muat dan alat angkut didasarkan pada
d. Multiple channel multiple phase (satu antrian
produksi alat gali-muat dan alat angkut, yang dinyatakan
beberapa pelayanan seri).
dalam match factor (MF).
2. Karakteristik sistem kesetimbangan pelayanan
MF =
Keterangan: Probabilitas keadaan tetap dari M tahap dan N truck
MF : faktor keserasian kerja adalah sebagai berikut :
Na = jumlah a;at angkut dalam kombinasi kerja, unit
Nm = jumlah alat gali-muat dalam kombinasi kerja ( )
n = banyaknya pengisian tiap satuan alat angkut ( )
Ctm = waktu edar alat gali-muat, menit
Cta = waktu edar alat angkut, menit Probabilitas keadaan antrian putaran bila ada 4 tahap
dengan N truck dapat dihitung dengan rumus:
2.3.4. Teori Antrian
( )

Menurut Iqbal (2011:95), antrian terdapat pada kondisi P (n1, n2, n3, n4) =
apabila obyek-obyek menuju suatu area untuk dilayani,
namun kemudian menghadapi keterlambatan disebabkan Probabilitas bahwa sebuah tahap bekerja adalah:
253
ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No. 1

4.1 Waktu Edar

Pr (tahap i bekerja) = ƞ1
= 1 - ∑P (n1, n2, ni-1, 0, ni+1, nM)(12) Penelitan yang dilakukan di PT. Koto Alam Sejahtera
berlokasi pada bench 5 yang membahas tentang
Jumlah pelanggan yang diharapkan menunggu dalam menajemen fleet yang diamana penambangan batu
antrian: andesit menggunakan alat berat 1 unit excavator Hitachi
ZX-350 yang melayani 5 alat berat dump truck
Lq = = Mitsubishi Fuso 220 ps.
( ) Dengan waktu edar pada kedua alat berat pada
Tabel 5.
Jumlah truck yang dapat terlayani pada tiap-tiap
tahapnya adalah: Tabel 5. Waktu edar alat muat dan alat angkut
Rata-rata Waktu
= ƞ1 x No Unit
1 Edar (detik)
Excavarir Hitachi
Jumlah truck yang menunggu dalam antrian pada tahap 1 19,65
ZX-350
ke i adalah:
Mitsubishi Fuso
2 502,2
Lq1 = ∑n1P(n1, n2,…, nM) - ∑P (n1, n2,…, nM) 220PS

Durasi waktu sebuah truck antri pada tahap 1 adalah: 4.2 Komposisi Alat yang Tersedia

Selama Komposisi alat yang menunjang kegiatan

Wqi =
pertambangan di PT. Koto Alam Sejahtera untuk
mencapai target produksi dapat dilihat pada Tabel 6
Total cycle time satu unit truck untuk menyelesaikan dibawah:
tahap M adalah :
Tabel 6. Komposisi Alat Tersedia
CT = ∑ ( + ) Kapasitas Jumlah
No Unit
Bucket
Excavator
3. Metode Penelitian 1 2,0m³ 1
hitachi ZX-350
Mitsubishi Fuso
Jenis penelitian ini termasuk jenis penelitian kuantitatif, 2 31,56m³ 5
220 PS
Penelitian kuantitatif, adalah penelitian dengan
memperoleh data yang berbentuk angka atau data
4.3 Perhitungan Produktivitas Alat Muat dan
kualitatif yang diangkakan. Selain metode penelitian Alat Angkut
kuantitatif penulis juga menggunakan metode penelitian
deskriptif. Metode ini adalah metode yang
4.3.1 Perhitungan efesiensi kerja alat muat dan alat
membicarakan beberapa kemungkinan untuk
angkut
memecahkan maslah secara aktual dengan cara
mengumpulkan data, menyusun atau Setelah memperoleh nilai waktu kerja efektif (We) maka
mengklasifikasikannya, menganalisis, dan kita dapat menghitung nilai efesiensi kerjanya dengan
menginterpretasikannya[6,7]. menggunakan rumus sebagai berikut:
Data yang digunakan yaitu data primer dan data
sekunder. Dimana data primer yang digunakan seperti,
Efesiensi Kerja (Ek) =(We/Wt)x 100%
dokumentasi keadaan lokasi yang akan digunakan untuk Tabel 7. Jam Kerja Tersedia
daerah pit, cycle time alat gali muat, cycle time alat
Senin – Minggu
angkut (dump truck ). Data sekunder yang digunakan
Jadual Keterangan Waktu
meliputi data spesifikasi alat, Peta lokasi kesampaian
kerja (jam)
daerah, target produksi andesit, dan kondisi peralatan
08.00 –
mekanis. Waktu kerja 4
12.00
Teknik analisis data yang dilakukan dalam
penelitian ini yaitu dengan menggabungkan antara teori 12.00 –
Waktu istirahat 1
dengan data-data lapangan, sehingga dari keduanya di 13.00
dapat pendekatan penyelesaian masalah. Setelah 13.00 –
Waktu kerja 5
mendapatkan data-data yang diperlukan penulis 18.00
menggunakan rumus-rumus melalui literatur yang ada Total 9
untuk menganalisis data.
Pada hari jumat terdapat 1 jam tambahan waktu untuk
memunaikan sholat jumat. Jadi dalam sebulan ada
4. Hasil dan Pembahasan tambahan waktu 4 jam istiahat.
254
ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No. 1

Waktu = 9 jam/hari
= 30 hari/bulan 4.3.3 Waktu Edar Alat Muat
= 270 jam/bulan – 4 jam jumat/bulan
= 266 jam/bulan Waktu edar alat muat merupakan total waktu yang
= 532 menit/hari digunakan oleh alat muat untuk memenuhi satu siklus
Tabel 8. Waktu Kerja Tidak Produktif dari menggali material, mengayun isi, menumpahkan
Excavator material ke dalam dump truck , dan kembali mengayun
Mitsubishi
Hambatan Hitachi ZX- kosong kembali keposisi semula. Waktu edar rata-rata
Fuso 220 PS
350 alat muat sebagai tabel berikut.
4,34 13,66
Repair Tabel 11. Waktu Edar Rata-Rata
menit/hari menit/hari
56,42 117,09 Excavator Hitachi ZX-350
Standby Unit T1 T2 T3 T4 CT
menit/hari menit/hari
60,75 130,75 (detik (detik (detik (detik (detik
Total ) ) ) ) )
menit/hari menit/hari
Excavator
Waktu kerja produktif dalah waktu kerja yang Hitachi 7,11 50,3 3,30 4,22 19,65
tersedia dalam satu hari dikurangi jumlah waktu jumlah ZX-350
waktu tidak peroduktif .
4.3.4 Waktu Edar Alat Angkut
Waktu kerja alat angkut.
Wke = Wkt – Wht Waktu edar alat muat merupakan total waktu yang
= 532 menit/hari – 130,75 menit/hari digunakan oleh alat muat untuk memenuhi satu siklus
= 471,25 menit/hari dari loading, hauling, manuver isi sebelum dumping,
dumping dan kembali manuver kosong kembali keposisi
Efesiensi kerja alat angkut. semula. Waktu edar rata-rata alat angkut sebagai tabel
E = (Wke/Wkt) x 100% berikut.
= (401,25/532) x 100 %
= 75,42% Tabel 12. Waktu Edar Rata-Rata Mitsubishi Fuso 220PS
T1 T2 T3 T4 T5 T6 CT
Waktu kerja alat muat. Unit (mt) (mt) (mt) (mt) (mt) (mt) (meni
Wke = Wkt – Wht t)
= 532 menit/hari – 60,75 menit/hari Mitsu
= 471,25 menit bishi
Fuso 2,32 1,76 1,07 0,61 1,59 1,02 8,37
Efesiensi kerja alat muat 220P
E = ( Wke/Wkt) x 100% S
= (471,25/532) x 100 %
= 88,58 % 4.3.5 Kemampuan produksi alat Excavator Hitachi
ZX-350
4.3.2 Kemampuan alat
Kemampuan alat muat excavator Hitachi ZX-350 dalam
Tabel 9. Kemampuan Alat melakukan produksi menggunakan 1 unit excavator
Jam R W S melayani 5 dump truck Mitsubishi Fuso 220PS.
No Alat tersedia (Repair) (Work) (Stand
(jam) jam jam by) jam
Excavator Table 13. Kemampuan Produksi Alat Excavator Hitachi
1 Hitachi 266 2,17 235,63 28,21 ZX-350
ZX-350 Kapasit Efesie Bucket
Mitsubishi Cycle
No Unit as nsi Fill
2 Fuso 220 266 6,83 194,33 58,55 Time
Bucket Kerja Factor
PS
Excavator
19,65 88,58
1 Hitachi 2m³ 60 %
Tabel 10. Efesiensi Alat MA, PA, UA dan EU (detik) %
ZX-350
No Alat MA PA UA EU
(%) (%) (%) (%)
Excavator =q Sf b
t
1 Hitachi 99,09 99,18 89,31 88,58 q = q1 x k
ZX-350 Keterangan:
Mitsubishi Q = Produksi perjam alat muat (Ton/jam)
2 Fuso 96,71 97,43 77,41 75,42 q = Produksi alat muat persikus
220PS q1 = kapasitas bucket (m3)

255
ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No. 1

k = bucket fill factor Waktu kerja = 8,886 jam/hari

E = efesiensi kerja (%)
CT = cycle time sebagai berikut :
Db = Density Insitu
= q b
Sf =Swell factor t
Dl = Density loose menit
= , m . , ton m
Diketahui: , menit
Density Insitu = 2,6 ton/m3 Q = 78,10247 ton/jam x 200,63 jam/bulan
Density loose = 1,65 ton/m³ = 15.669,31 ton/bulan
Swell factor = Db/Dl = 0,63 Q x 5 = 78.346,74
q = q1 x k = 2m³ x 0,63 = 1,26 m³
k = 60 % = 0,6 4.3.7 Jumlah Mitsubishi Fuso 220 PS bedasarkan
E = 0,8858 % produktivitas
CT = 19,65 detik
Excavator Hitachi ZX-350 dengan dump truck
Kemampuan produksi Excavator Hitachi ZX-350: Mistsubishi Fuso 220PS
Q = q Sf b
t
Produksi excavator per jam = 334,9378 ton/jam
Q = m , , , Produksi dump truck per jam = 78,10247 ton/jam
, detik
Q = 334,9378 ton/jam Jumlah alat angkut =
Q = 334,9378 ton/jam x 235,63 jam/bulan
= 78.919,71 ton/bulan = 4,288844 ≈ truck

4.3.6 Kemampuan produki Mitsubishi Fuso 220 PS 4.3.8 Perhitungan Match Factor alat gali muat dan
alat angkut
Kemampuan rata-rata alat Mitsubishi Fuso 220PS dalam
melakukan produksi menggunakan 5 alat dump truck Faktor keserasian alat angkut dan alat muat dapat di
Mitsubishi Fuso 220PS dilayani oleh 1 alat muat dihitung dangan menghitung besarnya match factor
excavator Hitachi ZX-350. (faktor keserasian) alat muat dan alat angkut. Besarnya
nilai match factor dapat dilihat dibawah:
Tabel 14. Kemampuan Rata-Rata Alat Mitsubishi Fuso
220PS a. MF < 1, berarti faktor kerja alat muat lebih kecil dari
Bucket 100% dan faktor kerja alat angkut 100% atau dengan
Kapasitas Cycle Efesiensi kata lain kemampuan alat angkut lebih besar dari
Unit Fill
Bucket Time Kerja pada kemampuan alat muat sehingga akan terjadi
Factor
waktu tunggu bagi alat muat.
Mitsubishi
8,37 b. MF = 1, berarti faktor kerja alat muat dan alat angkut
Fuso 31,56 m³ 75,42 % 60 %
(menit) sama, sehingga tidak ada waktu tunggu bagi kedua
220PS
alat mekanis tersebut.
c. MF > 1, berarti faktor kerja alat muat 100% dan
Diketahui:
faktor kerja alat angkut kurang dari 100% atau
=q b kemampuan alat muat lebih besar dari kemampuan
t
(q = n × q1 × k), (m ) alat angkut , akibatnya waktu tunggu alat angkut
Q = Produktivitas alat (ton/jam) besar.
q = Produksi alat angkut persikus
n = jumlah bucket Besarnya match factor dapat ditentukan dengan
q1 = Kapasitas bucket (m ) menggunakan rumus:
k = Bucket fill factor (%)
E = Efisisensi kerja alat (%) MF =
Ct = Waktu edar (Menit) Keterangan:
Db = Densitas material (ton/m ) nH = jumlah alat angkut (unit)
n = banyak pengisian bucket sehingga vessel
Diketahui: penuh
n =7 Ctm = waktu edar alat muat (menit)
q =n q k = 7 x 1,2 x 0,63 nM = jumlah alat muat (unit)
= 5,556 m3 Cth = waktu edar alat angkut (menit)
q1 = 1.2 (m )
k = 60 (%) = 0,6 Diketahui:
E = 75,42 (%) = 0,7542 Jumlah excavator (nM) = 1 unit
Ct = 8,37 menit = 502,2 detik Jumlah dumptruck (nH) =5
Db = 2.6 (ton/m ) Jumlah bucket (n) =7
256
ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No. 1

Cycle time excavator (Ctm) = 0,33 Produksi Produksi Target

Cycle time dump truck (Cta) = 7,66 PT.Koto Aktual Produksi
Alam
MF = Sejahtera
Tidak
MF = Januari 80.000 68.235
Tercapai
MF = Tidak
Februari 80.000 76.750
Tercapai
MF = 1,3799
Maret 80.000 83.970 Tercapai
MF > 1, berarti faktor kerj alat muat 100% sedangkan Tidak
April 80.000 79.845
alat angkut bekerja kurang dari 100%, atau kemampuan Tercapai
alat muat lebih besar dari kemampuan alat angkut, Tidak
Mei 80.000 76.780
akibatnya waktu tunggu alat angkut besar. Tercapai
Tidak
Juni 80.000 69.265
4.4 Rencana Perbaikan Komposisi Alat Untuk Tercapai
Mendapatkan Keserasian Alat Tidak
Juli 80.000 68.010
Tercapai
4.4.1 Waktu antrian Agustus 80.000 85.695 Tercapai
Tidak
September 80.000 77.200
Waktu antrian yang dialami oleh alat angkut adalah: Tercapai
Jumlah excavator (Nm) = 1 unit Tidak
Oktober 80.000 78.070
Jumlah dump truck (Na) = 5 unit Tercapai
Cycle time excavator (Ctm) = 0,33 menit November 80.000 - -
Desember 80.000 - -
Waktu tunggu alat angkut Sumber : PT.Koto Alam Sejahtera
Na =
Kerana MF > 1, maka digunakan teori perhitungan
5 = produksi untuk mendapatkan faktor keserasian MF = 1.
Cta = , menit ≈ menit Maka secara teori didapatkan perhitungan produksi 4 alat
angkut yaitu:
Tabel 15. Match Factor dan Waktu Antrian
Match Waktu Q = Produksi dump truck
Unit
Factor Antrian n = Jumlah dump truck
Mitsubishi Fuso 220 PS 1,37 2 menit WH = Waktu kerja efektif

Dari tabel di atas dapat diperhatikan bahwa Penyelesaian:

perbaikan komposisi alat harus dilakukan untuk Produksi = Q x n x WH
mendapatkan matcah factor = 1 dan mengurangi waktu = 78.10247 ton/jam x 4 x 266
antrian agar dapat mengurangi waktu antrian dan jam/bulan
kegiatan produksi lebih efektif. = 83.101,03 ton/bulan

4.4.2 Analisa Komposisi Alat Angkut Untuk Match Jadi, hasil produksi dengan menggunakan 4 dump
Factor = 1 (MF = 1) truck tercapai. Dengan catatan tidak dilakukan uji coba
atau penerapan dilapangan karana hanya analisis secara
Perbaikan waktu tunggu MF = 1 dilakukan agar teoritis.
mengurangi waktu tunggu alat dapat dilihat dibawah Tabel 17. Perbandingan Selisih Perhitungan
berikut: No Aktual Analisis Selisih
Unit Jm M Ct Jm M Ct Jm M Ct
MF = l F a l F a l F a
1 EXA 1 1.3 1,6 1 1,3 0 0,2 0,3
1 = 2 DT 5 7 5 4
1,1
2 1 7 3
1 =
4.5 Simulasi Teori Antrian
Na =
Na = 3,6333 = 4 Unit 4.5.1 Penentuan Model Antrian

Jadi jumlah alat angkut yang diperlukan sebanyak 4 unit. Berdasarkan pengamatan dilapangan barisan antrian
termasuk ukuran kedatangan secara terbatas dan hanya
Tabel 16. Hasil Produksi Bulanan PT. Koto Alam dilayani oleh satu unit excavator maka pelayanannya
Sejahtera adalah pelayanan tunggal (single server) dengan disiplin
Bulan Target Jumlah Pencapaian pelayanan pertama datang pertama dilayani (FCFC =
257
ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No. 1

first come first service). Alat angkut MitsubishiFuso 220 Pn = Probabilitas jumlah n individu dalam sistem
PS dengan sistem kerjanya terdiri dari 4 tahap yang antrian.
berulang-ulang sehingga untuk perhitungannya Po = Probabilitas tidak ada individu dalam sistem
menggunakan model antrian putaran (tertutup), dengan
ketentuan sebagai berikut:
a. Tingkat kedatangan pelanggan acak dan tingkat
pelayanan tidak tetap. 4.5.3 Perhitungan Simulasi Kebutuhan Alat dangan
b. Mekanisme pelayanan yang diterapkan adalah sistem Teori Antrian
antrian pelayanan tunggal dengan sumber populasi
atau kapasitas terbatas. a) Penentuan Tingkat Pelayanan
c. Model antrian yang dipakai berlaku jika λ μ < atau
tingkat kesibukan kurang dari 100%. 1) Tahap 1
d. Waktu tunggu (antri) dapat terjadi pada excavator (di
front loading) maupun tempat penumpahan. T1 = Waktu Penempatan + Waktu Pengisian
e. Jumlah keadaan antrian terdiri dari 4 tahap yang = 6,05 menit/truck + (0,33 menit x 7
setiap tahapnya mempunyai tingkat pelayanan. bucket/truck)
f. Untuk tahap pengangkutan dan kembali kosong, = 8,36 menit
diasumsikan sebagai tahap pelayanan sendiri (self- µ1 =
service)
= 7,1770 truck/jam
4.5.2 Probabilitas Keadaan Antrian (simulasi = 7 truck
Antrian)
2) Tahap 2
Probabilitas keadaan antrian ditentukan oleh jumlah alat
angkut yang digunakan dan keadaan antrian yang terdiri T2 = Waktu perjalanan alat angkut bermuatan
dari 4 tahap. 4 tahap tersebut adalah sebagai berikut: = 2,83 menit/truck
a. Tahap (μ ) merupakan tahap pelayanan alat gali- µ2 =
muat untuk memuat material ke alat angkut hingga
terisi penuh. = 21 truck / jam
b. Tahap (μ ) merupakan tahap pelayanan sendiri
yaitu tahap dimana alat angkut dalam perjalanan 3) Tahap 3
untuk mengangkut material menuju disposal.
c. Tahap (μ ) merupakan tahap alat angkut T3 = Waktu dumping
menumpahkan material di disposal. = 0,61 menit/truck
d. Tahap (μ ) merupakan tahap pelayanan sendiri, µ3 =
yaitu alat angkut tidak bermuatan kembali ke front
loading. = 98 truck / jam

 = Tingkat kedatangan rata-rata, unit/jam 4) Tahap 4

1/ = Waktu kedatangan rata-rata, jam/unit
T4 = Waktu perjalanan alat angkut tidak bermuatan
 = Tingkat pelayanan rata-rata dalam satu
= 2,61 menit/truck
sistem,
unit/jam µ4 =
1/ = Waktu pelayanan rata-rata, jam/unit = 23 truck/jam
Lq = Rata-rata jumlah alat angkut menunggu
dalam b) Probabilitas Antrian
Antrian
Θ = Yang terlayani dalam keluaran sistem, Jumlah alat angkut (N) yang dilayani oleh Excavator
unit/jam Hitachi ZX-350 adalah 5 unit Mitsubishi fuso 220 PS
K = Jumlah populasi, unit dengan 4 tahap antrian (M). Sehingga banyaknya
M = Tahap-tahap dalam antrian kemungkinan keadaan antrian adalah:
η = Tingkat kesibukan, %
n = Jumlah individu dalam sistem pada suatu ( ) ( )
waktu, unit ( )( )
=( )( )
Ct = Waktu edar alat, jam
N = Jumlah individu yang mampu dilayani tanpa = 56 keadaan
antrian, unit Untuk menghituang koefisian tiap keadaan sistem,
Tt = Waktu pelayanan rata-rata dalam suatu tahap contohnya untuak koefisian P(0,0,0,5) digunakan rumus:
( )
sistem, jam Koefisian P(0,0,0,5) =
Wt = Rata-rata waktu tunggu alat dalam sistem
Wq = Rata-rata waktu tunggu dalam antrian
258
ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No. 1

( )
= No n1 n2 n3 n4 Koefisien probabilitas
=
( )( )( )( )( ) 1 0 0 0 5 0,0000217606 0,0000106592
=
2 0 0 5 0 0,0000018593 0,0000009108
= 0,00002176055
Cara ini digunakan untuk setiap koefisien keadaan 3 0 5 0 0 0,0041152263 0,0020158108
sistem hingga keadaan P(2,1,1,1). Pada tabel dibawah di
4 5 0 0 0 1,0000000000 0,4898420283
halaman dapat dilihat bahwa koefisien P(5,0,0,0) bernilai
1 sehingga menjadi dasar untuk menghitung probabilitas 5 0 0 1 4 0,0000255353 0,0000125083
masing-masing keadaan sistem. Dari dibawah jumlah
koefisien dan seluruh keadaan sistem adalah 6 0 1 0 4 0,0001191649 0,0000583720
2,018044211 maka untuk probabilitas keadaan adalah
sebagai berikut: 7 1 0 0 4 0,0003574947 0,0001751159

8 0 1 4 0 0,0000086769 0,0000042503
P(5,0,0,0) =
9 1 0 4 0 0,0000260308 0,0000127510
= 0,48982028
Sehingga probabilitas tiap keadaan sistem dapat 10 0 0 4 1 0,0000079224 0,0000038807
dihitung seperti contoh dibawah ini:
11 1 4 0 0 0,0005144033 0,0002519764
P(0,0,0,5) = koefisien P(0,0,0,5) × P(5,0,0,0)
= 0,00002176055 × 0,48982028 12 0 4 0 1 0,0001565575 0,0000766885
= 0,000010655923 13 0 4 1 0 0,0000367431 0,0000179983

Tabel 18. Probabilitas Antrian 14 4 1 0 0 0,3333333333 0,1632806761

15 4 0 1 0 0,0714285714 0,0349887163

16 4 0 0 1 0,3043478261 0,1490823564

17 0 0 2 3 0,0000239720 0,0000117425

18 0 2 0 3 0,0002610279 0,0001278624

19 2 0 0 3 0,0046985014 0,0023015235

20 0 2 3 0 0,0000202462 0,0000099174

21 2 0 3 0 0,0003644315 0,0001785139

22 0 0 3 2 0,0000168782 0,0000082677

23 2 3 0 0 0,0061728395 0,0030237162

24 0 3 0 2 0,0002858877 0,0001400398

259
ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No. 1

25 0 3 2 0 0,0000314941 0,0000154271 1) Lq1

26 3 2 0 0 0,0555555556 0,0272134460
Merupakan antrian alat angkut saat akan dimuat oleh alat
27 3 0 2 0 0,0051020408 0,0024991940 gali muat dengan syarat n1 > 1

28 3 0 0 2 0,0463137996 0,0226864455 Lq1 = ( Ʃ (probabilitas keadaan , , , , ,

44, 45, , , )) + ( Ʃ (probabilitas
29 0 1 1 3 0,0001118691 0,0000547982
keadaan 26, 27 28, , )) + ( Ʃ(probabilitas
30 1 0 1 3 0,0003356072 0,0001643945 keadaan 14, 15, 16)) + (4 × Ʃ (probabilitas
keadaan4))
31 1 1 0 3 0,0015661671 0,0007671745 =( x ∑ ( , + , +
0,0030237162 + 0,0007606243 +
32 1 1 3 0 0,0001214772 0,0000595046
0,0082823531+0,0019438176 + 0,0016204604
33 1 0 3 1 0,0001109139 0,0000543303 + 0,0075621485 + 0,0008330647 +
, )) + ( x ∑ ( , +
34 0 1 3 1 0,0000369713 0,0000181101 0,0024991940 + 0,0226864455 + 0,0116629054
+ , )) + ( x ∑( , +
35 1 3 1 0 0,0004409171 0,0002159797 , + , )) + ( x∑
36 0 3 1 1 0,0001341922 0,0000657330
(0,4898420283))
= (1 x 0,0300558020) + ( 2 x 0,1244048496) + (3
37 1 3 0 1 0,0018786903 0,0009202615 x 0,3473517489) + (4 x 0,4898420283)
= 0,0300558020 + 0,2488096992 + 1,0420552466
38 3 1 1 0 0,0238095238 0,0116629054 + 1,9593681133
= 3,2802888611
39 3 1 0 1 0,1014492754 0,0496941188
= 3 truck
40 3 0 1 1 0,0217391304 0,0106487397
2) Lq3
41 0 2 2 1 0,0000862664 0,0000422569
Merupakan antrian alat angkut saat akan menumpahkan
42 2 0 2 1 0,0015527950 0,0007606243
material ke crusher dengan syarat n3 > 1
43 2 2 0 1 0,0169082126 0,0082823531
Lq3 = 1 x ∑(probabilitas keadaan 17, 25, 27, 41, 42,
44 2 2 1 0 0,0039682540 0,0019438176 48, 49, 50, 52, 5 ) + x ∑(probabilitas
keadaan
45 2 0 1 2 0,0033081285 0,0016204604 20, 21, 22, 32, , + x ∑(probabilitas
46 0 2 1 2 0,0001837849 0,0000900256
keadaan , , ) + x ∑(probabilitas
keadaan 2)
47 2 1 0 2 0,0154379332 0,0075621485 = (1 x (0,0000117425 + 0,0000154271 +
0,0024991940 + 0,0000422569 + 0,0007606243
48 2 1 2 0 0,0017006803 0,0008330647 + 0,0008330647 + 0,0000385824 +
0,0002834467 + 0,0001157472 +
49 0 1 2 2 0,0000787650 0,0000385824
, )) + ( x ∑( , +
50 1 2 2 0 0,0002834467 0,0002834467 0,0001785139 + 0,0000082677 + 0,0000595046
+ 0,0000543303 + 0,0000181101)) + (3 x
51 1 2 0 2 0,0025729889 0,0012603581 ∑( , + , +
, )) + ( x ∑( , 00009108))
52 1 0 2 2 0,0002362949 0,0001157472
= (1 x 0,0048536272) + (2 x 0,0003286440) + (3 x
53 1 1 1 2 0,0011027095 0,0005401535 0,0000208821) + (4 x 0,0000009108)
= 0,0048536272 + 0,0006572880 + 0,0000626462+
54 1 1 2 1 0,0005175983 0,0002535414 0,0000036431
= 0,0055772044
55 1 2 1 1 0,0012077295 0,0005915967
= 1 truck
56 2 1 1 1 0,0072463768 0,0035495799
Wq1
total 2,04147448 1,0001266043
Merupakan waktu tunggu alat angkut pada saat akan
0,489842028 dimuat oleh alat gali muat. Untuak menentukan Wq1
terlebih dahulu harus dihitung tingkat kesibukan (ᶯ1)
excavator dengan syarat n1 = 0
c) Perhitungan Lq1, Lq3, Wq1, dan Wq3
260
ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No. 1

n1 = 1 - ∑( probabilitas keadaan , , , , , , , , Jadi Jumlah truck yang di butuhkan adalah:

13, 17, 18, 20, 22, 24, 25, 29, 34, 36, 41, 46, 49)
= 1 – ∑( , + , + N =
0,0020158108 + 0,0000125083 + 0,0000583720 +
0,0000042503 + 0,0000038807 + 0,0000766885 + =
0,0000179983 + 0,0000117425 + 0,0001278624 + = 4 truck
0,0000099174 + 0,0000082677 + 0,0001400398 +
0,0000154271 + 0,0000547982 + 0,0000181101 + 4.5.4 Produksi yang didapatkan bedasarkan teori
0,0000657330 + 0,0000422569 + 0,0000900256 + antrian
0,0000385824)
= 1 – 0,0028238419 Tabel 19. Produksi yang Didapatkan Bedasarkan Teori
= 0,9971761581 Antrian
= 99,71% Jumlah dump Produksi Jam kerja dump
truck dump truck truck
Karena pemuatan ada pada tahap 1, maka jumlah truck 4 78,10247 266 jam/bulan
yang bisa dilayani adalah:
Produksi = Q x n x WH
ϴ = ᶯ1 x μ = 78,10247 ton/jam x 4 x 266 jam/bulan
= 0,9971761581 x 7 truck/jam = 83.101,03 ton/bulan
= 6,9802331066 truck/jam
= 7 truck/jam Tabel 20. Hasil Produksi yang Didapatkan Bedasarkan
Teori Antrian
Wq1 = Produksi
Jumlah DT
Produksi Target bedasarkan
= bedasarkan
actual produksi teori
Teori Antrian
= 0,4297850737 antrian
= , menit ≈ menit 78.075 80.000 83.101,03
4
ton/bulan ton/bulan ton/bulan
3) Wq3

Waktu tunggu alat angkut saat menumpahkan material ke 4.6 Setingan Fleet bedasarkan metode
crusher kapasitas produksi dan teori antrian

Wq3 = Setelah mendapat hasil perhitungan jumlah dump truck

= pada kombinasi alat operasional alat gali muat excavator
Hitachi ZX-350 dengan alat angkut dump truck
= 0,1432616912 jam Mitsubishi Fuso 220 PS, maka didapatkan setingan fleet
= 8,5957014735 menit ≈ menit untuk memenuhi target produksi sebanyak 80.000
ton/bulan pada Tabel 21 berikut
d) Jumlah truck yang dibutuhkan
Tabel 21. Setingan Fleet yang Didapatkan Dari
Bedasarkan penerapan metode antrian makan total waktu Hasil Perhitungan
edar alat angkut adalah: Jumlah Alat Angkut
Hasil Perhitungan
CT total = ( + + Wq1 + Wq3 ) Aktual Metode kapasitas Teori
Produksi Antrian
=( + + 0,4297850737 + 0,1432616912) 5 4 4
= 0,8172052979 jam
= 49,03 menit = 49 menit 5. Penutup
Sehingga tingkat kedatangan truck di front
5.1 Kesimpulan
loading ataupun di crusher adalah:
1. Hasil penelitian menunjukan produktivitas alat
λ = λ =λ = angkut dan alat muat untuk produksi batu andesit
adalah :
= a. Produktivitas Excavator Hitachi sebesar 334,9378
ton/jam
= 1,2236827179 truck/jam
b. Produktivitas Dump truck Mitsubishi Fuso 220
= 2 truck
PS sebesar 78,10247 ton/jam.
c. Waktu efektif alat angkut selama 1,32 menit.
261
ISSN: 2302-3333 Jurnal Bina Tambang, Vol. 6, No. 1

2. Berdasarkan perhitungan MF terhadap dump truck Produktivitas. Jurnal Geomine 4, 3. Universitas

didapati bahawa MF > 1. Jika MF lebih besar dari Hasanuddin. (2016).
satu maka terjadi waktu tunggu bagi alat dump truck [8] I. Yanto. Pemindahan Tanah Mekanis. Yogyakarta:
dan menyebabkan antrian terjadi. Untuk mengatasi Jurusan Teknik Pertambangan. Universitas
masalah ini maka dilakukan upaya perhitungan MF = Pembangunan Nasional “Veteran”. ( ).
1. Bedasarkan metode perhitungan produksi [9] Anonim.”Spesification & Aplication Handbook”.
didapatkan jumlah alat angkut yang optimum Japan: Komatsu. (2009).
sebanyak 4 dump truck dan perhitungan metode [10] Sumarya. Bahan Ajar Alat Berat dan Interaksi Alat
antrian juga mendukung jumlah alat angkutan Berat. Padang: Universitas Negeri Padang. (2012).
sebanyak 4 dump truck . [11] Herlita. Murad. Analisis Kebutuhan Alat Muat dan
3. Manejemen fleet alat muat dan alat angkut dalam Alat Angkut Pada Kegiatan Penambangan Soil di
penerapan metode antrian yaitu 1 alat muat excavator Area 242 dengan Penerapan Metode Antrian Untuk
Hitachi ZX-350 dan 4 alat angkut dump truck Memenuhi Target Produksi Clay 3000 Ton/Hari.
Mitsubishi Fuso 220 PS dengan produksi sebesar Jurnal Bina Tambang 3, 4. Universitas Negeri
80,497 ton/bulan sehingga target produksi sebesar Padang. (2018).
80.000 ton/bulan tercapai. [12] Ilham Muhammad Agung. Mulya Gusman.
Evaluasi Kinerja Alat Gali Muat dan Angkut
5.2 Saran Menggunakan Metode Antrian dan Kapasitas
Produksi Penambangan Andesit di Pt. Bintang
1. digunakan untuk mendapatkan produktivitas yang Sumatra Pasific. Padang: UNP. (2019).
lebih optimal. [13] Maharani, Fadhillah. Evaluasi Pengaruh Kondisi
2. Agar dapat memenajemen waktu tunggu alat angkut Jalan Angkut Terhadap Produktivitas Dump Truck
yaitu dengan mengkaji kembali alat gali muat dari Mitsubishi Fuso 220 PS dari Front Penambangan
alat yang telah disediakan. Menuju Unit Crusher Pada Penambangan Batu
3. Mengkaji kembali setingan fleet yang digunakan Andesit PT Koto Alam Sejahtera. Padang: UNP.
dalam penambangan yang sedang digunakan untuk (2018).
mendapatkan hasil produksi yang lebih optimal dan [14] Anisari, Rezky. Produktivitas Alat Muat dan Alat
memperhatikan rencana yang telah dibuat untuk Angkut Pada Pengupasan Lapisan Tanah Penutup
pengerjaan Di Pit 8 Fleet D PT. Jhonlin Baratama Jobsite
Satui Kalimantan Selatan. Jurnal ITEKNA 16, 1.
Politeknik Negeri Banjarmasin. (2016)
DAFTAR PUSTAKA [15] A. Vendhi Prasmoro. Optimasi Produksi
Dumptruck Volvo FM 440 dengan Metode
[1] Sugiyono. Metodologi Penelitian Kuantitatif, Kapasitas Produksi dan Teori Antrian di Lokasi
Kualitatif, dan R&D. Jakarta: Alfabeta. (2017). Pertambangan batubara, Samarinda Kalimantan
[2] A. Muri Yusuf. Metodologi Penelitian. Padang: Timur. Jurnal Teknik 6, 1 Mercu Buana (2014).
UNP Press. (2013). [16] Anaviroh. Model Antrian Satu Server Dengan Pola
[3] Nawawi, H. Hadari. Metode Penelitian Deskriptif. Kedatangan Berkelompok (Batch Arrival). Jurnal
Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. (1983). Penelitian 4, 2 Universitas jambi (2018).
[4] Pfleider, Eugene .P. Surface Mining 1st Edition. [17] E. Dwi Rahmi. Kajian Sistem Kerja Alat Muat
New York: The American Institute of Mining,
dan Alat Angkut Pada Pengupasan
Metallurgical and Petroleum. (1972).
[5] Amrun Liemin, dkk. Evaluasi Produksi Overburden Overburden Dengan Penerapan Metode
Pada Front Kerja Excavator Hitachi Shovel. Jurnal Antrian Di Pit Taman Tambang Air Laya PT.
Geomine 6, 1. Universitas Muslim Indonesia. Bukit Asam (Persero)Tbk. Jurnal Bina
(2018) Tambang 2, 3 Universitas Negeri Padang
[6] Anaperta, Yoszi Mingsi. Evaluasi Keserasian (2018).
(Match Factor) Alat Muat dan Alat Angkut Dengan [18] Fadel Rahman. Sumarya. Dedi Yulhendra. Analisis
Metode Control Chart (Peta Kendali) Pada Manajemen Fleet Pada Kegiatan Pengupasan
Aktivitas Penambangan di Pit X PT Y. Jurnal Overburden PT Artamulia Tatapratama di Desa
Teknologi Informasi & Pendidikan 9, 1. Universitas Tanjung Belit, Kecamatan Jujuhan, Kabupaten
Negeri Padang. (2016) Muaro Bung. Jurnal Bina Tambang 2, 3 Universitas
[7] Aqsal Ramadhan Shaddad, dkk. Analisis Keserasian Negeri Padang (2018).
Alat Mekanis Match Factor Untuk Peningkatan

262