Depression

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 28

7/18/2012

Discovery of Blood 
Biomarkers to Diagnose 
Depression
Eva E. Redei
1

Outline
• What is depression?
–Definition throughout history
– Alarming statistics
• Who is vulnerable?
• How is it diagnosed?
– Why do we need laboratory diagnostic tests?
– Multi‐marker panel to diagnose MDD, subtypes, 
predict treatment outcomes, and aid in discovery of 
novel antidepressants

Eva E. Redei 2012 2

1
7/18/2012

Depression
“...every ray of hope destroyed and not a wish to 
gild the gloom”

‐Robert Burns (1759‐1796)

Depression throughout History

• Hippocrates (c. 460 BC ‐ 370 BC) of Ancient Greece: 


Imbalance of the humors
– Melancholia from melas (black) and khloe (bile)

• Galen (129 AD – c. 200 AD) of Pergamon (Turkey): 


sadness, dejection, despondency often fear anger, delusions and 
obsessions

• Avicenna (c. 980 AD– 1037 AD) Persian: described 


melancholia similarly to our current definition of depressive type 
of mood disorder.

Eva E. Redei 2012 4

2
7/18/2012

Depression throughout History
• Robert Burton (1599‐1640): “The Anatomy of 
Melancholy”. “This Melancholy of which we are to treat, is 
a habit, a serious ailment, a settled humour…not errant, but 
fixed: and as it was long increasing…, it will hardly be removed”.
• Emil Krapelin (1856‐1926): origin of psychiatric disease to be 
biological and genetic malfunction. 
• Henry Maudsley (1835‐1918): Influenced Darwin proposed the 
term affective disorder.
• Charles Darwin (1809‐1882): “The expression of the 
emotions in man and animals”. Genetically 
determined aspects of behavior.
Eva E. Redei 2012 5

Depression throughout History

• Sigmund Freud (1856‐1939): Founder of psychoanalysis. 
Melancholia could result from mourning for an objective loss 
and of a subjective one when the individual’s ego is 
compromised.

• Currently: 
– Depression is either endogenous (melancholic) considering 
a biological condition, or reactive (neurotic) a reaction to a 
stressful events, and/or
– depression is caused by a chemical imbalance in 
neurotransmitters in the brain.

Eva E. Redei 2012 6

3
7/18/2012

Depression Categories
Unipolar Bipolar
• Major Depressive Disorder  • Bipolar type I:  One or more 
(MDD):  One or more major  manic episodes; often accompanied 
depressive episodes by depressive episodes
• Dysthymia: Depressed mood for  • Bipolar type II: One or more 
most days during the past two years hypomanic episodes and at least one 
major depressive episode
• Depressive disorder not 
Cyclothymia: Two‐year period of 
otherwise specified: Depressive  • cycling hypomanic symptoms and 
symptoms do not fit neatly in the  depressive symptoms that fail to 
DSM‐IV criteria for the other disorders meet DSM‐IV criteria for MDD
• Mixed state: Meet criteria for 
both manic episode and major 
depressive episode almost every day 
for at least one week
Eva E. Redei 2012 7

Outline
• What is depression?
– Definition throughout history
–Alarming statistics
• Who is vulnerable?
• How is it diagnosed?
– Why do we need laboratory diagnostic tests?
– Multi‐marker panel to diagnose MDD, subtypes, 
predict treatment outcomes, and aid in discovery of 
novel antidepressants

Eva E. Redei 2012 8

4
7/18/2012

Any Mental Disorder Among Adults

100

90

Percent of U.S. Adult Population
80

70

60

50

40 46.4

30

20 26.2

10
5.8
0
Lifetime 12‐month 12‐month
Prevalence Prevalence Prevalence
Classified as
Severe

Eva E. Redei 2012 9
NIMH STATISTICS

Treatment for Any Mental Disorder
50

45
Percent of those with disorder

40

35
36.0
30

25

20

15

10 12.0
5

0
12‐month received marginally
healthcare use adequate treatment
Eva E. Redei 2012 10
NIMH STATISTICS

5
7/18/2012

Major Depression in Adults

25
Recurrence rates 
are over 50 percent 
Percent of U.S. Adult Population

20
after the first 
15
16.5 depressive episode; 
70 percent with two 
10 episodes; and over 90
percent with three or 
6.7
5 more episodes.
2.0
0
Lifetime 12‐month 12‐month
Prevalence Prevalence Prevalence
Classified as
Severe

Eva E. Redei 2012 11
NIMH STATISTICS

DEMOGRAPHICS
• Sex: Women are 70% more likely than men to 
experience depression during their lifetime
• Race: Non‐Hispanic blacks are 40% less likely than 
non‐Hispanic whites to experience depression 
during their lifetime
• Age: Compared to adults over the age of 60
– 18‐29 year olds are 70% more likely during lifetime, 
but 200% more for  12 month prevalence
– 30‐44 year olds 120% more likely during lifetime, and 
80% more  for 12 month prevalence
Eva E. Redei 2012 12

6
7/18/2012

12 month Prevalence of Major Depression in 
Teens
20

Percent of U.S. teen population 18

16

14 15.0
15.4
12

10
12.2
8

7.5 7.4
6

0
Females Males 13‐14 15‐16 17‐18

Eva E. Redei 2012 13
NIMH STATISTICS

Postpartum Depression

Occurs in 15‐20% of adult women; 
26‐32% of adolescents

Symptoms peak at 3‐6 months

Can become chronic

Eva E. Redei 2012 14

7
7/18/2012

Late‐Life Depression

Eva E. Redei 2012 15

Eva E. Redei 2012 16

8
7/18/2012

Outline
• What is depression?
– Definition throughout history
– Alarming statistics
• Who is vulnerable? Etiology?
• How is it diagnosed?
– Why do we need laboratory diagnostic tests?
– Multi‐marker panel to diagnose MDD, subtypes, 
predict treatment outcomes, and aid in discovery of 
novel antidepressants

Eva E. Redei 2012 17

Eva E. Redei 2012 18

9
7/18/2012

In your opinion, what causes depression?

Other Reasons
Shock/Major 
Stress
Event

Sadness Too Much 
Rejection/ Work/Fatigue
Loneliness
Loss of Loved  Lack of Self 
One Confidence

Eva E. Redei 2012 19

Etiology
1. Genetic predisposition
– Major Depressive Disorder aggregates in families, vulnerability is 
affected by a large number of genes. 
2. Internal Environment
– Hormonal environment
3. External Environment
– Early life stress, abuse, loss 
– Stress, trauma, loss before the onset of depression 

BUT, also many chronic diseases:
Parkinson’s
Alzheimer’s
Cardiovascular diseases
Chronic autoimmune diseases: lupus, MS, and many more
Eva E. Redei 2012 20

10
7/18/2012

Why Study Genetic Predisposition?
• The neurobiological basis of individual differences

• The etiology of diseases that should lead to the 
discovery of new and more specific drug treatments 

• The treatment response differences: DNA testing will 
be used to predict which patients will respond to 
specific drugs or be susceptible to particular side 
effects

Eva E. Redei 2012 21

YESTERDAY:
HUMAN GENOME PROJECT

Ion Proton DNA Sequencer 
TODAY Decodes a Human Genome in 
One Day for $1,000

Eva E. Redei 2012 22

11
7/18/2012

Hormonal changes elicit depression
• Premenstrual Dysphoric Disorder – Rising levels of Estrogen

• Postpartum Depression – Declining levels of Estrogen

• Perimenopausal Depression – Declining levels of Estrogen

• Hypothyroidism – Low levels of Thyroid Hormones

• Cushing Disease/Syndrome – High levels of Cortisol

• Diabetes – High levels of Glucose; low Insulin

• Aging – Low levels of Testosterone

Eva E. Redei 2012 23

Early life stress and genetics

Heath & Nelson, 2003

Eva E. Redei 2012 24

12
7/18/2012

Stress, trauma, loss before the onset 
of depression
1. Episodes of depression are often associated 
with stressful life events

2. Chronic stress leads to elevated morning 
cortisol levels, similar to melancholic 
depressed patients

3. Stress and depression have similar 
consequences manifested in increased 
prevalence or worsened presentation of 
various illnesses Eva E. Redei 2012 25

Stress and depression have similar consequences 
manifested in increased prevalence or worsened 
presentation of various illnesses

Alcoholism, Drug Abuse Type II Diabetes
Coronary Heart Disease Asthma
Hypertension Crohn’s Disease
Anxiety Disorders Systemic Lupus  
Ulcerative Colitis Erythematosus
Obesity Multiple Sclerosis

and many more……
Eva E. Redei 2012 26

13
7/18/2012

Outline
• What is depression?
– Definition throughout history
– Alarming statistics
• Who is vulnerable?
• How is it diagnosed?
–Why do we need laboratory 
diagnostic tests?
– Multi‐marker panel to diagnose MDD, subtypes, predict 
treatment outcomes, and aid in discovery of novel 
antidepressants

Eva E. Redei 2012 27

Diagnosis
• “The diagnosis of mental disorders must rest with 
the patients’ reports of the intensity and 
duration of symptoms, signs from their mental 
status examination, and clinician observation of 
their behavior including functional impairment. 
• These clues are grouped together by the clinician 
into recognizable patterns known as syndromes. 
When the syndrome meets all the criteria for a 
diagnosis, it constitutes a mental disorder.” 

Eva E. Redei 2012
Mental Health, The report of the Surgeon General 28

14
7/18/2012

Major Depressive Disorder: Diagnostic Criteria
At least five of the following symptoms have been present during the same two‐week period 
and represent a change from previous functioning; at least one of the symptoms is either (1) 
depressed mood, or (2) loss of interest or pleasure.

1. depressed mood most of the day, nearly every day

2. markedly diminished interest or pleasure in all, or almost all, activities

3. significant weight loss or weight gain when not dieting

4. insomnia or hypersomnia nearly every day

5. psychomotor agitation or retardation nearly every day

6. fatigue or loss of energy nearly every day

7. feelings of worthlessness or excessive or inappropriate guilt 

8. diminished ability to think or concentrate, or indecisiveness
9. recurrent thoughts of death (not just fear of dying), recurrent suicidal ideation without a 
specific plan, or a suicide attempt or a specific plan for committing suicide
Eva E. Redei 2012 29

Clinical diagnosis of depression in primary 
care: a meta‐analysis (N=50,371)

Alex Mitchell, et al.. The Lancet. 2009 Eva E. Redei 2012 30

15
7/18/2012

Diagnosis
The diagnosis of mental disorders is more difficult than 
diagnosis of somatic, or general medical, disorders, 
since there is no 

• definitive lesion, 

• abnormality in brain tissue that can identify the 
illness, or 

• laboratory test

Mental Health, The report of the Surgeon General

Eva E. Redei 2012 31

Anatomical Markers of Depression

MRI brain maps of differences in 
tissue thickness between high‐ vs. 
low‐risk for familial depression. Blue 
and purple denote thinner areas in the 
high‐risk group; yellow, orange, and red are  Regional blood flow and/or glucose 
significantly thicker areas; green areas  metabolism. (A) Ventromedial frontal cortex 
show little to no difference in tissue  is hyperactive, while (B) Dorsolateral frontal 
thickness. cortex is hypoactive in depression.
Myrna Weissman, 2009 Koenig and Grafman, 2009

Eva E. Redei 2012 32

16
7/18/2012

Molecular Biomarkers

• Trait:  Independent of disease state; genetic markers 
of susceptibility (DNA)
• State:  Changes by disease state, BUT changes occur in 
the brain!
– Gene expression markers of disease states (RNA)

– Protein markers of disease states (Protein)

Eva E. Redei 2012 33

The stigma of depression and the lack 
of biological markers
• Most mental health conditions are referred to as 
disorders, rather than as diseases, because diagnosis 
rests on clinical criteria. The term “disease”
generally is reserved for conditions with known 
pathology or detectable physical change. 

• The term “disorder,” on the other hand, is reserved 
for clusters of symptoms and signs associated with 
distress and disability (i.e., impairment of 
functioning), yet whose pathology and etiology are 
unknown and no physical change can be detected.
Eva E. Redei 2012 34
Mental Health, The report of the Surgeon General

17
7/18/2012

Outline
• What is depression?
– Definition throughout history
– Alarming statistics
• Who is vulnerable?
• How is it diagnosed?
– Why do we need laboratory diagnostic tests?
–Multi‐marker panel to diagnose 
MDD, subtypes, predict treatment 
outcomes, and aid in discovery of novel 
antidepressants
Eva E. Redei 2012 35

What are the most urgent tasks
• Objective laboratory diagnosis for different types 
of depression
• Individualized treatments based on exact, 
objective diagnosis and individual vulnerabilities 
(genetic or environmental)
• Development of antidepressants with novel 
mechanism of action; closer to etiologies

• ACKNOWLEDGE THAT DEPRESSION IS A DISEASE 
LIKE ANY OTHER DISEASE – IT NEEDS TO BE 
CURED!!!!
Eva E. Redei 2012 36

18
7/18/2012

NEW YORK TIMES MAGAZINE
32 Innovations That Will Change Your Tomorrow
Blood test looks promising in diagnosing depression
A preliminary study finds certain biological markers in the 
blood of teens with depression that are absent in healthy 
counterparts. It could lead to the first diagnostic testing for 
depression.
Los Angeles Times

Teen Depression Can Be Diagnosed With New Blood Test, 
Northwestern University Says 
Huffington Post

Scientists develop first blood test to diagnose depression
Translational Psychiatry (2012)  FoxNews.com
Published online 17 April 2012
Depression in Teens Could Be Diagnosed with Blood Test
Discovery of blood transcriptomic  A blood test based on 11 genetic markers could make early‐
onset diagnosis easier and possibly relieve the stigma of 
markers for depression in animal models  depression
and pilot validation in subjects with  Scientific American
early‐onset major depression
AND
K Pajer1,5, B M Andrus2,5, W Gardner1,3, A Lourie3,  NBC, WebMD, ABC,CBS, CNN, WGN, WTTW, Voice of 
B Strange3, J Campo3, J Bridge3, K Blizinsky2,  America, AMA, NPR, The Daily Beast, Health Day, The New 
K Dennis2, P Vedell4, G A Churchill4 and E E Redei2,5 Scientist, Boston Globe, BBC, over 700 articles……………..

Eva E. Redei 2012 37

Novel Approach
• Identified candidate blood markers from two animal 
models:

– Genetic model of depression 

– Chronic stress model of depression

• “Translated” putative blood markers to human 

• Test these blood markers in human subjects with 
major depression, starting with teens.

Eva E. Redei 2012 38

19
7/18/2012

Unique Genetic Animal Model of MDD
• Mirrors at least five of MDD diagnostic criteria 

• Control strain genetically close, but not impaired

• We selectively bred Wistar Kyoto rats, strain well‐
known for depressive characteristics

• Animals on the extremes of depressive behavioral 
tests selected for breeding; sibling mating avoided 
until G5 generation. Currently at 26‐27th generation.

Pajer et al., Translational Psychiatry, 2012

Transcriptomics of Genetic Model of MDD

• Genome‐wide gene expression analyses of
blood, frontal cortex, amygdale, 
hippocampus, and striatum of the depressed 
(WMI) and non‐depressed strains (WLI)

• 11 candidate transcripts showing significant, 
and same‐directional expression differences in 
blood and one or more of the brain regions 
between the two strains
Pajer et al., Translational Psychiatry, 2012

20
7/18/2012

Chronic Stress Animal Model of MDD
• Temporarily mirrors at least five of MDD diagnostic 
criteria 
• Genetically distinct strains of rats exposed to 
prolonged, repeated psychological stress for 14 days. 
• Genome‐wide gene expression analyses of blood of 
chronically stressed (CRS) and not‐stressed (NS) 
groups.
• 15 transcripts with significant differences between 
CRS and NS groups selected as chronic stress markers.
Pajer et al., Translational Psychiatry, 2012

MDD vs. No Disorder
• MDD = 14, No Disorder = 14
– MDD group: 8 girls & 5 boys; mean age 16.6 years
– No Disorder group: 12 girls & 2 boys; mean age 16.3 
years 

• A panel of 11 blood markers differentiated 
participants with early‐onset MDD from the ND 
group

• The genes expressing these transcripts belong to 
three broad functional categories: those 
involved in transcription, neurodevelopment 
and neurodegeneration.
Pajer et al., Translational Psychiatry, 2012

21
7/18/2012

MDD vs. MDD + Anxiety Disorder
• MDD = 5, MDD + Anxiety = 9

• A non‐overlapping panel of 12 transcripts 
distinguished subjects with MDD alone from 
those with comorbid anxiety.

Pajer et al., Translational Psychiatry, 2012

Early Stress Markers
• MDD = 9, No Disorder = 8
– MDD group: 6 girls & 3 boys; mean age 16.8 
years
– No Disorder group: 7 girls & 1 boys; mean age 
16.4 years 

• Four transcripts, originating from the chronic 
stress animal model, significantly correlated 
with maltreatment scores in youths
Pajer et al., Translational Psychiatry, 2012

22
7/18/2012

Criteria for a Successful Biological Diagnostic Test
Five criteria for a successful diagnostic test
1. The disease should represent a substantial burden at the public 
health level and should have a prevalent, asymptomatic phase.   ✔

2. The asymptomatic phase should be recognizable.   ✔

3. The diagnostic test should have reasonable sensitivity ?, specificity 
?, be of low risk and low cost  ✔, and be acceptable to the patients 
and the physicians both.

4. Curative potential should be substantially better in early compared 
with advanced stages of disease.  ✔

5. Treatment of patients whose disease is detected by the diagnostic 
test should decrease cause‐specific mortality, morbidity and/or 
disease burden. Likely Eva E. Redei 2012 45

Next Steps
For validity:
Large study of MDD with and without anxiety

For specificity:
Larger study with MDD and other psychiatric 
disorders

Diagnostic array 

23
7/18/2012

One day we will
• Diagnose subtypes of depression
• Know when to give antidepressants 
and what kind
• Develop novel antidepressants
• Eliminate stigma by knowledge
Eva E. Redei 2012 47

Somewhere over the rainbow…….

48

24
7/18/2012

Collaborators
The Lab (past and present)  Others
Leah Solberg Wood  Kathleen Pajer (Dalhousie University)
Claire C. Will William Gardner (Dalhousie and Ohio)
Amber Baum Jonathan Flint (Oxford)
Nasim Ahmadiyeh Gary Churchill (The Jackson Lab)
Jennifer Slone Wilcoxon Peter Vedell (The Jackson Lab)
Andreja Volenec Jacques Samarut (Univ. of Lyon)
Kelsey Budd Dan Steiner (Univ. of Chicago)
Brandon Strange (Ohio State)
Sergei Revskoy John Campo (Ohio State University)
Fraser Aird Jeff Bridge (Ohio State University)
Kelsey Budd Andrea Lourie (Ohio State University)
Kristen Debus Hao Chen (University of Tennessee)
Pradeep Shukla Rob Williams (University of Tennessee)
Brian Andrus Laura Herzing (Northwestern)
Daniel Schaffer Kazu Shimomura (Northwestern)
Laura Sittig Fred Turek (Northwestern)
Tim Ullmann Larry Jameson (Northwestern)
Elif Tunc‐Ozcan Jelena Radulovic (Northwestern)
Kate Blizinsky David Mohr (Northwestern)
Neha Mehta Lei Wang (Northwestern)
Kathryn Harper Special thanks to Bill Pare!!
Eva E. Redei

Outline
• What is depression?
– Definition throughout history
– Alarming statistics
• Who is vulnerable?
• How is it diagnosed?
– Why do we need laboratory diagnostic tests?
– Multi‐marker panel to diagnose subtypes, 
predict treatment outcomes, and 
aid in discovery of novel 
antidepressants
Eva E. Redei 2012 50

25
7/18/2012

CURRENT ANTIDEPRESSANTS:
History of Monoamine Deficiency Hypothesis 
 1951, Irving Selikoff and Edward Robitzek: patients treated with new anti‐
tuberculosis agents, isoniazid and iproniazid “ exhibited renewed vigor”
 1952, Delay and Buisson; 1953, Lurie and Salzer; isoniazid improved depression 
in two thirds of their patients. The mode of antidepressant action of isoniazid is 
still unclear. Ipronazid proved to be a potent monoamine oxidase inhibitor.
 1957, a compound that Kunh generated to improve the efficacy of 
chlorpromazine became imipramine, the first tricyclic antidepressant, that were 
shown by the 1960s to inhibit norepinephrine reuptake.
 1965, Joseph Schildkraut to publish his paper called "The Catecholamine 
Hypothesis of Affective Disorders" 
 1969‐1987 researchers modified antihistamine‐derived compounds to target the 
serotonin system resulting in the first SSRI, fluoxetine.

Eva E. Redei 2012 51

Eva E. Redei 2012 52

26
7/18/2012

Thus, discovery of antidepressants led to the 
monoamine deficiency hypothesis of 
depression, and this led to more monoamine‐
related antidepressants….

Eva E. Redei 2012 53

Antidepressant efficacy:  STAR   D:

 Major Depressive Disorder, ages 18‐75, Clinical 
sample with other disorders
 Citalopram 20–60 mg 12‐14 wks (n=2876)

47%
50
40 32.9%
Percent

30
20
10
0
Response Remission
Trivedi MH et al. Am J Psychiatry. 2006;163:28 Eva E. Redei 2012 54

27
7/18/2012

Recurrence of Major Depressive Episode

Recurrence is less for those who remitted fully

– Remitted:   33.5%

– Responded but not remitted fully:  58.6%

Rush et al, . Am J Psychiatry. 2006

Eva E. Redei 2012 55

Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ‐
Fourth Edition, Text Revision (DSM‐IV‐TR)

• Specify depression as:
– Mild; Moderate; Severe without Psychotic Features; Severe with 
Psychotic Features
– Single Episode/Recurrent
– In Partial/Full Remission
– Chronic
– Melancholic/ Atypical
– Postpartum Onset
– Seasonal Affective Disorder, e.t.c.

BUT, antidepressant treatments are the same 
for most
Eva E. Redei 2012 56

28

You might also like