1033795ar PDF
1033795ar PDF
1033795ar PDF
Tous droits réservés © Société québécoise de recherche en musique, 2014 This document is protected by copyright law. Use of the services of Érudit (including
reproduction) is subject to its terms and conditions, which can be viewed online.
https://apropos.erudit.org/en/users/policy-on-use/
S
elon l’approche cognitive de la créativité, « les idées et leur récurrence dans la littérature en improvisation musicale
les produits nouveaux et utiles sont considérés comme et par le fait qu’il s’agit de deux notions assez différentes
étant le fruit de l’application de processus cognitifs pour ne pas être assimilables. Une définition théorique
ordinaires et fondamentaux à des structures de connaissances de chacun de ces construits sera présentée ici en vue de
existantes1 » (Ward 2007, 29 ; notre traduction), c’est-à- démontrer en quoi ils se distinguent et afin de poser les
dire que la créativité ne serait pas uniquement réservée à fondements théoriques de notre recherche.
un groupe restreint de privilégiés possédant des aptitudes
innées particulières, mais qu’elle pourrait être développée à Processus cognitifs – définition
son plein potentiel chez tous les individus. Dans le cadre de « La créativité pourrait impliquer davantage que la cognition,
notre recherche, nous nous sommes intéressés aux processus mais certains processus cognitifs seraient nécessaires à la
mentaux de musiciens improvisateurs experts en vue de quasi-totalité des créativités4. »
répondre à la question : « Comment l’improvisation peut-elle (Runco 2001, 2892 ; notre traduction)
être enseignée de manière efficace ? ». Nous avons réalisé
une recension des écrits théoriques et empiriques portant sur La cognition réfère aux processus de perception, d’ar
le processus de production de l’improvisation musicale dans chivage, d’entreposage, d’organisation et d’utilisation de
le but d’identifier les concepts clés liés à ce domaine et les l’information (Martinsen, Kaufmann et Furnham 2011,
recommandations pédagogiques qui leur sont associées. 214). Plus spécifiquement, Plucker, Runco et Hegarty
définissent les processus cognitifs comme étant des
« moyens pris par l’esprit humain pour traiter l’information.
Cadre théorique
À un degré relativement simple, ils comprennent l’attention,
Plusieurs termes différents sont proposés dans la littérature la perception, la pratique et l’encodage. Les processus
pour désigner les composantes cognitives de la créativité. On plus complexes comprennent les capacités de réflexion
retrouve, par exemple, les expressions processus (Kozbelt d’ordre supérieur telles que la résolution de problèmes5 »
2011, 474-475), processus réflexifs2 (Cropley 2011, 366), (Plucker, Runco et Hegarty 2011, 456 ; notre traduction).
processus métacognitifs (Kozbelt 2011, 476), modes de Alors que Plucker, Runco et Hegarty (2011) définissent les
pensée3 (Kozbelt 2011, 476) ainsi que stratégies et tactiques processus cognitifs comme étant des opérations mentales,
(Runco 2011, 423-426). La pluralité de ces appellations, qui les exemples de « processus cognitifs » qu’ils fournissent
réfèrent souvent à des phénomènes plus ou moins similaires, afin d’illustrer leur définition n’en sont pas à proprement
entraîne une certaine confusion sémantique, d’autant plus parler. Le terme attention, par exemple, n’est pas une action,
que de nombreux auteurs n’explicitent pas clairement le ni même un processus, comme pourraient le représenter les
sens qu’ils attribuent à chacune d’elles. Deux composantes expressions être attentif ou se concentrer. Cependant, si l’on
fondamentales du processus créatif ont été retenues suite retient la première partie de leur définition, les processus
à une analyse préliminaire de la littérature étudiée : les cognitifs peuvent se définir comme étant « des actions
processus cognitifs et les stratégies. Ce choix est justifié par mentales qui concernent le traitement d’informations ».
1
« To emerge from the application of ordinary, fundamental cognitive processes to existing knowledge structures. »
2
Traduction libre de « thinking processes ».
3
Traduction libre de « regimes of thought ».
4
« Creative work may involve more than cognition, but certain cognitive processes may be necessary for virtually all creativity. »
5
« Actions taken by the human mind to process information. At a relatively simple level, includes attention, perception, rehearsal, and encoding. More
complex processes include higher-order thinking skills such as problem solving. »
Conclusion RÉFÉRENCES
La plupart des processus cognitifs et des stratégies identifiés Ashley, Richard (2009). « Musical Improvisation », dans
dans la littérature sont récurrents d’un auteur à l’autre, en Susan Hallam, Ian Cross et Michael Thaut (dir.), The
dépit du fait que des appellations différentes soient souvent Oxford Handbook of Music Psychology, New York,
utilisées pour dénommer un même concept. Au-delà de Oxford University Press, p. 413-420.
ces différences sémantiques, ces composantes cognitives Azzara, Christopher D. (1992). « The Effect of Audiation-
devraient être prises en compte dans une pédagogie de Based Improvisation Techniques on the Music
l’improvisation musicale, puisqu’étudier les processus Achievement of Elementary Instrumental Music
cognitifs utilisés par les experts dans un domaine donné Students », thèse de doctorat, University of Rochester.
permet d’élaborer des activités pédagogiques qui favorisent Azzara, Christopher D. (2002). « Improvisation », dans
le développement d’un mode de pensée s’apparentant au Richard Colwell (dir.), The New Handbook of Research
leur (Norgaard 2011, 124). on Music Teaching and Learning, New York, Schirmer
Par ailleurs, il est difficile de déterminer dans quelle Books, p. 171-187.
mesure les modèles théoriques de l’improvisation proposés Bailey, Derek (1993). Improvisation : Its Nature and
à ce jour dans la littérature reposent sur des données empi Practice in Music, Cambridge (MA), Da Capo Press.
riques, puisque les auteurs ne font pas toujours état des
fondements scientifiques sur lesquels s’appuient leurs Bandura, Albert (1997). Self-Efficacy : The Exercise of
modèles. Les processus cognitifs ou les stratégies dont ils Control, New York, Worth Publishers.
font mention trouvent toutefois le plus souvent écho dans Barrett, Frank J. (1998). « Coda – Creativity and
la littérature empirique ou encore dans d’autres modèles Improvisation in Jazz and Organizations : Implications
théoriques. Par exemple, la cohérence rétrospective de for Organizational Learning », Organization Science,
Gioia (1990) et l’utilisation des erreurs à des fins créatives vol. 9, no 5, p. 605-622.
Csikszentmihalyi, Mihaly et Grant Jewell Rich (1997). Kenny, Barry J. et Martin Gellrich (2002). « Improvisation »,
« Musical Improvisation : A Systems Approach », dans dans Richard Parncutt et Gary E. McPherson (dir.), The
Richard Keith Sawyer (dir.), Creativity in Performance, Science and Psychology of Music Performance, New
Londres, Ablex, p. 43-66. York, Oxford University Press, p. 117-134.
Dobbins, Bill (s.d.). « Peterson, Oscar », dans Grove Koutsoupidou, Theano et Hargreaves, David J. (2009).
Music Online. Oxford Music Online, http://www. « An Experimental Study of the Effects of Improvisation
oxfordmusiconline.com/subscriber/article/grove/ on the Development of Children’s Creative Thinking in
music/21443, consulté le 26 août 2014. Music », Psychology of Music, vol. 37, no 3, p. 251-278.