Design of Dome of 

New Sindh Assembly Building . 

Internal Advisor : Dr. S.M.Makhdomi 
Project Supervisor : Ms.Tatheer Zehra 
External Advisor : M. Rizwan Gul 

Submitted By:
Muhammad Daniyal   (2007‐CV‐088) 
Sadiq Hammad     (2007‐CV‐087) 
Irfan Rasheed     (2007‐CV‐086) 
Azhar Irshad     (2007‐CV‐090) 
Fawad Khalil     (2007‐CV‐122) 

Sir Syed University of Engineering and Technology
Department of Civil Engineering 
 Index 
S.No.  Contents  Page No. 
1  Introduction   1 

2  Background  3 

3  Design Theory  5 

4  Modeling   7 

5  Analysis  10 

6  Design  13 

7  Appendix A : Manual Design Calculation  ‐ 

8  Appendix B : Design Code  ‐ 

9  Appendix C : Architectural Drawings  ‐ 

 
 1 

1. Introduction 
 
1.1 .  Project Title: 
Design of Dome of new Sindh Assembly Building . 
 
1.2. Introduction of Project: 
The  new  structure  of  Sindh  Assembly  Building  is  being  raised  in  the  backyard  of  the  existing 
historic assembly building at an estimated cost of over Rs. 1.9 Billion and the completion time is 
30  months  President  Asif  Ali  Zardari  performed  the  ground  breaking  ceremony  of  the  new 
Sindh Assembly Building on August 15, 2009. The state‐of‐the‐art project comprising of ground 
plus three stories, besides the hall, with one chambers each for the leader of the house and the 
leader of the opposition, rooms for ministers, an auditorium with capacity of 350 audience, a 
library, a mosque and a cafeteria. 
The  existing  building  would  be  linked  with  the  new  one  through  two  corridors  and  would  be 
preserved  as  a  heritage  building  as  the  historic  Pakistan  Resolution  was  passed  in  the  same 
building.  Moreover,  the  declaration  of  independence  was  made  and  the  flag  of  Pakistan  was 
unfurled for the first time in Sindh at the same place. 
The plan of New Building was approved as a result of Design Competition held by a committee 
and the contract was awarded to Architect M/s Naqvi and Siddiqui Associates and M/s Akbar 
and Associates were selected as the Structural Engineers. The Architects planned a dome as key 
architectural feature over the assembly hall. Dome itself is a very stable structure and enhances 
the  architectural  value  of  the  building  as  well  as  enhances  the  aesthetics  of  the  interior. 
Structural  Designing  of  Dome  is  a  complex  process  involving  the  use  of  Advance  Structural 
Analysis and Design Software. The main purpose of selecting this project is to understand and 
learn the design procedure of complex shell structures after the completion of project we will 
be able to design and study behavior of different shell structures. 
 
1.3. Goal of Project: 
To learn the design procedure of Spherical Domes. 
 
1.4. Objectives: 
‐Analysis and Design of Dome of new Sindh Assembly Building. 
‐Analysis and Design of Supporting Trusses of the Dome. 
 2 

 
1.5. Procedure and Design Philosophy: 
‐Understanding the Architecture Layout. 
‐Calculation of Loads. 
‐Analysis and Design of Dome in SAP 2000. 
‐Calculation of support Reaction of Trusses. 
‐Analysis and Design of Trusses in ETAB 
 
1.6. Required Resources: 
‐Structural Analysis and Design Software SAP 2000. 
‐Structural Analysis and Design Software ETABS. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 3 

2. Background 
 
2.1. History of Dome: 
Throughout  history,  the  dome  has  been  the  architectural  form  of  choice  wherever  efficiency 
and strength are required of a structure. From the simple igloo that shelters the Arctic hunter 
through  the  ravages  of  a  blinding  storm,  to  the  awe‐inspiring  magnificence  of  the  Sistine 
Chapel,  the  dome  has  been  used  in  every  culture,  on  every  continent,  as  one  of  man's  most 
versatile constructions. 
Today,  modern  construction  techniques  and  materials  reinforce  the  dome's  position  as  the 
most  classically  versatile  of  all  structures.  The  insulated  concrete  dome  is  the  ideal  solution 
wherever  strength  combined  with  low  construction  costs  are  called  for.  Compared  to  other 
types of structures, the domes enclose more volume with the greatest floor area, and the least 
amount  of  surface  area  and  perimeter.  Superbly  energy‐efficient,  fire‐safe,  and  with  an 
inherent  strength  that  enables  it  to  withstand  whatever  nature  throws  at  it,  hurricanes, 
earthquakes, even tornadoes. It's no wonder that the modern concrete dome is experiencing a 
surge of popularity throughout the world. 
 
2.2. Dome Construction Process: 
Many memorable structures throughout history, like the Pantheon, have been built using the 
thin  shell  hemispherical  shape  of  the  dome.  These  time‐tested  monuments  surpass  many  in 
beauty  and  longevity.  Continuing  in  the  tradition  of  these  magnificent  edifices,  Dome 
Technology engages the latest engineering and architectural technologies to produce aesthetic, 
functional,  and  economical  schools,  gymnasiums,  water  parks,  community  centers,  and 
industrial facilities. At a fraction of the cost of a conventional structure, each building benefits 
from unobstructed views, seating efficiency, great acoustics, and space utilization. 
Modern insulated concrete dome construction combines several materials to create a strong, 
efficient,  weather‐proof  structure.  Compared  to  other  types  of  structures  for  the  same 
application. The Dome is rested upon ring Beam. Continuous reinforcing bars are embedded in 
the  ring  beam  foundation.  These  rebar  dowels  securely  connect  the  dome  to  its  footing.  The 
ring beam creates a solid base on which to construct the dome. 
The  dome  structure  then  itself  is  raised  upon  this  beam  laying  the  reinforcement  mesh  then 
covering it up with concrete and shotcrete. 
 
 
 
 4 

2.3. Benefits and Advantages: 
The  concrete  dome's  free  span  construction  imparts  the  ultimate  flexibility  for  architectural 
design.  It  is  ideally  suited  for  large‐scale  structures  such  as  auditoriums,  schools,  athletic 
facilities, arenas, stadiums, gym or gymnasiums, convention halls, churches, stores, shops, and 
warehouses, including freezer operations. 
Domes  offer  an  exceptional  alternative  to  conventional  square  design.  The  customer  has 
complete freedom in the size and layout of the rooms, and number of openings. Construction is 
quick regardless of weather. 
Insulated concrete domes offer superb energy efficiency. Heating and cooling a dome typically 
costs 1/4 to 1/2 less than a conventional building the same size. This cost savings has to do with 
how the dome is constructed.  
Most of the materials used to construct a dome are non‐flammable and safe enough in some 
architectural  structures  to  be  approved  for  construction  without  the  installation  of  a  fire 
sprinkler  system.  Low  maintenance  is  also  a  quality  of  a  Monolithic  Dome.  Snow  and  water 
inflict relatively little stress on the exterior of a dome since its' shape sheds water quickly. Leaks 
are rare compared to conventional dome structures and are easily repaired. 
Because of the Monolithic Dome's inherent strength, they are able to withstand the forces of 
nature with no structural damage. A Monolithic Dome is easily able to withstand winds of 150 
MPH,  as  it  allows  winds  to  pass  around  it,  eliminating  serious  pressure  build  up.  Most 
conventional  structures  are  unable  to  endure  the  forces  of  a  hurricane  or  tornado.  The 
Monolithic dome has proven its strength and durability. Where seismic events are a concern, 
domes are a choice to be recognized. These safe and durable structures are a good choice for 
all types of architectural needs. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 5 

3. Design Theory 
 
3.1. Dome as a Shell Structure: 
Dome is considered as a shell structure and its analysis and design is based on Shell Theory but 
modern Analysis and Design Software design the dome as a shell structure using Finite Element 
Method in which whole area is divided into smaller section which are then analyzed and design 
accordingly. 
The major stress and forces acting on a dome for which it is designed are as follows. 
3.1.1. Edge Disturbances: 
The  Reactive  force  which  are  present  at  the  edge  of  shell  which  is  connected  to  some  rigid 
support, such as a ring‐beam, set up stresses in to the shell body. The upward penetration and 
distribution of these forces follows the pattern of dampening waves i.e., the intensity or wave 
amplitude  is  greatest  at  the  shell  edge  and  vanishes  in  propagation  as  damped  waves.  This 
distribution is termed as edge disturbance. 
3.1.2. Membrane Stresses: 
If the shell is idealized as a membrane incapable of resisting bending moments the stresses thus 
computed are called membrane stresses. 
3.1.3. Bending Stresses: 
The stress resultants, computed under the assumption that shell body is capable of developing 
resisting moments and hence the transverse share are classed bending stresses.[1] 
 
3.2. Design code: 
The American Concrete Institute Code ACI‐2002 will govern all the design procedures, limiting 
values and load cases in the design and analysis of said Structure. 
 
3.3. Loads: 
The following Loads are considered on Shell. 
‐ Outer Finishes + Water Proofing = 30 psf. 
‐ Inner Finishes = 15 psf. 
‐ Point Load on Crown = 1 Ton. 
‐ Live Load = 15 psf 
 

[1]
 Paper on Economical Design of Masjid Dome by Shiekh Waleed, Bakhtyar Ali and Muhammad Azim. 
 6 

3.4. Dimensions: 
‐  Height of Dome = 24’ 
‐ Clear Span = 64’ 
‐ Shell Thickness = 4” 
 
3.5. Design Work Flow:                   
                         
           
Calculation of Loads on Shell 
           
           
           
      Calculating Self Weight of Structure       
           
           
      Modeling of Dome       
           
           
      Assigning Member Properties       
           
           
      Assigning Loads       
           
           
      Analyzing the Model       
           
           
      Determination of Support Reaction       
           
           
      Verification of Model from results of       
      Manual Calculations       
           
 
Designing of Shell 
 
 7 

4. Modeling 
 
4.1. Calculation of Self Weight of Structure: 
Calculation  of  Self  Weight  of  Structure  is  done  for  the  Verification  of  Modeling  Process.  The 
results are as follows. 
‐ Self Weight of Dome = 246.72 Kips 
‐ Self Weight of Ring Beam = 242.50 Kips 
‐ Total Live Load = 77.138 Kips 
‐ Total Dead Load = 233.65 Kips 
‐ Ultimate Load = 990 K [2] 
 
4.2. Modeling of Dome in SAP 2000: 
To begin our model we use the basic templates present in SAP 2000 from where we select Shell 
then Partial Dome. SAP asks four major things to make our model using wizard. 
‐ Radius, R 
‐ Role down Angle, T 
‐ Number of Divisions Angular 
‐ Number of Divisions, Z. 
 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
 
For our case we put the following values. 
‐ Radius = 386 in. 
‐ Roll Down Angle = 73.83o [2] 
 8 

‐ Number of Angular Divisions = 24 
‐ Number of Divisions, Z = 10 
As a result of which SAP 2000 make us our desired model. 
 
4.3. Assigning Joint Restrains: 
The said structure is supported on 8 points which are selected and joint restrains are applied on 
them using Assign > Joints > Restraints. in such a way to make them Pin Support. 
 
4.4. Defining Material Properties: 
The concrete of 3000 psi cylindrical strength is used in the structure so it is defined using Define 
> Materials > Add New Material. 
 
4.5. Defining Sections: 
The  Beam  Section  is  defined  using  Define  >  Section  Properties  >  Frame  Sections..  and  the 
Section of Shell is defined using Define > Section Properties > Area Sections. 
 
4.6. Defining Load Patterns and Load Combinations: 
The load patterns and combinations are defined using Define > Load Patterns and Define > Load 
Combinations. Here the ACI 2002 Code Governs the Load Combination i.e 1.2 Dead + 1.6 Live. 
 
4.7. Drawing Ring Beam: 
The Draw > Draw Frame/Cable/Tendon option is selected and then ring beam is drawn passing 
all the joints using the B24X48 section previously defined. 
 
4.8. Assigning of Shell Section: 
All the plate members are selected and the perivously defined Area Section S4 is assigned usind 
Assign > Area > Sections.                   
                         
               
 
 
 

[2]
 Appendix A (Manual Calculations). 
 9 

4.9. Assigning Loads: 
Three types of Loads are applied to the model. 
‐ Super Imposed Dead Load of 45 psf. Which includes load of Outer finishes and Water Proofing 
= 30 psf and Inner finishes = 15 psf. 
‐ Live Load of 15 psf 
‐ Super Imposed Dead Load at Crown of 2.24 Kips which is equal to 1 Ton. 
All loads are applied selecting appropiate sections then going to Assign > Area Loads or Assign > 
Joint Load . 
 
4.10. Finishing the Model: 
Our Model is now complete which is shown in figure the next step is to Analyze the model. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 10 

5. Analysis 
 
5.1. Analyzing the Model: 
To analyze the model goto Analyze > Run Analysis 
 
5.2. Verification of Model: 
In order to verify the model we can compare the reactions given by SAP 2000 with our manual 
calculations. If we have model rightly then Sum of all reaction forces will be equal to the total 
load we had calculated manually. 
The Total Load which comes out of our manual calculations shown in Appendix A is equal to 990 
Kips. 
The Reaction Forces given by SAP 2000 are as follows: 
Support  F1 (Kips.)  F2(Kips.)  F3(Kips.) 
1  14.54  14.54  98.95 
2  0.00  20.57  98.95 
3  14.54  14.54  98.95 
4  20.57  0.00  98.95 
5  14.54  14.54  98.95 
6  0.00  20.57  98.95 
7  14.54  14.54  98.95 
8  20.57  0.00  98.95 
 
The Summation of all Reaction Forces = 990.2 Kips which is nearly equal to our calculated value 
of 990 kips hence the model will be considered correct. 
 
     
 
 
 
 
 11 

 
 
Distribution of F Max in pounds per square inch. 
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                           
Distribution of M Max in pounds.inch               
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
 12 

                       
  The following figure shows the distribution of S Max in pounds per square inch. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 13 

6. Design 
 
6.1. Design of Dome: 
Shell  can  be  designed  by  going  to  Design  >  Conc.  Frame  Design  >    Start  Design  /  Check  of 
structure as a result of which SAP 2000 gives us area of steel in ring beam and shell. 
SAP 2000 gives us two are of steel for shell. One is Area of steel in X direction that is ASt 1 and 
the second is area of steel in Y direction that is ASt 2. 
The Following diagram show distribution of ASt1 in inches. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
The Following diagram show distribution of ASt2 in inches.          
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
 14 

 
N.B : We have completed the design process until the viewing of Area of Steel from Software’s 
diagrams.  Further  discussion  regarding  the  governing  area  of  steel  and  its  placement  will  be 
discussed later on.