Discussion utilisateur:Red Bull Salzbourg

Ajouter un sujet
De Poképédia

Passage en Relecteur[modifier]

Salut Red Bull Salzbourg. Grâce à tes contributions sérieuses et de qualité, qu'on observe depuis un moment déjà, nous avons pris la décision de te promouvoir Relecteur sur Poképédia (clique sur le lien pour plus de précisions sur ce que cela te permet). Vis à vis de tes contributions habituelles, cela ne change pas grand chose pour toi au quotidien. La principale nouveauté se situe au niveau de la page des Modifications récentes, où tu as la possibilité de marquer les contributions des autres utilisateurs comme ayant été relues par toi-même, indiquant ainsi au reste des relecteurs/administrateurs qu'ils n'ont pas besoin de les retravailler/arbitrer. (La liste des contributions non relues, mises en évidence par un "!" rouge, est partagée avec tous les relecteurs/administrateurs, le bouton "marquer comme relu" est accessible via le lien "diff"). Notons que ce n'est en rien une obligation de "travail supplémentaire", simplement un accès à des outils supplémentaire pour garder le wiki sain. Si un contributeur insère des fautes que tu ne peux corriger, ou que tu as un doute sur la bonne réception de sa contribution par les admins (vandalisme, véritable torchon, ou hors-sujet complet), il est préférable de laisser les contributions concernées non-relues, elles seront ainsi bien plus mises en évidence pour les admins qui pourront ainsi plus vite les repérer pour intervenir.

Je te souhaite une bonne continuation sur le wiki, j'espère que nous allons continuer à te voir contribuer à Poképédia de manière toujours aussi appréciée, et bonne année 2017 :)

--Mewtwo Ex (discussion) 6 janvier 2017 à 20:35 (UTC)

Merci pour ta confiance Mewtwo Ex et bonne année 2017 à toi aussi ! Il est vrai que je vais assez souvent sur la page des modifications récentes pour voir si quelqu'un a modifié mes modifications, mais je n'ai pas l'intention d'utiliser mon nouveau statut. De plus, je risque de disparaître (totalement ou partiellement) de la circulation à partir de juillet si je réussis mon CAPES. J'espère néanmoins d'ici-là contribuer encore du mieux possible à Poképédia. Amicalement. RBS
Mise à jour de ma réponse précédente: Suite à ma débâcle au CAPES, ma disparition de Poképédia n'est pas pour tout de suite. Red Bull Salzbourg (discussion) 1 septembre 2017 à 22:01 (UTC)

Droit d'auteur[modifier]

Bonsoir.

Tu n'as pas à supprimer ta question. Je suis pas Mewtwo Ex mais je vais te répondre. Les images d'autres site on un droit d'auteur, don non.

93.31.117.227 3 février 2017 à 18:37 (UTC)

La réponse ci-dessus est invalide... J'ai rétabli ta question à son emplacement d'origine et répondu (Discussion_utilisateur:Mewtwo_Ex#Droit_d.27auteur),n ça m'était sorti de la tête. --Mewtwo Ex (discussion) 3 février 2017 à 19:01 (UTC)

Listes des tâches du projet PDM[modifier]

Salut. En réponse à ton commentaire après ta retouche de la page, sur « De plus, que vouliez-vous dire par "Modifier certaines articles trop subjectifs"? », ce que FDN voulait dire était de « wikifier » les parties en ayant besoin, comme l'a fait DJMFan ici. -- Koeurby 1 juin 2017 à 14:25 (UTC)

Merci d'avoir pris le temps de me répondre Koeurby (et de m'avoir montré que j'ai mis un "E" en trop à "certains"). Je vois bien la modification apportée sur la page du Bois aux Pommes: tu ne m'apprends pas grand chose car je me doutais bien que ça allait dans ce sens. J'en conclue donc que la phrase de la liste des tâches revenait alors à dire (en gros) "étayer les pages ayant un bandeau "à compléter" ou le bandeau d'ébauche" (je pense alors à la Falaise Sharpedo par exemple). à la prochaine! Red Bull Salzbourg (discussion) 1 juin 2017 à 01:21 (UTC)
Après relecture de ton exemple Koeurby, je comprends enfin ton coté "wikification". La page du Bois aux Pommes était donc trop "poétique" (si on peut dire) et contenait des "vous". Mais du coup, as-tu une idée des pages posant ce problème? Red Bull Salzbourg (discussion) 1 juin 2017 à 01:35 (UTC)
Oui, voilà, la partie scénario (principalement) n'était pas neutre, ça visait donc particulièrement les donjons ayant une partie de scénario. Mais après avoir fait une exploration rapide (et loin d'être exhaustive) des donjons avec de l'histoire, le problème semble moins prégnant. M'enfin, ça demande à être vérifié j'imagine. -- Koeurby 1 juin 2017 à 14:25 (UTC)

Football[modifier]

Salut !

Juste pour te dire qu'on est les seuls fans de football ici sur le wiki :D (par contre moi je suis plutôt Dortmund). Ce message n'a aucune autre utilité. -- Lui parler 1 septembre 2017 à 17:49 (UTC)

Salut N_tonio36 et merci pour ton com' ! J'ai déjà vu un Poképédien qui supportait l'OM, mais il n'est plus présent sur le wiki. En tout cas, ça fait toujours plaisir de recevoir un com' sympa d'un passionné. Bonne continuation ici et ailleurs ! Red Bull Salzbourg (discussion) 1 septembre 2017 à 22:01 (UTC)

IRC[modifier]

Hello !

Juste pour te dire, je suis présent (ainsi que quelques autres personnes) sur le canal IRC de Poképédia, à travers ce lien. De préférence, passe en soirées, il y a plus de monde (logiquement). -- Lui parler 22 novembre 2017 à 23:51 (UTC)

Merci, mais on me dit que je n'ai pas "Flash", c'est Adobe Flashplayer? Je n'ai pas l'intention de le télécharger ... Red Bull Salzbourg (discussion) 23 novembre 2017 à 00:28 (UTC)

En effet, c'est Adobe Flash Player... :s -- Lui parler 23 novembre 2017 à 00:31 (UTC)

Alors tant pis. En gros, je rate quoi? Red Bull Salzbourg (discussion) 24 novembre 2017 à 22:52 (UTC)

Rien de particulier, mais ça fait du bien de pouvoir régulièrement communier avec n'importe quel Poképédien, surtout lorsqu'on est footeux o/ -- Lui parler 24 novembre 2017 à 22:59 (UTC)

Plop, je m'incruste. Mewtwo_Ex m'avait filé ça à l'époque : http://www.epiknet.org/webchats/?webchat=kiwiirc&server=default&channels=%23pokepedia, je sais pas si c'est encore d'actualité, mais sait-on jamais =) -- Ji Pé (discussion) 24 novembre 2017 à 23:04 (UTC)
Merci pour vos réponses. Si c'était pour discuter des projets de Poképédia, je m'y serais peut-être inscrit, mais je ne suis pas trop fan des forums, alors non merci (mais merci de m'avoir fait vos propositions). Red Bull Salzbourg (discussion) 25 novembre 2017 à 00:23 (UTC)

Zone d'Accueil[modifier]

« Je n'aime pas du tout la réduction drastique que j'ai mis du temps à façonner mais bon, admettons ... » ;
Il est vrai que j'aurais dû en discuter avant de tout supprimer comme ça. C'était un peu incongru, désolé.
Au départ, ce n'était pas mon intention, je voulais juste bien lister les noms des Pokémon et remplacer leurs sprites (car les sprites utilisés venaient d'un jeu 4G, or la page concerne un élément de la 3G), mais je me suis dis que c'était un peu redondant de mettre sur cette page des informations déjà présentes dans d'autres, et qu'au final celle-ci perdaient de leur utilité, mais si jamais tu penses le contraire on peut toujours en discuter.
Prismi (d)666 3 février 2018 à 21:22 (UTC)

Mais ce n'était pas la peine de venir t'excuser d'avoir bien agi. Un prof qui donne une sanction avec un motif valable ne va pas discuter ou négocier une sanction. Alors ne te décrédibilise pas ! Tu as procédé à une modification avec un motif de justification valable (« Aération ; la liste des Pokémon et autres infos sont à voir sur la page de la Zone concernée, sinon celle-ci perd son intérêt »). Red Bull Salzbourg (discussion) 4 février 2018 à 01:33 (UTC)
Bon, d'accord.
Mais ne voit pas ça comme une sanction, hein ! Ce n'était pas mon intention.
Prismi (d)666 4 février 2018 à 10:12 (UTC)

Dortmund - Salzbourg[modifier]

Salut !

Je suis juste passé après avoir obtenu un peu de temps libre, enfin o/ pour te souhaiter bonne chance pour la double confrontation Borussia Dortmund - Red Bull Salzbourg, à compter de demain, même ce ne sera qu'une question de temps avant qu'on ne vous élimine 8). -- Lui parler 7 mars 2018 à 19:18 (UTC)

Bonsoir N Tonio ! Je crains en effet que Batshuayi soit plus efficace que Dabbur (du coup, je ne te souhaite pas bonne chance :p), mais c'est déjà bien d'avoir éliminé Saint-Sébastien au tour précédent (un club espagnol, quand même!), alors j'estime que c'est une bonne saison européenne pour le RBS. Bons matchs ! Red Bull Salzbourg (discussion) 7 mars 2018 à 19:37 (UTC)
Alors N Tonio? Une réaction? :-P Inutile de te préciser que je suis surpris. Comme si Dortmund voulait se concentrer uniquement sur la Bundesliga. Bref, je croise les doigts pour le prochain tour. La Lazio Rome semble être abordable après avoir éliminé un club comme Dortmund, mais ça ne fait pas de Salzbourg le favori. Red Bull Salzbourg (discussion) 19 mars 2018 à 22:54 (UTC)
J'ai mis 300 ans à répondre, c'est surtout que j'étais échaudé par le débâcle contre vous et surtout contre le Bayern.. Bref, bonne continuation et on se revoit (peut-être ?) en Ligue des Champions ! -- Lui parler 9 avril 2018 à 18:03 (UTC)
Oui ça ferait du bien de retourner en poules de la Ligue des Champions, ça fait trop d'années d'Europa League. Heureusement, l'équipe des jeunes est capable de gagner la Youth League, il y a quand même un bel avenir. Red Bull Salzbourg (discussion) 9 avril 2018 à 18:12 (UTC)

Discussion:Gelée Noir[modifier]

Remarque pertinente par rapport à la faute d'orthographe. Donc j'en ai profité pour supprimer la redirection :) -- Ji Pé (discussion) 30 mars 2018 à 14:29 (UTC)

Merci pour ton intervention Ji Pé, j'ai préféré passer par la page de discussion au lieu de mettre directement la page "Gelée Noir" dans la catégorie "à supprimer", car il y a parfois des fautes à l'intérieur même des jeux (exemple: Antre Noire et Antre Noir avec les jeux Or/Argent/Cristal). Puisque tu es sûr de toi, ça tombe bien. Merci aussi d'avoir adhéré à beaucoup de demandes de suppression de ma part ces jours-ci (vérifie quand même à chaque fois quelle est ma justification, avant de supprimer, car j'ai déjà demandé des certitudes, comme pour la redirection "Gallade-EX (Promo XY 45)"). Sur ce, il va falloir mettre un "e" à toutes les pages qui ont le fichier "Fichier:Gelée Noir DM.png" (je m'en charge). Bonne continuation ! Red Bull Salzbourg (discussion) 30 mars 2018 à 14:45 (UTC)
Quand la raison est autre que celle de la redirection inutile liée à la màj Poképédia, je vérifie. Pour la carte, la page Gallame-EX (Promo XY 45) ne laissait aucun doute =P. Joli travail en tout cas ;) -- Ji Pé (discussion) 30 mars 2018 à 15:03 (UTC)
Parfait, me voilà totalement rassuré. Et bravo pour ta montée en grade sur Poképédia ;-) Red Bull Salzbourg (discussion) 30 mars 2018 à 15:18 (UTC)

Snubull[modifier]

Bonjour, peux-tu m'aider pour mettre une image de la carte Snubbull (Soleil et Lune 90) et ce qu'il faut mettre [[1]] merci :)--Jonah Maury Jonah Maury (discussion) 26 mai 2018 à 08:10 (UTC)

C'est fait ! Maintenant, tu peux créer la page Snubbull (Soleil et Lune 90) tranquillement ! Bonne continuation et merci pour ta contribution à Poképédia ! Red Bull Salzbourg (discussion) 26 mai 2018 à 13:50 (UTC)
Dernière petite question où est quoi je dois écrire sur l'article Snubbull (Soleil et Lune 90) pour mettre l'image. Salut --Jonah Maury (discussion) 27 mai 2018 à 06:18 (UTC)
Ne t'en fais pas. Crée la page de la même manière que tu as créé tes pages précédentes, ça devrait ensuite apparaître dans l'infobox quand tu cliqueras sur "prévisualiser" et tu pourras ensuite publier. Red Bull Salzbourg (discussion) 27 mai 2018 à 12:26 (UTC)

Image[modifier]

Salut, j'ai vu que pour l'article Snubbull (Soleil et Lune 90) tu as mis une image du site internet [2] alors j'ai une question est ce que tu peux me dire comment tu as fait. --Jonah Maury (discussion) 6 juin 2018 à 11:08 (UTC)

Salut Jonah, tu as raison, je me suis servi du site officiel https://www.pokemon.com/fr/jcc-pokemon/; ça s'est fait en plusieurs temps, je vais t'expliquer (je suis sur ordinateur portable, donc ma description vaut uniquement pour les ordinateurs).
  • D'abord clique sur le lien que je viens de mettre 2 lignes au dessus et clique sur l'encadré gris qui s'appelle "Explorez l'encyclopédie des cartes". Remarque: là où tu arrives, tu peux remarquer que les illustrations de cartes ne sont utilisables que depuis le bloc Diamant et Perle. Tape le nom de la carte que tu recherches (exemple pour le Snubbull, j'ai simplement tapé "Snubbull") et coche l'extension qui t'intéresse. Quand tu as cliqué sur "Rechercher" en orange, la carte devrait apparaître en bas de la page.
  • Il faut alors faire clic droit et "enregistrer l'image sous", en lui donnant un nom (exemple pour Snubbull, je l'ai appelé Carte Soleil et Lune 90) et en l'incluant dans un fichier (si tu n'as ouvert aucun fichier, il te suffit d'aller auparavant dans le "bureau", de faire clic droit et de faire "nouveau" -> "dossier" et de le nommer, par exemple "Cartes pour Poképédia").
  • L'étape suivante se passe ici, sur Poképédia. Regarde dans la colonne de gauche, il y a plein d'options, et parmi celles-ci, il y a "importer un fichier". Clique dessus et fais "choisir un fichier" pour importer l'image. En ce qui concerne la description, elle est essentielle pour catégoriser l'image; pour voir l'exemple de la description que j'ai mise pour Snubbull, clique sur cette image et sur "modifier".

Voilà, ne t'en fais pas si tout n'est pas parfait lors de tes prochaines importations. Je te relirai.
PS: Il faut vraiment que tu évites les espaces à la fin de chaque ligne. Il y en avait encore plein sur la page de Snubbull que je viens d'enlever (voir l'historique de la page). Bon courage ! Red Bull Salzbourg (discussion) 6 juin 2018 à 13:51 (UTC)

Portail:Cartes à jouer[modifier]

Salut, j'ai vu que sur le Portail:Cartes à jouer, depuis que je suis inscrit, c'est toujours la carte du jour A.Z. (XY Vigueur Spectrale 117), y a-t-il un moyen de la changer ? --Jonah Maury (discussion) 10 juin 2018 à 12:28 (UTC)

Salut Jonah, il y a forcément un moyen, mais je ne l'ai pas trouvé. Elle est censée changer toutes les 24 heures d'après la documentation de son modèle. Demande plutôt à X-Fusion et éventuellement à N Tonio. Red Bull Salzbourg (discussion) 10 juin 2018 à 12:52 (UTC)
Ça vient d'être corrigé, merci pour la remarque ! --XFusio (discussion) 10 juin 2018 à 14:58 (UTC)
Je me disais bien que dans toutes les situations, X-Fusion viendrait à la rescousse ^^ Red Bull Salzbourg (discussion) 10 juin 2018 à 16:51 (UTC)

Objets exclusifs dans PDM2[modifier]

Salut Red Bull Salzbourg,

Juste en passant sur les pages /Pokémon Donjon Mystère, je me suis fait une remarque, pourquoi préciser que l'on peut obtenir les objets à rareté 3 étoiles avec un Mot de Passe par Lettre Miracle alors qu'il est théoriquement (enfin je n'ai pas fait 300 tests mais il me semble) possible d'obtenir n'importe quel objet avec cette méthode (et en particulier les objets de rareté inférieure) ? De plus, il me semble (là il va falloir que je creuse mon jeu) que j'ai déjà obtenu un objet exclusif de type de rareté 3 étoiles en récompense d'une mission sans passer par Lettre Miracle.
Voilà voilà, c'est tout pour moi DJMFan (discussion) 1 août 2018 à 21:17 (UTC)

Salut DJMFan, pour la première partie, on n'a en effet pas précisé autant pour les pages de graines, d'orbes, etc, mais comme X-Fusion dit toujours "Si l'information n'apparaît pas, on la perd" (ou un truc du genre), donc autant laisser cette précision. Pour la deuxième partie, je pense que c'est possible, au moins pour l'Hydroflotteur, d'avoir une mission (avec 3 points d'interrogation comme récompense) des tableaux de la Guilde de Grodoudou qui nous donne un objet exclusif à 3 étoiles; pour ceux spécifiques aux types, j'ai déjà eu des poudres grâce aux missions de la guilde, mais jamais plus haut. à la prochaine! Red Bull Salzbourg (discussion) 18 août 2018 à 17:22 (UTC)

nom d'utilisateur[modifier]

Salut est ce que tu peux me dire comment on fait pour changer de nom d'utilisateur ? Merci Salut --Jonah Maury (discussion) 5 septembre 2018 à 18:32 (UTC)

Malheureusement, ça ne dépend pas que de toi, et je ne peux rien influencer. Je te conseille de contacter X-Fusion(d) et lui dire que tu veux changer de pseudo, mais en ayant de bons arguments, car il faut être persuasif. S'il est d'accord, donne-lui ton futur pseudonyme et il te le changera. Bon courage ! Red Bull Salzbourg (discussion) 5 septembre 2018 à 18:53 (UTC)

Ruban du mois[modifier]

Cet utilisateur a été décoré du Ruban du mois - avril 2018

Parce qu'avoir un wiki de qualité ne concerne pas que ses articles, mais aussi ses coulisses, Poképédia t'attribue le ruban du mois d'avril en lien avec ton énorme travail sur les redirections inutilisées. Bien que tu aies fait travailler tous les admins du wiki, Poképédia souhaite te prouver sa gratitude avec ce ruban pour ce travail invisible pour beaucoup, mais très apprécié. Poképédia te remercie également pour tes contributions de qualité depuis lors. Félicitations. :)
de la part de l'équipe d'administration

Merci Ji Pé, ça fait plaisir que tu aies choisi le mois d'avril, car j'ai eu 25 ans ce mois-là. En effet, j'ai bien fait chauffer la page Catégorie:Article à supprimer, mais il était important d'enlever les âneries, les erreurs d'orthographe, les inutilités et les termes étrangers. J'en profite pour remercier encore une fois les admins d'avoir adhéré à toutes mes demandes de suppressions. Red Bull Salzbourg (discussion) 5 septembre 2018 à 22:20 (UTC)


qualité des cartes[modifier]

Salut, je possède des cartes pokémons qui ne sont toujours pas enregistrées sur poképedia. le problème est que la qualité de certaines est plutôt moyenne. Est ce que je les met ?au pire quelqu'un avec une meilleur pourra toujours remplacer l'autre, non?

Et merci pour m'avoir informé des noms allemands des pokémons, je fait attention maintenant Pump (discussion) 29 octobre 2018 à 13:20 (UTC)

Bonjour Pump,

déjà, merci pour tes apports sur les cartes que tu possèdes et bravo pour la précision de tes créations de pages, car pour un débutant c'est vraiment très bien. Pour te répondre concrètement sur la qualité des cartes:

  • S'il tu possèdes des cartes abîmées à partir du bloc Diamant & Perle, je te conseille de privilégier les images du site officiel de Pokémon, qui répertorie toutes les cartes depuis ce bloc, le voici : https://www.pokemon.com/fr/jcc-pokemon/ (cliquer ensuite sur l'encadré gris qui s'appelle "Explorez l'encyclopédie des cartes")
  • En revanche, comme je constate que tu as précieusement conservé tes cartes du bloc EX, c'est déjà très bien d'importer une image de la bonne carte, même abîmée. Dans ce cas-là, regarde sur la page de cette carte comment annoncer qu'on peut mieux faire : Fichier:Carte EX Île des Dragons 2.png (<- ici, il y avait un problème de langue, donc toi tu peux mettre comme info quelque chose du genre "Scan de meilleure qualité requis").

Voilà, à la prochaine si tu as d'autres questions !

PS: Attention, Pokémon n'a pas de pluriel ! Ne pas mettre de lettre S après ce mot ! Red Bull Salzbourg (discussion) 29 octobre 2018 à 13:03 (UTC)

les liens interwikis[modifier]

Salut, c'est quoi les liens interwikis .--Magicarpe7 (discussion) 4 décembre 2018 à 16:59 (UTC)

Salut Jonah ! (même sans ta signature, je t'ai reconnu !) Quand tu regardes n'importe quelle page sur Poképédia, tu peux voir sur la colonne de gauche (de couleur bleue) : "Deutsch", "English", "Italiano" et d'autres. Ce sont les liens interwikis qui permettent d'aller sur la même page, mais dans les sites Pokémon étrangers faisant partie de l'Encyclopaediae Pokémonis (tu seras sur "Pokéwiki" en cliquant sur "Deutsch", sur "Bulbapédia" en cliquant sur "English" etc). Lorsque tu crées une page, tu dois taper à la fin de la page les noms exacts qui renvoient aux autres sites; par exemple, pour ta dernière page créée (Trioxhydre (Soleil et Lune Invasion Carmin 62)) ça donne quelque chose comme ça:
[[de:Trikephalo (Aufziehen der Sturmröte 62)]]
[[en:Hydreigon (Crimson Invasion 62)]]
[[es:Hydreigon (Invasión Carmesí TCG)]]
[[it:Hydreigon (Invasione Scarlatta 62)]]
[[ja:サザンドラ (SM4A)]]
[[zh:三首恶龙（SM4A）]]
Evidemment, comme tu es seulement francophone et anglophone, si tu arrives à trouver le nom anglais des cartes, c'est déjà très bien ! (un robot ajoutera le reste).
Voilà! J'espère que ton nouveau nom d'utilisateur te plaît ! À bientôt ! Red Bull Salzbourg (discussion) 10 novembre 2018 à 18:55 (UTC)

Mieux, tu cherches les liens interwikis depuis bulbapédia et tu les copies-colles en créant ton article de carte :D. -- Lui parler 4 décembre 2018 à 16:50 (UTC)
Euh Tonio, sincèrement, je ne pense pas que ça va aider Magicarpe7 (Jonah Maury). Je ne pense pas qu'il aura le réflexe d'aller sur la bonne page sur bulbapedia, qu'il cliquera sur "View source" et qu'il fera défiler la colonne jusqu'en bas pour copier les liens interwikis. Peut-être qu'il essaiera après avoir vu cette réponse, mais je ne pense pas qu'il y arrivera. Red Bull Salzbourg (discussion) 6 décembre 2018 à 14:32 (UTC)

Pokémon Donjon Mystère[modifier]

Hello Red Bull Salzbourg! Sur ta page, tu dis que Pokémon Donjon Mystère sur la 3DS t'a déçu, pourquoi? Je l'ai bien apprécié, mais n'ayant pas joué aux anciens Donjons Mystère, je ne peux pas comparer. Sinon félicitations pour ton travail de référencement des liens rouge dans ta page utilisateur! Elléa 4 décembre 2018 à 15:57 (UTC)

Bonsoir Elléa, difficile de te répondre de manière neutre, car j'ai été baigné par les premières générations de jeux PDM; je vais simplement dire ce qui ne m'a pas plu dans PDM Portes de l'Infini et Méga PDM pour éviter de te spoiler les premiers jeux. Les Portes de l'Infini sont un peu trop enfantins (les thèmes abordés dans les premiers jeux sont beaucoup plus graves et matures), les donjons sont rendus trop faciles à finir et les attaques en combo rendent les combats trop faciles, seule la fin est un peu corsée; de plus, trop peu de variété de Pokémon est présente et il y a trop de donjons post-scénario. En en ce qui concerne le Méga PDM, je n'ai pas ce jeu et je n'ai vu qu'un Let's play; je trouve que les développeurs se sont plutôt bien rattrapés; revenir sur les Terres des anciens jeux est une bonne idée (même si ça pourrait annoncer la fin de ce spin-off, hélas), mais le recrutement unique, la lenteur du début de scénario et les donjons trop courts rendent ce jeu bien inférieur aux premières générations de jeux. De plus, je n'ai pas non plus apprécié que le boss final soit un néant et une matière dans ces 2 derniers jeux (c'est un Pokémon dans les premières générations de jeux). Quant aux musiques inoubliables, elles sont également dans les premières générations de jeux.
Maintenant un conseil : PDM Ciel, c'est une amélioration de PDM Ombre et Temps, alors ce n'est vraiment pas la peine d'acheter Ombre ou Temps. Et pour Equipe de Secours Rouge et Bleue, tu peux également te contenter d'un seul de ces 2 jeux. Red Bull Salzbourg (discussion) 4 décembre 2018 à 20:07 (UTC)

Hello Red Bull Salzbourg! Je viens de voir que je suis mentionnée dans ton profil, merci beaucoup pour cette dédicace, j'apprécie ! Elléa 6 juin 2019 à 15:14 (UTC)
Merci d'avoir pris le temps de me mettre ce petit mot, j'apprécie également. ^^ Red Bull Salzbourg (discussion) 6 juin 2019 à 22:17 (UTC)
Alors ô grand fan de Donjon Mystère, que t'inspire cette info sur le remake des tout premiers? Es-tu heureux ou ne l'es-tu pas? Elléa 10 janvier 2020 à 06:33 (UTC)
Bonjour Elléa. J'aurais préféré une toute nouvelle aventure PDM à un remake, mais j'attends de voir à quel point il est semblable aux PDM1, j'espère le moins possible. ^^ Red Bull Salzbourg (discussion) 10 janvier 2020 à 13:17 (UTC)

Discord?[modifier]

Salut !

On est en train de voir plusieurs "RBS" rejoindre le serveur de Poképédia, pourrais-tu nous confirmer si c'est toi ou un usurpateur ? On a droit à 1-2 "nouveaux" RBS par jour donc autant mettre les choses au clair ^^. -- Lui parler 2 janvier 2019 à 13:48 (UTC)

Alors je n'y comprends plus rien (Oui, c'est bien moi). J'en ai d'abord parlé à X-Fusion (ici), puis j'ai cru qu'en tapant 1 seule fois RBS, ça resterait 1 seul compte (or, tu viens de me prouver le contraire), puis j'ai évoqué mes passages sur Discord ici en bas de mon com'. Du coup, si quelqu'un peut me dire comment ça se fait que je crée plusieurs comptes à chaque vidage d'historique de Google Chrome? Discord ne conserve pas les comptes homonymes? Je ne sais pas quoi faire pour (à la fois) ne pas mettre mon adresse mail et y aller, mais sans créer plusieurs RBS à chaque vidage. Help !
PS: Vous pouvez bien sûr effacer tous les RBS, mais c'est vraiment idiot que je vous donne du boulot en plus. Red Bull Salzbourg (discussion) 2 janvier 2019 à 15:14 (UTC)
Tu ne veux pas créer une adresse mail juste pour pouvoir aller sur Discord Red Bull Salzbourg? Ca serait plus simple, vu que ça n'a pas l'air de marcher si tu ne crées pas de compte. (et c'est bien plus pratique d'avoir un compte sur Discord) Elléa 2 janvier 2019 à 15:36 (UTC)
Mieux :
  • Crée un compte "définitif" ici, déjà.
  • Puis utilise tes crédentiels pour te connecter (ce lien-ci, en haut à droite).
  • Eeeet voilà ! Suffira de re-re-re-re-(....)-rejoindre le serveur et t'y installer confortablement. Et dis-nous bonjour, en passant :D.
Le truc c'est que Discord permet jusqu'à 9999 utilisateurs utilisant le même pseudonyme, pas très idéal mais on va s'y faire ^^". -- Lui parler 2 janvier 2019 à 15:39 (UTC)
EDIT: tu peux créer une adresse email "dummy" comme te l'a proposé Elléa, si donner ta vraie adresse ne te convient pas :D.
Merci à vous pour vos propositions. Puisqu'apparemment, ma technique embrouillait tout le monde, puisque vous êtes tous beaucoup + présents sur le discord que sur le forum et puisque je n'ai pas l'intention de créer une adresse mail poubelle, je vais quand même me décider à créer un compte "pas poubelle" avec une adresse mail "pas poubelle". Si vous pouvez me dire comment la dissimuler au mieux, je suis preneur. Red Bull Salzbourg (discussion) 2 janvier 2019 à 20:26 (UTC)

2019[modifier]

Salut, je voulais juste pour être poli te souhaiter une bonne année 2019 alors bonne année 2019 !--Magicarpe7 (discussion) 2 janvier 2019 à 15:22 (UTC)

Salut Jonah, c'est très sympa d'avoir pensé à moi et d'avoir pris le temps de m'écrire ce petit mot. Je te souhaite également de passer une très belle année 2019 ! Red Bull Salzbourg (discussion) 2 janvier 2019 à 20:26 (UTC)

Interwikis et redirections[modifier]

J'ai vu que tu ajoutes des interwikis, qui sont des redirections aux autres wikis, par exemple sur Glénat. Je te prie de ne faire pas ça, mais d'utiliser des liens ancrés ou, si c'est pas possible, de ne pas les ajouter du tout. Le problème avec les interwikis est que WikiBot les traite comme des liens normaux et ça pourrait avoir des conséquences indésirables. --Mecanno-man (discussion) 9 février 2019 à 22:03 (UTC)

Hallo Meccano ! Ich bin mit Wikibot nicht einverstanden, aber man kann gegen Roboter nichts machen. Das Problem ist, wenn man keine Interwikis sieht, dass die sogenannte Seite hier geht : Spécial:Sans_interwiki. Jedenfalls bin ich mit den Interwikis fertig. ;-) Red Bull Salzbourg (discussion) 9 février 2019 à 23:31 (UTC)
Spécial:Sans_interwiki ne sert qu'à donner des informations. Ça ne veut pas dire qu'il faut la vider à tout prix. Diese Seite dient, um nur Information zu geben. Das bedeutet nicht, dass sie leer sein muss. GreyDragon (Question ?) 9 février 2019 à 23:46 (UTC)
C'est pourtant ce qu'est en train de faire koeurby. Red Bull Salzbourg (discussion) 9 février 2019 à 23:50 (UTC)

Merci ![modifier]

Cet utilisateur a été décoré du Ruban Affection

En remerciement pour tes patientes relectures sur les pages de Kanto, et les suggestions que tu peux me faire pour améliorer mes pages ! Merci !
-- Salameche (discussion)

Merci Salam, je n'y suis pas insensible. Je suis toujours prêt à être utile et à aider ! Tu mérites encore + d'affection, vu le changement que tu apportes aux pages de Kanto. Red Bull Salzbourg (discussion) 10 avril 2019 à 16:24 (UTC)

Carte d'Alola[modifier]

Salut ! Il y a une raison qui doit m'échapper, mais pourquoi cette suppression ? GreyDragon (Question ?) 28 mai 2019 à 22:06 (UTC)

Salut GreyDragon, comme tu peux le constater dans mes contributions, je me suis attaqué aux catégorisations, suite à plusieurs commentaires sur discord qui disaient que c'est un bazar innommable (au passage, n'hésite pas à nous rejoindre, presque tous les Poképédiens réguliers y sont). Mes premières constatations ont été les suivantes : ils y a des catégories arrière-grand-mères qui contiennent des sous-catégories grand-mères, qui contiennent elles-mêmes des sous-catégories mères, qui contiennent elles-mêmes des sous-catégories filles. L'arborescence est peut-être encore + grande dans le domaine que tu maîtrises le mieux (le JCC). À partir de là, il s'agit de savoir où va quoi. Et en l'occurrence pour ton exemple, je suis parti du fait que Salameche a cherché à vider Catégorie:Carte de Kanto. J'ai donc mis les fichiers dans Catégorie:Capture d'écran de Pokémon Rouge Feu et Vert Feuille, Catégorie:Capture d'écran de Pokémon Or HeartGold et Argent SoulSilver, Catégorie:Carte de Pokémon Rouge Feu et Vert Feuille et Catégorie:Carte de Pokémon Or HeartGold et Argent SoulSilver (pour la 1G et la 2G, j'hésite et j'ai demandé un avis à Salameche, parce que c'est + complexe); j'ai donc entamé l'univers d'Alola en sous-catégorisant Catégorie:Carte de Pokémon Soleil et Lune et Catégorie:Carte de Pokémon Ultra-Soleil et Ultra-Lune vers leur catégorie mère : Catégorie:Carte d'Alola. Tu connais la suite. Red Bull Salzbourg (discussion) 28 mai 2019 à 22:23 (UTC)
Et donc pourquoi "Salameche a cherché à vider Catégorie:Carte de Kanto" ? GreyDragon (Question ?) 28 mai 2019 à 22:28 (UTC)
C'est une catégorie mère. En tout cas, c'est censé le devenir. Il m'a dit qu'il en a discuté avec plusieurs autres personnes, je n'en sais pas +. Red Bull Salzbourg (discussion) 28 mai 2019 à 22:31 (UTC)
Salut ! En effet, il est difficile de s'y retrouver dans la "Catégorie:Carte de Kanto" : il faut dire que la plupart des lieux sont présents dans 5 générations, avec parfois des nuances au sein même d'une génération, comme par exemple des changements entre RB et Jaune. La catégorie étant illisible, j'avais effectivement discuté avec Tonio, et peut-être Mewtwo_Ex, en début d'année (de mémoire), pour créer des sous-catégories, et trier les fichiers pour les retrouver plus facilement. L'objectif étant de créer une arborescence logique. C'est juste un peu de ménage ^^. A+ -- Salameche (discussion) 28 mai 2019 à 22:37 (UTC)
OK, donc je ne vais donner que mon avis, pas une règle générale. Une carte de Kanto peut être soit de BRJ, soit de OAC, ou autre. Donc mettre le jeu dont elle est issue a du sens. Mais est-ce qu'une carte de OAC est forcément de Kanto ? La réponse est non. C'est pour cela qu'à la base, 2 catégories sont mises sur les cartes. S'il y a des problèmes sur les catégories mères/filles, c'est plutôt que les catégories qu'il faut jouer, plutôt que sur les fichiers catégorisés. GreyDragon (Question ?) 28 mai 2019 à 22:34 (UTC)
J'ai déjà touché des catégories pour qu'elles deviennent des sous-catégories, ce n'est absolument pas un problème. Red Bull Salzbourg (discussion) 28 mai 2019 à 22:41 (UTC)
Et le résultat final ressemblera à quoi ? GreyDragon (Question ?) 28 mai 2019 à 22:42 (UTC)
Pour le coup, j'avais pensé créer des catégories "Carte de Kanto dans Pokémon OAC", etc. et donc "Carte de Jotho dans Pokémon OAC" pour bien les séparer, mais mon exemple avec Carte de Kanto dans Pokémon Let's Go n'a pas été retenu : https://www.pokepedia.fr/Catégorie:Carte_de_Kanto_dans_Pokémon_:_Let%27s_Go,_Pikachu_et_Let%27s_Go,_Évoli. A+ -- Salameche (discussion) 28 mai 2019 à 22:43 (UTC)
OK, et donc tu mélanges deux données (lieu, jeu vidéo) qui n'ont rien à voir... GreyDragon (Question ?) 28 mai 2019 à 22:45 (UTC)
Pour compléter ma pensée : vous modifiez, soit, mais si vous arrêtez en cours de route pour une raison X, personne ne peut reprendre derrière. Indiquez peut-être sur une page de discussion ou d'un projet (il y en a un sur les lieux, je crois). GreyDragon (Question ?) 28 mai 2019 à 22:46 (UTC)

Bon, ce sera mon dernier post, après dodo. 3 remarques :

Je comprends l'envie de trier et de rationaliser, mais la logique de départ me semble incorrecte. Il va falloir expliciter ton "lieu, jeu vidéo", c'est flou vous voulez trier d'abord par jeu (HGSS) puis à l'intérieur par région (lieu). Vous changez de logique de tri en plein milieu, ça n'a pas de sens. Les deux logiques, prises séparément, ont du sens, mais ensemble, c'est comme mélanger des torchons et des serviettes. Vous voudriez faire des catégories "Carte de Kanto", puis dedans "Carte de Lavanville", à la limite, je comprendrais : une ville est un sous-ensemble de région. La région n'est pas un sous-ensemble de jeu vidéo. GreyDragon (Question ?) 28 mai 2019 à 23:04 (UTC)
Pour le coup, le fait que "Carte de Kanto" ne contiennent que des sous-catégories "Carte de RBJ, ... OAC, ... RFVF, ...HGSS, ...LGPE" ne me choque pas. Même, je trouve la navigation plus simple et plus claire de cette façon. --Ji Pé (discussion) 29 mai 2019 à 07:26 (UTC)
De la façon dont vous voulez modifier actuellement, je suis contre, et donc d'accord avec Grey. Deux raisons :
  • Une carte de Johto dans HGSS aurait comme catégorie « Carte de HGSS » elle-même dans « Carte de Kanto » et « Carte de Johto ». Donc une carte de Johto dans la catégorie « Carte de Kanto », ce qui n'a tout simplement pas de sens ;
  • comme conséquence, si actuellement on peut lister toutes les cartes de Johto dans HGSS (intersection de deux catégories, c'est possible), avec cette nouvelle façon de faire ça rendrait cela impossible. Ce n'est pas utile tous les jours, mais ça reste une dégression.
--XFusio (discussion) 29 mai 2019 à 16:19 (UTC)
On en reparlera quand j'aurai toutes les données en tête. Salameche m'a suggéré une meilleure idée pour les cas épineux de OAC et HGSS (en gros : Carte de Kanto dans HGSS / Carte de Johto dans HGSS comme catégories filles de Carte de HGSS). Mais au delà de ça, il y a aussi "Qu'est-ce qu'on définit comme une carte?" Un artwork peut montrer une carte, une cap écran peut montrer une carte, ce qui pose problème dans la catégorie arrière-grand-mère "Carte des jeux vidéo". Belle perspective. Red Bull Salzbourg (discussion) 29 mai 2019 à 16:28 (UTC)
Par rapport à la série de modifications que tu as continuée cette nuit, désolé mais ce n'est pas possible. Quand des utilisateurs viennent exprimer ce qui est, selon eux, un problème, tu ne peux pas simplement dire « Je fais ce que j'ai prévu de faire, et on verra plus tard pour vos remarques ». Tant qu'une solution qui convienne à tout le monde, ou dans le pire des cas à la majorité, n'est pas trouvée, il faut tout simplement arrêter de faire les modifications. Techniquement, pour le moment, c'est encore l'"ancienne version" qui est en place, la "nouvelle" n'a pas été acceptée par la communauté. --XFusio (discussion) 30 mai 2019 à 11:19 (UTC)
Avant ton post précédent X-Fusion, je n'ai vu aucune contre-indication sur le fait que les fichiers de cartes de SL et USUL soient catégorisés uniquement dans les catégories "Carte de SL et Carte d'USUL" (elles-mêmes sous-catégorisées dans "Carte d'Alola"), mais soit, je vais me recentrer sur mon repérage en vue de l'arborescence, ainsi que quelques re-catégorisations (au sein des catégories uniquement, pas dans les fichiers eux-mêmes) et quelques renommages de fichiers non-harmonisés au passage. Red Bull Salzbourg (discussion) 30 mai 2019 à 11:31 (UTC)

Bon, après avoir tout relu, je m'aperçois qu'il y a un truc que je n'ai pas explicité : à la toute fin, je comptais mettre les pages et les fichiers uniquement dans des catégories filles, mais apparemment vous êtes contre, X-Fusion et Grey, c'est bien ça? Red Bull Salzbourg (discussion) 30 mai 2019 à 12:34 (UTC)

Disons qu'il me manque la vision finale. Qu'est-ce que tu veux : mettre les fichiers dans une seule catégorie ? Ca peut avoir du sens si on veut chercher les images en passant par les catégories et en commençant par les jeux vidéo. Mais si on veut chercher en passant par les catégories en commençant par les lieux ? Car les catégories, si elles servent bien sûr à catégoriser, sont également un moyen de recherche. Et là, je vois qu'il y a une solution imposée : si vous voulez rechercher par les régions, vous devez d'abord rechercher par les jeux vidéo.
Mais de ton dernier message, je lis une autre cible : je comptais mettre les pages et les fichiers uniquement dans des catégories filles. Faut-il comprendre, par exemple, qu'un fichier serait dans la catégorie la plus basse et pas dans une plus haute ? Ça, je peux le concevoir. Je me souviens avoir posé la question il y a plusieurs années à Misdre, mais sans me souvenir de la réponse exacte ("est-ce qu'une carte Stade du JCC doit être dans la catégorie "Carte du JCC" et dans "Carte Stade" ou seulement dans la 2e ?", par exemple). Au final, la réponse de l'époque importe peu : votre envie est de réévaluer ce qui doit être fait aujourd'hui. Donc faisons-le, mais sans imposer la réponse, ce que mon point sur la recherche par catégorie soulève. GreyDragon (Question ?) 30 mai 2019 à 13:03 (UTC)

D'accord, ça me rassure beaucoup, car je pense qu'on est à peu près sur la même longueur d'ondes; en attendant la réponse d'X-Fusion, je vais essayer d'éclaircir encore + mes intentions. La totalité des fichiers et des pages n'est pas du tout vouée à ne contenir qu'une seule catégorie, quel que soit l'univers abordé. Rien que sur l'univers du JCC, chaque page de carte contient (à juste titre) une dizaine de catégorisations en fonction des spécificités de chacune. (je ne cherchais pas du tout à cloisonner, puisqu'il y des tas de catégories filles qui deviendront des catégories mères et grand-mères) J'avoue que même si j'essaie de ne rien imposer, j'ai une vision assez claire de ce que je veux faire et de ce qui pourrait (je l'espère) convenir à tout le monde.
J'ai commencé une première vision de toutes les catégories d'un jeu (en l'occurrence Pokémon Ranger : Nuit sur Almia) pour voir comment c'est catégorisé actuellement, on pourrait voir ensemble ce que cela donnerait en les retouchant, car on pourrait majoritairement transposer cet exemple aux autres jeux vidéo (pourriez-vous me citer une page de discussion précise où je pourrai en faire part? Merci). Et donc j'ai trouvé une quinzaine de catégories s'y rapportant (je m'occupe d'en faire l'arborescence actuelle et de vous en faire part) et ça me paraît impossible de séparer "lieu" et "jeu vidéo". Dans les catégories filles, ça sera bien distinct, mais dans l'arborescence, je n'arrive pas à les dissocier. On verra bien, ce n'est que le début; je me suis engagé dans quelque chose qui prendra peut-être des années, mais je ne lâcherai pas l'affaire. Red Bull Salzbourg (discussion) 30 mai 2019 à 13:48 (UTC)

La question n'est pas de savoir s'il faut ou non lâcher l'affaire. Tu estimes qu'il faut changer quelque chose, donc il faut changer quelque chose. La question est de savoir quoi et comment, non seulement pour que ça fasse sens pour le wiki, donc indirectement pour toi et d'autres contributeurs ou même simples lecteurs. C'est un chantier qui est très gros, tu as raison (ma mise en place de la version initiale des imageries de Pokémon m'a pris quoi... un an ? Plus ?).
Une rapide recherche dans la catégorie des projets m'indique qu'il n'y a pas vraiment de projet actuellement qui répond à ce que tu veux faire. Projet:Citydex pourrait s'en rapprocher, mais il faut voir les choses de façon plus large : autant remettre toutes les catégories à plat. Donc pourquoi ne pas créer un projet dédié, où il serait possible :
  • de proposer ce que tu veux,
  • que d'autres personnes donnent leur avis et fassent des propositions pour arriver à une forme de consensus (un consensus global est très compliqué),
  • de savoir exactement où l'on va,
  • d'avoir une idée de l'avancement.
Peut-être même qu'il sera possible d'avoir quelque chose de suffisamment clair et/ou précis pour faire quelques parties par des bots. GreyDragon (Question ?) 30 mai 2019 à 13:57 (UTC)
Ah oui, bravo pour les imageries ! ça rend très bien ! ;-) Je suis d'accord pour un nouveau projet, sachant qu'en effet, je ne me limite pas qu'aux jeux vidéo. Comme nommage, je propose "Projet:Catégorisation" ou "Projet:Arborescence des catégories". Je vais attendre l'aval d'X-Fusion avant de commencer la page du projet. Red Bull Salzbourg (discussion) 30 mai 2019 à 14:07 (UTC)
Si tu veux commencer, commence. On renommera ensuite, ou, au pire, ça sera supprimé. GreyDragon (Question ?) 30 mai 2019 à 14:16 (UTC)
Bonne idée le projet, ça devrait permettre de mieux organiser toutes les catégories qui représentant quand même une part importante du wiki. Je continue la discussion sur la page du nouveau projet du coup. --XFusio (discussion) 30 mai 2019 à 15:26 (UTC)
Parfait ! Je suis justement en train de faire une section sur Ra2. Red Bull Salzbourg (discussion) 30 mai 2019 à 15:34 (UTC)

Pokémon-GX ESCOUADE[modifier]

Salut,

Pour la règle des Pokémon-GX ESCOUADE, la volonté de l'auteur était de remettre textuelle la règle qui est écrite sur les cartes, d'où une tournure non-impersonnelle. Je vais remettre, mais entre guillemets pour bien montrer que c'est une citation. GreyDragon (Question ?) 15 juin 2019 à 21:48 (UTC)

Ah ok, merci. En effet, ça ne faisait pas du tout citation quand j'ai enlevé "votre". Red Bull Salzbourg (discussion) 15 juin 2019 à 22:14 (UTC)

Laboratoire Pokémon ?[modifier]

Hello Red Bull Salzbourg,

J'ai vu qu'il y avait un lien rouge pour la page Laboratoire Pokémon (Alola) pour le labo du Prof Euphorbe (qui s'appelle Kukui en allemand et en anglais, ce qui est plutôt comique, et qui lui convient donc mieux) dans la page d'homonymie Laboratoire Pokémon. C'est toi qui avais ajouté ce lien sur cette page. Donc est-ce que tu penses que c'est utile de créer une page pour ce laboratoire? Il se passe peu de choses ici et cette page n'a pas été créée sur les wikis allemand et anglais, et les seules pages créées pour les laboratoires des prof sont celui du Prof Chen et du Prof Platane et sauf informations non trouvées c'est les seuls qui ont une page pour leur laboratoire. Donc est-ce que tu penses que c'est utile de créer une page pour les laboratoires? (perso je dirais que non) Merci, Elléa 17 juin 2019 à 09:01 (UTC)

Bonjour Elléa, je me souviens très bien de mon cheminement de pensée à ce moment-là : j'étais en train de regarder les redirections ayant 1 lien rouge et je suis tombé sur la page Colline Dicarat qui a ce lien rouge dans le paragraphe introductif. Je me suis alors dis qu'il était un peu isolé, j'ai alors cherché un autre endroit où le mettre en évidence, et j'ai trouvé la page d'homonymie; je l'ai donc ajouté. Je viens de chercher qui avait mis ce lien rouge à la base, il se trouve que c'est un membre du trio éditorial : X-Fusion. https://www.pokepedia.fr/index.php?title=Colline_Dicarat&type=revision&diff=1029177&oldid=1029175 Donc je pense qu'il n'a pas fait ça au hasard et qu'une page sur le labo à Alola est digne d'intérêt. Red Bull Salzbourg (discussion) 17 juin 2019 à 12:51 (UTC)
Merci pour ces précisions, ta mémoire m'impressionne ! Elléa 17 juin 2019 à 13:26 (UTC)
Je t'en prie ! Je vois qu'X-Fusion ne s'opposera pas à la suppression de ces 2 liens rouges, alors moi non plus, mais il me semble que c'est l'endroit où vit Sacha dans le dessin animé (si on parle bien de la même maison). Ce serait donc un lieu majeur du dessin animé apparaissant dans presque chaque épisode qui n'aurait pas de page ... Red Bull Salzbourg (discussion) 17 juin 2019 à 23:35 (UTC)
Je ne regarde pas l'animé Soleil Lune, donc je ne sais pas du tout :'( J'ai regardé rapidement s'il y avait des références au lieu où Sacha habite dans les wikis mais je n'ai rien trouvé. C'est plus l'école de dresseurs qui est importante. Je vais donc supprimer ces liens rouge. Merci ! Elléa 18 juin 2019 à 08:14 (UTC)

Icônes Surf[modifier]

Intéressé par un petit passage de bot ? --Mewtwo Ex (discussion) 17 août 2019 à 20:36 (UTC)

Coucou Mex, oui volontiers, désolé pour le dérangement et pour mon obstination. :/ Red Bull Salzbourg (discussion) 17 août 2019 à 20:37 (UTC)

En parlant de ça justement : j'ai eu plus de détails par Matt et Ji Pé et, de ce que je comprends, tu t'es lancé dans les renommages/changements en masse malgré les avis défavorables de leur part, d'où le blocage par Ji Pé (et après éclaircissement, il va être remis et même renforcé). Je rappelle quand même que Matt et Ji Pé sont tous les deux admins au même titre que moi. Donc si l'un d'eux t'indique qu'une opération de renommage en particulier est loin d'être prioritaire, écoute et prends en compte leur préconisation. Si c'est pour expressément ignorer leur avis et n'en faire qu'à ta tête (et tu as pu voir que ça impliquait quand même beaucoup de retouches aux pages), c'est une faute. C'est bien de vouloir améliorer le wiki, mais il y a de nombreux points où la décision de faire ou non doit être validée. Si tu veux intervenir de nouveau sur un élément qui touche à beaucoup de pages et qui demande un très grand nombre de modifs, vois avec un admin, et s'il est possible de planifier ensemble (pas spécialement toi et moi, mais toi et l'admin qui peut prendre en charge le sujet), alors allez-y de manière coordonnée avec son accord. Imagine si un contributeur décidait de son propre chef d'appliquer une nouvelle nomenclature auto-décidée de nommage des articles (par exemple) et qu'il renommait tout dans son coin : ça serait l'anarchie. DOnc la prochaine fois (et les suivantes) : discute-en avec un admin, et surtout accepte les décisions. --Mewtwo Ex (discussion) 17 août 2019 à 21:22 (UTC)

Je suppose que ma réponse ne va pas te plaire, mais je préfère dire ce qui est à dire : je suis atterré des proportions que quelques centaines de modifs ont pu prendre et que vous ayez tellement dévié de sujet. Encore une fois, c'est dommage que vous réfléchissiez négativement par rapport à moi, que ce soient mes posts sur discord ou mes modifs, alors que je me donne à fond pour le wiki et que vous savez très bien que je cherche à faire avancer le wiki, maladroitement ou pas. Red Bull Salzbourg (discussion) 17 août 2019 à 22:43 (UTC)

Et je ne remets pas en cause le fait de vouloir faire avancer le wiki, c'est le but de tous les bons contributeurs. Mais spécifiquement, là, on essaie de convertir des maladresses en process validé et efficace (et difficile de ne pas prendre négativement une action réalisée malgré un avis d'admin émis en amont, reconnais-le). Donc la prochaine fois, on essaie d'améliorer la méthode ! --Mewtwo Ex (discussion) 17 août 2019 à 23:43 (UTC)

Suite à 2 longs posts éclaircissants de Ji Pé en privé, je vais revenir sur ce qui s'est passé samedi soir et en grande partie sur le cheminement de pensée que j'ai eu, car Ji Pé et Mewtwo Ex n'ont pas l'air d'avoir obtenu tous les éléments de la discussion entre Matt et moi, ce qui a pu amener à un malentendu, car au final, la raison donnée à mon blocage ne tient pas la route. Voici donc le cheminement de pensée que j'ai eu, et qui va démêler le vrai du faux entre ce que vous croyez et la réalité, voici mon récit :

Depuis quelques jours, ma collaboration avec Salameche a repris de plus bel, à ma plus grande joie, avec ses modifs sur les lieux de Hoenn. Après avoir terminé mes relectures de ses modifs, je me suis dit : « Ah tiens, c'est bizarre, il y a des fichiers avec icône et des fichiers avec icone. Ah tiens, ce sont ceux avec Surf qui ont icone, et en + les initiales des jeux ne sont pas en majuscules, je vais en parler à Salameche. » Puis il m'as confirmé qu'il a nommé les fichiers par rapport à ceux déjà présents et il m'a fait part de posts de Matt à ce sujet, alors je me suis dit : « Chouette, un admin veut bien s'impliquer dans ces renommages, je vais l'aborder pour avoir confirmation que ma proposition est bonne. » Et il m'a bien mis :
« Matthieusamedi dernier à 21:56
bah comme tu veux écoute, je pense que c'est un peu une perte de temps, mais c'est toi qui vois :shrug: »
Du coup, puisque c'était moi qui voyais, j'ai estimé que j'ai eu la confirmation que j'attendais et j'ai commencé les modifs. Il est revenu 10 minutes après et a commencé à me proposer un bot pour automatisation, car (je le cite) "ça spamme les modifs récentes" (comme si personne n'avait jamais spammé les modifs récentes, comme si on ne pouvait pas filtrer seulement les modifs non-relues), je lui ai alors répondu :
« RBSsamedi dernier à 22:08
Si tu as un bot, pourquoi pas, mais je ne vais pas déranger Tonio pour ça. »
Car en effet, je ne voulais pas déranger Tonio qui a bien + important à penser qu'à Poképédia. Il m'a ensuite suggéré Gardevoir, mais je ne comptais pas non plus déranger Mex qui a des journées chargées, mais Matt a continué à insister, alors j'ai continué à argumenter en disant que 50 modifs par ci et 10 par-là, ce n'était rien pour moi et que j'avais déjà fait 3 fois + que ça par le passé et que personne n'était intervenu en disant que ça posait problème. Il a insisté et appelé Mex, puis le premier message de Mex est arrivé ici-même, j'ai donc tout naturellement accepté, puisque ça me fait des modifs en moins. Rien de bien notable après ça, de longs posts de Matt sont apparus, avec une argumentation vaseuse sur les spams des modifs récentes, avec un dédain sur l'importance que j'accordais à ces modifs (comme si une modif était + importante qu'une autre sur une encyclopédie en ligne, où chacun est libre de fixer ses priorités) et avec le fait que je ne l'écoute pas et que je n'écoute que Mex (vous avez la preuve que c'est faux).
J'espère que ce post aura le mérite d'être lu et approuvé par Ji Pé et Mewtwo Ex et qu'ils adhèreront au fait qu'une fois de plus, ce sont le manque de communication et les maladresses de certains posts qui ont amené à mon blocage. Red Bull Salzbourg (discussion) 21 août 2019 à 14:08 (UTC)

Stop. Finis la mauvaise fois. Je te l'ai dit, je connais le contenu des discussions des gens avec qui tu parles. Tous. Et sans forcer. Tu omets volontairement certains détails, c'est petit. Il n'y a aucune "maladresse" de ma part ou de la tienne. Et le soucis de communication n'est que de ton fait. Et je n'aurai aucun soucis à répondre à ton jeu du c/c. Ji Pé (discussion) 21 août 2019 à 16:30 (UTC)
Tu m'as dit en privé que, de toute façon, tu m'as pris en grippe depuis samedi soir. Il me semble donc difficile de continuer la discussion dans ces conditions là... Je vais attendre l'intervention de Mex (ou de tout autre admin, bien évidemment). Red Bull Salzbourg (discussion) 21 août 2019 à 18:29 (UTC)
Suite à un éclaircissement de Salameche en privé, je comprends mieux la position des admins, ainsi que le blocage de Mewtwo Ex. Le timing et le contexte n'ont pas aidé à ce que tout se passe positivement et j'en suis grandement responsable. Je comprends également mieux pourquoi vous me voyez aussi négativement, j'essaierai d'en tenir compte au cas où il y ait une prochaine fois. Il est trop tard pour vous présenter mes excuses, le mal est fait (à cause de moi et uniquement de moi). Je suis attristé de vous avoir fait perdre autant de temps avec mes problèmes que je crée moi-même. Il me reste à assumer mon tort. Je préfère clore les débats et passer à autre chose. Mea culpa. Red Bull Salzbourg (discussion) 22 août 2019 à 23:45 (UTC)
PS: Au cas où il y ait une prochaine fois, soyez fermes avec moi. Pas de suggestions, soyez directs et radicaux, allez droit au but.

Liens vers le Pokémon Center[modifier]

Hello Red Bull Salzbourg, à propos des liens que tu mets pour justifier les noms en japonais des Pokémon, c'est sûr qu'ils ne vont jamais expirer? C'est dommage de passer du temps à mettre des liens pour que dans quelques années/mois ils nous mènent à une page vide avec un beau 404 Error. Elléa 17 décembre 2019 à 10:12 (UTC)

Bonjour Elléa, vu que le Pokémon Center est quand même la grande référence du commerce Pokémon, j'estime que les liens seront morts uniquement quand la licence Pokémon mourra. Espérons donc que ce ne soit jamais le cas ! ^^ Red Bull Salzbourg (discussion) 17 décembre 2019 à 10:45 (UTC)

Je suis revenu ![modifier]

Salut Red Bull Salzbourg ! Excuse-moi pour mon absence de quelques mois . En revenant sur le site l'autre jour je me suis rendu compte que Ji pé n'est plus là qu'est qui s'est passé ? Je vais essayer (encore) d'enlever les espaces à la fin des phrases même si à la fin je n'en mettais presque plus . Merci de m'avoir aidé à commencer sur Poképedia ! Amicalement Jonah --Magicarpe7 (discussion) 19 mars 2020 à 15:59 (UTC)

Salut Jonah, bon retour parmi nous !
Je pense que Ji Pé reviendra bientôt; il est déjà revenu samedi sur discord. Red Bull Salzbourg (discussion) 19 mars 2020 à 16:25 (UTC)

Un dernier ruban ![modifier]

Cet utilisateur a été décoré du Ruban Maître

Avant de partir, je voulais te délivrer un ultime ruban pour toi, qui mérite mille fois plus. Tu as accompli un travail colossal sur le wiki, tes contributions parlent d'elles-mêmes ! Ta rigueur et la qualité manqueront à Poképédia, c'est certain. Il est rare de tomber sur un si bon contributeur et j'aurais souhaité pouvoir continuer nos collaborations fructueuses. --Salameche (discussion) 22 juillet 2020 à 14:16 (UTC)

Etymologie Lugia[modifier]

Salut ! Comme tu avais mis un lien pour l'étymologie du nom Lugia, et que une autre a été mise, j'ai regardé le lien que tu avais ajouté. Je ne vois rien concernant une étymologie, mais comme mon japonais est très pauvre, je peux passer à côté. Ou bien la page derrière le lien a été changée ? GreyDragon (Question ?) 6 janvier 2021 à 09:32 (UTC)

Bonjour Grey, le lien vers le Pokémon Center, c'est simplement pour que les gens ne confondent pas le nom romaji et le nom déposé (Le Pokémon Center nous donne les noms déposés des Pokémon dans ses liens URL). Pour l'étymo, je ne sais pas où l'IP a pêché ces infos. Red Bull Salzbourg (discussion) 6 janvier 2021 à 14:45 (UTC)
Récupérée de « https://www.pokepedia.fr/index.php?title=Discussion_utilisateur:Red_Bull_Salzbourg&oldid=2480264 »