What do you think?
Rate this book
Annette, ein Heldinnenepos
Was für ein Leben! Geboren 1923 in der Bretagne, aufgewachsen in einfachen Verhältnissen, schon als Jugendliche Mitglied der kommunistischen Résistance, Retterin zweier jüdischer Jugendlicher — wofür sie von Yad Vashem später den Ehrentitel »Gerechte unter den Völkern« erhalten wird –, nach dem Krieg Neurophysiologin in Marseille, 1959 zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt wegen ihres Engagements auf Seiten der algerischen Unabhängigkeitsbewegung… und noch heute an Schulen ein lebendiges Beispiel für die Wichtigkeit des Ungehorsams. Anne Weber erzählt das unwahrscheinliche Leben der Anne Beaumanoir in einem brillanten biografischen Heldinnenepos. Die mit großer Sprachkraft geschilderten Szenen werfen viele Fragen auf: Was treibt jemanden in den Widerstand? Was opfert er dafür? Wie weit darf er gehen? Was kann er erreichen? »Annette, ein Heldinnenepos« erzählt von einer wahren Heldin, die uns etwas angeht.
5 pages, Audio CD
First published February 1, 2020
About the author
Anne Weber
76 books19 followersAnne Weber ist Schriftstellerin und Übersetzerin. Sie schreibt in deutscher wie auch in französischer Sprache. Ihre Werke wurden mit dem Heimito von Doderer-Literaturpreis, dem 3sat-Preis und dem Kranichsteiner Literaturpreis ausgezeichnet. 2020 wurde sie zur Stadtschreiberin von Bergen-Enkheim ernannt und erhielt den Deutschen Buchpreis. Sie lebt seit 1983 in Paris.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 183 reviews
October 20, 2020
Was ist nur mit dem Deutschen Buchpreis los? Zum zweiten Mal hintereinander wird - ganz entgegen meiner Erwartung - ein Buch prämiert, das mir richtig gut gefällt.
Anne Weber hat ein sensationell gutes Buch geschrieben. Ich habe selten ein Werk gelesen, in dem so mit Sprache gespielt wird wie in diesem. Jedes Wort ist hier am richtigen Platz, Sätze werden gedreht, es wird experimentiert. Das Ganze ist ein Epos und oft versartig geschrieben. Das klingt zunächst anstrengend, ist aber genau das Gegenteil: das Buch ist spannend und mitreißend, oft auch sehr berührend und liest sich einfach nur unglaublich gut.
Es ist mit Abstand das beste deutschsprachige Buch, das ich in diesem sonderbaren Jahr gelesen habe und hat den Preis mehr als verdient.
Anne Weber hat ein sensationell gutes Buch geschrieben. Ich habe selten ein Werk gelesen, in dem so mit Sprache gespielt wird wie in diesem. Jedes Wort ist hier am richtigen Platz, Sätze werden gedreht, es wird experimentiert. Das Ganze ist ein Epos und oft versartig geschrieben. Das klingt zunächst anstrengend, ist aber genau das Gegenteil: das Buch ist spannend und mitreißend, oft auch sehr berührend und liest sich einfach nur unglaublich gut.
Es ist mit Abstand das beste deutschsprachige Buch, das ich in diesem sonderbaren Jahr gelesen habe und hat den Preis mehr als verdient.
October 12, 2020
Winner of the German Book Prize 2020
Okay, those judges have a thing for formal eccentricities: German-French author Anne Weber has written a prose poem without rhymes, or a novel in verse, or a text that is formally an epos but employs the form to subvert its narrative conventions - yes, it's that smart. Her protagonist is Anne Beaumanoir, a resistance fighter who is not only real, but still alive and now counting 96 years. The form elevates Beaumanoir to the heights of a Greek heroine, but at the same time, the content turns her into a very modern figure, affected not only by modern history, but also by questions of identity and ideology. The language is poetic, but, considering the form, not very stylized and highly accessible. The whole mixture is pretty captivating.
Beuamanoir, born 1923, was a member of the résistance during the German occupation and later supported Algeria's fight for independence from its colonial power, France - and while Beaumanoir's attitude is very similar in both cases, she is deemed a terrorist when speaking up for Algeria. She was sentenced to ten years in prison, and fled the country while on leave to give birth - to Tunisia, where she went on to work with Frantz Fanon. What a life.
Like fellow nominee Bov Bjerg with Serpentinen, Weber investigates the important turning points that define a life. And much like Philipp Winkler's Carnival, the text uses a classic form to re-define the idea of the hero. Interesting stuff and well chosen, judges. You can learn more about the book in our podcast special Book Prize Battle Royale, #2, in our Shortlist Special and soon in our special on the winner (all in German)!
Okay, those judges have a thing for formal eccentricities: German-French author Anne Weber has written a prose poem without rhymes, or a novel in verse, or a text that is formally an epos but employs the form to subvert its narrative conventions - yes, it's that smart. Her protagonist is Anne Beaumanoir, a resistance fighter who is not only real, but still alive and now counting 96 years. The form elevates Beaumanoir to the heights of a Greek heroine, but at the same time, the content turns her into a very modern figure, affected not only by modern history, but also by questions of identity and ideology. The language is poetic, but, considering the form, not very stylized and highly accessible. The whole mixture is pretty captivating.
Beuamanoir, born 1923, was a member of the résistance during the German occupation and later supported Algeria's fight for independence from its colonial power, France - and while Beaumanoir's attitude is very similar in both cases, she is deemed a terrorist when speaking up for Algeria. She was sentenced to ten years in prison, and fled the country while on leave to give birth - to Tunisia, where she went on to work with Frantz Fanon. What a life.
Like fellow nominee Bov Bjerg with Serpentinen, Weber investigates the important turning points that define a life. And much like Philipp Winkler's Carnival, the text uses a classic form to re-define the idea of the hero. Interesting stuff and well chosen, judges. You can learn more about the book in our podcast special Book Prize Battle Royale, #2, in our Shortlist Special and soon in our special on the winner (all in German)!
November 18, 2023
Man muss sich anfangs auf die Versform einlassen…. Aber als ich einmal erst drin war, war es um mich geschehen.
Annette war wirklich eine Heldin. Eine Heldin, die aus Menschenliebe und Überzeugung gehandelt hat. Eine Person, die eine Macherin war und sich nicht allzu sehr mit dem Denken aufhalten KONNTE. Anne Weber hat etwas Großartiges geschrieben. Mehr noch ist mir Annette aber als Heldin im Herzen geblieben. Ihre Biografie hat mich extrem berührt. Für mich ist der Text ein Denkmal für Annette Beaumanoir. ❤️❤️❤️❤️
Zudem habe ich erneut einiges über Frankreich und auch den Algerienkrieg erfahren. Mich haben Namen und Zeitspannen aktiv werden und recherchieren lassen. Für mich eine würdige Preisträgerin des deutschen Buchpreises 2019.
Total empfehlenswert.
„ Die Herren Generale scheinen die Besetzung fremder Länder legitim zu finden, solang sie selbst die Besatzer sind.“ ….. Wahr und scheinbar leider zeitlos 😢
Annette war wirklich eine Heldin. Eine Heldin, die aus Menschenliebe und Überzeugung gehandelt hat. Eine Person, die eine Macherin war und sich nicht allzu sehr mit dem Denken aufhalten KONNTE. Anne Weber hat etwas Großartiges geschrieben. Mehr noch ist mir Annette aber als Heldin im Herzen geblieben. Ihre Biografie hat mich extrem berührt. Für mich ist der Text ein Denkmal für Annette Beaumanoir. ❤️❤️❤️❤️
Zudem habe ich erneut einiges über Frankreich und auch den Algerienkrieg erfahren. Mich haben Namen und Zeitspannen aktiv werden und recherchieren lassen. Für mich eine würdige Preisträgerin des deutschen Buchpreises 2019.
Total empfehlenswert.
„ Die Herren Generale scheinen die Besetzung fremder Länder legitim zu finden, solang sie selbst die Besatzer sind.“ ….. Wahr und scheinbar leider zeitlos 😢
October 16, 2022
Three things stand out in this book: the true story of the French resistance fighter Annette Beaumanoir, the writing style and the narrative point of view of the German-French author Anne Weber (b. 1964). To start with the first: if it is true that the author accidentally bumped into the then 96-year-old Beaumanoir and started to write down her life story, then that is an extraordinary fact. Because Annette's life reads like a movie: as a young girl she became part of the French resistance against the Nazis, rescued several Jewish people against the directives of her communist superiors, played an important role in the underground resistance in the south of France, and then also a remarkable one in the Algerian struggle for independence against France, and the first years after that independence. Author Weber describes it all very hauntingly, but also with some distance.
And that brings us to the most special feature of this book: it is not written in prose sentences, but in lines of free verse. That certainly requires some adjustment in the beginning, sometimes feels a bit tedious later on in the book (occasionally the musicality you would expect from the verse form is missing), but it does work, especially in the action scenes, which get a kind of staccato effect. And of course it fits the epic nature of the story.
Even more special is the relationship between author and heroine, in the narrative point of view. Anne Weber is the omniscient narrator, with clear admiration for Annette, but also critical distance. In a sort of off-screen voice, her verses regularly express a cautious critique of Annette's stance: how she failed to see how the resistance was manipulated by great men (De Gaulle, for example), how she failed to see how behind the Algerian struggle for independence financial motives were involved (even by anti-Semites), and how she remained blind to the power struggle between the great men after independence (Boumedienne, Bouteflika, etc). And yet Weber also indicates how Annette had a natural drive for action and danger, which even pushed her to abandon her husband and three children. But Weber is mild for Annette and makes it clear that her sometimes risky engagement was fundamentally idealistic: saving people, regardless of whether they were Jews, Algerians or sick patients (Annette was a doctor by training), almost consciously remaining blind to the bigger picture, and almost always paying a price for it. In doing so, she has turned Annette into a feminist heroine against her will.
Reading this book was an ambivalent experience for me: fascination with the subject, of course, but also struggling with the writing style (partly because I read this in the original German), and at times also frustrated by the slightly too moralistic undertone. As an aside: Annette Beaumanoir coincidentally passed away in March of this year, at the age of 98.
And that brings us to the most special feature of this book: it is not written in prose sentences, but in lines of free verse. That certainly requires some adjustment in the beginning, sometimes feels a bit tedious later on in the book (occasionally the musicality you would expect from the verse form is missing), but it does work, especially in the action scenes, which get a kind of staccato effect. And of course it fits the epic nature of the story.
Even more special is the relationship between author and heroine, in the narrative point of view. Anne Weber is the omniscient narrator, with clear admiration for Annette, but also critical distance. In a sort of off-screen voice, her verses regularly express a cautious critique of Annette's stance: how she failed to see how the resistance was manipulated by great men (De Gaulle, for example), how she failed to see how behind the Algerian struggle for independence financial motives were involved (even by anti-Semites), and how she remained blind to the power struggle between the great men after independence (Boumedienne, Bouteflika, etc). And yet Weber also indicates how Annette had a natural drive for action and danger, which even pushed her to abandon her husband and three children. But Weber is mild for Annette and makes it clear that her sometimes risky engagement was fundamentally idealistic: saving people, regardless of whether they were Jews, Algerians or sick patients (Annette was a doctor by training), almost consciously remaining blind to the bigger picture, and almost always paying a price for it. In doing so, she has turned Annette into a feminist heroine against her will.
Reading this book was an ambivalent experience for me: fascination with the subject, of course, but also struggling with the writing style (partly because I read this in the original German), and at times also frustrated by the slightly too moralistic undertone. As an aside: Annette Beaumanoir coincidentally passed away in March of this year, at the age of 98.
October 30, 2022
Trouxe este livro da biblioteca por estar na estante das "novidades". Não sabia sobre o que tratava e comecei e terminei a leitura às cegas. Está escrito em forma de epopeia, mas não em verso. Neste livro está a história de Anne Beuamanoir, uma jovem francesa que fez parte da resistência contra os nazis na segunda guerra mundial. Com o fim da guerra licenciou-se em medicina, casou com um médico, teve três filhos, alguns amantes e lutou pela independência da Argélia. Como se envolveu na luta argelina e fugiu durante o julgamento, o seu nome figurou na lista de procurados, não podendo voltar à sua França natal, perdeu o crescimento dos filhos, vendo-os de vez em quando em locais onde o risco de ser apanhada não era muito elevado. Depois de estar na Argélia, trabalhou como médica, tentou melhorar as condições de saúde do povo argelino e até lhe foi concedida a cidadania. Mas será que toda esta luta valeu a pena? Não ver o crescimento dos filhos, estar longe da família? Não sei se Anne se arrependeu das suas decisões. Contudo deve ter sido duro verificar que os esforços que envidou para que a Argélia fosse independente se perderam quando esta se tornou uma ditadura. O nascimento das democracias não é fácil, principalmente quando estão dependentes dos homens.
No esconderijo, Annette não tende para nada a não ser a
verdade, que até aqui não era visível e que encara agora,
ao fim de muito tempo, pela primeira vez. A verdade é que
perdeu tudo por um Estado soberano que mudou em
pouco tempo - e por muito tempo, décadas,
o que, sorte a dela, não pôde saber no seu refúgio -
para uma ditadura militar.
Deus (ou seja quem for) o fez, fez com que ela tenha
vindo viver para aqui, sozinha, pequena, curvada.
Curvada só um bocadinho e só exteriormente;
por dentro está direita. Tão direita como uma pessoa pode
ser e viver neste mundo. Conduz milhares de quilómetros
para ira até à Bretanha, onde tem outra casa, para visitar
amigos e muitas vezes para ir a escolas, onde vai
falar às crianças de desobediências. Em breve fará
noventa e seis anos.
No esconderijo, Annette não tende para nada a não ser a
verdade, que até aqui não era visível e que encara agora,
ao fim de muito tempo, pela primeira vez. A verdade é que
perdeu tudo por um Estado soberano que mudou em
pouco tempo - e por muito tempo, décadas,
o que, sorte a dela, não pôde saber no seu refúgio -
para uma ditadura militar.
Deus (ou seja quem for) o fez, fez com que ela tenha
vindo viver para aqui, sozinha, pequena, curvada.
Curvada só um bocadinho e só exteriormente;
por dentro está direita. Tão direita como uma pessoa pode
ser e viver neste mundo. Conduz milhares de quilómetros
para ira até à Bretanha, onde tem outra casa, para visitar
amigos e muitas vezes para ir a escolas, onde vai
falar às crianças de desobediências. Em breve fará
noventa e seis anos.
August 3, 2020
CN: an einer Stelle kommt (in einem indirekten Zitat) das N-Wort vor. Das fand ich unnötig und es hat meine Begeisterung über dieses ansonsten absolut grandiose Buch ein wenig getrübt.
December 2, 2023
Ein sprachlich gelungener Etikettenschwindel: Das Heldinnenepos als Flussfahrt mit Huhn aus dem Kuriositätenkabinett.
Ausführlicher, vielleicht begründeter auf kommunikativeslesen.com
Anne Weber wählt in „Annette, ein Heldinnenepos“ eine ungewöhnliche Form. Statt eine klassische Biographie über eine promovierte Neurologin, Résistance-Kämpferin und Verfechterin für Frauen- und Menschenrechte zu schreiben, besingt sie das Leben von Anne Beaumanoir in rhythmisch-strukturierten Versen und Absätzen wie anno dazumal Homer Odysseus und Vergil Äneas, nur hier modern-gebrochen und ironisch-konterkariert:
Von ihrem freien Willen
dankt sie ab, jedenfalls so lange, bis sie irgendwann
selbst ein paar willenlose Bauern zu dirigieren hat.
Was ist es eigentlich? Was treibt sie an? Warum hat sie
ihr eignes Leben, das einzige, das sie nun einmal hat,
von einem Tag zum andern aufgegeben, bevor es richtig
angefangen hat? Weiß sie es selbst? Weiß man es je,
warum man letztlich etwas macht?
Anne Weber wählt in „Annette, ein Heldinnenepos“ die dem Epos angemessene Form der distanzierten, im Nachhinein alles überschauenden Erzählinstanz. Üblicherweise berichtet diese allwissend über einen heilsgeschichtlichen Vorgang, über ein Ziel, die Vorbestimmung einer Heldenfigur, deren Schicksal, Erfolge und Niederlagen bereits vorgezeichnet sind. Weber bricht diese Form radikal, indem sie alles, was ihre Heldin schafft, in Frage stellt und sogar cartoonhaft überzeichnet:
In diesen Abgrund könnte man gut fallen, aber
[Annette] fällt nicht, nein, sie rennt beharrlich weiter,
als wäre unter ihren Füßen Boden; in alter
Zeichentrickmanier wirbeln die Beine unter ihr.
Mit eigentümlicher, an Wilhelm Busch erinnernder Nachsicht beschreibt Weber die Höhen und Tiefen ihrer Figur, die teils als blind, vernunftlos, teils als idealistisch, aber in jedem Fall todesversessen beschrieben wird. Die Erklärung liegt auf der Hand: Annette hat, laut Erzählerin, zu viele André Malraux Romane konsumiert und zieht nun los, wie Don Quijote, als Ritterin der traurigen Gestalt, um für das Gute in der Welt zu kämpfen. Das hierbei viel schief läuft, versteht sich fast von selbst:
»Wenn man mit sechzehn keine starken
Überzeugungen hat« (Zitat Annette), »hat man
gute Chancen, nie welche zu haben« (Zitat
Nichtannette). Vor Toten und Terror und was
aus Revolutionen gewöhnlich sonst noch so wird,
verschließt man die Augen, »man hofft und
rennt los« (in der Überstürzung: Zitanette),
und zwar auf einen Ort zu, den es gar nicht gibt
und auch nie geben wird […]
Gesangstechnisch rhythmisch, locker und flapsig, ja leicht herablassend, doch stets versöhnlich rekapituliert „Annette, ein Heldinnenepos“ die Irrungen und Wirrungen der Anne Beaumanoir. Form und Inhalt bekämpfen sich jede Zeile. Sie liegen im argen Widerstreit. Idealisieren will Anne Weber nicht, verteufeln aber auch nicht, und so kommen nichtssagenden Sätze wie diese heraus:
Sie glaubt nicht an Gott, aber er an sie.
Falls es ihn gibt, so hat er sie gemacht.
Oder:
Stattdessen – das kommt später raus –
begibt sie sich nach Avignon. Warum? Es gibt an diesem Tag
nur einen Zug, der also gleichzeitig der erste und der
letzte ist. Und dieser fährt nach Avignon.
Es ist ziemlich klar, dass, wenn es Gott gibt, er als Schöpfer auch Annette geschaffen hat; und es ist auch klar, dass der einzige Zug, der erste und letzte ist, und wenn dieser auch noch nach Avignon fährt, sie also, so sie den Zug als Transportmittel wählt, ebenfalls nach Avignon reist. Das aufmerksame Lesen entdeckt auf fast jeder Seite mehrere Tautologien und gewollt-humoreske Paradoxien, die im Grunde nur sehr deutlich zeigen, wie fremd Anne Weber trotz intensiver Beschäftigung Anne Beaumanoir für sie geblieben ist.
Der versprachlichte, fröhliche, mitunter fließend-sprudelnde witzige Gesang (hierfür den einen Stern mehr) verdeckt diesen gravierenden Mangel auf Dauer leider nur äußerst oberflächlich, sodass das Heldinnenepos nachgerade zum Etikettenschwindel gerät und eher dem Kabarett-Kuriositätenkabinett zuzurechnen ist.
Ausführlicher, vielleicht begründeter auf kommunikativeslesen.com
Anne Weber wählt in „Annette, ein Heldinnenepos“ eine ungewöhnliche Form. Statt eine klassische Biographie über eine promovierte Neurologin, Résistance-Kämpferin und Verfechterin für Frauen- und Menschenrechte zu schreiben, besingt sie das Leben von Anne Beaumanoir in rhythmisch-strukturierten Versen und Absätzen wie anno dazumal Homer Odysseus und Vergil Äneas, nur hier modern-gebrochen und ironisch-konterkariert:
Von ihrem freien Willen
dankt sie ab, jedenfalls so lange, bis sie irgendwann
selbst ein paar willenlose Bauern zu dirigieren hat.
Was ist es eigentlich? Was treibt sie an? Warum hat sie
ihr eignes Leben, das einzige, das sie nun einmal hat,
von einem Tag zum andern aufgegeben, bevor es richtig
angefangen hat? Weiß sie es selbst? Weiß man es je,
warum man letztlich etwas macht?
Anne Weber wählt in „Annette, ein Heldinnenepos“ die dem Epos angemessene Form der distanzierten, im Nachhinein alles überschauenden Erzählinstanz. Üblicherweise berichtet diese allwissend über einen heilsgeschichtlichen Vorgang, über ein Ziel, die Vorbestimmung einer Heldenfigur, deren Schicksal, Erfolge und Niederlagen bereits vorgezeichnet sind. Weber bricht diese Form radikal, indem sie alles, was ihre Heldin schafft, in Frage stellt und sogar cartoonhaft überzeichnet:
In diesen Abgrund könnte man gut fallen, aber
[Annette] fällt nicht, nein, sie rennt beharrlich weiter,
als wäre unter ihren Füßen Boden; in alter
Zeichentrickmanier wirbeln die Beine unter ihr.
Mit eigentümlicher, an Wilhelm Busch erinnernder Nachsicht beschreibt Weber die Höhen und Tiefen ihrer Figur, die teils als blind, vernunftlos, teils als idealistisch, aber in jedem Fall todesversessen beschrieben wird. Die Erklärung liegt auf der Hand: Annette hat, laut Erzählerin, zu viele André Malraux Romane konsumiert und zieht nun los, wie Don Quijote, als Ritterin der traurigen Gestalt, um für das Gute in der Welt zu kämpfen. Das hierbei viel schief läuft, versteht sich fast von selbst:
»Wenn man mit sechzehn keine starken
Überzeugungen hat« (Zitat Annette), »hat man
gute Chancen, nie welche zu haben« (Zitat
Nichtannette). Vor Toten und Terror und was
aus Revolutionen gewöhnlich sonst noch so wird,
verschließt man die Augen, »man hofft und
rennt los« (in der Überstürzung: Zitanette),
und zwar auf einen Ort zu, den es gar nicht gibt
und auch nie geben wird […]
Gesangstechnisch rhythmisch, locker und flapsig, ja leicht herablassend, doch stets versöhnlich rekapituliert „Annette, ein Heldinnenepos“ die Irrungen und Wirrungen der Anne Beaumanoir. Form und Inhalt bekämpfen sich jede Zeile. Sie liegen im argen Widerstreit. Idealisieren will Anne Weber nicht, verteufeln aber auch nicht, und so kommen nichtssagenden Sätze wie diese heraus:
Sie glaubt nicht an Gott, aber er an sie.
Falls es ihn gibt, so hat er sie gemacht.
Oder:
Stattdessen – das kommt später raus –
begibt sie sich nach Avignon. Warum? Es gibt an diesem Tag
nur einen Zug, der also gleichzeitig der erste und der
letzte ist. Und dieser fährt nach Avignon.
Es ist ziemlich klar, dass, wenn es Gott gibt, er als Schöpfer auch Annette geschaffen hat; und es ist auch klar, dass der einzige Zug, der erste und letzte ist, und wenn dieser auch noch nach Avignon fährt, sie also, so sie den Zug als Transportmittel wählt, ebenfalls nach Avignon reist. Das aufmerksame Lesen entdeckt auf fast jeder Seite mehrere Tautologien und gewollt-humoreske Paradoxien, die im Grunde nur sehr deutlich zeigen, wie fremd Anne Weber trotz intensiver Beschäftigung Anne Beaumanoir für sie geblieben ist.
Der versprachlichte, fröhliche, mitunter fließend-sprudelnde witzige Gesang (hierfür den einen Stern mehr) verdeckt diesen gravierenden Mangel auf Dauer leider nur äußerst oberflächlich, sodass das Heldinnenepos nachgerade zum Etikettenschwindel gerät und eher dem Kabarett-Kuriositätenkabinett zuzurechnen ist.
Shelved as 'abgebrochen'
February 19, 2022Nach dem Hin und Her mit diesem Buch lege ich mich nun fest.
1 ⭐️ für das Buch
2⭐️ für das Hörbuch
Eine offizielle Bewertung nehme ich nicht vor: dafür habe ich zu wenig daraus konsumiert.
Das Buch zu lesen bereitet mir Schmerzen (ähnlich wie Ulysses).
Im Hörbuch bin ich dann ein ganzes Stück weiter gekommen- da entsteht zumindest ein gewisser Fluss, doch nicht all zu lang und mich ereilt auch hier Verdruss.
Mir missfällt die Sprache, der Stil und die zutiefst langweiligen Passagen aus der Kindheit und Jugend.
Die Odyssee von Homer lässt sich hervorragend in der Eposform lesen- da kann man mir zumindest nicht vorwerfen, ich hätte keine Erfahrung mit dem Stil eines Epos.
Was Frau Weber hier macht ist für mein ästhetisches Empfinden ein Graus.
Altertümliche Stilmittel des Epos mit moderner Sprache zu mischen, so wie sie es aufbereitet hat :😱. Das ist unrund, harkelig, lahm. Die Sprache ist teils so simpel, dass das auch ein Kinderbuch sein könnte. Dazu noch diese kleinen neckischen Witzchen ... "die Pariser..hahahaha...nein, nicht wie sie jetzt denken....hahahaha " Das ist extrem uncool!
Eine Biographie zu Annette (Anne) de Baumanoir werde ich liebend gerne lesen.
Dieser Versuch der Kunst von Frau Weber ist an mir gescheitert.
Gut dass ich nicht in einer Preislisten Jury sitze.
1 ⭐️ für das Buch
2⭐️ für das Hörbuch
Eine offizielle Bewertung nehme ich nicht vor: dafür habe ich zu wenig daraus konsumiert.
Das Buch zu lesen bereitet mir Schmerzen (ähnlich wie Ulysses).
Im Hörbuch bin ich dann ein ganzes Stück weiter gekommen- da entsteht zumindest ein gewisser Fluss, doch nicht all zu lang und mich ereilt auch hier Verdruss.
Mir missfällt die Sprache, der Stil und die zutiefst langweiligen Passagen aus der Kindheit und Jugend.
Die Odyssee von Homer lässt sich hervorragend in der Eposform lesen- da kann man mir zumindest nicht vorwerfen, ich hätte keine Erfahrung mit dem Stil eines Epos.
Was Frau Weber hier macht ist für mein ästhetisches Empfinden ein Graus.
Altertümliche Stilmittel des Epos mit moderner Sprache zu mischen, so wie sie es aufbereitet hat :😱. Das ist unrund, harkelig, lahm. Die Sprache ist teils so simpel, dass das auch ein Kinderbuch sein könnte. Dazu noch diese kleinen neckischen Witzchen ... "die Pariser..hahahaha...nein, nicht wie sie jetzt denken....hahahaha " Das ist extrem uncool!
Eine Biographie zu Annette (Anne) de Baumanoir werde ich liebend gerne lesen.
Dieser Versuch der Kunst von Frau Weber ist an mir gescheitert.
Gut dass ich nicht in einer Preislisten Jury sitze.
August 27, 2021
ANNETTE, EIN HELDINNENEPOS (2020) trägt bereits die Form im Namen, in der Anne Weber ihrer Heldin, der französischen Kommunistin, Résistancekämpferin und später für die FLP – der Front de Libération Nationale, eines Teils der algerischen Befreiungsarmee – zumindest als Botin arbeitenden Annette Beaumanoir, zu huldigen gedenkt. Ein Epos also, jene im Versmaß des Hexameters verfasste, eigentlich antike Form der mythischen Heldenverehrung. Und sie will es einer Heldin widmen – womit schon der Titel dieses Buches, das damit kein Roman ist, andeutet, daß die Autorin die Form, wenn nicht zu sprengen, so doch in weiter Auslegung zu gestalten gedenkt.
Es ist zunächst eine leichte Irritation für den Leser, den sich dem Blocksatz widersetzenden Zeilen zu folgen, doch sei dies vorweggesagt: Es gibt sich. Nach wenigen Seiten hat man sich daran gewöhnt und liest den Text, wie man einen herkömmlichen Roman lesen würde. So bleibt die Form als Lesewiderstand belanglos, allerdings darf man sicherlich darüber streiten, ob es die richtige Art und Weise ist, über eine Figur zu schreiben, die an den großen Kämpfen des 20. Jahrhunderts, zumindest aus französischer Sicht, teilhatte und damit auch den Widersprüchlichkeiten und Ambivalenzen unterliegt, die nahezu jeder kennt, der in diesen Dekaden bereit war, Partei zu ergreifen.
Annette Beaumanoir wurde 1923 in der Bretagne geboren, ihren Eltern folgend trat sie früh der kommunistischen Partei bei, fand so ihren Weg in den französischen Widerstand, übernahm Botendienste und später auch gefährlichere Aufträge, verstieß gegen die geltenden Regeln, als sie zwei jüdische Jugendliche rettete und versteckte, wurde ausgeschlossen und begnadigt, studierte nach dem Krieg Medizin und wurde Neurologin, heiratete und bekam zwei Kinder, führte einige Jahre ein bürgerliches Leben in Frankreichs Süden und kam auf Umwegen dazu, in Frankreich die algerische Befreiungsbewegung zu unterstützen. Sie erledigte auch hier wieder Botengänge, wurde allerdings gefasst und zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilt. Während eines Hafturlaubs gelang ihr die Flucht nach Tunesien, wo sie einige Jahre lebte, ging nach dem Rückzug der Franzosen nach Algerien, wo sie beim Aufbau des Gesundheitssystems half, floh, als nach einem Staatsstreich auch ihr Leben bedroht war, und ging schließlich in die Schweiz, wo sie jahrelang die neurophysiologische Abteilung eines Krankenhauses leitete.
Ein Leben wie geschaffen für einen Roman, keine Frage. Beaumanoir war eine unglaublich mutige Frau, die mehrfach ihr Leben riskierte, aus ihrer Sicht immer im Dienst einer humanitären Sache. Natürlich ist es auch keine Frage, daß das Engagement in der Résistance ein gerechtes war, auch wenn wir heute sehr viel genauer wissen, daß es auch dort Flügelkämpfe gab, daß sich einzelne Fraktionen der Widerstandsbewegung – gerade was Kommunisten und Nichtkommunisten betraf – fast ebenso gnadenlos bekämpften, wie sie den gemeinsamen Feind, die deutschen Besatzer, bekriegten. Dennoch – gerade die Bereitschaft, sich gegen die gültigen Regeln aufzulehnen, im Notfall eigene Entscheidungen zu treffen und dafür auch einzustehen, gibt Beaumanoir durchaus „Heldenstatus“, auch, wenn der heutige Leser mit dem Begriff „Held“ vielleicht nicht mehr gar so viel anzufangen versteht.
Anders sieht die Sache allerdings bei Beaumanoirs Engagement für die algerische Widerstandsbewegung aus. Daß das französische Regime in Algerien ein Unrechtsregime war, ist sicher keine Frage. Auch die Methoden, die die französische Armee und mehr noch die Geheimorganisation OAS (Organisation de l´Armée Secréte) in Algerien anwandten – darunter fürchterliche Folter – diskreditierte den französischen Staat nachhaltig. Allerdings gingen ihre Gegner, allen voran die FLN, nicht minder brutal auch gegen Zivilisten vor, folterten ebenso und scheuten sich nicht, auch in Frankreich selbst Bombenattentate zu begehen, ohne dabei sonderlich viel Rücksicht auf Einheimische zu nehmen. Lange – bis zu den Fraktionskämpfen in Algerien und dem folgenden Staatsstreich, bei dem sich ein Militärregime, das sich auf islamistische Kräfte stützen konnte, durchsetzte, welches die Geschicke des Landes auf Jahrzehnte hinaus prägen sollte – die Augen vor den Realitäten im Land zu verschließen, zu glauben, man könne seinen durchaus humanistischen Beitrag leisten und sich ausschließlich darauf konzentrieren, zeugt von einer gewissen Naivität – oder von Zynismus. Diesen Vorwurf muß sich Beaumanoir gefallen lassen.
Anne Weber sieht diese Widersprüche und Brüche, keine Frage. Das Epos erlaubt dem Autor eben auch Überzeitlichkeit, eine auktoriale, gottgleiche Position, aus der heraus man später erst Bekanntes bereits in den Text und auch die Beurteilung der Geschehnisse einfließen lassen kann. So ist es Weber möglich, die Ambivalenzen der Figur Annette Beaumanoirs aufzudecken und kenntlich zu machen. Mehrfach wird im Text markiert, wo und in welchem Maße sie Irrtümern unterlag, mehrfach wird im Text auch die Frage aufgeworfen, ob die Heldin nicht wissen wollte, was sie hätte wissen können. Es sind dies die Momente in diesem Buch, in denen die Autorin die eigene Arbeit, zumindest die Form, unterläuft, gar in Frage stellt. Denn das Epos mündet seiner klassischen Form nach im Mythos. Und der, das weiß, wer seinen Roland Barthes aufmerksam gelesen hat, ist immer auch eine Geschichtsklitterung, ein Geradebiegen unliebsamer historischer Wahrheiten, um eine Geschichte so zu erzählen, daß sie als gesellschaftlicher Kitt funktioniert. „Gründungsmythen“ ist nicht zuletzt ein Begriff, der genau diese Funktion umschreibt.
Ist da also ein Unbehagen am eigenen Text zu spüren? Vielleicht kein Unbehagen, doch Weber muß aufgefallen sein, daß sie der von ihr sehr offensichtlich bewunderten Annette Beaumanoir, mittlerweile 98jährig, nicht ohne eine gewisse Distanz huldigen kann. So bricht sie also schon im Titel die Form, gibt es doch weder in der antiken noch in der germanischen Form des Epos – bis auf wenige Ausnahmen – keine weiblichen Helden. Treten starke Frauen auf – man denke an Brunhilde und, wenn man so will, auch Krimhild in der Nibelungensage – umgibt sie auch immer eine Aura von Gefahr, etwas Düsteres, Bedrohliches. In den antiken Epen sind Frauen oft – Helena allen voran – Grund für kriegerische Auseinandersetzungen und somit Grund für Not und Leid. So oder so sind sie meist Objekte, selten Subjekte. Brunhilde mag da eine der wirklich seltenen Ausnahmen sein. So emanzipiert sich Weber bereits mit der weiblichen Form, dem „Heldinnen-„ im Titel, ein Stück weit vom Korsett der von ihr gewählten Form. Es setzt sich in der Sprache fort, die gelegentlich ausgesprochen modern, manchmal sogar ein wenig ordinär ist und damit ganz bewußte Kontrapunkte wider die Strenge setzt. Aber sie schafft eben auch Distanz zum Objekt ihres Schreibens. Denn sie weiß zu genau, daß Beaumanoirs Wirken in Algerien sich eben nicht so makellos als Heldinnengeschichte preisen lässt. Wer in jenen Jahren für die Widerstandsbewegung in dem nordafrikanischen Land arbeitete, konnte schwerlich einfach „sauber“ bleiben, musste Entscheidungen auch wider die eigenen Ideale treffen und sich auf eine der vielen Seiten schlagen, die hier Teil hatten am Kampf.
Und doch merkt man dem Text eben auch immer an, daß Weber tiefe Verehrung für Beaumanoir empfindet. Sie möchte dieser Frau ein Denkmal setzen und so wirken ihre Einlassungen, die die Ambivalenzen markieren, oftmals ein wenig halbherzig. Vielleicht der einzige wirkliche Kritikpunkt, den man diesem Epos entgegensetzen kann. Doch der Mehrwert – einmal abgesehen davon, daß das erstaunlich gut zu lesen und dazu auch noch spannend ist – ist doch weitaus überwiegend. Denn man lernt viel, selbst der, der sich recht genau mit der Geschichte des Widerstands im 20. Jahrhundert auseinandergesetzt hat. Natürlich ist dies keine Biographie, kein Sachbuch, das mit Quellen und deren Angabe arbeitet, es steht dem Leser kein Apparat zur Verfügung (was eigentlich schade ist), doch gelingt es, das Portrait einer ausgesprochen mutigen Frau zu zeichnen, die der Gewalt, der Willkür und dem Antihumanismus des 20. Jahrhunderts schlicht ihr Leben entgegengesetzt hat. Das ist allemal eine Würdigung wert.
Es ist zunächst eine leichte Irritation für den Leser, den sich dem Blocksatz widersetzenden Zeilen zu folgen, doch sei dies vorweggesagt: Es gibt sich. Nach wenigen Seiten hat man sich daran gewöhnt und liest den Text, wie man einen herkömmlichen Roman lesen würde. So bleibt die Form als Lesewiderstand belanglos, allerdings darf man sicherlich darüber streiten, ob es die richtige Art und Weise ist, über eine Figur zu schreiben, die an den großen Kämpfen des 20. Jahrhunderts, zumindest aus französischer Sicht, teilhatte und damit auch den Widersprüchlichkeiten und Ambivalenzen unterliegt, die nahezu jeder kennt, der in diesen Dekaden bereit war, Partei zu ergreifen.
Annette Beaumanoir wurde 1923 in der Bretagne geboren, ihren Eltern folgend trat sie früh der kommunistischen Partei bei, fand so ihren Weg in den französischen Widerstand, übernahm Botendienste und später auch gefährlichere Aufträge, verstieß gegen die geltenden Regeln, als sie zwei jüdische Jugendliche rettete und versteckte, wurde ausgeschlossen und begnadigt, studierte nach dem Krieg Medizin und wurde Neurologin, heiratete und bekam zwei Kinder, führte einige Jahre ein bürgerliches Leben in Frankreichs Süden und kam auf Umwegen dazu, in Frankreich die algerische Befreiungsbewegung zu unterstützen. Sie erledigte auch hier wieder Botengänge, wurde allerdings gefasst und zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilt. Während eines Hafturlaubs gelang ihr die Flucht nach Tunesien, wo sie einige Jahre lebte, ging nach dem Rückzug der Franzosen nach Algerien, wo sie beim Aufbau des Gesundheitssystems half, floh, als nach einem Staatsstreich auch ihr Leben bedroht war, und ging schließlich in die Schweiz, wo sie jahrelang die neurophysiologische Abteilung eines Krankenhauses leitete.
Ein Leben wie geschaffen für einen Roman, keine Frage. Beaumanoir war eine unglaublich mutige Frau, die mehrfach ihr Leben riskierte, aus ihrer Sicht immer im Dienst einer humanitären Sache. Natürlich ist es auch keine Frage, daß das Engagement in der Résistance ein gerechtes war, auch wenn wir heute sehr viel genauer wissen, daß es auch dort Flügelkämpfe gab, daß sich einzelne Fraktionen der Widerstandsbewegung – gerade was Kommunisten und Nichtkommunisten betraf – fast ebenso gnadenlos bekämpften, wie sie den gemeinsamen Feind, die deutschen Besatzer, bekriegten. Dennoch – gerade die Bereitschaft, sich gegen die gültigen Regeln aufzulehnen, im Notfall eigene Entscheidungen zu treffen und dafür auch einzustehen, gibt Beaumanoir durchaus „Heldenstatus“, auch, wenn der heutige Leser mit dem Begriff „Held“ vielleicht nicht mehr gar so viel anzufangen versteht.
Anders sieht die Sache allerdings bei Beaumanoirs Engagement für die algerische Widerstandsbewegung aus. Daß das französische Regime in Algerien ein Unrechtsregime war, ist sicher keine Frage. Auch die Methoden, die die französische Armee und mehr noch die Geheimorganisation OAS (Organisation de l´Armée Secréte) in Algerien anwandten – darunter fürchterliche Folter – diskreditierte den französischen Staat nachhaltig. Allerdings gingen ihre Gegner, allen voran die FLN, nicht minder brutal auch gegen Zivilisten vor, folterten ebenso und scheuten sich nicht, auch in Frankreich selbst Bombenattentate zu begehen, ohne dabei sonderlich viel Rücksicht auf Einheimische zu nehmen. Lange – bis zu den Fraktionskämpfen in Algerien und dem folgenden Staatsstreich, bei dem sich ein Militärregime, das sich auf islamistische Kräfte stützen konnte, durchsetzte, welches die Geschicke des Landes auf Jahrzehnte hinaus prägen sollte – die Augen vor den Realitäten im Land zu verschließen, zu glauben, man könne seinen durchaus humanistischen Beitrag leisten und sich ausschließlich darauf konzentrieren, zeugt von einer gewissen Naivität – oder von Zynismus. Diesen Vorwurf muß sich Beaumanoir gefallen lassen.
Anne Weber sieht diese Widersprüche und Brüche, keine Frage. Das Epos erlaubt dem Autor eben auch Überzeitlichkeit, eine auktoriale, gottgleiche Position, aus der heraus man später erst Bekanntes bereits in den Text und auch die Beurteilung der Geschehnisse einfließen lassen kann. So ist es Weber möglich, die Ambivalenzen der Figur Annette Beaumanoirs aufzudecken und kenntlich zu machen. Mehrfach wird im Text markiert, wo und in welchem Maße sie Irrtümern unterlag, mehrfach wird im Text auch die Frage aufgeworfen, ob die Heldin nicht wissen wollte, was sie hätte wissen können. Es sind dies die Momente in diesem Buch, in denen die Autorin die eigene Arbeit, zumindest die Form, unterläuft, gar in Frage stellt. Denn das Epos mündet seiner klassischen Form nach im Mythos. Und der, das weiß, wer seinen Roland Barthes aufmerksam gelesen hat, ist immer auch eine Geschichtsklitterung, ein Geradebiegen unliebsamer historischer Wahrheiten, um eine Geschichte so zu erzählen, daß sie als gesellschaftlicher Kitt funktioniert. „Gründungsmythen“ ist nicht zuletzt ein Begriff, der genau diese Funktion umschreibt.
Ist da also ein Unbehagen am eigenen Text zu spüren? Vielleicht kein Unbehagen, doch Weber muß aufgefallen sein, daß sie der von ihr sehr offensichtlich bewunderten Annette Beaumanoir, mittlerweile 98jährig, nicht ohne eine gewisse Distanz huldigen kann. So bricht sie also schon im Titel die Form, gibt es doch weder in der antiken noch in der germanischen Form des Epos – bis auf wenige Ausnahmen – keine weiblichen Helden. Treten starke Frauen auf – man denke an Brunhilde und, wenn man so will, auch Krimhild in der Nibelungensage – umgibt sie auch immer eine Aura von Gefahr, etwas Düsteres, Bedrohliches. In den antiken Epen sind Frauen oft – Helena allen voran – Grund für kriegerische Auseinandersetzungen und somit Grund für Not und Leid. So oder so sind sie meist Objekte, selten Subjekte. Brunhilde mag da eine der wirklich seltenen Ausnahmen sein. So emanzipiert sich Weber bereits mit der weiblichen Form, dem „Heldinnen-„ im Titel, ein Stück weit vom Korsett der von ihr gewählten Form. Es setzt sich in der Sprache fort, die gelegentlich ausgesprochen modern, manchmal sogar ein wenig ordinär ist und damit ganz bewußte Kontrapunkte wider die Strenge setzt. Aber sie schafft eben auch Distanz zum Objekt ihres Schreibens. Denn sie weiß zu genau, daß Beaumanoirs Wirken in Algerien sich eben nicht so makellos als Heldinnengeschichte preisen lässt. Wer in jenen Jahren für die Widerstandsbewegung in dem nordafrikanischen Land arbeitete, konnte schwerlich einfach „sauber“ bleiben, musste Entscheidungen auch wider die eigenen Ideale treffen und sich auf eine der vielen Seiten schlagen, die hier Teil hatten am Kampf.
Und doch merkt man dem Text eben auch immer an, daß Weber tiefe Verehrung für Beaumanoir empfindet. Sie möchte dieser Frau ein Denkmal setzen und so wirken ihre Einlassungen, die die Ambivalenzen markieren, oftmals ein wenig halbherzig. Vielleicht der einzige wirkliche Kritikpunkt, den man diesem Epos entgegensetzen kann. Doch der Mehrwert – einmal abgesehen davon, daß das erstaunlich gut zu lesen und dazu auch noch spannend ist – ist doch weitaus überwiegend. Denn man lernt viel, selbst der, der sich recht genau mit der Geschichte des Widerstands im 20. Jahrhundert auseinandergesetzt hat. Natürlich ist dies keine Biographie, kein Sachbuch, das mit Quellen und deren Angabe arbeitet, es steht dem Leser kein Apparat zur Verfügung (was eigentlich schade ist), doch gelingt es, das Portrait einer ausgesprochen mutigen Frau zu zeichnen, die der Gewalt, der Willkür und dem Antihumanismus des 20. Jahrhunderts schlicht ihr Leben entgegengesetzt hat. Das ist allemal eine Würdigung wert.
October 12, 2021
Eine schöne Idee, eine Heldin mit einem Epos zu ehren. Zunächst hatte ich zwar den Eindruck, dass es sich um Fließtext handelt, der nur anders gedruckt ist, aber schon nach kurzer Zeit bemerkte ich den Rhythmus der Sprache, der mich immer mehr begeisterte.
Aber auch die Person Annette Beaumanoir konnte mich begeistern mir ihrer außergewöhnlichen Biografie, die nahezu chronologisch von der Herkunftsfamilie bis zur Begegnung mit der Autorin im Alter von 96 Jahren erzählt wird, wobei die letzten Lebensjahrzehnte recht kurz abgehandelt werden. Wie es sich für ein Heldenepos gehört, liegt das Hauptaugenmerk auf den „Heldentaten“, der Tätigkeit in der Résistance und der Unterstützung der algerischen Unabhängigkeitsbewegung. Die Berichte über die Tätigkeiten und Ereignisse waren interessant, aber noch interessanter waren die wiederkehrenden Fragestellungen: Worin liegen die Unterschiede zwischen dem Kampf gegen die Besatzer in der Résistance und dem Kampf für die Unabhängigkeit Algeriens? Sind diese Unterschiede so groß, dass die eine Tätigkeit Auszeichnungen, die andere Haftstrafe rechtfertigt? Warum engagiert sich diese Frau so sehr für die Algerier und nimmt Folgen für ihr ganzes Leben in Kauf? Mir gefiel, dass sie ihrer Sache durchaus nicht sicher war und ist, sich selbst immer wieder hinterfragt hat. Heute weiß sie um viele Dinge, die sie damals nicht erkennen konnte, heute sieht sie ihre Naivität von einst und doch bleibt der Einsatz für die Unabhängigkeit Algeriens richtig.
Viele Gedankengänge zu Recht und Gerechtigkeit, zu Altruismus und Verantwortung gegenüber der Familie und gegenüber Fremden wurden bei mir angestoßen. Das war alles sehr gelungen und gemeinsam mit der Sprache sicher ein würdiges Gewinnerbuch des Deutschen Buchpreises. Ich konnte mich trotzdem nicht zu 5 Sternen durchringen, weil für meine Begriffe die Sprache an einigen Stellen holpert und der Rhythmus durchbrochen wird, aber mehr noch, weil die zweite Lebenshälfte mir viel zu kurz kam. Eine Frau, die mit 96 Jahren die Autorin sofort in ihren Bann geschlagen hat, hat doch sicher auch vom späteren Leben noch einiges zu erzählen – der Schluss kam einfach zu abrupt. Dabei wurde ich das Gefühl nicht los, dass die Informationen zum Buch weniger aus persönlichen Gesprächen stammten, sondern eher aus dem 1. Teil der Autobiografie und da der 2. Teil noch nicht erschienen war, musste das Heldenepos schnell aufhören. Ich kann das Buch wirklich empfehlen, überlege aber, ob ich die Autobiografie zum Vergleich nicht auch lesen sollte.
Aber auch die Person Annette Beaumanoir konnte mich begeistern mir ihrer außergewöhnlichen Biografie, die nahezu chronologisch von der Herkunftsfamilie bis zur Begegnung mit der Autorin im Alter von 96 Jahren erzählt wird, wobei die letzten Lebensjahrzehnte recht kurz abgehandelt werden. Wie es sich für ein Heldenepos gehört, liegt das Hauptaugenmerk auf den „Heldentaten“, der Tätigkeit in der Résistance und der Unterstützung der algerischen Unabhängigkeitsbewegung. Die Berichte über die Tätigkeiten und Ereignisse waren interessant, aber noch interessanter waren die wiederkehrenden Fragestellungen: Worin liegen die Unterschiede zwischen dem Kampf gegen die Besatzer in der Résistance und dem Kampf für die Unabhängigkeit Algeriens? Sind diese Unterschiede so groß, dass die eine Tätigkeit Auszeichnungen, die andere Haftstrafe rechtfertigt? Warum engagiert sich diese Frau so sehr für die Algerier und nimmt Folgen für ihr ganzes Leben in Kauf? Mir gefiel, dass sie ihrer Sache durchaus nicht sicher war und ist, sich selbst immer wieder hinterfragt hat. Heute weiß sie um viele Dinge, die sie damals nicht erkennen konnte, heute sieht sie ihre Naivität von einst und doch bleibt der Einsatz für die Unabhängigkeit Algeriens richtig.
Viele Gedankengänge zu Recht und Gerechtigkeit, zu Altruismus und Verantwortung gegenüber der Familie und gegenüber Fremden wurden bei mir angestoßen. Das war alles sehr gelungen und gemeinsam mit der Sprache sicher ein würdiges Gewinnerbuch des Deutschen Buchpreises. Ich konnte mich trotzdem nicht zu 5 Sternen durchringen, weil für meine Begriffe die Sprache an einigen Stellen holpert und der Rhythmus durchbrochen wird, aber mehr noch, weil die zweite Lebenshälfte mir viel zu kurz kam. Eine Frau, die mit 96 Jahren die Autorin sofort in ihren Bann geschlagen hat, hat doch sicher auch vom späteren Leben noch einiges zu erzählen – der Schluss kam einfach zu abrupt. Dabei wurde ich das Gefühl nicht los, dass die Informationen zum Buch weniger aus persönlichen Gesprächen stammten, sondern eher aus dem 1. Teil der Autobiografie und da der 2. Teil noch nicht erschienen war, musste das Heldenepos schnell aufhören. Ich kann das Buch wirklich empfehlen, überlege aber, ob ich die Autobiografie zum Vergleich nicht auch lesen sollte.
December 14, 2020
This astonishing woman led such an amazing life, that any book about her would have to be fantastic. Anne Beaumanoir was in the communist resistance against the Nazi occupation of France in World War II, helped many of her Jewish fellow human beings escape Nazi terror, imprisonment and certain death, was a neurological physician, was active in the Algerian struggle for independence from French colonialism and sentenced to 10 years in prison for her efforts, lived many years in Tunisia and Algeria in exile and in the early years of Algeria’s independence helped build Algeria’s health system. She is today 97 years old.
I can highly recommend this book to everyone who can read German and strongly suggest to everyone who can’t, to wait for a translation of it. Anne Beaumanoir has also written her memoirs in French, in two volumes, and without knowing anything else about them I can safely say that they are surely well worth reading!
I can highly recommend this book to everyone who can read German and strongly suggest to everyone who can’t, to wait for a translation of it. Anne Beaumanoir has also written her memoirs in French, in two volumes, and without knowing anything else about them I can safely say that they are surely well worth reading!
June 8, 2021
Interessant, aber eine gewöhnlich erzählte Biografie wäre mir lieber gewesen. Ich bin kein Mensch, der Versdichtungen in diesem Umfang ausreichend wertschätzen kann.
June 4, 2023
Fuer mich war das Buch ein voller Erfolg -
der Stil war der Punkt, der mich anfangs abgeschreckt hat. Eine Geschichte, ein Epos, in Versen geschrieben, ob das was fuer mich ist???
Klar ist das was fuer mich! Man kann die Verse lesen wie einfache Prosa, man fliegt durch die Zeilen und man muss sich nicht auf irgendwelche Stilmittel konzentrieren, wenn man das nicht moechte oder zu anstrengend findet. Die Geschichte liest sich ohne Probleme wie Prosa. Wie gesagt, man kann. Man kann aber auch einzelne Zeilen sich selbst laut vorlesen und den Rhythmus geniessen und bewundern.
Gefeiert habe ich vor allem aber die Erzaehlstimme, die parteiisch, ironisch, urteilend und menschlich ist. Dies bringt uns trotz (?) des ungewohnten Stils sehr, sehr nah ans Geschehen. Wir fuehlen mit, mit uns unbekannten Personen, wir trauern um sie, wir sind wuetend, wir bewundern das Engagement der Heldin und manchmal (so im Nachhinein ist jeder klueger) verurteilen wir auch unsere bewunderte Heldin, weil sie mutig genug war, Entscheidungen zu treffen, die vielleicht nicht alle Lesenden fuer richtig halten.
Genossen habe ich die Geschichte. Annette ist eine Heldin. Eine ganz klassische Heldin / eine Frau, die ihren Weg sucht, auf ihrem Weg waechst, die Fehler macht, die All-is-lost-Momente erlebt und weil sich die Welt nun einmal weiterdreht, trotzdem weitermacht. Hat sie am Ende gesiegt? Das muss jeder fuer sich entscheiden. Sie hat ueberlebt und konnte der Autorin, Anne Weber, ihre Geschichte erzaehlen. Fuer mich ist Annette Beaumanoir eine Inspiration geworden.
der Stil war der Punkt, der mich anfangs abgeschreckt hat. Eine Geschichte, ein Epos, in Versen geschrieben, ob das was fuer mich ist???
Klar ist das was fuer mich! Man kann die Verse lesen wie einfache Prosa, man fliegt durch die Zeilen und man muss sich nicht auf irgendwelche Stilmittel konzentrieren, wenn man das nicht moechte oder zu anstrengend findet. Die Geschichte liest sich ohne Probleme wie Prosa. Wie gesagt, man kann. Man kann aber auch einzelne Zeilen sich selbst laut vorlesen und den Rhythmus geniessen und bewundern.
Gefeiert habe ich vor allem aber die Erzaehlstimme, die parteiisch, ironisch, urteilend und menschlich ist. Dies bringt uns trotz (?) des ungewohnten Stils sehr, sehr nah ans Geschehen. Wir fuehlen mit, mit uns unbekannten Personen, wir trauern um sie, wir sind wuetend, wir bewundern das Engagement der Heldin und manchmal (so im Nachhinein ist jeder klueger) verurteilen wir auch unsere bewunderte Heldin, weil sie mutig genug war, Entscheidungen zu treffen, die vielleicht nicht alle Lesenden fuer richtig halten.
Genossen habe ich die Geschichte. Annette ist eine Heldin. Eine ganz klassische Heldin / eine Frau, die ihren Weg sucht, auf ihrem Weg waechst, die Fehler macht, die All-is-lost-Momente erlebt und weil sich die Welt nun einmal weiterdreht, trotzdem weitermacht. Hat sie am Ende gesiegt? Das muss jeder fuer sich entscheiden. Sie hat ueberlebt und konnte der Autorin, Anne Weber, ihre Geschichte erzaehlen. Fuer mich ist Annette Beaumanoir eine Inspiration geworden.
January 6, 2021
Schlichtweg mitreißend!
December 19, 2022
Annette; Ein Heldinnen Epos is a well-received book that generated a lot of buzz after receiving the prestigious Deutscher Buch Preis in 2020. As the name implies, it was written as a heroic epic in blank verse somewhat approximating a loose Homeric hexameter. For that and other reasons, my immediate point of reference for it was Goethe’s Hermann und Dorothea, which used Homeric verse modeled after Voß to tell a very different kind of story, also set against a backdrop of war and calamity. That poem was about two young people who discovered the heroic possibilities of everyday life during the Napoleonic Wars, falling in love and beginning what for many people is life’s great adventure.
Anne Beaumanoir, or Annette, grew up under the shadow of war in a small town in northern France. From an early age, she gravitated toward heroic tales of idealism, particularly Man’s Fate, Malraux’s novel about the turmoil preceding the Chinese Revolution. Taking idealistic conceptions of the good society as her guide, she joined the resistance after the Nazis invaded and became an ardent Communist. This is the first of the two periods this poem overwhelmingly focuses on.
Most of Annette’s activities during the Occupation revolved around delivering messages and packages. Because of the security measures used by the Resistance, she never knew much about what was going on, or who else was active. The most remarkable achievement during this time was when she saved to Jewish children at great risk to her own life.
After the war, she quickly became disillusioned with the Communists when it turned out that their agenda was not merely confined to justice and prosperity for all. For a few decades she focused on her second marriage and child-raising. She became a successful doctor, but, if the book is to be believed, was a bit bored by bourgeois life.
Unlike Goethe, for whom life as most of us live it is itself the heroic journey, Anne Weber is almost completely uninterested in the quotidian details of Annette’s life, such as her career, husband, or children, who do not appear in this poem with any depth or heft.
What does matter to Weber, apparently, is Annette’s deep political convictions, which to me occurred as often laudable, but also highly problematic, as they were dangerously naive and somewhat rigid. As Nietzsche said, convictions are more dangerous enemies of truth than lies.
During the Algerian conflict, Annette once more took up the mantle of underground activist, this time acting against her own country, which she perceived to be the aggressor in this case. Again she acted as an underground courier, this time working as a bag man shuttling cash for the Algerian FLN.
Ultimately she was found out and, facing ten years in prison, fled to Algeria, leaving behind her career, marriage, family, friends, and her three children, including a newborn baby.
She lived in Algeria for the next several years up through Algerian independence, the succeeding short period of democratic reform, and then witnessed the collapse of the young government into a military dictatorship, at which point she fled again, this time to Switzerland. Far too late, she realizes that she sacrificed everything for a just government that survived for a few years.
Reading the book, I frequently came back to the subtitle, trying to understand if it was meant ironically or provocative, or if the author actually sees Beaumanoir as a hero. It became increasingly clear that Weber does in fact see Annette as heroic, and describes her first meeting with Beaumanoir in this book in terms of astonished awe that such a person could exist.
Here I simply have a different perspective from the author. In my perspective, the world is overflowing with people who are so committed to their deeply-held political convictions that they’re willing to sacrifice not just their own lives, but the lives of their families and children, to pursue them. I am rather of the opinion that the world would be a better place in aggregate with fewer.
In my reading, even Annette’s support of the French communists is somewhat dubious, but her uncritical support for the Algerian revolution went on long after she knew the FLN itself was involved in torture, political assassinations, and other kinds of brutality. And with the military coup, she ended up merely helping to replace one oppressive system in Algeria with another.
Should she have known better? For Weber, this is a deep question, but for me it’s easy to answer: of course she should have. Knowing what she knew about the revolutions in France, Russia, and China, she had every reason to understand that revolutions fueled by idealism often turn totalitarian. To me, she seems incredibly naive, and more interested in living according to her own untested concept of morality than critically examining the impact of her actions.
I gather that some Germans may respond differently to this book - Weber said as much in an interview, saying that as a German, the story of this woman who risked her life to save two Jewish children from the Nazis has a different impact than it would for a Danish or American reader.
Clearly that is a laudable act, but is Beaumanoir’s life as a whole heroic, in the sense that it exemplifies outstanding moral achievement? Here I go back to Goethe’s model - he saw the hero adventure as something to do with living and loving in the midst of calamity. Honestly, I just find it sad, that I live in an era in which for so many the ultimate value is to be found in these nightmares of history, and in the joyless dedication to our own ideals.
Anne Beaumanoir, or Annette, grew up under the shadow of war in a small town in northern France. From an early age, she gravitated toward heroic tales of idealism, particularly Man’s Fate, Malraux’s novel about the turmoil preceding the Chinese Revolution. Taking idealistic conceptions of the good society as her guide, she joined the resistance after the Nazis invaded and became an ardent Communist. This is the first of the two periods this poem overwhelmingly focuses on.
Most of Annette’s activities during the Occupation revolved around delivering messages and packages. Because of the security measures used by the Resistance, she never knew much about what was going on, or who else was active. The most remarkable achievement during this time was when she saved to Jewish children at great risk to her own life.
After the war, she quickly became disillusioned with the Communists when it turned out that their agenda was not merely confined to justice and prosperity for all. For a few decades she focused on her second marriage and child-raising. She became a successful doctor, but, if the book is to be believed, was a bit bored by bourgeois life.
Unlike Goethe, for whom life as most of us live it is itself the heroic journey, Anne Weber is almost completely uninterested in the quotidian details of Annette’s life, such as her career, husband, or children, who do not appear in this poem with any depth or heft.
What does matter to Weber, apparently, is Annette’s deep political convictions, which to me occurred as often laudable, but also highly problematic, as they were dangerously naive and somewhat rigid. As Nietzsche said, convictions are more dangerous enemies of truth than lies.
During the Algerian conflict, Annette once more took up the mantle of underground activist, this time acting against her own country, which she perceived to be the aggressor in this case. Again she acted as an underground courier, this time working as a bag man shuttling cash for the Algerian FLN.
Ultimately she was found out and, facing ten years in prison, fled to Algeria, leaving behind her career, marriage, family, friends, and her three children, including a newborn baby.
She lived in Algeria for the next several years up through Algerian independence, the succeeding short period of democratic reform, and then witnessed the collapse of the young government into a military dictatorship, at which point she fled again, this time to Switzerland. Far too late, she realizes that she sacrificed everything for a just government that survived for a few years.
Reading the book, I frequently came back to the subtitle, trying to understand if it was meant ironically or provocative, or if the author actually sees Beaumanoir as a hero. It became increasingly clear that Weber does in fact see Annette as heroic, and describes her first meeting with Beaumanoir in this book in terms of astonished awe that such a person could exist.
Here I simply have a different perspective from the author. In my perspective, the world is overflowing with people who are so committed to their deeply-held political convictions that they’re willing to sacrifice not just their own lives, but the lives of their families and children, to pursue them. I am rather of the opinion that the world would be a better place in aggregate with fewer.
In my reading, even Annette’s support of the French communists is somewhat dubious, but her uncritical support for the Algerian revolution went on long after she knew the FLN itself was involved in torture, political assassinations, and other kinds of brutality. And with the military coup, she ended up merely helping to replace one oppressive system in Algeria with another.
Should she have known better? For Weber, this is a deep question, but for me it’s easy to answer: of course she should have. Knowing what she knew about the revolutions in France, Russia, and China, she had every reason to understand that revolutions fueled by idealism often turn totalitarian. To me, she seems incredibly naive, and more interested in living according to her own untested concept of morality than critically examining the impact of her actions.
I gather that some Germans may respond differently to this book - Weber said as much in an interview, saying that as a German, the story of this woman who risked her life to save two Jewish children from the Nazis has a different impact than it would for a Danish or American reader.
Clearly that is a laudable act, but is Beaumanoir’s life as a whole heroic, in the sense that it exemplifies outstanding moral achievement? Here I go back to Goethe’s model - he saw the hero adventure as something to do with living and loving in the midst of calamity. Honestly, I just find it sad, that I live in an era in which for so many the ultimate value is to be found in these nightmares of history, and in the joyless dedication to our own ideals.
November 27, 2024
Die Geschichte einer Frau, die viele Namen hatte
Es gibt Geschichten, die man nicht mehr vergessen wird. Anne Weber ist es gelungen, mir mit ›Annette, ein Heldinnenepos‹ eine solche zu erzählen.
Von klein auf strebt Annette nach Veränderung. Sie kann die Ungerechtigkeit nicht hinnehmen, die sie sieht. Weder die, die ihr und ihren Liebsten zuteil wird noch die der anderen.
Sie weiß, dass es gefährlich ist, dieses Bestreben in Taten umzusetzen. Sie könnte alles verlieren: ihre Gesundheit, ihr Leben, ihre Liebsten.
Doch Weber erzählt die Lebensgeschichte einer Frau, die den gefährlichen Weg gewählt hat. Mehrfach. In der tiefen Überzeugung, dass es der notwendige Weg ist. Doch noch bevor Leser und Leserinnen an ihrem Kampf gegen die Ungerechtigkeit teilhaben, erzählt Weber in ›Annette, ein Heldinnenepos‹ die Geschichte von Annettes Familie.
Diese Ausdauer und das viele, viele Laufen werden auch Annettes Leben auszeichnen. Doch neben dem Laufen auch das viele Warten, Ungewissheiten, Risiken. Annette wird sich an viele Namen gewöhnen und von diesen wieder entwöhnen.
Sie macht ihre Arbeit gut, wenn sie nicht auffällt und sich an die Regeln hält. Meistens gelingt ihr das. Nicht aufzufallen gelingt ihr scheinbar leicht, sich immer an die Regeln zu halten manchmal nicht. Denn wozu sind Regeln da, wenn sie zu brechen, Leben retten kann? Zugleich jedoch werden durch das Brechen der Regeln Leben gefährdet. Annette muss viele Entscheidungen treffen, einfach sind die wenigsten.
›Annette, ein Heldinnenepos‹ ist in vielerlei Hinsicht etwas Besonderes. Webers Sprache ist ausdrucksstark und berührend. Die Leben, die sie schildert, sind oftmals kaum bekannt oder lange vergessen. Doch in Druckerschwärze macht Weber für sie Platz, erinnert, lässt begreifen. Wie viele, unzählbare sterbliche Schicksale in die großen Momente der Geschichte verwickelt waren.
Annette ist mutig, weit mehr als das. Sie lebt den Widerstand gegen die Ungerechtigkeit und zahlt dafür mehrmals einen hohen Preis.
›Annette, ein Heldinnenepos‹ ist keines der Bücher, das ich nebenbei in der Strandliege lesen könnte. Dieses Buch lädt nicht nur dazu ein, es zu lesen, sondern mitzufühlen – nicht im alltagssprachlichen Sinne. Staunend lässt es einen über eine Frau zurück, die so viel Mut und Ausdauer gezeigt hat. Inspirierend, berührend und nachgehend.
Rezension erstmals erschienen auf Libertine Literatur
Es gibt Geschichten, die man nicht mehr vergessen wird. Anne Weber ist es gelungen, mir mit ›Annette, ein Heldinnenepos‹ eine solche zu erzählen.
Von klein auf strebt Annette nach Veränderung. Sie kann die Ungerechtigkeit nicht hinnehmen, die sie sieht. Weder die, die ihr und ihren Liebsten zuteil wird noch die der anderen.
Sie weiß, dass es gefährlich ist, dieses Bestreben in Taten umzusetzen. Sie könnte alles verlieren: ihre Gesundheit, ihr Leben, ihre Liebsten.
Doch Weber erzählt die Lebensgeschichte einer Frau, die den gefährlichen Weg gewählt hat. Mehrfach. In der tiefen Überzeugung, dass es der notwendige Weg ist. Doch noch bevor Leser und Leserinnen an ihrem Kampf gegen die Ungerechtigkeit teilhaben, erzählt Weber in ›Annette, ein Heldinnenepos‹ die Geschichte von Annettes Familie.
»Die Unterkunft ist kümmerlich, und dementsprechend niedrig ist die Miete, doch das Geringe ist noch viel für sie, die früh verwitwet ihre Kinder mit dem Ertrag der pêche à pied oder des Fischens ohne Boot herangezogen hat: Tag für Tag macht sie sich bei Ebbe auf den Weg und stöbert ausdauernd im nassen Sand allerlei Meeresgetier auf«
Diese Ausdauer und das viele, viele Laufen werden auch Annettes Leben auszeichnen. Doch neben dem Laufen auch das viele Warten, Ungewissheiten, Risiken. Annette wird sich an viele Namen gewöhnen und von diesen wieder entwöhnen.
Sie macht ihre Arbeit gut, wenn sie nicht auffällt und sich an die Regeln hält. Meistens gelingt ihr das. Nicht aufzufallen gelingt ihr scheinbar leicht, sich immer an die Regeln zu halten manchmal nicht. Denn wozu sind Regeln da, wenn sie zu brechen, Leben retten kann? Zugleich jedoch werden durch das Brechen der Regeln Leben gefährdet. Annette muss viele Entscheidungen treffen, einfach sind die wenigsten.
»Das Mädchen wirkt erfreulich harmlos, tausendmal harmloser vermutlich, als es ist. Da hat er recht.«
›Annette, ein Heldinnenepos‹ ist in vielerlei Hinsicht etwas Besonderes. Webers Sprache ist ausdrucksstark und berührend. Die Leben, die sie schildert, sind oftmals kaum bekannt oder lange vergessen. Doch in Druckerschwärze macht Weber für sie Platz, erinnert, lässt begreifen. Wie viele, unzählbare sterbliche Schicksale in die großen Momente der Geschichte verwickelt waren.
Annette ist mutig, weit mehr als das. Sie lebt den Widerstand gegen die Ungerechtigkeit und zahlt dafür mehrmals einen hohen Preis.
»Denn wie das meiste ist auch das Widerstehen anders, als man es sich denkt, nämlich kein einmaliger Entschluss, kein klarer, sondern ein unmerklich langsames Hineingeraten in etwas, wovon man keine Ahnung hat. Das Erste, dems zu widerstehen gilt, das ist man selbst. Der eigenen Angst.«
›Annette, ein Heldinnenepos‹ ist keines der Bücher, das ich nebenbei in der Strandliege lesen könnte. Dieses Buch lädt nicht nur dazu ein, es zu lesen, sondern mitzufühlen – nicht im alltagssprachlichen Sinne. Staunend lässt es einen über eine Frau zurück, die so viel Mut und Ausdauer gezeigt hat. Inspirierend, berührend und nachgehend.
Rezension erstmals erschienen auf Libertine Literatur
February 4, 2021
Es ist zwar erst Anfang Februar, aber Anne Webers "Annette" ist so un-fass-bar gut, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass es nicht DAS Highlight meines Lesejahres 2021 gewesen sein wird (ja, im Futur II)!
Ohne Übertreibung, dieses Buch ist ganz großes Kino. Wenn ich nicht gegen Pflichtlektüre in der Schule wäre, dann würde ich jetzt sagen: Dieses schmale und doch ein ganzes großes kleines wichtiges Menschenleben umspannende Bändchen MUSS auf den Lehrplan. Denn es ist relevant. Trotz seiner Bezogenheit auf historische Ereignisse hat es etwas Allgemeingültiges, etwas grundsätzlich Menschliches zu sagen. Etwas, das ich gerne schon früher gehört hätte (oder habe ich mich nur taub gestellt?).
Das Leben der Protagonistin Anne Beaumanoir als Widerstandkämpferin und (blind? blauäugig? bewundernswert?) überzeugte Kommunistin allein ist schon die Lektüre wert. Aber was Anne Weber daraus macht, ist atemberaubend. Selten habe ich mit so großer Freude und so vielen "Wow"-Erlebnissen einer Sprache gelauscht, die unerwartete Dinge tut, die subtil mit Erwartungen spielt, sie unterläuft und Sätze anders enden lässt als gewohnt. Möglicherweise hat das mit der literarischen Form des Epos zu tun, die Sätze erinnern mich zum Teil aber auch an Formeln oder Sinnsprüche.
"Annette liebt über alles diese Großmutter, die reich ist nicht an Gütern und gebildet nicht an Lektüren."
Der Autorin gelingt es, Inhalte, Gefühle, Gedanken und Informationen so zu verdichten, dass man die Sätze teilweise mehrmals lesen muss, so gehaltvoll sind sie. So kondensiert wirkt die Sprache, als hätte man die Welt auf Stecknadelkopfgröße geschrumpft.
Außerdem schafft Anne Weber unerwartete Assoziationen und Bilder von großer Poesie:
"An Fallschirmen senken sich sachte wie im Schlaf Tausende Soldaten auf das Küstenland herab, Heuschreckensegen, auf den die meisten hier sehnlich gewartet haben."
In ihrer knappen Verdichtung ist die Sprache trotzdem unglaublich anrührend. Ich habe mehrmals schwer geschluckt, um nicht in Tränen auszubrechen. Beim Vorlesen einer besonders bewegenden Passage flossen sie dann doch.
"[...] er kann sich nicht entscheiden und er muss. Am Ende lässt er seine Kinder mit ihr ziehen, er bleibt zurück [...]. Die Tür hat sich hinter den dreien längst geschlossen, da steht er noch und möchte weinen weinen weinen, und wir, wir stehen in der fernen Zeit und stehen und finden keinen Satz und keinen Vers und keine Zeile, die etwas andres möchte als zu stehen mit ihm und zu weinen."
Und klug ist das Buch, wahnsinnig klug. Es hinterfragt große Themen wie Gerechtigkeit, Gleichheit, Idealismus, Krieg, Macht, Familie, Freiheit, Individualismus, Gehorsam, Grausamkeit und Menschenliebe.
Bäm, was für ein schmaler Band, was für eine Wucht. Lesen, Leute, unbedingt lesen!
Ohne Übertreibung, dieses Buch ist ganz großes Kino. Wenn ich nicht gegen Pflichtlektüre in der Schule wäre, dann würde ich jetzt sagen: Dieses schmale und doch ein ganzes großes kleines wichtiges Menschenleben umspannende Bändchen MUSS auf den Lehrplan. Denn es ist relevant. Trotz seiner Bezogenheit auf historische Ereignisse hat es etwas Allgemeingültiges, etwas grundsätzlich Menschliches zu sagen. Etwas, das ich gerne schon früher gehört hätte (oder habe ich mich nur taub gestellt?).
Das Leben der Protagonistin Anne Beaumanoir als Widerstandkämpferin und (blind? blauäugig? bewundernswert?) überzeugte Kommunistin allein ist schon die Lektüre wert. Aber was Anne Weber daraus macht, ist atemberaubend. Selten habe ich mit so großer Freude und so vielen "Wow"-Erlebnissen einer Sprache gelauscht, die unerwartete Dinge tut, die subtil mit Erwartungen spielt, sie unterläuft und Sätze anders enden lässt als gewohnt. Möglicherweise hat das mit der literarischen Form des Epos zu tun, die Sätze erinnern mich zum Teil aber auch an Formeln oder Sinnsprüche.
"Annette liebt über alles diese Großmutter, die reich ist nicht an Gütern und gebildet nicht an Lektüren."
Der Autorin gelingt es, Inhalte, Gefühle, Gedanken und Informationen so zu verdichten, dass man die Sätze teilweise mehrmals lesen muss, so gehaltvoll sind sie. So kondensiert wirkt die Sprache, als hätte man die Welt auf Stecknadelkopfgröße geschrumpft.
Außerdem schafft Anne Weber unerwartete Assoziationen und Bilder von großer Poesie:
"An Fallschirmen senken sich sachte wie im Schlaf Tausende Soldaten auf das Küstenland herab, Heuschreckensegen, auf den die meisten hier sehnlich gewartet haben."
In ihrer knappen Verdichtung ist die Sprache trotzdem unglaublich anrührend. Ich habe mehrmals schwer geschluckt, um nicht in Tränen auszubrechen. Beim Vorlesen einer besonders bewegenden Passage flossen sie dann doch.
"[...] er kann sich nicht entscheiden und er muss. Am Ende lässt er seine Kinder mit ihr ziehen, er bleibt zurück [...]. Die Tür hat sich hinter den dreien längst geschlossen, da steht er noch und möchte weinen weinen weinen, und wir, wir stehen in der fernen Zeit und stehen und finden keinen Satz und keinen Vers und keine Zeile, die etwas andres möchte als zu stehen mit ihm und zu weinen."
Und klug ist das Buch, wahnsinnig klug. Es hinterfragt große Themen wie Gerechtigkeit, Gleichheit, Idealismus, Krieg, Macht, Familie, Freiheit, Individualismus, Gehorsam, Grausamkeit und Menschenliebe.
Bäm, was für ein schmaler Band, was für eine Wucht. Lesen, Leute, unbedingt lesen!
August 26, 2020
Die beeindruckende Geschichte einer noch beeindruckenderen Frau.
Anne Beaumanoir, ein Mädchen aus einem kleinem bretonischen Dorf, schon früh Anhängerin der Résistance und einer großen Idee, später Unterstützern der algerischen Unabhängigkeitsbewegung, dafür zu zehn Jahren Haft verurteilt, Medizinern, Forscherin, Ehefrau, Mutter. Anne Beaumanoir war und ist vieles. Und Anne Weber gelingt es auf eine so unglaublich schöne Art, ihre Geschichte lebendig werden zu lassen, indem sie dieser Heldin ein Loblied singt. Und dabei die schwierigen Fragen des Lebens stellt.
Dieses kurze aber sehr intensive Buch hat mich umgehauen! Sprachlich wie inhaltlich. Und viel gelernt habe ich auch, insbesondere über den französischen Kolonialismus.
Absolute Leseempfehlung!
Anne Beaumanoir, ein Mädchen aus einem kleinem bretonischen Dorf, schon früh Anhängerin der Résistance und einer großen Idee, später Unterstützern der algerischen Unabhängigkeitsbewegung, dafür zu zehn Jahren Haft verurteilt, Medizinern, Forscherin, Ehefrau, Mutter. Anne Beaumanoir war und ist vieles. Und Anne Weber gelingt es auf eine so unglaublich schöne Art, ihre Geschichte lebendig werden zu lassen, indem sie dieser Heldin ein Loblied singt. Und dabei die schwierigen Fragen des Lebens stellt.
Dieses kurze aber sehr intensive Buch hat mich umgehauen! Sprachlich wie inhaltlich. Und viel gelernt habe ich auch, insbesondere über den französischen Kolonialismus.
Absolute Leseempfehlung!
December 31, 2023
كل مناضل يناضل لاجل حرية بلد ما يناضل ليزيح حكومة ما ليفسح المجال لحكومة اخرى تستعبد الشعب اكثر من التي سبقتها
بإختصار نحن نعيش في مزرعة الحيوان
بإختصار نحن نعيش في مزرعة الحيوان
October 1, 2020
"Annette. Ein Heldinnen-Epos" ist eine Romanbiografie der Anne Beaumanoir, deren Autobiografie in zwei Bänden vorliegt und außer Gesprächen der Autorin mit der 95-jährigen Beaumanoir Grundlage ihres Heldinnen-Epos ist.
Band 1: Leben für Gerechtigkeit. Erinnerungen 1923 bis 1956 (2019)
Band 2: Kampf für Freiheit. Algerien 1954 bis 1965 (2020)
Außer der beeindruckenden Biografie einer Frau, die ihr Leben lang gegen empfundenes Unrecht Widerstand leistete, ist Anne Webers Buch stärker noch eine Reflexion des „revolutionären Grundparadox“. Annette, deren Eltern bereits in jungen Jahren durch ihre Beziehung Widerstand gegen unreflektierte gesellschaftliche Normen leisteten, hält immer wieder inne, um sich zu fragen, wem ihr Handeln gerade dient. Rettet sie in ihrer aktuellen Situation wirklich Leben und kämpft für „die Guten“? Dient sie nicht gerade dem Machterhalt eines Amtsträgers oder einem Staat, der Menschen wie sie nicht respektiert? Ihr zweifelndes Innehalten tritt zum ersten Mal auf, als sie von einer geplanten Razzia erfährt, spontan die betroffenen Menschen retten will, aber allein schwer entscheiden kann, ob ihre Aktion nicht eher schadet. Im Verlauf ihres Lebens handelt sie immer wieder instinktiv, „weil jemand es tun muss“, obwohl ihr Handeln sie eher zu einem „Niemand“ macht. Sie wird zu einer Person, teils unter falscher Identität lebend, die jahrelang ihre Angehörigen nicht sehen kann – und wiederholt zweifelt, warum sie für dieses Land und diese politische Situation ihr Leben riskiert.
Letztlich geht es in Anne Webers Romanbiografie darum, was einen Menschen zum Dissidenten macht und wie sich Widerstandsgeist in verschiedenen Lebensaltern ausdrückt. Am eindrucksvollsten fand ich die gerade einmal 20-jährige Annette, die sich durch ihre Tätigkeit für die Résistance eine besondere Form der Isolation auferlegte. Stilistisch anspruchsvoll und mit leicht ironischem Unterton finde ich „Annette. Ein Heldinnen-Epos“ das richtige Buch im richtigen Moment für Leser, die sich selbst schon gefragt haben, wo ihr Platz ist, an dem sie etwas bewirken können. In der Politik, im Sozialen – oder einfach im Beruf?
Band 1: Leben für Gerechtigkeit. Erinnerungen 1923 bis 1956 (2019)
Band 2: Kampf für Freiheit. Algerien 1954 bis 1965 (2020)
Außer der beeindruckenden Biografie einer Frau, die ihr Leben lang gegen empfundenes Unrecht Widerstand leistete, ist Anne Webers Buch stärker noch eine Reflexion des „revolutionären Grundparadox“. Annette, deren Eltern bereits in jungen Jahren durch ihre Beziehung Widerstand gegen unreflektierte gesellschaftliche Normen leisteten, hält immer wieder inne, um sich zu fragen, wem ihr Handeln gerade dient. Rettet sie in ihrer aktuellen Situation wirklich Leben und kämpft für „die Guten“? Dient sie nicht gerade dem Machterhalt eines Amtsträgers oder einem Staat, der Menschen wie sie nicht respektiert? Ihr zweifelndes Innehalten tritt zum ersten Mal auf, als sie von einer geplanten Razzia erfährt, spontan die betroffenen Menschen retten will, aber allein schwer entscheiden kann, ob ihre Aktion nicht eher schadet. Im Verlauf ihres Lebens handelt sie immer wieder instinktiv, „weil jemand es tun muss“, obwohl ihr Handeln sie eher zu einem „Niemand“ macht. Sie wird zu einer Person, teils unter falscher Identität lebend, die jahrelang ihre Angehörigen nicht sehen kann – und wiederholt zweifelt, warum sie für dieses Land und diese politische Situation ihr Leben riskiert.
Letztlich geht es in Anne Webers Romanbiografie darum, was einen Menschen zum Dissidenten macht und wie sich Widerstandsgeist in verschiedenen Lebensaltern ausdrückt. Am eindrucksvollsten fand ich die gerade einmal 20-jährige Annette, die sich durch ihre Tätigkeit für die Résistance eine besondere Form der Isolation auferlegte. Stilistisch anspruchsvoll und mit leicht ironischem Unterton finde ich „Annette. Ein Heldinnen-Epos“ das richtige Buch im richtigen Moment für Leser, die sich selbst schon gefragt haben, wo ihr Platz ist, an dem sie etwas bewirken können. In der Politik, im Sozialen – oder einfach im Beruf?
January 25, 2021
>Ein Reden ohne jedes Tun ist ihr so fremd wie einem echten Christenmenschen ewiges Beten ohne je irgendein Teilen oder Helfen<
Annette, une femme extraordinaire. Sa lutte et travail en France et dans l'Algérie pour les réfugiés pendant le Seconde Guerre Mondiale ainsi que sa lutte pour l'indépendance des Alériens.
Die Themen: l'indépendance de l'Algérie de la France/ Die Unabhängigkeit Algeriens von Frankreich, la Résistance et la lutte contre la puissance d'occupation/ der Widerstand und Kampf gegen die Besatzungsmacht
Der Befreiungskampf Annettes und der FLN/Front de Libération Nationale hatte zum Ziel, die Besatzer zu entfernen und durch eine neue Gesellschaft zu ersetzen. Diese ehrgeizige Aufgabe bedeutete eine Umwälzung, die nur mit grosser Anstrengung zu erreichen war.
Bis heute begleitet die Autorin Anne Weber die 96 Jahre alte Anne Beaumanoir, genannt Annette, die eine wahrliche Odyssee durch Frankreich in ihrem Leben als Mitglied der kommunistischen Résistance hinter sich hat. Ein beispielloses Engagement auf der Seite der algerischen Unabhängigkeitsbewegung ist ihr zu verdanken. Darum der auch so passende Titel des Buches: Annette, Ein Heldinnen-Epos.
Eine Heldin ist sie in jeder Hinsicht für mich, nachdem ich nach der Lektüre Annettes heldenhafte Taten schließlich nochmals revue passieren ließ. Mir wurde bewußt, was diese Frau für Opfer gebracht hat, um Menschenleben zu retten.
Das Buch beginnt im Jahre 1938, als der Zweite Weltkrieg langsam am aufglimmen war. In Frankreich bezeichnete man dieses erste Wahrnehmen des kommenden Krieges als >la drôle de guerre<, womit das gebannte Warten auf den Krieg gemeint war.
Die Autorin Weber nimmt den Leser mit auf eine abenteuerliche und beschwerliche Reise Annettes, der Unabhängigkeitskämpferin. Dies ist gleichzeitig ein Abriß einer Geschichte des 20. Jahrhunderts. Nebenbei ist Annette noch Ärztin, Neurophysiologin und Mutter von zwei Söhnen. Das Helfen und Retten liegt ihr im Blut.
Anne Weber gelingt eine erstklassige Darstellung einer Heldin des
20. Jahrhunderts, der sie mit diesem Werk ein Denkmal setzt.
Annette, une femme extraordinaire. Sa lutte et travail en France et dans l'Algérie pour les réfugiés pendant le Seconde Guerre Mondiale ainsi que sa lutte pour l'indépendance des Alériens.
Die Themen: l'indépendance de l'Algérie de la France/ Die Unabhängigkeit Algeriens von Frankreich, la Résistance et la lutte contre la puissance d'occupation/ der Widerstand und Kampf gegen die Besatzungsmacht
Der Befreiungskampf Annettes und der FLN/Front de Libération Nationale hatte zum Ziel, die Besatzer zu entfernen und durch eine neue Gesellschaft zu ersetzen. Diese ehrgeizige Aufgabe bedeutete eine Umwälzung, die nur mit grosser Anstrengung zu erreichen war.
Bis heute begleitet die Autorin Anne Weber die 96 Jahre alte Anne Beaumanoir, genannt Annette, die eine wahrliche Odyssee durch Frankreich in ihrem Leben als Mitglied der kommunistischen Résistance hinter sich hat. Ein beispielloses Engagement auf der Seite der algerischen Unabhängigkeitsbewegung ist ihr zu verdanken. Darum der auch so passende Titel des Buches: Annette, Ein Heldinnen-Epos.
Eine Heldin ist sie in jeder Hinsicht für mich, nachdem ich nach der Lektüre Annettes heldenhafte Taten schließlich nochmals revue passieren ließ. Mir wurde bewußt, was diese Frau für Opfer gebracht hat, um Menschenleben zu retten.
Das Buch beginnt im Jahre 1938, als der Zweite Weltkrieg langsam am aufglimmen war. In Frankreich bezeichnete man dieses erste Wahrnehmen des kommenden Krieges als >la drôle de guerre<, womit das gebannte Warten auf den Krieg gemeint war.
Die Autorin Weber nimmt den Leser mit auf eine abenteuerliche und beschwerliche Reise Annettes, der Unabhängigkeitskämpferin. Dies ist gleichzeitig ein Abriß einer Geschichte des 20. Jahrhunderts. Nebenbei ist Annette noch Ärztin, Neurophysiologin und Mutter von zwei Söhnen. Das Helfen und Retten liegt ihr im Blut.
Anne Weber gelingt eine erstklassige Darstellung einer Heldin des
20. Jahrhunderts, der sie mit diesem Werk ein Denkmal setzt.
November 26, 2021
Es ist länger her, dass ich einen Roman, oder ein Heldinnen) Epos in Versmaß gelesen habe, schon gar nicht ein zeitgenössischen Text. Die hierfür mit dem Deutschen Buchpreis 2020 ausgezeichnete Anne Weber bringt hier diese alte Stilform mit einer zeitgenössischen und gleichzeitig universalen Erzählung zusammen. Und genau in diesem Zusammenbringen zweier Kontraste liegt der große Reiz dieses Buches.
Es ist die Geschichte der heute 98-jährigen Anne Beaumanoirx, die sich als junge Frau dem Widerstand gegen das Nazi-Regime anschließt und in den Folgejahren, nun als Französin selbst zum Kolonie- und Unterdrückerland Frankreich gehörend, einer kommunistischen Vereinigung, die im Untergrund gegen Frankreich und für die Unabhängigkeit Algeriens kämpft. Von den einen als Heldin verehrt wird sie von anderen, ihrem eigenen Land, als Terroristin bekämpft, zu zehn Jahren Haft, denen sie sich durch eine Flucht nach Tunesien entziehen kann, und noch viel mehr Jahren im Exil verurteilt, fernab von ihrer Familie und ihren eigenen drei Kindern in Frankreich.
Auf gewisse Weise handelt es sich hier durchaus um einen Exilroman. Doch es bei dieser Kategorie zu belassen wäre zu kurz gegriffen. Es ist ein Roman über unbedingten Mut und unbedingte Entschlossenheit, für eigene Überzeugungen zu kämpfen - und zwar um wirklich jeden Preis. Mitunter die stärksten Passagen des Romans sind die, als Annette, getrennt von ihren Kindern im Exil, immer mehr Zweifel kommen am eigenen Handel, als ein Hadern beginnt, ob nicht nur ein Regime letztendlich durch ein anderes Regime ersetzt wurde und alle ihre Opfer vergebens waren. Diese Desillusionierung wechselt sich aber immer wieder mit der Überzeugung ab, dass jeder Kampf für Gerechtigkeit ein guter ist. Diesen Zwiespalt dieser sehr vielschichtigen Figur fand ich äußerst differenziert und überzeugend porträtiert - auch neben allen politischen Kontexten, die den Roman durchziehen.
Denn ja, dieser Text ist Exilroman, ein Roman über Mut und Charakterstärke - vor allem aber ist es ein Porträt. Anne Weber gelingt es auf faszinierende Weise, der Porträtierten möglichst nah zu kommen und sie gleichzeitig so zu literarisieren, dass sie sowohl reale Person als auch literarische Figur sein kann. Dadurch und durch den fulminant poetischen Stil des Versmaß hat man nicht in einem einzigen Absatz das Gefühl, eine Biografie zu lesen. Dabei gelingt Weber immer wieder auch der Spagat, neben all den dramatischen Episoden auch ein zärtliches, humorvolles Augenzwinkern in die Beschreibung ihrer Annette und deren Denken und Entscheidungen zu legen.
Einziger Kritikpunkt ist vielleicht, dass sich ab und an Wiederholungen einschleichen, vielleicht, weil wir alle schon öfter Geschichten über Heldinnen und Helden gelesen haben, die sich politisch auflehnen, und da gibt es natürliche inhaltliche Parallelen.
Aber dass eine Heldinnengeschichte derart episch und lyrisch literarisch "gesungen" wird, macht dieses Buch tatsächlich neu und besonders und an vielen Stellen, besonders in der zweiten Hälfte, sogar aufregend.
Fazit: Thematisch wird das Rad nicht neu erfunden. Die Beschreibung einer realen Heldin, die im Versmaß in eine literarische Figur umgedeutet wird, ist allerdings spektakulär. Ob die Auszeichnung des Buchpreises alternativlos war, sei dahin gestellt. Eine klare Leseempfehlung meinerseits gibt es aber definitiv.
Es ist die Geschichte der heute 98-jährigen Anne Beaumanoirx, die sich als junge Frau dem Widerstand gegen das Nazi-Regime anschließt und in den Folgejahren, nun als Französin selbst zum Kolonie- und Unterdrückerland Frankreich gehörend, einer kommunistischen Vereinigung, die im Untergrund gegen Frankreich und für die Unabhängigkeit Algeriens kämpft. Von den einen als Heldin verehrt wird sie von anderen, ihrem eigenen Land, als Terroristin bekämpft, zu zehn Jahren Haft, denen sie sich durch eine Flucht nach Tunesien entziehen kann, und noch viel mehr Jahren im Exil verurteilt, fernab von ihrer Familie und ihren eigenen drei Kindern in Frankreich.
Auf gewisse Weise handelt es sich hier durchaus um einen Exilroman. Doch es bei dieser Kategorie zu belassen wäre zu kurz gegriffen. Es ist ein Roman über unbedingten Mut und unbedingte Entschlossenheit, für eigene Überzeugungen zu kämpfen - und zwar um wirklich jeden Preis. Mitunter die stärksten Passagen des Romans sind die, als Annette, getrennt von ihren Kindern im Exil, immer mehr Zweifel kommen am eigenen Handel, als ein Hadern beginnt, ob nicht nur ein Regime letztendlich durch ein anderes Regime ersetzt wurde und alle ihre Opfer vergebens waren. Diese Desillusionierung wechselt sich aber immer wieder mit der Überzeugung ab, dass jeder Kampf für Gerechtigkeit ein guter ist. Diesen Zwiespalt dieser sehr vielschichtigen Figur fand ich äußerst differenziert und überzeugend porträtiert - auch neben allen politischen Kontexten, die den Roman durchziehen.
Denn ja, dieser Text ist Exilroman, ein Roman über Mut und Charakterstärke - vor allem aber ist es ein Porträt. Anne Weber gelingt es auf faszinierende Weise, der Porträtierten möglichst nah zu kommen und sie gleichzeitig so zu literarisieren, dass sie sowohl reale Person als auch literarische Figur sein kann. Dadurch und durch den fulminant poetischen Stil des Versmaß hat man nicht in einem einzigen Absatz das Gefühl, eine Biografie zu lesen. Dabei gelingt Weber immer wieder auch der Spagat, neben all den dramatischen Episoden auch ein zärtliches, humorvolles Augenzwinkern in die Beschreibung ihrer Annette und deren Denken und Entscheidungen zu legen.
Einziger Kritikpunkt ist vielleicht, dass sich ab und an Wiederholungen einschleichen, vielleicht, weil wir alle schon öfter Geschichten über Heldinnen und Helden gelesen haben, die sich politisch auflehnen, und da gibt es natürliche inhaltliche Parallelen.
Aber dass eine Heldinnengeschichte derart episch und lyrisch literarisch "gesungen" wird, macht dieses Buch tatsächlich neu und besonders und an vielen Stellen, besonders in der zweiten Hälfte, sogar aufregend.
Fazit: Thematisch wird das Rad nicht neu erfunden. Die Beschreibung einer realen Heldin, die im Versmaß in eine literarische Figur umgedeutet wird, ist allerdings spektakulär. Ob die Auszeichnung des Buchpreises alternativlos war, sei dahin gestellt. Eine klare Leseempfehlung meinerseits gibt es aber definitiv.
September 8, 2021
This book won the most prestigious book award germany has to offer, and I can't say I disagree with this decision. It's a marvelous biography as well as a very poignant depiction of France in the second half of the twentieth century and its innermost paradoxes. It took me a few pages to get into the prose, but even more pages to find my way out. The meta commentary is charming and mostly manages to not get too precious (the ending walked the line, but managed to not tip over). I enjoyed it a lot - not to speak of the incredible character found in Annette, who is a protagonist who lived and saved and erred enough to fill three livetimes.
"Annette" is a book about resistance, war and colonialism, about actions, consequences and self delusions, about family and sacrifice and loneliness, about violence and naivety and the prizes worth paying.
At times I wished for more depth, more pages, a clearer view - but in the end this feeling might be what made the experience great. Without the distance created by the verse it would have been a different book, one absolutely worth reading, but maybe less interesting stylistically. You should try if it's your cup of tea - could be worth it.
"Annette" is a book about resistance, war and colonialism, about actions, consequences and self delusions, about family and sacrifice and loneliness, about violence and naivety and the prizes worth paying.
At times I wished for more depth, more pages, a clearer view - but in the end this feeling might be what made the experience great. Without the distance created by the verse it would have been a different book, one absolutely worth reading, but maybe less interesting stylistically. You should try if it's your cup of tea - could be worth it.
May 3, 2021
TW Z-Wort (sowohl im rassistischen als auch im interfeindlichen Sinne), N-Wort, Ableismus, Sexismus, Rassismus
....ich weiß nicht, was ich zu diesem Buch sagen soll. Es ist sicherlich ein sehr ambitioniertes, faszinierendes Projekt, das Leben Anne Beaumanoirs in einen Heldinnenepos zu verfassen. Dieses Projekt mag Anne Weber zwar stilistisch sehr gelungen sein, aber abgesehen davon und dem Fakt, dass Anne Beaumanoirs Leben bisher wirklich Basis für eine vielschichtige, interessante Erzählung gibt, konnte ich dem Buch leider nicht viel mehr abgewinnen. Vielmehrnoch, ich habe eher das Gefühl, dass Anne Weber das Feingefühl für Marginalisierung und Mikroaggressionen so sehr fehlt, dass eine Erzählung Beaumanoirs Leben zwangsläufig in eine eher unterschwellig sexistische und rassistische Ausarbeitung münden musste. Unreflektierte Reproduktion von rassistischen und interfeindlichen Ausdrücken, ein seltsamer Fokus auf Beaumanoir als Mutter, Ehefrau und ihr Liebesleben an sich, sowie fehlende Sensibilität für die Thematik des Kolonialismus haben diese Narrative für mich deutlicher geprägt als die Berichte über Beaumanoirs faszinierendes Leben.
....ich weiß nicht, was ich zu diesem Buch sagen soll. Es ist sicherlich ein sehr ambitioniertes, faszinierendes Projekt, das Leben Anne Beaumanoirs in einen Heldinnenepos zu verfassen. Dieses Projekt mag Anne Weber zwar stilistisch sehr gelungen sein, aber abgesehen davon und dem Fakt, dass Anne Beaumanoirs Leben bisher wirklich Basis für eine vielschichtige, interessante Erzählung gibt, konnte ich dem Buch leider nicht viel mehr abgewinnen. Vielmehrnoch, ich habe eher das Gefühl, dass Anne Weber das Feingefühl für Marginalisierung und Mikroaggressionen so sehr fehlt, dass eine Erzählung Beaumanoirs Leben zwangsläufig in eine eher unterschwellig sexistische und rassistische Ausarbeitung münden musste. Unreflektierte Reproduktion von rassistischen und interfeindlichen Ausdrücken, ein seltsamer Fokus auf Beaumanoir als Mutter, Ehefrau und ihr Liebesleben an sich, sowie fehlende Sensibilität für die Thematik des Kolonialismus haben diese Narrative für mich deutlicher geprägt als die Berichte über Beaumanoirs faszinierendes Leben.
April 5, 2021
"Annette, ein Heldinnenepos" erzählt die Geschichte der Französin Anne Beaumanoir, die sich in der Résistance engagierte und später für die algerische Unabhängigkeitsbewegung arbeitete. Sie verschrieb ihr Leben dem Widerstand und dem unermüdlichen Kampf für eine gerechtere Welt, auch wenn sie dafür einen hohen Preis zahlen musste.
Anne, heute 97, hat ein wahrlich irres Jahrhundert durchlebt – genauso unfassbar und aufregend mutet ihre eigene Lebensgeschichte an.
Der ganze Roman wurde von Anne Weber (Chapeau! 👏🏼) in epischen Versen verfasst und liest sich trotzdem federleicht, ist dramatisch, ironisch, spannend – ohne zu glorifizieren.
Von Beginn an hatten mich beim Lesen sowohl die Form und die Sprache als auch Anne(tte)s Geschichte fasziniert. Ein besonderes Buch über eine besondere Frau, das im letzten Jahr mit dem Deutschen Buchpreis ausgezeichnet wurde und stark präsent war. Beides, wie ich finde, zurecht.
Anne, heute 97, hat ein wahrlich irres Jahrhundert durchlebt – genauso unfassbar und aufregend mutet ihre eigene Lebensgeschichte an.
Der ganze Roman wurde von Anne Weber (Chapeau! 👏🏼) in epischen Versen verfasst und liest sich trotzdem federleicht, ist dramatisch, ironisch, spannend – ohne zu glorifizieren.
Von Beginn an hatten mich beim Lesen sowohl die Form und die Sprache als auch Anne(tte)s Geschichte fasziniert. Ein besonderes Buch über eine besondere Frau, das im letzten Jahr mit dem Deutschen Buchpreis ausgezeichnet wurde und stark präsent war. Beides, wie ich finde, zurecht.
March 25, 2021
Sprachlich umwerfend!
July 26, 2022
Aufgesaugt.
February 2, 2024
Eine beeindruckende Frau hat hier Vorlage gestanden für Webers Buchpreisgewinner 2020, kein Wunder, dass sie von einem "Coup de foudre" spricht, als sie mit der betagten Dame nach einer Podiumsdiskussion ins Gespräch kam. Das erfährt man erst am Ende des Romans in Versform (ich fand schnell hinein in diese in der heutigen Zeit ungewohnte Form), der inhaltlich vor allem Annettes Zeit in der Résistance und danach ihren Einsatz für die Unabhängigkeit Algeriens abdeckt. Als Erzählende kommentiert Weber Annettes Engagement immer mal wieder mit dem Wissen um das Danach, denn die Handlungen ihrer Heldin haben nicht immer die Wirkung, die sie sich erhofft und umgekehrt wird auch die Frage gestellt, ob das Ziel wirklich alle Mittel rechtfertigt. - Auf jeden Fall empfehlenswert und ich tue mich schwer, mit der Sternebewertung, die numerisch ziemlich genau in der Mitte liegt. (3-4 Sterne)
May 31, 2022
Verzet is een eenmalig besluit
Annette, een heldinnenepos is het imposante verhaal van Annette Beaumanoir (1923-2022), geboren in Bretagne en opgegroeid in een gelukkig en sociaal nest. Op hoogbejaarde leeftijd ontmoet ze auteur Anne Weber aan wie ze haar leven uit de doeken doet. Deze heeft gekozen om het te verpakken in een verhalend prozagedicht, zonder rijm.
Een gevoel van onrechtvaardigheid is Annette met de paplepel ingegoten. Ze '[…] is pacifist tot ze op haar vijftiende liever terrorist wil worden' en kan dan niet bevroeden dat ze er niet ver naast zit.
Wanneer er in 1936 vrouwen uit het Spanje van Franco vluchten, kunnen ze rekenen op hulp van het gezin Beaumanoir.
Al op haar zeventiende, aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, sluit ze zich aan bij het verzet en smokkelt ze haar eerste pakje. Ondertussen begint ze een studie medicijnen, 'terwijl ze ganshartig droomt van een lotsbestemming, van offers en heldendaden.' Tegen de regels van haar opdrachtgevers in weet ze toch twee Joodse kinderen te redden van een aangekondigde razzia. Het paradoxale hierbij is dat ze dezelfde dag haar eigen ongeboren kindje in handen geeft van een engeltjesmaakster.
Een ontmoeting met een trotskist voedt haar socialistische hart, wekt haar interesse voor het communisme en ze sluit zich hierbij aan.
'[…] alles staat op zijn kop in haar
nieuwe leven: wat vroeger slecht was – liegen,
spioneren, stelen – is nu goed, simpelweg
zolang het doel goed is waarvoor je het doet.'
Beaumanoir leeft in angst en euforie, met gevaar voor eigen leven streeft ze haar ideologie na en haar levensmissie om degenen die in nood zitten te helpen. Ze is een held – wordt na de oorlog door de Yad Vashem onderscheiden – maar blijft daar zelf vrij nuchter onder.
Tijdens een vakantie in 1954 naar Algerije ziet ze de gevolgen van de Franse overheersing en biedt ze haar hulp aan de onafhankelijkheidsbeweging FLN, door koffers geld te transporteren. Wanneer ze tijdens een van haar missies, verdacht van terrorisme wordt opgepakt en tot tien jaar gevangenisstraf veroordeeld, is ze zwanger. Ze mag haar bevalling thuis afwachten en weet te ontsnappen naar het soevereine buurland Tunesië, waar ze haar werkzaamheden voortzet als arts.
Op virtuoze wijze speelt Weber met de taal, gooit uitdrukkingen door elkaar, lardeert het geheel met citaten van Beaumanoir zelf. Ze is er met deze biografie in geslaagd haar eerbied voor de heldin te tonen, maar het niet onnodig sentimenteel of zwaarmoedig te maken, door met haar eigen emoties op afstand te blijven en onnodige opsmuk achterwege te laten; ondanks de overweldigende en ontroerende levenswandel van Beaumanoir weet ze het luchtig te houden door – wanneer het gepast is – humor te verweven door de tekst en richt ze zich meer dan eens tot de lezer of nuanceert ze wat ze heeft geschreven. Ze heeft weliswaar gekozen voor de vorm van een heroïsch epos, maar heeft zich niet krampachtig gehouden aan een vast ritme en gunde zichzelf voldoende vrijheden om de memoires van de vrijheidsstrijdster te vormen tot een prettig leesbaar 'heldinnendicht'.
Een indrukwekkend mens heeft een erepodium gekregen voor haar strijd tegen onrechtvaardigheid.
Annette, een heldinnenepos is het imposante verhaal van Annette Beaumanoir (1923-2022), geboren in Bretagne en opgegroeid in een gelukkig en sociaal nest. Op hoogbejaarde leeftijd ontmoet ze auteur Anne Weber aan wie ze haar leven uit de doeken doet. Deze heeft gekozen om het te verpakken in een verhalend prozagedicht, zonder rijm.
Een gevoel van onrechtvaardigheid is Annette met de paplepel ingegoten. Ze '[…] is pacifist tot ze op haar vijftiende liever terrorist wil worden' en kan dan niet bevroeden dat ze er niet ver naast zit.
Wanneer er in 1936 vrouwen uit het Spanje van Franco vluchten, kunnen ze rekenen op hulp van het gezin Beaumanoir.
Al op haar zeventiende, aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, sluit ze zich aan bij het verzet en smokkelt ze haar eerste pakje. Ondertussen begint ze een studie medicijnen, 'terwijl ze ganshartig droomt van een lotsbestemming, van offers en heldendaden.' Tegen de regels van haar opdrachtgevers in weet ze toch twee Joodse kinderen te redden van een aangekondigde razzia. Het paradoxale hierbij is dat ze dezelfde dag haar eigen ongeboren kindje in handen geeft van een engeltjesmaakster.
Een ontmoeting met een trotskist voedt haar socialistische hart, wekt haar interesse voor het communisme en ze sluit zich hierbij aan.
'[…] alles staat op zijn kop in haar
nieuwe leven: wat vroeger slecht was – liegen,
spioneren, stelen – is nu goed, simpelweg
zolang het doel goed is waarvoor je het doet.'
Beaumanoir leeft in angst en euforie, met gevaar voor eigen leven streeft ze haar ideologie na en haar levensmissie om degenen die in nood zitten te helpen. Ze is een held – wordt na de oorlog door de Yad Vashem onderscheiden – maar blijft daar zelf vrij nuchter onder.
Tijdens een vakantie in 1954 naar Algerije ziet ze de gevolgen van de Franse overheersing en biedt ze haar hulp aan de onafhankelijkheidsbeweging FLN, door koffers geld te transporteren. Wanneer ze tijdens een van haar missies, verdacht van terrorisme wordt opgepakt en tot tien jaar gevangenisstraf veroordeeld, is ze zwanger. Ze mag haar bevalling thuis afwachten en weet te ontsnappen naar het soevereine buurland Tunesië, waar ze haar werkzaamheden voortzet als arts.
Op virtuoze wijze speelt Weber met de taal, gooit uitdrukkingen door elkaar, lardeert het geheel met citaten van Beaumanoir zelf. Ze is er met deze biografie in geslaagd haar eerbied voor de heldin te tonen, maar het niet onnodig sentimenteel of zwaarmoedig te maken, door met haar eigen emoties op afstand te blijven en onnodige opsmuk achterwege te laten; ondanks de overweldigende en ontroerende levenswandel van Beaumanoir weet ze het luchtig te houden door – wanneer het gepast is – humor te verweven door de tekst en richt ze zich meer dan eens tot de lezer of nuanceert ze wat ze heeft geschreven. Ze heeft weliswaar gekozen voor de vorm van een heroïsch epos, maar heeft zich niet krampachtig gehouden aan een vast ritme en gunde zichzelf voldoende vrijheden om de memoires van de vrijheidsstrijdster te vormen tot een prettig leesbaar 'heldinnendicht'.
Een indrukwekkend mens heeft een erepodium gekregen voor haar strijd tegen onrechtvaardigheid.
February 16, 2021
Een samenvatting van deze biografische schets staat op Wikipedia. Typ in Anne Beaumanoir, en je vindt daar de voornaamste feitelijkheden over de heldin Annette. Communist, Frans verzet, moederschap, gevangenisstraf, ontsnapt, vlucht naar Tunesië, Algerijnse onafhankelijkheid, vlucht uit Algerije, want de vrijheidsstrijd daar eindigde in een overname door een andere elite en bracht weinig socialisme en democratie. Anne Weber laat duidelijk weten aan welke kant ze staat. Maar wat me het meest bij blijft is de vraag of alle narigheid het allemaal wel waard is geweest: Annette is vervreemd van haar kinderen, haar liefdes bleken toch niet zo bestendig en haar kameraden niet altijd even betrouwbaar. Een sterke vrouw, zeker, maar het verhaal over haar leven (ze is nu 97) wil ik geen roman noemen. Daarvoor ontbreekt het aan psychologie, en misschien ook aan kritiek, want Webers voornaamste bron is Anne Beaumanoir zelf. Bekroond met de Deutsche Buchpreis 2020. Was ik jurylid, dan had ik tegengestemd.
Displaying 1 - 30 of 183 reviews