Sopravvenienza

"Estratto della presentazione del Prof. S. Nannini

Il volume di Nicola Simonetti offre un’accurata ricostruzione della filosofia della mente di Jaegwon Kim e ne utilizza le conclusioni al fine di mettere in luce le implicazioni filosofiche dei celebri studi di G. Rizzolati, V. Gallese ed altri sui neuroni specchio, in direzione di una concezione naturalistica del mentale e, quindi, di una soluzione anticartesiana del problema mente-corpo. Poiché la ricostruzione che Simonetti dà del pensiero di Kim è molto chiara e dettagliata e l’uso che egli ne fa per esaminare alcuni aspetti filosofici del dibattito sui neuroni specchio è circostanziato ed appropriato, non priverò il lettore del piacere di leggersi per proprio conto il suo saggio e pertanto mi asterrò dal proporne un inopportuno pre-riassunto."

SOMMARIO: Abstract; 1. Premessa; 1.1 L’alea normale nelle sopravvenienze contrattuali ex art. 1467 cc.; 2. Segue: l’eccessiva onerosità sopravvenuta nei contratti aleatori; 3. I rapporti tra l’art. 1467 cc. e l’obbligo di rinegoziazione secondo buona fede: un “unicum” o due concetti distinti?;4. L’incidenza della pandemia Covid–19 sull’art. 1467 cc.; 5. Possibili scenari futuri; 6. Conclusioni riassuntive.

SUMMARY: Abstract; 1. Introduction; 1.1 The impact of the normal contractual risk on the unexpected circumstances disciplined by the article 1467 i.c.c.; 2. Continued: the supervening onerosity on aleatory contracts; 3. The relation between the article 1467 italian civil code and the duty to renegotiate (founded on the natural principle of good faith): are these principles the same or not?; 4. The impact of the Covid–19 on the article 1467 italian civil code; 5. The possible future scenarious about the matter; 6. Conclusion.

Abstract Ita
Il presente contributo si prefigge l’obiettivo di analizzare i principi posti alla base del regime delle sopravvenienze al fine di valutare i rapporti tra l’art. 1467 cc. ed il principio della rinegoziazione secondo buona fede.

Abstract Eng
The following paper wants to reach the goal to analyse the main doubts about the supervening onerosity to value the relation between the article 1467 italian civil code and the contractual duty to renegotiate founded on the principle of good faith.


Terminato di scrivere/tradurre  il 28/09/2021 ("bozza" e traduzione di Micaela Lopinto).

La revisionabilità dei rapporti contrattuali incorsi in sopravvenienze modificative degli equilibri sottesi alla stipula costituisce materia oggetto di studio di lunga tradizione (tomistica, diritto canonico, Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis), in quanto prodromo di garanzia di equilibrio «giusto» tra le prestazioni: la ricerca di mezzi adeguati al rispetto dell’assioma del «giusto prezzo» (Digesto) ha prodotto, nel Medioevo, l’istituzionalizzazione della rescissione contrattuale per lesione e della c.d. clausola rebus sic stantibus. Il saggio è dedicato, per la prima parte, all’indagine sulla casistica concernente il ius variandi, istituto che può, ad oggi, ritenersi generalmente applicabile in materia contrattuale, e ciò, non solo alla luce della norma positiva, ma anche della prassi; per la seconda parte, al tema della rinegoziazione, collocabile tra gli strumenti sempre più solidi ed efficaci per una concreta conservazione in executivis di quell’equilibrio contrattuale che ben incarna il principio generale, proprio della disciplina contrattuale modernamente intesa, della proporzionalità tra le prestazioni e, soprattutto, tra le posizioni contrattuali. Nel corso del tempo l’uso della clausola attributiva di ius variandi o della clausola rinegoziativa ha sempre più incarnato la garanzia di una maggiore stabilità all’assetto d’interessi sotteso alla stipula, maggiormente in linea con il principio di cui all’art. 1372 c.c. (contratto come atto avente forza di legge tra le parti): non elementi che privino l’accordo di efficacia vincolante ma, al contrario, che ne consolidano nel tempo il vincolo, anche a fronte di eventuali sopravvenienze, costituendo un valido quomodo exeas.

SOMMARIO: Abstract; 1. Premessa; 1.1 L’alea normale nelle sopravvenienze contrattuali ex art. 1467 cc.; 2. Segue: l’eccessiva onerosità sopravvenuta nei contratti aleatori; 3. I rapporti tra l’art. 1467 cc. e l’obbligo di rinegoziazione secondo buona fede: un “unicum” o due concetti distinti?;4. L’incidenza della pandemia Covid–19 sull’art. 1467 cc.; 5. Possibili scenari futuri; 6. Conclusioni riassuntive.

SUMMARY: Abstract; 1. Introduction; 1.1 The impact of the normal contractual risk on the unexpected circumstances disciplined by the article 1467 i.c.c.; 2. Continued: the supervening onerosity on aleatory contracts; 3. The relation between the article 1467 italian civil code and the duty to renegotiate (founded on the natural principle of good faith): are these principles the same or not?; 4. The impact of the Covid–19 on the article 1467 italian civil code; 5. The possible future scenarious about the matter; 6. Conclusion.

Abstract Ita
Il presente contributo si prefigge l’obiettivo di analizzare i principi posti alla base del regime delle sopravvenienze al fine di valutare i rapporti tra l’art. 1467 cc. ed il principio della rinegoziazione secondo buona fede.

Abstract Eng
The following paper wants to reach the goal to analyse the main doubts about the supervening onerosity to value the relation between the article 1467 italian civil code and the contractual duty to renegotiate founded on the principle of good faith.

Pubblicato su ilCaso.it 30/09/2021


English Version (full text): https://www.academia.edu/53222445/PRINCIPI_UNIDROIT_E_NUOVA_ECCESSIVA_ONEROSITA_SOPRAVVENUTA_COSA_%C3%88_CAMBIATO_NEGLI_ULTIMI_DUE_ANNI_The_Unidroit_Principles_And_The_Article_1467_Italian_Civil_Code_How_Has_The_Covid_19_Changed_The_Supervening_Onerosity_Unpublished_paper_draft_bozza_?sm=b

La morte è un "conquistare", un "conquistare", tra i tanti possibili, che assume un rilievo particolare poiché rappresenta l'evento umano per antonomasia, quello che nei fatti definisce il senso della vita. Ogni esistenza, infatti, è tale proprio perché mortale ed è dal concetto di morte che la vita diventa un "sopravvivere". Il problema è come intendere questo sopravvivere, come interpretarlo. Il sopravvivere può essere concepito intorno a un assoluto, e dunque deve farsi strada attraverso un credere, sia esso laico o religioso. Oppure il sopravvivere può essere considerato il frutto di un 'principio non-assoluto', che non implica lo scadere in uno sterile egoismo etico ma, al contrario richiede un costante, continuo e responsabile farsi da sé dello schema valoriale individuale. Quest'ultimo aspetto sarà affrontato in questo saggio riflettendo su un celebre racconto di Alfred Van Vogt.