As novas ferramentas CAD que suportam o conceito de Building Information Modeling (BIM) baseiam-se na modelagem 3D da geometria do edifício instanciando objetos contidos em famílias de componentes. Alguns destes objetos possuem geometria...
moreAs novas ferramentas CAD que suportam o conceito de Building Information Modeling (BIM) baseiam-se na modelagem 3D da geometria do edifício instanciando objetos contidos em famílias de componentes. Alguns destes objetos possuem geometria bastante detalhada, enquanto outros se restringem às suas fronteiras mais externas. No caso do objeto “parede”, esta representação normalmente limita-se às suas faces externas e uma lista de camadas utilizadas para representar sua composição interna (núcleo e revestimentos). Esta representação torna o arquivo leve, favorecendo o desempenho da aplicação. No entanto, para projetos que necessitam de um nível de detalhe superior àquele oferecido por esta solução, como o projeto para produção de vedações verticais em alvenaria (PPVVA), uma representação 3D completa dos elementos da parede é importante. Neste cenário, surge uma questão: como representar os elementos da parede de maneira a atender aos requisitos do PPVVA e, ao mesmo tempo, não degradar o desempenho de manipulação do modelo BIM? Este trabalho apresenta algumas abordagens para a representação da modulação: uma explícita (famílias de objetos) e outras implícitas (array / modelagem generativa). Uma análise comparativa destas abordagens é apresentada, destacando-se as suas vantagens e desvantagens, tais como dificuldade de implementação, facilidade de utilização e impacto no desempenho da aplicação. A viabilidade de cada método foi estudada, restringindo-se ao software Autodesk Revit® Architecture 2009/2010, considerando-se os processamentos para geração de vistas 2D e quantificação de componentes, bem como consumo de memória e processamento ligados a cada abordagem, permitindo a tomada de decisão no nível de implementação.