Periodismo Y Violencia

En este libro se lleva a cabo un análisis de cómo la violencia incidió no solo en las prácticas, sino en las vidas de los periodistas de Veracruz y cómo se representó dicha violencia en la prensa durante el sexenio de Javier Duarte de Ochoa, uno de los más corruptos y autoritarios del país. Veracruz fue caracterizado en el periodo por agencias internacionales como el estado más peligroso para ejercer el periodismo en México

Suele argumentarse —y con razón—que la violencia contra periodistas genera un clima donde se merma la calidad de la información, se inhibe el periodismo de investigación  y en general se pone en riesgo la libertad de expresión de los periodistas y el acceso a la información de los ciudadanos. Sin embargo, bajo la repetición de tal argumento ante la lógica condena social cada vez que un periodista mexicano es agredido, o peor aún, asesinado, damos por hecha una relación de causalidad entre la violencia contra periodistas y la mala calidad del periodismo. Es decir, se asume que la violencia ha frenado una libertad de expresión y una calidad periodísticas que de otra forma serían robustas y visibles por sí mismas. Al hacerlo, caemos en riesgo de poner más énfasis en las agresiones en tanto episodios geográficos localizados y menos en dilucidar las condiciones estructurales e históricas, así como los actores y los procesos que los favorecen, permiten y solapan.  Por ello, en este texto, nos proponemos dar un repaso de cómo se ha configurado históricamente la cultura periodística mexicana bajo la premisa de que la violencia criminal intensifica las prácticas e inercias ya existentes. Se argumenta que es justo la naturaleza pasiva de la cultura periodística post-autoritaria la que potencia la vulnerabilidad de los periodistas ante las amenazas de la violencia criminal, pues se convierten en las piezas más indefensas de una maquinaria aceitada por el clientelismo, la cooptación y las relaciones de connivencia entre élites mediáticas y políticas.

Cristina Ávila-Zesatti escribe el capítulo 7 del libro conjunto "Periodismo y Derechos Humanos: el desafío autoritario" (Versión PDF), donde participan diversos autores bajo la coordinación del periodista Agustín del Castillo

Sumario del Capítulo VII. Autora: Cristina Ávila-Zesatti
El periodismo y la paz, ¿una combinación
imposible?
I. Introducción. II. Transitar del sensacionalismo hacia la excelencia. III. El ser humano acaba
por convertirse en aquello que contempla. IV. Mediatizar la violencia no es lo mismo que erradicarla. V. El
periodismo y la narrativa de la paz, ¿Aliados o enemigos? VI. Informamos, pero también formamos (o deformamos).
VII. Referencias bibliográficas.

Tomo X. Periodismo y Derechos Humanos en Jalisco, el desafío autoritario de la Colección de Estudios en Derechos Humanos de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (Versión PDF).
Dirección editorial de la Colección Alfonso Hernández Barrón
José de Jesús Chávez Cervantes
Coordinador del Tomo Agustín del Castillo

La Colección de Estudios en Derechos Humanos de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial. Todos los derechos reservados. Esta edición y sus características son propiedad de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco y del Instituto de Derechos Humanos Francisco Tenamaxtli. Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio o procedimiento distinto a los autorizados expresamente por los titulares de los derechos patrimoniales de la obra.

This article aims to show the way the state press
handled the murders of three journalists in
Veracruz: Regina Martínez (2012), Gregorio
Jiménez (2014) and Moisés Sánchez (2015).
These murders happened during the six-year
term of Governor Javier Duarte de Ochoa
(2010-2016), considered to have been the most
violent to journalists in Mexico. From a pool of
125 published texts, a corpus of 99 informative
articles was reviewed. In order to analyze the
representations of the murders, the sources,
the headlines and subtitles were taken into account,
as well as the text of the notes, to analyze
the kind of frame used in each case according to
the systematization made by Radamanto Portilla
and the operation of ideology according to
John B. Thompson’s proposal. Three examples
from the digital newspaper Alcalorpolitico.com
are presented here. The study showed that the
murder of the three journalists was covered differently,
but official sources prevailed without
any counterbalance, and the texts clearly sought to legitimize the authorities. In two of the three
cases, the journalists were presented as victims
of common violence, killed for personal reasons.

En este capítulo se realiza un análisis comparativo de los medios de comunicación en la región Golfo-sureste de México, en un contexto de violencia y cómo dicha violencia impacta en los contenidos y en las dinámicas de los medios en los espacios subnacionales.