Derecho a La Identidad De Género

SUMARIO: 1. Introducción. 2. Superando la homofobia y el inicio de la posmodernidad. 3. Una homofobia no muy lejana. 4. ¿Qué es la transexualidad? 5. La posición del Tribunal Constitucional actual. 6. La posición original del TC para negar el derecho a la identidad sexual. 7. Nuestra posición crítica. 7.1. Crítica al argumento de tipo autoritativo. 7.2. La identidad de género en el bloque de convencionalidad. 7.3. La posición de la identidad de género en otras instituciones del Derecho Internacional Público. 7.4. Crítica al argumento científico. 7.5. Crítica al argumento consecuencialista. 8. La jurisprudencia a nivel del diálogo jurisdiccional. 9. La legislación comparada en materia de transexualidad. 10. El derecho fundamental a la identidad. 11. El derecho a la identidad de género. 12. Epílogo.

En este trabajo muestro por qué la regulación sobre el DIG que realiza la Argentina ha significado un extraordinario avance respecto del reconocimiento de los derechos humanos de las personas trans.  La aceptación del libre desarrollo de una persona conforme su propia percepción y vivencia de género ha significado quitarles a las “ciencias médicas” la autoridad para decidir si determinada expresión y experiencia de género es una enfermedad que requiere de un diagnóstico y de una cura determinada. También ha privado a los jueces de la potestad de validar, o no, la patología (y el remedio) sostenida por los operadores médicos. La posibilidad de obtener un cambio de nombre en los registros y documentos de identidad o de acceder a cirugías y tratamientos de modificación de sexo en Argentina ya no depende de la anuencia de los jueces, respaldados por informes médicos, sino solo de la decisión de quien precisa realizar tales cambios.
Primero, realizo un recorrido por los eventos que tuvieron un papel disparador de la historia que derivó en la sanción de la Ley. Acto seguido, examino el modelo del DIG patologizador para luego contrastarlo con el modelo centrado en la autopercepción genérica. Finalmente, esbozo algunas reflexiones.

Comparto material en formato powerpoint de mi exposición el día miércoles 2 de octubre a las 18 horas en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Tucumán, en el marco del 3er Conversatorio “Educación Sexual Integral”. Actividad encuadrada en el proyecto “Ciclo de Conversatorios Tucumán Sin Violencia”, iniciativa ganadora de la 3° Convocatoria por la Campaña Provincial para la Erradicación de la Violencia contra Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes, en el marco de la Ley Provincial N° 9026, rubro: ONG.

El 19 de julio de 1996 se iniciaron los debates de la Convención Constituyente de la Ciudad de Buenos Aires. Setenta y cinco días más tarde, el 1 de octubre, concluía su tarea. Dos años antes, ante el Senado de la Nación, dos marinos en acti-vidad en una audiencia en la que se discutían sus ascensos confesa-ron haber cometido torturas durante la dictadura. Aunque todavía de forma tibia, estas declaraciones contribuyeron a instalar de nue-vo en la opinión pública el tema relativo a las consecuencias de los crímenes de la dictadura. De más está recordar que el compromiso inicial de la democracia relativo al juicio y castigo de los responsa-bles de los abusos a los derechos humanos terminó cediendo ante realidades políticas que de forma arbitraria pueden sintetizarse en los levantamientos carapintadas los cuales determinaron que en los años subsiguientes el gobierno otorgara una serie de amnistías, per-dones e indultos liberando a muchos de los responsables que habían sido condenados o estaban esperando serlo. Fue recién en los albores del año 1995 cuando el tema tuvo una repercusión tal que reactivó una serie de medidas, mecanismos, y dispositivos jurídicos y políticos orientados a la consecución de la verdad y justicia de la época más oscura de la historia argentina. El impacto del testimonio del ex marino Rodolfo Scilingo recogido por el periodista Horacio vervitSky en un libro y de su transmisión en un programa de televisión de audiencia masiva, iba a traer consigo consecuencias políticas y jurídicas 2. De manera un tanto inespera-da se despertó la memoria de la sociedad argentina respecto de las atrocidades llevadas a cabo veinte años antes por el gobierno mili-tar. En este contexto de renovado interés por la verdad y la justicia, se desarrollaron nuevas estrategias en pos de su obtención.