Deontologia Jurídica

El trabajo trata de mostrar que hay una estrecha conexión entre concepciones del Estado de Derecho y concepciones de la ética judicial. En particular, se sostiene que las concepciones más formalistas del Estado de Derecho, las que ponen mayor énfasis en el “imperio de la ley”, tienden a concebir la ética judicial como una ética diferenciada. Por el contrario, las concepciones más sustantivistas del Estado de Derecho, las que ponen mayor énfasis en la “garantía de los derechos”, tienden a concebir la ética judicial como una ética aplicada.

Deontología Jurídica Cátedra impartida por la Doctora en Derecho Reyna Isabel Gutiérrez Rodríguez Ensayo sobre: La Deontología, la profesión del Abogado Introducción Primeramente voy a explicar lo que es para mí la Deontología. Etimológicamente nos dice que viene el griego deon, que quiere decir deber, y logos; razonamiento o ciencia. La palabra se empleó por primera vez por el economista y filósofo ingles Jeremy Bentham (1748-1832). Entonces es la ciencia del deber ser, de los valores como la Axiología; de lo que debiera ser, como una vez me dijeron en la prepa en clases de Psicología, Debe ser, quiere ser, puede ser y tiene que ser, refiriéndose a cuando uno quiere ser Abogado, por iniciativa propia, por presión de los familiares para seguir el abolengo jurídico. O cuando realmente tienes la vocación. ¿Pero basta con querer ser abogados y no tener ética? La repuesta en definitiva es un NO rotundo. Desde que hice mi examen de admisión allá por el 2014, sabía que era lo que realmente quería ser en la vida, nunca tuve la duda de 2 o más carreras que quisiera estudiar y licenciarme en ellas; nunca me vi preguntando,-¿derecho? o-¿diseño de modas?-¿derecho o corte y confección? Jamás!!! Siempre me vi como un abogado trajeado, con un portafolios, y hablando con un léxico refinado. Una vez aprobado y admitido, fue el sentimiento más maravilloso que hasta hoy en día he experimentado, lo llegaría a comparar como cuando te dicen-vas a ser papá!!! No tengo hijos pero me imagino que así se debe de sentir. Ya en mi décimo y último semestre he tenido la gloria de aprender de excelentes y magnos catedráticos, tales como El Maestro Vieyra Sedano, su porte, presencia, dicción, léxico, sapiencia, para mí es el perfecto estereotipo del abogado postulante. Siempre me atrajo el ámbito penal, y de igual forma tuve el privilegio de cursar Procesal Penal con Garcilazo, quien es joven, capaz y preparado. Juicios Orales en Materia Penal con el Maestro Juan Arrollo, por mencionar algunos. Desde ese primer semestre había muchos compañeros que decían que no les gustaba ni interesaba el Derecho Penal, decían que ellos nunca defenderían a un violador, una compañera dijo que ella lo refundiría en la cárcel, a mi parecer está mal pensado y expresado, uno no es el juez, ni tampoco es Dios para juzgar, y eso creo yo que es atacar a nuestra noble profesión como ya tan mal vista está. Donde desde el vox populi dicen; los abogados no van al cielo. Nuestro trabajo no es formarse juicios de valor, ni atacar al sistema, ni violar los principios rectores del sistema penal acusatorio. Aplicando analogía o mayoría de razón diciendo, este tiene cara de violador, se ve como que si ha de haber violado a… me voy a vender con la contraparte o confabularme con el MP. Abogados así no debieron ni siquiera tramitado la cedula profesional, no debieron haberle quitado el lugar a un verdadero ciudadano que abogara y defendiera la presunción de la inocencia de su cliente o expusiera su teoría del caso, con los elementos facticos, jurídicos y probatorios. Tampoco es el deber ser de esta noble profesión defender a toda costa aun sabiendo que se ha confesado como culpable nuestro representado y por medio de engaños, pruebas y testigos falsos querer hacerlo inocente ante el Juez. Gana el que exponga los mejores argumentos jurídicos ante el juez y el que haya sembrado la duda razonable ante su Señoría del Poder Judicial. Como dice uno de los Principios Generales del Derecho, ante la duda razonable "es preferible un culpable libre que tener a un inocente en la cárcel"

La presente obra, trata sobre la importante labor que ejerce la noble y digna profesión de un abogado. Desde que cursamos el pregrado, nos enseñan que nuestra profesión, ha se valerse de las normas y su aplicación para buscar y acceder a la justicia, pero ¿realmente se puede ejercer de manera digna nuestra carrera? En la obra, el autor nos explica porqué el abogado debe amar su profesión, porqué debe ser un servidor de la justicia y sobre todo, tener la compostura y la ética necesaria para afrontar los casos que día a día se le presentan en el despacho. Invitamos a leer la obra de Ángel Ossorio, ya que la lectura de este libro, ha de ser recomendada para todo abogado que desee trabajar de manera profesional y con principios éticos y morales.

El presente trabajo presenta y problematiza algunos aspectos generales de la llamada "ética jurídica". Luego de introducirnos brevemente en la ética en general y en las éticas profesionales en particular, vamos a analizar dos modelos clásicos y aún muy influyentes de ética normativa: la teoría kantiana y la teoría utilitarista. Particularmente nos interesará vislumbrar en qué medida cada uno de esos sistemas de ética puede dar cuenta de una moral específica que rija la conducta de los abogados.

The civil liability act is one of the resources provided by law, which can be used by any patient in order to bring a legal action for damages against dentists. With the increase in the number of cases, the necessity of a sound knowledge on the features of these lawsuits has proportionally augmented, so that the professionals may have a solid orientation to protect themselves, and in case of a legal process, be able to produce their competent defense. In view of this fact, the checking of the jurisprudences concerning dentists’ civil liability becomes of paramount importance, since in Brazil there are no studies analyzing this matter. The objective of this study has been to survey the jurisprudences of civil liability lawsuits against dentists, by using the Internet, as well as to present an outlook on jurisprudences related to the main topics in Brazilian Courts. When possible, data have been obtained regarding the origin, professional obligation, legal basis, defendant, inversion of the burden of proof, and more demanded dental specialties. In order to facilitate the comparison between the Brazilian states, a coefficient of procedural experience has been proposed. This coefficient correlates the number of legal processes and the quantity of dentists. 482 jurisprudences have been studied: 01, in the Federal Supreme Court; 03, in the Supreme Court of Justice, and 478, in the State Courts and the Federal District. From these 478, it has been possible to verify an increasing trend in the number and quantity of the states which have experienced lawsuits. As to the origin, 18.6% have been considered contractual, while 6%, extracontractual. 10.6% have been regarded as obligation de résultat (obligation of result), and 4.1%, as obligation de moyens (obligation of means). 58.15% have been legally based on the Subjective Theory, whereas 8.15%, on the Objective Theory. The liability of the defendant has been evaluated as direct in 99.3%, and indirect in 0.6%. The granting of the inversion of the burden of proof has occurred in 2.7% of the cases. It has been possible to identify the dental specialties in 48.3%, from which the most cited ones have been: dental surgery (32.9%), prosthodontics (26.4%), orthodontics (15.6%), implantology (13%), endodontics (6.5%), periodontics (2.6%), pediatrics (1.7%), pathology (0.9%), and finally, temporomandibular joint dysfunction and orofacial pain (0.4%). The states presenting the largest quantity of legal processes have been: Rio de Janeiro, with 107, Minas Gerais with 101, São Paulo with 94, Rio Grande do Sul with 75, the Federal District with 32. Concerning the coefficient of procedural experience, in Brazil, 2.23 professionals have already experienced lawsuits out of 1,000. The Southern Region has had more lawsuits, followed by the Central-Western, Southeastern, Northern, and Northeastern ones.  In relation to the states and the Federal District, it has been noted that the Federal District have presented 6.22 professionals who have faced civil lawsuit out of 1,000; Rio Grande do Sul, 5.95; Rio de Janeiro, 4.22; Minas Gerais, 3.82; Rondônia, 2.15; Paraná, 1.91; Mato Gosso do Sul, 1.81; Espírito Santo, 1.75; Santa Catarina, 1.36; São Paulo, 1.31; Bahia, 1.13; Goiás, 1.06; Tocantins, 0.89; Alagoas, 0.54; Rio Grande do Norte, 0.43; and Pernambuco, 0,18.

La inclusión en el sistema jurídico argentino del Consejo de la Magistratura provocó profundas disidencias sobre su naturaleza y funciones, y en particular, en lo tocante a su relación con la Corte Suprema.
Existen diversas posturas, especialmente en relación con la potestad discliplinaria, que no han colaborado para que la aparición del Consejo de la Magistratura sea pacífica; antes bien, el Consejo ha debido buscar
su espacio de acción de manera beligerante.
Desde una perspectiva pragmática, se concluye en la conveniencia de que el Consejo retenga facultades disciplinarias sobre los magistrados, aunque queda pendiente la difícil cuestión de la imposición de sanciones por hechos cometidos en el marco de un proceso.
No parece razonable que un órgano conformado por integrantes de otros poderes pueda arrogarse esta facultad sin afectar la independencia judicial.

Professor János Zlinszky: luminous restorer of democratic rule of law in Hungary, 1989. A value which must be protected: judges are to be guided by their conscience. Three examples from Western legal history: (1) The role of the conscience of the court in assessing evidence. (2) The late medieval debate on 'allegata et probata' versus private 'conscientia' of the court. (3) Judges guided by their conscience during the rule of violence (Nazis, Soviet Union). What is the 'conscience' of the court? Bangalore Principles of Judicial Conduct (2007). The 'irrational jump' of the judge (Paul Scholten).

O topico da “crise de valores” nao consegue apreender a essencia do que se esta passando contemporaneamente. O que, sobretudo, enfrentamos e uma transicao de valores em alguns dominios. Evidentemente, ate o projecto de uma Constituicao Europeia se nao revelaria muito rigoroso no plano axiologico. O Direito Constitucional tem que ter conceitos claros sobre as categorias fundamentais: valores, principios, normas… Algumas Constituicoes sao ja suficientemente claras sobre os seus valores politicos: liberdade, igualdade, justica, etc. Uma etica constitucional so podera ser construida na confluencia dos valores e das virtudes: virtudes republicanas, a comecar na Prudencia.