Cours De Metrologie

Dalam meningkatkan suatu pembelajaran diperlukan kinerja dan usaha. Praktek
Kerja Lapangan merupakan suatu pembelajaran mahasiswa untuk mencapai
AhliMadya. Oleh karena itu setiap mahasiswa harus melaksanakan praktek kerja
lapangan. Dengan melaksanakan praktek kerja lapangan mahasiswa bisa belajar dan
mengerti bagaimana
melakukan pekerjaan yang dilakukan setiap pekerja. Tidak
dapat dipungkiri lagi penyerapan tenaga kerja dari suatu pekerjaan tidak terlepas dari
keterampilan dan keahlian yang dimiliki oleh tenaga kerja tersebut, untuk itu
perusahaan merekrut sumber daya manusia yang siap pakai yang memiliki
keterampilan dan keahlian yang akan ditempatkan dalam pekerjaan sesuai dengan
bidangnya itu dapat kita lihat dari begitu ketatnya persaingan dalam dunia bisnis saat
ini.

In this work, we attempt a philosophical approach to the measurement process motivated by the comments of Martin Heidegger on the poetry of F. Hölderlin about the relationship of the measure with poetry and human dwelling. We start with discussing the question “what is a measurement” in the context of the fundamental human effort to get familiar with the unknown world surrounding him/her. Then we focus on two fundamental features/limitations of the measurement process: a) the inevitable influence of the observation act and the design of measurement process on the results of measurement and b) the unattainable goal of the fully accurate measurement due to the omnipresence of noise.  These two features/limitations motivate us to investigate broader considerations and interpretations of the notion of measure and act of measurement. We initiate such an investigation based on a) the philosophical comments of M. Heidegger on the poetry of F. Holderlin and c ) the concept and role of measure and measurement in art and artistic practice in general. Our ultimate goal is to prepare and cause a cross-fertilization of the scientific with the philosophical/artistic approach to the measure and measurement process.


Keywords: Philosophy of measurement, accuracy, uncertainty of measurement, Heidegger, Poetry

Los catastros europeos del siglo XVIII nacieron como solución a una necesidad básicamente fiscal, convirtiéndose en instrumentos capitales para catalizar las reformas hacendísticas de los Estados Modernos. Dichas reformas tuvieron como primer y casi único objetivo aumentar los ingresos fiscales de estos estados a través de una mejor y más eficiente capacidad recaudatoria.
Para más y mejor recaudación, era necesario cambiar las bases imponibles de los tributos tradicionales -muchos y sobre muchos conceptos: comercio, movilidad, señorío…-, porque la nueva tributación descansaría básicamente sobre un único nuevo concepto fiscal: la riqueza. Y para fiscalizar la riqueza de una población mayoritariamente rural y agraria como era la moderna -con tasas todavía en el siglo XVIII del 80/85%-, los ojos del Estado debían dirigirse a la tierra, el recurso natural sobre el que el campesinado obtenía mayoritariamente sus recursos productivos. El problema para fiscalizar esta actividad residía en que los rendimientos agrarios se materializaban en frutos recolectados -sobre todo cereales- por unidad de tierra, y aquí reside el mayor problema de este cálculo fiscal, ya que ningún Estado moderno había sido capaz en tres siglos de unificar su sistema metrológico y, en consecuencia, aunque el campesino informase honradamente de los rendimientos agrarios y del tamaño de sus tierras, lo haría en medidas locales que los responsables del Catastro no comprenderían.
Así, al contrario que las averiguaciones fiscales de los siglos XVI y XVII, los Catastros del siglo XVIII incluyeron de manera obligada una cuestión que fue clave para poder traducir las declaraciones del campesinado a unidades metrológicas comprensibles por el Estado. Sin esto, las declaraciones del campesinado sería información indescifrable para el Estado, puesto que muchas voces y usos metrológicos locales solo tenían una magnitud y significado tangible en cada comunidad vecinal. Por tanto, sin esta información no había la posibilidad de calcular la riqueza agraria, y sin ella no podría definirse una nueva tributación sobre la riqueza para la gran mayoría de la sociedad.
Gracias al registro de dichas respuestas en los Catastros del siglo XVIII hoy podemos reconstruir los espacios metrológicos que (co)existían en el interior de cada Estado Moderno, los nombres de sus unidades, sus valores numéricos y sus múltiplos y submúltiplos, de lo cual se evidencia la importancia de una fuente de información metrológica muy rica y todavía por estudiar de manera sistemática.
La presente comunicación, a caballo entre la Metrología Histórica y la Cartografía Histórica, y haciendo uso de la Cartografía Histórica con base en las aplicaciones GIS, expondrá la problemática antedicha a través de los ejemplos de Castilla, Francia y Portugal en el siglo XVIII, como ejemplo de los estudios que en la actualidad vienen denominándose Humanidades Digitales.

Castilian monarchy soon took charge of legislating against the metrological chaos that existed inside the kingdom. From Alfonso X to Carlos IV, legislation periodically tried to unify the weights and measures of the vast and differentiated Castilian territory, although each and every one of the reforms failed in their task. This article tries to analyse the way in which the monarchy created, designed and disseminated its reforms of weights and measures throughout the Castilian territory, as well as the real effect that these had at the other end of the administrative pyramid: the local councils. In this way, the Crown, as well as the local governments contributed for the definition of a metrological policy.

La monarquía castellana pronto se ocupó de legislar contra el caos metrológico que existía en el interior del reino. Desde Alfonso X hasta Carlos IV, la legislación trató periódicamente de unificar los pesos y medidas del diferenciado territorio castellano, aunque todas y cada una de las reformas fracasaron en su cometido final. El presente artículo trata de analizar el modo a través del cual la monarquía creó, diseñó y difundió sus reformas de pesos y medidas a todo el territorio castellano, así como el efecto real que estas tuvieron en el otro extremo de la pirámide administrativa: los concejos locales. De este modo la Corona, además de las entidades locales, contribuyeron a definir la policía metrológica.