Technology, Management and Society - Ensaios de Peter F.
Drucker, Nova Iorque, Harper and Row, 1970, 209 páginas.
Minha posição sôbre a ideologia e os objetivos da obra de Peter
F. Drucker, já foi exposta nesta revista (RAE nQ 29 e RAE vol.
9, n 9 3). Normalmente um livro esconde, sob a frondosidade e
a redundância, a personalidade do autor, ao passo que um ensaio o retrata de maneira mais natural. O ensaio permite ver um
estilo mais direto, uma idéia em sucessão a outra e, principalmente, as reflexões libertadas do pêso da erudição, da informação redundante, da complexidade que caracterizam o livro.
Os doze ensaios dêste livro cobrem um período de doze anos,
de 1958 a fim de 1969, e procuram mostrar as relações entre a
tecnologia, a informação e o nôvo papel do .a dministrador. Êsses
três ângulos são ligados sucessivamente aos diversos ensaios,
sempre a partir de um dêles.
Parece-me demasiado simplista dizer que Drucker, um ideólogo
conservador, seja um tecnocrata. Por isso, apresentarei suas
idéias sem me preocupar em colocar um rótulo. Drucker recusa
fazer da história da tecnologia uma história dos materiais e
ferramentas, procurando fazer uma história social, isto é, uma
interpretação das sucessivas atitudes do homem, diante da tecnologia, omitindo referências aos aspectos econômicos e políticos. No passado, o saber era um luxo e um dom raro, cultivado
por uma elite educada e vivia quase sempre separado do fazer.
A civilização atual está aproximando as distâncias entre o saber e o fazer, e a tecnologia apressa essa união. A tecnologia
é ainda mais importante hoje, porque está unida à ciência. O
tecnologista do século passado era um inventor sem escolaridade, que trabalhava com intuições geniais; o tecnologista de
hoje é um cientista, portanto um homem acadêmicamente educado, trabalhando em equipe e através da pesquisa sistemática.
Recusando de um lado o cienticismo otimista do fim do século,
e de outro lado, o pessimismo de um Huxley ou de um Chaplin
ou de um Marcuse, que procuram simplesmente repudiar a civilização tecnológica. Drucker propõe a humanização da tecnologia através da definição das responsabilidades dos adminis210
Revista de Administração de Emprêsas
tradores. Saber administrar o conhecimento é o grande valor
de hoje, oposto à administração da experiência, que é o valor do
passado. Se a tecnologia e o saber são uma extensão do homem
elas não podem ser usadas contra o homem.
O problema está em como controlá-las. Drucker, de seu ângulo
gerencialista e conservador, fixa-se na tarefa e na responsabilidade do administrador.
Dos doze ensaios escolhi seis, para uma análise minuciosa, por
me parecerem mais representativos e atuais. Entre os que não
analisarei está um excelente ensaio sôbre Planejamento a Longo
Prazo e outro sôbre Objetivos da Emprêsa que, além de serem
mais antigos e já reproduzidos, foram incorporados a algumas
obras anteriores.
I.
O primeiro ensaio tem o título Informação, Comunicações e Compreensão e resultou de um paper lido na Academia Internacional de Administração, em Tóquio, outubro de 1969. O tema
dêste ensaio é que a Comunicação na Emprêsa não pode ser
considerada um simples meio de organização, mas um verdadeiro modo de organizar, porque ela exige que as pessoas participem da responsabilidade das decisões tomadas. A compreensão não advém do fato de que as coisas sejam explicadas, ma's,
principalmente, do fato de as coisas terem uma relação direta
(feitas ou sentidas) com as pessoas. A explosão da informação,
ao mesmo tempo que o crescente volume de estudos sôbre Comunicações, não contribuiu grandemente para melhorar a comunicação, porque provàvelmente as suposições básicas não foram válidas.
Aprendemos que a comunicação é percepção, isto é, que estamos condicionados a perceber apenas o que somos capazes de
perceber. Aprendemos que a comunicação é expectativa, isto é,
percebemos o que esperamos perceber, mas a comunicação é
envolvimento, isto é, ela resulta quando consegue sintonizarse com a motivação da pessoa que recebe a mensagem. Aprendemos finalmente que a comunicação e a informação são coisas
diferentes e até opostas, apesar de interdependentes, pois enquanto a comunicação é percepção, a informação é lógica. A
Julho/Setembro 1970
211
, informação é formal, neutra, impessoal, não emocional, enquanto a comunicação, embora transportando ou não a informação,
é relacionamento interpessoal e portanto humana e pessoal. O
requisito mesmo de uma boa informação é oposto ao da boa
comunicação: enquanto se espera que a informação seja fria,
específica, impessoal, espera-se que a comunicação enriqueça
' como o envolvimento e a percepção individual.
A relação entre os dois conceitos completa-se ao percebermos
que a comunicação não precisa de informação (a mais perfeita comunicação é um conjunto de experiências, compartilhadas numa forma pura e não lógica).
· Do que foi dito pode-se concluir que:
a) a eficácia da comunicação (a perfeição com que um administrador se comunica com seus subordinados) não depende
tanto do emitente como do recipiente;
b) saber ouvir não resolve o problema, como apregoava a Escola de Relações Humanas;
c) o melhoramento da informação não produz necessàriamente
uma melhor comunicação, muito ao contrário, quanto mais
informação, pior a barreira entre emissor e receptor;
.d) a chamada explosão de infonnação não só não melhorou a comunicação, como, ao contrário, criou ainda uma maior demanda de comunicação;
e) a boa comunicação consiste em dar acesso à experiência
pessoal do receptor, de modo que, pela experiência, êle possa
compreender;
f ) a comunicação pressupõe percepção, a qual pressupõe experiência; só pela experiência e participação das decisões, pode
o membro de uma organização perceber o significado das
decisões. Não adianta comunicá-las de outra maneira que
não seja pela experiência;
, g) o enfoque paternalista tradicional das comunicações na emprêsa baseia-se na falsa suposição de que um perito, porque
sabe mais, pode comunicar, usando o que se supunha ser
uma eficiente comunicação, isto é, métodos e veículos apro, 212
Revista de Administração de Emprésas
priados. O receptor é considerado um mero ponto final, no
processo da comunicação.
h) Disso tudo se conclui que a comunicação não é um meio
para a organização, mas sim um modo de organizar.
li.
O segundo ensaio, cujo título é O Nôvo Papel do Administrador,
foi exposto no congresso internacional do CIOS, no Japão, em
novembro de 1969. Apareceu também na forma de artigo num
recente número da Harvard Business Review. O autor confronta velhas e novas suposições sôbre qual seja o papel do administrador, e mostra que as novas realidades do mundo exigem
uma mudança das premissas da administração.
Nos últimos cinqüenta anos, seis supos1çoes formaram a base
da teoria e prâtica da administração:
1. Supunha-se que a administração significasse administração
de negócios e que os negócios fôssem algo único, excepcional
e diferente na sociedade, podendo-se então distinguir interêsse da emprêsa e interêsse humano.
2. As responsabilidades sociais da administração são consideradas como restrições ou limitações impostas aos administradores e não como objetivos e tarefas dos administradores. Supõe-se ainda que as responsabilidades sociais só se
referem aos administradores de emprêsa, sendo que os administradores de universidades, hospitais, etc., não têm responsabilidades sociais.
3. Supõe-se que a tarefa do administrador é mobilizar energias,
para cumprir objetivos conhecidos e definidos, sendo que o
que não é conhecido ou definido fica fora do escopo da administração.
4. A preocupação do administrador, em têrmos de recurso, centro de custo e problema é o trabalhador manual.
5. A administração é uma ciência ou uma disciplina, algo como
as operações elementares da matemática ou como as leis da
física, isto é, algo independente dos valôres culturais e das
crenças individuais.
Julho/Setembro 1970
213
6. A administração é vista como o resultado do desenvolvimento, não como um fator causador.
Em contraposição, Drucker propõe algumas suposições em
substituição às anteriores:
1. As grandes tarefas da sociedade são cumpridas por instituições organizadas e administradas. A administração não é,
pois, uma instituição única, peculiar e isolada, mas sim a
função social central e genérica da sociedade.
2. Porque nossa sociedade está se tornando uma sociedade de
organizações, tôdas as instituições inclusive as emprêsas devem sentir-se responsáveis em melhorar a qualidade da vida.
Melhorar a qualidade da vida deve ser considerado uma
oportunidade e transformado num negócio lucrativo.
3. Inovar deve ser considerado
trar o que já existe e, talvez,
mos anos. Inovar não pode
mento externo ou periférico
tão importante como adminisaté mais importante nos próxiser considerado um comportada administração.
4 Mais do que fazer o operário tornar-se produtivo, a grande
tarefa de nossa época é tornar o conhecimento produtivo. "O
recurso capital básico, o investimento fundamental, mas
também o centro de custo de uma economia desenvolvida, é o
trabalhador do conhecimento, que põe em ação o que aprendeu na educação sistemática, isto é, conceitos, idéias e teorias, muito mais do que o homem, que põe em ação a destreza e os músculos" (p. 37).
5. Além de ser ferramenta, técnica, conceito, princípios e disciplina, a administração é uma cultura e um sistema de
. valor. A administração pode ser considerada uma ponte, entre
a civilização, que está se tornando universal, e uma cultura
que exprime tradições, crenças e heranças divergentes. A
administração é o instrumento através do qual a diversidade
cultural pode servir a propósitos comuns da humanidade.
6. O deseuvolvimento é o resultado da administração e não o
contrário. Talvez com excessiva simplificação se possa dizer
que não há países subdesenvolvidos mas sim países subadministrados.
214
Revista de Administração de Emprêsas
Drucker admite que possa incorrer em excessiva simplificação, ao expor concisamente seis suposições básicas, que devam
redefinir as tarefas dos administradores, mas êle o fêz com o
propósito de chamar a .a tenção sõbre a gravidade da tarefa da
Administração.
III.
O quarto ensaio tem o título de Tendências Tecnológicas do
Século Vinte e foi publicado pela primeira vez em 1967, como
parte de uma antologia, sôbre a Tecnologia do Ocidente. O autor
trata no livro de três tipos de mudanças sofridas pelo conceito
de tecnologia: mudanças estruturais, como a profissionalização
do trabalho técnico; mudanças metodológicas, como o aparecimento da pesquisa sistemática; e o conceito de sistemas.
O trabalho tecnológico mudou de estrutura com a profissionalização: enquanto, no século dezenove, a maior parte dos inventores não tinha educação formal, no século vinte, o trabalhador técnico é um indivíduo altamente treinado pela educação
sistemática. Anteriormente, o nôvo conhecimento e a destreza
estavam em mãos de artesãos e operários de engenhosidade
incomum. Por volta da Primeira Guerra Mundial, o graduado
técnico universitário começou a assumir a liderança no trabalho
tecnológico e, a partir daí, êsse trabalho tornou-se uma profissão. O que não significa que tenha desaparecido o inventor
sem formação acadêmica. Edwin Land, o inventor da Polaroid,
que abandonou os estudos colegiais, descreve-se no Who is
Who como inventor.
A profissionalização trouxe a especialização e a institucionalização. O laboratório de pesquisas tornou-se o centro da invenção. É mais o laboratório do que o indivíduo que produz a nova
tecnologia. A descoberta é resultado de um esfôrço de equipe.
Além das mudanças estruturais, a tecnologia passou por mudanças metodológicas. A tecnologia tomou como base a ciência e adotou a pesquisa sistemática. O que antes se chamava
invenção, hoje se chama inovação. Até há pouco o tecnologista
tinha pouco contato com o cientista e não considerava o trabalho dêste último importante para sua tecnologia. Veja-se
Julho/Setembro 1970
215
que tanto o aeroplano como o automóvel, nos seus anos iniciais,
tiraram poucos benefícios da ciência teórica. No que tange à
pesquisa sistemática, ela não era adotada pelos inventores do
século passado. A invenção era mais uma intuição instantânea
do que algo administrado, organizado e sistemático. Thomas Edison, .a inda um inventor do século passado, sentiu a necessidade
de definir os elementos da disciplina da pesquisa: (I) definir a
necessidade, (2) definir um objetivo claro, (3) identificar os passos necessários, (4) constante realimentação dos resultados,
(5) organização do trabalho, de modo que cada segmento principal seja designado a uma equipe específica.
Com o advento da produção em massa, uma nova dimensão foi
ajuntada à tecnologia, o método sistemático. A produção em
massa não é uma coleção de coisas, mas sim um conceito ou
uma visão unificada do processo de produção, criando portanto uma visão de sistema. O programa esp~cial
não é produ~ã
em massa, mas requer um tremendo volume de invenções e
descobertas, que devem ser produzidas de uma forma organizada, vindo a constituir um sistema de realizações.
O approach de sistemas não é em si uma tecnologia, mas fornece uma maneira de ver as coisas complexas do mundo de hoje.
Influenciado pela Psicologia da Forma alemã, o método de
sistemas consiste numa Gestalt, numa configuração total, numa forma de ver compreensiva e abrangendo um conjunto de
coisas. O conceito de sistemas também aumenta o poder da tecnologia na medida em que permite ver a totalidade dos blocos
num dado campo tecnológico. Fala-se de materiais, não de
vidro, aço, papel ou concreto. Isto permite identificar e decidir
o que é preciso, para depois partir à descoberta, especificação ou
criação dos mesmos. Isto é o que se quer dizer com a expressão
revolução dos materiais. Estamos também no limiar de uma
revolução da energia, fazendo novos usos, para fontes de energia como a atômica, a solar, a elétrica, etc. Há muitas outras
áreas, nas quais a abordagem de sistemas terá impacto, por
exemplo, a cidade moderna com seu complexo. "A inovação e
a abordagem sistemática estão apenas emergindo. O seu grande
impacto será certamente mais adiante. Mas, elas já estão mu216
Revista de Administração de
Emprês~
dando a vida, a sociedade e a v1sao do mundo. E estão mudando profundamente a tecnologia e seu papel" (p. 73).
IV.
O quinto ensaio tem o título Tecnologia e Sociedade no Século
Vinte e, como o anterior, foi publicado em 1967. Drucker procura
nêle retratar a atitude das sociedades, diante da tecnologia. A
sociedade pré-tecnológica de 1900 tinha uma veneração respeitosa e primitiva pelas coisas tecnológicas, um respeito quase
religioso pelos objetos produzidos. Alguns representantes da
sociedade atual, como Huxley e Chaplin passaram a repudiar a
tecnologia, considerando-a destruidora da humanidade. Tanto
os otimistas como os pessimistas do século vinte não fazem
justiça à tecnologia. O que é preciso é um progresso moral do
homem, de forma que êle saiba dominar e cultivar os instrumentos que a tecnologia lhe traz. Tanto para Júlio Verne como
para H. G. Wells .a tecnologia produzia uma excitação e levava
o mundo a admirar as coisas inventadas. Todavia, nos últimos
sessenta anos, mudou a maneira como o homem vê a tecnologia. De otimista passou a pessimista. De um brinquedo mágico, a tecnologia passou a ser vista como algo problemático,
ambivalente, capaz do bem e do mal, como o seu criador.
Drucker examina algumas das mudanças que a tecnologia produziu na sociedade do século vinte:
1. Emancipação feminina. "A máquina de escrever e o telefone
permitiram que a filha de uma família decente saísse de casa
e levasse uma vida respeitável, independente do marido ou do
pai. A necessidade de mulheres, para operar máquinas e estações telefônicas, forçou mesmo os mais relutantes governos
europeus a prover educação secundária pública para meninas,
c que foi o maior passo isolado, para conceder igualdade às
mulheres" (p. 78).
2. Organização do trabalho. A obra do movimento de Administração Científica de Taylor, baseou-se na suposição de que
a produtividade era conseguida muito mais pela organização do
conhecimento, do que pelo trabalho manual. Como conseqüência, a sociedade teve de criar novas formas de profissão e estudo para preparar pessoas para a organização industrial.
Julho/Setembro 1970
217
3. O papel da educação. A instrução foi, no passado, um luxo
que apenas a uma classe interessava; apenas um punhado de
pessoas (ministros, advogados, doutores, mercadores e alguns
funcionários do govêrno) precisava ler e escrever. A educação
deixou de ser apenas um ornamento, um luxo, para ser o recurso econômico central da sociedade tecnológica.
4. Mudança na guerra. Para Clausewitz, representante do seu
tempo, a guerra era um fato normal, "uma continuação da política por outros meios". A guerra, desde a bomba de Hiroxima,
deixou de ser uma instituição usável, para ser algo mau e destrutivo, totalmente destrutivo.
O horizonte humano mudou com a tecnologia. Se, para os antigos, êsse horizonte era fixado em função de quanto um homem podia caminhar ou cavalgar, o horizonte de hoje é fixado pelas telecomunicações e vôos a jato. O mundo tornou-se
uma comunidade local "não é acidental que os jovens, de todo o
mundo, sonhem com um carro; a mobilidade em quatro rodas
é o símbolo da libertação da autoridade tradicional" (p. 88).
Por outro lado, o rádio, a televisão e o cinema dão a cada um a
experiência imediata do mundo. Simplificando um tanto, pode-se
dizer que os críticos da tecnologia, representados pelo Admirável Mundo Nôvo de Huxley, escrito em 1932, durante a Depressão e pelos Tempos Modernos de Chaplin, sofrem a desilusão
romântica e de saudosismo pela sociedade pré-industrial. Repudiar a tecnologia não parece ser uma solução sensata. O homem precisa entendê-la incorporá-la, dominá-la, para os seus fins.
v.
O sexto ensaio tem o título de O Gerente de Outrora e o Gerente do Futuro, foi publicado em Management Today, em
maio de 1909 e constitui uma série de reflexões sôbre a função
do administrador. Nêle ainda repercutem os ecos dos seus livros
mais recentes daquela época, especialmente Administração Lucrativa e o Gerente Eficaz. tste ensaio é uma colcha de retalhos
com reflexões curtas, incisivas e as mais diversas.
218
Revista de Administração de Emprêsas
1. Reflexões sôbre os conglomerados. Drucker tem dúvidas de
que o conglomerado, um fenômeno do fim da década de 60,
possa durar muito na forma em que trabalham seus administradores. Algumas pessoas da direção dêsses conglomerados
dirigem através de relatórios, o que é um risco muito grande,
pois a atenção não fica voltada para fora dos negócios, para o
mercado, para a economia. "No momento crítico, quando um
negócio está em dificuldades, o grande valor está em entender
o negócio, não apenas em calcular" (p. 95). O trabalho dos
conglomerados baseia-se na suposição de que, se as coisas forem mal, pode-se vender a emprêsa e cair fora. Na rapidez com
que se adaptam aos mercados, os administradores dos conglomerados correm ainda o risco de dar respostas imediatas, que
nem sempre são as melhores. A primeira resposta a uma nova
situação pode ser uma resposta errada.
2. Sôbre as medidas de desempenho da emprêsa. Não se deve
procurar apenas uma medida para o desempenho de uma emprêsa, mas sim diversas medidas. Não há algo como a medida.
Assim, apenas o lucro líquido ou os dividendos por ações não
servem para medir a eficácia de um negócio. Muitas vêzes,
para atrair capital, uma emprêsa camufla a baixa rentabilidade do negócio e dá a aparência de tender a uma crescente remuneração das ações. Isso pode acontecer dur.a nte um ano e
meio e, nesse tempo, muita gente pode ser enganada.
3. A medida da administração pelos subordinados. A primeira
forma pela qual a administração é medida pelos subordinados
é: êles nos dão trabalho? Essa não é absolutamente a forma,
pela qual a administração se mede, ou é medida pelos outros
grupos.
comum verificar-se que pessoas são promovidas até um ponto
em que elas não podem se desempenhar satisfatoriamente. É
evidente que, promovendo pessoas na base do desempenho,
venha acontecer que elas sejam promovidas, além de sua capacidade. Uma vez lá, o que fazer com a pessoa? A forma pela
qual a administração agirá nesses casos será medida pelos empregados a nível da oficina. Uma organização mede sua administração com estas perguntas: êles nos mantêm ocupados? ~les
sabem como nos manter trabalhando?"
É
Julho/Setembro 1970
219
4:. As pequenas emprêsas atuaram muito melhor do que as
outras grandes emprêsas nos últimos 20 anos. Isto porque a
pequena emprêsa, em vez de contratar especialistas, depende
mais de uns poucos gerentes, precisa de mais objetivos do que
as grandes emprêsas, precisa concentrar-se mais, uma vez que
tem menor energia. O verdadeiro problema da pequena emprêsa surge quando o negócio supera os próprios limites.
5. Atividade inovadora. O trabalho que consome o maior tempo
dos administradores provàvelmente desaparecerá. Os gerentes
passam muito tempo administrando, em vez de se dedicar a
atividades empreendedoras e inovadoras. O fato de os livrostextos de administração tr.a tarem quase com exclusividade das
tarefas de administração, em vez das tarefas de empreendimento,
deve-se a que, no passado, a tarefa de administrar era uma novidade. Hoje não é mais.
6. Novas estruturas de organização. As organizações de alta
tecnologia estão indicando o caminho para novas formas de
organização. Formas de combinações mais livres, com objetivos
muito claros, mas organizações menos hierárquicas e piramidais.
7. Relações industriais. Os gerentes devem aceitar que as relações industriais tornem-se sempre mais amargas. O trabalhador nas sociedades industriais avançadas sabe que êle é mais
dispensável e isso o torna amargo e resistente. O seu sindicato
também o sabe. Com a valoriz.a ção da tecnologia e do conhecimento, o trabalhador vê o seu status ameaçado. A solução parece consistir em envolver o trabalhador na administração, fazêlo participar efetivamente do planejamento e das decisões do
trabalho.
VI.
O décimo ensaio chama-se O Gerente e o Débil Mental e trata
das relações da administração com o computador. Os computadores ainda não se tornaram recursos econômicos; no máximo
o que fazem é trabalho de auxiliar de escritório, além de criar
oportunidades de emprêgo para matemáticos. No entanto, a
aplicação do conhecimento na organização irá certamente ser
beneficiada pelo computador. A condição do conhecimento ainda
220
Revista de Administração de Emprêsas
não melhorou consideràvelmente. Até há pouco tempo, a General Motors escondia com cuidado o fato de um de seus mais
altos diretores, Albert Bradley, ser um PhD.
A nova geração de gerentes, agora com 35 anos ou menos, é a
primeira que pensa seriamente em têrmos de pôr em ação o
conhecimento, antes de acumular uma experiência de dez anos
ou mais. Isto significa que a nova geração não se sente bem,
trabalhando com a geração anterior, que se baseia na experiência. Isto também significa que "qualquer emprêsa que quiser
manter-se na liderança, deve colocar os jovens com talento nos
grandes cargos. Os mais velhos não devem ficar nesses cargos,
não porque lhes falte inteligência, mas porque êles têm reflexos
condicionados da forma errada. As companhias precisam aprender e parar de substituir o velho de 65 anos pelo velho de 59
anos. Elas precisam procurar, para êsses cargos, os bons executivos de 35 anos" (p. 169).
O impacto do conhecimento deve preocupar tôdas as indústrias envolvidas com velhas tecnologias, como a do automóvel
de motor de combustão e a siderúrgica, por exemplo. Uma das
maiores fôrças da economia é a tecnologia da informação, o
que não significa simplesmente o computador. A informação
estará muito mais acessível do que antes. "Algum dia a Sears
Roebuck venderá a preço de um aparelho de T.V., um aparelho
de teleprocessamento com tôd.a a informação necessária, para
os estudos, desde o jardim da infância até a universidade" (p.
171).
A nova idade da informação, segundo Drucker, pode ser entrevista nestas suposições:
a) dentro dos próximos dez anos, a informação custará muito
mas barato;
b) haverá um equilíbrio entre o atual desnível da capacidade
de computar com a capacidade de usar o computador;
c) o computador deixará o jardim da infância, onde hoje êle é
ocupado com tarefas simples.
Mas a capacidade de manejar êsse débil mental, que é o computador, ainda parece estar remota. Estamos começando a compre. Julho/Setembro 1970
221
ender que o computador não toma decisões, mas apenas cumpre
programas e ordens, além de fornecer informações num volume
hoje elevado. Hoje estamos trabalhando menos, em função do
que deve ser feito, e mais em função da ausência de informação. A própria organização criou escalões intermediários, para
providenciar informações ou suprir informações que faltam.
Atualmente o computador é o grande obstáculo da informação
gerencial, porque todos o estão usando erradamente, para produzir toneladas de papel. O computador, ao contrário, deveria
reduzir o volume de dados para os gerentes. tle deveria fornecer apenas a informação necessária.
Saber usar o computador remete nossas reflexões para o que
foi dito um pouco antes. A tecnologia da informação requer
um nôvo tipo de gerente, não condicionado por reflexos aprendidos antes, não acostumado a soluções dadas pela experiência.
Isto traz novamente à baila a necessidade do desenvolvimento
da gerência intermediária, onde estão sendo necessárias mais
pessoas que pensem do que pessoas acostumadas a administrar
a rotina e viver apagando fogo. Administrar o conhecimento
requer passar de uma administração-por-experiência para uma
administração-por-raciocínio.
JOÃO BOSCO LODI
Relações Humanas e Mudanças Organizacionais - Por Arnold
S. Judsin, tradução de M. Ângelo Lôbo F. Levy, Editôra Atlas,
São Paulo, 1969.
O ambiente estava tenso. Muito tenso. Era uma sexta-feira e o
relógio procurava chegar às nove horas da mu.nhã. Os .a ssessôres iam chegando um a um. As secretárias - lá estavam desde
as oito - ultimavam os preparativos para a reunião. O telefone toca. Um dos assessôres não poderia comparecer: o garôto adoecera e a espôsa, também.
Os assessôres procuravam colhêr mais alguns dados na documentação inserida em pastas individuais. Comentavam, discutiam,
222
Revista de Administração de Emprêsas