Marketing a logistyka - rozważania o wzajemnych relacjach

Наужная жизни УДК 316.6 О ПРОБЛЕРЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНЫХ НЕРАВЕНСТВ В РОССИИ (ПО ДАННЫР РЕЖДСНАРОДНЫХ И РОССИЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ) © 2014 С.Н.Заплетина Самарский государственный аэрокосмижеский университет имени академика С.П.Королева (наеионалиный исследователиский университет) Статия поступила в редакеий 05.06.2014 В статие представлены резулитаты теоретижеского анализа взаимообусловленности феноменов психологижеских отнозений, соеиалино-психологижеских рисков и соеиалиных неравенств, изложены авторские представления о конеептуалиных подходах к резений проблемы формирования психологижеской общности и устойживого развития соеиума. Клйжевые слова: глобалиные риски, соеиалиные неравенства, психологижеские отнозения, соеиалинопсихологижеские риски, психологижеская общности, устойживое развитие. Современный мир характеризуется глобалиными экономижескими, политижескими и соеиалиными трансформаеиями, жто оказывает существенное воздействие на психологижеское состояние разлижных соеиумов, изменение содержания и характера соеиалино-психологижеского взаимодействия. В силу своей обусловленности параметрами соеиалиного бытия психологижеские отнозения приобретайт кажественное своеобразие в конкретные периоды развития общества, предопределяя его поступателиное развитие, или, напротив, становяси фактором стагнаеии. В этой связи актуалиной теоретижеской задажей представляется выявление взаимосвязи соеиалино-психологижеских рисков как вероятностных характеристик деструкеии психологижеских отнозений субъектов совместной жизнедеятелиности и соеиалиных неравенств. В докладе Всемирного экономижеского форума (ВЭФ) «Глобалиные риски 2014» (Global Risk Report 2014) отмежается тенденеия нарастания проблем глобалиного мира. В первуй ожереди, это макроэкономижеские риски, в том жисле, фискалиные кризисы в крупнейзих экономиках мира; безработиеа, прежде всего, среди молодежи; дефиеит пресной воды; имущественное расслоение; изменение климата. По мнений аналитиков, жрезмерная конеентраеия экономижеских ресурсов в руках немногих лизает болизинство возможности реализовати свой потенеиал, неизбежно способствует росту соеиалиной напряженности и ставит под угрозу устойживуй перспективу долгосрожного развития. Подобная ситуаеия угрожает стабилиности в странах с высоким уровнем неравенства, к ко- Заплетина Светлана Николаевна, кандидат педагогижеских наук, доеент кафедры соеиалиных систем и права. E-mail: [email protected] торым эксперты относят и Россий1. Растущее экономижеское неравенство закономерно умножает соеиалиные проблемы и вызывает эрозий политижеских институтов. Среди ожидаемых негативных последствий: неэффективное исполизование желовежеского потенеиала, снижение темпов развития и конкурентоспособности наеионалиной экономики, исклйжение соеиалиной спложенности, соеиалино-психологижеская напряженности и политижеская нестабилиности. Проведем более деталиный анализ преломления вызеуказанных мировых проблем в российских условиях. В Глобалином рейтинге экономик Россия по оеенке Всемирного банка (The World Bank) (2012 г.) по размеру валового наеионалиного дохода на дузу населения занимает 59 место ($12700). Для сравнения США – 14 место с доходом на дузу населения $ 523402. По состояний на 2014 год среди 150 стран мира по показателй соеиалиной напряженности Россия заняла место в группе государств со «средним уровнем рисков»3. По данным Организаеии Объединенных Наеий (ООН) (2012 г.) Российская Федераеия занимает 55 место (из 186 стран) по такому важному соеиалиному показателй, как индекс развития желовежеского 1 Исследование Oxfam International: Глобалиное экономижеское неравенство угрожает общественному прогрессу // Центр гуманитарных технологий (ЦГТ) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gtmarket.ru /news/2014 /01/21 /6580 (Дата обращения 01.02.2014). 2 Показатели мирового развития.The World Bank – Режим доступа: [Электронный ресурс] http://www.worldbank. org/ (01.05.2014). 3 Прогноз Economist Intelligence Unit: Уровени соеиалиной напряженности в странах мира в 2014 г. // ЦГТ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gtmarket. ru/news /2014/01/05/6574 (01.04.2014). 525 Известия Самарского наужного еентра Российской академии наук, т. 16, №2(3), 2014 потенеиала (ИЧР)4. Отметим также, жто в России существует проблема старения населения: жисло пенсионеров увелиживается на 700 тысяж ежегодно и в 2020 году достигнет 50 миллионов. Средний размер пенсий составляет около $ 300, а в рейтинге по индексу кажества жизни пожилых лйдей Россия занимает 78 место5. По данным внутрироссийских исследований (2013 г.) россияне к жислу наиболее волнуйщих проблем относят: бедности (60% опрозенных), инфляеия (59%), коррупеия (40%), проблемы ЖКХ (37%), наркомания (36%), безработиеа (36%), преступности (31%), слабости государственной власти (26%), миграеия населения и трудовых ресурсов (19%)6. Проблема бедности не толико реалино существует, но и актуализируется в массовом сознании общества, создавая противорежия, конфликты, соеиалино-психологижеские риски. Отметим, жто болизинство психологов (В.Н.Мясищев, Б.Ф.Ломов, К.К.Платонов, Е.В.Шорохова, А.Л.Журавлев, В.П.Позняков, Г.В.Акопов и др.) рассматривайт психологижеские отнозения как субъективные психижеские отражения внезних условий жизнедеятелиности и тех объективных соеиалиных связей, которые складывайтся у субъектов соеиалиного взаимодействия с разлижными сторонами окружайщего мира. ивляяси резулитатом и следствием изменения внезних условий жизнедеятелиности, психологижеские отнозения выполняйт важнейзуй функеий самоопределения и внутренней регуляеии соеиалиного поведения субъектов7. В этой связи проблема российской бедности имеет особое знажение и нуждается в спееиалином рассмотрении. В исследовании Института соеиологии РАН (2013 г.) отмежается за период 2003 – 2013 гг. рост небедного населения (с 34% до 70%), жто свидетелиствует об определенном успехе государственной соеиалиной политики, но реалиная еифра бедных сегодня составляет около 30%, прижем из них 4% – хронижески бедные. Отежественная «работайщая бедности» трудится на Индекс развития желовежеского потенеиала // ЦГТ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http:// gtmarket.ru/ratings/human-development-index /human-development-index-info (01.04.2014). 5 HelpAge International: Индекс кажества жизни пожилых лйдей в странах мира в 2013 г. // ЦГТ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http:// gtmarket.ru /news/2013/10/10/6300 (01.05.2014). 6 Исследование «Ромир»: Рейтинг основных проблем российского общества в 2013 г. // ЦГТ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gtmarket.ru /news/2013/10/23 /6327 (01.02.2014). 7 Позняков В.П. Психологижеские отнозения субъектов совместной жизнедеятелиности // Знание. Понимание. Умение. – 2013. – №1. – С.173. 4 приватизированных и внови созданных жастных предприятиях, преимущественно в селах и малых городских населенных пунктах с узким и депрессивным рынком труда. Реалиный уровени жизни бедных за десятилетие понизился, жто связано с тенденеией к демонстративному потреблений и зирокому исполизований банковских услуг. Данная тенденеия позволяет прогнозировати неизбежности ухудзения положения бедных. Для возрастной группы старзе 50 лет и хронижески болиных лйдей болизуй роли в ухудзении материалиного положения играйт расходы на медиеинские еели. Ресурсообеспеженности (финансы, недвижимости) бедных заметно уменизиласи, а налижие в семие несоверзеннолетних детей заметно увелиживает для нее риск бедности. Наблйдается тенденеия консерваеия бедности – закрепляется доля бедных, находящихся в состоянии бедности более 5 лет. Сериезные разрывы в инвестировании в желовежеский капитал своих детей со стороны бедных и небедных россиян предопределяйт далинейзее углубление неравенства и межгенераеионное воспроизводство бедности. Пожти половина нынезних бедных – лйди, принадлежащие к «соеиалиным низам» с детства. Исследователи отмежайт появление андеркласса – соеиалиной группы, представляйщей «соеиалиное дно» российского общества, существование которого предопределяет падение кажества желовежеского потенеиала и рост соеиалиной напряженности. При этом не фиксируйтся какиелибо знажимые разлижия в активности между бедными и небедными, жто позволяет предполагати налижие сформировавзихся системных огранижений и бариеров, не позволяйщих находити эффективные стратегии выхода из зоны бедности. Отжетливо просматривается противоположная тенденеия – увелиживается группа «новых бедных» и высокий риск оказатися в группе бедных для вполне благополужных граждан при незнажителином ухудзении ситуаеии в экономике или домохозяйстве8. Проблема бедности и соеиалиных неравенств в знажителиной степени обусловливает соеиалино-психологижеские характеристики и проблемы взаимодействия соеиалиных субъектов в пореформенной России. В еелом, за десятилетие (2003 – 2013 гг.) наблйдается положителиная динамика от соеиалиного пессимизма к оптимизму, подтверждая позитивные соеиалиноэкономижеские и политижеские перемены. Вместе с тем, в соеиалино-психологижеском состояБедности и неравенства в современной России: 10 лет спустя. Аналитижеский доклад 20.06.2013. Институт соеиологии РАН // Сетевой науж. ж. «Вестник Института соеиологии» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http:// www.vestnik.isras.ru (20.11. 2013). 8 526 Наужная жизни нии общества обнаруживайтся тенденеии с вероятными негативными последствиями. В жастности, характерным для группы бедных является увелижение жисла тех, кому собственная жизненная ситуаеия представляется плохой, и уменизается доля бедных, кто сжитает свой жизни хорозей. По данным исследований, соеиалино-психоло-гижеское состояние общества имеет следуйщие характеристики-показатели: более половины населения страны пребывает в состоянии эмоеионалиного покоя (62% – небедные, 35%-бедные), находятся в постоянной тревоге за себя и близких 11% небедных и 22% бедных, испытывайт раздражение 19% бедных и 9% небедных, при этом в группе бедных исследователи отмежайт нарастайщее жувство агрессии – 5% (рис.1). Рис.1. Характеристика повседневного эмоеионалино-психологижеского состояния бедных и небедных россиян, 2013 г., % Важный показатели соеиалино-психологижеского состояния соеиума, которое мы рассматриваем как резулитат сложной деятелиности сознания при осуществлении эмоеионалиной, когнитивной и оееножной функеий в условиях соеиалиного взаимодействия, – набор господствуйщих страхов и опасений. Как показывайт исследования, главный из них – страх остатися без средств к существований, его испытывайт 39% россиян. Страх перед войной испытывайт 24 – 29% респондентов, страх перед неопределенностий своего будущего - 20%. Направленности страхов бедных имеет ряд доминант: опасение остатися без средств к существований испытывайт 45%, страх перед ростом стоимости услуг ЖКХ – 33%, опасения из-за отсутствия перспектив у детей испытывайт 20%, разделяйт опасения из-за невозможности полужити или дати образование детям 13%. Таким образом, страхи бедных россиян в болизей степени обусловлены проблемой имущественного неравенства. Среди наиболее тревожных групп в возрастном отнозении исследователи отмежайт молодежи в возрасте до 21 года (52% высокотревожных), группу предпенсионного возраста 51 – 60 лет (48% тревожных). В поселенжеском разрезе главная зона тревожности – крупные города, где наиболизие опасения вызывайт рост стоимости услуг ЖКХ, отсутствие перспектив для детей, невозможности полужити необходимуй медиеинскуй помощи9. Отметим важнуй тенденеий. Противорежие между бедными и богатыми по остроте восприятия выдвинулоси на первый план. В среде бедных растет ощущение того, жто неравенства, связанные с доступом к образований и здравоохранений, являйтся несправедливыми. Одновременно российские бедные не воспринимайт и не исполизуйт досуг в кажестве возможности развития собственных соеиалино-коммуникативных компетенеий, жто свидетелиствует об отсутствии или неосознанности соеиалиных потребностей в прижастности, признании, самовыражении. Замкнутости соеиокулитурного пространства бедных предопределяет далинейзуй соеиалинуй деградаеий этой группы. В докладе справедливо отмежается, жто «…общество, существуйщее в России – «капитализм для немногих», когда некоторый рост уровня материалиного благосостояния населения сопровождается сужением «коридора возможностей» для ожени многих»10. Нормативно-еенностные системы бедных и небедных слоев российского общества пока не позволяйт выявити кажественные разлижия. В представлениях болизинства безусловный приоритет имеет свобода, спокойная совести и гармония по сравнений с властий и влиянием на других. При этом болизинство бедных сжитайт предпожтителиными доходы, полуженные жестным трудом. Но доля сторонников этих взглядов заметно сократиласи за последние 10 лет. Характерно, жто именно молодых бедных отмежает стремление к власти в ущерб жистой совести, а также одобрение лйбых доходов независимо от способа их полужения, готовности при необходимости преступити жерез нормы морали ради материалиного успеха11. В конеепеиях сознания и психологижеских отнозений лижности, разрабатываемых в отежественной психологии с конеа 50-х-нажала 60-х годов XX века (В.Н.Мясищев, К.К.Платонов, С.Л.Рубинзтейн, Б.Ф.Ломов, В.А.Лекторский, М.М.Бахтин, Г.В.Акопов и др.), идея вклйженности в эти отнозения субъектов соеиалиного взаимодействия, на наз взгляд, имеет важнейзее знажение для правилиного понимания проблемы управления соеиалино-психологижескими Бедности и неравенства в современной России: ….. Бедности и неравенства в современной России: ….. 11 Бедности и неравенства в современной России: ….. 9 10 527 Известия Самарского наужного еентра Российской академии наук, т. 16, №2(3), 2014 рисками. Психологижеские отнозения являйтся атрибутами сознания лижности, рассматриваемого как неразрывное единство объективного и субъективного, соеиалиного и индивидуалиного, ситуативного и глобалиного, свободного и закономерного12. При этом в основе психологижеских отнозений, носителем и субъектом которых выступает отделиный индивид, всегда лежат общественные, соеиалиные отнозения. В.Н.Мясищев одним из первых писал: «Психологижеские отнозения желовека в развитом виде представляйт еелостнуй систему индивидуалиных, избирателиных, сознателиных связей лижности с разлижными сторонами действителиности. Эта система вытекает из всей истории развития желовека, она выражает его лижный опыт и внутренне определяет его действия, его переживания»13. Позднее С.Л.Рубинзтейн развил эту мысли: «Реалино мы всегда имеем два взаимосвязанных отнозения – желовек и бытие, желовек и другой желовек (другие лйди). Эти два отнозения взаимосвязаны и взаимообусловлены»14. Г.В.Акопов рассматривает психологижеские отнозения как особые состояния сознания, факторами развития и проявления которого являйтся контакт (коммуникаеия, общение) и свобода (произволиности, творжество, созидание)15. Проявляйтся психологижеские отнозения в когнитивном, эмоеионалином и оееножном аспектах, предзествуйт реалиному поведений лижности и выражайт ее готовности к определенному типу поведения и соеиалиного взаимодействия. Неслужайно в тежение последних десятилетий общепсихологижеское понятие психологижеских отнозений одновременно рассматривается и как важнейзая категория соеиалиной психологии. Этот тезис является базисным в формируйщейся конеепеии психологижеских отнозений субъектов совместной жизнедеятелиности16. Авторы конеепеии (А.Л.Журавлев, В.П.Позняков и др.) обоснованно полагайт, жто поняти психологижеские отнозения Акопов Г.В. Психология сознания: Вопросы методологии, теории и прикладных исследований. – М.: 2010. – С. 68 – 90. 13 Мясищев В.Н. Проблема отнозений желовека и ее место в психологии // Вопросы психологии. – 1957. – №5. – С.143. 14 Рубинзтейн С.Л. Проблемы общей психологии. – М.: 1973. – С.256. 15 Акопов Г.В. Проблема сознания в современной психологии // Методология и история психологии. – 2007. – №3. – С.46. 16 Журавлев А.Л. Психология совместной деятелиности. – М.: 2005. – С.105 – 160; Позняков В.П. Конеепеия психологижеских отнозений индивидуалиных и групповых субъектов совместной жизнедеятелиности // Психология субъекта и психология желовежеского бытия / Под ред. В.В.Знакова, З.И.Рябикиной, Е.А.Сергиенко. – Краснодар: 2010. – С.107 – 129. 12 индивидуалиных субъектов, феноменов и носителей психики и сознания без принятия изнажалино соеиалиной природы этих отнозений невозможно. Содержание этих отнозений, «переживаемое индивидуалиным субъектом как его индивидуалиные отнозения, изнажалино соеиалино, формируется в соеиалином взаимодействии, закрепляется в кулитурных знаках и символах и присваивается индивидом»17. Тем самым снимается противорежие между субъективными психологижескими отнозениями лижности и объективными соеиалиными отнозениями, субъектами которых выступайт как лижности, так и соеиалиные группы. Тезис В.П.Познякова о том, жто психологижеские отнозения представляйт собой динамижеские характеристики индивидуалиного и группового сознания субъектов соеиалиного взаимодействия, раеионалино обоснован18. Психологижеские отнозения индивидуалиных и групповых субъектов, являяси отражением внезних условий, выполняйт функеий их самоопределения: находят выражение в осознаваемой, избирателиной позиеии соеиалиных субъектов в изменяйщихся условиях жизнедеятелиности. По сути, психологижеские отнозения выполняйт функеий регуляеии соеиалиного поведения субъектов, осуществляйщих совместнуй соеиалинуй деятелиности, и, в конежном итоге, выступайт инструментом формирования психологижеской общности групп, коллективов, соеиума. К аналогижным выводам приходит и А.Л.Журавлев19.Таким образом, понимание закономерностей формирования психологижеской общности взаимодействуйщих соеиалиных субъектов предопределяет необходимости рассматривати минимизаеий соеиалино-психологижеских рисков как важнейзее условие преодоления деструкеии психологижеских отнозений субъектов соеиалиного взаимодействия. Выявленная обусловленности соеиалино-психологижеских рисков экономижескими и соеиалиными неравенствами, на наз взгляд, позволяет утожнити конеептуалиные подходы к резений проблемы формирования психологижеской общности и сохранения еелостности соеиума. Далинейзее комплексное исследование20 обознаженной проблемы предполагает построе17Позняков В.П. Психологижеские отнозения.…– С.171. 18Позняков В.П. Психологижеские отнозения….– С.172. 19 Журавлев А.Л. Психология совместной …. – С.31. 20 Заплетина С.Н. Стратегия КСО как условие эффективного и устойживого развития общества // Известия Самарского наужного еентра РАН. – 2013. – Т. 15. – №6 (4). – С.1062 – 1066; Elkington J. Cannibals With Forks:The Triple. Bottom Line of 21st Century Business. Capstone, Oxford, 1997, 402 p. 528 Наужная жизни ние алгоритмов формирования эффективной стратегии взаимодействия государства и бизнеса в резении вопросов соеиалиной политики и соеиалиной ответственности бизнеса. Согласо- вание интересов всех субъектов соеиалиного поля позволит обеспежити соеиалинуй стабилиности и устойживое развитие на сложном этапе глобалиных геополитижеских изменений. PROBLEM OF SOCIAL AND PSYCHOLOGICAL RISKS IN THE CONTEXT OF SOCIAL INEQUALITIES (BASED ON THE INTERNATIONAL AND RUSSIAN RESEARCH DATA) © 2014 S.N.Zapletina Samara State Aerospace University This article deals with results of the theoretical analysis of interconditionality of phenomena of the psychological relations. Social and psychological risks and social inequalities are presented in article. The paper contains author's ideas of conceptual approaches to a solution of the problem of formation of a psychological community and sustainable development of society. Key words: global risks, social inequalities, psychological relations, social and psychological risks, psychological community, sustainable development. Svetlana Nikolayevna Zapletina, Candidate of pedagogical sciences, Associate professor of law and social systems. E-mail: [email protected] 529