Epigrafía anfórica griega de Empúries

EPIGRAFÍA ANFÓRICA GRIEGA 1 DE EMPÚRIES MANEL GARCÍA SÁNCHEZ c.E./.P.A.c. Departament de Prehistoria, Historia Antiga i Arqueologia. Universitat de Barcelona INTRODUCCIÓN La grandeza de un ánfora completa o de estructuras arquitectónicas, siendo entonces eclipsado el sello anfórico por la luz que proyectan otros hallazgos. Ambas maneras de proceder son en parte comprensibles -aunque no justificables-, sobre todo si tenemos en cuenta que no pocas veces la única información que podemos extraer del sello son dos letras en largas líneas de vacío, una restitución más que conjeturable o un simple nombre que, por desgracia, se nos muestra críptico. Un resultado desalentador ya que muchos de los sellos de ánforas griegas encontrados hasta ahora en la Península Ibérica son avaros a la hora de proporcionar información. Sin embargo, sólo la elaboración de un corpus de la epigrafía anfórica griega de la Península Ibérica podrá colaborar a disipar muchas de las dudas que, hoy por hoy, se ciernen sobre el historiador en el momento de interpretar algunos de los sellos griegos o de algunas de las redes de distribución de las ánforas y de los productos en ellas contenidos. epigrafía anfórica griega continúa todavía sin merecer en nuestro país toda la atención que merece. Cuando uno se acerca a los trabajos de un filólogo que estudia la epigrafía griega en la Península Ibérica, se encuentra con que, para su mentalidad, una inscripción en el asa de un ánfora es tan sólo un documento menor, no yendo entonces más allá de repasar, sin revisar el material, los sellos publicados en los años cincuenta por Almagro o en alguna que otra antigua noticia sobre el descubrimiento de ánforas griegas con epigrafía. El arqueólogo demuestra una sensibilidad mayor, aunque a menudo un asa se muestra insignificante ante la I No quisiéramos comenzar nuestra exposición sin agradecer previamente a los Drs. Xavier Aquilué y Quim Tremoleda de Empúries, al Dr. Francesc Tarrats del Museu d' Arqueologia de Catalunya (Barcelona), a la Dra. Aurora Martín del Museu d' Arqueologia de Catalunya-Secció Territorial de Girona y al Museu Episcopal de Vic el habernos permitido estudiar el material que aquí presentamos. Finalmente, este estudio no habría sido posible sin la ayuda de Marta García (CEIPAC) que me proporcionó desde Heidelberg publicaciones que aquí me fue imposible hallar. Para el caso de Empúries la fortuna se ha mostrado favorable ya que la mayoría de los sellos hallados son rodios y, por tanto, datables casi en su totalidad, especialmente gracias a los trabajos de Virginia Grace (Grace 1934; Grace 1935; Grace 1947; Grace 1952; Grace 1953; Grace y Savvatianou-Pétropoulakou 1970; Grace 1971; Grace 1985). Sin duda, los sellos rodios son un documento privilegiado para el estudio no sólo del comercio mediterráneo en la antigüedad, ya que su presencia se constata desde Siria hasta Empúries, pasando Este trabajo ha sido realizado gracias a la ayuda de la Acció especial de recerca ACES98-22/3, integrado en el grupo de investigación CEIPAC (PB96-0218), dirigido porel Dr. José Remesal Rodríguez. E-mail: http://www.ub.es/CEIPAC/ceipac.html. .¡·. lft@tful NlÍm. 3(), (111)' /999. ¡uig. 223-2-12 223 Aquí la datación resulta, casi siempre, imposible ya que se trata de hallazgos antiguos, furtivos y sin ningún tipo de asociación a contexto o unidad estratigráfica alguna que nos permita establecer una cronología aproximada por la relación con material bien datado. Al final también los sellos actualmente extraviados y 3) En un anexo, presentamos un sello fenicio-púnico con grafía griega: Maywv. En todas las listas de sellos la ordenación es siempre alfabética,. por Egipto, Sicilia o Cartago, sino también en los emporios del Mar Negro (Rostovtzeff 1967: 732; Berthold 1984: 50-1). El producto transportado era con casi total seguridad el vino rodio, que según Polibio (IV, 56) era el principal producto del comercio de Rodas, aunque también es probable que transportasen en sus propias ánforas productos foráneos, apreciados en los mercados visitados por los mercaderes rodios (Berthold 1984: 52). Sin embargo la bonanza de la economía rodia recibiría un duro golpe tras la declaración por lo romanos, para favorecer los intereses itálicos, de Delos como puerto franco en el 166 a.e. (Polibio XXX, 31), aunque hasta el 145 a.C. abundan los sellos rodios en Cartago y Alejandría, hecho éste que es un indicio de que el comercio rodio continuó activo incluso bajo el control romano (Rostovtzeff 1967: 856, 860 Y 996), prolongándose hasta finales del siglo 1 a.C. o incluso después, fecha probable de los últimos sellos hallados (Rostovtzeff 1967: 860). Es factible, pues, que las ánforas rodias de Empúries primero pasasen por Cartago, incluso procedentes de Delos, y seguramente fuesen comerciantes itálicos los que las desembarcaran en nuestras costas. Si el campo "bibliografía" de la ficha de cada sello no aparece indica que el material era hasta la fecha inédito. 1) Corpus de sellos rodios a) Sellos con antropónimo de magistrado l. De la epigrafía anfórica griega no rodia de Empúries los resultados son forzosamente más modestos y se impone como imperativa, la mayoría de las veces, la indeterminación tipológica y la incertidumbre a la hora de establecer la datación. EIAr~ TPATOY IIANAMOr Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1094) Datación: Período III (ca. 220/205-180/ 175 a.e.) Lectura: EIII ArE~ TPATOY IIANAMOr CORPUS DE SELLOS Conservación: EIII ArE~ TPATOY IIANAMOr Para la publicación del corpus de sellos sigo las normas de vaciado epigráfico establecidas por el grupo e.E.I.P.A.C. El corpus está estructurado de la siguiente manera: 1) En primer lugar comenzamos con los sellos rodios, primero (a) los correspondientes a magistrados epónimos, precedidos de la preposición ení, y a continuación (b) los sellos con nombre de fabricante, de los cuales no siempre es posible establecer la cronología porque todavía no se ha elaborado una tabla cronológica completa de fabricantes. Al final de cada subapartado colocamos respectivamente los sellos de lectura parcial y dudosa; y c) los sellos desaparecidos. La cronología, desconociéndose la historia del descubrimiento, el contexto y en ausencia de estratigrafía, se basa en la prosopografía. 2) A continuación se presentan los sellos correspondientes a ánforas no rodias, dejando también para el final los de lectura parcial o incierta. Comentario: Se trata del sello en un asa de un ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, distribuidas en tres líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre del magistrado -'A yéo-rpa-ro<; (Hiller von Gaertringen 1931: 835; Grace 1952: 528; Grace 224 1953: 122)- en genitivo, precedido de la preposición ení, y con el nombre, en la última línea, del mes del calendario rodio -IIávcq.lOC;; (Julio/ Agosto) (Hiller von Gaertringen 1931: 744)-, también en genitivo. La gamma del antropónimo, en la primera línea, está algo desgastada y la épsilon ha perdido el trazo vertical. La ómicron del genitivo del mes es más pequeña que el resto de las letras, fenómeno característico desde el siglo IV a.e. hasta la época helenística (e! Guarducci 1987: 81-82; Jeffery 1990), y habitual en sellos de ánforas rodias (Nilsson 1909: 108). -'AyptávwC;; (Mayo/Junio) (Hiller von Gaertringen 1931: 744). El sello, en general, está muy deteriorado. Las letras pi y iota de la preposición ení se han borrado completamente, así como la alfa inicial del antropónimo. La segunda línea falta completamente y por lo que respecta a las letras correspondientes al mes, de la gamma sólo se conserva un mínimo trazo, falta la iota, de la alfa que viene a continuación tan sólo disponemos de la sección superior, de la ny sólo un resto del trazo izquierdo y la iota, la ypsilon y la ómicron finales del genitivo faltan completamente. La cronología del sello correspondería al período III (ca. 220/205-180/175 a.C.), cronología establecida por Virginia Grace a partir del depósito de Pérgamo (Grace 1952: 528; Grace y Savvatianou-Pétropoulakou 1970: 286; Grace 1985: 42). En relación a la cronología del sello, si se tratase del epónimo 'A8avóoowc;; correspondería al período III (ca. 220/205-180/175 a.e.) (Grace 1952: 528). Si el epónimo fuese 'A8avóowpoC;; correspondería al período IV (ca. 180/175-146 a.C.), período comprendido entre el depósito de Pérgamo y la destrucción de Cartago, o V (146-ca. 108 a.e.) (Grace 1953: 124; Grace 1970: 286; Grace 1985: 42). Finalmente, si el epónimo fuese 'A8avó<fnAoc;; el problema es que se trata de un nombre constatado una sola vez y dudoso, del que no se ha podido fijar la cronología (Hiller von Gaertringen 1931: 835). Preferimos, no obstante, decantarnos por 'A8avóoowc;; ya que en Empúries han aparecido asas de fabricantes -'Aya8oKAflc;; y 'Aníllaxoc;;- que sellaron ánforas con dicho magistrado. 2. E[III A]8ANO [ ...... ] A[r)P[IANIOY] Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nO inv.: 1087) Datación: uid. comentario infra Lectura: EIII A8ANO 3. ~OTY ArPIANIOY Conservación: E[ ... ]8ANO A8A[ ....... ] MAAIOY] Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d'Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1098) Datación: u id. comentario infra Lectura: A8NO~TY [ ..... ] Arr]p[·][AN][ ... ] ~AIOY Conservación: A8A[ ....... ] M..... ] Comentario: Se trata del sello de un asa de un ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, distribuidas probablemente en tres líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre del magistrado en genitivo, precedido de la preposición Según la lista de magistrados rodios establecida por Hiller von Gaertringen (1931: 835 y ss.) y Virginia Grace (1953: 122 y ss.) podría tratarse de los epónimos 'A8avóoo,0C;;, 'A8avóowpoC;; y 'A8avó<fnAoc;;. En la última línea aparece el nombre en genitivo del mes del calendario rodio Comentario: Se trata del sello de un asa truncada correspondiente a un ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, distribuidas en dos líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre de un magistrado (uid. co- ene 225 mentario en 2, supra). La preposición btí no aparece y el espacio para su estampación es insuficiente, lo que induciría a incluirla en el grupo de sellos rodios en los que falta dicha preposición (Nilsson 1909: 357). Las tres primeras letras del nombre del magistrado se encuentran en buen estado de conservación, cuyo nombre podría estar también dividido en dos líneas (uid. 2, supra), aunque hay poco espacio para ello. En la línea inferior aparece la primera inicial del mes del calendario radio LleX).. tOe; (Septiembre/Octubre) (Hiller van Gaertringen 1931: 744), aunque también podría tratarse del mes Ll tóo8uoe; (Noviembre/Diciembre) (Hiller van Gaertringen 1931: 744). Sin embargo hay que decir que la fabricación de ánforas en el mes LleXA. toe; supera abrumadoramente a las fabricadas en el mes Lltóo8uoe; (Nilsson 1909: 127), siendo un argumento a favor para decantarnos por el prime:r mes. habitual (Nilsson 1909: 360). Asimismo, las presencia de las dos sigmas no es más que un caso de duplicación de consonantes, una falta de escritura que aparece en algunos sellos de ánforas radias (Nilsson 1909: 141). La cronología del sello correspondería o al período 1 (331-ca. 275 a.e.) o al III (ca. 220/ 205-180/175 a.C.) (Grace 1952: 528). Hiller van Gaertringen (1931: 835) opta por el período comprendido entre el 220 y el 180 a.e., más acorde con la cronología del resto de sellos rodios aparecidos en Empúries. 5. Tipología: ánfora radia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (sin número de inventario. Sólo consta la fecha del hallazgo: 26/11/1955) Datación: Período V (146-ca. 108 a.e.) Bibliografía: (Bresson 1984: 249) Lectura: EIlI AAE3IALlA LlAAIOY Conservación: E[Il]I AAE3IALlA LlAAIOY Para la cronología del sello uid. comentario en 2, supra. 4. E[Il]I AAE3IALlA LlAAIOY AINH~[] llAMO [Y] Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1108) Datación: Período 1 (331-ca. 275 a.e.) o III (ca. 220/205-180/175 a.e.) Lectura: AINH~ LlAMOY Conservación: AINH~[.] LlAMO[.] Comentario: Se trata del sello de un asa de ánfora radia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, distribuidas en dos líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con (Hiller el nombre del magistrado -'A.E~teXoa; van Gaertringen 1931: 835; Grace 1952: 528; Grace 1953: 122) -en genitivo, precedido de la preposición btí y con el nombre, en la última línea, del mes del calendario rodio LleX)..toe; (Septiembre/Octubre) (Hiller von Gaertringen 1931: 744), también en genitivo. A excepción de la letra pi de la preposición btí, todas las letras están en perfecto estado de conservación. Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora radia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, distribuidas en dos líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre de un magistrado -Ai Vlloíoal..LOe; (Hiller van Gaertringen 1931: 835; Grace 1952: 528; Grace 1953: 122). La preposición btí no aparece y el espacio para su estampación es insuficiente, aunque en algunos sellos rodios falta dicha preposición. Las letras del nombre del magistrado se encuentran en buen estado de conservación aunque algo desgastadas. La ausencia del mes también es La cronología del sello correspondería al período V (l46-ca. 108 a.e.) (Grace 1952: 528; Grace 1970: 286; Grace 1985: 42). 226 6. E[III] [AAE3]IMA XOY [YA]KIN [8I]0[Y] en la lista elaborada por Virginia Grace sí que aparece, pero la autora no lo ha hallado nunca, siendo éste un sólido motivo, teniendo en cuenta los sellos rodios estudiados por la arqueóloga norteamericana, para descartarlo. Como veremos al estudiar los sellos de fabricantes, 'A ní¡.taxoc; es un nombre habitual entre estos (Nilsson 1909: 371; Grace 1952: 526; Criscuolo 1982: n° 78, 79, 80 Y 81). Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nOinv.: 1099) Datación: Período IV (ca. 180/175-146 a.e.) Bibliografía: (Almagro 1952: 259; Pericay 1974: 243; De Hoz 1997: 49) Lectura: EIII AAE3IMA XOYYAKIN erOY Conservación: E[II.] [.... ]IMA XOY [ .. ]KIN 7. EIII AYTO KPATEY~ ArPIANIOY Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Barcelona (nO inv.: 1673) Datación: Período IV (ca. 180/175-146 a.e.) Bibliografía: (Nicolau d'Olwer 1911-12: 675-6; Almagro 1952: 41; Pericay 1974: 242; Ochoa 1989: 226; De Hoz 1997: 49) Lectura: EIII ATIO [ .. ]0[.] KPATEY~ ArPIANIOY Conservación: EIII ATIO Comentario: Se trata del sello de un asa de ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo, quebrada por el lado izquierdo. Las letras del sello, distribuidas en tres líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre del magis(Hiller von Gaertringen 1931: trado -j\Ae~í¡.taxoc; 835; Grace 1952: 528; Grace 1953: 122)- en genitivo, precedido de la preposición E-rtí y con el nombre, en la última línea, del mes del calendario rodio 'YaKí VetOC; (J unio/J ulio) (Hiller von Gaertringen 1931: 744), también en geniti vo. De la letra pi de la preposición ení sólo se conserva un pequeño trazo izquierdo y falta la iota. En relación al nombre del magistrado faltan cuatro letras -[AAE3]-, así como las dos primeras -[Y A]Y tres de las cuatro últimas letras del mes -[8I]0[Y]. KPATEY~ ArPIANIOY Comentario: Se trata del sello de un asa de ánfora rodia, hallada en 1910 (Almagro 1952: 41), inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras ae1 sello, distribuidas en tres líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre del magistrado -Aú,oKplhllC; (Hiller von Gaertringen 1931: 836; Grace 1952: 529; Grace 1953: 122)- en genitivo, precedido de la preposición ení, y con el nombre, en la última línea, del mes del calendario rodio -'AyptávtoC; (Mayo/Junio) (Hiller von Gaertringen 1931: 744), también en genitivo. El sello está en perfecto estado de conservación. La cronología del sello correspondería al período IV (ca. 180/175-146 a.C.) (Grace 1952: 528). Podría ser también que se tratase del epónimo 'Aní¡.taxoc; como restituye el sello María Paz De Hoz (1997: 49). Sin embargo, preferimos descartar tal opción por dos motivos: el primero porque en la lista de epónimos de Hiller von Gaertringen aparece calificado como raro (1931: 836), el segundo porque La cronología del sello correspondería al período IV (ca. 180/175-146 a.e.) (Grace 1952: 529; Grace 1953: 122; Grace 1970: 286; Grace 1985: 42). 227 9. La lectura de Martín Almagro (1952: 41) de 'Ayptcxvíou como hijo de Agrianio es claramente errónea, algo por lo que ya fue duramente criticado por Robert (1955: 286). 8. EIII 8EP~AN [LlPOY] [-~] Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu Episcopal de Vic (n° inv.: 5702) Datación: Período V (ca. 146-100 a.C.) Lectura: EIlI 8EP~AN EIlI rop rQNO~ YAKIN8IOY Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 2455). Datación: Período IV (ca. 180/175-146 a.e.) Bibliografía: (Almagro 1952: 42-3; Pericay 1974: 242-3; De Hoz 1997: 49) Lectura: EIlI rop LlPOY [---] Conservación: EIlI 8EP[~]AN [ .... ] [---] rQNO~ YAKIN8IOY Conservación: EIII rop Comentari0 2 : Se trata del sello de un asa de ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, distribuidas probablemente en dos líneas, son en relieve (liter~ Stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre del magistrado en genitivo -8épacxvopoc;; (Hiller von Gaertringen 1931: 838; Grace 1952: 529; Grace 1953: 122)-, precedido de la preposición btí. Sería de esperar que en la última línea aparecería también el nombre, en genitivo, del mes del calendario rodio, no descartándose la posibilidad de que el mes estuviese escrito en una o dos líneas (Nicolaou y Empereur 1986: 529). Del nombre del magistrado la sigma sólo conserva un pequeño trazo y faltan las cuatro últimas letras -[LlPOY]. rQNO~ YAKIN8IOY Comentario: Se trata del sello de un asa de ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, distribuidas en tres líneas, son en relieve (liueris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre del magistrado -rópywv (Hiller von Gaertringen 1931: 837; Grace 1952: 529; Grace 1953: 122)- en genitivo, precedido de la preposición btí, y con el nombre, en la última línea, del mes del calendario rodio -'YaKív8tOc;; (Junio/Julio) (Hiller von Gaertringen 1931: 744), también en genitivo. El sello está en perfecto estado de conservación. Obsérvese también que las ny están al revés y la sigma del genitivo del antropónimo es lunar. Por lo que respecta a la cronología del sello correspondería al período V (ca. 146-100 a.e.) (Grace 1952: 528). 10. EIl[I] [A]EONTILlA ~M[I]N8OY Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nO inv.: 1097) Datación: Período V, ca. 146-108 a.C. Lectura: EIII AEONTILlA La cronología del sello correspondería al período IV (ca. 180/175-146 a.C.) (Grace 1952: 529; Gmce 1953: 122; Grace 1970: 286; Grace 1985: 42). ~MIN8OY La lectura de Martín Almagro (1952: 43) de 'l'CXKt v8íou como hijo de Jacinto es claramente errónea (Robert 1955: 286). 2 Agradezco a Piero Berni (CEIPAC) el haberme proporcionado el dibujo de este sello y también el de los sellos números 14 y 29. 228 Conservación: EII[.] ~M[.]N distribuidas en tres líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre del magistrado -NtKexOexyÓpexC; (Hiller von Gaertringen 1931: 839; Grace 1952: 529; Grace 1953: 122)en genitivo, precedido de la preposición btí, y con el nombre, en la última línea, del mes del calendario rodio -eWf.LoQ>ópWC; (Octubre/Noviembre) (Hiller von Gaertringen 1931: 744), también en genitivo. Por lo que respecta al nombre del epónimo faltan las cinco letras centrales [IKA~]. [.]EONTI~A .. ]OY Comentario: Se trata del sello de un asa de ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, distribuidas en dos líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre del magistrado -AeoV'tíoexc; (Hiller von Gaertringen 1931: 838; Grace 1952: 529; Grace 1953: 122)- en genitivo, precedido de la preposición e-rtí, y con el nombre, en la última (Marlínea, del mes del calendario rodio -~f.Lív8wC; zo/Abril) (Hiller von Gaertringen 1931: 744), también en genitivo. Falta la iota de la preposición e-rtí y también la lambda inicial del antropónimo, si bien el espacio insuficiente indique quizás que ya faltase alguna de las dos letras desde el momento de la impresión. De las letras que componen el nombre del mes faltan la primera iota, la zeta y la última iota. La cronología del sello correspondería al período III (ca. 220-180 a.e.) (Grace 1952: 529; Grace 1953: 123; Grace 1970: 286; Grace 1985: 42). 12. ~A[IOY] Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (sin número de inventario, sólo fecha hallazgo: 15/1/54). Datación: Período IV (ca. 180-146 a.e.) Bibliografía: (Bresson 1984: 250) Lectura: EIII3ENO<I>ANTOY La cronología del sello correspondería al período V (146-ca. 108 a.e.) (Grace 1952: 529; Grace 1970: 286; Grace 1985: 42). 11. EIII3ENO[<I>]ANTOY ~AIOY Conservación: EIII 3ENO[<I>]ANTOY ~A[ .... ] EIII N[IKA~] rOPA eE~MO<I>PY Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1096) Datación: Período III (ca. 220-180 a.e.) Lectura: EIII NIKA~ rOPA Comentario: Se trata del sello de un asa de ánfora rodia, circular y con la rosa inscrita en el centro. La cartela es circular doble, estando inscrita la rosa en la cartela interior y el nombre del magistrado epónimo en la cartela exterior. Las letras del sello, distribuidas alrededor de la rosa, son en relieve (litteris stantibus) y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre del magistrado -3evóQ>exV'toC; (Hiller von Gaertringen 1931: 839; Grace 1952: 529; Grace 1953: 122)- en genitivo, precedido de la preposición btí y con el nombre, a continuación, del mes del calendario rodio, ~á.hoc; (Septiembre/Octubre) (Hiller von Gaertringen 1931: 744), también en genitivo. Falta el apéndice circular de lafi y las eE~MO<I>PY Conservación: EIII N [ ..... ] rOPA eE~MO<I>PY Comentario: Se trata del sello de un asa de ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, 229 cuatro últimas letras del nombre del mes -[AlOY]. El sello está truncado por el lado izquierdo de la cartela circular externa. Por lo que respecta a la cronología del sello correspondería al período III (ca. 220/205-180/175 a.e.) (Grace 1952: 528). En el asa hay también un sello secundario con un posible símbolo, quizás un busto de Helios, pero que el estado de conservación hace imposible identificar. Martín Almagro interpretó erróneamente (Robert 1955: 286) L\aAíou como un étnico: de Delos (Almagro 1952: 45). 14. La cronología del sello correspondería al período IV (ca. 180-146 a.C.) (Grace 1952: 529; Grace 1953: 123; Grace 1970: 286; Grace 1985: 42). 13. AIIOPANA [--- ] AfP[I]ANIOY Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu Episcopal de Vic (nO inv.: 5699) Datación: uid. comentario infra Lectura: AIIOPANA [--- ] AfPIANIOY Conservación: AIIOP ANA [--- ] AfP[.]ANIOY EIIlI] 3ENO<I>QT~ L\AAIOY Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1091) Datación: Período III (ca. 220/205-180/175 a.C.) Bibliografía: (Almagro 1952: 45; Pericay 1974: 243; De Hoz 1997: 49) Lectura: EllI .. . .~(? ~!P 3ENO<I>QT~ &~I)®\? Comentario: Se trata del sello de un asa de ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, distribuidas en tres líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre del magistrado, sin estar precedido por la preposición ení y con el nombre, en la última línea, del mes del calendario rodio 'AyptávtOe;; (Mayo/Junio) (Hiller von Gaertringen 1931: 744), también en genitivo. La ausencia de preposición antes del nombre es un hecho frecuente en epigrafía anfórica rodia. L\AAIOY Conservación: EII[.] 3ENO<I>QT~ L\AAIOY Comentario: Se trata de! sello de un asa de ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del selllo, distribuidas en tres líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre del magistrado en genitivo -3evo<j)wv (Hiller von Gaertringen 1931: 839; Grace 1952: 529; Grace 1953: 122)-, precedido de la preposición ení. En la última línea aparece el nombre en genitivo del mes del calendario rodio -L\áA tOe;; (Septiembre/Octubre) (Hiller von Gaertringen 1931: 744). Del sello tan sólo falta la iota de la preposición ení y la sigma del genitivo del antropónimo es lunar. En relación al posible epónimo un comentario aparte. Este sello no ha podido ser estudiado directamente por nosotros ya que hasta el año 2000 el Museu Episcopal de Vic se encuentra en un proceso de reestructuración total y nos hemos topado con la imposibilidad de analizarlo directamente. Se nos ha facilitado únicamente una fotografía y un calco del sello. En el caso del mes la imagen fotográfica no deja lugar a dudas. Por lo que respecta al magistrado la suerte es mucho menos favorable porque únicamente pueden leerse con claridad las tres primeras letras del antropónimo, el resto, salvo las indicaciones, dudosas. En las listas de magistrados sólo hay dos epónimos 230 que comiencen por 'A1to[ ---, 'A1tOAAÓOO'W<; y 'A1tOAAWVW<; (Hiller von Gaertringen 1931: 836; Grace 1952: 528; Grace 1953: 122), los dos raros y poco frecuentes, habiendo sido fijada la cronología tan sólo del segundo: período VI (l08-88 a.e.) (Grace 1952: 528), algo tardía en relación a la cronología de los otros sellos rodios de Empúries, aunque posible. Se podría optar provisionalmente, yen espera de verificación, por éste último epónimo, pero el problema se complica porque 'A1tOAAWVW<; también es nombre de fabricante (Grace 1952: 526) y, como veremos en el corpus de fabricantes, algunos también se acompañan del mes en genitivo, Por si no fuera ya complicado, entre los fabricantes también hay un 'A 1tOAAÓOWpO<;, un 'A 1tOAAO<j>áVll<; y un 'A1tOAAWvíoa<; (Grace 1952: 526). Se impone, pues, como lo más prudente la suspensión provisional deljuicio mientras no sea posible el estudio directo del sello. 15. ble épsilon, otro espacio amplio y finalmente la secuencia iota, ny, orientada al revés, zeta -podrían ser las tres letras del mes' YaKív81O<; (Junio/Julio)-, espacio y alfa. La rosa se conserva bastante bien. 16. [... ][---]l\;IINH [--- ]l\;IOY [lI1ANA[M]OY Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nO inv.: 1089) Datación: incierta Lectura: [... ][---]MINH [---]l\;IOY IIANAMOY Conservación: [... ] [---]MINH [EII]I E[.]E[ ---][E][ ---]IN<?[.]A [---]MOY [II]ANA[.]OY Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Girona (n° inv.: 2682) Datación: incierta Lectura: EIlI E[,]E[ ---]E[ ---]IN8[.]A Conservación: [EII]I E[. ]E[---][Ef[--- ]IN~ [.]A Comentario: Se trata del sello de un asa de ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, distribuidas en tres líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre probablemente de un magistrado y con el nombre, en la última línea, del mes del calendario rodio -IIávaIlO<; (Julio/Agosto) (Hiller von Gaertringen 1931: 744), también en genitivo. Del nombre del mes falta una sección de la letra pi y la my. El sello está muy desgastado. Comentario: Se trata del sello circular, con la rosa inscrita en el centro, del asa de un ánfora rodia. La cartela es circular doble, estando inscrita la rosa en la cartela interior y el nombre del magistrado epónimo en la cartela exterior. Las letras del sello, distribuidas alrededor de la rosa, son en relieve (litteris stantibus) y la lectura sería de izquierda a derecha (lectura directa), Se trataría de un sello probablemente con el nombre incompleto de un magistrado, del cual sólo se conservan algunas letras. La secuencia de las mismas sería la siguiente: un fragmento de épsilon y los dos apéndices verticales de la pi, que juntamente con la iota que viene a continuación formarían la preposición E1te Seguidamente aparece una épsilon, un espacio y otra épsilon; un espacio más amplio, los dos apéndices de otra posi- Podría tratarse del magistrado Ai vT]oíoallo<; uid. 4 supra. 17. [---] [---]OY Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nO inv.: 1095) Datación: incierta 231 19. Lectura: [---] [--- ]AP[ ---]K [---]OY Conservación: [---] e Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1084). Datación: incierta Lectura: [--- ]AP[ ---]K Conservación: [--- ]AP[ ---]K [---]OY Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. De las letras del sello, posiblemente un epónimo, sólo se conservan las dos últimas del probable genitivo del mes. El sello está prácticamente desgastado en su totalidad. No podemos descartar tampoco que se tratase de un fabricante. 18. [E]ll[I] Comentario: Se trata del sello circular, con la rosa inscrita en el centro, del asa de un ánfora rodia. La cartela es circular doble, estando inscrita la rosa en la cartela interior y el nombre del magistrado epónimo en la cartela exterior. Las letras del sello, distribuidas alrededor de la rosa, son en relieve (litteris stantibus) y la lectura sería de izquierda a derecha (lectura directa). Se trataría de un sello probablemente con el nombre incompleto de un magistra·· do, del cual sólo se conservan tres letras. [-]EY~ Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nO inv.: 1081). Datación: incierta Lectura: [E]ll[I] [--- ]EY~ Conservación: [E]II[I] [--- ]EY~ Hay un selIo secundario, una posible sigma, en la parte interior del asa (prope collum), inscrita en el interior de una cartela cuadrangular simple. No podemos descartar tampoco que se tratase de un fabricante, que acostumbraban también a utilizar la rosa como símbolo en sellos circulares (Nilsson 1909: 157). 20. [--- ]EY~ Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de HalIazgo: Empúries. Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nO inv.: 1083) Datación: incierta Lectura: [--- ]EY~ Conservación: [--- ]EY~ Comentario: Se trata del sello circular, con la rosa inscrita en el centro, del asa de un ánfora rodia. La cartela es circular doble, estando inscrita la rosa en la cartela interior y el nombre del magistrado epónimo en la cartela exterior. Las letras del sello, distribuidas alrededor de la rosa, son en relieve (litteris stantibus) y la lectura sería de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre incompleto de un magistrado en genitivo -[ ---eu<;;J, del tipo, por ejemplo, 'Apw't"OKA ii<;;, Llcq.lOKAii<;;, Tq..lOKAii<;;, etc. Se conserva la letra pi de la preposición ene Hay un sello secundario, una posible eta, en la parte inferior del asa (prope collum), inscrita en el ¡mterior de una cartela cuadrangular simple. Comentario: Se trata del sello truncado de un asa de ánfora rodia, circular y con la rosa inscrita en 232 el centro. La cartela es circular doble, estando inscrita la rosa en la cartela interior y el nombre del magistrado epónimo en la cartela exterior. Las letras del sello, distribuidas alrededor de la rosa, son en relieve (litteris stantibus) y la lectura sería de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre incompleto de un magistrado en genitivo -[---eu<;], del tipo, por ejemplo, Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nO inv.: 1092) Datación: Período III (ca. 220/205-180/175 a.e.) Lectura: ArAeOKEY~ Conservación: ArAeOKEY~ ~ptaoK¡<;,Tek. No podemos descartar tampoco que se tratase de un fabricante, que acostumbraban también a utilizar la rosa como símbolo en sellos circulares (Nilsson 1909: 157). 21. Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora rodia inscrito, en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello en una sola línea son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre de un fabricante -~yaeod<; (Grace 1952: 525), en genitivo. El estado de conservación es bueno. [---]M[ .. ]Y[---] Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1082). Datación: incierta Lectura: [---]M[ .. ]Y[ ---] Conservación: [--- ]M[ .. ]Y[ ---] Por lo que respecta a la cronología del sello correspondería al período III (ca. 220/205-180/175 a.e.) (Criscuolo 1982: 138). selló ánforas bajo el mandato 11 y de los magistrados epónimos ~yiapo<; ~eavóo<; (Crisuolo 1982: 79-80; Empereur y Guimier-Sorbets 1986: 130), hecho éste que nos permite asociar el asa de este fabricante con las de al menos dos de los epónimos aparecidos en Empúnes. 'AyaeOK¡~<; Comentario: Se trata del sello circular, con la rosa inscrita en el centro, del asa de un ánfora rodia. La cartela es circular doble, estando inscrita la rosa en la cartela interior y el nombre del magistrado epónimo en la cartela exterior. Las letras del sello, distribuidas alrededor de la rosa, son en relieve (litteris stantibus) y la lectura sería de izquierda a derecha (lectura directa). Se trataría de un sello probablemente con el nombre incompleto de un magistrado, del cual sólo se conservan dos letras. 23. ANTIMAXOY Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1093) Datación: Período III (ca. 220/205-180/175 a.C.) o IV (ca. 180-146 a.C.) Bibliografía: (Almagro 1952: 258; Pericay 1974: 243; De Hoz 1997: 48) Lectura: ANTIMAXOY Conservación: ANTlMAXOY No podemos descartar tampoco que se tratase de un fabricante, que acostumbraban también a utilizar la rosa como símbolo en sellos circulares (Nilsson 1909: 157). b) Sellos con antropónimo de fabricante 22. AreOKEY~ Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries 233 en una sola línea son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre de un fabricante en genitivo 'A níf.1cxxoc; (Grace 1952: 526)-, con un caduceo, símbolo de Hermes, dios de los comerciantes, en la parte inferior, orientado hacia la derecha, y una especie de delta en el extremo izquierdo. El caduceo está incompleto por el lado inferior derecho, quizás por un defecto en la aplicación de la matriz. El estado de conservación es bueno. Por lo que respecta a la cronología, y estableciendo un paralelo con un sello aparecido en Istros (Coja 1986: 440), correspondería al período 11, posiblemente posterior al 240 a.e. 25. Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1088). Datación: incierta Lectura: BPOMIOY Conservación: BR.OM[ .. ]'f Por lo que respecta a la cronología del sello correspondería al período III (ca. 220/205-180/175 a.e.) o IV (ca. 180-146 a.e.)(Criscuolo 1982: 138). Muy activo durante el período 1Il, prolongó su actividad también durante el período IV, sellando ánforas bajo la magistraturas de los epónimos 'A8cxvóoo'wC; y 'AAf#f.1CXX0C; (Crisuolo 1982: 82 y ss.; Empereur y Guirnier-Sorbets 1986: 130), hecho que nos permite, de nuevo, asociar un asa de fabricante a la de un epónimo. Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello en una sola línea son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el posible nombre de un fabricante -Bpóf.1tOC; (Grace 1952: 526), verosímilmente en genitivo, aunque la ypsilon estaría impresa defectuosamente. Faltan la iota y la ómicron final. Desconocemos el significado que pueda tener el punto entre la rho y la ómicron, siendo quizás sólo la consecuencia de un impacto. El estado de conservación de la parte izquierda del sello es buena. Martín Almagro lo había interpretado como el nombre de un magistrado epónimo o bien como el nombre del propietario del ánfora (Almagro 1952: 258). 24. BP.OM[IOrr [A]IIOAAO.M2POY Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1090) Datación: Período 11 (ca. 275-ca. 220 a.e.) Lectura: AIIOAAOLlQPOY Conservación: [A]IIOAAOLlQPOY 26. IMA Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (sin n° inventario, sólo consta fecha del hallazgo: 1/3/55) Datación: Período IV (ca. 180-146 a.e.) Bibliografía: (Bresson 1984: 251) Lectura: IMA Conservación: IMA Comentario: Se trata deI'sello de un asa de un ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello en una sola línea son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa) .. Se trata de un sello con el nombre de un fabricante -'AnoAAóowpoC;- en genitivo (Grace 1952: 526). Las ómicron son algo más pequeñas y a la alfa le falta el apéndice izquierdo. El estado de conservación es bueno. 234 'InnoKpá"tllC; selló ánforas junto al epónimo NtKCXacxyópcxc; (Grace 1985: 9), sello documentado en Empúries (uid. 11). Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, en una sola línea, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre de un fabricante -"IIlCXC; (Grace 1952: 527), en genitivo, con un caduceo orientado hacia la derecha en la parte superior. El estado de conservación es excelente. Hay un sello secundario, un posible busto de Helios, en la parte inferior del asa (prope collum), inscrita en el interior de una cartela cuadrangular simple. MAP~Y 28. AP[TAMI]TIOY Por lo que respecta a la cronología del sello correspondería al período IV (ca. 180-146 a.e.) (Criscuolo 1982: 138). Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nO inv.: 1106) Datación: Período III (ca. 220/205-180/175 a.e.) o IV (ca. 180-146 a.c.). A Lectura: MAP~Y APTAMITIOY Conservación: MAP~Y A AP[ .... ] TIOY "IIlCXC; selló ánforas junto al epónimo AiJ"toKpá"tllC;, sello documentado en Empúries (uid. 7), yen dos meses diferentes (Grace y Savvatianou-Pétropoulakou 1970: 303). Asimismo, se trata de un nombre procedente de Asia Menor, probablemente frigio, hecho éste que nos indica que se trataría o de un esclavo, o de un manumitido o de un meteco (Nilsson 1909: 99; Masson 1986: 39). 27. lIOKPATEY~ Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nO inv.: 1080) Datación: Período III (ca. 220-180 a.e.) Lectura: IOKPATEY~ Conservación: lIOKPATEY~ Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello, en dos líneas, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre de un fabricante, Mcxpaúcxc;, en genitivo (Grace 1952: 527) y, habitual en este fabricante (Nilsson 1909: 452), con el nombre en genitivo del mes, 'Ap"tCXIl í "!tOC; (Abril/Mayo) (Hiller von Gaertringen 1931: 744), en la segunda línea. El estado de conservación es bueno, salvedad hecha de la ausencia de las cuatro letras en el nombre del mes. Comentario: Se trata del sello circular, con la rosa inscrita en el centro, del asa de un ánfora rodia. La cartela es circular doble, estando inscrita la rosa en la cartela interior y el nombre del fabricante en la cartela exterior. Las letras del sello, distribuidas alrededor de la rosa, son en relieve (litteris stantibus) y la lectura sería de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre de un fabricante -'InnoKpá"tllC;(Grace 1952: 527), en genitivo. El estado de conservación es bueno aunque la ómicron está muy desgastada. Es habitual que los sellos de este fabricante sean circulares y con la rosa inscrita (Nilsson 1909: 233). Por lo que respecta a la cronología del sello correspondería al período III (ca. 220/205-180/175 a.e.) o IV (ca. 180-146 a.e.)(Criscuolo 1982: 138). Su producción fue muy importante, sellando a veces sin indicación del mes y con su nombre en nominativo (Criscuolo 1982: lOO-l). 29. T[I]MOY~ Tipología: ánfora rodia Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries 235 Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Barcelona (n° inv.: 1672) Datación: incierta Bibliografía: (Nicolau d'Olwer 1911-12: 675; Almagro 1952: 41; Pericay 1974: 243; De Hoz 1997: 47) Lectura: TIMOY~ Conservación: T[.]MOY~ entenderlo como genitivo del masculino X<Xpl 't'o<;, genitivo dorio mucho más probable, y otro posible fabricante, que Almagro leyó MetíaíA/ LletAíou (Almagro 1952: 45; lectura aceptada por Pericay 1974: 243 y De Hoz 1997: 48) y que A. Bresson lee correctamente como Metpaúet/ LletA íou(1984: 252). 2) Miscelánea 30. ANTA Tipología: ánfora grecoitálica Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 4482) Datación: ca. s. III-U a. e. Bibliografía: (Sanmartí, Nolla y Aquilué 1983-4: 137) Lectura: ANTA Conservación: ANTA Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora rodia, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello en una sola línea son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un sello con el nombre de un fabricante - Tq..LW (Grace 1952: 528)- en genitivo. Falta la iota del nombre. El asa fue hallada, según la etiqueta de Gandía, en 1912 (Almagro 1952: 41). Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora grecoitálica inscrito en el interior de una cartela simple con los lados arqueados. Las letras del sello en una sola línea son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de derecha a izquierda (lectura retro). Se trata de la abreviación del antropónimo grieoo 'An<XAAo<;, documentado en Sicilia y Magna G:'ecia (Vandermersch 1994; 162). Dicho sello ha aparecido, entre otras zonas próximas a Empúries, en Lattes, Ensérune, y también en Ullastret, aunque en este caso la lectura es directa con la ny retrógrada y también ligada a la tau. Es sumamente interesante señalar, especialmente por la importancia que tiene para la historia social, que Tq..LW es un nombre de mujer, contándose alguna más entre los fabricantes de ánforas roditas, como, por ejemplo, KetAA1W, tratándose en ambos casos para Nilsson de ricas herederas (1909: 10 1-1 02). Para Martín Almagro Tq..LW sería un nombre de mujer, aunque tan sólo sería el nombre de la propietaria del ánfora (Almagro 1952: 41).. María Paz de Hoz, apoyándose en Fraser y Mauhews (1987), parece inclinarse por el genitivo de un antropónimo masculino: Tq..Lii<; (De Hoz 1997: 47). Asimismo, la autora apunta la existencia de un paralelo en Salamina de Chipre de un sello de la segunda mitad del siglo II a.e. y señala además que el nombre ha sido atestiguado también en :la primera mitad de siglo e interpretado como genitivo del nombre de fabricante Tq..Lw. Así, podríamos fijar como posible cronología del sello el sigilo II a.e. (De Hoz 1997: 47). El vértice superior de la alfa de la derecha del sello está desgastado o quizás quedó mal impreso, hecho éste que confundió a los primeros editores interpretando dicha letra como una my. La ny y la tau aparecen ligadas. 3 31. ARISTOCRA [---] Tipología: indeterminada Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1053) e) Sellos radios desaparecidos Entre los sellos rodios de Empúries extraviados en el momento de llevar a cabo nuestro estudio , se encuentran los de un posible nombre de mujer en nominativo, quizás fabricante, XetPl 't'w (Almagro 1952: 42). De Hoz (1997: 47), no obstante, prefiere 3 Agradezco a Silvia Buchner sus comentarios sobre la lectura e interpretación de este sello y también del sello 32. 236 44), mientras que María Paz de Hoz restituye 'AoKA[amaowpou] y da como datación posible, por comparación con los otros hallazgos de rodias, el siglo I1I-I1 a.e. (De Hoz 1997: 47-8). Sin embargo, nosotros nos decantamos más por considerar el asa como perteneciente a un ánfora grecoitálica. Datación: incierta Lectura: ARISTOCRA [---] Conservación: ARISTOCRA [---] 33. Comentario: Se trata del sello del asa truncada de un ánfora, probablemente grecoitálica, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello en una sola línea son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata verosímilmente de un antropónimo griego, 'APW'WKpá,r¡C;;, pero escrito con grafía latina. Si bien en las colonias eubeas de Italia y Sicilia la sigma puede tener esta forma, también podría tratarse de alfabeto latino, ya que la káppa nunca tiene en los alfabetos griegos tal grafía (Guarducci 1987: tablas de alfabetos; Jeffery 1990). 32. NlfOP Tipología: ánfora grecoitálica Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1059) Datación: incierta Bibliografía: (Almagro 1952: 201) Lectura: NlfOP Conservación: NlfOP ACKA [- --] Comentario: Se trata del sello de un asa de ánfora, truncada por la derecha, probablemente grecoitálica, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello en una sola línea son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un antropónimo de difícil interpretación. Las posibles ny y iota aparecen ligadas entre sí -quizás sea ení fópywvoC;;. Para Martín Almagro (1952: 201) el sello sería latino. Tipología: ánfora grecoitálica Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Barcelona (nO inv.: 1669) Datación: incierta Bibliografía: (Almagro 1952: 44; Pericay 1974: 243; Ochoa 1989: 227-8; De Hoz 1997: 48) Lectura: ACKA [- - -] Conservación: ACKA [- - -] 34. [---] :pmIIIIOY Tipología: ánfora grecoitálica Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nO inv.: 1086) Datación: uid comentario infra Bibliografía: (Almagro 1952: 46; Pericay 1974: 243; De Hoz 1997: 48) Lectura: [---]POIIIIIOY Conservació~ [---]:POIIIIIOY Comentario: Se trata del sello truncado del asa de un ánfora grecoitálica, inscrito en el interior de una cartela simple con los lados arqueados. Las letras del sello, en una sola línea, son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). La sigma es lunar y faltan las últimas letras del antropónimo. El estado de conservación de la parte conservada es bueno. Dicho sello ha documentado también en Pitecusa, en Sicilia, Tarquinia y Sagunto .. Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora grecoitálica, truncada por la izquierda, inscri to en el interior de una cartela cuadrangular sim- Martín Almagro leyó hipotéticamente 'Aod. lÍmoc;; o 'AOKA r¡máor¡c;; (Almagro 1952: 237 pIe y sin atributo. Las letras del sello en una sola línea son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata probablemente del final de antropónimo griego en genitivo. Falta el inicio del nombre y la lectura de la rho es incierta ya que podría tratarse también de una sigma. Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1052) Datación: incierta Lectura: IlAC Conservación: IlAC Martín Almagro leyó ... ] wnnou y nos aporta junto a la fotografía la información de que el asa fue hallada en un vertedero del siglo II a.e. (Almagro 1952: 46). Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora de tipología indeterminada, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. La alfa y la sigma lunar están inscritas en la pi. No se trata del asa de un ánfora rodia como supone María Paz de Hoz (1997: 48), autora que apunta como una posible restitución: Zwtnnou o I;wLnnou, mucho más verosímil que la conjetura de Pericay (1974: 243), cuya lectura, . Póo] t nnou, no parece coincidir con el calco del sello. Monogramas similares son frecuentes en ánforas y botellas de Quíos (Grace y Savvatianou-Pétropoulakou 1970: 363, pI. 60). 37. 35. NAK[---] AH Tipología: ánfora grecoitálica Posición: in colla Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya (Barcelona) (n° inv.: 2620) Datación: ca. s. III a.e. Lectura: AT AH Conservación: AH Tipología: indeterminada Posición: in ansa Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1085) Datación: incierta Bibliografía: (Almagro 1952: 259; Pericay 1974: 237; De Hoz 1997: 46) Lectura: NAK[ ---] Conservación: NAK[ ---] I ,I Comentario: Se trata del sello de un ánfora grecoitálica entera, inscrito en el interior de una cartela circular y sin atributo. Las letras del sello son en relieve (litteris stantibus), la posición es horizontal y las letras aparecen ligadas. Podría tratarse de una delta y una tau ligadas, como si se tratase de algún tipo de numeración de una serie anual, como ocurre con las ánforas mas al iotas (ef Bertucchi 1992: 167 y 171). Sin embargo, nosotros nos decantamos por la lectura de una delta y una eta, apelativo de 01lf..Lou, Ollf..Loaícx. o 0llf..LÓatoV, "del pueblo" o "públic"(Pena 1992: 141; Tremoleda 1997: 102). Comentario: Se trata del sello del asa de un ánfora de tipología indeterminada, truncada por la derecha, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello en Illna sola línea son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura parece de izquierda a derecha (lectura directa). Martín Almagro leyó el sello al revés KY A -la kappa retrógrada- (Almagro 1952: 259; De Hoz 1997: 46). 36. 38. f)..A A~H IlAC Tipología: indeterminada Posición: in pede sinistrorswn Lugar de Hallazgo: Empúries Tipología: indeterminada Posición: in ansa 238 Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Barcelona (n° inv.: 1682) Datación: incierta Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (n° inv.: 1079) Datación: incierta Bibliografía: (Almagro 1952: 216) Lectura: AA A~H / AAH Conservación: AA A~H . . . . . Comentario: Se trata del sello, una flor, del asa bífida de un ánfora, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. El estado de conservación es bueno. Comentario: Se trata de dos sellos inscritos en un pivote, ambos con letras ligadas y de interpretación dudosa. Para Martín Almagro sería un sello latino (Almagro 1952: 216), interpretación que no podemos descartar. 39. a) Sellos desaparecidos También se encuentran actualmente en paradero desconocido un sello sobre el asa de un ánfora del siglo IV a.C., de tipología indeterminada, con un ánfora impresa y unafi inscrita (Sanmartí, Castanyer, Tremoleda y Santos 1995: 35; De Hoz 1997: 46); y otro sello sobre un fragmento de cuello de ánfora indeterminada con una omega (Almagro 1952: 259; De Hoz 1997: 46). IOITN Tipología: indeterminada Posición: in radice ansae Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Empúries (nO inv.: 1119) Datación: ca. 130-50 a.e. Bibliografía: (Almagro 1952: 201) Lectura: IOITN Conservación: IOITN 3) Anexo: un sello fenicio-púnico de Empúries con grafía griega 41. Tipología: ánfora fenicio-púnica Posición: in collo Lugar de Hallazgo: Empúries Lugar de Conservación: Museu d' Arqueologia de Catalunya-Barcelona (n° inv.: 1687) Datación: incierta Bibliografía: (Almagro 1952: 43; Ochoa 1989: 228-9; De Hoz 1997: 46) Lectura: MAfQN Conservación: MAfQN Comentario: Se trata del sello, truncado por la parte superior, del asa de un ánfora, una posible grecoitálica o Dressell, inscrito en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello en una sola línea son en relieve (litteris stantibus), la posición es vertical siguiendo la longitud del asa y la lectura es probablemente de izquierda a derecha (lectura directa). Podría incluso estar al revés y ser el final de un genitivo -NTIOY. La lectura es incierta e incluso, como propuso en su día Martín Almagro (1952: 201), podría tratarse de alfabeto latino. 40. MAUlN flor Comentario: Se trata del sello de un ánfora, fenicio-púnica, inscrito en el cuello de la misma, en el interior de una cartela cuadrangular simple y sin atributo. Las letras del sello en una sola línea son en Tipología: indeterminada Posición: in ansa 239 salvo los números 4,14 -quizás también 3- y aquellos que ha resultado imposible reconstruir, todos los otros siguen la estructura más frecuente en epigrafía anfórica rodia, en donde el antropónimo en genitivo va precedido de la preposición É1tí. Asimismo, si comparamos las zetas, tanto en sellos de epónimos como de fabricantes, podemos observar que en el alfabeto rodio (Nilsson 1909: 50; Guarducci 1987: 74 y s.; Jeffery 1990: 345) disponían de dos grafías diferenciadas: con punto central y con barra transversal (ef 2, 8,9, 11, 15 Y 23). relieve (litteris stantibus), la posición es horizontal y la lectura es de izquierda a derecha (lectura directa). Se trata de un antropónimo púnico pero en alfabeto griego: Mexywv. Podría tratarse de un ánfora fabricada en Cartago, ciudad ésta en la que existen desde el siglo II a.c. talleres que imprimieron sellos en ánforas T-7.4.3.1 con caracteres griegos (otro ejemplo sería API~) sobre el cuello del ánfora (Ramon 1995: 291). Siguiendo la cronología de Ramon (1995: 291), podríamos fijar como posible la época tardía I (ea. 264-146 a.c.). Además ésta es una cronología que concuerda con los hallazgos de asas de ánforas rodias comentados supra y sin olvidar que en Cartago han aparecido muchísimas ánforas rodias con sellos en sus asas (Rostovtzeff 1967: 856, 860 Y996). Para María Paz de Hoz la datación correspondería al siglo III a.c. (De Hoz 1997: 46). La presencia del mes del calendario rodio se constata en todos los sellos que ha sido posible completar y si se contempla la estadística del cuadro sinóptico puede observarse que la mayor parte de la producción anfórica corresponde a los meses en los que era posible la navegación en la antigüedad, un resultado que confirma la estadística calculada por Nilsson sobre la relación entre producción y calendario (Nilsson 1909: 127). Una información adicional y reveladora de carácter económico-político es que todos los epónimos que se constatan en Empúries, así como todos los fabricantes, salvo Xexpt X&pt .oc:;, han aparecido también en Delos, en donde la mayoría de los sellos encontrados son posteriores al 166 a.c., fecha a partir de la cual la llegada de ánforas rodias a la isla se mantiene e incluso aumenta (Grace 1952: 518 y 525-530). Podemos, pues, legítimamente conjeturar que las ánforas rodias llegadas hasta Empúries eran procedentes de Delos y que seguramente llegaron a nuestras costas de la mano de mercaderes itálicos. En la Península Ibérica ha sido constatada su presencia en Villaricos (Ramon 1995: 73 y 291). .wo CONCLUSIONES A lo lago de nuestro trabajo ya hemos ido comentado aquellos aspectos que nos parecían más significativos de cada sello. No obstante, no quisiéramos finalizar sin realizar algunas observaciones más y conjetUlrar sobre algunas conclusiones que podemos deducilr de nuestro estudio de la epigrafía anfórica de Empórion. Una vez más, creo que debemos insistir sobre el hecho de que desconocemos la historia y el contexto del descubrimiento del material. De ello se deriva forzosamente una cierta prudencia sobre la datación de los materiales: podemos saber su fecha de sellado, pero desconocemos con precisión la de su llegada al Empórion, ya que dichas ánforas podrían haber circulado algún tiempo por otros emporios mediterráneos antes de su llegada a las costas peninsulares. Sobre los sellos no rodios las conclusiones son mucho más. modestas. De hecho, no van más allá del desciframiento del sello, de la tipología o de la datación, esto último en el caso de Empúries, como hemos comentado ya, casi imposible de establecer. No obstante, sólo la publicación de la epigrafía anfórica griega de la Península Ibérica podrá ofrecer algunos paralelos bien datados por contexto que permitan fijar la cronología de unos sellos que hasta el momento contienen buena parte de su información latente. Si comenzamos por los sellos rodios de magistradosepónimos, un análisis filológico revela que, 240 CUADRO SINÓPTICO SELLOS RODIOS ESTUDIADOS 4 FABRICANTES NO DATADOS O INCIERTOS Bpóf.1wC; (n.o 25) Ttf.1w o Ttf.1fjC; (n.o 29) Xapnw o Xápnoc; (e) MAGISTRADOS EPÓNIMOS DATADOS Período I (331- ca. 275 a.c.) Aivr¡aaíoaf.1oc; (n.o 4) Período nI (ca. 220/205-180/175 a.c.) :Ayéa'tpa'Wc; (n.o 1) 'A8avóoo'toC; (n.o 2, 3) Aivr¡aaíoaf.1oc; (n.o 4) NtKaaayópac; (n.o 11) 3evo<j>wv (n.o 13) Período IV (ca. 180/175-146 a.c.) :A8avóoo'toC; (n.o 2, 3) :Ae~íf.1axoc; (n.o 6) AU'tOKpá'tr¡C; (n.o 7) rópywv (n.o 8) 3evó<j>av'toc; (n.o 12) Período V (146- ca. 108 a.c.) 'Ae~íaoc; (n.o 5) E>épaavopoc; (n.o 9) Aeoníoac; (n.o 10) POSIBLES EMPAREJAMIENTOS Magistrados epónimos Fabricantes 'A8avóoo'Wc; :Aya80KAfjc; 'A8avóoo'Wc; :Aníf.1axoc; :Ae~íf.1axoc; :Aníf.1axoc; 'AU'tOKpá'tr¡C; "lf.1ac; NtKaaayópac; 'InrcoKpá'tr¡C; MESES DEL CALENDARIO RO DIO 'Ayptávwc; -Mayo/Junio- (n.o 2, 7, 8, 14) 'Ap'taf.1ínoc; -AbrillMayo- (n.o 28) ~áAwc;-Septimbr/Ou(n.o3,5 12, 13, e) E>Wf.1o<j>ópwC; -Oetubre/Noviembre- (n.o 11) IIávaf.1oc; -Julio/Agosto- (n.o 1, 16) ~f.1ív8wC; -Marzo/Abril- (n.o 10) 'YaKív8wc; -Junio/Jlilio- (n.o 6) FABRICANTES DATADOS Período n (ca. 275-ca. 220 a.c.) :ArcoHóowpoC; (n.o 24) Período nI (ca. 220/205-180/175 a.c.) :Aya8oKAfjc; (n.o 22) :Av'tíf.1axoc; (n.o 23) '1 rcrcoKpá'tr¡C; (n.o 27) Mapú~ (n.o 28) Período IV (ca. 180/175-146 a.c.) :A níf.1axoc; (n.o 23) "lf.1ac; (n.o 26) Mapaúac; (n.o 28, e) 4 Se excluyen los de lectura parcial y que no ha sido posible restituir. 241 BIBLIOGRAFÍA ALMAGRO, M. (1952), Las inscripciones ampuritanas griegas, ibéricas y latinas. Barcelona. Monografías ampuritanas, II, C.S.Le., 1952. GRACE V. y SAVVATIAOU-PÉTROPOULAKOU, M. (1970), L 'flot de la Maison des Comédiens, París, Éditions E. de Boccard, 1970. ARCELIN, P. et alii (eds.) (1995), Sur le pas des precs en Occident. Hommages a André Nickels. Etudes massalietes, 4, A.D.A.M. éditions et Université de Provence, Lattes et Aix-en-Provence, 1995. GUARDUCCI, M. (1987), L' epigrafia greca dalle origini al tardo impero, Roma, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, Libreria dello Stato, 1987. JEFFERY, L. H. (1990), The local scripts of archaic Greece. A study ofthe greek alphabet and its development from (he eighth tu ¡he fifth centuries B. C Revised edition with a supplement by A. W. Johston, Oxford, Clarendon Press, 1990. BERTHOLD, R. M. (1984), Rhodes in the Hellenistic Age, Ithaca y Londres, Cornell U.P., 1984. BERTUCCHI, G. (1992), Les amphores et le vin de Marseille. VIe s. avant J. -C -Ile s. apres J. -C, París, Presses du CNRS, 1992. MASSON, O. (1986), "Les anses d'amphores et I'anthroponymie grecque", en J.-Y. Empereur y Y. Garlan (ed.) (1986), pp. 37-44. BRESSON, A. (1984), "Épigraphie grecque et ordinades timbres al)1phoriques rhodiens" en teur: le c~s Robert Etienne (ed.), Epigrap,hie Hispanique. Problemes de Methode et d'Edition. Burdeos 8-9-10 de Diciembre de 1981, París, E. de Boccard, 1984, pp. 241-259. NICOLAOU,L y EMPEREUR, J.-Y. (1986), "Les amphores chypriotes et leur diffusion en Méditerranée orientale", en J.-Y. Empereur y Y. Garlan (ed.) (1986), pp. 505-533. NICOLAU D'OLWER, L. (1911-12), "Crónica de la Secció Arqueológica", Anuari de l'I.E.C., 1911-1912, pp. 675-6. COJA, M. (1986), "Les centres de production d'amphores timbrées identifiés a Istros" en J.-Y. Empereur y Y. Garlan (eds.) (1986), pp. 417-450. NILSSON, M. (1909), Timbres amphoriques de Lindos, B ulletin de l' Académie Royale des Sciences et des Lettres de Danemark, Copenhague, 1909. CRISCUOLO, L. (1982), Bolli d'anfora greci e romani. La Collezione dell' Universita Caftolica di Milano. Bolonia, Editrice CLUEB, 1982. OCHO A, J. A. (1989), "La epigrafía griega ampuritana en los Diarios de Excavaciones de E. Gandía", en Actas del VII Congreso Español de Estudios Clásicos, Madrid, 1987, Madrid, 1989, pp. 223-229. DE HOZ, M. P. (1997), "Epigrafía griega en Hispania". Epigraphica, LIX, 1997, pp. 29-96. EMPEREUR, J.-Y y GARLAN, Y. (1986), Recherches sur les amphores grecques, París, Bulletin d~ Correspondance Hellénique. Supplément XIII. Ecole Frans;aise d' Athenes-Diffusion de Boccard, 1986. PENA, M. J. (1992), "Ampurias: des la 'polis' a la 'civitas'. Polis et Civitas". Symposium International, Bulgaria, 1979, Index, Quderni Camerti di Studi Romanistici. International Survey of Law, 20, Nápoles. 1992, pp. 135-143. EMPEREUR, J.-Y Y GUIMIER-SORBETS, A.-M. (1986), "Une banque de données sur les vases conteneurs -amphores et lagynoi- dans le monde grec et romain" en J.-y. Empereur y Y. Garlan (eds.) (1986), pp. 127-141. PERICA Y, P. (1974), "Lenguas griega e ibérica en el NE Peninsular y SE de Francia" en Simposio Internacional de Colonizaciones, (Barcelona, 1971), Barcelona, 1974, pp. 223-245. RAMON, J. (1995), Las ánforasfenicio-púnicas del Mediterráneo central y occidental, Barcelona, Colección Instrumenta, 2, Publicacions de la Universitat de Barcelona, 1995. HILLER VON GAERTRINGEN, F. (1931), "Rhodos" en Pauly-Wissowa, Supp., V, 1931, [col.], 731-840. FRASER, P. M. Y MATTHEWS, E. (ed.) (1987),A Lexicon ofGreek Personal Names, vol. I, Oxford, Clarendon Press, 1987. ROBERT, L. (1955), "Bulletin Épigraphique", REG, LXVIII, 1955, pp. 285-6. GRACE, V. (1934), "Stamped amphora Handles Found in 1931-1932", Hesperia, 3, pp. 197-310. ROSTOVTZEFF, M. (1967), Historia social y económica del mundo helenístico, Madrid, Espasa-Calpe, 1967 (Oxford, 1941 y 1953). GRACE, V. (1935), "The Die Used for Amphora Stamps", Hesperia, 4, pp. 421-429. SANMARTÍ, E., NOLLA, 1. M. y AQUILUÉ, J. (1983-4), "Les excavacions a l'area del parking al sud de la Neapolis d'Empúries (informa preliminar)", Empúries, 45-46, pp. 110-153. GRACE V. (1947), "Rhodian Jars in Florida", Hesperia. 17, pp. 144-147. GRACE, V. (1952), "Timbres amphoriques trouvés a Délos", BCH, 76,1952, pp. 514-540. SANMARTÍ, E., CASTANYER, P., TREMOLEDA, J. y SANTOS, M. (1995), "Amphores grecques et trafics commerciaux en Méditerranée occidentale au IVe s. ay. J.-C.", en PatriceArcelin etalii (eds.), pp. 31-47. GRACE, V. (1953), "The Eponyms Named on Rhodian Amphora Stamps", Hesperia, 22, pp. 116-128. TREMOLEDA, J. (1997), "Una terrisseria de la comunitat ciutadana a Empórion", AlEE, 30, pp. 91-105. GRACE, V. (1971), "Amphora Stamps (Greek)", OCD. 2." ed. Oxford, 1971, pp. 55-56. V ANDERMERSCH, Ch. (1994), "Vins et amphores de Grande Grece et de Sicilie IVe-IIIes. avant J.-C.", Nápoles, Études I, Centre Jean Bérard. GRACE V. (1985), "The Middle Stoa Dated by Amphora Stamps", Hesperia, 54. 1, pp. 1-54. 242