POTNOHOSPODARSTVO
CUUIURE
JOURNAL FOR AGRICI]UIURAL SCIENCES
voLUME 48.2002
MINISTRY OF AGRICULTURE OF THE SLOVAK REPUBLIC. BRATISLAVA
Agriculture (Pol'nohospoddrstvo), 48, 2002 (4); l 69- I79
VYUZITIB FRAKTALNEJ ANAL*ZY PODY V PoLNoHoSPoDARSTvE
UTILIZATION OF THE FRACTAL ANALYSIS OF SOIL IN AGRICULTURE
rueoNain
rueir
Slovenskd pofnohospoddrska univerzita, Nitra
Slovak Agricultural University, Nitra
KUBiK, I-.: Utilization of the fractal analysis of soil in agriculture. Agriculture (pol'nohospod6rstvo), vol.
2002, N.4, pp. t69-179.
Fractal analysis rnarkedly applies in the soil physics and established agricr,rltural sciences in the last
decennarie. The fractal analysis enables to determine
a lot of physical soil properties (bulk density, porosity, pores distribution, hydraulic conductivity and
the like) by means of the one parameter - by the
fractal dimension. The model was attested on two
sample collections of the different moisture clay-loam
soil. The bulk density of the first collection (46 samples) was 1652.4 * 39.7 kg.m-3 and the moisrure was
5.7o/o, of the second collection (89 samples) was
1803.7 t 70.9 kg.mr for the moisture 26,8%.
The accent was put on the science methods of the
sorl samples digital image processing. The work place
rias proposed for digital image processing by means
of the linear CCD array and matrix CCD camera. The
study '"vas mainly oriented on the validation of the
tiactal soil structure and the determination of the
4g,
fractal dimension D.
The results supported the fractal nature of soii
and probable connection between dirnension D. bulk
density and moisture of soil.
The significant dependencies for dimension D
related to moisture and porosity for both studied soils
resulted lrom statistical results processing of the
calibration cuLVes. The dependency of dimension D
on bulk density was not proved. lt comes to this,
that calibration curves are suitable for determination
ol the clay-loam soil moisture and porosity.
The relation of the fractal dimension with the
moisture is interesting. It is assumed that a presence other substances could be determined by means
of the fractal analysis. That approach of the integrated
description could rnake easier and accelerate determination of basic soil properties in the agricultural
practi ce.
Kev words: soil, fractal
Frakt6lom sa naziva irtvar, ktory m6 sebapodobnf Struktriru v pravidelnom alebo
itatistickom slova zmysle l9]. Termin ,,seba-
podobnost"' znadi, Ze pravidelnS alebo Statisircky pravideln6 Struktirra je pozorovand pre
-,
ietky 5k61y pozorovania, t.j. pre v5etky po::-eiv podobnosti. To znamen6, Le pri deleni
.kuman6ho irtvaru (napr. vzorky p6dy) st6le
-:rnnej5im delenim sa n6jde vZdy rovnak6,
:3sp. sebapodobn6 Struktiira. Mierou nepravi-
:.\):
delnosti skirmanej Struktriry a mierou jej sebapodobnosti v pravidelnom i dtatistickom
siova zmysle je fraktrilna dimenzia D.
Z matematick6ho hl'adiska je fraktdl sirbor
bodov, pre ktory je hodnota HausdorffovejBesicovitchovej dimenzie D viidiia ako topologick6 dimenzia Dr l2l.V euklidovskej geometrii sa dimenzia stanovuje ako vzdialenost'
medzi bodmi v priestore. Potom ak vzorka
pddy predstavuje si:bor bodov v priesrore,
Lubomir Kubik, Katedra fyziky MF SpU, 949 76 Nitra, Trieda A. Hlinku
2.
E-mail:
[email protected]
169
Agriculture (Pol'nohospoditrstvo)
'
4B
'
2002 (4): 169-179
testovac\al(d)Ld a sfibor bodov
je pokryty mierou Mo : l(d)L:' l:!.e f (d)
faktor, L ie "krok" (iine6rny
f . i"oro.*icky
,oi-.r1 potrebny na pokrytie vzdialenosti
miery
nredzi bodmi dirboru a d je dimenzia
ked' sa
M,t, Lk sa krok L bliZi O.ttutt' t'j'
mt'era Mn
Skdla delenia zmen3i na minimum'
je bud nula alebo nekonedno ' Dimenzta d
bodov
sa st6va HBD D skirman6ho suboru
pr6ve v tomto okamihu' Je teda kritickou
: D' nie je
dimenziou a pre pripady, ked' d
dimencelym disiom a nazyva sa frakt6lnou
zior'r. Miera M, ie definovan6 ako
zavadza sa
Mo: tt((ilLd :
kl(d)N(L)L-+ \Z
d> D
,d<D
l1l
velkost'ou Z
kde N(L) je podet segmentov s
a k \e rozmerov6 kon5tanta'
nom vzt'ahom
I a objem
vzorkY V
:
ILD
predch6dzajirceho vzt'ahu sirvipodfa
sia tieZ s definiciou frakt6lnej dimenzie
vzt'ahu 1. Velidina Po ie kon3tanta totointt
tozs konitantou k, zabezpedujuca fyzikSlny
v menovateli
ak
mer hmotnosti vo vzt'ahu 1' V pripade'
gule'
objem vzorky je definovany ako objem
2
geometricky faktor I : 4nl3' Zo vzfahu
p''
j1 moZn6 urdit' frakt6lnu hustotu p6dy
ut ;. ."p.riment61ne urden6 hmotnost' vzorky
L (napt'
pOiV U(t) a line6rny rozmer vzorky
poto.", gul'ovej vzorky) pre rdzne vef ke
pddurorky p6dy vyznadujirce sa rovnakou
vyjadnou Struktrirou. Logaritmick6 z6vislost'
rend zo vzt'ahu 2 m5 lvar
lnM(L)
:
LnPo
+ lnl + DlnL
t3l
ktory sa mdZe vyuZit' na stanovenie fraktSlnej
dimenzie D.
Model sme najsk6r overili na dvoch sirboroch vzoriek p6dy [3]' Testovan6 subory
MATERIAL A METODA
p6dnych vzoriek (predstavujircich porovit6
u ,.iu nepravidelnd frakt6lne utvary) preditruktura
P6dna
stavovali dva sirbory ilovito-hlinitej pddy'
model
Yzf ah 1 predstavuje matetnaticky
mao rdznej vlhkosti. Vzorky pre oba sirbory
za
je
povai'ovana
ktor6
Struktitru,
pddnu
pre
li tvar hrudiek 16znej vellkosti a ich objezmysutuui ,.bupodobny v Statistickom slova
mov6 hmotnost bola stanoven6 tieZ podl'a
le, pretoZe sa javi ako sirbor pevnych dasti
Podefinidndho vzt'ahu pre mernu hmotnost''
spdsobuju'
u p6rou, ktor6 svojim usporiadanim
lomer I vzoriek bol urden! s presnost'ou
ako frakt6lna krivka (povrch
Z" i"
0,5 mm a hmotnost' vzoriek s presnost'ou
resp. frakt6lna plocha (objem p6dy)'
p6iy),"napan6
na 10-a g. Objemov6 hmotnost' pddy
i'rat. poty sp6sobujir ,,degrad6ciu" pOdnej r6dovo
prieprv6ho sirboru predstavovala aritmeticky
frakt6iny
na
irtvaru
euklidovskeho
z
Struktuiy
mer 46 vzoriek, objemov6 hmotnost' druhdho
utvar s neceiodiselnou dimenziou' Z hl'adiska
pddy'
sirboru aritmeticky priemer 89 vzoriek
frakt6lnej geometrie pre,,frakt6lnu hustotu"
pri
Obj emov6 hmotnost' pre prvi sirbor
Po Plati
vlhkosti 4,7 oh bola pu = (1652'4 + 39"1)
oh
M(L)
s vlhkost'ou 26'8
sirbor
druhy
pre
kg.m-',
=
?l
alebo P o
PD: - LD
Lr"
pl : trto:,'l + 70,9) kg'*-t' vietkv chyby
kvadram"eranych velidin predstavujir stredn6
kde M(L) hrnotnost'vzorkY
tick6 odchYlkY.
L
- line6rnY rozmer vzorkY
geometrickY faktor
f
Kalibraind krivkY
euklidovsk6 dimenzia'
E
Rovnaky model bol vyuZity aj pri stanoveni
m6Na z6klade modelovej rovnice 1 viak
obkalibradnych kriviek na urdenie vlhkosti'
Mo,
mierou
s
stotoZnit'
M(L)
hmotnost
Zeme
jemovej hmotnosti a porovitosti iiovito-hlinitej
dakde D je frakt6lna dimenzia vo vyzname
J!-
170
Agriculture (Pol'nohospoddrstvo), 48, 2002
p6dy pomocou frakt6lnej analyzy [4]. Model
umoZiovai urdenie frakt6lnei dimenzie D
meraninr polomerov mnoZstva rlznych vzoriek p6dy a ich prislu5nych hrnotnosti. Model
predpokladal vyuZitie gul'ovych vzoriek. Na
meranie sa vyuZili nepravideln6 hrudky p6dy
pribiiZne gul'ov6ho tvaru s rozsahom polo-
merov 0,2 * 7,0 mm tak, aby zastirpenie
celej p6dnej 5truktriry bolo do najreprezentativnejSie. Vzorky boli odobran6 n6hodne,
pridom v kaZdom sirbore pouZitom na urdenie
dimenzie pri urditej vlhkosti p6dy bolo sto
vzoriek.
Meranie sa opiit' realizovalo na hlinitoilovitej p6de z dvoch rdznych lokalit, aby bolo
moZne porovnanie. Zo sfiborov sa vyhidili
Statisticky odLahl6 hodnoty. Polomer L vzoriek sa meral manu6lne posuvnym meradlom
s presnost'ou 0,05 mm. PretoZe hrudky mali
nepravidelny tvar, ich polomer sa urdil ako
aritmeticky priemer piatich merani. Vyslednd
chyba polomeru sa z piatich merani urdila
ako krajnd chyba aritmetick6ho priemeru polomeru met6dou priamych merani [1] a kolisala v hraniciach 0,14 - 0,92 mm (teda i'l15 %). Potom krajnd chyba objemu rc, mala
hodnotu 0,222 mm3 (pridom v5etky krajne
chyby v|Lenia mali hodnotu 10 ag), ktor6 bola
dan6 citlivost'ou digit6lnych v6h Sartorius.
Vlhkost' p6dy sa urdila podl'a definidneho
vz(ahu. Vzorky p6dy sa v suiiarni pri teplote
110"C su5ili do ustdlenej hmotnosti. Vysledn6
vlhkost' sa vypoditala ako aritmeticky priemer z dvoch nez6vislych vzoriek. Krajn6 chyba urdenia vlhkosti rn sa urdila met6dou nepriamych merani. Krajn6 relativna chyba urden6 rnet6dou priamych merani pre aritmeticky prierner z dvoch merani, kolisala v hraniciach 7,0 - 2,5 oA.
Objemovd hmotnost' p6dy sa urdila z definidneho vzlahu pre hustotu materi6lu, kde
objem vzoriek bol dany geometrickymi rozmermi valca slirZiaceho na odoberanie vzoriek pre urdenie objemovej hmotnosti. Krajn6 chyba objemovej hmotnosti urden6 met6dou priamych merani kolisala v hraniciach
(4)
169-179
lB,4 - 33,8 kg.m-3 resp. 2,0 * 2,6 oA
Mern6 hmotnost' oboch p6d bola stanoven6 pyknometrickou met6dou ako zdanlivb
hustota pevnych dastic pddy p.. T6to je definovand ako pomer hmotnosti jednotlivych
pevnych dastic p6dy vysuSenej pri teplote
105-110"C do ust6lenej hmotnosti ru. k objemu I/" tychto dastic, vrdtane dutin nezm6-
danych meracou kvapalinou. Voda pevne
viazana k povrchu dastic p6dy (ktord zostane
v p6de po vysuSeni pri teplote 105-110"C)
sa povaZuje za sirdast' pevnej fhzy. Mernd
hmotnost' sa stanovila ll) zo vztahu
p
kde
V
Iflt
m1
Vr.Pr t ffiz- Ht
14l
- objem pyknometra
* hmotnost' pr6:zdneho pyknometra
* hmotnost' pyknometra so suchou
vzorkou
m. - hmotnost' pyknometra so vzorkou
a pomocnou kvapalinou
P* - hustota pomocnej kvapaliny.
Ako pomocn6 kvapalina sa pouZil benz6,n
s hustotou 8'70,622 kg.- , pri 27"C a pyknometer mal objem 2,485.10 5 m3. Vysledn6
mernd: hmotnost' sa urdila ako priemer dvoch
sribeZnych stanoveni. Krajn6 chyba objemu
pyknometru Kr, a n6sledne krajn6 chyba
zdanlivej mernej hmotnosti ro. boli urdene
met6dou nepriamych merani.
Krajn6 chyba merania zdanlivej mernej
hmotnosti p6d predstavovala 11,5 kg.m 3 (t.j.
0,4 %) pre obe pddy. Krajn6 chyba arirmetick6ho priemeru mernej hmotnosti urden6
z dvoch merani mala hodnotu 56,03 kg.6-:
pre p6du z prvej lokality a 19,J9 kg.m-3 pre
pddu z druhej lokality (t.j. 2,1 yo a 0,8 %).
P6rovitost' p6dy bola urden6 z definidn€ho
vzt'ahu pre porovitost'. Krajn6 chyba p6rovitosti bola urdend met6dou nepriamych rlerani. Chyby merania p6rovitosti predstavovali
1,9 - 2,2 % p6rovitosti (t.j. relativnu chybu
3,1 * 3,6 %o pre p6du z prvej lokality) a 1,6
- 7,7 % p6rovitosti (t j. reiativnu chybu
111
Agriculture (Pol'nohospodarstvo), 4B' 2002 (4)' 169-179
2,8 - 3,3 %) pre p6du z druhej lokality'
Frakt6lne dimenzie sa urdili pomocou Statistick6ho line6rneho regresn6ho modelu'
Model bol dany rovnicou 3' Na vj'podet bol
pouZity program Statgraphics ver' 3'0' V5etky
modely sa testovali na hladine vyznamnosti
cr : 0,05. Relativne stredn6 kvadraticke odchylky frakt6lnych dimenzii kolisali v hraniciach 2,5 - 3,6 o/o a ptogtamom boli urden6
ako chyby vysvetlovanych velidin line6rneho regresn6ho modelu.
Kalibradn6 krivky boli urden6 tieZ pomocou line6rneho regresn6ho modelu s vyuZitim
polynomickej regresie druh6ho stupia progiu*o* Grapher ver. 1.32. Na porovnanie kalibradnych kriviek p6d z rozdielnych lokalit
sa pouZil Statisticky test pre testovanie zhody
koeficientov dvoch line6rnych modeiov
a Militk6ho[8]
Melouna
a vyuZil sa Chowov test a Statistika s FisherSnedecorovym rozdelenim' Celkove sa pre
ka1d'6 pddu merali Styri vlhkosti a im zodpovedajirce objemov6 hmotnosti, p6rovitosti
a frakt6lne dimenzie PddY.
Kvalita
p6dY
Dal5im smerom frakt6lnej analyzy bolo
prepojenie frakt6lneho modelu p6dy so spracovanim obrazu p6dy pre rozpoznavanie kvality pddy. V naiich ptedchttdzaiucich pr6cach [5,6] je uvedeny postup a vjrsledky
pre urdenie frakt6lnej dimenzie a niektorych dalSich fyzik6lnych velidin popisujicich
hmotnost' 2591,83 + 56,03 kg.m-3' p6rovitost vzoriek predstavovala 63,2 % pri
objemovej hmotnosti 945,00 * 33,8 kg'*-'
oh. Hrudky hiinito-ilovitej p6a vlhkosti 20,8
dy sa umiestnili v recipiente, v ktorom bol
tlak vzduchu znii'eny na hodnotu r6dovo sto
paskalov a napustili sa Zivicou, aby sa za'
chovala pdvodn6 Struktr'ira vzorky' Potom sa
hrudky narezali na tenk6 pi6tky SpeciSlnym
noZom a vylestili lestiacim strojom' Takto
ziskan6 vzorky sa fotografovali cez polarizadny mikroskop, ktory zvyraznll tie miesta'
kde sa nachhdzali p6ry' Pri fotografovani
sme pouZili Sest'n6st'n6sobne zviidSenie mik-
nf
roskopu.
Snimanie celkoveho podtu p6rov resp' pevnych dasti na povrchu vzoriek pomocou riadkov6ho CCD-prvku a zistenie podtu p6rov
a podtu pevnych dasti p6dy je z6kladnou
podmienkou pre urdenie frakt6lnej dimenzie
p6dy. Na zist'ovanie podtu p6rov sme vyvinuli
metodu vyuZivajircu spracovanie obrazu sniman6ho povrchu p6dnej vzorky' Metoda vyuL,iva\a riadkovy CCD-prvok japonskej vyroby SONY ILX-503 s 2048 snimacimi elementami, kaLdy o veLkosti l3xl4 trrm' Na
spracovani e zdznamu sme vyvinuli program
v jazyku Quickbasic ver. 4.5. BlokovS sch6ma experiment6lneho zariadenta je na obrbzku 1.
p6du.
D:-
ln(R'z
lnR
-
/)
l5l
Yztah 5 umoZiuje stanovit' frakt6lnu dimenziu D pomocou stanovenia podtu p6rov
/ na povrchu p6dnej vzorky rozdelenej rastrom o vel'kosti Stvorcov R, teda 5k61ou delenia vzorky.
Pri spracovani pddnej vzorky sa vyuZila
met6da spracovani a obtazu jednoriadkov6ho
prvku CCD (Changed Cpupled Device)'
Vzorky pouZitej hlinito-ilovitej pddy mali merr72
Obr.
Fig.
1
1
Blokov6 sch6ma snimacieho zariadenia
Flow chart of the scanning equiprnent
S - vzorka POdY - soil samPle
O
-objektiv-objective
CCD
- CCD Prvok
CCD arraY (Changed CouPled
De-
vice arraY)
PC -
person6iny poditad s prevodnikom
Personal comPuter with conventer
Agriculture (Pol'nohospoddrstvo), 48, 2002
Model s vyuZitim n6hodn6ho vyskytu p6_
rov sme spresnili zavedenim pravdepodob_
nosti vyskytu p6rov [7]. praktickym vysled_
kom spresnenia modelu bolo stanovenie fragment6cie p6dneho povrchu vzorky p6dy.
Fraktdlnu dimenziu mdZeme ch6pat' aj ako
dimenziu podobnosti. P6da patri k n6hodnyrr
frakt6lom, jej Struktirra nie je sebapodobn6,
je len Statisticky sebapodobn6. Ndhodnost' vo
fraktdlnej Strukture m6Zeme zaviest' nasle_
dujircim postupom. Predpokladajme, Ze jednorozmern6 teleso rozdelime na R dasti rov_
nakej vel'kosti. O kaZdej z njch rozhodnerne,
di bude zachovani alebo vyhiden6. Nech p<l
je pravdepodobnost', Ze prisluSn6 dast' bude
vylirdenri. KaZ,dfi dast', ktor6 zostane opiit,
rozdelime na R dasti, ktor6 budir vylfden6
s rovnakou pravdepodobnost,ou p. Stred_
ny podet dasti vzniknutych v novom kroku
z kai.ddho dielu v kroku pred,childzajricom
je
(1/):pR:
P
r
t6l
Ak
(N)< 1 , postupnost' zanikne po ko_
nednom podte krokov, ak (1/)>1, vznikne ne_
konedn6 mnoZstvo gener6cii t.j. nrthodny
frakt6l. V I'ubovol'nom, napriklad v n_tom
kroku je pomer lni/,/ln(1 lr) nfthod,ny, aviak
frakt6lna dimenzia sa urdi zo vzt,ahtr
D* :
ln(1/)
-----:---!-
1nR
L"(1/)_
I
ln-r
ltl
kde / je podet vylirdenych dasti, teda p6rov.
Pri ndhodnych fraktdloch je poruSen6 seba_
podobnost' v absolirtnom slova zmysle, no
n6hodn6 frakt6ly sri sebapodobn6 v itatistickorn vyzname. Sebapodobnost, plo5nej p6d_
ne1 Strukttry je sp6soben6 n6hodne sa opa_
kujircrrn vyskytom p6rov a pevnych dasti
oody, ktorych zoskupenia m6Zu mat' Statis_
trckri sebapodobnost'. Frakt6lnu dimenziu m6_
2:me urdit' pomocou upraven6ho vzt'ahu vy_
:-rrajuceho z rovnice 7 ako smernicu priam_
\\
1n(1/)
(4)
: D. ln(R)
169-179
t8l
kde R predstavuje Sk6lu delenia. Fraktdlna
dimenzia takejto vzorky sa zist'uje stanovenim
obsadenosti Stvorcov,,krabic., vopred zvolen6ho rastra p6rmi alebo pevnymi dasticami.
Frakti{lnu dimenziu je moi,n€, stanovit, pre
p6ry (ozna6snie D,,,,) alebo pre pevn6 dasti
p6dy (ozna(enie Dr").
Fraktiilnu dimenziu sme stanoviii pomo_
cou Stvorcovych sieti, ktorymi bol pokryvany
prislu5ny frakt6lny irtvar. Stvorce predstavo_
vali ,,krabice", u ktorych sa zist'ovala obsacie_
nost' p6rmi. Obsadenost' siete sa zist'ovala
progralnom KARL2, ktory vyuZiva napriklad
Hvezd6reii v Hlohovci na stanovenie frak_
t6lnych vlastnosti slnednych Skvfn. Na me_
ranie sme pouZili plo5nir vzorku ilovito_hlinitej
p6dy. Tdto vzorka p6dy sa ziskala snimanim
povrchu objemovej vzorky tvaru kv6dra po_
mocou CCD-kmery s 50-n6sobnyrn zvzidie_
nim a spracovand bola ako vyrez o vei,kosti
512 x 512 pixelov resp. 2,16 x 2,i6 cm pri
rozliSeni 236 pixeiov na centimeter. Vel'kost'
Stvorcov rastra, teda vel,kost, p6rov alebo
pevnych dastic p6dy sme zvolili v rozsahu
2-256 pixelov, resp. 0,090 - 23,000 mm na
obrazku, pripadne 0,002 - 0,460 mm v sku_
todnosti. Objemov6 vzorky sa po vysuSeni
a impregnovani Zivicou rozrezali na kvddre
o vel'kosti 20 x 12 x 7 mm a vybrirsili.
VYSLEDKY
A
DISKUSIA
Ziskan€ poznatky sme vyuZili najmii pri
overeni fraktrilnej Struktf ry p6dy a urdeni
mernej a objemovej hmotnosti p6dy pomocou
fraktdlnej analyzy. Na obr6zku 2 je priklad
takejto logaritmickej z6vislos ti lnM od lnl
pre prvy sirbor p6dnych vzoriek. Frakt6lna dimenzia D tohto sfboru mala hodnotu
2,9121 + 0,0729, frakt6lna hustota po t.j.
predpokladan6 objemov6 hmotnost, p6dy do_
sahovala 1946,2 * 26i,2 kg.--,. Relativna
chyba urdenia dimenzie bola 2,5 %. pre dru_
t73
(4)'
Agriculture (Pol'nohospodo""o), 48, 2002
16
hmotnosti P, a od porovitosti @ Pre Pddu
z prvej lokalitY. Na kaZdom obr6zku je aj
hy sirbor p6dnych vzoriek vyplynula frakt6lna dimenzia D : 2,9495 + 0,0681 a Po
1927,2 + 288,0 kg.m-'. Rozdiel hustoty
urdenej klasicky a fraktSlnou analyzou spad6 do chyby merania +267,2 kg'm-3, resp'
+288,0 kg.m-'. Relativna chyba urdenia dimenzie predstavovala 2,3 %' Smernice frakt6lnej dimenzie a hustoty sme stanovili pomocou line6rnych regresnych modelov programom Statgraphics pre z6vislosti lnM od
lnl a testovali na hladine vyznamnosti 0,05'
Vzhlladom na r6znu mierku osi logaritmickych zdvislosti nie je moZn6 zistit' smernicu
D jednoduchyrn zmeranim sklonu z6vislosti
na jednotlivYch obr6zkoch.
Pre stanovenie kalibradnych kriviek na urdenie vlhkosti, objemovej hmotnosti a p6rovitosti ilovito-hlinitej pddy pomocou frakt6lnej analyzy sme horeuvedend velidiny pre
obe p6dy z dvoch r6znych lokalit porovnali
Statisticky. Mern6 hmotnost' p6dy z prvej 1okality mala hodnotu 2591,83 t 56,03 kg'm-3,
t'
z druhej lokality 2618,54 + 19,'19 kg'*
Na obr6zkoch 3, 4, 5 sf z6vislosti frakt6lnej dimenzie D od vlhkosti w, objemovej
2.50
2.40
2.30
)1^
2LO
D=2,159
-
1,594.10-2w + 7,232.10-aw2
2.00
010203040
w [%]
Obr. 3. Kalibradn6 krivka pre vlhkost' ilovito-hlinitej
Fig.
3.
p6dy z Prvej lokalitY
Moisture calibration curve of the clay-loam
soil from the first iocalitY
D - frakt5lna dimenzia - fractal dimension
w - vlhkost' pddy - moisture of soil
2.50
' ,/''
-'.,ri
+tl.
r,rI
,"'
'
'_t_
2.40
i
l
,,ln
I
__l
t-.t
1'rn
=l'
2.lo
D=5,387
-
8,503.10-3 pp +5,488,10-8prr
?nn
950 1000
r05
pn [kg.m-3]
2.
Obr.
Fig.
2.
174
Logaritrnick6 zdvislost' hrnotnosti M od polo-
Obr
meru I pre sirbor p6dnych vzoriek
kosti 4,'7 oh
Fig.
o
v1h-
Logarithmic dependency of mass M from radir.rs I for the soil sample collection with
the moisture 4.7 %
KalibradnA krivka pre objemovir hmotnost' ilr
vito-hlinitej p6dy z prvej lokality
Bulk density calibration curve of the cla'
loam soil from the first localitY
D - frakt6lna dimenzia - fractal dimension
P, - objemov6 hmotnost' - bulk density
Agriculture
rovnica aproximadnej krivky urden6 pomocou
Statistickeho line6rneho regresn6ho modelu.
Z6vislosti pre pddy sme vyrovnali pomocou
polynomi6lnych regresnych kriviek testovanych na hladine vyznamnosti 0,05.
PretoZe zodpovedajirce si rozptyly pri oboch vzork6ch p6dy neboli rovnak6, pouZili sme Fisher-Snedecorovo rozdelenie. Pre
z6vislost' D(w) bo1 kvantil F-rozdelenia
: 99,00 vy55i neZ testovand StaF
0's(2,2)
tistika F", takZe nie je moLnd zamietnut' hypot6zu Ho: 9, : 9r. Z toho vyplyva, Le vysledky nameranej dimenzie v z6vislosti od
vlhkosti sir pre p6dy z oboch lokalit zhodne.
Pre z6vislost' D(pr) bol kvantil rozdelenia
F0.e5(2,4) : 18,00 niZ5i neZ testovan6 Statistika F", preto musime nulovri hypot|zu zamietnut'. Vysledky nameranej dimenzie v zitvislosti od objemovej hmotnosti nie sri pre
p6dy z oboch lokalit zhodne. Pre z6vislost'
D(@)
je kvantil
F-rozdelenia
F0,e5(2,3)
30,82 vy55i neZ testovan6 Statistika F", takZe
opdt' nie je moZn6 zamietnut' hypot6zu Ho:
(P
ol'nohospoddrstvo),
4
8,
20
02
G)
:
1
69-
17
9
F, : Fr. Z toho vyplyva, Ze vysledky narneranej dimenzie v z6visiosti od p6rovitosti sti
pre p6dy z oboch lokalit zhodn6.
Frakt6lne dimenzie majir pomerne nizke
hodnoty (v rozsahu 2,1 - 2,5), do podl'a
frakt6lnej te6rie suvisi s vysokou p6rovitost'ou p6d, ktor6 dosahovala hodnotu 5010 %. Objemov6 hmotnost' p6d pritorn bola
800-1300 kg.m 3 pri vlhkosti 4-35 %.
Zo zhvislosti pre kalibradn6 krivky vypliv&, i.e pri stiipajircej objemovej hmotnosti
p6dy stirpa aj frakt6lna dimenzia. Tento fakt
je na prvy pohl'ad paradoxny, pretoZe frakt6lna dimenzia urdit6ho p6dneho druhu musi
byt' podi'a jej definicie kon5tantnou velidinou. Spominany jav bol spdsobeny zloZitost'ou
p6dnej Struktriry. P6da obsahuje vodu, ktor6
vypiila p6ry. Tym , Le je urdit6 dast' p6rov
vyplnen6 vodou, z hl'adiska frakt6lnej te6rie
je t6to dast' p6dy povaZovand za homog6,nnejSi itvar ako p6da, ktorej p6ry vodou vyplnen6 nie sri. P6du s r6znou objemovou
hmotnost'ou musime povaZovat' za p6du s
rozdielnymi fraktdlnymi vlastnost'ami. Frakt6lna teoria pre hmotnostny model uvaZuje
len s priidznymi p6rmi. Ak dochhdza k zvySovaniu p6rovitosti p6dy, frakt6lna dimenzia sa zmeniuje (tento jav je dobre viditel'ny
na obrAzku 5). To je dobr6 zhoda s frakt61nou te6riou, ktor6 hovori, i,e dim sri skri-
t-t
D=19,9 46-5,083. I 0-' o+3,61
7.
I 0'3o
&
O [7o]
Obr.
5.
Fig.5.
Kalibradn6 krivka pre p6rovitost' ilovito-hlinitej p6dy z prvej lokality
Porosity calibration curve of the clay,loam
soil from the first locality
D - frakt6lna dimenzia * fractal dimension
p-
p6rovitosC
-
porosity
Obr.
6.
Mikroskopicky vybrus vzorky ilovito-hlini-
tej
Fig.
6.
p6dy
Microsection of the clay-loam soil sample
A,B - rezy A a B, sections of A and B
t75
Agriculture (Pol'nohospodarstvo), 48, 2002
(4)
169-179
Tabufka
Frakt6lna dimenzia pre jednorozmerny pripad
One dimensional case fractal dimension
Parameter
D
@
(%)
0
0.9319
19.1650
0.8083
0,01s4
2.9s79
0.0296
D - frakt6lna dimenzia - fractal
@ - p6rovitost'- porosity
0 * obsah retendnej vody
o Obt
Fig
number of pixels
-
relativna itrovei sign6lu
relative level of the signal
man6 ftvary neusporiadanejSie (do vyjadruje
pr6ve vy55ia p6rovitost ), tj'm je frakt6lna
dimenzia men5ia.
Merania sfvisiace so spracovanim obrazu
povrchu p6dnych vzoriek sme realizovali na
skutodnej vzorke ilovito-hlinitej pddy. Pri
fotografovani sme pouZili Sestn6st'n6sobn6
zviidsenie mikroskopu. Fotografie o rozmeroch 12x8 cm a llxll cm boli vyhotoven6 z negativu 24x36 mm. Potom skutodn6
pozorovand plocha vzorky mala tozmer 1,5
x 2,25 mm. Celkov6 zviid5enie dosiahnutd
na fotografii o rozmeroch 12x8 cm teda boio
53,3-n6sobnd a na fotografii 17x11 cm bolo
dokonca 75,6-n6sobn6. Vetk6 biele plochy
na fotografi6ch predstavujri pory vyplnend
kalcitom, drobn6 biele pl65ky sir diastodky
kremefla a vyraznd tmav6 p165ky predstavujir
organicke zloLky p6dy.
Zdznamy riadkovym CCD-Prvkom
urobiii v miestach oznadenych ako rez
r'16
sme
A
1.6
t5.4
3.7
dirrension
water retention contents
stredn6 kvadratick6 odchYlka
nlean square deviation
7. Ziznarn obrazu riadkovym CCD-prvkorn
v dvoch rniestach obtizka 6
7. Recording of the image by the linear CCD
array in the two places rnarked in the figure6
A-rezA -sectionA
B-rez B -sectionB
0 - 2048 - podet snimacich elementov
0-200
o(%)
o
D
a
rez B na obr6zkr.t 6. Rozsiahle svetld iltvary
(p6ry) sf na z|znamoch zobrazen| ako maxim6 a tmav5ie ritvary (pevn6 dasti pddy)
ako minim6. Pory i pevnd dasti p6dy boli
modelovan6 ako isedky pre tri zvolen6 vel'kosti porov i0 - 5 - 2,5 mm, domu v skutodnosti zodpovedali vefkosti 0,013 - 0,006
- 0,003 mm. Na obr|zku 7 je to Sirka pikov
Pred vlastnym meranim bolo potrebn6 uskutodnit' kalibr6ciu na farbu p6ru, dim bolz
stanovend optimdlna vjrika piku. V tabul'k6ct
I a 2 si uvedene niektor6 fyzikSlne velidinl
charakterizujirce p6du z obrdzka 6.
Meranie sme smerovali aj na urdenit
fragment6cie povrchu p6dnej vzorky. Frag'
ment6ciu sme hodnotili pomocou frakt6lne.
dimenzie D- Statisticly sebapodobnej p6dne.
vzorky. Frakt6lnu dimenziu D. sme urdili ak<
smernicu priamky ln(fQ : D.lnR.
Fotografia skirman6ho povrchu vzorky hli
nito-ilovitej pddy pred a po grafickej filtr6ci
na poditadi je na obr6zkoch 8, 9. Tmavt
olasti predstavujri makrop6ry a svetle oblast
pevn6 dasti p6dy. Pory aj pevn6 dasti p6d'
sme zobrazovali ako Stvorce o strane R
Podty pevnych dasti (svetl6 oblasti) pdd:
sme stanovili zistenim obsadenosti Stvorco'
siete pokryvajircej vzorku. Aby bola frakt6lnr
dimenzia teoreticky preukazn|, bolo by treb
uskutodnit' nekonedn6 mnoZstvo deleni snimk'
na Stvorce o vel'kosti strany R. V redlnon
Agriculture (Pol'nohospodarstvo), 48, 2002
pripade sme najmenSiu vel'kost' Stvorca ohra-
nidili velkost'ou dvoch pixelov (t.j
mm) a najv:id5iu vel'kost' Stvorca
0,013
ve1'kost'ou
Tabulka
I69- 179
jedenristich pixeiov (t.j. 0,012 mm). Doln6
ohranidenie vyplynulo zo zistenia, Ze nedo5lo
k zvy3eniu obsadenosti Stvorcov pri porov-
Obr.
Obr. 8. Plo5nd vzorka ilovito-hlinitej p6dy
Fig. 8. Area sample of the clay-loam soil
(4)
Fig.
9. Ploin6 vzorka p6dy po grafickom filtrovani
9. Area sarnple of the soil after graphical liltration
2
Vysledky pre jednoroztnerne zhznarny ziskan6
CCD-prvkom z obr6zka 6 v rnieste rezov A a B
Results for one dimensional records obtained by CCD
element from picture 6 in cross section A and B
Rez
Raster
(')
(mm)
(')
Parameter
D
/?
q)
0
(%)
10
5
B
17
)q
0,93 65
5,6
t1,2
0,9490
0.9573
0,9134
0,9293
0.9418
?5
68
l0
17
JT
3,7
5
2,5
68
14.9
15
t6,46
t6,46
0,8354
0,8354
16.48
0.835
2t,t
1
6
0,1824
22,06
0,719 4
21 .'7'7
0.1823
?4
lnR
;
0
tg,t]
0.8083
Obr
R I D @0 x (')
,9319
5k61a delenia vzorky
scale of sample division
podet p6rov - number of Pores
frakt6lna dirnenzia - fi'actal dimension
p6rovitost' - porosity
10. Urdenie frakt6lncj dimenzie ploSnej vzorky
p6dv
Fig. 10. Determination
soil
R
-
retendny obsah vody
N
-
water retention contents
aritmeticky prierner - arithmetic mean
D-
Section, (2) raster
r *
of the lractal dimension of
area
sample
vefkost' p6ru alebo pevnej dasti p6dy
pore size or solid partition of soil
podet pevnych dasti pddy
nurnber of solid partitions of soil
frakt6lna dimenzia - fractal dimension
regresny koeficient
regression coefficient
111
Agriculture (Pol'nohospodarstvo), 48, 2002
nani delenia snimku na dva a na jeden pixel.
Horn6 ohranidenie vyplynulo zo zistenia, Le
by doch6dzalo k viac ako 10%-nej chybe
pri urdeni spr6vneho obsadenia Stvorcov.
Celkom sme uskutodnili desat' deleni snimky. Obsadenost' bola sledovanii zistenim vyskytu svetlej farby v prisluSnom Stvorci,
prislu3n6ho delenia o vefkosti R. Stanovenie
frakt6lnej dimenzie je zobrazen6 na obr6zku
10. Dimenziu D.:1,7019 sme stanovili
z regresnej rovnice lnl/ : 11,4407 * 1,7019
lnR s koeficientom regresie 0,999 a so Stan-
dardnou odchylkou urdenia dimenzie s :
0,0129 (t.j. 0,75 %) berucou do itvahy maxim6inu vefkost' delenia R. Smernicu sme
urdovali vZdy ako smernicu priamky zostrojenej na za(iatku z dvoch bodov, teda z
dvoch deleni snimky a postupne sme ju
spresfiovali prid6vanim dal5ich dvojic bodov.
U):
169-179
hmotnosti p6dy nie sf zhodn6. Znamena to,
Ze nameran6 kalibradn6 krivky sir vhodn6 na
urdovanie vlhkosti a p6rovitosti hlinito-ilovitej
pddy, nie sit vSak vhodnd na stanovenie
objemovej hmotnosti tejto p6dy.
Zaujimavh je stvislost' frakt6lnej dimenzie
s vlhkost'ou p6dy, ktor6 je tieZ viditel'n6.
Predpoklad6me, Le i vyskyt inych l6tok
v pdde by bolo moLr'l, urdit' pomocou frakt6lnej dimenzie pddy. Takyto pristup komplexneho popisu p6dy pomocou jedin6ho parametra by utahdil a urychlil praktick6 urdovanie z6kladnych viastnosti p6dy v pol'nohospod6rskej praxi.
Do redakcie doilo: 26. novernbra
LITERATURA
i.
ZAVER
Vedeckym prinosom frakt6lnej analyzy je
predovSetkym vypracovanie frakt6lnych modelov p6dy pre objemovit hmotnost', porovitost', fragment6ciu, nasyteni hydraulickir vodivost' p6dy a pod. a s nadvaznost'ou na pol'n6
a laborat6rne experiment6lne merania stanovit' tieto velidiny nie klasickymi met6dami,
aie met6dami frakt6lnej analyzy. Vefky ddraz
sa kl6dol na vedecke met6dy digit6lneho
spracovania obrazu vzoriek p6dy. Na tieto
irdely bolo navrhnut6 pracovisko pre digit6ine
spracovanie obrazu pomocou riadkov6ho
CCD-prvku a maticovej CCD-karnery.
Pr6ca bola zamerana hlavne na d6kaz
frakt6lnej Struktirry p6dy a na urdenie frakt6lnej dimenzie D. Ukhzala sa pravdepodobn6 sivislost dimenzre D s objemovou
hmotnost'ou pddy a s vlhkost'ou p6dy. Potvrdil sa frakt6lny charakter p6dy. Zo Statistick6ho spracovania vysiedkov pre kalibradnd
krivky vyplynuli zhodne z6vislosti dimenzie
od vlhkosti a p6rovitosti pre pddy z oboch
lokalit. Z6vislosti dimenzie od objemovej
178
2001
2.
BROZ, J. (1983): Zlklady fyzik6lnich mdieni (l)
Praha : SPN, 1983, 672 s.
FEDER, J. (1988): Fractals. New York - Londor
: Plenum Press, 1988, 278 p.
3. KUBiK, L. - BROZMAN, D. (1996): Fraktdlnr
analyza p6dy. In: Zemd.d. Tech., rod. 42, 1996
d. 2, s. 41-44.
4. KUBIK, L. (1997):
5.
6,
Fraktdlna dirnenzia a z6kladnr
vlastnosti p6dy. In: Zemld. Tech., rod. 43, 1997
d. 3, s. 81-88.
KUBiK, Ii. ( 1998): Processing soil image. In
Proceedings of the 1 1th Slovak - Czech - Polisl
Optical Conference on Wawe and Quantun
Apsects of Contemporary Optics (Star6 Lesn6
Sept. 1998). Bratislava : Polygrafia SAV, 1998
pp. 122-123. ISBN 80-967402-3-4.
KUBiK, I1. ( 1999): Fractal processing of soi
image. In: The 23rd Kutatdsi 6s fejleszt6si tan6cs
koz6s t6m6inak tissezefoglal6i. Godoll6 : Magya
tudom6nyos akad6mia, 1999, pp. 26-28. ISBN 936
61
1-355-6.
1, KUBiK, IJ. (1999): Modifik6cia
pddneho proli
lu, frakt6lna fragment6cia a obr6banie p6dy. In
8.
9.
AGROTECH NITRA'99 (medzin6r. konferencia)
Nitra : SPU, 1999, s. 103-107.
MELOUN, M. - MILITKV, l. ltOO+), Statistick,
zpracov6ni experirnent6lnich dat, Praha : Plu
s.r,o., 1994, 839 s. ISBN 80-85297-56-6.
SrppANgr, P. (1987): Frakt6lni rirvary v geo
metrii a piirode. In: Ceskoslov. Cas. pro Fyz.
Sekce A, rod. 37,1987, d. 4, s.329-424.
Agriculture (Pol'nohospodarstvo), 4B, 2002 (4): l69-179
SUHRN
Frakt6lna analj'za je modern6 met6da, ktor6 sa
poslednlch desat' rokov vyrazne uplatiuje vo fyzike
p6dy a v nadviizujricich pol'nohospod6rskych vedilch.
Frakt6lna anallza umoZiuje stanovit' mnoh6 klasicky
urdovan6 fyztkdlne vlastnosti pddy (napr. objemovri
hmotnosf, p6rovitost', rozdelenie p6rov, hydraulickri
vodivost' a pod.) pomocou jedin6ho parametra - frak-
t61nej dimenzie. Frakt6lna dimenzia umoZiuje hodnotit' pddu ako porovn6vaci parameter. V pr6ci je predstaveni prehl'ad niektorych met6d frakt6lnej analyzy
pri zist'ovani frakt6lnej dimenzie line6rnych, plo5nych
aj priestorovj'ch vzoriek p6dy. Met6dy sir aplikovan6
na konkr6tne podmienky a polradavky pofnohospodrlrskej praxe.
Kl'ridov6 slov6: p6da, frakt6l
179
View publication stats