La Agenda 2030, ¿compromiso o retórica transformadora?

Galde 28, 2020

El artículo estudia las iniciativas de localización de la Agenda 2030 en Euskadi

Hermes: pentsamendu eta historia aldizkaria = revista de pensamiento e historia, 2021

DOSSIER ECONOMISTAS SIN FRONTERAS Nº34, 2019

En el presente dossier ofrecemos un panorama distinto al que va construyéndose como hegemónico en relación a la Agenda 2030 y sus objetivos de desarrollo sostenible. No en vano, partimos de que la Agenda, aprobada en la Asamblea General de Naciones Unidas hace cuatro años, debe ser considerada más como un territorio para la disputa política y del pensamiento que como un plan de acción plagado de soluciones para los principales desafíos del tiempo que vivimos. Disputa que no se resume en la confrontación de posiciones previamente prefijadas, sino que se expresa en la necesidad de comprender cabalmente las formidables dimensiones de las transformaciones que nuestro mundo necesita con urgencia, y cuáles son, en consecuencia, las condiciones de posibilidad para dichas transformaciones.

Visiones de la Agenda 2030. Oportunidades para la transformación, 2021

El documento aborda algunas de las principales tendencias de transformación global que están configurando el actual modelo de convivencia global caracterizado por una creciente interdependencia y transnacionalización de la realidad, por la existencia de nuevas geografías de la pobreza y la desigualdad, y por la constatación, de manera patente en los últimos tiempos, de una transformación en la naturaleza de los problemas. Solo en atención a este contexto puede ser entendida la relevancia de la Agenda 2030. Por ello se cierra la primera parte de este material pedagógico con una primera lectura de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible a la luz de estas transformaciones. Una vez expuesto este contexto, se dedica un capítulo a conocer en profundidad la Agenda 2030. Para ello se relata, con detalle, todo el proceso de construcción de esta agenda, ya que en dicho proceso se inscriben algunos de los rasgos característicos de la agenda, que favorecen una mejor comprensión de esta. Se cierra el segundo capítulo con un ejercicio de caracterización de la Agenda 2030 entendida como un proceso y un marco político para la acción colectiva global, lo que nos remite a una lectura que va más allá de la mera concepción de esta como un listado de 17 ODS. Trata de abordarse, en consecuencia, una mirada más amplia desde la economía política del desarrollo para despejar con ello una lectura tecnocrática de la Agenda 2030. Esta lectura continúa desarrollándose en el tercer capítulo, en el que se plantean de manera pedagógica las posibilidades de impulsar procesos de transformación a partir de la Agenda 2030. Como se señala en este capítulo, la Agenda 2030 puede dar lugar a muy diversas interpretaciones, lecturas y procesos de implementación. Estos, pueden generar tímidos procesos de avance hacia el desarrollo sostenible, o favorecer dinámicas más transformadoras que nos acerquen, al conjunto de la sociedad, a objetivos más amplios y ambiciosos en nuestro afán de construcción de un mundo más justo y sostenible. Este documento trata de ofrecer algunas claves de interés para situar la lectura y los procesos de implementación de la Agenda 2030 en la órbita de esta visión transformadora. Por último, se cierra el documento con un breve apartado dedicado a señalar algunos de los desafíos que nos deja esta agenda, y sobre los que convienen tomar conciencia, tanto a título individual como, especialmente, de manera colectiva a partir de las responsabilidades que asumimos en los espacios de los que formamos parte. Este documento está concebido para ser un sencillo pero riguroso material de consulta y profundización para el conocimiento de la Agenda 2030.

Revista de Análisis Jurídico Político, 2021

La crisis pandémica ha afectado de forma contundente tanto a países en desarrollo como a países en vías de desarrollo, de forma que políticas públicas, planes de desarrollo y planes estratégicos como la Agenda 2030 han quedado impactados de forma considerable. Como metodología: examinar el ámbito de países Latinoamericanos, aquellos que se habían implicado más, y aquellos que estaban más tardíos, se realiza examinando cuáles habían establecido un departamento gubernamental a nivel de país para la implementación de la Agenda y se establecen cuatro niveles distintos. Los que no lo hubieran realizado, más difícilmente podrán incorporarse a la consecución que los ODS de forma efectiva para el año 2030. Además, invitando a la reflexión profesional, académica y científica cabe preguntarnos de qué manera, y de forma crítica, en este escenario de forma de crisis que apunta que en una mayoría de países, nos va a costar despegar unos años, es compatible el mantenimiento de la Agenda tal y como estaba prevista, si este planteamiento es igual de efectivo para países menos desarrollados, o si hay objetivos y prioridades que ahora deban de tener una mayor atención por parte de gobiernos e instituciones sociales. Por ello, si se promueve desde las más altas instancias la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, es importante poder abrir un espacio crítico a si esto va a tener un impacto positivo para la sociedad latinoamericana, o sin embargo tras el impacto de la crisis pandémica que no ha acabado, es necesario fijarse en otros objetivos. Como vemos, cabe un replanteamiento o una actualización de la agenda.

Revista Política y Sociedad, 60 (1), 2023

Resumen. Un amplio número de Gobiernos se encuentran en la actualidad en un proceso de adaptación de sus marcos institucionales y políticos a la denominada Agenda 2030 de desarrollo sostenible, un compromiso internacional que, por vez primera, promueve la implementación de un conjunto de políticas públicas en el interior de los Estados. Pese a ello, los fundamentos teóricos en los que descansa esta agenda no han sido todavía abordados por la literatura, una tarea que, sin embargo, resulta ineludible si se quiere conocer en profundidad sus implicaciones y orientar la acción política de manera reflexiva. El presente artículo lleva a cabo un análisis de la Agenda 2030 desde la teoría política tratando, por un lado, de ubicarla en las tradiciones del pensamiento político occidental y, por otro lado, de abordar la necesidad de incorporar una dimensión más conflictivista que permita la politización de la agenda, con el fin de incrementar su valor discursivosimbólico y su potencial contribución a las transformaciones que persigue.

El Derecho internacional, los ODS y la comunidad internacional, 2022

Este capítulo tiene por objeto examinar el significado político y jurídico de la Agenda 2030. La tesis que se defiende es que la Agenda 2030, por un lado, enuncia de forma sistematizada la política pública global de la comunidad internacional sobre el desarrollo sostenible para las personas, para el planeta y para la prosperidad; es decir, políticamente, la Agenda 2030 es una carta para las personas y el planeta en el siglo XXI, que identifica, enuncia y propone algunos de los más importantes bienes públicos globales de dicha comunidad. Y, por otro lado, desde el punto de vista jurídico, la Agenda 2030 es un instrumento de soft law que, sin embargo, desempeña importantes funciones normativas para el Derecho internacional: proporciona un programa normativo que puede ayudar a la creación de normas jurídicas internacionales y a su interpretación sostenible; recurre a los indicadores como una técnica de gobernanza global que aunque no crea derechos y obligaciones no carece de significado normativo; y, en la práctica, los Objetivos de Desarrollo Sostenible operan como agregadores de normas ya existentes y como una herramienta antifragmentación que contribuye a reforzar la unidad material del ordenamiento jurídico internacional.

Actas del I Congreso DEMOSPAZ, 2019

Se considera a la Agenda 2030 como una ética de la solidaridad, la cual cristaliza un proceso normativo y valorativo internacional iniciado en 1945 a partir de la “solidaridad intelectual y moral” por UNESCO. El desarrollo sostenible es un marco novedoso para repensar la condición humana a la luz de las generaciones futuras y el planeta Tierra. Para una mejor comprensión del contenido de la Agenda 2030 se propone también una contribución teórica y práctica desde la filosofía, de modo de promover un diálogo fructífero entre ambas. La filosofía es entendida aquí como una reflexión que parte del pensamiento sistematizado ejercido libre y responsablemente, y la Agenda 2030 como el resultado de un acuerdo global a la luz de los derechos humanos universales y del cuidado del planeta. Por último se atiende a la crisis actual de sentido de la vida recurrente y se refuerza la importancia de la Agenda 2030 y del filosofar, para dar a este problema una respuesta satisfactoria.

El artículo explora las posibilidades y límites que la Agenda 2030 presenta para ser una agenda transformadora. Mediante un análisis crítico de los procesos de su construcción se observan contradicciones, límites y dilemas que la Agenda 2030 no podrá eludir. En un contexto global de cambios en la distribución del poder inter-nacional se sugiere considerar la Agenda 2030 como un proceso inacabado, como un espacio en disputa, pendiente de interpretaciones políticas desde diferentes acto-res. Construir la narrativa sobre desarrollo humano desde una perspectiva integral, universal y democrática exigirá considerar la nueva Agenda como un proceso abier-to y dinámico, como una agenda de agregados más que como un consenso cerrado y suficiente, solo pendiente de implementación. El espacio político de la sociedad civil global es precisamente contribuir a una narrativa sobre la Agenda 2030 compatible con los derechos humanos y con el abordaje de cuestiones sistémicas nucleares para las transformaciones pretendidas. Palabras clave: Agenda 2030, participación política, poder, coherencia de políticas. The article explores the possibilities and limits of Agenda 2030 as an agenda for change. Through critical analysis of its constructions it notes contradictions, limits and dilemmas that Agenda 2030 cannot escape. In a global context of changes in the distribution of international power, it is suggested that Agenda 2030 should be considered as an unfinished process, as a contested space, awaiting political interpretations by different players. Building a narrative about human development from a holistic, universal and democratic standpoint must involve considering the new Agenda as an open, dynamic process, as an agenda of aggregates rather than a closed, sufficient consensus, simply pending implementation. The political space of global civil society is precisely to contribute to a narrative about Agenda 2030 that is compatible with human rights and to approaching core systemic issues for the transformations aimed at. Keywords: Agenda 2030, political participation, power, coherence of policies. Artikulu honek 2.030 Agendak benetako agenda eraldatzailea izateko dituen aukerak eta mugak ikertzen ditu. Agendaren eraiketa prozesuaren analisi kritiko baten bidez ekidin ezineko kontraesan, muga eta dilemak ikusten ditugu. Nazioarteko botere banaketaren aldaketa ezaugarritzat duen testu ingurune honetan, Agenda 2030 bukatu gabeko prozesu bezala ulertzea proposatzen dugu, lehian dagoen eremu bezala, eta eragile desberdinen interpretazioaren faltan dagoena. Giza garapenaren gaineko narratiba ikuspegi integral, unibertsal eta demokratiko batetik egiteak eskatzen du Agenda berria prozesu ireki eta dinamiko gisa ulertzea, agregatutakoen agenda bezala, eta ez horrenbeste indarrean jartzea besterik falta ez zaion kontsentsu itxi eta aski bat legez. Gizarte zibil globalaren gune politikoa narratiba baten alde egitean datza, hain zuzen, giza eskubideekin eta lortu nahi diren eraldaketak gauzatu ahal izateko gako sistemikoen abordatzearekin ados datorren narratiba baten alde. Hitz gakoak: 2030 Agenda, partaidetza politikoa, boterea, politiken koherentzia.