A ZOOTERAPIA DO POVO INDIGENA PANKARARU - Versão E-BOOK.pdf

Carlos alberto batista santos JaCiara raquel barbosa de lima A ZOOTERAPIA DO POVO INDÍGENA PANKARARU NO SEMIÁRIDO PERNAMBUCANO s 1ª edição Juazeiro – ba 2017 A ZOOTERAPIA DO POVO INDÍGENA PANKARARU NO SEMIÁRIDO PERNAMBUCANO sss FICHA TÉCNICA Revisão: roberto remígio Florêncio Diagramação: rubervânio lima Capa: rodrigo bezerra remígio de queiroz Imagem da capa: iandé arte com História www.iande.art.br Editoração: www.editoraoxente.com Realização: Catalogação na publicação (CiP) Ficha Catalográica s237a santos, Carlos alberto batista dos, e lima, Jaciara raquel barbosa de. A Zooterapia do povo indígena Pankararú no Semiárido Pernambucano / Carlos alberto b. dos santos, Jaciara raquel barbosa de lima. Juazeiro: sabeH, 2017. 94 p. ; il. ISBN: 978-85-9563-025-3 1. medicina Popular 2. Zoologia 3. saberes tradicionais. i. título Cdd: 615.321 E-BOOK sociedade brasileira de ecologia Humana – sabeH http://www.sabeh.com.br ConselHo editorial: dr. Juracy marques dos santos (PPGeCoH/uneb) dr. alfredo Wagner berno de almeida (uFam/PPGas) dr. João Pacheco de oliveira (uFrJ/museu nacional) dr. martín boada Jucá – espanha (uab) dra. iva miranda Pires (FCsH-Portugal) dra. maria Cleonice de s. Vergne (CaaPa/PPGecoH/uneb) dra. eliane maria de s. nogueira (neCtas/PPGecoH/uneb) dr. Jairton Fraga de araújo (Caerdes/PPGCoH/uneb) dr. José Geraldo W. marques (uniCamP/ueFs/PPGecoH) dr. Paulo magalhães - Portugal (querCus) dr. Júlio Cesar de sá rocha (PPGecoH/uneb) dr. sérgio malta de azevedo (PPGecoH/uFC) dr. ricardo amorim (PPGecoH/uneb) dr. ronaldo alvim (Fits) dr. artur dias lima (uneb/PPGeCoH) dra. adriana Cunha – (uneb/PPGeCoH) dr. Feliciano de mira (PPGeCoH) dr. adibula isau badiu nigéria (Fits) dra. alpina begossi (uniCamP) ComissÃo CientÍFiCa: Dr. Arnaldo José C. Magalhães Júnior universidade Federal do Vale do são Francisco (uniVasF) Drª. Daniele Cristina de oliveira Lima da Silva Faculdade regional da bahia (unirb) Drª. Eliane Maria de Souza Nogueira universidade do estado da bahia (uneb) Dra. Horasa Maria Lima da Silva Andrade universidade Federal de Pernambuco (uFrPe) Dr. José Severino Bento da Silva instituto Federal de Pernambuco (iFPe) Dr. Juracy Marques dos santos universidade do estado da bahia (uneb) Dr. Luciano Pires Andrade universidade Federal rural de Pernambuco (uFrPe) Dr. Rogério de Souza Bispo universidade do estado da bahia (uneb) Dra. Vanessa de Carvalho Nilo Bitu Faculdade leão sampaio (leÃo samPaio) Dr. Thiago Pereira Chaves universidade Federal do Piauí (uFPi) Dra. Vinina Ferreira da Silva universidade Federal do Vale do são Francisco (uniVasF) Drª Wbaneide Martins de Andrade universidade do estado da bahia (uneb) OS AUTORES Dr. Carlos Alberto Batista dos Santos Possui Graduação em licenciatura Plena em Ciências com Habilitação em biologia pela universidade de Pernambuco, mestrado em Zoologia pela universidade estadual de santa Cruz e doutorado em etnobiologia e Conservação da natureza pela universidade Federal rural de Pernambuco. atualmente é professor efetivo na universidade do estado da bahia, onde coordena o Programa de Pós-Graduação em ecologia Humana e Gestão socioambiental., Campus iii. leciona e orienta alunos no Curso de graduação em agronomia e no mestrado em ecologia Humana e Gestão socioambiental, ambos da uneb. Me. Jaciara Raquel Barbosa de Lima Possui graduação em Ciências biológicas pela universidade do estado da bahia- uneb. especialista em Gestão ambiental e recursos Hídricos pela Faculdade são luís de França. especialista no ensino de química e biologia pela universidade Federal do Vale do são Francisco (uniVasF). mestre em ecologia Humana e Gestão socioambiental pela universidade do estado da bahia, uneb. SUMÁRIO Os Autores 11 Prefácio 17 Apresentação 19 Capítulo 1 – Conceitos iniciais 1.1 etnobiologia 1.2 etnozoologia e a utilização medicinal dos animais 1.3 os povos tradicionais e o etnoconhecimento 25 27 28 33 Capítulo 2 – a pesquisa 2.1 o Povo Pankararu 39 41 Capítulo 3 – metodologia 3.1 Área de estudo 3.2 Coleta e análise de dados 47 49 52 Capítulo 4 – registros da Zooterapia Pankararú 55 Epílogo 73 Referências Bibliográicas 77 PREfÁCIO a pós-modernidade descortinou uma constelação de discussões acaloradas sobre a utilização dos recursos naturais, emergindo com bastante vigor a questão da sustentabilidade, devido a aceleração ao consumismo, dentro de interesses pautados numa lógica da reprodução do capital, que vem se mostrando extremamente predatória ao meio ambiente, causando graves problemas ambientais, ou como prefere o importante pesquisador mexicano Enrique Lef, “uma crise civilizatória”. o ser humano é espécie que, de modo consciente, mais transforma, adapta e se adapta às condições ambientais. nesse diapasão, estudos sobre o uso dos recursos naturais pelos povos tradicionais ganham relevância, devido às suas relações mais harmônicas e sustentáveis com os elementos da natureza, como airmou Elionor Ostrom, Prêmio Nobel de economia. o trabalho que ora temos o prazer de prefaciar, vem justamente valorizar as percepções do povo Pankararu dos elementos naturais que os cercam, numa perspectiva êmica, oferecendo aos pesquisadores das mais distintas áreas do conhecimento importante subsídio para compreensão do saber/fazer desse povo. os conhecimentos sobre os usos de animais com ins terapêuticos detidos pelo povo Pankararu, foram/ 18 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima são transmitidos oralmente, de geração a geração, e vêm ganhando a atenção dos centros acadêmicos, principalmente no âmbito das etnociências. Compactuando-se com uma nova mentalidade de ressigniicações de “conhecimentos válidos”, o presente trabalho aborda as experiências do povo Pankararu, no tocante aos usos da fauna com ins terapêuticos, abrindo espaço para a valorização dos conhecimentos tradicionais. as pesquisas empreendidas nessa empreitada vêm contribuir, de modo signiicativo, para acrescentar subsídios para uma melhor compreensão dessas práticas tradicionais. Corrobora para a conirmação de uma grande biodiversidade da caatinga (51 espécies animais foram detectadas na área estudada), e os usos sustentáveis desses recursos, além de, talvez mais importante, as simbologias intrínsecas nos elementos naturais utilizadas nas práticas curativas, como relacionar partes dos organismos utilizados às doenças especíicas. os resultados dessa pesquisa são, sem dúvidas, importantes contribuições para pesquisas posteriores, tanto para as etnociências, como outras áreas de estudos. Petrolina, 02/01/2016 roberto de oliveira me. ecologia Humana e Gestão socioambiental s A P R E S E N TA ç ã O a história da evolução da terra nos mostra que do big bang até os nossos dias inúmeras mudanças ocorreram, reações químicas diversas proporcionaram o surgimento da vida que seguiu organizando-se em sistemas cada vez mais complexos, até constituir a biodiversidade que hoje a habita em inúmeras e distintas paisagens. em um momento singular surge o homem, inicialmente o sistema natural vê esse novo integrante apenas como mais uma espécie, se não fosse a sua capacidade de assimilação, aprendizagem, manipulação do ambiente e transferência das habilidades e do conhecimento adquirido de uma geração para outra, característica que lhe conferiu grande capacidade adaptativa. Vivendo em grupos, coloniza regiões, explora recursos, migra, cria instrumentos e ferramentas, domina o fogo, compete por recursos com outras espécies e as subjuga, contribuindo assim para a extinção de diversas espécies animais, a exemplo da extinção da megafauna (30.000 a 13.000 anos atrás). num segundo momento, domestica espécies da fauna e da lora, tornando-se assim um agente modiicador das 20 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima paisagens naturais. A partir de então, além de modiicar o ambiente, o homem, através de seus saberes e experiências acumuladas, aprimora suas técnicas de caça, plantio e ferramentas, aumentando seu potencial biótico e promovendo uma grande explosão populacional da espécie que agora se espalha por toda a superfície do planeta. Compreender historicamente as relações entre os grupos humanos e a natureza não é tarefa fácil e tem demandado uma maior colaboração entre cientistas sociais e naturais, em particular de historiadores, biólogos e ecólogos, entendimento este que parte de uma exigência social crescente, motivada pelo uso dos recursos naturais de forma insustentável (martineZ, 2006). a compreensão de como um impacto antrópico local provoca prejuízos à humanidade é facilitado com estudos temporais, que irão explicar as mudanças culturais, econômicas e sociais que levaram a uma maior ou menor utilização de determinado recurso. É preciso atentar para os fenômenos de longa duração histórica, pois a persistência e a lenta transformação das estruturas e das relações sociais não se podem perceber em tempo curto, assim, o uso dos recursos naturais pelas sociedades humanas tem uma longa trajetória histórica, na qual permanece a utilização de alguns desses recursos, mesmo que sob novas formas, enquanto outros são substituídos a exemplo das fontes de energia e matérias-primas utilizadas (martineZ, 2006). A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 21 se as transformações promovidas foram/são necessárias ou não, se são excessivas e quais os impactos gerados, não é o foco da nossa discussão neste momento, queremos aqui ressaltar que é possível que grupos humanos, mantenham com o meio ambiente uma relação de harmonia, dando enfoque ao uso dos recursos naturais pelos povos indígenas. o homem sempre buscou na natureza os recursos básicos a sua sobrevivência, desde alimentação e vestuários a medicamentos para cura de enfermidades, desenvolvendo um acurado saber acerca das propriedades terapêuticas e medicinais dos animais e plantas que têm sido utilizados para esse im desde tempos antigos, perpetuando-se até a atualidade e desempenhando papel essencial na assistência à saúde humana (alVes & rosa, 2007), principalmente em locais que não oferecem fácil acesso a médicos e drogas farmacológicas. esta prática representa uma alternativa aos medicamentos que a indústria farmacêutica coloca à disposição da população, a preços que não condizem com a sua realidade socioeconômica ou cultural (alVes et al., 2008; alVes & rosa, 2006). assim é que desde tempos antigos, animais suas partes e seus produtos têm constituído parte do inventário de substâncias utilizadas na medicina popular por várias culturas (leV, 2003), e seus usos são impulsionados pela grande diversidade biológica e cultural do nosso país (alVes et al., 2008). 22 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima este conhecimento é adquirido a partir das relações com o meio ambiente e é o resultado de gerações de experiências acumuladas, experimentações e troca de informações (ellen, 1997), transmitidos de geração á geração, especialmente por meio da tradição oral, e estão bem integrados com outros aspectos das culturas das quais fazem parte (FleminG-moran, 1993). estudos desenvolvidos sobre as relações homem e natureza, constatam que muitos grupos sociais possuem sistemas próprios de manejo dos recursos naturais, como resultado das experiências acumuladas durante séculos, o que lhes permite suprir suas necessidades com um prejuízo ambiental mínimo (dieGues, 1994; albuquerque, 1999; beGossi, 1998; adams, 2000; moreira, 2000). neste contexto, os recursos animais ou produtos derivados destes, veem sendo usados regularmente pelas sociedades humanas, para tratar doenças, prática conhecida como zooterapia (Costa-neto, 2000b). esta pratica faz parte dos grupos das substâncias medicinais usadas em várias culturas (leV, 2003; alVes et al., 2007), o que culminou na elaboração da hipótese da universalidade zooterápica, por marques (1994), segundo a qual toda cultura humana que apresenta um sistema médico desenvolvido utiliza animais como fonte de remédios. A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 23 no brasil, a prática de utilização dos recursos naturais para ins terapêuticos remonta ao período colonial (SILVA et al., 2004) e vem se perpetuando ao longo dos tempos através da medicina popular, sendo desenvolvida até os dias atuais por diversas culturas (alVes et al., 2008), incluindo-se elementos indígenas, africanos e europeu (roCHa, 1960), tendo se desenvolvido através da observação e caracterização empírica do combate às moléstias, por meio da avaliação dos sintomas experimentados após o consumo (moura & marques, 2008). assim, o conhecimento que as populações tradicionais detêm ganharam atenção em todo o mundo, uma vez que os saberes e técnicas tradicionais servem de complemento ao conhecimento cientíico em diversas áreas de estudo, principalmente aquelas relativas ao uso e manejo de recursos naturais à avaliação de impactos ambientais e ao desenvolvimento sustentável (PoseY, 1984). sendo o brasil detentor de uma rica diversidade social e cultural, representada por mais de 200 povos indígenas (alVes, 2008), o inventário sobre os animais usados na medicina popular vem contribuir densamente para o conhecimento da diversidade faunística existente no país, fator importante para a conservação dos animais, já que algumas espécies usadas na medicina tradicional brasileira encontram-se ameaçadas de extinção ou em perigo devido a sobre-exploração (alVes & rosa, 2007; Ferreira et 24 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima al., 2009a). desta forma o conhecimento tradicional associado ao saber cientíico pode ser uma importante estratégia de desenvolvimento sustentável (albuquerque & andrade, 2002), entretanto para isso é preciso que a ciência ocidental reconheça a existência, entre as sociedades tradicionais, de outras formas, igualmente racionais de se perceber a biodiversidade, além das oferecidas pela ciência moderna (dieGues, 2000). outra questão importante em relação à zooterapia é o fornecimento de dados que podem assumir importância para a indústria farmacêutica no descobrimento de novos medicamentos, assim, diversas espécies têm sido testadas metodicamente pelas companhias farmacêuticas como fontes de drogas para a ciência médica moderna (Costa-neto, 2005). dos 255 químicos essenciais que foram selecionados pela organização mundial da saúde, 11,1% têm origem nas plantas, enquanto que 8,7% têm origem nos animais (marques, 1997). diante disto este tratado da zooterapia indígena, contribui com informações sobre a utilização de animais na medicina popular dos índios Pankararu, residentes no nordeste do estado de Pernambuco, buscando fomentar discussões sobre a importância da conservação das riquezas biológicas e culturais no semiárido brasileiro. s CAPÍTUlO 1 CONCEITOS INICIAIS A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 27 1.1 Etnobiologia a ciência denominada etnobiologia, relativamente recente, surgiu com uma linha de pesquisa das etnociências, e ganhou impulso a partir da década de 1950 com alguns autores norte-americanos que começaram a desenvolver pesquisas na área (HAVERROTH, 1997). Na deinição de begossi (1993) a etnobiologia é uma ciência que busca entender como o mundo é percebido, conhecido e classiicado por diversas culturas humanas. Como um campo relativamente novo da ciência, a etnobiologia busca contribuições em outras áreas do conhecimento, tais como sociolingüística, antropologia estrutural e antropologia cognitiva, para auxiliar na construção dos seus métodos e teorias, partindo do pressuposto que cada povo possui um sistema único de perceber e organizar os objetos, eventos e comportamentos (dieGues & arruda, 1999). O preixo grego éthno tem sido utilizado por sintetizar o modo como às sociedades compreendem o mundo (martin, 1995), sendo assim, vários campos podem ser definidos dentro da etnobiologia, como, por exemplo, etnobotânica, etnozoologia, etnoentomologia, etnomicologia, entre outras (mÉndeZ & ramÍreZ, 1999). quando utilizado antes de uma área acadêmica 28 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima que denota um determinado objeto de estudo, como, por exemplo, a etnozoologia, implica que os pesquisadores desta área estão investigando a percepção de uma população culturalmente diferenciada sobre aquele objeto, no caso, os animais. este conceito torna-se uma questão central para os etnobiólogos e antropólogos, uma vez que os pesquisadores possuem suas próprias formas de conhecimento e classiicação, precisando dessa forma separar as explicações apresentadas pelas populações tradicionais investigadas sobre o mundo e os fenômenos naturais das interpretações culturais elaboradas pelos próprios pesquisadores, buscando assim não alterar o resultado da pesquisa (PoseY, 1992). no brasil, a pesquisa etnobiológica começou a ser mais frequente a partir da década de 1980, embora muitos trabalhos anteriores tenham sido realizados com o enfoque dado pela etnobiologia (raZera et al., 2006). um marco importante para os estudos da etnociência no brasil foi a publicação do trabalho intitulado Suma etnológia brasileira, coordenado por darcy ribeiro e berta ribeiro (dieGues & arruda, 1999). 1.2 Etnozoologia e a utilização medicinal de animais durante toda a história da humanidade é sabido da interação estabelecida entre o homem e os recursos A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 29 naturais, esta relação baseia-se principalmente na necessidade do homem buscar na natureza os recursos para sua sobrevivência, assim a etnozoologia, surge entre as áreas que investigam as relações homem/ animal, sendo definida como um estudo transdisciplinar da relação entre populações humanas e animais que estão inseridos no ambiente que o cercam, sendo essa relação estabelecida ou por pensamentos, ou por percepções, sentimentos e atitudes (marques, 2002). trata-se de um estudo que investiga a forma que o homem percebe, classifica e utiliza os animais, levando em consideração as perspectivas culturais de cada grupo humano. o termo etnozoologia foi empregado primeiramente nos Estados Unidos no inal do século XIX com o trabalho de Mason em 1899, sendo deinido pelo autor como “a zoologia da região tal como narrada pelo selvagem”. neste trabalho mason investigou as técnicas de caça de alguns povos indígenas norte-americanos. no entanto na literatura, o termo só apareceu em 1914 no artigo intitulado Ethnozoology of the Tewa Indians, de Henderson e Harrington (santos-Fita & Costa-neto, 2007). no campo da etnozoologia tem se desenvolvido estudos voltados para percepção cultural e a elaboração de sistemas tradicionais de classiicação dos animais (MOURÃO & 30 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima nordi, 2002; alVes & nisHida, 2002), investigações dos signiicados culturais dos animais (COSTA-NETO, 1998), estudos voltados para a zooterapia na medicina tradicional (Costa-neto, 2000b; 2009; moura & marques, 2008), e sobre os conhecimentos tradicionais à respeito da biologia e ecologia dos animais (moura & marques, 2007), entre outros aspectos. a utilização medicinal dos animais na medicina tradicional, a qual se trata este trabalho, apresenta-se como conhecimento empírico que é repassado de pais para ilhos, na qual animais são utilizados como prática de cura de diversas doenças. esta prática é popularmente conhecida principalmente em locais que não oferece fácil acesso a médicos e drogas farmacológicas, muitas vezes sendo a única alternativa encontrada. segundo ellen (1997), o conhecimento biológico tradicional é o resultado de gerações de experiências acumulativas, experimentação e troca de informação. no méxico, a zooterapia tradicional segue ocupando lugar importante no tratamento das enfermidades da maior parte das pessoas que vivem no país (andrade & Costaneto, 2006). no brasil o interesse, a valorização e a sistematização dessa prática remontam ao período colonial, mais especiicamente durante o domínio holandês, quando Guilherme Piso e Jorge marcgrave, médico e naturalista, A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 31 respectivamente, do governo de maurício de nassau, descreveram o uso de recursos animais e vegetais no tratamento de várias enfermidades no nordeste (silVa et al., 2004). [...] o uso de animais na medicina popular representa uma prática importante, sobretudo considerando as condições financeiras que impossibilitam a aquisição de remédios de farmácia e a escassez de atendimento médico (alVes et al., 2008). Por muito tempo a medicina popular era descrita apenas como o uso de plantas para ins medicinais, contudo cada vez mais têm sido descritos a utilização de animais na medicina tradicional em diversas culturas, estando presente tanto no meio rural como no urbano. este reconhecimento da zooterapia deve-se aos trabalhos desenvolvidos que investigam a utilização de animais para ins medicinais, comprovando desta forma a existência de animais na medicina popular. segundo marques (1994) esta prática é supostamente presente em todas as cultuas humanas. Como pesquisador pioneiro na documentação dos estudos sobre a fauna medicinal no brasil pode-se destacar José Geraldo W. marques, que desde a década de 1980 vem registrando o uso de animais como remédios (Costaneto, 1999a). 32 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima estudos realizados na américa do sul cita o uso de pelo menos 322 espécies de animais utilizados na medicina tradicional (alVes et al., 2009), no brasil esse número já atinge cerca de 300 espécies de animais utilizados na medicina popular (Costa-neto, 1999a), sendo que no nordeste do brasil esse registro é de pelo menos 250 espécies de animais (alVes, 2009). de acordo com alves & rosa (2007) este número relevante de registros de animais utilizados na medicina popular do brasil deve-se a sua diversidade social e cultural associada à disponibilidade dos recursos faunísticos, e a sua eicácia percebida. a crença no potencial terapêutico dessa prática pode se dever a uma grande variedade de fatores que vão do plano físico, como a avaliação dos sintomas experimentados após o seu consumo, e ao simbólico, como associação da forma da fração animal utilizada à parte do corpo humano que requer cuidados (moura & marques, 2008). Para a preparação dos medicamentos são utilizados partes e produtos dos animais como: casco, pêlo, vísceras, espinhos, chifres, couros, dentes, ninhos, fezes, gorduras, leite e mel. alguns animais, entretanto, são usados integralmente, podendo ser torrados, moídos, transformados em pó e adicionados a chás ou misturados a alimentos (moura & marques, 2008). A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 33 além de seu papel na cura, produtos naturais, muitas vezes têm um signiicado mágico-religioso, reletindo os diferentes pontos de vista da saúde e da doença que existem dentro de diferentes culturas (alVes et al., 2009). desta forma o uso de substâncias animais deve ser compreendido segundo uma perspectiva cultural, uma vez que sistemas médicos são organizados enquanto sistemas culturais (Costa-neto, 2000a). 1.3 Os povos tradicionais e o etnoconhecimento segundo o artigo 3º, do decreto nº 6040, de 7/02/2007, entende-se por povos e comunidades tradicionais como sendo grupos culturalmente diferenciados e que se reconhecem como tais, que possuem formas próprias de organização social, que ocupam e usam territórios e recursos naturais como condição para sua reprodução cultural, social, religiosa, ancestral e econômica, utilizando conhecimentos, inovações e práticas gerados e transmitidos pela tradição. os povos tradicionais possuem um vasto conhecimento sobre a natureza e uma rica cultura adquirida ao longo de várias gerações. supostamente esse conhecimento desenvolveu-se através da observação e experimentação dos processos naturais (desCola, 1990; PoseY & anderson, 1990). 34 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima tais conhecimentos vêm ganhando atenção em todo o mundo, uma vez que os saberes e técnicas tradicionais complementam o conhecimento cientíico em áreas como pesquisa e avaliação de impactos ambientais; manejo de recurso e desenvolvimento sustentável (Costa-neto, 2000), assumindo desta forma um papel de extrema importância para diversos campos da ciência tais como a sociologia, antropologia, biologia e entre outros (souZa & sanCHeZ, 2007). O Artigo 3° do decreto 118/2002, deine como conhecimento tradicional: “todos os elementos intangíveis associados à utilização comercial ou industrial das variedades locais e restante material autóctone desenvolvido pelas populações locais, em coletividade ou individualmente, de maneira não sistemática e que se insiram nas tradições culturais e espirituais dessas populações, compreendendo, mas não se limitando a conhecimentos relativos a métodos, processos, produtos e denominações com aplicação na agricultura, alimentação e atividades industriais em geral, incluindo o artesanato, o comércio e os serviços, informalmente associados à utilização e preservação das variedades locais e restante material autóctone espontâneo abrangidos pelo disposto no presente diploma”. os estudos que se referem a estes saberes preocupamse, de um modo geral, com a maneira como os povos A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 35 tradicionais usam e apropriam dos recursos naturais (mourÃo & nordi, 2006). o conhecimento tradicional tem sido estudado com diversas abordagens, revelando novas espécies e subespécies de abelha a partir de especialistas nativos; compostos ativos de interesse foram isolados em laboratórios como resultado de pesquisas etnofarmacológicas desenvolvidas em conjunto com pajés; dietas animais foram analisadas com o auxílio de hábeis caçadores; estudos etológicos pioneiros de espécies pouco conhecidas foram desenvolvidos com a ajuda de especialistas indígenas; e complexas relações solo-planta-animal foram descritas a partir de agricultores experientes (PoseY, 1992). a maior parte das áreas ainda preservadas do território brasileiro são habitadas com maior ou menor densidade por populações indígenas ou por comunidades rurais “tradicionais” - caiçaras, ribeirinhos, seringueiros, quilombolas, caipiras (arruda, 1999). esta relação harmoniosa muitas vezes estabelecida entre as comunidades e povos tradicionais é fundamentada pela dependência desses grupos na natureza para sua real sobrevivência, desta forma tais populações além de utilizar os recursos naturais de forma diversa, desenvolvem técnicas diferenciadas de manuseio e manejo, tornando-se verdadeiros ecólogos. no entanto, é preciso ter em mente que as comunidades tradicionais, 36 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima tanto quanto as demais, estão sujeitas às dinâmicas sociais e a mudança cultural (arruda, 1999). em relação aos povos indígenas, Hermel (1988) relata que a cultura destes povos é construída através da utilização de símbolos, de objetos, de utensílios do seu dia-a-dia. É por meio do objeto que os mesmos remetem à fala do grupo em seu relacionamento e onde tudo tem um significado. tal fala passa de geração a geração, dando um significado ao saber construído no cotidiano, onde o conhecimento informal é transmitido oralmente pelos mais velhos, baseado em experiências acumuladas de um passado de memórias que está muito mais longe de todos os passados. Para as sociedades indígenas há uma interligação orgânica entre o mundo natural, o sobrenatural e a organização social. Para tais comunidades, não há uma classificação dualista, uma linha divisória rígida entre o “natural” e o “social”, mas sim um contínuo entre ambos (dieGues & arruda, 1999). ainda segundo o mesmo autor pode-se falar em uma etnobiodiversidade, isto é, a riqueza da natureza da qual também participa o homem, nesse sentido a biodiversidade é formada tanto do domínio natural como do cultural, onde é a cultura que permite às populações A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 37 tradicionais se relacionarem tão bem com a natureza, frequentemente enriquecendo-a. Portanto é preciso reconhecer a existência, entre as sociedades tradicionais, de outras formas, igualmente racionais de se perceber a biodiversidade, além das oferecidas pela ciência moderna (dieGues, 2000). alves & rosa (2006) enfatizam ainda a necessidade do registro desse conhecimento, sobretudo considerando que as populações detentoras desse saberes, em grande parte, encontram-se em acelerado processo de descaracterização e aculturação. s CAPÍTUlO 2 A PESQUISA A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 41 2.1 O Povo Pankararu o povo indígena atualmente conhecido como Pankararu vive originalmente no sertão pernambucano, na região do submédio rio são Francisco, ou Vale do são Francisco. sua terra indígena está localizada entre os municípios de tacaratu, nova Petrolândia e Jatobá, dividida internamente em dois territórios: Área territorial Pankararu, demarcada em 1996, e Área territorial entre serras Pankararu, homologada em 2007 por intermédio de um decreto do Governo Federal. Cunha (1999) apresenta uma imprecisão no número de aldeias nesses territórios indígenas. Airma que são quinze, mas relata que alguns autores se referem a números entre trinta e quarenta. Para matta (2005), por exemplo, são dezesseis. de acordo com a associação s.o.s Comunidade indígena Pankararu (s.o.s – CiP), os territórios somados estão divididos em vinte e cinco aldeias, em uma superfície de 16.127,2 hectares e perímetro de 89.616,41 metros (Funai, 1990; 2000). as terras indígenas foram doadas pela Coroa Portuguesa com a medida de uma “légua em quadro” – equivalente a 14.294 hectares – iniciando-se do cemitério localizado na região conhecida como brejo dos Padres, atualmente a principal aldeia Pankararu. a doação das terras objetivava 42 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima o controle da ocupação sertaneja e a viabilidade das missões religiosas na região (matta, 2005). segundo arruti (1996), um alvará régio de 1700 é o instrumento oicial desta doação, que determina a cada missão ou aldeamento uma porção de terra. embora as informações sobre os primeiros contatos com não indígenas sejam imprecisas, segundo a universidade Federal de Pernambuco (nePe, 2009), datam do século XVII, com missionários italianos da ordem dos Capuchinhos. os Pancarús oriundos de Canabrava, atual município de tacaratu, das ilhas do rio são Francisco, denominadas surubabel, acará e Várzea ou de Curraldos-bois hoje santo antônio da Glória, foram aldeados pelos missionários no brejo dos Padres, em 1802 (matta, 2005), onde tiveram de se reunir à força com povos provenientes de serra negra, de Águas belas, do Colégio e do sertão de rodelas (Peti, 1993). a união de povos nativos deu origem a um povoado de nome extenso, os Pancarú Geritacó Cacalancó Umã Canabrava Tatuxi de Fulo (arruti, 2004) que, primeiro por um ato missionário e, posteriormente, por um ato administrativo estatal, passaram a ser conhecidos pela autodenominação Pankararu. este grupo traz consigo a A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 43 marca das diferenças em sua composição étnica (matta, 2005) formada por indígenas, brancos, negros, cafuzos e caboclos. o reconhecimento oficial pelo estado ocorre em um momento em que a política indigenista se desloca de um foco que visa o extermínio étnico, para outro, que tem como norte incluir os indígenas como mão de obra para a expansão nacional (lima, 1995). os índios Pankararu formam atualmente uma população de cerca de 5.505 indivíduos (ibGe, 2010) que habitam uma área segundo a associação s.o.s Comunidade indígena Pankararu6 (s.o.s – CiP), os territórios somados estão divididos em vinte aldeias, em uma superfície de 14.294 hectares (santos et al., 2010) e perímetro de 89.616,41 metros (Funai, 2000). esses povos não tiveram os seus direitos fundiários respeitados no reconhecimento oicial das suas terras, sofrendo uma redução do território Pankararu de 14.294hectares para 8.100 hectares oficialmente reconhecidos. As terras oicialmente não reconhecidas são habitadas por posseiros que vivem em conlitos com o grupo indígena pela pose da terra (arruti, 2005; matta, 2005). 44 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima os Pankararu retiram seu sustento basicamente da agricultura familiar, com o cultivo de roças de feijão, milho e mandioca. a colheita de pinha também é um importante sustento, já que os índios são um dos maiores produtores da região. Frutas como goiaba, manga, caju, murici e banana também são comercializados nas feiras dos municípios próximos, principalmente em tacaratu e Petrolândia. mas é no umbu que está a grande referência para os índios: no início da safra eles celebram seu mais importante ritual, a Corrida do umbu (maGalHÃes & moura, 2008). outra atividade econômica importante é o artesanato, baseado na produção de cestos, abanos e bolsas de cipó, vassouras, mantas e potes de barro. devido ao trabalho realizado pelos missionários, os índios cultuam a religião católica, observam o calendário de festas populares religiosas, mas mantêm também rituais, danças e folguedos próprios da sua cultura. suas festas típicas mais importantes são a Corrida e a do menino do rancho (GasPar, 2003). a reserva indígena tem a sua localização entre serras (Figura 1) e contam com duas fontes de águas, que são responsáveis pelo abastecimento de toda reserva, nas épocas de chuva surgem riachos temporários. encontra-se na região a vegetação típica da caatinga, marcada pelo seu clima semi-árido, com chuvas irregulares e estações A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 45 do ano pouco deinidas, apresentando ainda alguns brejos de altitudes. Figura 1: Vista da serra que circunda o território Pankararu, a partir do município de Jatobá-Pe, aldeia brejo dos Padres. (Foto: Carlos alberto b. santos) o nome do tronco Pankararu é Jeripancó tatuchina de Fulô, e quer dizer o povo que mora à margem do são Francisco. o nome Pankararu da aldeia, vamos supor as serra, as mata, as nascente, que seria essa palavra concluiria (santos et al, 2010). nas terras Pankararu encontramos os espaços sagrados 46 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima como a cachoeira encantada onde se pratica a caça, pesca, os seus rituais. no local da cachoeira construíram a usina Hidreletrica luís Gonzaga, criaram o acampamento itaparica, para os trabalhadores da Companhia Hidrelétrica do são Francisco – CHesF e a cidade de Jatobá, sendo o povo indígena, relocado para o interior da caatinga, entre as serras da região (santos et al, 2010). s CAPÍTUlO 3 METODOlOGIA A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 49 3.1 Área de estudo o estudo foi realizado nas aldeias indígenas Pankararu localizado próximo ao vale do rio são Francisco, entre os municípios de tacaratu, Petrolândia e Jatobá no estado de Pernambuco, nordeste do brasil (Figura 2). Figura 2: mapa com indicação da terra indígena Pankararú. Fonte: acervo dos autores (2015) as aldeias Pankararu, estão situadas em área de caatinga, caracterizada pelo clima semiárido, marcado por uma sazonalidade anual com longo período de seca, apresentando solo raso e pedregoso, embora relativamente fértil (mma, 2006). 50 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima de modo geral, a biota da caatinga tem sido descrita na literatura como pobre, abrigando poucas espécies endêmicas, no entanto esta região possui um considerável número de espécies endêmicas (Casteleti et al., 2000), demonstrando relevante importância deste bioma, dado a sua biodiversidade, e sua respectiva conservação (leal et al., 2003). a vegetação da caatinga é formada principalmente por árvores e arbustos baixos, muitos dos quais apresentam espinhos e microfilia, características xerofíticas que lhe permite tolerar condições de aridez (Prado, 2003). levantamento sobre a fauna da caatinga mostra uma diversidade biológica consideravelmente alta para esta região, revelam a existência de 187 espécies de abelhas (Zanella & martins, 2003), 167 espécies de répteis e anfíbios (rodriGues, 2003), 240 espécies de peixes (rosa et al., 2003), 62 famílias e 510 espécies de aves (silVa et al., 2003) e 148 espécies de mamíferos (oliVeira et al., 2003). segundo leal et al. (2003) o número real de espécies na Caatinga é provavelmente, ainda maior, uma vez que 41% da região não foi investigada e 80% permanece sub amostrada. além dos aspectos ambientais, a Caatinga distingue-se pela sua importância social. são diversas populações A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 51 que nela vivem, incluindo comunidades tradicionais e quilombolas, povos indígenas e agricultores familiares, que fazem parte do patrimônio histórico e cultural brasileiro, e detêm um conhecimento tradicional e milenar sobre sua biodiversidade (mma, 2006). aproximadamente 18,5 milhões de pessoas vivem na área do bioma Caatinga. destes 46% vivem em áreas rurais e extrai da terra grande parte de sua subsistência. em parte, como resultado de um meio ambiente extremo, as condições de vida na região são duras e o índice de desenvolvimento humano (idH) fica abaixo da média brasileira a vulnerabilidade social e econômica leva a altas taxas de emigração para as cidades e para outras partes do país, na busca de empregos (mma, 2006). neste contexto encontramos os índios Pankararu, retirando seu sustento basicamente da agricultura familiar, com o cultivo de roças de feijão, milho, mandioca e da colheita de frutas como pinha, goiaba, manga, caju, murici, banana e umbu (maGalHÃes & moura, 2008). a escolha dessa etnia para a realização do trabalho foi influenciada pela localização da mesma, assim como também pela ausência de dados relevantes tanto sobre a diversidade biológica nesta localização quanto a respeito de como as comunidades locais utilizam os recursos naturais presente. 52 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima 3.2 Coleta e análise de dados a pesquisa foi desenvolvida por meio de entrevistas abertas e semiestruturadas, conduzidas com 20 informantes de ambos os sexos, cujas idades variaram de 41 a 78 anos, residentes nas comunidades brejo dos Padres (Figura 3), Fonte Grande, Carrapateira, Caldeirão e Gitor. Participaram das entrevistas pessoas a quem a comunidade recorre para aconselhamentos, como o cacique, pajés, benzedeiros e especialistas nativos. estes informantes foram escolhidos segundo a indicação dos próprios moradores. Figura 3: estrada de acesso à aldeia Pankararu brejo dos Padres – Jatobá Pe. (Foto: Carlos alberto b. santos, 2010) A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 53 os questionários abordaram questões sobre a utilização de animais na medicina popular, tais como animais utilizados, partes usadas, doenças tratadas, modos de preparação e administração. no início de cada entrevista era explicado aos participantes do que se tratava a pesquisa e quais os seus objetivos, os mesmos tomaram conhecimento e assinaram o termo de Consentimento livre e esclarecido concordando em participar da pesquisa. os dados obtidos foram devidamente anotados em caderno de campo, de acordo com a terminologia utilizada pelos informantes, e quando permitido as entrevistas foram registradas com o auxílio de um gravador portátil para formato mP3, além de fotografadas. os animais citados foram identificados a partir de pistas taxonômicas fornecidas pela população local e consulta à bibliografia especializada. na análise de dados foi utilizada a metodologia qualitativa que permitiu esclarecer como o povo Pankararu compreende e utiliza os recursos faunísticos, e a quantitativa que permitiu estabelecer médias e porcentagens para realizar análises e comparações dos dados. 54 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima os dados obtidos foram processados seguindo a abordagem emicista/eticista, na qual os conhecimentos são comparados com aqueles correspondentes ou correlacionados na literatura científica, conforme utilizado por marques (1995). s CAPÍTUlO 4 REGISTRO DA ZOOTERAPIA PANKARARÚ a partir do estudo registrou-se 51 espécies de animais utilizados na medicina popular dos índios Pankararu, dos quais são extraídos 56 recursos zooterápicos para o tratamento de 25 enfermidades diagnosticadas localmente, tais como gripe, bronquite, coqueluche, diabetes, feridas na boca de criança, vista, gastrite, glaucoma, asma, derrames, retenção de urina, hemorragia, caxumba, epilepsia, dor de dente, dor de ouvido, alcoolismo, fraqueza, sarampo, reumatismo, inchaço, cicatrização, estrepada, dor de cabeça e vermelhidão na pele (Tabela 1). Tabela 01: animais utilizados na medicina tradicional dos índios Pankararús, Pernambuco. Nome Local Pista Taxonômica Parte ou Produto Utilizado Indicação N° de Citações INSETOS abeia branca abelha abelha arapuá abelha de uruçu Frieseomellita sp. mel Gripe 1 apidae (família) mel bronquite/ coqueluche 4 Trigona spinipes Fabricius, 1793 mel diabete 2 mel bronquite/ diabetes/ ferida na boca de menino/ vista 7 Melipona scutellaris latreille, 1811 58 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima abelha italiana Apis mellifera linnaeus,1758 mel Gripe 5 abelha mosquito Plebeia sp. mel torce/ ferida na boca de menino 5 abelha ouropa Apis mellifera scutellata linnaeus,1758 mel Cortar gripe 3 abelha papa-terra apidae (família) mel Gastrite/ glaucoma 5 lepidoptera Casulo Cólica de criança 1 Periplaneta americana linnaeus, 1758 integral asma 3 Eurycotis manni rehn, 1916 integral Cólica de criança / asma 7 Nasutitermes macrocephalus silvestri, 1903 Casa/ integral asma/ derrames 5 Formiga vermelha Formicidae (família) integral dor de urina 2 Formiga Formicidae (família) integral Vista/ asma 5 Casa derrames 1 integral urina presa 3 baía (pupa) barata Carocha Cupim preto enxu chapéu Grilo ? Gryllus sp. A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | largata do angico ? Pó produzido pela largata taiar o sangue 59 1 maria de barro eumeninae (Família) Casa Caxumba tanajura Atta spp. linnaeus, 1758 integral Vista 3 anu Preto Crotophaga ani linnaeus, 1758 Pena asma / bronquite 4 Carcará Caracara plancus miller, 1777 Pena Pelepsia 1 ema Rhea americana linnaeus, 1758 banha limpar a vista 1 Galinha Gallus gallus domesticus linnaeus, 1758 banha nariz entupido/ dor de dente 3 Galinha de capoeira Gallus gallus domesticus linnaeus, 1758 banha Pena Catarro derrames 3 Galinha Pelelé Gallus gallus domesticus linnaeus, 1758 banha nariz entupido 1 3 AVES 60 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima Gavião Buteo albicaudatus Vieillot, 1816 Pena Pelepsia 1 Papagaio Amazona aestiva linnaeus, 1758 Fezes dor de ouvido 1 Cerdocyon thous linnaeus, 1766 urina reumatismo 2 Capra hircus linnaeus, 1758. barba (Pêlo) derrames 1 Canis familiaris linnaeus, 1 758 Fezes sarampo 5 Ovis áries linnaeus 1758 banha reumatismo 12 Capra hircus linnaeus, 1 758 leite Fortiicar crianças 1 Bos taurus linnaeus, 1 758 Chifres derrames 2 Conepatus semistriatus lichtenstein, 1836 ossos Carne reumatismo 4 MAMÍFEROS raposa bode Preto Cachorro Carneiro Cabra boi Cangambá A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 61 Dasyprocta aguti linnaeus, 1 776 banha inchaço 1 Jumenta preta Equus asinus linnaeus, 1 758 leite ossos Coqueluche asma 6 Purané Rodentia Pelo Cicatrização 2 saruê Didelphis sp. tatu Peba Euphractus sexcinctus linnaeus, 1758 banha Casco estrepada derrames 3 Veado Mazama gouazoupira Fischer, 1814 Carne Fortiicar 2 banha inchaço/ dor de cabeça/ Ferida/ dor de dente 7 banha Inlamação/ reumatismo 11 banha estrepada/ inlamação 3 Cutia 1 RÉPTEIS Cágado Camaleão Cascavel Chelonoides denticulatus linnaeus, 1766 Iguana i. Iguana linnaeus, 1758 Crotalus durissus dryinas linnaeus, 1758 62 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima Catenga Tropidurus hispidus spix, 1825 integral sarampo 1 Jacaré Crocodilidae (família) Couro derrames/ asma 15 Jararaca Bothrops erythromelas amaral, 1923 Couro derrames 1 Jibóia Boa constrictor constrictor linnaeus, 1758 banha estrepada/ dores nas articulações 12 lagartixa Tropidurus torquatus Wied, 1820 integral sarampo/ vermelhão na pele 17 teiú Salvator merianae duméril & bibron, 1839 banha Vermelhão na pele / inlamação 15 banha reumatismo/ dor de dente/ estrepe/ cicatrização 6 ANFÍBIO sapoCururu Chaunus jimi stevaux, 2002 A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 63 os animais listados distribuem-se em cinco categorias taxonômicas: insetos, aves, mamíferos, répteis e anfíbios (Figura 4). dentre estas os insetos têm um maior destaque, devido em grande parte a utilização de méis para ins medicinais, sendo citados pelo menos uma vez por cada entrevistado. de acordo com Costa-neto & Pacheco (2004) o percentual signiicativo de insetos na medicina popular deve-se a substâncias biologicamente ativas presentes em seus corpos, constituindo-se em uma fonte principal de terapêuticos com diversos potenciais, incluindo moléculas que matam células cancerígenas, proteínas que previnem o sangue de coagular, enzimas que degradam pesticidas, peptídeos e toxinas antimicrobianos. Figura 4: distribuição das espécies por categorias taxonômicas 64 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima a segunda categoria mais citada é representada pelos mamíferos, onde se pôde notar a presença de diversos animais domésticos como boi, cabra, bode, carneiro e cachorro. resultados similares foram obtidos por Costaneto (1999b) no nordeste da bahia, apresentando também como grupo mais representativos insetos e mamíferos. levando-se em consideração o número de vezes que cada etnoespécie foi citada como recurso zooterapêutico para o tratamento de males específicos, os mais citados foram: a lagartixa, Tropidurus torquatus Wied 1820, citada 17 vezes para o tratamento de sarampo e vermelhidão na pele, o teiú, Salvator merianae duméril & bibron 1839, cuja banha foi indicada por 15 informantes para tratar inflamação e vermelhão na pele, o jacaré Crocodilidae sp, cujo couro foi citado por 15 informantes para tratar derrames e asma, a jibóia, Boa constrictor constrictor linnaeus 1758, indicada por 12 informantes para o tratamento de dores nas articulações e estrepada, o carneiro, Ovis áries linnaeus 1758, cuja banha foi indicada por 12 informantes para o tratamento de reumatismo e o camaleão, Iguana i. Iguana linnaeus 1758, indicado por 11 informantes para o tratamento de reumatismo e inflamação. A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 65 apesar da escassez de estudos que comprovem as potencialidades terapêuticas dos animais citados acima, estre eles podemos citar os estudos de sobre as propriedades farmacológicas do teiú (Ferreira et al., 2009b; 2010), a jiboia (Ferreira et al., 2011; 2014), e o camaleão (Ferreira et al., 2014), estas espécie também apresentam uso relatado em outras regiões, como para o estado da bahia nas cidades de Glória (Costa-neto, 1999a), Chapada diamantina (moura & marques, 2008), Paulo afonso (santos & lima, 2009) e Feira de santana (andrade & Costa-neto, 2006), e para os estados de Pernambuco (silVa et al., 2003) e Paraíba (alVes et al., 2008). na elaboração dos medicamentos na zooterapia popular são utilizados animais inteiros, partes deles ou seus produtos. as partes citadas pelos informantes foram: banha, carne, casco, pêlo, ossos, chifres, fígado, pena e couro. a banha foi a forma de elaboração mais citada, tendência encontrada também nos estudos de Costa-neto (1999a, 1999b); silva et al. (2003) e moura & marques (2008), indicadas na medicina popular dos Pankararu para o tratamento de 10 doenças: “reumatismo, nariz entupido, estrepada, dores de cabeça, inflamação, 66 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima inchaço, problema de vista, cicatrização, dor de dente e vermelhidão na pele”. em relação aos produtos animais citou-se: mel, leite, fezes, urinas, ninhos e pó. a porcentagem da utilização de méis é bastante significativa (47%), utilizados para o tratamento de diferentes doenças como “gripe, bronquite, coqueluche, diabetes, feridas de boca em crianças, problemas de vista e gastrite”. o mel é um produto com aplicações clinicas na medicina moderna no tratamento de feridas, úlceras e queimaduras (naZrulislam et al. 1993). o modo de preparo dos zooterápicos na medicina popular dos Pankararu pode envolver associações com ervas, e/ ou conter misturas de partes de diferentes animais. na elaboração de defumadores, usualmente utilizados pela etnia para “curar mal que passa” (derrames), exemplifica bem o exposto à cima. sua preparação requer a seguinte mistura: couro de jacaré, cupim preto, pena de anu, pena de galinha, chifre de boi, matruz com raiz e catingueira. no tocante ao modo de uso, as partes secas dos animais como couros, penas e pêlos são comumente queimados e inalados pelos enfermos, ao passo que banhas e secreções são utilizadas para massagear áreas afetadas A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 67 principalmente por dores nas articulações, ou ingeridas oralmente. registrou-se também a produção de pós a partir de baratas, carochas ou partes duras como ossos de animais, os quais deverão ser misturados a comidas ou bebidas. outro ponto relevante que envolve a preparação dos medicamentos à base dos animais é sua associação com simpatias, na qual os enfermos não devem saber a respeito da origem do medicamento, esta crença determinaria a eficácia do mesmo. tendência, bastante frequente na medicina popular que também foi evidenciada em outros estudos (silVa, 2008, Costaneto 2000b, lima, 2000; alVes & souZa, 2000). de acordo com os entrevistados, os animais listados são obtidos através da caça ou comprados em feiras livres, quando não são encontrados nas matas da aldeia, a exemplo do são couro de jacaré e alguns tipos de méis. a maioria dos animais citados foram prescritos para o tratamento de mais de uma doença, podendo ser utilizados também diferentes partes do corpo de um mesmo animal, tais como galinha de capoeira (Gallus gallus domesticus linnaeus, 1758) da qual é extraído banha e pena, do urubu (Coragyps atratus bonaparte, 1850) é utilizado a pena e o fígado para duas diferentes 68 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima enfermidades, do cangambá (Conepatus semistriatus lichtenstein, 1836) é aproveitado tanto o osso como a carne, da jumenta preta (Equus asinus linnaeus, 1758) extraísse leite e ossos, o tatu peba (Euphractus sexcinctus linnaeus, 1758) fornece a banha e o casco, e do cupim (Nasutitermes acrocephalus silvestri, 1930) utilizam tanto o animal inteiro como a sua casa. É importante salientar também que uma mesma doença pode ser tratada por diferentes espécies, como o derrame, tratado por Galinha de capoeira, bode, jacaré e jararaca. no presente estudo foram registrados alguns animais percebidos pela própria comunidade como “ofensivos”, “asquerosos” e “nojentos” como a barata, a carocha, o sapo e o urubu, utilizados frequentemente para o tratamento de “asma; cólica de bebê; reumatismo; dor de dente e alcoolismo respectivamente. segundo Costaneto & Pacheco (2004) historicamente a utilização de baratas é bastante antiga, sendo recomendadas por médicos homeopatas, que as consideram um excelente medicamento, e até mesmo específico, contra a asma (Costa-neto & PaCHeCo, 2004). os chineses administravam a pele e as secreções das glândulas parótidas de sapos para regular as funções corporais internas e a fertilidade ou como uma A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 69 panacéia contra mordida de cachorro (Costa-neto & resende, 2004). nos mercados de recife vendem-se penas e fígado de urubu para tratar asma e alcoolismo (silVa et al., 2003). o número de animais indicadas como utilizadas na medicina popular dos índios Pankararú são bastante significantes, entretanto esta prática é geralmente conhecida e desenvolvida por pessoas mais idosas como curandeiros e benzedeiros, a mesma tem sido reduzida em função da maior facilidade na aquisição de remédios alopáticos e ao desinteresse demonstrado pela parcela mais jovem da etnia em adquirir esses conhecimentos. de acordo com os entrevistados o número de animais existente na aldeia tem diminuído em função das atividades de caça e do desmatamento das matas para construção de novas casas. esta afirmação foi expressa em 100 % das entrevistas e pode ser evidenciados através dos depoimentos abaixo. (sr. m. J.) “Antigamente o preá e a cobra passava assim em frente de casa, por que antes era tudo matagal, ai tinha mais bicho, hoje é um monte de casa, ai os bichinhos diminuiu”; 70 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima (sr. e.) “Não, os animais diminuiu devido a devastação, as queimadas nas roças, então eles estão ficando sem espaço e também por que eles estão sendo perseguidos pelos caçadores”; (sr J. G.) “Animais ta difícil, você anda e não encontra mais, por que a natureza ta ficando destruída, aqui se falava que tinha até bicho feroz, antes cinquenta anos atrás a caça batia nas portas da gente”. diversos estudos têm apresentado preocupação com a super exploração dos animais utilizados na medicina popular (alVes & rosa, 2007; almeida & albuquerque 2002; alVes & dias 2010), uma vez que estes, geralmente já são empregadas como fonte de alimentos, tal pressão aliada a fatores ambientais estariam favorecendo a extinção de diversas espécies da fauna silvestre da caatinga, contudo esta prática representa uma alternativa terapêutica importante para a população local, podendo também assumir relevância para toda população humana, através da descoberta de novas drogas. diante desta problemática os estudos etnozoológicos assumem papel importante para a conservação das espécies faunísticas, pois a partir do entendimento de como os povos estão utilizando a fauna local, A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 71 pode-se diagnosticar os animais sobre explorados, e traçar estratégias de melhor aproveitamento desses recursos faunísticos, visando à utilização sustentável dos mesmos. s EPÍlOGO A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 75 o número de animais indicados como utilizados na medicina popular dos índios Pankararu são bastante signiicantes, o que supões a relevância das espécies animais para a medicina popular local e para a cultura desse povo, entretanto este conhecimento é detido apenas pelas pessoas mais idosas da etnia, que desempenham a atividade de curandeiros e/ou benzedeiros. a prática da zooterapia na medicina popular dos Pankararu tem sido reduzida em função da maior facilidade na aquisição de remédios alopáticos e ao desinteresse demonstrado pela parcela mais jovem da etnia em adquirir esses conhecimentos. os depoimentos dos entrevistados apontam para a diminuição dos animais silvestres nas matas da aldeia, esta diminuição pode se dever a pressão de caça sobre estes animais, uma vez que os mesmos além de fazerem parte da medicina popular são utilizados também na alimentação. assim recomenda-se desenvolver junto aos povos Pankararu um trabalho de educação ambiental, visando à utilização sustentável da fauna silvestre da caatinga. s REfERêNCIAS BIBlIOGRÁfICAS adams, C. 2000. Caiçaras na mata atlântica: pesquisa científica versus planejamento e gestão ambiental. annablume/FaPesP, são Paulo. albuquerque, u.P. 1999. la importancia de los estúdios etnobiológicos para establecimiento de estratégias de manejo y conservación en las lorestas tropicales. biotemas 12: 31-47. albuquerque, u. P. & andrade, l. H. C. 2002. Conhecimento botânico tradicional e Conservação em uma área de caatinga no estado de Pernambuco, nordeste do brasil. acta. bot. bras. 16(3):273-285. almeida, C. F. & albuquerque, u. P. 2002. uso e conservação de plantas e animais medicinais no estado de Pernambuco: um estudo de caso no agreste. interciencia (Caracas), Venezuela 27(6): 276-285. alVes, a. G. C.; souZa, r. m. 2000. etnoecologia de um ambiente estuarino no nordeste do brasil: conhecimento dos “mariscos” (mollusca: bivalvia) por mulheres no 78 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima canal de santa Cruz. in: sustentabilidade de estuários e manguezais: desafios e Perspectivas. anais da Conferência internacional - mangrove, recife, Cd – rom. alVes, r. r. n. 2008. animal-based remedies as Complementary medicine in brazil. research in Complementary medicine, 15: 1-2. alVes, r. r. n. 2009. Fauna used in popular medicine in northeast brazil. Journal of ethnobiology and ethnomedicine, 5(1): 1-11. alVes, r. r. n. et al. 2007. utilização e comércio de plantas medicinais em Campina Grande, Pb, brasil. revista eletrônica da Faculdade de Farmácia, 4: 175-178. alVes, r. r. n et al. 2008. aspectos sócio-econômicos do comércio de plantas e animais medicinais em área metropolitanas do norte e nordeste do brasil. revista de biologia e Ciências da terra, 8: 181-189. alVes, r. r. n. et al. 2009. Commercialization of animal-derived remedies as complementary medicine in the semi-arid region of northeastern brazil. Journal of ethnopharmacology, p. 600-608. alVes, r. r. n. & nisHida, a. K. 2002. a ecdise do A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 79 caranguejo-uçá, ucides cordatus (Crustacea, decapoda, brachyura) na visão dos caranguejeiros. Caracas: interciencia, 27(3): 110-117. alVes, r. r. n. & rosa, i. 2006. From cnidarians to mammals: the use of animals as remedies in ishing communities in ne brazil. Journal of ethnopharmacol. 107: 259-276. alVes, r. r. n. & rosa, i. 2007. Zootherapeutic practices amongishing communities in North and Northeast Brazil: A comparison. Journal of ethnopharmacol. 111(1): 82-103. alVes, r. r. n. & dias, t. l. P. 2010. usos de invertebrados na medicina popular no brasil e suas implicações para conservação. tropical Conservation science 3: 159-174. andrade, J. & Costa neto, e. m. 2006. o comércio de produtos zooterápicos na cidade de Feira de santana, bahia, brasil. sitientibus. série Ciências biológicas, Feira de santana - ba, 6(especial): 37-43. arruda, r. 1999. “Populações tradicionais” e a proteção dos recursos naturais em unidade de Conservação. ambiente e sociedades, 2(5). 80 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima arruti, J. m. 1996. o reencantamento do mundo: trama histórica e arranjos territoriais entre os Pankararu. dissertação de mestrado, PPGas/ museu nacional/ uFrJ. arruti, J. m. 2004. a árvore Pankararu: Fluxos e metáforas da emergência étnica no sertão do são Francisco. in: a Viagem da Volta. etnicidade e reelaboração cultural no nordeste indígena. Contra Capa: rio de Janeiro. arruti, J. m. Povos indígenas no brasil. instituto socioambiental, 2005. disponível em: http://pib. socioambiental.org/pt/povo/pankararu. acesso em: 20 novembro 2014. beGossi, a. 1993. ecologia humana: um enfoque das relações homem-ambiente. interciencia, 18(3): 121-131. beGossi, a. 1998. resilience and neotraditional populations: the caic¸aras (atlantic Forest) and caboclos (amazon), in F. berkes and C. Folke (eds.), linking social and ecological systems, Cambridge, Cambridge university Press, p. 129–157. Casteleti, C. H. m. et al. 2000. quanto resta da Caatinga? uma estimativa preliminar. in: leal, i. r.; tabarelli m.; silVa J. m. C. (coord.), Workshop avaliação e identificação de ações prioritárias para a conservação, utilização sustentável e repartição de benefícios da biodiversidade do bioma Caatinga, A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 81 disponível em: <http://www.biodiversitas.org.br./caatinga. htm>. acesso em: 19 nov. 2014. COSTA-NETO, E. M. 1998. O signiicado dos Orthoptera (arthropoda, insecta) no estado de alagoas. Feira de santana: sitientibus revista da universidade estadual de Feira de santana,- ba, 18: 9-17. Costa-neto, e. m. 1999a. “barata é um santo remédio”: introdução à zooterapia popular no estado da bahia. Feira de santana: ueFs. Costa-neto, e. m. 1999b. recursos animais utilizados na medicina tradicional dos índios Pankararé que habitam no nordeste do estado da bahia, brasil. actualidades biológicas, medellín, 21(70): 69-79. Costa-neto, e. m. 2000a. as interações homem/ xenarthra: tamanduás preguiças e tatus no folclore ameríndio. actualidades biológicas, 22(73): 203-213. Costa-neto, e. m. 2000b. Conhecimento e usos tradicionais de animais por uma comunidade afro-brasileira do Parque nacional Chapada diamantina, bahia, brasil. resultados preliminares. interciencia (Caracas), 25(9): 423-431. Costa-neto, e. m. 2005.animal-based medicines: biological prospection and the sustainable use of zootherapeutic resources. in: anais da academia brasileira de Ciências 77(1): 33-43. 82 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima Costa-neto, e. m. 2009. a zooterapia popular no estado da bahia: registro de novas espécies animais utilizadas como recursos medicinais. Ciência & saúde Coletiva, 1: 1-2. Costa-neto, e. m. & resende. J. J. 2004. a percepção de animais como “insetos” e sua utilização como recursos medicinais na cidade de Feira de santana, estado da bahia, brasil. acta scientiarum biological sciences, maringá - Pr, 26(2): 143-149. Costa-neto, e. m., J. m. PaCHeCo. 2004. a construção do domínio etnozoológico “inseto” pelos moradores do povoado de Pedra branca, santa terezinha, estado da bahia. acta scientiarum biological sciences, maringá Pr, 26(1): 81-90. CunHa, m. C. 1999. a música encantada Pankararu (toantes, toré, ritos e festas na cultura dos índios Pankararu). dissertação de mestrado em antropologia Cultural, universidade Federal rural de Pernambuco, uFrPe, brasil, recife. desCola, P. 1990. limites ecológicos e sociais do desenvolvimento da amazônia. in: boloGna, G. (org.) amazônia adeus. rio de Janeiro: nova Fronteira. A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 83 dieGues, a.C. 1994. o mito moderno da natureza intocada. são Paulo: nuPaub. dieGues, a.C. 2000. etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. são Paulo: nuPaub. dieGues, a. C. & arruda, r. s. V. 1999. saberes tradicionais e biodiversidade no brasil. brasília: ministerio do meio ambiente. são Paulo: nuPaub. ellen, r. 1997. indigenous knowledge of the rainforest: perception, extraction e conservation. disponível em: <http://www.lucy.ukc.ac.uk/rainforest/malon.htm>.. acesso em 18 novembro 2009. FleminG-moran m. 1993.the folk view of natural causation and disease in brazil and its relation to traditional curing practices. bol. mus. Para. emílio Göeldi 8(1): 65156. série antropologia. FundaÇÃo naCional do Índio. 1990. memorial descritivo terra indígena Pankararu – diretoria de assuntos Fundiários. FundaÇÃo naCional do Índio. 2000. memorial descritivo terra indígena entre serras – diretoria de assuntos Fundiários. 84 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima Ferreira F. s. et al. 2009a. animal-based folk remedies sold in public markets in Crato and Juazeiro do norte, Ceara, brazil. bmC Complementary and alternative medicine (online), v. 9, p. 1-18, Ferreira, F. s., et al. 2009b. is the body fat of the lizard Tupinambis merianae efective against bacterial infections? Journal of ethnopharmacology 126: 233–237. Ferreira, F. s. et al. 2010. Topical anti-inlammatory activity of body fat from the lizard tupinambis merianae. Journal of ethnopharmacology 130: 514–520 Ferreira, F. s. et al. 2011. Potentiation of aminoglycoside antibiotic activity using the body fat from the snake boa constrictor. brazilian Journal of Pharmacognosy 21(3): 503-509. Ferreira, F. s. et al. 2014. Anti-inlammatory potential of zootherapeutics derived from animals used in brazilian traditional icmedne. Pharmaceutical biology, early online 1-8. GasPar, l. 2003. Índios Pankararú. Pesquisa escolar online, Fundação Joaquim nabuco, recife. disponível em: http://basilio.fundaj.gov.br/pesquisaescolar/. acesso em: 12 de maio de 2015. A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 85 HaVerrotH, m. K. 1997. um estudo etnobotânico: o uso e a classiicação das plantas na Área Indígena Xapecó. dissertação (mestrado). universidade Federal de santa Catarina. Florianópolis: uFsC. Hermel, P. b. 1988. o sentido mítico do som: ressonância estética da música tribal dos índios Cintalarga. dissertação (mestrado em Ciências sociais) Pontifícia universidade Católica de são Paulo, são Paulo. IBGE Instituto Brasileiro de Geograia e estatística. Censo Demográico, 2010. leal, i. r.; tabarelli, m. & silVa, J. m. C. 2003. ecologia e conservação da Caatinga. recife: universitária, universidade Federal de Pernambuco, recife, brasil. leV, e. 2003. traditional healing with animals (zootherapy): medieval to present-day levantine practice. J. ethnopharmacol. 86: 107-118. lima, a. C. s. 1995. um Grande Cerco de Paz. Poder tutelar, indianidade e Formação do estado no brasil. Petrópolis: Vozes. lima, d. C. o. 2000. Conhecimentos e práticas populares envolvendo insetos na região em torno da usina Hidrelétrica de Xingo (Sergipe e Alagoas). Monograia, universidade Federal rural de Pernambuco, uFrPe, brasil, recife. 86 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima maGalHÃes, J. & moura, m. 2008. Contraste e identidade entre duas comunidades da etnia. brasil indígena, ano iii, n. 4. marques, J. G. W. 2002. o olhar (des) multiplicado. o papel da interdisciplinaridade e do qualitativo na pesquisa etnobiológica e etnoecológica. in: amoroZo, m. C. m.; minG, l. C. & silVa. s. m. P. (org.). métodos de coleta e análise de dados em etnobiologia, etnoecologia e disciplinas correlatas. rio Claro: unesP/CnPq, p.31-46. marques, J. G. W. 1997. Fauna medicinal: recurso do ambiente ou ameaça à biodiversidade? mutum 1(1): 4. marques, J. G. W. 1995. Pescando Pescadores: etnoecologia abrangente no baixo são Francisco alagoano. são Paulo: nuPaub / usP. marques, J. G. W. 1994. a fauna medicinal dos índios Kuna de san blás (Panamá) e a hipótese da universalidade zooterápica. in: reuniÃo anual da soCiedade brasileira Para o ProGresso da CiÊnCia, 46. 1994, Vitória. anais... Vitória: uFes, p. 304. martin, G. J. 1995. ethnobotany, a methods manual. london: Chapman & Hall. A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 87 martineZ, P. H. 2006. História ambiental no brasil: pesquisa e ensino. são Paulo: Cortez. matta, P. 2005. dois elos da mesma Corrente: uma Etnograia da Corrida do Umbu e da Penitência entre os Pankararu. dissertação (mestrado em antropologia social), são Paulo: usP. mÉndeZ, m. r. & ramÍreZ, a. C. 1999. analisis sobre la teoria y praxis de la etnobiologia en méxico. in: dÁVila, M. A. V (Editor). La etnobiologia Mexico: relexiones y experiencias. oaxaca, méxico: Carteles, p. 35-52. ministÉrio do meio ambiente. 2006. Conservação e uso sustentável em áreas protegidas e corredores: uma contribuição para a superação da pobreza nos biomas Caatinga e Cerrado. moreira, a. C. C. 2000. reserva extrativista do bairro mandira: a viabilidade de uma incerteza. annablume/ FaPesP, p- 284. moura, F. b. P. & marques, J. 2007. Conhecimento de pescadores tradicionais sobre a dinâmica espaçotemporal de recursos naturais na Chapada diamantina, bahia. biota neotropica. Portuguesa, v. 7, p. 001-008. 88 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima moura, F. b. P. & marques, J. 2008. Zooterapia popular na Chapada diamantina: uma medicina incidental? Ciência & saúde Coletiva, v. 13, p. 2179-2188. mourÃo, J. s. & nordi, n. 2002. Principais Critérios utilizados por pescadores artesanais na taxonomia Folk dos Peixes do estuário do rio mamaguape, Paraíbabrasil. Caracas: interciência, 27(11): 607-612. mourÃo, J. s. & nordi, n. 2006. Pescadores, peixes, espaço e tempo: uma abordagem etnoecológica. Caracas: interciência, v. 31(5): 1-7. naZrul-islam, s. K., Ferdous, a.J., Hassan, C.m., Hassan, m. & sultana, s. 1993. screening of honey for its antibacterial properties against pathogenic bacteria including resistant strains of shigella. Fitoterapia 2: 176178. nePe - núcleo de estudos e Pesquisas sobre etnicidade Pankararu. 2009. disponível no site www.ufpe.br/nepe/ povosindigenas/pankararu.htm, visitado em 11/03/2015. oliVeira, J.a.; GonÇalVes, P.r. & bonViCino, C. r. 2003. mamíferos da Caatinga. in: leal, i. r.; m. tabarelli m.; silVa, J.m.C (eds.). ecologia e conservação da Caatinga. recife: universitária, universidade Federal de Pernambuco, recife, brasil, p. 275-333. A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 89 Peti. 1993. Atlas das Terras Indígenas do Nordeste. rio de Janeiro, Peti/PPGas/ museu nacional/uFrJ. PoseY, d. a. 1984. Hierarchy and utility in a folk biological taxonomic system: Patterns in Classiication of arthropods by the Kayapo indians of brazil. Journal of ethobiology, 4(2): 123-139. PoseY, d. a. 1992. interpreting and applying the “reality” of indigenous Concepts: what is necessary to learn from the natives? in: redford, K.H. & Padoch, C. (eds.). Conservation of neotropical Forests: working from traditional resource use. new York: Columbia university Press, p. 21-34. POSEY, D. A. & ANDERSON, A. B. 1990. “O relorestamento indígena”. in boloGna, G. amazônia adeus. rio de Janeiro: nova Fronteira. Prado, d. 2003. as caatingas da américa do sul. in: leal, i.r.; tabarelli, m.; silVa, J.m.C. (eds.). ecologia e conservação da Caatinga. recife: universitária, universidade Federal de Pernambuco, recife, brasil, p. 3-73. raZera, J. C. C.; boCCardo, l. & Pereira, J. 90 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima P. r. 2006. Percepções sobre a fauna em estudantes indígenas de uma tribo tupinambá no brasil: um caso de etnozoologia. reeC. revista electrónica de enseñanza de las Ciencias, v. 5 (3), p. 466-480. roCHa, l. a. 1960. História da medicina em Pernambuco: séculos XVI, XVII, XVIII. Recife: Arquivo Público Estadual. rodriGues, m. t. 2003. Herpetofauna da Caatinga. in: leal, i. r.; tabarelli m.; silVa J. m. C. (eds.). ecologia e conservação da Caatinga. recife: universitária, universidade Federal de Pernambuco, recife, brasil, p. 181-236. rosa, r. s. et al. 2003. diversidade, padrões de distribuição e conservaçãodos peixes da Caatinga. in: leal, i. r.; tabarelli m.; silVa J. m. C. (eds.). ecologia e conservação da Caatinga. recife: universitária, universidade Federal de Pernambuco, recife, brasil, p. 135-180. santos, J. m. et al. (orgs). 2010. Nova Cartograia social dos Povos e Comunidades tradicionais do brasil: Povo indígena Pankararu / Coordenadores alfredo Wagner berno de almeida, rosa elizabeth acevedo Marin. Manaus, AM: Projeto Nova Cartograia Social da amazônia/uea edições. A Zooterapia do Povo Indígena Pankararu no Semiárido Pernambucano | 91 santos, C. a. b. & lima, J. r. b. 2009. estudo etnozoológico: o comércio de produtos de origem animal utilizados como produtos farmacológicos nas cidades de Paulo afonso-ba e delmiro Gouveia-al. ouricuri 1(1): 115-128. santos-Fita, d. & Costa neto, e. m. 2007. as interações entre os seres humanos e os animais: a contribuição da etnozoologia. biotemas (uFsC), 20: 99110. silVa, J. m. C. et al. 2003. aves da Caatinga: status, uso do habitat e sensitividade. in: leal, i. r.; tabarelli m.; silVa J. m. C. (eds.). ecologia e conservação da Caatinga. recife: universitária, universidade Federal de Pernambuco, recife, brasil, p. 237-273. silVa, m. l. V.; alVes, a. G. C. & almeida, a. V. 2004. a zooterapia no recife (Pernambuco): uma articulação entre as práticas e a história. biotemas 17(1): 95-116. silVa, a. l. 2008. animais medicinais: Conhecimento e uso entre as populações ribeirinhas do rio negro, amazonas, brasil. bol. mus. Para. emílio Goldi. Ciências Humanas 3: 343-357. souZa, i. & sanCHeZ. C. 2007. Populações tradicionais 92 | Carlos Alberto Batista dos Santos & Jaciara Raquel Barbosa de Lima e a contribuição dos seus saberes para o desenvolvimento das etnociências e para a biodiversidade. Zanella, F. C. V. & martins, C. F. 2003. abelhas da Caatinga:biogeograia, ecologia e conservação. In: LEAL, i. r.; tabarelli m.; silVa J. m. C. (eds.). ecologia e conservação da Caatinga. recife: universitária, universidade Federal de Pernambuco, recife, brasil, p. 75-134. s 4 Entre em contato com os autores Dr. Carlos Alberto e-mail: [email protected] Me. Jaciara Raquel e-mail: [email protected]