A memória na margem da justiça: O testemunho em cena

Comunicação proferida no evento em homenagem ao dia do psicólogo no Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro - 26.8.15. O testemunho manifesta-se tanto na prática judicial como fora dela. Trata-se de narrativa endereçada ao outro que revela algo daquele que fala. O testemunho coloca em jogo a memória e suas vicissitudes: o engano, o esquecimento, a hesitação. O testemunho pode ocorrer na margem da prática judicial: tendo ou não ela por alvo, sendo ou não capturado por ela, pode ter um alvo por início e outro por fim. Assim, são as narrativas de adotados que falam sobre sua busca pela família de origem; adultos, adolescentes, jovens e crianças, vítimas que relatam suas experiências do passado que ainda se fazem presentes, demandando ou não proteção e reparação. O que podemos aprender sobre a relação entre testemunho e memória? É em torno dessa interrogação que esperamos encaminhar outras indagações a partir de comentário sobre o documentário 33, de Kiko Goifman, que descreve a tentativa de localização de sua mãe biológica, e da análise do denominado falso testemunho, nos depoimentos em que a supostavítima narra uma situação de violência não vivenciada. Nesse último caso, a fala do sujeito é ressignificada, interpretada, como uma indução do tribunal ao erro. Esse tipo de engano aparece nas pesquisas de Elisabeth Loftus sobre os processos da memória nos testemunhos de alguns casos de violência. A pesquisadora, adequando-se às exigências de busca pela verdade no tribunal, reinterpreta a lembrança de uma experiência não vivida como um falso testemunho, produzido por alguém induzido emocionalmente, alienado no desejo de outrem. Por uma operação de captura, o chamado falso testemunho passou a ser também a condição de possibilidade para o surgimento da chamada 'alienação parental'.