Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
…
10 pages
1 file
Rjabchikov, Sergei V., 2024. Did the Legendary Homer Read Texts of Linear A from Crete? In: I.I. Ivanovskaya and M.V. Posnova (eds.) Nauka, tekhnologii, innovatsii v epokhu global'nykh transformatsiy. Sbornik statey III Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, sostoyavsheysya 23 maya 2024 g. v g. Petrozavodske. Petrozavodsk: International Center for Scientific Partnership “New Science”, pp. 250-259. Abstract: In this work Sergei V. Rjabchikov has studied several texts of Linear A attracting some fragments of the Odyssey and the Iliad by Homer as quasi-bilingual sources. As a result, a number of Minoan words have been interpreted. The economy and mythology of the inhabitants of the Minoan Crete are now clearer. The author used the methods of structural and contrastive linguistics. Key words: Linear A, Linear B, Crete, Minoan, Mycenaean Greek, Homer, the Odyssey, the Iliad, history, economy, linguistics. Аннотация: В данной работе автор исследовал несколько текстов линейного письма А, привлекая некоторые отрывки из «Одиссеи» и «Илиады» Гомера в качестве квазибилингвы. Как результат, был истолкован ряд минойских слов. Экономика и мифология жителей минойского Крита стали теперь более понятными. Автор применил методы структурной и контрастивной лингвистики. Ключевые слова: линейное письмо А, линейное письмо Б, Крит, минойский, микенский древнегреческий, Гомер, Одиссея, Илиада, история, экономика, лингвистика.
Rozprawy Komisji Językowеj, LXVI, pp. 497-507, 2018
Сборник статей известных литературоведов, социологов, философов и историков идей посвящен проблеме литературного культа как феномена современной эпохи. За модным жаргонизмом «культовая литература» авторы предлагают увидеть неоднозначное и многосоставное явление, позволяющее говорить об особом модусе бытования литературного имени и текста в западноевропейской культуре на протяжении двух последних веков. Возникающие на границах письма и чтения культовые (псевдосакральные, игровые, эрзац-творческие и т. д.) практики мыслятся как дополнительные по отношению к традиционному сегодня делению литературы на классическую и популярную, элитарную и массовую. Литературный культ исследуется на материале русской, немецкой, английской, французской, американской, испанской, португальской и бразильской литератур XIX и XX вв. Особое внимание уделено авторским стратегиям жизнетворчества и теме автора как персонажа.
В статье представлен обзор работ отечественных лингвистов, написанных в последние два десятилетия и посвященных изучению выступлений главы государства. Особое внимание уделяется рассмотрению тематики, научных направлений, методов и перспектив исследования президентского дискурса. Основными направлениями лингвистических исследований речей руководителей страны являются: лингвоперсонология, дискурс-анализ, когнитивная лингвистика, семиотическое направление, риторика, лингвокультурология, коммуникативная лингвистика, психолингвистика, корпусная лингвистика и др. Выявлены наиболее частотные темы лингвистических исследований выступлений главы государства: семантическая оппозиция «свой – чужой», языковые способы выражения ценностей, дискурсивное конструирование национальной идентичности, прецедентные феномены, речевой имидж политика, средства речевого воздействия, языковые способы манипулирования общественным сознанием, авторство политического текста, конструирование образов лидеров в СМИ и др. The article presents a review of the works of Russian political linguists, which have been written for the last two decades and examined various features of Presidents’ speeches. The article discusses the basic topics, methodological approaches, methods and perspectives of linguistic analysis of presidential discourse.
№31 (2019), 2019
В докладе дан критический анализ выступлений А.М. Горького на Первом съезде советских писателей в августесентябре 1934г. Горький, будучи избран Председателем Оргкомитета съезда, четырежды выступал на форуме, включая вступительную и заключительную речи, небольшую речь в шестой день работы съезда и развернутый доклад О советской литературе в день открытия. Именно в этом подробном докладе он попытался охарактеризовать наиболее типичные, на его взгляд, явления мировой литературы и фольклора разных народов от древности до первой трети XX в. включительно. Пролеживая основные тенденции литературных процессов с позиций марксистской социологии, Горький старался достаточно определенно противопоставить молодую советскую литературу как литературе Запада, так и предшествующей отечественной литературной традиции. Небезынтересно обратиться к этому материалу с современных позиций, позволяющих сопоставить намеченные Горьким особенности, пути и цели этой новой литературы и реальный литературный проце...
Логико-структурный подход и его применение для анализа и планирования тельности, 2007
Пособие «Логико-структурный подход и его применение для анализа и планирования деятельности» посвящено рассмотрению широко распространенной в странах Европейского Союза методологии ЛСП для ее использования при разработке, реализации и планировании программ и проектов различных организаций, работающих в некоммерческой сфере. Издание адресовано, прежде всего, руководителям и сотрудникам общественных организаций и инициатив, органов местной власти, учреждений образования и социальной сферы Республики Беларусь, использующим в своей работе проектный подход и желающим развивать международное сотрудничество. Данное пособие издано в рамках проекта: «Поддержка развития потенциала и сетевого ничества беларусских общественных объединений и местных органов власти», целью которого является стимулирование развития взаимодействия беларусских общественных организаций и местных органов власти, а также расширение возможностей их сотрудничества с партнерскими организациями из других европейских стран в различных программах и инициативах под дой Европейского Союза. Publisher: ООО «Вариант», Москва, РФISBN: 978-903360-05-5
Краткая «Grammatica Russica» на латинском языке, изданная Лудольфом в Оксфорде в 1696 году, стала первой в мире грамматикой русского (а не церковнославянского) языка; автор ставил себе задачей описать разговорный русский язык. Он внимательно ознакомился со славянской грамматической традицией (в частности, церковнославянскими грамматиками Мелетия Смотрицкого) и приложил к грамматике для справки перечень славянских грамматических терминов, однако в описании русского языка не следует за Смотрицким. Так, он вовсе не даёт категории, присутствующие только в церковнославянском языке (аорист и имперфект) или вообще выдуманные по образцу греческой грамматики. Он описывает русское полногласие, ряд фонетических соответствий между русским и церковнославянским, отсутствие чередований в русском склонении. В именном склонении он отмечает местный падеж на -у, совпадение звательного падежа с именительным (кроме церковной лексики), замену двойственного множественным (кроме форм вроде воочию), развитие из двойственного числа счётной формы (три, четыре стола и т. п.). Лудольф указывает только три времени современного языка — прошедшее, настоящее и будущее; первым описывает аналитическое будущее время со стану, взаимный залог. В перечне наречий и предлогов Лудольф вместо книжных славянских, приведённых у Смотрицкого, даёт разговорные русские формы. Во многом его описание опережает первые российские грамматики русского языка — В. Е. Адодурова (1740) и М. В. Ломоносова (1755). Особую ценность имеют занимающие большую часть книги учебные диалоги (5 бытовых и один на религиозную тему) с параллельным латинским и немецким текстом. Лишь в очень небольшом количестве случаев это искусственно переведённые фразы, по большей части это записанные в России из уст представителей самых разных социальных слоёв реплики, часто с эллиптическим синтаксисом и разговорной лексикой. Другое приложение к грамматике — «Краткие сведения по естественной истории России», где даются содержательные сведения о минеральных богатствах, флоре, фауне и населении России. «Грамматика» Лудольфа в XIX в. часто игнорировалась из-за якобы большого числа ошибок, демонстрирующих плохое знание иностранцем русского языка. На самом деле, как показал Б. А. Ларин, большинство их связано с опечатками, вкравшимися при подготовке книги в Оксфорде (для наборщиков русский язык был абсолютно экзотическим); синтаксических ошибок под влиянием немецкого и латыни (кочевавших в XIX в. из работы в работу как доказательство некомпетентности Лудольфа) считанное количество. В XX в. «Грамматика» неоднократно переиздавалась и изучалась как источник по истории лингвистической мысли и разговорному русскому языку конца XVII в. Среди её исследователей были такие авторитетные слависты, как С. К. Булич, Б. А. Ларин и Б. О. Унбегаун.
УДК 81:378(045) Бакловская О. К., Петрусевич П. Ю. Удмуртский государственный университет, Ижевск, Россия
Pluriverse: A Journal of Decolonial Ecology, 2024
European Journal of Pragmatism and American Philosophy, 2024
Eunomia. Rivista di studi su pace e diritti umani, 2021
Tecnologia, competitività e organizzazione, 1993
Cognitive Science, 2011
Rome, IAI, April 2019, 18 p. (IAI Papers ; 19|08), ISBN 978-88-9368-100-1, 2019
Drustvena Istraživanja, 2010
Computer Communications and Networks, 2011
Ain Shams Engineering Journal, 2015
Research Square (Research Square), 2023
International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 2018
Nucleic Acids Research, 2020
International Journal of Mechanical Engineering and Robotics Research, 2020