Liječ Vjesn 2019;141:284–288
https://doi.org/10.26800/LV-141-9-10-36
Pregled | Review
Citološka dijagnostika endometrijskih poremećaja – prikazi bolesnica
Cytological diagnosis of endometrial disorders – cases reviews
Suzana Katalenić Simon1, Ines Krivak Bolanča1, Karmela Šentija1, Mia Šunjić Stakor1
1
Zavod za kliničku citologiju i citogenetiku, Klinička bolnica Merkur, Zagreb
Descriptors
ENDOMETRIJ – patologija;
TUMORI ENDOMETRIJA – patologija;
HIPERPLAZIJA ENDOMETRIJA – patologija;
UPALA – patologija;
CITODIJAGNOSTIKA – metode;
UZIMANJE UZORKA – metode
SAŽETAK. Kada se govori o citološkoj dijagnostici endometrijskih poremećaja, tada razmatramo mogućnosti
vizualizacije stanja i promjena u tijelu maternice direktnom metodom uzorkovanja materništa četkicom (utero
brush). Uzorkovanje se izvodi ambulantno, bez anestezijskih postupaka, s manjom nelagodom za pacijentice, a
citološki nalazi s reprezentativnim uzorcima omogućuju usmjeravanje na daljnju dijagnostiku, praćenje bolesnica
s endometrijskim promjenama te izdvajanje onih kod kojih su potrebne daljnja obrada i dijagnostika. Cilj je ovog
rada pokazati vrijednost metode materničnog četkanja i citološke dijagnostike prikazima triju bolesnica: jedne s
atipičnom hiperplazijom endometrija pod suprimirajućom terapijom gestagenom, druge u koje je dijagnosticiran
pločasti karcinom i treće s granulomatoznom upalom u aspiratu materništa. Želimo pokazati da se metodom
materničnog četkanja dobivaju zadovoljavajući uzorci na kojima se mogu detektirati patološke promjene materništa, da je ta metoda pogodna za neinvazivno praćenje pacijentica te da bi trebala zauzeti odgovarajuće mjesto
u postupniku obrade bolesnica s endometrijskim poremećajima.
Descriptors
ENDOMETRIUM – patologija;
ENDOMETRIAL NEOPLASMS – pathology;
ENDOMETRIAL HYPERPLASIA – pathology;
INFLAMMATION – pathology;
CYTODIAGNOSIS – methods;
SPECIMEN HANDLING – methods
SUMMARY. When we talk about cytological diagnosis of endometrial disorders then we also consider the
possibility of visualization conditions and pathological changes in the corpus of uterus by direct sampling with
uterobrush. It can be performed without hospitalization and anaesthetic procedures with less discomfort for the
patients. The representative samples provide cytological reports with the guidance for further diagnostic procedure. Cytological findings of uterobrush samples may indicate which patients have endometrial changes and
require further treatment. The aim of this report is to show the benefit of using the uterobrush and cytological
analysis through the reviews of different cases, for example: finding atypia in patient with the endometrial hyperplasia under the gestagen therapy or diagnosis of squamous carcinoma or granulomatous inflammation in the
endometrial samples. We want to demonstrate that satisfactory direct endometrial sampling can detect endometrial pathological changes and are suitable for noninvasive monitoring of the symptomatic patients, so it should
take place in the algorithm for patients with endometrial disorders.
Metode dijagnostike endometrijskih promjena vrlo
su ograničene pa su dilatacija i kiretaža godinama bile
zlatni standard za patohistološku verifikaciju endometrijskih poremećaja.1 Danas ipak možemo govoriti o
manje invazivnoj metodi – direktnom četkanju endometrija, tj. uzorkovanju materništa s pomoću četkica
(engl. uterobrush, Tao brush).2 Postupak uzimanja materijala izvodi se u ginekološkoj ambulanti, bez popratne anestezije i invazivnih postupaka dilatacije ušća
vrata maternice; jednostavno i brzo, s tek manjom nelagodom za pacijentice. Metoda materničnog četkanja
primjenjuje se pri kontroli terapija benignih promjena
endometrija, ali se zbog velike točnosti u prepoznavanju malignih promjena može rabiti i u probiru pacijentica koje imaju visok rizik od nastanka karcinoma
endometrija. Upravo zahvaljujući jednostavnom uzorkovanju i mogućnosti dobivanja citoloških nalaza u
jednom danu, metoda se može rabiti za izdvajanje pacijentica koje trebaju daljnju dijagnostiku i/ili obradu.
Metoda direktnog uzimanja materijala četkicom iz
284
materništa i citološka analiza svakako spadaju u pouzdanije metode za dijagnozu hiperplazije i karcinoma,
gdje su senzitivnost i specifičnost, prema nekim autorima, čak od 92 do 98%.3 U ovom radu prikazujemo tri
bolesnice kod kojih je citološka dijagnoza postavljena
na temelju direktnog uzorkovanja endometrija ispravila radnu dijagnozu i/ili usmjerila ih na daljnji postupak i liječenje. Prikazujemo bolesnicu pod gestagenskom terapijom kojoj je dijagnosticirana atipija, a u
daljnjoj obradi dokazan karcinom endometrija, zatim
onu s dijagnosticiranim karcinomom pločastih stanica
u materništu čime se promijenila daljnja obrada te bolesnicu kod koje je radna dijagnoza mukometre promijenjena u dijagnozu granulomatoznog procesa.
Adresa za dopisivanje:
Prim. Suzana Katalenić Simon, Odjel za ginekološku citologiju, Zavod za citologiju
i citogenetiku, Klinička bolnica Merkur, I. Zajca 19, 10000 Zagreb, Hrvatska;
e-mail:
[email protected]
Primljeno 6. svibnja 2019., prihvaćeno 1. srpnja 2019.
Citologija endometrijskih promjena S. Katalenić Simon i sur. 2019; godište 141; 284–288 LIJEČ VJESN
Prikazi bolesnica
Prvi je prikaz 46-godišnje bolesnice s neredovitim
menstruacijskim ciklusima i vaginalnim krvarenjem
koje je trajalo unatrag mjesec dana, uz terapiju progestagenom. Uz uredan klinički nalaz porcije te neosjetljiv i gibljiv uterus ultrazvučni nalaz upućivao je na
zadebljali endometrij od 19,3 mm. U VCE (vagina,
cerviks, endocerviks) razmazu nađene su endometrijske stanice hiperplastičnog izgleda, a hormonalna
analiza upućivala je na vrlo dobar estrogeni učinak s
visokim piknotskim indeksom: > 90%. U istom se aktu
četkicom uzeo materijal iz materništa. Dobio se obilan
materijal s brojnim nakupinama endometrijskih stanica, hiperplastičnog izgleda i s jasno vidljivim morfo-
1.a.
loškim atipijama: anizonukleozom i preklapanjem jezgara, ponegdje vidljivim nukleolima (slike 1. a. i b.).
Kiretažom se dobio obilan materijal, a patohistološka
analiza potvrdila je kompleksnu hiperplaziju endometrija, ali su se njome našla i područja adenokarcinoma.
Drugi je prikaz 76-godišnje bolesnice s vaginalnim
krvarenjem u postmenopauzi tijekom liječenja uroinfekta. Kliničkim pregledom nađeni su uredno epitelizirana, aplanirana porcija s vodenasto jantarskom
sekrecijom te malen, gibljiv i neosjetljiv uterus. Ultrazvučno je endometrij bio nehomogen, zadebljan do
9 mm. Zbog nemogućnosti sondiranja i strikture cervikalnog kanala uzorkovanje je provedeno s pomoću
četkice. Na razmazima su, uz obilje hemolizirane krvi,
1.b.
Slika 1.a. Hiperplastične endometrijske stanice s blažim morfološkim atipijama (MGG × 400 )
Figure 1.a. Hyperplastic endometrial cells with milder morphological atypia (MGG ×400)
Slika 1.b. Blaže morfološke atipije endometrijskih stanica – detalj (MGG × 1000)
Figure 1.b. Morphological atypia of endometrial cells – detail (MGG ×1000)
Slika 2. Atipične pločaste stanice u aspiratu materništa
(MGG × 400)
Figure 2. Atypical squamous cells in the uterine
aspirate (MGG ×400)
nađene nakupine endometrijskih stanica inaktivnog
izgleda te pojedinačne atipične, velike stanice grubog
kromatina i srednje obilnih, bazofilnih citoplazma
(slika 2.) pa se posumnjalo da se radi o diskariotičnim
i malignim pločastim stanicama. Poteznom kiretažom
s pomoću Novakove sonde dobio se materijal u kojem
su prevladavali krvni ugrušci sa sitnim komadićima
tumorskog tkiva. Tumorsko tkivo građeno je od dobro
diferenciranih i umjereno diferenciranih atipičnih epitelnih stanica pločastog podrijetla s vidljivom invazijom strome i širenjem u endocervikalne žlijezde. Imunohistokemijsko bojenje na CK (citokeratin) 5/6 i
EMA (epitelni membranski antigen) pokazalo je pozitivnu reakciju, čime se potvrdila dijagnoza pločastog
karcinoma. Zbog visoke dobi i kardiološke insuficijencije bolesnice odustalo se od kirurškog zahvata i pristupilo radioterapiji. Treći je prikaz 60-godišnje bolesnice u postmenopauzi, bez simptoma, uredna kliničkog nalaza, ali s ultrazvučnom slikom koja opisuje
tanke listove endometrija razmaknute gustim sadrža285
LIJEČ VJESN 2019; godište 141; 284–288 S. Katalenić Simon i sur. Citologija endometrijskih promjena
3.a.
3.b.
Slika 3.a. Reaktivne endometrijske stanice s kroničnim upalnim infiltratom (MGG × 400)
Figure 3.a. Reactive endometrial cells of chronic inflammatory infiltrate (MGG ×400)
Slika 3.b. Epiteloidne stanice (strjelice) i reaktivno promijenjene endometrijske stanice (MGG × 1000)
Figure 3.b. Epitheloid cells (arrows) and reactive changes in endometrial cells (MGG ×1000)
jem širine do 22 mm. Postavljena je radna dijagnoza
mukometre. Uzorak materništa uzet je s pomoću četkice te su nađene reaktivno promijenjene endometrijske i stromalne stanice s obilnim kroničnim upalnim
infiltratom i mnoštvom epiteloidnih stanica (slike 3. a.
i b.) pa je postavljena citološka sumnja na granulomatozni proces. Patohistološka analiza verificirala je granulomatoznu upalu, a bolesnica je upućena na obradu
prema postupniku za granulomatozne upale.
Rasprava
Abnormalna krvarenja iz uterusa mogu biti uzrokovana hormonalnim promjenama, polipima, dobroćudnim novotvorinama, hiperplazijom endometrija,
ali i atrofijom endometrija te karcinomom. Karcinom
endometrija zauzima četvrto mjesto najčešćih sijela
malignih bolesti u žena4 i čini 30% svih ginekoloških
karcinoma. Dosad nije nađen test probira za ranu
detekciju endometrijskog karcinoma i njegovih navješćivača (prekursora), premda najveće iskustvo s
probirom endometrijskog karcinoma imaju japanski
autori. Sato i suradnici tijekom petnaestogodišnjeg
razdoblja (od 1975. do 1990. godine) uočili su porast
endometrijskog karcinoma za 50% te istaknuli potrebu uspostave novih kriterija za visokorizičnu skupinu
žena.5 Johnsson i Stormby prvi su primijenili metodu
materničnog četkanja i citološku analizu za detekciju
endometrijske patologije 1968. godine.6 O endometrijskoj citologiji i njezinoj svrhovitosti postoje mnogi
radovi,1,3,7–10 a metoda materničnog četkanja (utero
brush) pripada u sigurne i manje invazivne postupke.
Izvodi se ambulantno, bez anestezije i bez dodatnih
komplikacija anestezijskih postupaka koje iznose oko
0,6%.11 Omogućuje dobivanje direktnog i nadasve reprezentativnog uzorka s minimalnom kontaminaci286
jom endocervikalnim stanicama. Metode uzorkovanja
materništa s pomoću četkice i citološke analize mogu
se rabiti u praćenju perimenopauzalnih bolesnica sa
zadebljalim endometrijem kao metoda probira za pacijentice koje imaju povišen rizik od endometrijskog
karcinoma i evaluaciju onih s postmenopauzalnim
krvarenjem.12 Detekcija endometrijske patologije ovisi
i o veličini i tipu lezije te o lokalizaciji procesa. Tako su
Kawana i suradnici izvijestili da je i malen endometrijski karcinom, lokaliziran u fundusu uterusa, zamka za
biopsiju endometrija te da je pritom korisnija metoda
materničnog četkanja.10,13 Dijagnostička točnost citološke analize za otkrivanje hiperplazije endometrija
povećava se na više od 90% ako su u razmazima prisutni i fragmenti tkiva,14 a za karcinom endometrija
povećava se od 90 do 95%.15–17 Budući da karcinomu
endometrija prethode patološke promjene hiperplazije zbog produljenog ili perzistirajućeg djelovanja
estrogena, a bez suprimirajućeg djelovanja progesterona, upravo je u prikazu prve bolesnice vidljiv nalaz
izrazite daljnje proliferativne aktivnosti. Zaštitni učinak gestagenske terapije nije urodio očekivanim slijedom: smanjenjem broja mitoza i sinteze DNK (deoksiribonukleinska kiselina), aktivacijom enzima estradiol
dehidrogenaze čime se potiče razgradnja estrogena i
smanjenjem broja estrogenskih receptora. U VCE
obrisku vidljiv je estrogeni učinak na stanicama pločastog epitela, s indeksom piknoze višim od 90% i nalazom hiperplastičnih nakupina endometrijskih stanica.
U citološkom razmazu dobivenom metodom materničnog četkanja, među brojnim nakupinama endometrijskih stanica u proliferaciji primjerene morfologije,
nalazile su se i nakupine s gubitkom polariteta i preklapanjem jezgara, s izraženom anizonukleozom i atipijom. Patohistološka analiza verificirala je uz elemente kompleksne hiperplazije i elemente karcinoma, od-
Citologija endometrijskih promjena S. Katalenić Simon i sur. 2019; godište 141; 284–288 LIJEČ VJESN
nosno atipičnih viloglandularnih formacija obloženih
atipičnim epitelnim stanicama. Trimble i suradnici u
svojem su istraživanju pokazali da hiperplazija endometrija s nuklearnom atipijom progredira u karcinom
u 40% bolesnica, dok hiperplazija bez atipije progredira u njih 2%.18 Stoga bi se metoda materničnog četkanja mogla rabiti kao test probira za prekancerozne
lezije i ranu detekciju endometrijskog karcinoma. Potreban je oprez pri analizi dobro diferenciranog adenokarcinoma gdje vladaju dobra celularna kohezija i
blaža stanična atipija. Drugi prikaz bolesnice opisuje
mogućnost detektiranja patološkog procesa kod hipoaktivnog endometrija u postmenopauzi. Na citološkom razmazu aspirata materništa nađene su oskudne
nakupine endometrijskih stanica inaktivnog tipa uz
diskariotične i diferencirane maligne pločaste stanice.
Budući da bolesnica nije podvrgnuta kirurškom zahvatu, ne znamo je li se radilo o primarnome pločastom karcinomu endometrija ili širenju procesa s ušća
maternice. Zaino i suradnici pokazali su da 25% endometrijskih karcinoma može sadržavati i pločastu diferencijaciju.19 Metoda materničnog četkanja omogućila
je dobivanje prikladnog materijala, skraćenje dijagnostičkog postupka i postavljanje točne dijagnoze, i to
bez provođenja anestezijskog postupka u visokorizične bolesnice. Iavazzo i suradnici upozorili su na veliku
prednost primjene materničnog četkanja kod postmenopauzalnih pacijentica.20 U aspiratu materništa treće
prikazane, asimptomatske bolesnice s ultrazvučnim
nalazom mukometre nađene su reaktivno promijenjene endometrijske i stromalne stanice, kronična upala s
epiteloidnim stanicama bez elemenata za mukometru.
Diferencijalnodijagnostički u obzir su dolazile endometrijska sarkoidoza i genitalna tuberkuloza. U Republici Hrvatskoj postoji trend regresije obolijevanja od
tuberkuloze. U Zagrebu je 2014. godine incidencija
tuberkuloze bila 7,9 novooboljelih na 100.000 stanovnika, među kojima je 14% bolesnika bilo s izvanplućnom manifestacijom tuberkuloze.21 U literaturi je zabilježeno tek nekoliko radova o granulomatoznoj upali
endometrija kao uzroku postmenopauzalnog krvarenja.22,23 Iznošenjem navedenih prikaza pokazalo se da
uporaba maternične četkice i citološka analiza svakako
pridonose postavljanju točne dijagnoze i usmjeravanju
daljnjih terapijskih postupaka. Upravo rad Morane
Dinter i suradnika govori o visokonegativnoj prediktivnoj vrijednosti metode materničnog četkanja
(98,3%), što upućuje na velik broj bolesnica kod kojih
nisu potrebni invazivni zahvati24 dilatacije i kiretaže.
Zaključak
Mogućnost jednostavnog dobivanja materijala iz
materništa s pomoću četkice i citološka analiza pružaju brz i prikladan uvid u stanje endometrija, praćenje
endometrijskih promjena, detektiranje abnormalnosti
i katkad definitivnu dijagnozu pa time omogućuju
izdvajanje bolesnica kojima je potreban daljnji invazivan dijagnostički postupak. U prilog tomu govori
činjenica da je dovoljan nalaz samo nekoliko tumorskih stanica na citološkim razmazima da bi se postavila dijagnoza malignog procesa. Stoga bi se metoda
uzimanja uzorka materništa četkicom, uz nezaobilazan klinički i ultrazvučni pregled, mogla iskoristiti i
kao metoda probira pri ranoj detekciji karcinoma
endometrija te svakako zauzima mjesto u postupniku
obrade bolesnica s endometrijskim promjenama.
L I T E R AT U R A
1. Kondo E, Tabata T, Koduka Y i sur. What is the best method
of detecting endometrial cancer in outpatients? – endometrial sampling, suction curettage, endometrial cytology. Cytopathology 2008;19(1):28–33.
2. Kipp BR, Medeiros F, Campion MB i sur. Direct uterine sampling with the Tao brush sampler using a liquid-based preparation method for the detection of endometrial cancer and
atypical hyperplasia: a feasibility study. Cancer 2008;114(4):
228–35.
3. Klemi PJ, Alanen KA, Salmi T. Detection of malignancy in
endometrium by brush sampling in 1042 symptomatic patients. Int J Gynecol Cancer 1995;5:222–5.
4. Hrvatski zavod za javno zdravstvo. Registar za rak Republike
Hrvatske. Incidencija raka u Hrvatskoj 2014. Bilten 39. Zagreb; 2016.
5. Sato S, Matsunaga G, Konno R, Yajima A. Mass screening for
cancer of the endometrium in Miyagi Prefecture, Japan. Acta
Cytol 1998;42(2):295–8.
6. Johnsson JE, Stormby NG. Cytological brush technique in malignant disease of the endometrium. Acta Obstetr Gynecol
Scand 1968;47:38–51.
7. Meisels A, Jolicoeur C. Criteria for the cytologic assessment of
hyperplasias in endometrial samples obtained by the Endopap endometrial sampler. Acta Cytol 1985;29:297–302.
8. LaPolla JP, Nicosia S, McCurdy C i sur. Experience with the
Endopap device for the cytologic detection of uterine cancer
and its precursors: a comparison of the EndoPap with fractional curettage or hysterectomy. Am J Obstetr Gynecol 1990;
163:1055–9.
9. Yang GC, Wan LS, Del Priore G. Factors influencing the detection of uterine cancer by suction curettage and endometrial
brushing. J Reprod Med 2002;47:1005–10.
10. Kawana K, Yamada M, Jimbo H i sur. Diagnostic usefulness of
endometrial aspiration cytology for endometrial cancer cases
with normal curettage findings. Acta Cytol 2005;49:507–12.
11. Tabata T, Yamawaki T, Ida M, Nishimura K, Nose Y, Yabana T.
Clinical value of dilatation and curettage for abnormal uterine bleeding. Arch Gynecol Obstetr 2001;264:174–6.
12. Krivak Bolanca I, Katalenic Simon S, Sentija K. Detecting endometrial disorders by uterobrush device. Acta Cytol 2010;54
(Supl 3):492–3.
13. Katalenić Simon S, Krivak Bolanča I, Šentija K i sur. Endometralni karcinom svijetlih stanica u atrofičnom endometralnom polipu – prikaz bolesnice. Acta Med Croat 2011;65
(Supp 1):143–8.
287
LIJEČ VJESN 2019; godište 141; 284–288 S. Katalenić Simon i sur. Citologija endometrijskih promjena
14. Ng ABP. Endometrial hyperplasia and carcinoma and extrauterine cancer. U: Bibbo M, Wilbur D (ur.). Comprehensive
cytopathology. Philadelphia: WB Saunders; 1991, str. 257–84.
15. Schachter A, Beckerman A, Bahary C, JoelCohen SJ. The value
of cytology in the diagnosis of endometrial pathology. Acta
Cytol 1980;24:149–52.
16. Bibbo M, Reale FR, Reale JC i sur. Assessment of three sampling techniques to detect endometrial cancer and its precursors. Acta Cytol 1979;23:353–9.
17. Bibbo M, Kluskens L, Azizi F i sur. Accuracy of three sampling
techniques for the diagnosis of endometrial cancer and hyperplasias. J Reprod Med 1982;27:622–6.
18. Trimble CL, Kauderer J, Zaino R i sur. Concurrent endometrial carcinoma in woman with a biopsy diagnosis af atypical
endometrial hyperplasia: a Gynecologic Oncology Group
study. Cancer 2006;106:812–9.
19. Zaino RJ, Kurman R, Herbold D i sur. The significance of
squamous differentiation in endometrial carcinoma. Data
from a Gynecologic Oncology Group study. Cancer 1991;
68:2293–302.
288
20. Iavazzo C, Vorgias G, Mastorakos G i sur. Uterobrush method
in the detection of endometrial pathology. Anticancer Res
2011;31(10):3469–74.
21. Ban B. Svjetski dan borbe protiv tuberkuloze, 24. ožujka. Novosti. Nastavni zavod za javno zdravstvo „Dr. Andrija Štampar“; 2016. Dostupno na: http://www.stampar.hr/hr/svjetskidan-borbe-protiv-tuberkuloze-24-ozujka. Datum pristupa:
21. 3. 2016.
22. Pearce KF, Nolan TE. Endometrial sarcoidosis as a cause of
postmenopausal bleeding. A case report. J Reprod Med 1996;
41:878–80.
23. Júlio C, Amaral N, Biscaia I, Torrezão I, Fatela A. Genital tuberculosis: a rare cause of postmenopausal bleeding. Acta
Med Port 2010;23:723–6.
24. Dinter M, ŠtembergerPapić S, VeršaOstojić D i sur. Direktna
citologija endometrija u jednodnevnoj ginekološkoj klinici.
Kongresno priopćenje. 5. Hrvatski kongres kliničke citologije, 2. Hrvatski simpozij analitičke citologije, 3. Hrvatski
simpozij citotehnologije s međunarodnim sudjelovanjem.
Opatija; 2016.