Especulación y crisis en el Centro de Veracruz, 1915

ESPECULACIÓN Y CRISIS EN EL CENTRO DE VERACRUZ, 1915 ABEL JUÁREZ MARTÍNEZ El ensayo que a continuación se presenta, pretende más que nada reseñar el impacto que recibió el centro del estado y en especial el puerto de Veracruz, durante la permanencia del gobierno privisional. En lugar de bordar el texto con algunos lincamientos generales, es nuestro deseo imbuir al lector de las vivencias cotidianas de los actores sociales y de los problemas que se gestaron casi como una lógica consecuencia del estallido de la convulsión revolucionaria. Entre los problemas mayormente señalados, pueden perfilarse: el desplazamiento de los trabajadores agrícolas de sus unidades de producción, el acaparamiento de alimentos de primera necesidad por comerciantes y grandes almacenistas y, entre otros, la intransigencia con la que actuaron los terratenientes al defender su añejísimo régimen de propiedad territorial. Todos los elementos anteriores nos apoyan para enfrentar el análisis de una crisis alimentaria y nos permiten conocer la situación que guardaba la estructura de la tenencia de la tierra, la producción y la población de los espacios rural-urbano que, sometida a una economía de guerra, todavía resistió el golpeteo de la especulación, la inflación, el gavillerismo y los acosos de los soldados federales (amarillos o carranclanes), quienes usaron sus fueros para expoliar a la sociedad civil de 1915. Además de los conflictos enunciados, hablaremos del papel que jugó el gobierno local, representado por el general Cándido Aguilar, quien le proporcionó a don Venustiano todo el respaldo necesario, cubriendo 231 las necesidades materiales para que el Constitucionalismo se fortaleciera y se consolidara. En esos momentos de importancia crucial, cuando todas las circunstancias parecían indicar que la facción carrancista, expulsada de la Gran Convención Revolucionaria se desintegraría. A continuación, sin mayores preámbulos penetraremos directamente al texto. Todos los caminos conducen a Veracruz Carranza partió de la ciudad de México en el invierno del catorce acompañado de 25,000 activos, incluyendo a generales, oficiales militares y civiles; el gabinete presidencial, asesores y secretarios particulares, tropa y soldaderas. Su movilización fue repentina y atropellada; si tomamos en consideración que le perseguían de cerca los villístas y zapatistas, se dirigieron a Córdoba, buscando refugio en el estado de Veracruz, donde lo encontró de la misma manera que Benito Juárez en el siglo anterior, precisamente en el puerto de Veracruz, por ser un sitio que contaba con "innumerables ventajas: una ciudad [. . .] resistente a los sitios, un activo puerto que le permitía abastecer el erario, siempre menguado y ahora exhausto por la guerra, con recursos provenientes de los derechos de importación y exportación; un camino abierto para buscar el reconocimiento oficial por parte de los Estados Unidos de Norteamérica", 1 y sobre todo, tendría contacto inmediato con el Caribe, en especial con la Isla de Cuba, portal de las operaciones financieras de Europa en América. Para la época en La Habana se concentraba un considerable tráfico de armas y el Constitucionalismo carecía de ellas. Además de lo anteriormente expuesto, el puerto de Veracruz y en general el estado, contaba con otras virtudes no menos despreciables. Por ejemplo, en el puerto se ubicaba el último punto del ferrocarril que atravesaba prácticamente al país y con ese medio se comunicaría el gobierno provisional rápidamente en el centro. Por otro lado, la fama creada en torno a la producción del estado de Veracruz, con lo que se garantizaba el abasto y los suministros a las tropas. Muchas de estas aseveraciones resultaron verídicas toda vez que la zona centro de Veracruz, en donde 1 Femando Benítez y Jo»é Emilio Pacheco, Crónica del Putrto di Viracnu, México, Gobierno del Eitado de Veracru». 1986, p. 209. ZV¿ se desplazaron los contingentes carrancistas, fueron un baluarte y en cierta medida foco de abastecimiento de las huestes y aún con posibilidades de ayudar a las fuerzas aliadas en Sonora de Plutarco Elias Calles, quien al referir los partes oficiales de su campaña, se expresa así: "jamás sentí en mi encierro de Agua Prieta los efectos morales y materiales de una carencia de recursos pecuniarios, pues el gobierno de Veracruz, atendió siempre mis necesidades lo mejor posible".* Ante las condiciones de seguridad descritas, el Primer Jefe del Constitucionalismo recobró el aplomo y la severidad y ya establecido en la ciudad, en el espléndido edificio del Faro, empezó a bosquejar los lincamientos del proyecto del gobierno provisional, para lo cual consideró necesario (y así se lo ratificaron sus asesores) hacer sentir su presencia en el país desde el puerto, a través del control de la situación por medio de las prohibiciones que fue imponiendo a los dueños de hoteles, restaurantes, mesones y comerciantes en general, para evitar el abuso de inflar los precios de las rentas o de los artículos de primera necesidad; prohibición de propaganda subversiva en contra de su gobierno, cierre de cantinas a las 10 p.m. para evitar escándalos y motines, supresión de la lotería por nociva al pueblo, del alcohol y pulque; la eliminación de las corridas de toros por "bestial e inhumana". Sin embargo, a pesar de lo enérgico de las prohibiciones, bien poco caso se hizo de ellas, pues a partir de diciembre en el frío invierno de 1914, la afluencia de carrancistas hizo que los espectáculos artísticos nocturnos se multiplicaran con vedetes de la ciudad de México, de Cuba y Europa; a los bares los ubicaron en cada esquina de la Alameda Central y rumbo al malecón, así como las casas "non sanctas" en el barrio de la Huaca, en donde noche a noche la oficialidad a la par de la tropa, derrochaba sus "infalsificabies". Las casas habitación elevaron sus rentas y aún así no se dieron abasto, obligando a los recién llegados a recurrir a loi servicios de hoteles y restaurantes, cuyas listas de precios se exhibían en la entrada de las hosterías. A partir de aquí, los alquileres de los hoteles subieron de 15 a 25 pesos diarios, el tarro de cerveza de los 10 centavos que costaba en hoteles del centro y cerca de la plaza se elevó hasta 25 y 30 centavos; la botella de refresco de los 13 a los 25 centavos, el k Héctor Aguílar Camín, La frontera nómada. Sonora y la Revolución Mexicana, Méxi- co, Ed. Siglo XXI, 1981, p. 417. 233 paquete de cigarros de 7 a 35; un puro, a 10 centavos, y el plato de sopa valía hasta 60; las órdenes de tortilla, a 70; la de pan blanco, a 30, y la railanesa a 40; la de pollo, a 70, y el filete de pescado a 60; la taza de café negro costaba 10 centavos, y si el cliente lo pedía con leche valía nada menos que 23.' Se podría afirmar que la gran demanda de las fuerzas carrancistas de algunos artículos provoca el disparo de sus precios. Las primeras semanas de estadía de las huestes, fueron casi normales, mientras Carranza cobraba los impuestos nacionales en oro y pagaba sus gastos con papel moneda tarrancista echando mano de las emisiones que venía haciendo desde 1913; con el oro liquidaba la importación de armas y con el papel a sus efectivos. Las consecuencias de tales emisiones fueron funestas y no tardaron mucho en resentirse pues con el circulante excesivo vino la desvalorización del papel moneda del gobierno de Carranza, a tal grado que su valor adquisitivo descendió hasta sólo representar el uno por ciento de su primitivo valor.4 La desvalorización, en principio sólo de los billetes impresos en el país, alcanzó después hasta a los llamados "infalsificabies" del American Bank Notes Co., realizados en USA y hundió paulatinamente el poder adquisitivo del gobierno provisional que se vio precisado a realizar emisiones diferentes que valían por un tiempo corto y luego se retiraban de la circulación, como los que a continuación se describen: 1. MONCLOVA 1913-1914 (Ejército constitucionalista) 30,000.00 2. GOBIERNO PROVISIONAL DE MÉXICO, 1914 3. GOBIERNO PROVISIONAL DE VERACRUZ (1915) 54,000.00 (no se especifica el monto de la misma) FUENTE: Antonio Minero, La Rrvolucum Bancana m Maneo, 1865-1955, México, TaUere» Gráficos de la Nación, 1967, pp. 63 y 64, citado por Bertha UUua, en La Encrucijada di 1915, México, 1979, pp. 2 y 3. J El Dulamtn dt Viraenu, No. 1457, 23 de marzo de 1915. • tod 234 Además de los billetes descritos, se permitió la circulación de los procedentes del Banco Nacional de México, del de Londres y México y los de los diversos bancos de los estados. Así, el exorbitante número de papel circulante, la adquisición de armas del extranjero y algunas exportaciones clandestinas de oro acuñado, deterioraron el valor del peso frente al dólar, y si el cambio, a mediados de 1914, era de 3.75 por un dólar, en el mes de marzo de 1915 el dólar se pagó a 9.25 pesos por uno y los que lo poseían especulaban con ellos, requiriendo del comprador hasta 9.50 por uno. 5 Y no era para menos: el papel moneda se había devaluado en el transcurso de un años seis veces. Un amanecer difícil Los problemas del abasto de granos para las tropas acantonadas en el puerto, no se resintieron con exclusividad en los contornos de la ciudad; por el contrario, se extendieron en un radio de 100 kms. a la redonda, la información al respecto se obtuvo rastreando las zonas de producción de básicos, encontrando que las noticias para el año nuevo de 1915 no resultaron nada halagadoras para la población de Veracruz, Xalapa y (Drizaba, zonas en donde pululaban las guarniciones de Carranza, pues el pan empezó a escasearse, el arroz subió de precio y el maíz empezó a desaparecer del mercado; los oficiales empezaron a protestar por lo duro y escaso del bolillo, pues tenían que hacer uso hasta de la tortilla destinada únicamente a la tropa.6 Entonces, el Primer Jefe ordenó que se confiscarán a las panaderías y tiendas todas las existencias de harina, para que, con ella, se elaborara el pan demandado; la escasez de harina y maíz fue creciendo y, en un principio, éstos se requerían con buenas maneras; después empezaron a tomarla por la fuerza (a esta acción la población le dio el nombre de "carranccar"); los comerciantes, asustados, escondieron gran parte de la mercancía; los almacenistas y comerciantes de maíz ocultaron lo poco que les habían dejado los norteamericanos, y los cosecheros escondieron lo que levantaron de sus tierras en diciembre del catorce; los peones requirieron del ' Ibid. Mauro Xocuich, entrevistado en Teocelo, Ver., el 15 de noviembre de 1982. 6 235 hacendado su "ración", temerosos de que llegaran los gavilleros. El aparcero empezó a usar el que le había quedado después de haber liquidado al terrateniente la renta anual en especie y la población citadina comenzó a peregrinar en busca de arroz, frijol y maíz de tienda en tienda. En el transcurso del mes de enero salieron dos órdenes del ejército constitucionalista cuyo fondo nos revela la necesidad de los granos básicos; en la primera, se solicita un informe detallado sobre los lugares exactos del estado en donde se cultivara el trigo y el maíz, y el monto de dichas siembras, con la finalidad de brindarles protección a los agricultores, en virtud de la crisis de los alimentos por la que se atravesaba.7 La otra era una orden de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en la cual se prohibe determinantemente la exportación a otros estados del país y al extranjero, del trigo-, maíz, harina, cebada y frijol; sin la previa orden de la Secretaría.8 A principios de febrero se escribió un bando que se hizo colocar en todas las esquinas de las ciudades del centro del estado y a éste siguieron varios, cuyo fin era hacer conciencia en la población de la urgente necesidad de remediar la escasez de trigo y harina, provocada por la incomunicación de los puntos productores del interior del país con los estados del Golfo de México; entonces se decreta "que durante enero y febrero del año en curso quedarán exentos de impuestos de importación el trigo y e) maíz que entraran por cualquiera de las aduanas marítimas del Golfo".» La preocupación de los integrantes del gobieno provisional estribaba en que se le iban agotando los suministros y de que el ejército activo pudiera desertar, máxime que corrían rumores de que los hombres de Zapata habían avanzado hasta el lugar denominado El Palmar, a 5 kilómetros de la estación de Chichicaxde, y que tomaban los trenes que iban o venían de Veracruz, y en dos ocasiones los descarrilaron con furgones repletos de maíz y cebada.10 Ante tal situación, el jefe del Estado Mayor, coronel A. Rodríguez, 7 Archivo Municipal de Xalapa (en lo sucesivo AMX), 1915, paquete 1; también véase Garfia Oficial, tomo I, No. 71, p. 2. » Ibid., p. 1. 9 Mauro Xocuich, entrevistado el 15 de febrero de 1982. '" El Dictamtn di Vnatruz, No. 1457, 23 de marzo de 1915, p. 2. 236 por órdenes superiores leyó un discurso en el palacio municipal de Veracruz, en cuyos párrafos centrales decía que se adjudicaría un premio al que hubiese cultivado mayor extensión ya fuese en su propiedad o como mediero o aparcero y en toda clase de tierra; fuera ella de humedad, riego, temporal o montes, siempre y cuando el cultivo fuese de maíz o trigo. Pero, preciso es decirlo, ningún agricultor se interesó por el premio dado, pues con las condiciones difíciles se temía que aquel fuese sólo un gancho para contabilizar el monto de lo cosechado, y de esa forma despojarlos de la cosecha que se recogería en la primavera de 1915; puesto que corrían rumores, en parte verdaderos, aunque un poco exagerados, de que las arremetidas de los carrancistas superaban todas las anteriores, ya que mataban a la gente en cualquier sitio, cortaban el trigo apenas sazonado y se lo echaban a los caballos." Al conocer la respuesta negativa a la última invitación hecha a los cosecheros, y dado que se acercaba el periodo conocido entre los habitantes cercanos a la costa como el de la "guayaba", se utilizaron recursos como la compra de cosechas al tiempo, o la importación de maíz. En este contexto resulta fundamental la participación de los representantes del estado de Veracruz. Aquí todos somos carrancistas Después de recorrer el centro del estado, haremos un alto en Xalapa y su entorno inmediato para enterarnos con mayor precisión de los apoyos que se le brindaron al Primer Jefe. En este contexto la intervención de Cándido Aguilar fue decisiva no únicamente en el aspecto material, sino también en el político, pues a medida que la situación económica se tornaba más precaria, y ahora no sólo para la tropa sino para los trabajadores del campo y la zona urbana, Aguilar hacía movilizaciones procarrancistas, donde se dejaba ver su deseo de retener el aprecio del general. De este corte fue la manifestación ¡revolucionaria! del 2 de marzo por la tarde, organizada en la ciudad de Xalapa en el Teatro Victoria, lleno a "reventar", para hacer patente la adhesión al constitucionalis" Arturo VVarman: Y venimos a contradecir, México, Eds. de la Casa Chata, 1976, p. 147. 237 rao y celebrar el triunfo de las fuerzas legalistas en Celaya: la ceremonia resultó interesante y lucida, sobre todo cuando hicieron su entrada triunfal Carranza y el gobernador Cándido Aguilar, custodiados por dos damitas, una de apellido Taños y la otra Sánchez, hijas de connotados exportadores de café; les seguía inmediatamente el coronel Marcelino Murrieta, Jefe de Armas de la región, quien a la vez que lo escoltaba les iba abriendo el paso. Al llegar al palco de honor esperaban respetuosamente de pie algunos miembros de las familias Sánchez, Fernández, Polanco, Pasquel, Murrieta y Taños, pertenecientes a los altos círculos de la sociedad xalapeña. Cuando todos se hubieron acomodado, la banda de guerra tocó los acordes marciales y al sonido del clarín se inició la ceremonia con una disertación de la señora de Godolphin y el señor Sánchez Altamirano; arabos dejaron clara la posición que el "pueblo" de Veracruz le tributara al señor Carranza; de hacer caso omiso a los rumores de la crisis, reiterándole su unidad patriótica y su espíritu de "sacrificio". Unidos en un solo pensamiento, salvar a México de las garras del zapatismo y del villismo y también dehextranjero. Al término de las dos intervenciones, la gente que se encontraba en luneta, galería y gayola irrumpió en aplausos y vivas a Carranza, a la lealtad al Constitucionalismo, al general Aguilar, y a todos los que en esos momentos aciagos "entregaban su vida por la patria". El acto finalizó con unos números musicales a cargo de las lindas señoritas del coro de la Escuela Normal, compañados por la orquesta de Silvano Bandala. Al final, se cantó el Himno Nacional y las autoridades abandonaron el local para dirigirse a la casa del señor Sánchez Altamirano, donde se serviría un pequeño "ambigú", y para comentar el éxito de dicha n.anifestación. Los trabajadores, tanto burócrtas como campesinos, peones de las haciendas cercanas a Xalapa y gente venida de Naolinco, Jilotepec, Actopan, Coatepec, Teocelo, Orizaba y Huatusco fueron invitados por el inspector general de policía, el mayor Antonio Nava, a regresar a sus lugares de origen lo más pronto posible, antes de que cayera la noche, puesto que los días eran difíciles y podían ser presa de gavilleros que merodeaban estos rumbos." " El Dictamtn dt Vtramu, Noi. 1482 y 1495, marzo de 1945. 238 Como resulta obvio, en dicha celebración no se habló de la situación de Carranza con respecto a las demás facciones revolucionarias; muy por el contrario, se le consideró como un prohombre de cuya capacidad dependería el éxito o la derrota de la revolución. Sin embargo, paralelamente a estas manifestaciones "arregladas", en las que a los trabajadores únicamente se les usaba como corifeos por el estado y la burguesía veracruzana, quienes deseaban congraciarse con Venustiano Carranza, también se dieron expresiones espontáneas, provenientes de los trabajadores del campo, que fueron los que más resintieron la escasez y el acaparamiento de los granos básicos. A manera de desquite popular, desde Miahuatlán hasta Misantla, y desde el puerto de Veracruz hasta Córdoba tanto en fandagos, como en cantinas y calles, se repetía el siguiente estribillo dedicado a Venustiano Carranza: Carranza, pela los ojos, te acusan tus picardías; ya viene don Félix Díaz a volarte los anteojos. La silla quiere tener y seguir de presidente; la silla para un decente y no suya, Lucifer, que engaña con su poder a todo el que se presente. Qué virtudes, qué razones y qué tormentos tan crueles, arrastrando a los cuarteles señoritas a jalones. Buenas recomendaciones para el señor presidente; qué bien figura su gente una langosta amarilla, que arrastra donde te orilla todo lo que se presente.11 O este otro, que era típico de la zona de Teocelo, Xico y Huatusco: " Toribia Rodríguez, entrevistada en Misantla, Ver., agosto de 1982. 239 ya se van los zapatístas, ya se van para Xalapa, a bailar la mariguana con ia madre de Carranza.14 N o obstante ia contundencia de tales manifestaciones de sentimiento popular, ya anotábamos que el apoyo brindado al Jefe Constitucionalista por el gobierno local fue decisivo, especialmente la actividad de las juntas de Administración Civil, impuestas en lugar de los ayuntamientos de todo el estado. Los organismos de control La J u n t a de Administración Civil se establece con la intención de controlar al municipio y realizar las funciones propias del ayuntamiento, como recabar impuestos, y decidir acciones políticas. Pero además, dentro de sus funciones, en esta época difícil, se le impuso la responsabilidad de recabar, controlar y distribuir los artículos de primera necesidad como el maíz, el frijol, el arroz y la cebada. C o m o se especulaba con tales artículos y los escondían comerciantes, cosecheros y hacendados, el objetivo de la junta era el de requerir de éstos el monto total del grano almacenado y cosechado. Era una especie de "invitación oficial", y bien podría entenderse como orden; pues si se obstruía su realización, entonces los detentadores y acaparadores se harían objeto de multas y requisiciones, según las circunstancias." Desde el comienzo de enero de 1915 dio principio una especie de "guerra fría" entre las autoridades civiles y los dueños de los granos, ya fueran cosecheros o comerciantes. Y en la mayoría de las ocasiones, el presidente de la junta mandaba colocar listas de precios en el frente de los edificios del ayuntamiento; por ejemplo, una del 5 de febrero ordena: " s e hace saber a los comerciantes y expendedores de maíz que desde esta fecha sólo podrán vender maíz a .09 centavos el litro y después del 6 del corriente sólo a razón de 8 centavos. Advirtiéndoles que si des14 Ibid., anónimo, con música de "La Cucaracha". '» El Dictamen dt Veracruz, No. 1478, 16 de abril de 19J5, p. 4. 240 pues de la última fecha no se avisa a esta junta de Xalapa del cereal que obra en poder de sus manos, será recogido para ponerlo en venta de los menesterosos".16 La primera respuesta fue positiva, al menos en Xalapa, donde sus moradores enviaron un "voto de gracia" a la junta civil por haber logrado bajar los precios de los artículos de primera necesidad. Hasta se dieron expresiones filantrópicas, como el caso del cosechero Guillermo E. Cerdán, quien consiguió tres carros de maíz para expenderlo barato.17 Paralela a la actividad de la Junta de Administración Civil (en lo sucesivo JAC), trabajará la Cámara Nacional de Comercio en Xalapa (en adelante CNCX), las cuales, con un sentido paternalista y oportunista, crearon un fondo de resistencia para la crisis y el sufrimiento de los trabajadores, con la justificación de que a sus miembros les "remordía la conciencia". Según Manuel Mendoza y Alba, connotado comerciante y abanotero, dicho fondo duraría por lo menos cinco meses, a partir de ese momento, por lo que crearían dos comisiones, una encargada de gestionar la adquisición de granos, y otra, de señalar las cuotas solidarias de los que estuvieran en condiciones de proporcionarles. Se señalaba, en un manifiesto a las poblaciones mayores, como (Drizaba, Veracruz y Xalapa, el grave peligro de carecer de subsistencias y el "vigoroso esfuerzo que se debe realizar para conjurarlo",1* la Jac y la Cncx, como organismos estatales, construyeron un proyecto para paliar la crisis a través de la distribución y el abaratamiento de los granos básicos. Estas medidas fueron implementadas por los secretarios de Aguilar, Heriberto Jara y Agustín Mülán. Jara y Millán se toparon con la reacción de la mayoría de los comerciantes, quienes sólo arrancaban las listas de la Jac, sino que tasaban sus propios precios y desconcertaban a la población, al vender su maíz barato pero picado de gorgojos, o húmedo y a veces hasta "apochcaguado". 1 * Otros almacenistas su'* Ibid., No. 1404, 28 de enero de 1915, p. 13. Ibidem. >» Ibid., No. 1409, 2 de febrero de 1915, p. 1. 19 Miguel Juárez Díaz, entrevistado en Perote, el 2 de febrero de 1975, víase además, El Dictamen de Veracruz, No. 1457, 23 de marzo de 1915, p. 3. 17 241 bieron los precios sin importar las multas, pues con el precio inflado recuperaban no sólo su monto, sino mucho más. 20 Nuestros defensores Así, tanto el excesivo circulante de papel moneda, el ocultamiento, acaparamiento de los granos y el alza de precios, como la arremetida a los soldados carrancistas, por parte de los que se decían zapatistas y sobre todo de los gavilleros empezó a calar en el grueso de los trabajadores rurales, quienes vivieron en temor permanente, y no era para menos. La noticia se recibe en la J a c de Xalapa y el anuncio del presidente de la J a c de Jilotepec, Agustín Quirino, es harto reveladora: Para batir a grupos de gavillero! entraron a la población fuerza* constitucionalistas "legalistas" y después de hacer huir a los enemigos que se pertrechaban en el cerro, los constitucionalistas quemaron algunas casas, destrozaron las sementeras de maíz, el archivo de la sala capitular de la junta, y el de la Tesorería de 1914 y los anteriores, extraviándose un teléfono, una caja de puros, unos pantalones de policía, dos relojes y hasta un cuadro del "benemérito" don Benito Juárez. Lo cual es injusto puesto que los vecinos de Jilotepec y estos rumbos son sumisos y leales y no tienen por qué sufrir lo que pasaron pues fueron obligados muchos vecinos a salir de sus casas y después de ser despojados de lo poco que tenían los hicieron huir a los cerros y a los poblados vecinos, sufriendo las consecuencias de la batida de los gavilleros. Algunos vecinos del lugar fueron hechos presos y conducidos al cuartel general en Xalapa, hasta que se comprobó su inocencia no los soltaron.31 La petición de los vecinos es vivir en paz, pues ya es mucha la zozobra de pane de gavilleros como para sufrirla también de nuestros defensores. En ocasiones similares a la anterior, los soldados no tenían escrúpulos para cometer sus fechorías. Mientras tanto, a pocos kilómetros de allí, en Teocelo, el gavillero Miguel Ángel Hernández (alias " E l Zacatillo", invitaba a Eliodoro Virúes, xiqueño, cuando venía Guadalupe Sánchez, su compadre, y durante los días que permanecían juntos nadir salía .1 l.i (alie, [IIK-.S práctictBMBM M adueñaban de la población • Mauro Xocuich, entrevistado en Teocelo, Ver., el 15 de noviembre de 1982. " AMX, 1915, paquete 2; JAC. 22 de julio. 242 y no había quién se les pusiera enfrente porque "lo quebraban". n Lo mismo acontecía en Coatepec, donde se reunían José Rizo y Camilo Ferto, lugareños, Silvano Barranco y, Efrén Musito, de la hacienda de Paso del Toro; Vicente Lendechy y Joaquín Morales, del Cafetal; Ángel Baltazar Barradas de los Otates; y Benjamín Lagunes y Agapito Vela, del Cruzero, quienes se paseaban en el centro del poblado sin que nadie se atreviera a molestarlos y fraguaban planes contra el gobierno desde su guarida en el rancho de Rizo, denominado Totocapal. Lo mismo ocurría en Actopan, con Marcelino Aguilar, de Almolonga, Guillermo y Chuco Salas, o en San Miguel del Soldado, donde el amo fue Silvano Barranco, conocido como el "zapatista". Unos fueron oficialmente "carrancistas" u otros, ilegales (gavilleros) ambos grupos afectaron las siembras, ya fuera porque dieran el "miahuatl"25 como pastura a sus bestias, o comiéndose las mazorcas tiernas con la total destrucción de las sementeras. Si bien es cierto que la población de Veracruz en una buena parte desconocía los objetivos militares y políticos del zapatismo y del carrancismo; esto no fue un obstáculo para distinguir las características de los soldados de ambas facciones, aún más allá de los uniformes, por medio de sus actitudes y tratos con los trabajadores. Cuando un peón de albañil recuerda aquella época, comenta que cuando llegaban los zapatistas y arengaban a la población de Perote y de las poblaciones circunvecinas como Los Molinos, Cerro de León, Magueyitos, Tepozoteco o Altotonga, lo hacían de buena forma, invitando al movimiento armado a luchar por nuestras libertades sociales; y a veces, aunque venían hambrientos por las largas jornadas a caballo o a pie, aún así, pedían alimentos "de favor" y no lo arrebataban; iban de casa en casa casi suplicantes, para obtener alimentos para la tropa.24 En contraste, los carrancistas entraban en tropel y la gente huía aterrorizada, atrancando puertas y ventanas y ocultando y hasta enterrando alimentos y ropa). Los soldados, a su paso, dejaban una tela de muerte y calamidad, azuzaban tanto al pobre como al pudiente, exigiendo alimentos, ropa y caballos. Así, mientras los zapatistas invitaban y expli» El Dictamen de Veracruz, No. 1453, 19 de marzo de 1915, p. 3. • "Miahuatl". 24 Próspero Hernández, entrevistado en Perote, Ver., dic. 4 de 1982. 243 caban a la población el motivo de su lucha, los carrancistas, por órdenes superiores, aplicaron la leva, pues muchos de los que se fueron a la " b o l a " lo hicieron por la fuerza.25 La crisis se acentuó en mayo de 1915. Nadie desconocía la situación y empezaron las quejas populares hacia la Jac y la Cncx, en contra de Aguilar, pero sobre todo, en contra de Carranza, responsabilizándolo de la situación. Pues a pesar que la región de Veracruz-Xalapa-Córdoba era netamente agrícola, había una escasez, ya no sólo de granos, sino de otros artículos de primera necesidad. Las tortillas pasarán a la historia El gobierno local, para disminuir los efectos de la crisis, empezó a expender maíz en los bajos de los palacios municipales y en los kioscos y empezaron a aparecer también las aglomeraciones, niños, hombres, mujeres de todas las edades se concentraban ansiosamente en busca del indispensable grano. Había dificultades de todo tipo como que eran de esperarse, así vemos que la cantidad que les daban en su ración era de cinco litros, con lo que apenas alcanzaba para una semana. 16 La gente en su afán de conseguir el precioso cereal solía esperar a veces inútilmente hasta seis horas; y a pesar de existir órdenes de dar prioridad a las señoras que llevaban cargando a su hijo a la hora de despachar, eso de poco valía: Ei trine presenciar la* aglomeracionei, estrujones y pisotones. Últimamente una pobre mujer que estaba en "meses mayores" fue en busca del necesario grano y paaó un mal rato y poco después abortó " En el puerto de Veracruz se organizó una manifestación en la que participaron trabajadores de los muelles, empleadas de los comercios, amas de casa y trabajadores de las zonas agrícolas de los alrededores de Ve" Francisco Rodríguez, entrevistada en Misantla, Ver., 5 de diciembre de 1982 » El Dütamtn dt Vtracna, No. 1452, 18 de marzo de 1915, p. 3. " Ibid., No. 1457, 23 de marzo de 1915. Véase La Vanguardia, tomo I, No. 22 13 de mayo de 1915, p. 1. LM-I racruz, como Boca del Río, Soledad y Cotaxda, para exigir ¡maíz para el pueblo! ¡frijol barato! No obstante el ímpetu que ponían en cada grito demandante y el coraje reflejado en los rostros, las marchas pronto se dispersaban ante la presencia de fieros soldados carrancistas, quienes impedían que los manifestantes llegaran al edificio del Faro, lugar desde donde despachaba Carranza.28 En enero, el precio oficial del maíz era de .08 centavos kilo; pero a cuatro meses de distancia ya se había elevado hasta la increíble suma de 50 centavos, con lo que, por el momento, hacer tortillas parecía "prohibitivo".*9 Los mítines pasaron a ser el pan de cada día, sobre todo en las zonas de Córdoba, Orizaba y Huatusco. En algunas colonias, como la de la Bolsa, de Orizaba, la gente del campo empezaba a morir de inanición. El oficial del ayuntamiento se defendía de la ira popular acusando a los zapatistas de que estaban monopolizando el grano y llevándoselo a Morelos; pero que ya tenían su pago, pues no les había valido la intervención milagrosa de la virgen de Guadalupe, ayudada por el niño Nachito, para dar agua suficiente a los campesinos de allá y el florecimiento consiguiente de sus milpas.50 En Río Blanco, la manteca había subido hasta $3.50 el kg.. mientras que la tortilla habíase elevado exageradamente a 0.5 centavos la pieza; algunos trabajadores se quejaban arguyendo que las tortillas pronto pasarían a la historia como una ilusión, puesto que poco a poco estaban perdiendo volumen, forma y espesor, y en lo futuro tal vez serían como "hostias de comulgar"; lo más barato que les daban era de 3 por 10 centavos.31 En Orizaba, gran parte de la población de la "clase media" pasaban grandes problemas para vivir como antes: por ejemplo, si hacía dos meses una persona se desayunaba con 5 centavos de pan, ahora esta misma cantidad de pan le costaría 30 centavos, por lo que se conforma con consumir los de 15, sin satisfacer verdaderamente sus necesidades. Ante la escasez de maíz, y por ende de tortillas, los dueños de tahonas hicieron su "agosto": los bolillos de 0.5 los daban ahora a 10 88 p. 1. 29 50 51 La Vanguardia, El Diario de la Revolución, tomo I, No. 22, 13 de mayo de 1915, El Dictamen de Veracruz, No. 1481, 20 de abril de 1915, p. 1. La Vanguardia, 22 de abril de 1915. El Dictamen de Veracruz, No. 1*86, 25 de abril de 1915, p. 3. '¿45 centavos y eran tan pequeños que el pueblo los apodó las "pildoras de harina"." Para dar una referencia más exacta en cuanto al disparado precio del maíz, tomemos en cuenta centros agrícolas como Querétaro y Guanajuato, donde la carga de 172 kgs. valía 15 pesos y por muy cara 18; en Orizaba, los empleados de la imprenta donde se hacía el periódico Vanguardia, habían comprado un costal de 57 kilogramos de maíz en $45.00, por lo que la carga se elevaba a $235.00 por el arrastre, al traer el producto de "tan lejanas tierras" y expuestos a los "peligros" de la "revolución"." Los vecinos de Orizaba levantaban airadas protestas "por qué hemos de sufrir alza tan elevada de granos teniendo tan cerca el granero de Veracruz como lo es Coscomatepec donde siempre han existido buenas [cosechas] y suficientes cultivos de maíz que proveen a Córdoba, Monte Blanco, Huatusco y Teocelo pero que ahora con la afluencia de recursos y compradores al mayoreo y cosecha al tiempo, el producto se ha esfumado". M Los acaparadores y filántropos El grano no se había esfumado, sino que se le estaba acaparando en bodegas enormes, instaladas estratégicamente. Las había en Coatepec, donde el señor Rincón dueño de grandes bodegas, compraba todo el maíz que podía para venderlo después a precio oro nacional, sin aceptar billetes carrancistas." En el Salmoral, comunidad enclavada en una zona por demás estratégica, con ferrocarril a la puerta y centros de producción maicera como Paso de Ovejas, el español don Rogelio Riega, productor y comerciante, fijaba sus compradores o "coyotes" en Chi(hicaxtle, Ursulo Galván, Zempoala y zonas aledañas. Por la zona de Huatusco señoreaba el comerciante en cereales Eduardo Chimal; en Xalapa había dos, lo suficientemente solventes como para adquirir las cosechas de Lucas Martín, Molinos de la Pedreguera, y el Lencero. Dos » " * • Jll. Ibxd, No. 1481, 20 de abril de 1915, p. 1. La Vanguardia, tomo I, No. 43, 3 Se junio de 1915, p. 2. El Dtclamtn dt Viraenu, No. 1555, julio de 1915. ¡bid. No. 1489. 29 de abril de 1915, pp. 1-4. grandes exportadores de granos destacaban en la zona. Uno era don Eduardo Taños y el otro Guillermo Morales. Sus agentes se ponían en contacto con los productores y tasaban el precio que el comerciante ordenaba; a los hacendados se les compraba directamente, nunca sucedía lo mismo con los arrendatarios, quienes deberían hacer la transacción a través del dueño de la tierra, quien negociaba las condiciones de venta a su satisfacción.5* Algunos comerciantes, se puede decir, fueron verdaderos potentados en el negocio de granos. Es el caso del español don Rafael Menéndez, quien residía en Veracruz y que contaba con tres amplias instalaciones para recepción de granos, una en la calle de Doblado otra en Independencia y una más, la de mayor capacidad, cerca de los muelles. Instaló permanentemente sus "coyotes" en Tuxpan, Ixhuatlán, Coscomatcpec, Zongolica, Soledad y Acayucan; fue uno de los comerciantes exportadores de granos a Cuba y Estados Unidos. Sus compras las hacía con papel moneda del gobierno provisional de Veracruz, pero en sus ventas sólo aceptaba oro y dólares a excepción hecha de la "dotación" a don Venustiano. Don Rafa, como le decía la gente del puerto, en ocasiones se tornaba filántropo y paternalista con la gente "pobre" y "menesterosa"; en ocasiones le brotaban ideas como la siguiente: En mi deseo infinito de aliviar en algo la situación de la clase miserable, propongo a la Cámara de Comercio que todos los ricos comerciantes den una cuota para la compra de maíz y creo que $100.00 sería apenas suficiente y no afectaría nuestra economía pues será en bien de nuestra patria." Otros no menos ricos que Rafael Menéndez, como Alejandro Sánchez y Francisco Montero, casatenientes porteños, conmovidos por las propuestas de aquél, acordaron que mientras no adquirieran el maíz, ellos por su cuenta darían de comer gratis durante tres días a 50 jornaleros que se encontraban sin trabajo.** A partir de la propuesta de Ménendez tal parece que empezó una ola de competencias por aparecer en los diarios El Pueblo y El Diclamen de Veracruz como benefactores de los po56 Pino Prado, entrevistado en Paso de Ovejas, Ver., el 13 de octubre de 1981, y Rufino Acosta, entrevistado en Crucero, Ver., el mismo día. " La Vanguardia, Diario de la Revolución, tomo I, No. 46, 16 de junio de 1915. '« Ibid 247 bres, pues los agentes representantes de la firma "Cognac Maxim Frere" regalaron máiz al necesitado.' 4 Las propietarias de un almacén de telas y de una boutique con modelos parisinos de " H a u t C o u t u r e " se molestaron demasiado, al enterarse de que el Consulado Norteamericano iba a repartir artículos de primera necesidad a gente sin recursos. Esto, en sí, podría ser una mala impresión de nuestra solvencia hacia el exterior, por lo que las propietarias Carolina Sánchez y Adela Romero de Sánchez, armadas de sentimientos filantrópicos "repartían en sus respectivos domicilios maíz y frijol a los pobres que se presentaran con ese objeto en la avenida Hidalgo No. 37 o en la calle de Emparan 33 letra L y D, en donde se les entregaría enteramente gratis el maíz y frijol que necesitasen para su alimentación".* 0 A pesar de estas actitudes benefactoras, en el fondo había sólo un propósito entre los comerciantes y acaparadores y éste era el de la especulación sin importar si ésta afectaba la desgastada economía de los trabajadores. Así nos lo asevera el reportero del diario La Vanguardia, quien estuvo presente en una junta de la Unión de Comerciantes y Similares del Puerto el 31 de mayo de 1915 en la Biblioteca del Pueblo, en donde se congregó lo más selecto del comercio veracruzano: dichos comerciantes, en conjunto acordaron:" a) No se puede bajar los precios de los artículos de primera necesidad, toda vez que lo* costos para su obtención son también elevados: únicamente se harían si e! gobierno actual se compromete a proporcionar un subsidio, puesto que de lo contrarío operaríamos con pérdidas, lo que representaría en conjunto miles de dólares. b) No aceptar la propuesta de la colecta que propuso el gobierno del señor gobernador don Cándido Aguilar, a través de la Jac. c) Nuestro organismo no tiene la culpa de la presente crisis, pues son cosas de política y en eso no nos metemos". w Esto borra los anteriores brotes de paternalismo y filantropía, pues para ellos no había más patria que la de sus intereses mercantiles; sus proyectos eran diferentes a los del gobierno provisional y a los de los trabajadores, y aunque afirmaban desconocer la política hacía uso de w El Ihtiamtn di Vtraeruz, No. 1456, 22 de marro de 1915, p. 3. Ibid., 18 de junio de 1915. 41 La Vanguardia, Diario de la Revolución, tomo I, No. 46, 16 de junio de 1915. « Ibidm. 40 248 ella para lograr permisos especiales de exportación, como el caso de Menéndez, o también eran amigos de Aguilar, como Taños, y hospedaban en sus casas gavilleros de la talla de Guadalupe Sánchez, como don José Libreros, comerciantes de ganado y granos de Paso de Ovejas, quienes hasta la fecha se enorgullece de que por allí pasaron los hombres más importantes de aquella época." Los acaparadores de granos y los comerciantes buscaron por lo general evadir impuestos, usando falsos nombres y contrabandeando con el producto. Cuando alguna decisión del ayuntamiento afectaba su ganancia, protestaban inmediatamente, como el caso de unos comerciantes de Orizaba, quienes cerraron sus establecimientos sólo porque la Junta Prebostal, dependiente de la Jac, señaló una lista oficial de precios.*4 En otras ocasiones, se adelantaban a encontrar a los arrieros para adquirirles el grano a la mitad del camino,4"1 y luego acapararlos. Los furgones de ferrocarril resultaron muy cómodos también para transportar los granos sobre todo hacia el sur, donde las guerrillas no eran muy frecuentes, y a pesar de que había reglamentaciones para que no salieran de la región donde se producían; éstas no se acataban, eran las "influencias" las que contaban, como en el caso del ferrocarril número 5,069 de Veracruz al Itsmo. habían llegado de Tierra Blanca 36 sacos remitidos por el señor Rueda y consignados al señor Menéndez, los cuales recogía sin que las autoridades intervinieran para nada.44" Quiénes deciden las relaciones En el campo, la situación para los trabajadores no fue menos fácil que en la ciudad. Los que más resintieron esta crisis agrícola fueron los aparceros y arrendatarios de las haciendas. En el caso de hacendados, éitos supieron reacomodarse a los designios de la Revolución y pronto encontraron la forma de sostener los peligros de los gavilleros. Ángel Palmeros, poderoso ganadero y terrateniente de esa época, proporcionaba 45 José Libreros, entrevistado en Paso de Ovejas, Ver., el 12 de octubre de 1981. •* La Vanguardia, Diario de la Revolución, tomo I, 10 de junio de 1915, p. 2. •5 El Dictamen de Veracruz, No. 1565, 26 de julio de 1915. 46 Ibid., No. 1598, 2 de septiembre de 1915. 249 $100.00 mensuales al jefe de las gavillas de la zona que le "protegier a n " de los revolucionarios.*' Cerca de Teocelo, en la hacienda de Santa Rosa, don Manuel Sánchez Rebolledo, propietario de la misma, también daba una " c u o t a " a Miguel Ángel Hernández alias " E l Zacatillo", para que los zapatistas no le hicieran nada; en Xico ocurrió algo por demás interesante: Eliodoro Virúes " L o l o " , era familiar de don Francisco Virúes, viejo hacendado de la región; con su anuencia, " L o lo fue investido de gavillero, con lo que don Francisco no sólo pudo conservar sus propiedades, sino regentear otras.* 8 En Los Molinos, hacienda cercana a Perote, el administrador Augusto Casas fue representante del gobierno provisional y dejó encargado a su capitán de cuadrilla para que proporcionara al señor Aurelio Landa la cuota respectiva por el resguardo de la hacienda.*' Así, siguienddo el ejemplo de Los Molinos, a los hacendados de la región poco les afectaba la crisis alimentaria. La Hacienda se dedica a la explotación de madera corriente, existen dos aserradores, uno en e) Conejo y otro en San Jorge que se encargan de transformar la madera que se extrae del Cofre de Perote y hay dos cuadrillas de hombres destinados a realizar carbón vegetal que se entrega a un industrial y contratista de la ciudad de Puebla.50 Sin necesidad de poseer conocimientos vastos sobre la cuestión agraria durante el periodo revolucionario, salta a la vista inmediatamente que el problema residía aún en la tenencia ancestral de grandes terratenientes con un "modus vivendi" cómodo y seguro, a la manera del régimen anterior. Por las anteriores razones, en la hacienda de los Molinos, enclavada en el Valle de Perote, se sembraba el maíz y la cebada, "exclusivamente" para los atajos de multas que poseía, siendo éstas las que ocupaba para el tiro de las carretas con las que acarreaban la madera proveniente de "El Escobillo" en las faldas del cofre. El dueño de la hacienda de Los Molinos arrendaba tierras cerriles a los arrendatarios de Orilla del Monte, Villa Aldama, Perote y Sierra de Agua. Tan sólo en Sierra de Agua había 29 familias, cuyos contratos con la hacienda fenecieron en diciembre de 1914 y entonces el hacendado se negaba a reabrir los contratos en tierras cercanas al río; •' •" • » 250 Ángel Palmeros, entrevistado en Paso de Ovejas, Ver., el 12 de octubre de 1981 Mauro Xocuich, entrevistado rn Teocelo, Ver., el 15 de noviembre de 1982. ACAM, 1616, Los Molinos. Ibid únicamente les ofrecía tierra de cerril y montes, arguyendo que sacaba más con el carbón, el pulque y la fábrica de hilados y la de madera que con las nimiedades de la renta. En 1915 prefirió darle en arrendamiento al señor Luis Narváez, propietario de 88 has. en Sierra de Agua. El poseer la tierra implicaba el poder de decisión en cuanto al tipo y forma de cultivo. Por ejemplo, el hacendado se reservaba las tierras bajas, cercanas a los ríos, a un lado de las vías del ferrocarril; para cultivarlas, poseía una cultivadora, rastrillos y dos modernos aserraderos con maquinaria inglesa y peones que ganaban de 37 centavos a $1.50 diarios. Las tierras que daba en arrendamiento eran sobre terreno inclinado con lomas que formaban pequeñas cordilleras, con abundantes cañadas secas, cuya vegetación de acahuales, mozote, garbancillo, tonalximil, chicalote, moradilla y escobillo era espontánea y cuyos aperos de labranza no pasaban de ser la coa, el azadón y el machete. Tomando en cuenta el ciclo de producción del maíz (en la zona de Perote), que se siembra en marzo-abril y se cosecha hasta principios de noviembre o diciembre ya nos podremos formar un cuadro del arrendatario o aparcero, sin tierras que cultivar y si las había eran infértiles, aperos rudimentarios, en condiciones onerosas de arrendamiento, y por si eso no fuera suficiente, habría que agregar las heladas que cayeron en el Valle en esta época.J1 Al reflexionar sobre lo anterior, encontramos que tanto comerciantes acaparadores como terratenientes y hacendados contribuyeron a una crisis alimentaria. La situación ya no se prestaba a contemplaciones, pues casi desde todas las regiones del estado le llegaban quejas al gobernador, ya fuese por medio de la Jac o por los propios trabajadores del campo, o bien de que algunos terratenientes se estaban haciendo cómplices con los comerciantes acaparadores y se negaban a proporcionar tierras a los arrendatarios; esgrimían para ello, argumentos banales sin fundamento, con los que se estaban acarreando un mal a la agricultura y un general a la economía de ese momento. Esto obligó a don Venustiano Carranza, a través de su yerno Cándido Aguilar, a expedir decretos y normas para regular la producción y la distribución de los granos básicos en el estado. 51 ACAM, 183, Sierra de Agua, véase también 1916, Los Molinos. 251 Cómo se ve el campo desde arriba En primer término, las leyes emitidas por el gobierno provisional prohibían estrictamente toda manifestación pública y petición de alza de salarios en oro, como lo solicitaban los trabajadores fabriles de la región de Orizaba. En la última manifestación, del 22 de mayo, no sólo se habían contentado con marchar pacíficamente, sino que habían paralizado centros fabriles, panaderías y hasta molinos y si esto seguía así, indefinidamente, podía ser pretexto para amotinarse." Por otro lado, su Secretario General Heriberto Jara publió el Decreto No. 22, que revocaba la suspensión del cobro de impuestos a los comerciantes; además del subsidio, inflaron los precios, y el gobierno censuró su actitud." En el siguiente decreto se refirió específicamente a los habitantes del campo con especial atención a la urgencia de proteger las industrias agrícolas y pecuarias; puesto que estaban a merced de los gavillero* y rebeldes, se les estaba impulsando a la defensa individual de su propiedad, entendiéndose esta acción como: repeler los ataques de que fuera objeto los dueños de haciendas, ingenios, fincas de plátano, café naranjo y, por supuesto, los sembradores de sementeras, medieros y aparceros: lo que más destaca de dicho decreto son los siguientes puntos: 1. Es defensa propia repeler agresión en despoblado. 2. Pena de 3 años de prisión por robar cereales en el campo o troje, forrajes, aperos, ropa y víveres. 3. Cinco años de prisión; a destrucción de sementeras, siembras, plantaciones y cualesquiera otro cultivo en predio rústico. Robo de ganado de cría o engorda. 4. Diez años de prisión por incendiar o destruir edificios, fincas, de campo, maquinaria. 5. Pena de muerte, al plagio y asalto para robar o violar u homicidio en despoblado.** M AMX, 1915, paquete 1, secretaría general, Orizaba, 23 de mayo, emitido por el gobernador interino Heriberto Jara. " AMX, 1915, paquete 1, Departamento de Glosa y Municipalidades, emitido por el gobernador interino Heriberto Jara. *• El Dutamtn di Vmmu, No 1497, 8 de mayo de 1915, p. 1. 252 Tal decreto es un tanto ambiguo, en virtud de que si bien es cierto buscaba la protección del terrateniente, el hacendado y el agroindustrial al mismo nivel que al del aparcero y mediero en la práctica siempre llevaban la ventaja los primeros, al contar con asesores, conocer más la ley, y llevar "buenas relaciones" con quienes realizaban y aplicaban las leyes. El gobernador Cándido Aguilar era uno de ellos a quien su instrucción académica le proporcionó una concepción que apuntaba hacia la capitalización del agro. Los problemas del campo se resolverían modernizando las formas de cultivo e introduciendo maquinaria moderna. Empero, su visión se distanció con las necesidades de los trabajadores agrícolas que las entendía pero sólo entretejidas en el marco agroindustrial de plantación. Así lo hizo sentir en una de sus fugaces apariciones en el Congreso Pedagógico de Profesores, donde, al tomar la palabra, sostuvo la tesis de que la educación moderna no podía darse desligada del área rural y que, por tanto, el gobierno veía con buenos ojos que los estudiantes se prepararan "técnicamente" en escuelas-granjas, en donde además de aprender el uso adecuado de los suelos, plagas y tiempo apropiado para la siembra estas escuelas-granja, con el tiempo conformarían un Instituto Agrónomo que ejerciera funciones de una matriz a donde se concentraran los mejores conocedores de la cuestión agraria y así propagar las ideas a todas las regiones del estado." Las decisiones de este tipo únicamente aparecían en el marco de las políticas agrarias, sin tocar en nada las relaciones de producción existentes muy a pesar de la promulgación de la ley del 6 de enero de 1915; la estructura de la propiedad privada aún permanecía sin tocarse, pues el Primer Jefe dejó bien clara su concepción sobre el agrarismo, en diciembre de 1914, al mencionar que no habría confiscaciones, sólo distribución de terrenos federales, protección de propiedades de extranjeros residentes en México, y aunque se pronunciaba en contra de la agricultura del "privilegio" o porfirista, sin embargo, decretaba': que toda propiedad adquirida legítimamente que no constituyera "monopolio" o privilegio sería respetada.56 Mientras, en la cúspide administrativa se fragua" Ibid., No. 1414, 6 de marzo de 1915, p. 1. 56 Documentos Históricos de la Revolución Mexxcanay Régimen Constitucionalista, tomo III, Carranza, Wilson y el ABC, 12 de diciembre de 1914, documento 71 publicado por Isidro Fabela. 253 ban las nuevas normas económicas y sociales, el arrendatario, el aparcero y el mediero aún se alimentaban de "tortilla y chile" y trabajando como mínimo 10 horas al día, sin contar las de su familia; por su pane, el peón no recibía efectivamente los 80 centavos de salario, puesto que, como explicaba un capitán de cuadrillas de la hacienda de Santa Rosa en Teocelo, "de lo que nos daba don Manuel Sánchez Rebolledo, nos descontaba lo de la renta de la casa, el agua y el solar, nuestro salario real venía representando como 37 centavos y el costo de la vida se había elevado como 5 veces"." No cabe duda de que aquí se encontraba una de las razones de la crisis que se padecía; es más, existían grandes extensiones de tierra cultivada por ricos propietarios quienes imponían sus condiciones para el usufructo de la misma, en cuanto al tipo de cultivo y a la relación de trabajo y salario. Pasarían aún varios años para que los Donde, Fernández, Pasquel, Sánchez, Caraaa, Dehesa, Virúes, Palmeros, Guerra, Arigunaga, Gutiérrez, Rubín de Célis, etc., viejos latifundistas de Veracruz, cedieron la parte medular de sus dominios. Pero Cándido Aguilar sólo veía un enemigo y causante de la crisis alimentaria: el comerciante y sobre esto enfocó la mayoría de sus ataques; según el gobernador, los comerciantes especulaban con el hambre popular y asaltaban prácticamente a los productores de maíz y arroz, adquiriendo a precios ridículos sus granos. En este sentido el gobernador se autonombró el guardián de "la equidad" se resuelve a adquirir toda la producción sobrante de cereales en el estado, pagando los precios que les ofrecían los agentes o coyotes, de las tierras comerciales y sin afán de lucro, sino de concentrar la producción y expenderla a precios módicos a la población y, por tanto, emite el decreto número 36, de agosto de 1915, que prohibe terminantemente que los cosecheros del estado vendan sus granos a personas no autorizadas por el gobierno, y en el caso de los administradores de fincas o haciendas, cuyos arrendatarios cubren sus rentas en cereales, éstos deben pasar directamente rn venta al estado. De la compra se encargará la Tesorería del estado, por medio del tesorero general, el señor don Armando Deschamps, de " La Vanguardia. Diario de la Revolución, tomo I, No. 29 de marzo de 1915, p. 1 y la de 24 de abril. 254 "honestidad probada", quien nombraría para el caso a agentes o comisionados especiales en cada región del estado, en donde las Jac de cada ayuntamiento vigilarían el estricto cumplimiento de lo decretado y darían cuenta a la Tesorería, a través de sus agentes, de las cosechas, monto de la mismas y periodo en que se levanten, con el fin de proporcionar toda clase de facilidades en cuanto a recolección y arrastre. Dos de los 14 artículos merecen atención especial: el artículo 3o., que nulifica todas las operaciones de "ventas a tiempo", y los contratos celebrados a la fecha para la cosecha que se levantaría en noviembre o diciembre de 1915: en caso de que existieran anticipos a cuenta de cosechas, era obligación devolverlos cuando se realizaran las ventas con un interés del 6% anual; el otro artículo es el 13, que estipulaba que dado el tiempo difícil de lucha civil donde con un uniforme todos pretendían ser soldados, era preferible que ningún jefe de armas ni autoridad militar tuviera ingerencia alguna en la operación.58 Con el artículo 3o., el gobernador pretendía eliminar a los coyotes e intermediarios de las casas comerciales, y con el 13o. anteponía la ley civil a la militar. Es probable también, que en el trasfondo de la ley se ocultara su verdadero motivo: la centralización de la producción básica, con el fin de asegurar el abasto de los "cuerpos activos" del gobierno provisional. La respuesta de los comerciantes de Xalapa, Orizaba, Veracruz y Tuxpan no se hizo esperar y, en general, se expresó en forma de reto al ejecutivo del estado; no sólo no acataron dicha disposición alegando no conocerla, sino que difundieron el rumor entre la gente del campo de que el gobierno quería especular con los granos que se obtuvieran, que los querían sacar del país y que no tenían recursos para dar el precio que el comerciante les proporcionaba; incluso llegaron al grado de ofrecer a los productores otro tanto del precio dado por el gobierno. No fueron pocos los que entraron a funcionar dentro del marco de la legalidad, pues, ante el desconcierto existente, preferían lo seguro.49 En el fundo, dentro del aparato del estado no hubo un proyecto ge58 El Dictamen de Veracruz, No. 1576, agosto de 1915; también los números 1576, 1518, AMX, paquete 1, 1915, Gaceta Oficial, No. 113, pp. 1-3, agosto 10. 59 Ibid., No. 1606, 9 de septiembre de 1915. Agreguemos a este temor el huracán que azotó al estado el 22 de septiembre en la noche, provocando la pérdida de las cosechas de fríjol, maíz y arroz e, incluso, del café y la naranja. 255 neral que englobara las acciones del ejecutivo con la de sus colaboradores; se podría decir que las soluciones respecto a la cuestión agraria, crisis y relaciones con terratenientes y comerciantes, iban surgiendo solucionándose sobre la marcha. De lo que sí estamos seguros es que el gobierno estatal de 1915 tenía en su mente una meta a plazo inmediato: el impulso a la agricultura capitalista, en otras palabras favorecer el desarrollo agroindustrial del estado. En una sección del Archivo Municipal de Xalapa, referente a Fomento y Agricultura en todos y cada uno de sus apañados, se fija una especial atención al incremento de la producción cañera y cafetalera, considerados como renglones de primerísima importancia en la obtención de divisas. Se explica el uso industrial y procesamiento de la pina, el plátano, el cacahuate, la vainilla, el mango de manila, el tabaco, etc. . .; en cada uno de los productos mencionados se orienta sobre el tipo de suelos que necesita, la forma de cultivo, las propiedades que contienen y sobre todo lo rentable que son y las facilidades que habría para la obtención de créditos.60 Para desarrollar este proyecto, el gobierno publica una Revista Agrícola cuyo contenido en sí mismo nos habla hacia quiénes iba dirigida la política agraria y cuál era el propósito de la misma: 1. Asociaciones y Crédito Agrícola del gobierno para el impulso agroindustrial. 2. Exhibiciones e instrumentos modernos (ingleses y alemanes) para la poda, rastrillo, barbecho y recolección de los productos). i Estadística agrícola, que toma en cuenta el nivel nacional de exportación. 4. Agronomía. 5. Industria* agrícolas. 6. Estaciones agrícolas experimentales. 7. Ganadería y medicina veterinaria. 8. Industria zootecnia. 9. Parasitología. 10 Plagu y policía sanitaria rural.61 La suscripción anual a la revista costaba $8.00 en oro, que era el equi\ .líente .il jornal (le (los semanas de un peón. • \ \ l \ . l'H.5, noviembre 27, Departamento de Fomento y Agricultura, expedido |M i 11 líobernador interino Agustín Millán. "' AMX, 1915, paquete I, Dirección de Agricultura. 256 Con este tipo de información no es novedad una de las propuestas que plantearon los asesores del gobernador para solucionar la crisis de alimentos básicos: la harina de plátano que, según ellos, podía sustituir con ventaja a la masa de maíz, puesto que es de fácil digestión y no carga el estómago con lo que el trabajador después de alimentarse no sentirá somnolencia para retornar a sus labores. Por si existieran dudas, en cuanto a la fabricación de la harina, el ejecutivo mandó circulares a todo el estado, sobre todo en zonas de la costa, con la siguiente receta: Se escoge para su fabricación el plátano verde especialmente el llamado machi un cuchillo de plata o de madera se corta a lo largo la pulpa a rebanada*, te ponen al sol hasta obtener su desecación total, lo que permite molerlas de modo que se conviertan en harina. Se manipula ésta con agua fría, dándole forma redonda y allí estará una tortilla como la del maíz. En algunos pueblos de la costa acostumbraban mezclar esta masa con la del maíz. No creemos inútil dar esta noticia en estos días en que la escasez de maú e« rl pt i mer problema que nos aqueja.*1 Al utilizar dicha instrucción impuesta por rl gobierno, encontramo* res puestas como la siguiente: "entonces fue una época de hambre y tuvimos que entrarle a comer la tortilla de plátano, pero no era lo mismo, se sentían muy delgadas y no eran llenadoras, había carne pero sin tm tilla daba risa comerla"." Respecto a otras sugerencias técnicas, éstas iban acordes con el proyecto "agroindustrial"; cuando mencionan que el gobierno podría encargarse de crear un sistema de fabricación en gran escala de las tortillas en molinos estatales en los que sedaría trabajo a las actuales tortilleras, quienes todavía realizaban su producto rudimentariamente. El tesorero Armando Oeschamps sugirió que para el mayoi rendí miento del maíz y para mejorar la calidad el grano se vigilara a lo» cosecheros durante la "pizca", para que se separaran las mazorcas que habían surgido de una mata de milpa con doble tallo, desgranar la mazorca y guardar el maíz para la futura cosecha. La sugerencia era cuerda pero la necesidad mucha y no daba tiempo de hacer elección, "pues 62 65 La Vanguardia, Diario de la Revolución, tomo I, No. 24, 15 de marzo de 1915. Mauro Xocuich, entrevistado en Teocelo, Ver., el 15 de febrero de I9B2 257 en ese año de hambruna no se dejaba que el maíz madurara, ya fuese porque se lo robaban los soldados o por la necesidad nuestra nos comíamos los elotes asados o en tamales y eran sabrosos pero después ya no teníamos cosechas.64 El gobierno siempre desechó la idea de que en Veracruz su población padeciera hambre. Afirmaba que el "pueblo no carece de lo necesario sino de lo superfluo"." Pero el discurso se rompía bruscamente al toparse con la realidad, por lo que, en Xalapa y en el puerto de Veracruz, se llegó al grado de acondicionar comedores populares, y tan solo se establecieron dieciocho expendios de maíz barato en Córdoba, Xalapa y Veracruz, subsidiados con 5,000 sacos que se habían traído directamente de los Estados Unidos en el vapor americano Morro Casde.*6 A Cándido Aguilar le preocuparon las críticas severas de la prensa, sobre todo de la norteamericana, que veía a Veracruz como un pueblo compuesto de "muertos de hambre". El siempre afirmaba lo contrario, de que no sólo no había hambre, sino que existían suficientes recursos inexplotados. Así, aunque subió el salario a los empleados en un 75% y permitió el aumento en el campo en un 50%, la crisis no se solucionó, pues el costo de la vida se había elevado en un 900%." En Veracruz no hay crisis En una carta que dirigió Venustiano Carranza a Cándido Aguilar, le ordena una explicación sobre la crisis agrícola y el hambre que se padecía en Veracruz; Aguilar se apresuraba a contestar que son calumnias de la prensa de los Estados Unidos, enemiga de México; que es falso que el estadt- de Veracruz, bajo el dominio del gobierno constitucionalista, se esté muriendo de hambre; que se han recibido informes de buenas cosechas; que muy pronto le vendrían buenas nuevas y que se había combatido las tres causas principales de la escasez de granos básicos: 64 Miguel Juárez Dita, entrevistado en Perote, Ver., e] 2 de febrero de 1975. « El Dtclamtn de Vtnurut, No. 1549, 10 de julio de 1915. •« Ibid., No. 1556, 17 de julio de 1915. n AMX. paquete 1. Véase también Gaceta Oficial, No. 99, julio lo. de 1915, p. 1. 258 a) La ambición desenfrenada de acaparadores. b) Los gavilleros que destrozan las siembras. c) La exportación de granos básicos hacia otros estados y el extranjero.** Termina su defensa mencionando que Veracruz ha sido el granero de Yucatán; que existe libertad de comercio y que a través de las cámaras se habían recabado granos para el consumo popular; para que no faltaran ni "un solo minuto".*9 Cuando el presidente Venustiano Carranza le pidió cuentas al gobernador con respecto a las causas de la crisis y acciones para controlarla, tal parece que fingió no conocer nada al respecto; era obvio que estaba enterado de que el arribo de su gabinete y su tropa también contribuyeron a este desenlace. Incluso que leyes y decretos son un tanto contradictorios; mientras que, por un lado, prohibe la exportación de artículos de primera necesidad, por medio de su secretario de Estado, el ilustrado Luis Cabrera.70 Por otro lado se permite decir: No vamos a suponer que el gobierno ha de hacer exportaciones de articulo» de primera necesidad a lo desesperado sino en los limites discretos que demanda la situación para lo cual sabemos que se dictarán disposiciones de vigilancia eficaces para moderar la exportación de maíz en el caso que sea inevitable ' Recordemos que para Carranza, el puerto de Veracruz fue un sitio estratégico y su gobierno no gozaba de estabilidad por lo que para conseguirlo requería urgentemente de dos elementos: parque y armas; para el jefe constitucionalista la preocupación no era la crisis de alimentos básicos, que aterraba a la población; sus dudas eran: falta de armas: tenemos mucha gente, ¿cuándo será la próxima remisión?, por lo que constantemente apremiaba a sus agentes en el extranjero para adquirir armas, sin importar el costo y las condiciones de pago, éstas iban elevándose de costo a cada momento. La guerra las hizo una necesidad cotidiana. • Ibid. «* AMX, paquete 1. Véase también Gactta Oficial, No. 99, julio lo. de 1915, p. 1. ?0 El Diclamen de Vtracruz, No. 1542, 3 de julio de 1915. » Ibid., Nos. 1452 y 1453. 259 Precio de las armas Winchester (1) 30-30 $60.00, Werling $70.00, calibre (1) 44 $30.00, Máuser $60.00, Parabellum pistola $80.00, Canana $30.00, cartuchos (ciento) $30.00." Al despreciarse el papel moneda carrancista en el extranjero, al agotar las reservas en oro y usar los últimos dólares que les quedaban, no había otro recurso por el momento más que cambiar armas por maíz. Esto resalta en la siguiente información: "en la mañana de hoy por la calle de Independencia se empezaron a escuchar aclamaciones de varias personas que salían de sus casas y de los callejones aledaños gritando con estruendo ¡Maíz! ¡Maíz! ¡Maíz! y efectivamente iban circulando lentamente 6 carros cargados con el ansiado cereal. La población creyó que el gobierno les enviaba suministros para paliar la crisis. No obstante, el entusiasmo se fue diluyendo lentamente al notar los presentes que los carros se dirigían hacia los muelles con orden oficial de exportación.' 1 En estos momentos para el vecino país del norte no era nada despreciable el grano, puesto que a partir de la Primera Guerra Mundial incrementó su producción armamentista, mientras su producción de granos básicos había descendido.74 Para algunos autores, Carranza fue "la luz en el caos revolucionario"." Empero las fuentes consultadas nos revelan únicamente al jefe de una facción revolucionaria que durante su permanencia en Veracruz no sólo aceleró el proceso de cambio de las relaciones jurídicas de producción en el campo con la (ley de 6 de enero), sin que aparte expandió la organización laboral estableciendo el decreto sobre jornales en las fábricas y de facto, le proporcionó a los gobiernos postrevolucionarios los medios para la intervención del estado en el conflicn Hrilha l ' l l o a . op CU . pp 40-45. '> El Üutanun di Viracnu, No. 1491. 10 de marzo de 1915, pp. 3 y 4. " Roben C. Leebenov, "Un norteamericano con largo pasado", en El Galio ¡U¡frodo, No. 1020, México, suplemento del periódico El Día, domingo 3 de enero de 1982. El autor señala que desde el siglo pasado EEUU contaba con una gigantesca industria refinadora de maíz, empezando en 1895, cuando la Union Sugar Co. construyó la primera fábrica de jarabe de maíz en Nueva York. " Justo Mansur Ocaña, La rtvolutión pamantnU Vida y Obra di Cándido Aguilar, México, K. Costa. Amic Editorial, 1972, p. 70. 260 to capital-trabajo; también mostró que la problemática social en la región poco le interesaba ante los grandes problemas político-militares, tanto al interior como hacia el exterior del país. En dado caso, el gobernador Cándido Aguilar se ocuparía de ellos y él, de alguna manera, los delegaría a la J a c Hoy, como ayer, el problema de la producción y de la distribución de los granos básicos parece ser una preocupación no del todo fácil de resolver si no se toman en cuenta y combaten los verdaderos intereses y las argucias de que echan mano las clases poseedoras. Hasta aquí hemos presentado un seguimiento de hechos históricos que ejemplifican algunas actitudes que se manifestaron durante la primera mitad de 1915. Se ha tratado de involucrar a todos los actores sociales que de una u otra manera participaron en la aparición de la crisis con el fin de someterlo al escrutinio de los conocedores. 261