Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Coro et son port

Venezuela (République bolivarienne du)
Facteurs affectant le bien en 2024*
  • Eau (pluie/nappe phréatique)
  • Inondations
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Grave détérioration des matériaux et des structures

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Inondations (et dégâts des eaux)
  • Système de gestion / plan de gestion (absence de mécanismes adéquats de gestion, de planification et de conservation)
  • Eau (pluie / nappe phréatique)
  • Grave détérioration des matériaux et des structures 
  • Détérioration de la cohérence architecturale et urbanistique et de l'intégrité du bien 
  • Absence d’informations détaillées et techniques sur l’état de conservation du bien depuis 2007
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
  • Détérioration considérable des matériaux et des structures résultant de l'absence de mesures générales de conservation et d'entretien, et de pluies torrentielles en 2004, 2005 et 2010
  • Détérioration de la cohérence architecturale et urbanistique compromettant l'intégrité et l'authenticité du bien
  • Absence de dispositions institutionnelles et de mécanismes adaptés et efficaces de gestion, de planification et de conservation
Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril
Mesures correctives pour le bien
Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Adopté, voir page https://whc.unesco.org/
Mis à jour en 2015, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/6263
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2024

Montant total accordé au bien : 20 000 dollars EU (Fonds-en-dépôt espagnol pour le patrimoine mondial) pour la planification, la mise en œuvre et les publications consécutives des ateliers participatifs et réunions avec les artisans et la société civile de Coro et La Vela.

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2024
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2024**

Décembre 2003 et septembre 2006 : missions d’évaluation du Centre du patrimoine mondial sur l’état de conservation ; juillet 2002, avril 2005, mai 2008 et février 2011 : missions conjointes de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS ; octobre 2015 : mission de conseil ICOMOS ; juillet 2018 : mission de conseil ICOMOS

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2024

Le 1er février 2024, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à http://whc.unesco.org/fr/list/658/documents/, et fournissant les informations suivantes :

Un certain nombre de mesures de conservation ont été mises en œuvre au cours de l’année écoulée selon une approche globale, en collaboration avec des écoles et des associations d’artisans ;

En réponse à la demande de la décision 45 COM 7A.21, une proposition de modification mineure des limites (« MBM ») est formulée dans le cadre du rapport sur l’état de conservation du bien, y compris le contexte, la rationalité, la cartographie, et le cadre juridique et les instruments de planification connexes ;

Les informations suivantes sont fournies sur la mise en œuvre des mesures correctives adoptées pour atteindre l’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) :

  • Concernant le développement d’une analyse spatiale, la mise en œuvre des ordonnances de la ville de Coro et de La Vela est maintenue, avec un ensemble de restrictions architecturales,
  • Le plan de gestion a été mis à jour en même temps que la définition des mesures réglementaires pour la zone tampon proposée, et qu’un plan de gestion des risques en cas de catastrophe pour le centre historique de Coro et le centre historique de La Vela, grâce au travail conjoint de la protection civile, de l’IPC et des instituts municipaux du patrimoine des deux municipalités. La gestion du plan de préparation visant à faire face aux vulnérabilités du bien serait une « tâche quotidienne » à accomplir par différentes institutions compétentes de l’État partie, y compris des maîtres artisans de l’argile et d’autres artisans, et l’utilisation de techniques de construction traditionnelles,
  • Une stratégie de conservation et un plan d’action ont été élaborés, y compris un programme d’intervention prioritaire et budgétisé, sur la base des résultats des études d’état et des lignes directrices pour les interventions de conservation, de restauration et d’entretien, en intégrant dûment le savoir-faire traditionnel. Suite aux pluies d’octobre et de novembre 2022 dans les villes de Coro et La Vela, des bâtiments traditionnels et emblématiques ont été endommagés. Des mesures de préservation ont été prises concernant les toits endommagés, les fuites, les murs effondrés et le détachement des frises sur les murs et les corniches. La restauration, la réhabilitation et la stabilisation de 29 bâtiments et maisons emblématiques de Santa Ana de Coro et de son Puerto La Vela ont été planifiées pour un budget total estimé à 100 000 USD, avec des maîtres artisans locaux spécialisés dans l’utilisation de techniques de construction traditionnelles. Le plan d’action comprend une campagne de communication et de sensibilisation qui inclut un nouveau portail web, des pages sur les réseaux sociaux, ainsi que des activités éducatives complètes pour les étudiants des niveaux primaire, secondaire et universitaire, intégrant dûment les techniques de construction vernaculaires et les connaissances académiques,
  • Une stratégie a également été élaborée, en collaboration avec le secteur privé, pour aborder la réutilisation des bâtiments et les questions liées à la propriété et à l’abandon de l’architecture traditionnelle. Une stratégie de régulation de la circulation des véhicules dans les centres-villes historiques a été déployée,
  • Concernant l’harmonisation des outils juridiques pour la protection de la propriété, il convient de souligner le rôle de la Commission mixte, qui est responsable de ce travail depuis sa création en tant qu’organe de décision conjoint et collectif. La structure de gestion de la Commission mixte a également été renforcée par une approche inclusive,
  • Enfin, des mesures de drainage importantes, nombreuses et largement documentées à l’intérieur et à l’extérieur du bien ont été mises en œuvre au cours de la période concernée.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2024

Il convient de saluer les nombreuses mesures de conservation mises en œuvre selon une approche inclusive au cours de l’année écoulée.

L’important travail accompli en vue de la soumission d’une proposition de MBM est noté. Une proposition finale pour ces mesures de gestion doit cependant être soumise en bonne et due forme, comme l’exige déjà la décision 45 COM 7A.21, au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives et approbation par le Comité du patrimoine mondial, conformément aux paragraphes 163 et 164 des Orientations (format fourni à l’annexe 11), dès qu’elle est disponible.

Il convient de noter les progrès réalisés dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées dans la décision 38 COM 7A.23, malgré la qualité et l’exhaustivité inégales des éléments d’information fournis à cet égard.

Le développement d’une analyse spatiale semble avoir peu progressé.

Il convient de féliciter l’État partie pour la mise à jour et l’achèvement d’un plan de gestion complet, ainsi que pour l’établissement de mesures réglementaires pour la zone tampon proposée et les plans de gestion des risques de catastrophes pour le centre historique de Coro et le centre historique de La Vela, ainsi que pour le développement d’une stratégie de conservation et d’un plan d’action, y compris un programme d’intervention priorisé et budgétisé, basé sur des études et des lignes directrices solides intégrant dûment le savoir-faire traditionnel, ce qui constitue une réalisation importante.

En ce qui concerne les mesures globales et inclusives de restauration, de réhabilitation et de stabilisation prises en faveur des bâtiments traditionnels endommagés par les pluies d’octobre et de novembre 2022, il est recommandé que le Comité prenne note avec satisfaction de la mise en œuvre de celles-ci et demande à l’État partie de fournir des informations détaillées sur les activités qui seront mises en œuvre ultérieurement.

Le rôle de la Commission mixte et le renforcement des structures de gestion doivent être notés, mais des informations spécifiques et complètes doivent être demandées sur l’harmonisation des outils juridiques pour la protection des biens.

Si les importantes mesures de drainage mises en œuvre au cours de la période concernée doivent être notées avec satisfaction, l’établissement d’une stratégie et d’un plan de drainage durables - étayés par toutes les ressources financières nécessaires - reste à achever. Dans ce contexte, il est recommandé au Comité de réitérer sa demande de mise en place d’un système de drainage complet et durable, doté de ressources suffisantes.

Décisions adoptées par le Comité en 2024
46 COM 7A.10
Coro et son port (Venezuela, République bolivarienne du) (C 658)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7A,
  2. Rappelant la décision 45 COM 7A.21 adoptée lors de sa 45esession élargie (Riyad, 2023),
  3. Se félicite de la mise en œuvre des mesures de conservation réalisées l’année dernière dans une approche particulièrement inclusive ;
  4. Prend note de l’important travail accompli en vue de la soumission d’une proposition de modification mineure des limites (« MBM »), et réitère sa demande pour que la proposition finale de MBM soit soumise au Centre du patrimoine mondial en vue de son examen par les Organisations consultatives et de son approbation par le Comité du patrimoine mondial, conformément aux paragraphes 163 et 164 des Orientations, dès que possible ;
  5. Se félicite des progrès réalisés dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées dans la décision 38 COM 7A.23, et demande qu’un compte rendu complet et détaillé sur l’opérationnalisation effective des 11 mesures correctives soit fourni dans le prochain rapport sur l’état de conservation ;
  6. Félicite l’État partie pour l’achèvement d’un plan de gestion complet, ainsi que pour l’établissement de mesures réglementaires pour la zone tampon proposée et les plans de gestion des risques de catastrophes pour le centre historique de Coro et le centre historique de La Vela, le développement d’une stratégie de conservation et le développement d’un plan d’action, y compris un programme d’intervention priorisé et budgétisé, basé sur des études et des lignes directrices solides intégrant dûment le savoir-faire traditionnel ;
  7. Prend note avec satisfaction des nombreuses mesures de restauration, de réhabilitation et de stabilisation, complètes et inclusives, prises en faveur des bâtiments traditionnels endommagés par les pluies d’octobre et novembre 2022, et demande à l’État partie de fournir des informations détaillées concernant les activités mises en œuvre ;
  8. Prend également note du rôle de la Commission mixte ainsi que du renforcement des structures de gestion, et demande à l’État partie de fournir des informations spécifiques et complètes sur l’harmonisation des outils juridiques pour la protection du bien ;
  9. Prend en outre note avec satisfaction des importantes mesures de drainage mises en œuvre au cours de la période concernée mais, notant que l’établissement d’une stratégie et d’un plan de drainage durables – étayés par toutes les ressources financières nécessaires – n’est pas encore achevé, et réitère sa demande de mise en place d’un système de drainage complet et durable, doté des ressources nécessaires ;
  10. Demande en outre à l’État partie d’inviter une mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM afin d’évaluer les progrès accomplis pour répondre aux facteurs qui affectent le bien ;
  11. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de toutes les mesures correctives adoptées pour atteindre l’état de conservation souhaité ainsi qu’un calendrier précis en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril,  pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session ;
  12. Décide de maintenir Coro et son port (Venezuela [République bolivarienne du]) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
46 COM 8C.2
Mise à jour de la Liste du patrimoine mondial en péril (biens maintenus)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/24/46.COM/7A, WHC/24/46.COM/7A.Add, WHC/24/46.COM/7A.Add.2, WHC/24/46.COM/7A.Add.3 et WHC/24/46.COM/7A.Add.4),
  2. Décide de maintenir les 55 biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
  • Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan
  • Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam
  • Autriche, Centre historique de Vienne
  • Bolivie (État plurinational de), Ville de Potosí
  • Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba
  • Égypte, Abou Mena
  • État de Palestine, Palestine : pays d’olives et de vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir
  • État de Palestine, Vieille ville d’Hébron/Al-Khalil
  • États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades
  • Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano
  • Îles Salomon, Rennell Est
  • Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra
  • Iraq, Assour (Qal'at Cherqat)
  • Iraq, Hatra
  • Iraq, Ville archéologique de Samarra
  • Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (site proposé par la Jordanie)
  • Kenya, Parcs nationaux du Lac Turkana
  • Liban, Foire internationale Rachid Karameh-Tripoli
  • Libye, Ancienne ville de Ghadamès
  • Libye, Site archéologique de Cyrène
  • Libye, Site archéologique de Leptis Magna
  • Libye, Site archéologique de Sabratha
  • Libye, Sites rupestres du Tadrart Acacus
  • Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana
  • Mali, Tombeau des Askia
  • Mali, Tombouctou
  • Mali, Villes anciennes de Djenné
  • Mexique, Îles et aires protégées du Golfe de Californie
  • Micronésie (États fédérés de), Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale
  • Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré
  • Ouzbékistan, Centre historique de Shakhrisyabz
  • Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo
  • Pérou, Zone archéologique de Chan Chan
  • République arabe syrienne, Ancienne ville d'Alep
  • République arabe syrienne, Ancienne ville de Bosra
  • République arabe syrienne, Ancienne ville de Damas
  • République arabe syrienne, Villages antiques du Nord de la Syrie
  • République arabe syrienne, Crac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din
  • République arabe syrienne, Site de Palmyre
  • République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba
  • République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega
  • République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis
  • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga
  • République-Unie de Tanzanie, Réserve de gibier de Selous
  • Roumanie, Paysage minier de Roșia Montană
  • Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo
  • Ukraine, Kyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et Laure de Kyiv-Petchersk
  • Ukraine, Le centre historique d’Odesa
  • Ukraine, Lviv – ensemble du centre historique
  • Venezuela (République bolivarienne du), Coro et son port
  • Yémen, Ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte
  • Yémen, Hauts lieux de l'ancien royaume de Saba, Marib
  • Yémen, Ville historique de Zabid
  • Yémen, Vieille ville de Sana’a
Projet de décision : 46 COM 7A.10

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7A,
  2. Rappelant la décision 45 COM 7A.21, adoptée lors de sa 45esession élargie (Riyad, 2023),
  3. Se félicite de la mise en œuvre des mesures de conservation réalisées l’année dernière dans une approche particulièrement inclusive ;
  4. Prend note de l’important travail accompli en vue de la soumission d’une proposition de modification mineure des limites (« MBM ») et réitère sa demande pour que la proposition finale de MBM soit soumise au Centre du patrimoine mondial en vue de son examen par les Organisations consultatives et de son approbation par le Comité du patrimoine mondial, conformément aux paragraphes 163 et 164 des Orientations, dès que possible ;
  5. Se félicite des progrès réalisés dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées dans la décision 38 COM 7A.23 et demande qu’un compte rendu complet et détaillé sur l’opérationnalisation effective des 11 mesures correctives soit fourni dans le prochain rapport sur l’état de conservation ;
  6. Félicite l’État partie pour l’achèvement d’un plan de gestion complet, ainsi que pour l’établissement de mesures réglementaires pour la zone tampon proposée et les plans de gestion des risques de catastrophes pour le centre historique de Coro et le centre historique de La Vela, le développement d’une stratégie de conservation et le développement d’un plan d’action, y compris un programme d’intervention priorisé et budgétisé, basé sur des études et des lignes directrices solides intégrant dûment le savoir-faire traditionnel ;
  7. Prend note avec satisfaction des nombreuses mesures de restauration, de réhabilitation et de stabilisation, complètes et inclusives, prises en faveur des bâtiments traditionnels endommagés par les pluies d’octobre et novembre 2022, et demande à l’État partie de fournir des informations détaillées concernant les activités mises en œuvre ;
  8. Prend également note du rôle de la Commission mixte ainsi que du renforcement des structures de gestion et demande à l’État partie de fournir des informations spécifiques et complètes sur l’harmonisation des outils juridiques pour la protection du bien ;
  9. Prend en outre note avec satisfaction des importantes mesures de drainage mises en œuvre au cours de la période concernée, mais constate que l’établissement d’une stratégie et d’un plan de drainage durables - étayés par toutes les ressources financières nécessaires - n’est pas encore achevé, et réitère sa demande de mise en place d’un système de drainage complet et durable, doté des ressources nécessaires ;
  10. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de toutes les mesures correctives adoptées pour atteindre l’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, ainsi qu’un calendrier précis, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session ;
  11. Décide de maintenir Coro et son port (Venezuela [République bolivarienne du]) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Année du rapport : 2024
Venezuela (République bolivarienne du)
Date d'inscription : 1993
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)(v)
Liste en péril (dates) : 2005-présent
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2024) .pdf
arrow_circle_right 46COM (2024)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top