Mostrando las entradas con la etiqueta imperialismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta imperialismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de abril de 2011

Orgasmo Mental

Mejor cosa que he leído en español. Lejos.

Cinco siglos de prohibición del arcoiris en el cielo americano.

Un indio del Norte argentino, Asunción Ontíveros Yulquila, evoca hoy el trauma que marcó su infancia:

-Las personas buenas y lindas eran las que se parecían a Jesús y a la Virgen. Pero mi padre y mi madre no se parecían para nada a las imágenes de Jesús y la Virgen María que yo veía en la iglesia de Abra Pampa.

La cara propia es un error de la naturaleza. La cultura propia, una prueba de ignorancia o una culpa que expiar. Civilizar es corregir.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Y sí, la boludez de la gente es más grande...

Embajadora de EEUU: Paraguay podría restablecer el operativo Nuevos Horizontes.

Nuevos Horizontes era un operativo que implicaba la venida de militares norteamericanos para el desarrollo actividades humanitarias, en cuanto a asistencia de salud a comunidades de escasos recursos, entre otros, según se había informado.


Y los comentarios son alarmantes y te muestran la boludez que nos rodea. Primero, notar la imagen de "izquierda" que tiene la mayoría de la gente boluda de clase media de este país. El EPP sin duda fue un grupo peligroso, pero todo alrededor del EPP, las consecuentes investigaciones, lo exagerado de la influencia (problemas del narcotrafico en PJ, todo fue atribuido al supuesto EPP, grupo de "izquierda") fue tan exagerado, tan ridículo, que a uno le hace preguntarse que hay detrás de eso.

Y nuestra gobernabilidad, con nuestro presidente con cáncer y los escándalos de su vida privada, y un senado dominado por la oposición... no hay mucho que decir.

Entonces, la gente boludizada hace comentarios como "Chávez que se vaya a la mierda!" y "vamos a vivir mejor si somos una provincia de USA" sin tener idea de todo lo que esto implica.

Primero, traer grupos militares no implica una gran preocupación por nuestra gente, saben. Y tampoco implica compartir sus recursos económicos con nosotros. Todo lo contrario. La expansión no tiene nombre de "Nuevos Horizontes" por nada. "Nuevos Horizontes" no son nuestros, son obviamente de Estados Unidos (¿qué tienen que ver nuevos horizontes con supuesta ayuda humanitaria de militares?). Nuevos Horizontes para USA donde pueden utilizar los recursos de América del Sur libremente y expandirse. ¿Los locales usaran sus propios recursos? ¿Por qué la gente dice boludeces como la de vivir bajo una superpotencia capitalista? Miren la historia del imperialismo y vean como ha afectado a los locales.

Miren al Plan Colombia, que es más inmediato y está todavía lejos de todo esto de "apropiamiento de territorio" y sin embargo USA se rehúsa a quitar sus bases incluso cuando su estadía ahí ha empeorado los conflictos en Colombia y no ha logrado nada bueno para el país. Olvidense de Chávez que toda la derecha lo ponen como representante de la izquierda (y está lejos de ser eso) por un buen motivo.

Un buen artículo: La geopolítica de las bases militares de los Estados Unidos en Colombia. Y piensen.

La disputa por las reservas de petróleo y gas natural, que estarían agotadas en menos de 80 años con los niveles de consumo actual, han significado el aumento de las tensiones en la periferia del poder capitalista en Oriente medio, el Cáucaso, Asia central y Latinoamérica. Lugares donde los Estados Unidos y sus socios hacen ingentes esfuerzos por controlar el suministro de recursos estratégicos, utilizando para ello planes de guerra e intervención, que van desde la ocupación directa, las guerras preventivas y humanitarias, el uso de separatistas mafiosos, de fundamentalistas islámicos y de regímenes corruptos y gansteriles para implementar planes de desestabilización regional, propicios para el posterior establecimiento de economías multinacionales de enclave en los territorios dominados.


¿Les suena a algo?

Para resolver nuestros problemas necesitamos gobernabilidad, protagonismo de nuestra gente y concederles importancia, ver nuestros problemas estructurales que la derecha tanto se niega a ver y piensa que puede tapar mientras más se enriquezca una elite. No necesitamos más abusos.

viernes, 17 de septiembre de 2010

Está en mi barra a la derecha, pero lo voy a linkear disimuladamente igual...

¿El Plan Colombia quiere llegar a Paraguay?

El último en sufrirlo fue el ministro de defensa Luis Bareiro Spaini que tuvo que renunciar a fines de agosto. Aunque la excusa para desplazarlo mediante un juicio político fue el robo de tres fusiles de un cuartel, el ministro ya estaba en la mira de los sectores más reaccionarios por haber denunciado públicamente a la embajadora de Washington, Liliana Ayalde, de instigar al vicepresidente Federico Franco para que desplazara a Fernando Lugo de la presidencia. Bareiro Spaini también rechazó una propuesta del canciller Héctor Lacognata de firmar una “Carta Acuerdo sobre Iniciativa en la Zona Norte” (IZN) con la Casa Blanca para que militares norteamericanos pudieran ingresar y realizar tareas de inteligencia y entrenamiento como en Colombia. Más allá de lo particular de este “acuerdo” y del dinero que aportará la Casa Blanca, hay un detalle que no se puede obviar, y es que retoma convenios firmados entre ambos países en 1961, durante la dictadura de Stroessner. No deja de llamar la atención que, en momentos que UNASUR cuestiona la ampliación de las bases en Colombia, el gobierno paraguayo esté proponiendo acuerdos militares con Estados Unidos que parecen sacados de la época de la Guerra Fría y una reedición de la Doctrina de Seguridad Nacional.


Porque todo el mundo sabe que nuestro gobierno no es lo más débil y aprovechable que hay en este momento.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Este es un articulo en inglés extremadamente excelente sobre lengua. No puedo traducirlo todo, pero lo haré con una pequeña parte.

Las políticas coloniales de la lengua de los poderes imperiales europeos desde el siglo 15 en adelante tienen enormes ramificaciones hasta hoy en día. Un gran número de estudios sobre post-colonialismo observan el impacto de la lengua de los colonizadores y como ha afectado a las personas indígenas política, económica y culturalmente. Pienso en las lenguas oficiales en África y América del Sur y pienso como la dependencia en las relaciones extranjeras dispara una necesitad por cierto tipo de líder. Pienso en el Francés, Inglés, Holandés y Portugués en África. Pienso en el Español y Portugués en América Central y del Sur. Holandés y Español en Asia del Sur-Este. Inglés en India.

El Colonialismo fue un robo corporativo patrocinado por el Estado, apoyado por la religión y culturalmente aprobado de recursos, trabajo e incluso gente nativa. Mucha gente blanca pensó que los hombres blancos le hacían un favor a los salvajes, trayendo cultura, Jesús, y la era de la iluminación. Para controlar un país debes controlar a la gente, paralizar las respuestas colectivas, y destruir las identidades nacionales o vaciarlas de contenido socio-económico. Los colonialistas buscaron de forma activa la ruptura de la solidaridad de las comunidades. Quitarles su idioma, una parte integral de su identidad, e imponerles el tuyo y apoderarse de las palabras y de cómo usarlas coloniza la conciencia. Estas lenguas y estas culturas son luego tratadas como salvajes, mientras que los idiomas europeos y sus culturas son civilizados. A veces, como resultado, las lenguas morían. A veces esto pasaba porque, como en Tasmania, el genocidio ocurría durante la colonización y la asimilación cultural, llevándose no solo el idioma, si no que a un grupo étnico completo. Leí como los Europeos blancos argumentaban que la política del idioma Inglés de remover el Persa como un lenguaje de la corte en India durante le época colonial era para traer libertad y educación a las comunidades regionales. No puedo estar de acuerdo con que instalar varios idiomas regionales diferentes y luego reemplazarlos rápidamente con el Inglés, un legado que permanece hasta hoy en día, para facilitar la comunicación fue hecho para traer justicia a las personas en India.

La muerte de un idioma puede, por supuesto, manifestarse por varias razones diferentes y el cambio en las comunidades lingüísticas es inevitable. Este es el reporte de Etnología de las lenguas en peligro hoy en día. Este es el artículo en Wikipedia de una lista de lenguas extintas. Existe una correlación entre la política de supresión de la lengua y el número dramático de lenguas extintas en las Américas y Australasia. Existe una correlación entre los idiomas oficiales y la historia colonial de en África del Norte y del Sur, Sureste y Asia del Este. Existe una razón por la cual los Vietnamitas cambiaron todos los nombres de lugares en Francés e Inglés y se rehúsan a reconocer nombres coloniales luego del fin de la ocupación Occidental.


Este es un artículo sobre las lenguas en peligro (probablemente haya mejores en español, pero uno de los primeros que encontré hablaba de como "las lenguas se extinguían porque era normal que sufran cambios a lo largo de la historia", dile eso al Inglés, Español, Francés, etc.), y como verán en el link del la cita de arriba, el Guaraní no esta en peligro. Aún.

Está muy lejos de estarlo, pero lo que me preocupa es como aquí, un sinónimo de "progresar y ascender" en la escala social es dejar de hablar Guaraní, y usar solo español. Mientras más "educación" uno tenga, menos guaraní debería hablar. Y no diga que no es cierto. ¿Qué idiomas se hablan en las escuelas? ¿En qué idiomas están los libros oficiales? ¿Se imaginan una clase de educación (que no sea una clase de idioma) en Guaraní? ¿Una clase de ciencias, por ejemplo?

Tenemos que hacer grandes cambios en nuestra educación, y rápido.

El guaraní es ampliamente un idioma oral, la forma en que se enseña, en mi opinión, en aulas es tremendamente inadecuada. Empezando por la forma europea de enseñanza, con caracteres latinos.

domingo, 14 de junio de 2009

De Peruanista.



Carlos dice:

Octavio R-B Yaxkin es un experto en comercio exterior que trabaja en Washington, DC. Siendo un indígena Maya de Chiapas en el sur de México, Octavio ha visto como el TLCAN (NAFTA) o Tratado de Libre Comercio entre México y EEUU y Canadá, ha destruido la vida de millones de mexicanos desde que fue firmado en 1994. Igual que en Perú, hubieron matanzas y surgió el Movimiento Zapatista. Al final les ha quitado sus tierras a los mexicanos y ha perjudicado a todo su país pero sobretodo a los indígenas. Este es el futuro que le espera a Perú y los peruanos, a menos que hagamos algo al respecto, aconseja este hermano nativo.


Un video demasiado interesante sobre los efectos del colonialismo y neo-liberalismo.