Thảo luận:Đô thị Việt Nam
Thêm đề tàiBình luận mới nhất: 2 năm trước bởi Không hề giả trân
| Dự án Hành chính Việt Nam | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
 |
Lượt xem trang hàng ngày của Đô thị Việt Nam |
|
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
|
Có một số vấn đề cần phải thảo luận về bài viết này. Cụ thẻ:
- Vấn đề thành phố Thủ Đức đã được rà soát đạt tiêu chí đô thị loại I nhưng chưa được công nhận, có nên đưa vào bài viết?
- Vấn đề chú thích nguồn cho mỗi đô thị được công nhận. Nên hay không nên? Vì hiện nay không nhất quán, có đô thị có chú thích, có đô thị lại không.
- Có nên bổ sung danh sách các đô thị loại V?
2402:9D80:270:9487:A8E0:6A0:7302:3564 (thảo luận) 09:58, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
Trả lời từng câu:
- Cái này nên thêm, vì chuyện nhầm lẫn đã như cơm bữa rồi, không có không được
- Chỉ cần huyện loại IV có chú thích là đủ, vì mục này nhiều người hay lộn nên cần phải có, còn những TP, TX, TT còn lại do danh sách quá dài, thêm vào thì dung lượng nào chịu cho thấu
- Không vì khó kiểm chứng, nếu như có một nguồn nào đó đáng tin cậy tổng hợp được chính xác và cập nhật liên tục thì mới thêm. Thẩm quyền công nhận đô thị loại V thuộc cấp tỉnh, mà tỉnh thì không phải tỉnh nào mỗi lần công nhận đô thị loại V mới cũng công bố rộng rãi nên không tập hợp được. Trân 05:39, ngày 26 tháng 5 năm 2022 (UTC)