Dòng thời gian của lịch sử LGBT
Giao diện
Bạn có thể mở rộng bài này bằng cách dịch bài viết tương ứng từ Tiếng Anh. (tháng 4 năm 2023) Nhấn [hiện] để xem các hướng dẫn dịch thuật.
|
Đây là dòng thời gian của lịch sử người đồng tính, song tính và chuyển giới (LGBT).
Trước Công Nguyên
[sửa | sửa mã nguồn]Thiên niên kỉ 9 TCN – thiên niên kỉ 3 TCN
[sửa | sửa mã nguồn]Thế kỉ 100 TCN – thế kỉ 50 TCN
[sửa | sửa mã nguồn]- Khoảng 9660 TCN đến 5000 TCN: Tác phẩm trên đá ở Sicilia miêu tả những hình tượng dương vật theo từng đôi được giải thích theo nhiều cách khác nhau trong đó bao gồm giải thích về quan hệ tình dục đồng tính.[2]
Thiên niên kỉ 3 TCN
[sửa | sửa mã nguồn]Thế kỉ 24 TCN
[sửa | sửa mã nguồn]- Khoảng 2400 TCN: Lăng mộ của hai người Ai Cập Khnumhotep và Niankhkhnum được xây dựng vào Triều đại thứ năm của Ai Cập. Hai người này đôi khi được xem là một cặp đôi đồng tính[3] và nếu đúng là như vậy thì họ là cặp đôi đồng tính đầu tiên được ghi tên.[4]
Thiên niên kỉ 2 TCN
[sửa | sửa mã nguồn]Thiên niên kỉ 1 TCN
[sửa | sửa mã nguồn]Thế kỷ 1 trước Công Nguyên
[sửa | sửa mã nguồn]- 80 BC – Julius Caesar được cho là có một mối tình với vua Nicomedes IV của Bithynia.[5]
Công Nguyên
[sửa | sửa mã nguồn]Phần này cần được mở rộng. Bạn có thể giúp bằng cách mở rộng nội dung của nó. |
Xem thêm
[sửa | sửa mã nguồn]Chú thích
[sửa | sửa mã nguồn]- ^ Homosexuality and the Law: A Dictionary. Abc-Clio. 2001. ISBN 9781576072677.
- ^ Margherita Mussi, Earliest Italy: An Overview of the Italian Paleolithic and Mesolithic (Kluwer Academic, 2002), các trang 340ff., especially pp. 343–344. The figures have also been viewed as hunters, acrobats, or religious initiates.
- ^ Reeder, Greg (2000). “Same-sex desire, conjugal constructs, and the tomb of Niankhkhnum and Khnumhotep”. World Archaeology. 32 (2): 193–208. doi:10.1080/00438240050131180.
- ^ Thomas A. Dowson, "Archaeologists, Feminists, and Queers: sexual politics in the construction of the past," in Feminist Anthropology: Past, Present, and Future (University of Pennsylvania Press, 2006), pp. 96–98. They have also been interpreted as brothers, perhaps twins.
- ^ Suetonius, Julius 2–3; Plutarch, Caesar 2–3; Cassius Dio, Roman History 43.20