Papers by Adrián Palma Ortigosa
UNED. Revista de Derecho Político., 2019
El crowdfunding se presenta como un nuevo recurso financiero privado
para las arcas de los partid... more El crowdfunding se presenta como un nuevo recurso financiero privado
para las arcas de los partidos políticos por el cual, los ciudadanos pueden participar económicamente en la estructura de dichas agrupaciones.
En este artículo se expondrán algunas propuestas legales que traten de
incorporar adecuadamente este nuevo recurso. Para ello, primeramente,
realizaremos un acercamiento al análisis del crowdfunding con el objetivo de facilitar al lector el entendimiento de este fenómeno. En segundo lugar, se analizará la actual puesta en práctica de esta herramienta por parte de los partidos políticos a escala nacional e internacional, señalando algunos de los aspectos positivos y negativos que se pueden derivar del uso de este nuevo recurso. Todo ello, con el objetivo principal de analizar la viabilidad del crowdfunding en nuestro actual sistema de financiación de partidos políticos. Objetivo principal que nos llevará irremediablemente a proponer el encaje legal que consideramos adecuado de este instrumento en nuestro ordenamiento jurídico. Finalmente, se realizará un análisis constitucional de esta nueva fuente de financiación privada. Fuente que ya adelantamos, a día de hoy se encuentra prohibida de facto por el Art 4.2 h) de la Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos, pudiendo comportar tal prohibición la inconstitucionalidad del mencionado precepto.
Monográfico sobre derecho Público, derechos y transparencia ante el uso de algoritmos, inteligencia artificial y big data RGDA Iustel, nº 50, 2019
Resumen: En el presente trabajo se realiza una interpretación del Art 22 del Reglamento General d... more Resumen: En el presente trabajo se realiza una interpretación del Art 22 del Reglamento General de Protección de datos para ello defendemos que, además del derecho de los particulares a no verse sometido a decisiones plenamente automatizadas, lo que en esencia se reconoce en este precepto es la regulación específica de un tratamiento de datos personales concreto, esto es, el uso de máquinas por parte de organizaciones en la toma de decisiones sobre particulares sin intervención humana. Para ello, junto al análisis y definición del tratamiento, se estudian las distintas bases jurídicas que legitiman al responsable para llevarlo a cabo y, se examinan una por una el conjunto de facultades de las que gozan aquellos particulares que se ven afectados por tal tratamiento. Nuestro principal objetivo es clarificar un precepto que a día de hoy se muestra como uno de los pocos que prevé una serie de garantías jurídicas en favor de aquellos que se ven sometidos a decisiones tomadas por una máquina.
PALABRAS CLAVE: Big data, decisiones automatizadas, inteligencia artificial, evaluación de perfiles, derecho de explicación.
Abstract: In this paper is realized an interpretation about Art.22 GDPR. In our opinion, in addition to recognizing a right not to be subject to a decision based solely on automated processing, this article also defines and regulates a specific processing of personal data. Specifically, this precept defines the use of machines by organizations in making decisions about individuals without human intervention. Along with the analysis of this processing, the different legitimates basis and rights of the data subject are studied. Our main objective is to clarify a precept that is currently one of the few that provides a series of legal safeguards in benefit of those who are subject to decisions taken by a machine.
Conference Presentations by Adrián Palma Ortigosa
Garantías jurídicas en materia de protección de datos frente al uso de algoritmos en el contexto policial y judicial., 2019
La presente comunicación analiza la Directiva 2016/680 poniendo especial énfasis en las garantías... more La presente comunicación analiza la Directiva 2016/680 poniendo especial énfasis en las garantías jurídicas que ha previsto el legislador europeo en favor de aquellos particulares que se ven sometidos a la toma de decisiones plenamente automatizadas. En este sentido, el uso de sistemas automatizados o algoritmos por parte de las autoridades policiales y judiciales en las fases de prevención, investigación, detección, enjuiciamiento de infracciones penales o ejecución de sanciones penales empieza a ser una práctica cada vez más frecuente. Dicha comunicación fue presentada en el XVII Congreso de la ACE: Seguridad y libertad en el sistema democrático. Mesa 3-Perspectiva constitucional de los avances tecnológicos en seguridad.
Uploads
Papers by Adrián Palma Ortigosa
para las arcas de los partidos políticos por el cual, los ciudadanos pueden participar económicamente en la estructura de dichas agrupaciones.
En este artículo se expondrán algunas propuestas legales que traten de
incorporar adecuadamente este nuevo recurso. Para ello, primeramente,
realizaremos un acercamiento al análisis del crowdfunding con el objetivo de facilitar al lector el entendimiento de este fenómeno. En segundo lugar, se analizará la actual puesta en práctica de esta herramienta por parte de los partidos políticos a escala nacional e internacional, señalando algunos de los aspectos positivos y negativos que se pueden derivar del uso de este nuevo recurso. Todo ello, con el objetivo principal de analizar la viabilidad del crowdfunding en nuestro actual sistema de financiación de partidos políticos. Objetivo principal que nos llevará irremediablemente a proponer el encaje legal que consideramos adecuado de este instrumento en nuestro ordenamiento jurídico. Finalmente, se realizará un análisis constitucional de esta nueva fuente de financiación privada. Fuente que ya adelantamos, a día de hoy se encuentra prohibida de facto por el Art 4.2 h) de la Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos, pudiendo comportar tal prohibición la inconstitucionalidad del mencionado precepto.
PALABRAS CLAVE: Big data, decisiones automatizadas, inteligencia artificial, evaluación de perfiles, derecho de explicación.
Abstract: In this paper is realized an interpretation about Art.22 GDPR. In our opinion, in addition to recognizing a right not to be subject to a decision based solely on automated processing, this article also defines and regulates a specific processing of personal data. Specifically, this precept defines the use of machines by organizations in making decisions about individuals without human intervention. Along with the analysis of this processing, the different legitimates basis and rights of the data subject are studied. Our main objective is to clarify a precept that is currently one of the few that provides a series of legal safeguards in benefit of those who are subject to decisions taken by a machine.
Conference Presentations by Adrián Palma Ortigosa
para las arcas de los partidos políticos por el cual, los ciudadanos pueden participar económicamente en la estructura de dichas agrupaciones.
En este artículo se expondrán algunas propuestas legales que traten de
incorporar adecuadamente este nuevo recurso. Para ello, primeramente,
realizaremos un acercamiento al análisis del crowdfunding con el objetivo de facilitar al lector el entendimiento de este fenómeno. En segundo lugar, se analizará la actual puesta en práctica de esta herramienta por parte de los partidos políticos a escala nacional e internacional, señalando algunos de los aspectos positivos y negativos que se pueden derivar del uso de este nuevo recurso. Todo ello, con el objetivo principal de analizar la viabilidad del crowdfunding en nuestro actual sistema de financiación de partidos políticos. Objetivo principal que nos llevará irremediablemente a proponer el encaje legal que consideramos adecuado de este instrumento en nuestro ordenamiento jurídico. Finalmente, se realizará un análisis constitucional de esta nueva fuente de financiación privada. Fuente que ya adelantamos, a día de hoy se encuentra prohibida de facto por el Art 4.2 h) de la Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos, pudiendo comportar tal prohibición la inconstitucionalidad del mencionado precepto.
PALABRAS CLAVE: Big data, decisiones automatizadas, inteligencia artificial, evaluación de perfiles, derecho de explicación.
Abstract: In this paper is realized an interpretation about Art.22 GDPR. In our opinion, in addition to recognizing a right not to be subject to a decision based solely on automated processing, this article also defines and regulates a specific processing of personal data. Specifically, this precept defines the use of machines by organizations in making decisions about individuals without human intervention. Along with the analysis of this processing, the different legitimates basis and rights of the data subject are studied. Our main objective is to clarify a precept that is currently one of the few that provides a series of legal safeguards in benefit of those who are subject to decisions taken by a machine.