Papers by Stephanie Wojcik
Actes du XXIIIe congrès de la Société Française des Sciences de l'Information et de la Communication (SFSIC), 2023
Inspirée des méthodes hybrides, cette communication repose sur l’analyse « qualiquantitative » de... more Inspirée des méthodes hybrides, cette communication repose sur l’analyse « qualiquantitative » des commentaires publiés sur Twitter, YouTube et Instagram, en réaction à une séquence de l’émission télévisée « Elysée 2022 » confrontant Yannick Jadot à Jordan Bardella. Elle identifie les ressorts discursifs et sémiotiques sur lesquels s’appuie l’expression politique, polémique, en ligne et revient sur l’intérêt d’une comparaison multiplateforme pour appréhender les configurations spécifiques rapportées aux architectures des espaces numériques.
Sommés d'être présents sur une diversité toujours plus grande de dispositifs et supports ... more Sommés d'être présents sur une diversité toujours plus grande de dispositifs et supports numériques, en particulier à l'occasion des campagnes électorales, les candidats doivent tirer parti des spécificités propres à chacun, et adapter leurs prises de parole et leurs interventions, de manière plus générale, aux codes propres à la culture numérique. Celle-ci valorise notamment l'interaction, l'humour et la dérision, auxquelles seraient particulièrement sensibles les publics jeunes. Dès lors, il est possible de s'interroger sur les opérations de mise en récit de soi des candidats, comme sur les formes de mise en relation avec les publics auxquels celles-ci s'adressent. Facebook est-il véritablement mis à profit pour développer des interactions avec les internautes et/ou est-ce un espace de mise en scène des activités de campagne, et des qualités du candidat ? Dit autrement, les pages Facebook constituent-elles un support supplémentaire pour un discours électoral routinisé ou bien sont-elles intégrées en tant qu'instrument d'une stratégie de mobilisation plus générale ? A partir d'une étude d'un corpus de messages postés sur Facebook par 5 candidats (Benoît Hamon, François Fillon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon) lors de la campagne présidentielle française de 2017 1 , cette communication propose de caractériser les formes spécifiques de la communication électorale numérique. Nous nous intéressons en premier lieu aux caractéristiques formelles et à la dynamique temporelle de ces posts tout au long de la campagne (soit du 29 janvier au 5 mai 2017) : dans quelle mesure ils évoluent ou non en rapport avec les temps forts de la campagne hors ligne ? Quels sont les liens que ces posts entretiennent avec les environnements médiatiques et les autres espaces numériques de campagne ? Ensuite, nous cherchons à catégoriser ces posts. Dans un temps saturé d'événements précisément créés pour occuper les espaces médiatiques, la recherche de la mise en visibilité de leurs actions et propositions, appuyée par une gestion algorithmique que les acteurs tentent de maîtriser à leur profit, peut d'autant plus les conduire à privilégier des contenus facilement partageables, plus visuels qu'écrits, ayant davantage recours aux émotions et aux sentiments qu'à une argumentation raisonnée. D'un autre côté, l'ethos que cherchent à cultiver les acteurs politiques diffère selon le contexte et, pour une campagne présidentielle, peut sans doute entrer en contradiction avec les formes d'expression prisées dans la culture numérique et valorisées par les plateformes.
Deleted Journal, May 7, 2021
Colloque « Internet et les nouvelles formes de participation politique » Lille, 28-29 mars 2019
La captation des publics, 2004
On voit ici que de jeunes enfants, Surtout de jeunes filles Belles, bien faites, et gentilles, Fo... more On voit ici que de jeunes enfants, Surtout de jeunes filles Belles, bien faites, et gentilles, Font très mal d'écouter toute sorte de gens, Et que ce n'est pas chose étrange, S'il en est tant que le Loup mange. Je dis le Loup, car tous les Loups Ne sont pas de la même sorte ; Il en est d'une humeur accorte, Sans bruit, sans fiel et sans courroux, Qui privés, complaisants et doux, Suivent les jeunes Demoiselles Jusque dans les maisons, jusque dans les ruelles ; Mais hélas ! qui ne sait que ces Loups doucereux, De tous les Loups sont les plus dangereux.
Politique européenne, Oct 1, 2011
Distribution électronique Cairn.info pour L'Harmattan. Distribution électronique Cairn.info pour ... more Distribution électronique Cairn.info pour L'Harmattan. Distribution électronique Cairn.info pour L'Harmattan. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Article disponible en ligne à l'adresse Article disponible en ligne à l'adresse https://www.cairn.info/revue-politique-europeenne-2011-2-page-135.htm Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info. ParticiPer… et aPrès ? L'expérience des Consultations européennes des citoyens 2009 Cet article propose d'appréhender les enjeux politiques des Consultations européennes des citoyens (CEC) 2009, pour la communication européenne. À l'initiative de la Commission européenne et mobilisant diverses catégories d'entrepreneurs d'Europe (associations, entreprises, think tanks, ONG…) pour leur conception et leur organisation, les CEC constituent un dispositif sophistiqué articulant des consultations nationales en face-à-face, sur le principe du « mini-public », et des plateformes de débat en ligne dans chacun des 27 pays membres. L'objectif affiché était la production, par les citoyens, de recommandations, sur le thème de l'avenir économique et social de l'Europe, à l'attention des députés européens à la veille des élections de juin 2009. L'analyse d'une telle expérience met en lumière le caractère contraignant de l'architecture politique de l'UE sur la mise en oeuvre d'une démocratie délibérative à l'échelle européenne, qui conduit à brouiller les limites conceptuelles et pratiques entre communication institutionnelle et délibération publique en vue de produire de l'adhésion au projet communautaire. Elle illustre également les limites et présupposés inhérents aux politiques européennes de communication, le poids des médiateurs dont les actions peuvent s'avérer contradictoires dans l'opérationnalisation du dispositif ou encore les appropriations inattendues de la procédure par les citoyens eux-mêmes. Dans les différentes phases des CEC, ces derniers se montrent en effet parfois rétifs aux cadres imposés à leur expression et à la conception d'entrepreneurs qui visent autant à les éduquer aux vertus de l'Europe qu'à mettre en scène la construction fragile et ponctuelle de leur sentiment d'appartenance.
Presses universitaires François-Rabelais eBooks, Feb 2, 2018
Sur leurs sites municipaux, l’ouverture par les municipalités de forums de discussion s’inscrit d... more Sur leurs sites municipaux, l’ouverture par les municipalités de forums de discussion s’inscrit dans un mouvement de renouveau des pratiques participatives où les responsables politiques locaux cherchent à vivifier la participation citoyenne selon une dynamique délibérative. La délibération démocratique implique théoriquement que « la norme n’est légitime que si elle est fondée sur des raisons publiques résultant d’un processus de délibération inclusif et équitable, auquel tous les citoyens p..
Politique europeenne, 2011
This paper outlines the political issues raised by the 2009 European Citizen Consultations (ECC) ... more This paper outlines the political issues raised by the 2009 European Citizen Consultations (ECC) for European Communication. Under the aegis of the European Commission, various types of Entrepreneurs for Europe (associations, businesses, think tanks, and NGOs) were involved in designing and organizing the ECC. This process involved national and face-to-face consultations based on the mini-public principle and Web-based deliberation platforms in each of the 27 member countries. Citizens were invited to produce recommendations on the economic and social future of Europe intended for MEPs before the European elections of June 2009. The analysis of this experience highlights the binding nature of the political architecture of the EU as it relates to the implementation of deliberative democracy at the European level, which leads to the blurring of boundaries between public communication and participatory deliberation in generating support for the EU. It also shows the shortcomings of European communication, the importance of mediators whose actions may be contradictory in practice, and the unexpected behavior of citizens when taking part in the various phases of the ECC, who were sometimes reluctant to express their opinions within the framework defined by the Entrepreneurs who sought to educate them on the virtues of Europe as much as to reveal the ephemeral and fragile development of their sense of European belonging.
XVIII ISA World Congress of Sociology (July 13-19, 2014), Jul 17, 2014
Vidéo en ligne : http://www.gcdh.de/en/events/videos/International audienc
KERSTING N. (ed.)International audienc
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Nov 8, 2012
International audienc
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Mar 1, 2012
De prime abord, l'Europe est un objet suppose plutot lointain des preoccupations de nombreux ... more De prime abord, l'Europe est un objet suppose plutot lointain des preoccupations de nombreux agents sociaux. Il est ainsi frequemment considere que l'Europe ne constitue pas un sujet politique mobilisateur (Cautres, 2001 et 2003 ; Belot, Greffet, 2005 ; Schmitt, 2005 ; Schmitt, Binder, 2006). Et, quand elles apparaissent, les attitudes a l'egard de la construction europeenne sont le plus souvent sollicitees, par exemple a l'occasion d'entretiens semi-directifs et plus encore de sondages, tels que les enquetes Eurobarometres. Elles sont alors le produit d'une situation partiellement "artefactuelle" ainsi que des effets lies a la presence de l'enqueteur (Labov, 1976). Notre objectif dans cette communication est a contrario d'analyser ces attitudes lorsqu'elles emergent sous une forme spontanee a travers des prises de parole au sein de dispositifs en ligne sur l'Europe. Cette proposition de communication vise a relever les arguments de citoyens mobilises et certaines de leurs caracteristiques sociales a partir de materiaux originaux issus de deux dispositifs de prise de parole en ligne mis en œuvre dans des contextes differents. Loin d'etre des espaces publics " virtuels " nouveaux ou l'on retrouverait l'ideal deliberatif de l'espace public bourgeois (Greffet, Wojcik, 2008) tel qu'il fut theorise par Habermas (1962), l'hypothese que nous avancons est celle que ces espaces numeriques reconstituent et reconfigurent les effets de selection sociale et de mise en forme d'un discours particulier qui ont pu anterieurement etre observes au sein d'arenes politiques selectives (Fraser, 1992 ; Landes, 1988). Les deux materiaux se composent de la maniere suivante. Premierement, suite a l'echec du referendum sur le Traite constitutionnel europeen (TCE) en France le 29 mai 2005, le site d'information sur l'Union europeenne (UE), Toute l'Europe.fr a lance un sondage en ligne intitule "L'Europe et vous" avec de nombreuses questions fermees et ouvertes sur les rapports a l'Europe et quelques unes sur les caracteristiques sociodemographiques (sexe, âge, profession, niveau de diplome). 1298 internautes y ont repondu totalement ou partiellement (Hube, Meon, Michon, 2010). Deuxiemement, a l'initiative de la Commission europeenne, un consortium "d'entrepreneurs d'Europe" (Aldrin, Dakowska, 2011) a organise les Consultations Europeennes des Citoyens (CEC). Ce dispositif sophistique a articule des consultations nationales en face-a-face, sur le principe du "mini-public", et des plateformes de debat en ligne dans chacun des 27 pays membres. L'objectif affiche etait la production, par les citoyens, de recommandations, sur le theme de l'avenir economique et social de l'Europe, a l'attention des deputes europeens a la veille des elections de juin 2009 (Wojcik, 2011). Entre leur lancement en decembre 2008 et la date de cloture du debat en ligne en mars 2009, sur l'ensemble des sites nationaux, 5 907 internautes enregistres ecriront un message ou feront une proposition, pour un total de 5 640 messages. Nous nous concentrerons ici sur les 1132 messages collectes a partir du site francais. Quoique poursuivant des objectifs sensiblement differents, ces deux dispositifs offrent la possibilite de recueillir et de caracteriser une parole active sur l'Europe. L'etude du contenu des paroles tenues et de ceux qui les tiennent renseigne sur les opinions a l'egard de l'Europe, en les observant en actes. Traitees et analysees au moyen d'approches qualitative et quantitative, ces donnees donnent l'opportunite d'observer des opinions plus que des attitudes a proprement parler. Dans une premiere lecture, ces materiaux illustrent des attitudes ambivalentes - que nous avons precedemment eu l'occasion d'explorer a travers des entretiens qualitatifs (Dakowska, Hube, 2010) - quant a l'Union europeenne : l'Europe qui les fait reagir n'est pas necessairement, ni uniquement celle du processus d'integration europeenne. Plus encore, les non-reponses au sondage "L'Europe et vous" ou bien la plethore de messages hors theme lors des CEC (par exemple, protection des animaux, developpement de l'esperanto, legalisation du cannabis) laissent a voir combien la complexite de l'objet Europe est redhibitoire pour des citoyens qui semblent pourtant particulierement concernes, voire politises. Cette parole n'est ainsi pas completement "ordinaire" : pour se faire entendre, elle doit respecter des normes discursives (Boltanski, Darre, Schiltz, 1984 ; Pounds, 2006). Cette contribution nous permettra de montrer egalement que les dispositifs en ligne autorisant une parole "spontanee" ne s'adressent pas a des utilisateurs depourvus d'ancrage social. Qu'ils soient en face-a-face ou, pour ce qui nous interesse ici, en ligne, de tels dispositifs constituent des entreprises en representations politiques, qui par leur design, la langue utilisee, renvoie a un rapport au monde. Le lien entre politisation et medias (Gaxie, 1978 et 2003 ; Charpentier, 2004 ; Pierru, 2004) s'incarne dans des…
L'Harmattan eBooks, 2008
National audiencePrésentation éditeur : Cet ouvrage collectif s'interroge sur les transformat... more National audiencePrésentation éditeur : Cet ouvrage collectif s'interroge sur les transformations contemporaines de la démocratie, liées notamment à la multiplication de dispositifs participatifs, témoignant d'une certaine reconnaissance des compétences que peuvent mobiliser les citoyens lorsqu'ils s'expriment sur la conduite des affaires publiques. Une quinzaine de chercheurs analysent ces nouveaux modes de prise de parole citoyenne et leurs effets
Uploads
Papers by Stephanie Wojcik