Papers by Dalia Deias
(NUNCIUS Special Issue) The constitution of the scientific observation site (15th–18th century): Ideal, real, and institutional sites, 2025
In 1786, the Abbé Joseph de Beauchamp, vicar general of the bishopric of Babylon, viceconsul in B... more In 1786, the Abbé Joseph de Beauchamp, vicar general of the bishopric of Babylon, viceconsul in Baghdad and correspondent of the Royal Academy of Sciences in Paris, completed the description of the astronomical observatory he had installed on a terrace of the house of the Missionary Fathers of the Congregation of the Faith in Baghdad. A crossroads between Parisian and Middle Eastern astronomical practice, between scholarly, religious and diplomatic networks in France and abroad, Beauchamp's observatory was destroyed by the wind in 1783, then carefully reconstructed and well equipped with observation and measurement instruments received from France. The notes, descriptions and detailed drawings carefully recorded by the astronomer explain the organization of this learned space, the function, construction and operation of each of the elements for the various types of observations (stars, the Sun and the planet Mercury, in particular) made within it.
Histoire des sciences, 2024
En 1649, le constructeur de lunettes et verres Eustachio Divini publie sur une feuille tout ce qu... more En 1649, le constructeur de lunettes et verres Eustachio Divini publie sur une feuille tout ce qui peut être vu depuis la Terre en pointant une lunette astronomique vers le ciel : Jupiter avec ses satellites, ses bandes et sa tâche, Saturne et son anneau, Vénus et ses phases caractéristiques, et, surtout, la Lune, qui, à cette époque, fait l'objet de descriptions de plus en plus détaillées. Les observations de Galilée et de ses contemporains ont des conséquences sur les enjeux liés à l’observation céleste, ce qui est bien visible dans la feuille de Divini. Ou, plus implicitement, les enjeux liés à l’instrumentation – et au pouvoir qui en découle – sont manifestes.
La discussion théorique (comme celle sur les systèmes du monde ou la nature des comètes) est certes plus vive que jamais ; toutefois, l'aspect pratique et technique des savoirs astronomiques prend à ce moment de l'histoire une ampleur majeure. Il s'agit-là d'une des raisons pour lesquelles la pratique d'observation astronomique se transforme progressivement en un outil politique pratique, en une science de plus en plus institutionnalisée, marquant ainsi une séparation de plus en plus nette les pratiques divinatoires.
C'est à moment précis, à la moitié du XVIIe siècle, que les monarchies européennes se dotent d'observatoires nationaux. Les caractéristiques de ces lieux, leur contexte de fondation, leur fonctionnement ainsi que les principales observations faites en leur sein sont précisément le sujet de ce chapitre.
European Society for the History of Sciences congress, 7-10 September 2022, 2022
How did people observe a solar eclipse in Paris in 1630? And where?
We will analyze here the co... more How did people observe a solar eclipse in Paris in 1630? And where?
We will analyze here the content of a letter describing in detail a collective observation of the eclipse that occurred on June 10, 1630. We will then take a closer look at how this celestial phenomenon was studied, both from a material and practical (instruments, techniques, organization) point of view.
This letter demonstrates very well how focusing on places, instruments, and practices of observation really can lead to a better understanding for the historical actors making observations, as well as their beliefs touching the objects being observed.
Dalia Deias, « Portrait d'un savant royal au fil des siècles : essai bio-bibliographique sur Giovanni Domenico Cassini (1625-1712) » à paraitre en 2021, 2021
Cet essai rassemble les publications traitant de la vie et de l’entière production du savant astr... more Cet essai rassemble les publications traitant de la vie et de l’entière production du savant astronome Giovanni Domenico Cassini (1625-1712) : les éloges qu’il a reçus, les déformations auxquelles sa figure savante a été sujette au fil de l’histoire, les études sur les recherches du savant, du XVIIe siècle jusqu’au XXIe siècle. Pour des raisons politiques liées au moment révolutionnaire, ainsi qu’aux faits de la Révolution et leurs conséquences, cette figure savante subit une déformation de la part de l’historiographie française, à partir du XVIIIe siècle jusqu’au début du XXe.
'Scienza e arte a Bologna: forme di autorappresentazione tra Rinascimento e prima età moderna,' dir. Marco Beretta e Andrea Campana. Schede Umanistiche 1 (2020): 133-159 , 2020
ING. In this paper, I will analyze how the work of astronomer Giovanni Domenico Cassini (1625-171... more ING. In this paper, I will analyze how the work of astronomer Giovanni Domenico Cassini (1625-1712) was represented during several centuries, and partly distorted by some French astronomers in the course of the 19th century. Then, I will shed light on how Cassini actually described himself through a sample of his personal notes and letters (during the Italian and French periods of his career). A self-portrait eventually quite different from what was said about him up until the 20th century. Riassunto IT. In questo capitolo vedremo come l'astronomo Giovanni Domenico Cassini (1625-1712) è stato rappresentato durante i secoli, in particolare la deformazione del suo lavoro nel XIX secolo da parte dell'astronomia francese. A questo quadro aggiungeremo l'immagine che l'astronomo da' di sé stesso e della sua produzione attraverso un campione dei suoi appunti e delle sue lettere per il periodo italiano e francese della sua carriera, un astronomo in parte molto diverso da quello dipinto dalla letteratura fino al XX secolo.
The Paris Observatoire Royal made a very important contribution to the work of the early Académie... more The Paris Observatoire Royal made a very important contribution to the work of the early Académie des Sciences. This chapter shows how the Paris Observatory was an instrument for receiving, transmitting and circulating knowledge to and from the rest of the world, through the personal connections of its resident savants, its unofficial rules, and its proximity to many religious milieus. While it describes some characteristics of the whole Grand Siècle, the primary focus is on the period before the Academy's Rules were first promulgated in 1699.
La controverse concernant l’exploitation des gaz de schiste est ici abordée selon le point de vue... more La controverse concernant l’exploitation des gaz de schiste est ici abordée selon le point de vue des industriels et professionnels du secteur pétrolier. L’article vise à réintégrer la controverse dans le temps long de l’exploitation des hydrocarbures en France. Cette étude se veut complémentaire des analyses déjà produites au sujet de la mobilisation anti-GDS en se concentrant davantage sur la reprise en main de la controverse par les pro-GDS suite au vote de la loi Jacob. La mise en évidence des arènes dans lesquelles la controverse s’est poursuivie et de la façon dont ces arènes et les acteurs qui les constituent sont parvenus à reconfigurer le cadre d’interprétation de ce problème public constitue l’élément
central de cet article. Nous avons tenu à analyser dans le détail
ces processus de cadrage, notamment en soulignant l’importance des dimensions scientifiques et techniques des outils mobilisés pour cette opération.
Revue d'anthropologie des connaissances, 2014
A vanished curiosity from the Observatory of Louis XIV: the Parterre Géographique, a tool both of precision and of representation, Dec 2022
A very peculiar circular world map was drawn on the floor in the western tower of the Louis XIV O... more A very peculiar circular world map was drawn on the floor in the western tower of the Louis XIV Observatoire royal. This planisphere showed the whole Earth and the new geographical coordinates collected and calculated by the French royal missions in France and all around the world. Mentioned in literature essentially because of its accuracy in geographical representation, this world map was used to find and edit errors of the French maps and globes. However, the very curious shape of this planisphere, certainly not very common for a representation of the Earth, served the purpose to wonder the many foreign people visiting the King Observatoire. Walking on the whole world, with the France (almost) in its centre, visitors could easily and certainly get the greatness of France and French conquest of the entire world.
Drafts by Dalia Deias
Thesis Chapters by Dalia Deias
PLAGIARISM within Europe
Very useful information about intellectual property, how to prevent plagiarism (or react to it). ... more Very useful information about intellectual property, how to prevent plagiarism (or react to it). Expecially for young researchers. Bonne lecture !
Conference Presentations by Dalia Deias
11th European Society for the History of Science Congress, 2024
At the beginning of the 18th century, letters circulating between France and Italy discussed diff... more At the beginning of the 18th century, letters circulating between France and Italy discussed different and multiple ideas of what a place to make celestial observations should look like, and which rules to follow to observe the sky. Which schedule to make astronomical observations? How to make collective observations more systematic? Which techniques were needed for such observations? How should an edifice built for such activities be organized? How to distinguish a reliable measurement from a more uncertain one? What expertise (and which astronomers) should decid about all these things?
ESHS Conference, 2024
Our symposium for the 11th European Society for the History of Science conference, in Barcelona
... more Our symposium for the 11th European Society for the History of Science conference, in Barcelona
Abstract : While modern mathematics devotes a great deal of attention to proofs and abstract formalization, early modern mathematical practitioners often rather aimed at obtaining precise, correct or useful outcomes. The aim of this symposium is to reflect on the development of various cultures of accuracy during the 17th century. Mathematical accuracy encompasses conceptions that are broader than simple degrees of precision: according to the context, it can mean that results have been obtained using a socially validated method, or that observations have been properly described, or that they are easily reproducible. This can for instance be seen in astronomical measures: what makes a measure acceptable or state a too large uncertainty? Italian astronomers strove for the esattezza in their observations and instruments (including using buildings as instruments). Architects possessed an approximate, yet precise know-how to perform their practical activities, reproducing the appearance of precise geometrical shapes, both in treatises and in real-life city squares, decorations, building structures. German surveyors and accountants, on the other hand, respected codified procedures meant to ensure both the correctness and the fairness (Gerechtigkeit) of their computations. French instrument makers, painters and print-makers also struggled with competing, sometimes fiercely contested conceptions of visual accuracy as their tried to understand and usefully apply the rules of perspective.
Cultures of accuracy allow us to go beyond simple dichotomies of true/false, proven/refuted, and thus to better understand what early modern mathematics consisted of by considering the common knowledge, the contemporary procedures and the rules in which they developed. In this symposium, we welcome case studies aiming at comparing the various meanings of accuracy, their dynamics, and what made mathematical methods, instruments or procedures valid in the early modern period, looking for similarities and differences across various contexts and disciplines.
"Astronomie et physique des « anciens » dans l’Encyclopédie", Confresso "L'Antichità e la costruzione del futuro nel secolo dei Lumi", Roma, 2023
Congresso "L'Antiquité et la construction de l'avenir à l'âge des Lumières",, symposium 'Astronom... more Congresso "L'Antiquité et la construction de l'avenir à l'âge des Lumières",, symposium 'Astronomie et physique des « anciens » dans l’Encyclopédie'
L’Encyclopédie de Diderot, D’Alembert et de Jaucourt entretient un dialogue constant avec les savoirs de l’Antiquité qui relèvent des mathématiques mixtes. L’astronomie et de la physique des « anciens » font en particulier l’objet de récits historiques et d’analyses critiques qui se développent notamment dans le cadre d’articles qui traitent des lieux et des données d’observations, des théories explicatives, des systèmes du monde, des rapports entre ces deux sciences et leurs champs respectifs, de leurs relations au pouvoir, un ensemble de réflexions menées par la médiation d’exposés historiques aux formes et enjeux multiples qui comprennent des données biographiques et bibliographiques, qui relèvent d’une histoire érudite ou d’une histoire du progrès de l’esprit humain. Ces différents éléments dessinent alors des formes variées de rapports à l’Antiquité dans le dictionnaire raisonné et les contours des sciences des anciens et des modernes que cette session se propose d’interroger en s’appuyant sur l’Edition Numérique Collaborative et CRitique de l’Encyclopédie (l’ENCCRE) autour de quatre axes : systèmes, théories et pratiques, lieux et figures du savoir, réorganisation des domaines du savoir, historiographie.
Cette session fait partie d’une série de sessions présentant des recherches réalisées à partir de l’Edition Numérique Collaborative et CRitique de l’Encyclopédie, ou ENCCRE.
XIV Congrès de la Société française d'histoire des sciences et des techniques , 2023
Le Congrès a lieu à l'Université de Bordeaux (campus de Talence), bâtiment A.29 Les communication... more Le Congrès a lieu à l'Université de Bordeaux (campus de Talence), bâtiment A.29 Les communications dureront 20 minutes maximum, suivies de 10 minutes de questions Les salles sont équipées pour la vidéoprojection, mais n'ont pas d'ordinateur Le programme détaillé des communications libres figure à la fin de ce document Mercredi 19 avril 2023 8h30-9h30 : Accueil-Hall
XIV Congrès de la Société française d'histoire des sciences et des techniques, 2023
En 1786, l'abbé Joseph de Beauchamp, vicaire general de l'eveche de Babylone, viceconsul de Franc... more En 1786, l'abbé Joseph de Beauchamp, vicaire general de l'eveche de Babylone, viceconsul de France et correspondant de l'Academie royale des sciences de Paris, termine la description de l'observatoire astronomique qu'il a installé sur une terrasse de la maison des Pères missionnaires de la Congrégation de la foià Bagdad sous le ciel pur des astronomes chaldéens et arabes. Fort bienéquipé d'instruments d'observation et de mesure reçus de France, ce lieu de savoir bâti sur la pratique astronomique parisienne, entre réseaux savants, religieux et diplomatiques, remplace les installations provisoires montées par Beauchamp dès 1783 et s'inscrità la fois dans la ville ottomane et dans les enjeux scientifiques et politiques de la monarchie française. Les notes, descriptions et dessins détaillés consignés avec soin par l'astronome expliquent l'organisation de cet espace savant, la fonction, la construction et le fonctionnement de chacun deséléments pour les divers types d'observations (étoiles, Soleil et planète Mercure, notamment) faites en son sein.
Uploads
Papers by Dalia Deias
La discussion théorique (comme celle sur les systèmes du monde ou la nature des comètes) est certes plus vive que jamais ; toutefois, l'aspect pratique et technique des savoirs astronomiques prend à ce moment de l'histoire une ampleur majeure. Il s'agit-là d'une des raisons pour lesquelles la pratique d'observation astronomique se transforme progressivement en un outil politique pratique, en une science de plus en plus institutionnalisée, marquant ainsi une séparation de plus en plus nette les pratiques divinatoires.
C'est à moment précis, à la moitié du XVIIe siècle, que les monarchies européennes se dotent d'observatoires nationaux. Les caractéristiques de ces lieux, leur contexte de fondation, leur fonctionnement ainsi que les principales observations faites en leur sein sont précisément le sujet de ce chapitre.
We will analyze here the content of a letter describing in detail a collective observation of the eclipse that occurred on June 10, 1630. We will then take a closer look at how this celestial phenomenon was studied, both from a material and practical (instruments, techniques, organization) point of view.
This letter demonstrates very well how focusing on places, instruments, and practices of observation really can lead to a better understanding for the historical actors making observations, as well as their beliefs touching the objects being observed.
central de cet article. Nous avons tenu à analyser dans le détail
ces processus de cadrage, notamment en soulignant l’importance des dimensions scientifiques et techniques des outils mobilisés pour cette opération.
Drafts by Dalia Deias
Thesis Chapters by Dalia Deias
Conference Presentations by Dalia Deias
Abstract : While modern mathematics devotes a great deal of attention to proofs and abstract formalization, early modern mathematical practitioners often rather aimed at obtaining precise, correct or useful outcomes. The aim of this symposium is to reflect on the development of various cultures of accuracy during the 17th century. Mathematical accuracy encompasses conceptions that are broader than simple degrees of precision: according to the context, it can mean that results have been obtained using a socially validated method, or that observations have been properly described, or that they are easily reproducible. This can for instance be seen in astronomical measures: what makes a measure acceptable or state a too large uncertainty? Italian astronomers strove for the esattezza in their observations and instruments (including using buildings as instruments). Architects possessed an approximate, yet precise know-how to perform their practical activities, reproducing the appearance of precise geometrical shapes, both in treatises and in real-life city squares, decorations, building structures. German surveyors and accountants, on the other hand, respected codified procedures meant to ensure both the correctness and the fairness (Gerechtigkeit) of their computations. French instrument makers, painters and print-makers also struggled with competing, sometimes fiercely contested conceptions of visual accuracy as their tried to understand and usefully apply the rules of perspective.
Cultures of accuracy allow us to go beyond simple dichotomies of true/false, proven/refuted, and thus to better understand what early modern mathematics consisted of by considering the common knowledge, the contemporary procedures and the rules in which they developed. In this symposium, we welcome case studies aiming at comparing the various meanings of accuracy, their dynamics, and what made mathematical methods, instruments or procedures valid in the early modern period, looking for similarities and differences across various contexts and disciplines.
L’Encyclopédie de Diderot, D’Alembert et de Jaucourt entretient un dialogue constant avec les savoirs de l’Antiquité qui relèvent des mathématiques mixtes. L’astronomie et de la physique des « anciens » font en particulier l’objet de récits historiques et d’analyses critiques qui se développent notamment dans le cadre d’articles qui traitent des lieux et des données d’observations, des théories explicatives, des systèmes du monde, des rapports entre ces deux sciences et leurs champs respectifs, de leurs relations au pouvoir, un ensemble de réflexions menées par la médiation d’exposés historiques aux formes et enjeux multiples qui comprennent des données biographiques et bibliographiques, qui relèvent d’une histoire érudite ou d’une histoire du progrès de l’esprit humain. Ces différents éléments dessinent alors des formes variées de rapports à l’Antiquité dans le dictionnaire raisonné et les contours des sciences des anciens et des modernes que cette session se propose d’interroger en s’appuyant sur l’Edition Numérique Collaborative et CRitique de l’Encyclopédie (l’ENCCRE) autour de quatre axes : systèmes, théories et pratiques, lieux et figures du savoir, réorganisation des domaines du savoir, historiographie.
Cette session fait partie d’une série de sessions présentant des recherches réalisées à partir de l’Edition Numérique Collaborative et CRitique de l’Encyclopédie, ou ENCCRE.
La discussion théorique (comme celle sur les systèmes du monde ou la nature des comètes) est certes plus vive que jamais ; toutefois, l'aspect pratique et technique des savoirs astronomiques prend à ce moment de l'histoire une ampleur majeure. Il s'agit-là d'une des raisons pour lesquelles la pratique d'observation astronomique se transforme progressivement en un outil politique pratique, en une science de plus en plus institutionnalisée, marquant ainsi une séparation de plus en plus nette les pratiques divinatoires.
C'est à moment précis, à la moitié du XVIIe siècle, que les monarchies européennes se dotent d'observatoires nationaux. Les caractéristiques de ces lieux, leur contexte de fondation, leur fonctionnement ainsi que les principales observations faites en leur sein sont précisément le sujet de ce chapitre.
We will analyze here the content of a letter describing in detail a collective observation of the eclipse that occurred on June 10, 1630. We will then take a closer look at how this celestial phenomenon was studied, both from a material and practical (instruments, techniques, organization) point of view.
This letter demonstrates very well how focusing on places, instruments, and practices of observation really can lead to a better understanding for the historical actors making observations, as well as their beliefs touching the objects being observed.
central de cet article. Nous avons tenu à analyser dans le détail
ces processus de cadrage, notamment en soulignant l’importance des dimensions scientifiques et techniques des outils mobilisés pour cette opération.
Abstract : While modern mathematics devotes a great deal of attention to proofs and abstract formalization, early modern mathematical practitioners often rather aimed at obtaining precise, correct or useful outcomes. The aim of this symposium is to reflect on the development of various cultures of accuracy during the 17th century. Mathematical accuracy encompasses conceptions that are broader than simple degrees of precision: according to the context, it can mean that results have been obtained using a socially validated method, or that observations have been properly described, or that they are easily reproducible. This can for instance be seen in astronomical measures: what makes a measure acceptable or state a too large uncertainty? Italian astronomers strove for the esattezza in their observations and instruments (including using buildings as instruments). Architects possessed an approximate, yet precise know-how to perform their practical activities, reproducing the appearance of precise geometrical shapes, both in treatises and in real-life city squares, decorations, building structures. German surveyors and accountants, on the other hand, respected codified procedures meant to ensure both the correctness and the fairness (Gerechtigkeit) of their computations. French instrument makers, painters and print-makers also struggled with competing, sometimes fiercely contested conceptions of visual accuracy as their tried to understand and usefully apply the rules of perspective.
Cultures of accuracy allow us to go beyond simple dichotomies of true/false, proven/refuted, and thus to better understand what early modern mathematics consisted of by considering the common knowledge, the contemporary procedures and the rules in which they developed. In this symposium, we welcome case studies aiming at comparing the various meanings of accuracy, their dynamics, and what made mathematical methods, instruments or procedures valid in the early modern period, looking for similarities and differences across various contexts and disciplines.
L’Encyclopédie de Diderot, D’Alembert et de Jaucourt entretient un dialogue constant avec les savoirs de l’Antiquité qui relèvent des mathématiques mixtes. L’astronomie et de la physique des « anciens » font en particulier l’objet de récits historiques et d’analyses critiques qui se développent notamment dans le cadre d’articles qui traitent des lieux et des données d’observations, des théories explicatives, des systèmes du monde, des rapports entre ces deux sciences et leurs champs respectifs, de leurs relations au pouvoir, un ensemble de réflexions menées par la médiation d’exposés historiques aux formes et enjeux multiples qui comprennent des données biographiques et bibliographiques, qui relèvent d’une histoire érudite ou d’une histoire du progrès de l’esprit humain. Ces différents éléments dessinent alors des formes variées de rapports à l’Antiquité dans le dictionnaire raisonné et les contours des sciences des anciens et des modernes que cette session se propose d’interroger en s’appuyant sur l’Edition Numérique Collaborative et CRitique de l’Encyclopédie (l’ENCCRE) autour de quatre axes : systèmes, théories et pratiques, lieux et figures du savoir, réorganisation des domaines du savoir, historiographie.
Cette session fait partie d’une série de sessions présentant des recherches réalisées à partir de l’Edition Numérique Collaborative et CRitique de l’Encyclopédie, ou ENCCRE.
1-3 December 2021
Over the last decades, several studies have been devoted to the history of astronomical observatories, to the emergence of a culture of precision in their context, and to the professionalisation of astronomy. The growing interest in the material history of science has also much contributed to unveil the importance of observational technologies and their innovation. In this context, several recent research projects are endeavouring to understand the configuration of the material culture of astronomical observation. Such inquiries require an elaborated approach combining the history of science and the history of scientific instruments, soliciting the expertise of historians, restorers, and specialists of museum collections.
The workshop Astronomical Observatories and Chronometry: Time, Science and Instruments (18th-20th Century) will focus on the importance of observatories in the determination of exact time, in the technological innovation of scientific instruments and the improvement of
observational techniques, in the diffusion of the measure of exact time among the public, and in testing and certifying precision chronometers. In the framework of this event, the role of observatories as centres of astronomical and astrophysical research will be secondary.
Topics of the workshop will include (but not be limited to):
- The relationship between astronomy and time
- The history of chronometry and the role of chronometric observatories
- The crafting of precision instruments and their trade
- The history of watchmaking industry as of the 18th century
- Scientific practices and the technical know-how in observatories between the end of the 18th century and the mid-20th century
The main purpose of the workshop is to gather senior scholars, students as well as museum’s curators and restorers interested in the study of the aforementioned topics. Senior scholars will introduce and discuss the main topics of the workshop and foster the discussion, while the
other participants will have the opportunity to present their research.
Dans cette table ronde, les discutant·e·s investissent la question des «opérations cartographiques» (Besse/Tiberghien, 2017) au prisme du travail des cartographes. La discussion sera centrée sur leurs pratiques, dans leurs dimensions conceptuelles et matérielles, pour explorer à nouveau frais la relation entre cartographies et pouvoirs à l'époque moderne. Cette période d'institutionnalisation des savoirs sur l'espace constitue effectivement un angle privilégié pour approcher le geste des cartographes, fabriquant, gravant, commercialisant ou enseignant. En prêtant une attention particulière à cinq objets cartographiques produits dans l'espace européen, des globes de Coronelli au parterre géographique de l'Observatoire royal de Paris, en passant par une carte probablement gravée de la main du roi de Suède, les discutant·e·s travailleront au plus près des opérations des acteurs et de la matérialité des supports, sans renoncer à des problématisations plus conceptuelles sur l’objet carte.
(plus d'infos : https://rdv-histoire.com/programme/edition-2021-le-travail/le-travail-des-cartographes-pouvoirs-et-politiques-de-l-espace-l-epoque-moderne)
Vallicelliana à Rome et des Archives secrètes au Vatican. Séance ‘Dénicher des archives non inventoriées’, UE Méthodes, Master Savoirs en sociétés, EHESS-Centre Alexandre Koyré,
Aubervilliers, 29 mars 2022