Papers by Loïse Bilat
Societes, 2009
Distribution électronique Cairn.info pour De Boeck Supérieur. © De Boeck Supérieur. Tous droits r... more Distribution électronique Cairn.info pour De Boeck Supérieur. © De Boeck Supérieur. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
Que devient le héros lorsque celui-ci est une femme ou que devient une femme lorsqu'elle devi... more Que devient le héros lorsque celui-ci est une femme ou que devient une femme lorsqu'elle devient héros? Lara Croft et ses Uzi, Beatrix Kiddo et son katana ou encore Lisbeth Salander et son Q.I. hors norme: les personnages féminins semblent de mieux en mieux armés pour faire face à l'adversité. Projetées dans ce rôle traditionnellement masculin de moteur de l'intrigue, les femmes entrent de plus en plus dans une logique d'héroïsation. Elles se battent dans les pages d'un roman, entre les photogrammes d'un film, les cases d'un manga ou parmi des pixels et sont ici discutées par des auteur·e·s de différentes disciplines, que ce soit l'histoire, la sociologie ou les études genre. Ces diverses contributions nous aident à découvrir quelles sont les normes et les signes de leur féminité et de leur héroïcité. Qu'est-ce qu'une femme et qu'est-ce qu'un comportement héroïque dans nos fictions ? Comment ces deux modèles se combinent-ils dans les industries culturelles contemporaines ? Cet ouvrage est le fruit d'une collaboration internationale. Il débute par un petit essai sur la figure du "héros féminin" dans la fiction, qui est suivi par quatorze articles portant chacun sur un personnage particulier. Ainsi, plus qu'un panorama des "nouvelles héroïnes", notre livre propose une réflexion sur l'agencement du masculin et du féminin dans nos mythes contemporains.
Revue suisse de pédagogie spécialisée
En 2010, Daniel Hofstetter et Alexandre Duchêne publiaient un article dans la Schweizerische Zeit... more En 2010, Daniel Hofstetter et Alexandre Duchêne publiaient un article dans la Schweizerische Zeitschrift für Heilpädagogik dans lequel ils esquissaient les grands principes d’une pédagogie critique de la diversité. Après treize années, et à la suite nombreuses rencontres, lectures et actions sur le terrain, nous nous proposons de revisiter cet article en présentant le programme de recherche que nous menons, tout en élargissant le cercle des autrices et des auteurs à celles et ceux qui ont depuis lors contribué à débattre, construire, et transformer une pédagogie critique de la diversité qui met au cœur de son investigation les inégalités sociales en éducation.
ZHAW Digital Collection, 2019
Management Summary (Deutsch et en français) Der Forschungsbereich Organisationskommunikation und ... more Management Summary (Deutsch et en français) Der Forschungsbereich Organisationskommunikation und Öffentlichkeit (OKOE) der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (ZHAW, Departement Angewandte Linguistik) hat für das Bundesamt für Gesundheit (BAG) eine situative Diskursanalyse mit Blick auf die Nationale Strategie Antibiotikaresistenzen (StAR) durchgeführt. Untersucht worden sind dabei Muster der sprachlichen Verständigung im öffentlichen Diskurs über Antibiotika und Antibiotikaresistenzen. Die Analysen erfolgten sowohl anhand eines deutsch- wie eines französischsprachigen Datenkorpus. Berücksichtigt wurden frei zugängliche Webtexte von Akteuren aus Politik, Medien, Gesundheitswesen und Wissenschaft. Wiederkehrende Muster der Verständigung im öffentlichen Diskurs können als sprachliche Form des «common sense» zu einem Thema verstanden werden. Dieser «common sense» ist eine wichtige Bezugsgrösse für übergreifende Kommunikations- und Diskursstrategien. Das gilt besonders für Akteure öffentlicher Governance, deren Strategien Akzeptanz finden und für Publikumsdiskurse anschlussfähig sein müssen. Analysen in zwei Sprachen: Eine Exploration erfolgte in deutscher Sprache, um die «kommunikative Infrastruktur» (Akteure, Ereignisse, Suchwörter usw.) des Diskursbereichs insgesamt identifizieren zu können. Darauf aufbauend sind zwei Datenkorpora erstellt worden. Ein deutschsprachiges Korpus mit 1.9 Mio. Texten bzw. 839 Mio. Wörtern von 133 Webquellen jener Organisationen, die für das Politikfeld und öffentliche Diskurse zur StAR als relevant eingestuft werden konnten. Un corpus francophone comportant 16‘000 textes (env. 21.9 Millions de mots) provenant de 149 sources du Web des organisations qui ont été classées comme pertinentes pour les discours francophone concernants StAR. Themen und Ereignisse: Die Analyse zeichnet das Bild eines vielfältigen, aber schwach ausgeprägten Spezialdiskurses über Antibiotikaresistenzen sowohl in Deutsch wie in Französisch. Antibiotikaresistenzen erscheinen als ein Spezialthema neben anderen Top-Themen, welche die untersuchten Akteure deutlich häufiger beschäftigen. Zu diesen anderen Themen gehören Krankheiten und Behandlungen im Allgemeinen und unabhängig von Antibiotika(resistenzen). Die journalistische Berichterstattung zu Antibiotika(resistenzen) ist in beiden untersuchten Sprachräumen deutlich auf Ereignisse und behördliche Informationsangebote bezogen. Diskursnetzwerke: Einzelne Akteure treten in unterschiedlicher Intensität auf. Zu den «Stars» in der Deutschschweiz zählen (von anderen häufig genannten) Akteure wie der Bundesrat und das BAG, die internationale World Health Organization (WHO), Swissmedic und die Universität Zürich. Parmi les « Stars » du discours francophone figurent outre l’OFSP, le Canton de Berne et l’OMS notamment les Hôpitaux de Suisse H+, la Fédération des médecins de Suisse (FMH), le Centre hospitalier universitaire vaudois et Santésuisse. Als «Repräsentanten» gelten Akteure, die häufig auf andere Akteure verweisen. In der Deutschschweiz sind das bspw. die Basellandschaftliche Zeitung und 20 Minuten. Comme « représentants » du discours francophone fonctionnent les Cantons de Genève, Neuchâtel et Valais (Romandie). Santésuisse, SVP und die Unispitäler Basel und Zürich zählen als «Relais» zu jenen Akteuren, die in deutscher Sprache sowohl häufig genannt werden also auch andere häufig nennen. En Romandie, ce sont surtout des fédérations et des associations ainsi que les Hôpitaux Universitaires de Genève qui font partie des «Relais». Public Stories, Kontroversen und Koalitionen: Die Diskurse erzählen zu ausgewählten Suchwörtern (wie «Antibiotika/-resistenzen«, «Forschung«, «Patienten«, «Wirkungen«, «infections», «bactéries») differenzierte Geschichten («Public Stories»). In der Deutschschweiz sind das Geschichten bspw. über die Bedeutung der Patientenverantwortung, über unterschiedliche Wirkungen und die Entwicklung (alternativer) Diagnose-, Behandlungs- und Therapieverfahren sowie über die Notwendigkeit, Forschende entsprechend zu fördern, zu vernetzen und motivieren. Les récits publics («Public Stories») des discours francophones sont également orientés sur la santé, les patients et les traitements. Ce discours comporte encore des récits spécifiques sur les infections et les bactéries, comme l’histoire d’un combat contre des infections antibiorésistantes ou à propos des résultats d’un nouvel antibiotique contre des germes résistants. Während in deutschsprachigen Diskursen Kontroversen über Antibiotika/Antibiotikaresistenzen geführt werden, fehlt eine breite Diskurskoalition, die sich auf eine allgemein verständliche sprachliche Symbolik für das Grundanliegen von StAR beziehen könnte. Der bisher dafür gewählte Begriff «One Health» hat sich nicht durchsetzen können. En revanche en Romandie, deux controverses ont été identifiées; l’une entre les médias et les destinataires des politiques publiques, l’autre plus substantielle entre le Canton de Neuchâtel et les prescripteurs comme l’OFSP ou Swissnoso. Contrairement à la Suisse alémanique, il existe visiblement une coalition forte entre les médias et le monde médical concernant la gestion du traitement des infections en milieu hospitalier. On ne dénombre aucune controverse ni coalition qui concerne l’antibiorésistance en soi. Fazits und Transfer: Die Ergebnisse zu beiden Sprachen zeigen, dass ein erst begrenzter, deutlich fachsprachlich gekennzeichneter «Spezialdiskurs» über Antibiotika(resistenzen) stattfindet, der künftig stärker und gezielter in übergreifende thematische Rahmen (wie Krankheiten, Umwelt, santé usw.) eingebettet werden sollte und könnte, um Kommunikationsziele von StAR zu erreichen. Dabei wäre auf die Entwicklung eines dafür geeigneten, leicht verständlichen Vokabulars zu achten, ebenso wie auf die Anknüpfung an sich entwickelnde «Public Stories». Die Ergebnisse der Diskursanalyse sind greifbar und nutzbar in interaktiven Visualisierungen (https://bit.ly/2JT0Cr9; Passwort: bagstar). Sie veranschaulichen die Erkenntnisse der Analysen, um den Wissenstransfer zu unterstützen und eine anschliessende, intern wie extern breit abgestützte Strategieentwicklung zu ermöglichen.
2018 "Les acteurs du discours : de l'énonciateur à l'acteur social", Limoges, Lambert-Lucas
Five first pages of the article which is to be published in the collective : "Les acteurs du disc... more Five first pages of the article which is to be published in the collective : "Les acteurs du discours : de l'énonciateur à l'acteur social" at Lambert-Lucas.
Abstract :
Cet article expose les résultats d’un travail empirique sur la configuration du groupe
socio-professionnel « éboueurs » dans le discours médiatique. Par une enquête sur corpus de
presse, il éclaire les processus sociologiques et linguistiques à l’œuvre lors de la catégorisation
d’acteurs sociaux s’identifiant à un collectif socio-professionnel. Nos résultats proviennent de
l’analyse textométrique d’un corpus diachronique de plus de 1'500 articles (~650’000
occurrences) d’un quotidien national, Le Monde, et de deux régionaux lus par les éboueurs de
région parisienne et aquitaine, Sud-Ouest et Le Parisien (2000-2010). Nos résultats
démontrent une présence textuelle étonnamment diversifiée mais peu remarquable de ce
groupe socio-professionnel dans la presse écrite. Pour expliquer ce phénomène, nous
concilions l’analyse sociosémantique de Théo Van Leeuwen et la textométrie et montrons
comment l’analyse assistée par ordinateur permet de prendre en compte le cadre énonciatif
des catégories sociosémantiques grâce aux métadonnées du corpus (rubriques, longueur de
l’article, etc).
Essai introductif à Semen n°43 :
Le rituel politique en discours. Emergences, variations, régul... more Essai introductif à Semen n°43 :
Le rituel politique en discours. Emergences, variations, régularités
"Au-delà de l’opposition entre analyse interne et externe : les approches énonciatives" in Chloé Gaboriaux, Arnault Skornicki (dir.), 2017 : Vers une histoire sociale des idées politiques, Lille, Presses universitaires du Septentrion,, 2017
L’une des difficultés majeures lorsque l’on ambitionne de faire de l’histoire sociale des idées p... more L’une des difficultés majeures lorsque l’on ambitionne de faire de l’histoire sociale des idées politiques est le dépassement de l’opposition entre une analyse externe (par les causes « sociales ») et une analyse interne (de contenu). L’historien-ne s’y confronte lorsqu’il ou elle cherche à comprendre pourquoi telle idée, tel paradigme, apparaît ou disparaît à un moment donné de l’histoire, comme c’est le cas du libéralisme rénové d’après-guerre, aussi appelé néolibéralisme, dont il est question dans cet article. Les perspectives énonciatives, précisément celles de Volochinov, Benveniste et Grize, donnent des pistes en histoire sociale des idées politiques pour répondre à la question posée par Foucault dans l'Archéologie du savoir : "Comment se fait-il que tel énoncé soit apparu et nul autre à sa place ?"
Digital services such as Google, Facebook, YouTube and Twitter are among the most popular website... more Digital services such as Google, Facebook, YouTube and Twitter are among the most popular websites in many parts of the world. Starting out from three quotes, this article highlights some important aspects of the relationship between these services and the individuals using them, with each quote pointing to a particular way of thinking about this relationship. The three perspectives are complementary without claiming to give a complete overview, and aim at shedding light on certain sociotechnical issues around usage of contemporary digital platforms.
The Wonder Woman created by William M. Marston is considered by many authorized feminists as a ke... more The Wonder Woman created by William M. Marston is considered by many authorized feminists as a key figure in Women's liberation movement. Toward a socio-historical and semiotic analysis of the WW of the Golden Age, this study challenges this statement. First, it underlines the conservative destiny of the super heroine through the comics diegesis. Second, it shows the argumentative building of Marston's political subtext identified by Psychology historians such as G.C Bunn (1997). The reading's prescriptions embodied by meta-descriptions of WW on her own behavior legitimize women' submissiveness as a guaranty to social order as well as being the only access to individual happiness and self-fulfillment as a subaltern.
Societes, 2009
The way Tintin becomes part of the Swiss illustrated press is at least eventful. Beside the usual... more The way Tintin becomes part of the Swiss illustrated press is at least eventful. Beside the usual re-nationalization of the Belgian hero, the catholic weekly magazine from Geneva, L’Écho Illustré, realizes important changes in the comics layout, mostly through the Thirties. By analyzing these readjustments, we would like to explore the link between a confessional magazine and entertaining images, considering that this kind of press would like these images to achieve an additional educative and moral goal. Moreover, the Swiss press’s context studied here is still relatively unresponsive to publish comics. The aim of this paper is finally to observe how a new media is integrated into an already well-established framework such as the illustrated press in Switzerland during the inter-war years.
Books by Loïse Bilat
Que devient le héros lorsque celui-ci est une femme ou que devient une femme lorsqu'elle devient ... more Que devient le héros lorsque celui-ci est une femme ou que devient une femme lorsqu'elle devient héros?
Lara Croft et ses Uzi, Beatrix Kiddo et son katana ou encore Lisbeth Salander et son Q.I. hors norme: les personnages féminins semblent de mieux en mieux armés pour faire face à l'adversité. Projetées dans ce rôle traditionnellement masculin de moteur de l'intrigue, les femmes entrent de plus en plus dans une logique d'héroïsation.
Elles se battent dans les pages d'un roman, entre les photogrammes d'un film, les cases d'un manga ou parmi des pixels et sont ici discutées par des auteur·e·s de différentes disciplines, que ce soit l'histoire, la sociologie ou les études genre. Ces diverses contributions nous aident à découvrir quelles sont les normes et les signes de leur féminité et de leur héroïcité. Qu'est-ce qu'une femme et qu'est-ce qu'un comportement héroïque dans nos fictions ? Comment ces deux modèles se combinent-ils dans les industries culturelles contemporaines ?
Cet ouvrage est le fruit d'une collaboration internationale. Il débute par un petit essai sur la figure du "héros féminin" dans la fiction, qui est suivi par quatorze articles portant chacun sur un personnage particulier. Ainsi, plus qu'un panorama des "nouvelles héroïnes", notre livre propose une réflexion sur l'agencement du masculin et du féminin dans nos mythes contemporains.
Call for Papers by Loïse Bilat
Deutsche Version siehe weiter unten
************************************************************
... more Deutsche Version siehe weiter unten
************************************************************
Appel à contributions pour l’atelier SGS-SSS
« Les plateformes numériques grand public et leurs dimensions politiques: une approche sociotechnique de la fragmentation de l’information »
organisé par Loïse Bilat et Anna Jobin (Université de Lausanne)
************************************************************
L’ATELIER
Le résultat des dernières élections présidentielles aux Etats-Unis a déjoué tous les pronostiles pronosticques à l’ère pourtant pleine de promesses du Big data en termes de connaissances précises. Partant du principe que le savoir moderne est indissociable des moyens sociotechniques agissant à titre de médiums, nous nous intéressons au rôle politique de la gestion et fragmentation de l’information par et via les plateformes numériques grand public. En effet, le succès de ces plateformes est concomitant à une participation croissante dans la production et la diffusion de l’information parmi ses utilisateurs/-trices (Ritzer et Jurgenson 2010). Mais le médium dans sa matérialité, dont la structure fait partie de l’idéologie (Hall 1982), peut être étudié en tant qu’il privilégie certaines formes d’informations, c’est à dire qu’il favorise certains contenus, certains formats et certains formatages au détriment d’autres. Il implique donc également une manière de voir et de faire (Gillespie et al. 2014), qui est caractérisée notamment par ses dimensions algorithmiques et hyper-personnalisées.
En nous interrogeant sur les aspects politiques de ces plateformes nous proposons de replacer ces dernières dans une perspective socio-historique à même d’expliciter certaines origines libérales-conservatrices d’une telle sociotechnique de l’échange d’informations. En effet, l’information fragmentée selon des « préférences » individuelles est au centre d’une économie politique élaborée par des intellectuels ayant eu une influence profonde sur la reconfiguration du néo-conservatisme américain mais également sur les entrepreneurs de la Silicon Valley (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek, Ayn Rand).
Ce workshop encourage alors les propositions de granularités diverses à ce sujet, invitant autant les présentations d’enquêtes empiriques microsociologiques que les réflexions structurelles qui abordent les questions suivantes: 1) Comment les idéologies s’intriquent-elles avec les moyens sociotechniques de l’information et quel rôle y joue la configuration structurelle de ces derniers? 2) Comment articuler le lien entre préférences individuelles et valeurs partagées au sein des moyens sociotechniques de l’information?
VOS CONTRIBUTIONS
Nous vous invitons à proposer une contribution à l'atelier « Les plateformes numériques grand public et leurs dimensions politiques: une approche sociotechnique de la fragmentation de l’information ». Veuillez soumettre votre proposition avec bibliographie jusqu’au 20 février 2017 à [email protected]. Les organisatrices de l'atelier sont responsables de la collecte des soumissions et du choix des contributions à inclure dans l'atelier. Elles informeront les contributeurs/trices de l'acceptation de leur proposition de contribution au plus tard le 26 février en leur demandant de confirmer leur participation définitive jusqu’au 28 février 2017.
Cet atelier sera composé de trois à quatre contributions de 15-20 minutes suivi d’une discussion générale. Votre abstract devra compter 2000 signes maximum (espaces et max. 10 références bibliographiques compris) et sera publié dans le programme en cas d’acceptation. Il est possible de proposer une contribution en allemand, en anglais ou en français. Afin de faciliter le dialogue lors du congrès, nous vous encourageons à mettre à disposition des participants un support dans une deuxième langue (p. ex. un résumé imprimé, les slides de présentation etc.).
LE CONGRÈS
Le congrès de la Société Suisse de Sociologie 2017 se déroulera à l'Université de Zurich du 21 au 23 juin 2017. Malheureusement, aucun financement ne sera disponible, les participant-e-s devant couvrir eux/elles-mêmes leurs frais (déplacement, séjour etc.).
************************************************************
************************************************************
Call for contributions für den SGS-SSS Workshop
„Politische Dimensionen digitaler Plattformen: ein soziotechnischer Ansatz der Informationsfragmentierung“
organisiert von Loïse Bilat und Anna Jobin (Universität Lausanne)
************************************************************
STICHWORTE
Soziotechnik, STS, Medienepistemologie, Politische Soziologie, Ideengeschichte
WORKSHOP
Das Ergebnis der letzten US-Präsidentschaftswahlen hat in einer Zeit geprägt durch versprochene Präzisionswissen dank Big data alle Prognosen Lügen gestraft. Ausgehend vom Prinzip, dass modernes Wissen untrennbar mit soziotechnischen Mitteln verbunden ist, welche als Trägermedium fungieren, interessieren wir uns für die politische Rolle der Informationshandhabung und -fragmentierung durch und mittels digitaler Plattformen. Tatsächlich geht der Erfolg dieser Plattformen mit einer steigenden Beteiligung der Nutzer/-innen bei Informationsproduktion und -verbreitung einher (Ritzer und Jurgenson 2010). Das Medium in seiner Materialität, dessen Struktur Teil der Ideologie ist (Hall 1982), kann jedoch insofern untersucht werden, als dass es bestimmte Informationsformen begünstigt, sprich gewisse Inhalte, Formate und Formatierungen gegenüber andern bevorzugt. Es impliziert also ebenfalls eine Betrachtungs- und Vorgehensweise (Gillespie et al. 2014), charakterisiert namentlich durch ihre algorithmischen und hyperpersonalisierten Dimensionen.
Wir widmen uns den politischen Aspekten dieser Plattformen und schlagen vor, diese in einer soziohistorischen Perspektive zu situieren, um einige liberal-konservative Ursprünge eines solchen soziotechnischen Informationsaustauschs zu verdeutlichen. In der Tat ist die nach individuellen „Präferenzen“ fragmentierte Information im Zentrum einer Politökonomie, die von Intellektuellen mit tiefgreifendem Einfluss sowohl auf die Rekonfiguration des amerikanischen Neokonservatismus’ wie auch auf Unternehmer des Silicon Valley erarbeitet worden ist (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek, Ayn Rand).
Dieser Workshop ermutigt Beiträge verschiedener Granularität, von mikrosoziologischen empirischen Untersuchungen zu strukturellen Überlegungen, welche den folgenden Fragen nachgehen: 1) Wie sind Ideologien mit soziotechnischen Informationsmitteln verwoben, und welche Rolle spielt dabei die materielle Konfiguration letzterer? 2) Wie kann die Verbindung zwischen individuellen Präferenzen und geteilten Werten hinsichtlich soziotechnischer Informationsmittel artikuliert werden?
IHR BEITRAG
Wir laden Sie ein, einen Beitrag zum Workshop „Politische Dimensionen digitaler Plattformen: ein soziotechnischer Ansatz der Informationsfragmentierung“ einzureichen. Bitte senden Sie eine Zusammenfassung mit Bibliographie bis spätestens 20. Februar 2017 an [email protected]. Die Workshop-Organisatorinnen sind verantwortlich für die Entgegennahme und Auswahl der Workshop-Beiträge, informieren die Teilnehmer/-innen spätestens am 26. Februar über die Annahme ihres Beitrags und bitten um definitive Teilnahmebestätigung bis zum 28. Februar 2017.
Der Workshop setzt sich aus drei bis vier Einzelbeiträgen von circa 15-20 Minuten und einer gemeinsamen Diskussion zusammen. Ihr Abstract umfasst maximal 2000 Zeichen (inklusive Leerzeichen und max. 10 Literaturangaben) und wird bei Annahme im Programm veröffentlicht werden. Beiträge können auf englisch, französisch oder deutsch vorgeschlagen und präsentiert werden. Um den Dialog zu erleichtern möchten wir dazu ermuntern, am Kongress selber eine Übersetzungshilfe (z.B. Handout einer Zusammenfassung oder Präsentationsslides) in einer zweiten Sprache zur Verfügung zu stellen.
DER KONGRESS
Der Kongress der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie 2015 findet vom 21.-23. Juni 2017 an der Universität Zürich statt. Leider können keine Kosten übernommen werden, daher müssen Teilnehmer/-innen des Workshops selber für ihre Ausgaben (Reise, Unterkunft etc.) aufkommen.
SSA Congress 2015
Congress of the Swiss Sociological Association 2015 /// June 3 – 5, 2015 /// University of Lausan... more Congress of the Swiss Sociological Association 2015 /// June 3 – 5, 2015 /// University of Lausanne
***French and German version of the call in the PDF document attached below***
Workshop 9: Sociotechnical constraints and opportunities in the production and dissemination of knowledge
The advent of the public sphere is concomitant to the development of modern means of communication that bring together geographically separated individuals (Noiriel 2009, Farge 1992, Habermas 1962). Modern knowledge is inseparable from sociotechnical means acting as media, whose structures are part of their ideology (Hall 1982). If the public sphere has not been studied much as a place of knowledge production and dissemination, New Media has attracted attention to the public as being fully involved in the production and dissemination of knowledge. Criticism on public dynamics of knowledge often addresses stakeholders' access, their resources, and publicized information content, as well as their ways of seeing and doing. However, the medium in its materiality, a technical artefact produced within a social context, can be studied as also implying ways of seeing and doing (Gillespie et al. 2014). For instance, twentieth century media (press, radio, TV) have been analyzed both with respect to their content and its production/reception as well as their material role of 'gatekeepers' of knowledge. In turn, Internet with its decentralized structure is considered by some as an ideal public space welcoming collaborative knowledge, whereas others diagnose a perpetuation of capitalism and its logics of inequality because digitally produced and broadcast knowledge defies collective deliberation (Rouvroy & Berns, 2013).
Before and beyond the arrival of the Internet as a communication tool, this workshop encourages submissions with multiple temporalities, addressing the following questions: 1) How to articulate the opportunities and constraints of communication tools in the production and dissemination of knowledge as a public and collective dynamic? 2) How is knowledge entangled with sociotechnical means and what is the role of the material configuration of these means?
The workshop lasts approximately 90 minutes and comprises 3 to 4 individual presentations that should not exceed 20 minutes. It is possible to submit and present in German, French or English.
Please submit your abstract (2000 characters max.) before March 13, 2015 via the website of the congress: www.unil.ch/sss-congres2015/. Abstracts should provide information and context about research questions, methodology, and results. In addition, please include keywords and a maximum of 10 bibliographic references.
The workshop organizers are responsible for selecting the contributions to be included in the workshop. They also will notify the contributors about acceptance of their proposal before March 27, 2015. Unfortunately, no funding can be provided, which is why contributors must cover their expenses themselves.
Uploads
Papers by Loïse Bilat
Abstract :
Cet article expose les résultats d’un travail empirique sur la configuration du groupe
socio-professionnel « éboueurs » dans le discours médiatique. Par une enquête sur corpus de
presse, il éclaire les processus sociologiques et linguistiques à l’œuvre lors de la catégorisation
d’acteurs sociaux s’identifiant à un collectif socio-professionnel. Nos résultats proviennent de
l’analyse textométrique d’un corpus diachronique de plus de 1'500 articles (~650’000
occurrences) d’un quotidien national, Le Monde, et de deux régionaux lus par les éboueurs de
région parisienne et aquitaine, Sud-Ouest et Le Parisien (2000-2010). Nos résultats
démontrent une présence textuelle étonnamment diversifiée mais peu remarquable de ce
groupe socio-professionnel dans la presse écrite. Pour expliquer ce phénomène, nous
concilions l’analyse sociosémantique de Théo Van Leeuwen et la textométrie et montrons
comment l’analyse assistée par ordinateur permet de prendre en compte le cadre énonciatif
des catégories sociosémantiques grâce aux métadonnées du corpus (rubriques, longueur de
l’article, etc).
Le rituel politique en discours. Emergences, variations, régularités
Books by Loïse Bilat
Lara Croft et ses Uzi, Beatrix Kiddo et son katana ou encore Lisbeth Salander et son Q.I. hors norme: les personnages féminins semblent de mieux en mieux armés pour faire face à l'adversité. Projetées dans ce rôle traditionnellement masculin de moteur de l'intrigue, les femmes entrent de plus en plus dans une logique d'héroïsation.
Elles se battent dans les pages d'un roman, entre les photogrammes d'un film, les cases d'un manga ou parmi des pixels et sont ici discutées par des auteur·e·s de différentes disciplines, que ce soit l'histoire, la sociologie ou les études genre. Ces diverses contributions nous aident à découvrir quelles sont les normes et les signes de leur féminité et de leur héroïcité. Qu'est-ce qu'une femme et qu'est-ce qu'un comportement héroïque dans nos fictions ? Comment ces deux modèles se combinent-ils dans les industries culturelles contemporaines ?
Cet ouvrage est le fruit d'une collaboration internationale. Il débute par un petit essai sur la figure du "héros féminin" dans la fiction, qui est suivi par quatorze articles portant chacun sur un personnage particulier. Ainsi, plus qu'un panorama des "nouvelles héroïnes", notre livre propose une réflexion sur l'agencement du masculin et du féminin dans nos mythes contemporains.
Call for Papers by Loïse Bilat
************************************************************
Appel à contributions pour l’atelier SGS-SSS
« Les plateformes numériques grand public et leurs dimensions politiques: une approche sociotechnique de la fragmentation de l’information »
organisé par Loïse Bilat et Anna Jobin (Université de Lausanne)
************************************************************
L’ATELIER
Le résultat des dernières élections présidentielles aux Etats-Unis a déjoué tous les pronostiles pronosticques à l’ère pourtant pleine de promesses du Big data en termes de connaissances précises. Partant du principe que le savoir moderne est indissociable des moyens sociotechniques agissant à titre de médiums, nous nous intéressons au rôle politique de la gestion et fragmentation de l’information par et via les plateformes numériques grand public. En effet, le succès de ces plateformes est concomitant à une participation croissante dans la production et la diffusion de l’information parmi ses utilisateurs/-trices (Ritzer et Jurgenson 2010). Mais le médium dans sa matérialité, dont la structure fait partie de l’idéologie (Hall 1982), peut être étudié en tant qu’il privilégie certaines formes d’informations, c’est à dire qu’il favorise certains contenus, certains formats et certains formatages au détriment d’autres. Il implique donc également une manière de voir et de faire (Gillespie et al. 2014), qui est caractérisée notamment par ses dimensions algorithmiques et hyper-personnalisées.
En nous interrogeant sur les aspects politiques de ces plateformes nous proposons de replacer ces dernières dans une perspective socio-historique à même d’expliciter certaines origines libérales-conservatrices d’une telle sociotechnique de l’échange d’informations. En effet, l’information fragmentée selon des « préférences » individuelles est au centre d’une économie politique élaborée par des intellectuels ayant eu une influence profonde sur la reconfiguration du néo-conservatisme américain mais également sur les entrepreneurs de la Silicon Valley (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek, Ayn Rand).
Ce workshop encourage alors les propositions de granularités diverses à ce sujet, invitant autant les présentations d’enquêtes empiriques microsociologiques que les réflexions structurelles qui abordent les questions suivantes: 1) Comment les idéologies s’intriquent-elles avec les moyens sociotechniques de l’information et quel rôle y joue la configuration structurelle de ces derniers? 2) Comment articuler le lien entre préférences individuelles et valeurs partagées au sein des moyens sociotechniques de l’information?
VOS CONTRIBUTIONS
Nous vous invitons à proposer une contribution à l'atelier « Les plateformes numériques grand public et leurs dimensions politiques: une approche sociotechnique de la fragmentation de l’information ». Veuillez soumettre votre proposition avec bibliographie jusqu’au 20 février 2017 à [email protected]. Les organisatrices de l'atelier sont responsables de la collecte des soumissions et du choix des contributions à inclure dans l'atelier. Elles informeront les contributeurs/trices de l'acceptation de leur proposition de contribution au plus tard le 26 février en leur demandant de confirmer leur participation définitive jusqu’au 28 février 2017.
Cet atelier sera composé de trois à quatre contributions de 15-20 minutes suivi d’une discussion générale. Votre abstract devra compter 2000 signes maximum (espaces et max. 10 références bibliographiques compris) et sera publié dans le programme en cas d’acceptation. Il est possible de proposer une contribution en allemand, en anglais ou en français. Afin de faciliter le dialogue lors du congrès, nous vous encourageons à mettre à disposition des participants un support dans une deuxième langue (p. ex. un résumé imprimé, les slides de présentation etc.).
LE CONGRÈS
Le congrès de la Société Suisse de Sociologie 2017 se déroulera à l'Université de Zurich du 21 au 23 juin 2017. Malheureusement, aucun financement ne sera disponible, les participant-e-s devant couvrir eux/elles-mêmes leurs frais (déplacement, séjour etc.).
************************************************************
************************************************************
Call for contributions für den SGS-SSS Workshop
„Politische Dimensionen digitaler Plattformen: ein soziotechnischer Ansatz der Informationsfragmentierung“
organisiert von Loïse Bilat und Anna Jobin (Universität Lausanne)
************************************************************
STICHWORTE
Soziotechnik, STS, Medienepistemologie, Politische Soziologie, Ideengeschichte
WORKSHOP
Das Ergebnis der letzten US-Präsidentschaftswahlen hat in einer Zeit geprägt durch versprochene Präzisionswissen dank Big data alle Prognosen Lügen gestraft. Ausgehend vom Prinzip, dass modernes Wissen untrennbar mit soziotechnischen Mitteln verbunden ist, welche als Trägermedium fungieren, interessieren wir uns für die politische Rolle der Informationshandhabung und -fragmentierung durch und mittels digitaler Plattformen. Tatsächlich geht der Erfolg dieser Plattformen mit einer steigenden Beteiligung der Nutzer/-innen bei Informationsproduktion und -verbreitung einher (Ritzer und Jurgenson 2010). Das Medium in seiner Materialität, dessen Struktur Teil der Ideologie ist (Hall 1982), kann jedoch insofern untersucht werden, als dass es bestimmte Informationsformen begünstigt, sprich gewisse Inhalte, Formate und Formatierungen gegenüber andern bevorzugt. Es impliziert also ebenfalls eine Betrachtungs- und Vorgehensweise (Gillespie et al. 2014), charakterisiert namentlich durch ihre algorithmischen und hyperpersonalisierten Dimensionen.
Wir widmen uns den politischen Aspekten dieser Plattformen und schlagen vor, diese in einer soziohistorischen Perspektive zu situieren, um einige liberal-konservative Ursprünge eines solchen soziotechnischen Informationsaustauschs zu verdeutlichen. In der Tat ist die nach individuellen „Präferenzen“ fragmentierte Information im Zentrum einer Politökonomie, die von Intellektuellen mit tiefgreifendem Einfluss sowohl auf die Rekonfiguration des amerikanischen Neokonservatismus’ wie auch auf Unternehmer des Silicon Valley erarbeitet worden ist (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek, Ayn Rand).
Dieser Workshop ermutigt Beiträge verschiedener Granularität, von mikrosoziologischen empirischen Untersuchungen zu strukturellen Überlegungen, welche den folgenden Fragen nachgehen: 1) Wie sind Ideologien mit soziotechnischen Informationsmitteln verwoben, und welche Rolle spielt dabei die materielle Konfiguration letzterer? 2) Wie kann die Verbindung zwischen individuellen Präferenzen und geteilten Werten hinsichtlich soziotechnischer Informationsmittel artikuliert werden?
IHR BEITRAG
Wir laden Sie ein, einen Beitrag zum Workshop „Politische Dimensionen digitaler Plattformen: ein soziotechnischer Ansatz der Informationsfragmentierung“ einzureichen. Bitte senden Sie eine Zusammenfassung mit Bibliographie bis spätestens 20. Februar 2017 an [email protected]. Die Workshop-Organisatorinnen sind verantwortlich für die Entgegennahme und Auswahl der Workshop-Beiträge, informieren die Teilnehmer/-innen spätestens am 26. Februar über die Annahme ihres Beitrags und bitten um definitive Teilnahmebestätigung bis zum 28. Februar 2017.
Der Workshop setzt sich aus drei bis vier Einzelbeiträgen von circa 15-20 Minuten und einer gemeinsamen Diskussion zusammen. Ihr Abstract umfasst maximal 2000 Zeichen (inklusive Leerzeichen und max. 10 Literaturangaben) und wird bei Annahme im Programm veröffentlicht werden. Beiträge können auf englisch, französisch oder deutsch vorgeschlagen und präsentiert werden. Um den Dialog zu erleichtern möchten wir dazu ermuntern, am Kongress selber eine Übersetzungshilfe (z.B. Handout einer Zusammenfassung oder Präsentationsslides) in einer zweiten Sprache zur Verfügung zu stellen.
DER KONGRESS
Der Kongress der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie 2015 findet vom 21.-23. Juni 2017 an der Universität Zürich statt. Leider können keine Kosten übernommen werden, daher müssen Teilnehmer/-innen des Workshops selber für ihre Ausgaben (Reise, Unterkunft etc.) aufkommen.
***French and German version of the call in the PDF document attached below***
Workshop 9: Sociotechnical constraints and opportunities in the production and dissemination of knowledge
The advent of the public sphere is concomitant to the development of modern means of communication that bring together geographically separated individuals (Noiriel 2009, Farge 1992, Habermas 1962). Modern knowledge is inseparable from sociotechnical means acting as media, whose structures are part of their ideology (Hall 1982). If the public sphere has not been studied much as a place of knowledge production and dissemination, New Media has attracted attention to the public as being fully involved in the production and dissemination of knowledge. Criticism on public dynamics of knowledge often addresses stakeholders' access, their resources, and publicized information content, as well as their ways of seeing and doing. However, the medium in its materiality, a technical artefact produced within a social context, can be studied as also implying ways of seeing and doing (Gillespie et al. 2014). For instance, twentieth century media (press, radio, TV) have been analyzed both with respect to their content and its production/reception as well as their material role of 'gatekeepers' of knowledge. In turn, Internet with its decentralized structure is considered by some as an ideal public space welcoming collaborative knowledge, whereas others diagnose a perpetuation of capitalism and its logics of inequality because digitally produced and broadcast knowledge defies collective deliberation (Rouvroy & Berns, 2013).
Before and beyond the arrival of the Internet as a communication tool, this workshop encourages submissions with multiple temporalities, addressing the following questions: 1) How to articulate the opportunities and constraints of communication tools in the production and dissemination of knowledge as a public and collective dynamic? 2) How is knowledge entangled with sociotechnical means and what is the role of the material configuration of these means?
The workshop lasts approximately 90 minutes and comprises 3 to 4 individual presentations that should not exceed 20 minutes. It is possible to submit and present in German, French or English.
Please submit your abstract (2000 characters max.) before March 13, 2015 via the website of the congress: www.unil.ch/sss-congres2015/. Abstracts should provide information and context about research questions, methodology, and results. In addition, please include keywords and a maximum of 10 bibliographic references.
The workshop organizers are responsible for selecting the contributions to be included in the workshop. They also will notify the contributors about acceptance of their proposal before March 27, 2015. Unfortunately, no funding can be provided, which is why contributors must cover their expenses themselves.
Abstract :
Cet article expose les résultats d’un travail empirique sur la configuration du groupe
socio-professionnel « éboueurs » dans le discours médiatique. Par une enquête sur corpus de
presse, il éclaire les processus sociologiques et linguistiques à l’œuvre lors de la catégorisation
d’acteurs sociaux s’identifiant à un collectif socio-professionnel. Nos résultats proviennent de
l’analyse textométrique d’un corpus diachronique de plus de 1'500 articles (~650’000
occurrences) d’un quotidien national, Le Monde, et de deux régionaux lus par les éboueurs de
région parisienne et aquitaine, Sud-Ouest et Le Parisien (2000-2010). Nos résultats
démontrent une présence textuelle étonnamment diversifiée mais peu remarquable de ce
groupe socio-professionnel dans la presse écrite. Pour expliquer ce phénomène, nous
concilions l’analyse sociosémantique de Théo Van Leeuwen et la textométrie et montrons
comment l’analyse assistée par ordinateur permet de prendre en compte le cadre énonciatif
des catégories sociosémantiques grâce aux métadonnées du corpus (rubriques, longueur de
l’article, etc).
Le rituel politique en discours. Emergences, variations, régularités
Lara Croft et ses Uzi, Beatrix Kiddo et son katana ou encore Lisbeth Salander et son Q.I. hors norme: les personnages féminins semblent de mieux en mieux armés pour faire face à l'adversité. Projetées dans ce rôle traditionnellement masculin de moteur de l'intrigue, les femmes entrent de plus en plus dans une logique d'héroïsation.
Elles se battent dans les pages d'un roman, entre les photogrammes d'un film, les cases d'un manga ou parmi des pixels et sont ici discutées par des auteur·e·s de différentes disciplines, que ce soit l'histoire, la sociologie ou les études genre. Ces diverses contributions nous aident à découvrir quelles sont les normes et les signes de leur féminité et de leur héroïcité. Qu'est-ce qu'une femme et qu'est-ce qu'un comportement héroïque dans nos fictions ? Comment ces deux modèles se combinent-ils dans les industries culturelles contemporaines ?
Cet ouvrage est le fruit d'une collaboration internationale. Il débute par un petit essai sur la figure du "héros féminin" dans la fiction, qui est suivi par quatorze articles portant chacun sur un personnage particulier. Ainsi, plus qu'un panorama des "nouvelles héroïnes", notre livre propose une réflexion sur l'agencement du masculin et du féminin dans nos mythes contemporains.
************************************************************
Appel à contributions pour l’atelier SGS-SSS
« Les plateformes numériques grand public et leurs dimensions politiques: une approche sociotechnique de la fragmentation de l’information »
organisé par Loïse Bilat et Anna Jobin (Université de Lausanne)
************************************************************
L’ATELIER
Le résultat des dernières élections présidentielles aux Etats-Unis a déjoué tous les pronostiles pronosticques à l’ère pourtant pleine de promesses du Big data en termes de connaissances précises. Partant du principe que le savoir moderne est indissociable des moyens sociotechniques agissant à titre de médiums, nous nous intéressons au rôle politique de la gestion et fragmentation de l’information par et via les plateformes numériques grand public. En effet, le succès de ces plateformes est concomitant à une participation croissante dans la production et la diffusion de l’information parmi ses utilisateurs/-trices (Ritzer et Jurgenson 2010). Mais le médium dans sa matérialité, dont la structure fait partie de l’idéologie (Hall 1982), peut être étudié en tant qu’il privilégie certaines formes d’informations, c’est à dire qu’il favorise certains contenus, certains formats et certains formatages au détriment d’autres. Il implique donc également une manière de voir et de faire (Gillespie et al. 2014), qui est caractérisée notamment par ses dimensions algorithmiques et hyper-personnalisées.
En nous interrogeant sur les aspects politiques de ces plateformes nous proposons de replacer ces dernières dans une perspective socio-historique à même d’expliciter certaines origines libérales-conservatrices d’une telle sociotechnique de l’échange d’informations. En effet, l’information fragmentée selon des « préférences » individuelles est au centre d’une économie politique élaborée par des intellectuels ayant eu une influence profonde sur la reconfiguration du néo-conservatisme américain mais également sur les entrepreneurs de la Silicon Valley (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek, Ayn Rand).
Ce workshop encourage alors les propositions de granularités diverses à ce sujet, invitant autant les présentations d’enquêtes empiriques microsociologiques que les réflexions structurelles qui abordent les questions suivantes: 1) Comment les idéologies s’intriquent-elles avec les moyens sociotechniques de l’information et quel rôle y joue la configuration structurelle de ces derniers? 2) Comment articuler le lien entre préférences individuelles et valeurs partagées au sein des moyens sociotechniques de l’information?
VOS CONTRIBUTIONS
Nous vous invitons à proposer une contribution à l'atelier « Les plateformes numériques grand public et leurs dimensions politiques: une approche sociotechnique de la fragmentation de l’information ». Veuillez soumettre votre proposition avec bibliographie jusqu’au 20 février 2017 à [email protected]. Les organisatrices de l'atelier sont responsables de la collecte des soumissions et du choix des contributions à inclure dans l'atelier. Elles informeront les contributeurs/trices de l'acceptation de leur proposition de contribution au plus tard le 26 février en leur demandant de confirmer leur participation définitive jusqu’au 28 février 2017.
Cet atelier sera composé de trois à quatre contributions de 15-20 minutes suivi d’une discussion générale. Votre abstract devra compter 2000 signes maximum (espaces et max. 10 références bibliographiques compris) et sera publié dans le programme en cas d’acceptation. Il est possible de proposer une contribution en allemand, en anglais ou en français. Afin de faciliter le dialogue lors du congrès, nous vous encourageons à mettre à disposition des participants un support dans une deuxième langue (p. ex. un résumé imprimé, les slides de présentation etc.).
LE CONGRÈS
Le congrès de la Société Suisse de Sociologie 2017 se déroulera à l'Université de Zurich du 21 au 23 juin 2017. Malheureusement, aucun financement ne sera disponible, les participant-e-s devant couvrir eux/elles-mêmes leurs frais (déplacement, séjour etc.).
************************************************************
************************************************************
Call for contributions für den SGS-SSS Workshop
„Politische Dimensionen digitaler Plattformen: ein soziotechnischer Ansatz der Informationsfragmentierung“
organisiert von Loïse Bilat und Anna Jobin (Universität Lausanne)
************************************************************
STICHWORTE
Soziotechnik, STS, Medienepistemologie, Politische Soziologie, Ideengeschichte
WORKSHOP
Das Ergebnis der letzten US-Präsidentschaftswahlen hat in einer Zeit geprägt durch versprochene Präzisionswissen dank Big data alle Prognosen Lügen gestraft. Ausgehend vom Prinzip, dass modernes Wissen untrennbar mit soziotechnischen Mitteln verbunden ist, welche als Trägermedium fungieren, interessieren wir uns für die politische Rolle der Informationshandhabung und -fragmentierung durch und mittels digitaler Plattformen. Tatsächlich geht der Erfolg dieser Plattformen mit einer steigenden Beteiligung der Nutzer/-innen bei Informationsproduktion und -verbreitung einher (Ritzer und Jurgenson 2010). Das Medium in seiner Materialität, dessen Struktur Teil der Ideologie ist (Hall 1982), kann jedoch insofern untersucht werden, als dass es bestimmte Informationsformen begünstigt, sprich gewisse Inhalte, Formate und Formatierungen gegenüber andern bevorzugt. Es impliziert also ebenfalls eine Betrachtungs- und Vorgehensweise (Gillespie et al. 2014), charakterisiert namentlich durch ihre algorithmischen und hyperpersonalisierten Dimensionen.
Wir widmen uns den politischen Aspekten dieser Plattformen und schlagen vor, diese in einer soziohistorischen Perspektive zu situieren, um einige liberal-konservative Ursprünge eines solchen soziotechnischen Informationsaustauschs zu verdeutlichen. In der Tat ist die nach individuellen „Präferenzen“ fragmentierte Information im Zentrum einer Politökonomie, die von Intellektuellen mit tiefgreifendem Einfluss sowohl auf die Rekonfiguration des amerikanischen Neokonservatismus’ wie auch auf Unternehmer des Silicon Valley erarbeitet worden ist (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek, Ayn Rand).
Dieser Workshop ermutigt Beiträge verschiedener Granularität, von mikrosoziologischen empirischen Untersuchungen zu strukturellen Überlegungen, welche den folgenden Fragen nachgehen: 1) Wie sind Ideologien mit soziotechnischen Informationsmitteln verwoben, und welche Rolle spielt dabei die materielle Konfiguration letzterer? 2) Wie kann die Verbindung zwischen individuellen Präferenzen und geteilten Werten hinsichtlich soziotechnischer Informationsmittel artikuliert werden?
IHR BEITRAG
Wir laden Sie ein, einen Beitrag zum Workshop „Politische Dimensionen digitaler Plattformen: ein soziotechnischer Ansatz der Informationsfragmentierung“ einzureichen. Bitte senden Sie eine Zusammenfassung mit Bibliographie bis spätestens 20. Februar 2017 an [email protected]. Die Workshop-Organisatorinnen sind verantwortlich für die Entgegennahme und Auswahl der Workshop-Beiträge, informieren die Teilnehmer/-innen spätestens am 26. Februar über die Annahme ihres Beitrags und bitten um definitive Teilnahmebestätigung bis zum 28. Februar 2017.
Der Workshop setzt sich aus drei bis vier Einzelbeiträgen von circa 15-20 Minuten und einer gemeinsamen Diskussion zusammen. Ihr Abstract umfasst maximal 2000 Zeichen (inklusive Leerzeichen und max. 10 Literaturangaben) und wird bei Annahme im Programm veröffentlicht werden. Beiträge können auf englisch, französisch oder deutsch vorgeschlagen und präsentiert werden. Um den Dialog zu erleichtern möchten wir dazu ermuntern, am Kongress selber eine Übersetzungshilfe (z.B. Handout einer Zusammenfassung oder Präsentationsslides) in einer zweiten Sprache zur Verfügung zu stellen.
DER KONGRESS
Der Kongress der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie 2015 findet vom 21.-23. Juni 2017 an der Universität Zürich statt. Leider können keine Kosten übernommen werden, daher müssen Teilnehmer/-innen des Workshops selber für ihre Ausgaben (Reise, Unterkunft etc.) aufkommen.
***French and German version of the call in the PDF document attached below***
Workshop 9: Sociotechnical constraints and opportunities in the production and dissemination of knowledge
The advent of the public sphere is concomitant to the development of modern means of communication that bring together geographically separated individuals (Noiriel 2009, Farge 1992, Habermas 1962). Modern knowledge is inseparable from sociotechnical means acting as media, whose structures are part of their ideology (Hall 1982). If the public sphere has not been studied much as a place of knowledge production and dissemination, New Media has attracted attention to the public as being fully involved in the production and dissemination of knowledge. Criticism on public dynamics of knowledge often addresses stakeholders' access, their resources, and publicized information content, as well as their ways of seeing and doing. However, the medium in its materiality, a technical artefact produced within a social context, can be studied as also implying ways of seeing and doing (Gillespie et al. 2014). For instance, twentieth century media (press, radio, TV) have been analyzed both with respect to their content and its production/reception as well as their material role of 'gatekeepers' of knowledge. In turn, Internet with its decentralized structure is considered by some as an ideal public space welcoming collaborative knowledge, whereas others diagnose a perpetuation of capitalism and its logics of inequality because digitally produced and broadcast knowledge defies collective deliberation (Rouvroy & Berns, 2013).
Before and beyond the arrival of the Internet as a communication tool, this workshop encourages submissions with multiple temporalities, addressing the following questions: 1) How to articulate the opportunities and constraints of communication tools in the production and dissemination of knowledge as a public and collective dynamic? 2) How is knowledge entangled with sociotechnical means and what is the role of the material configuration of these means?
The workshop lasts approximately 90 minutes and comprises 3 to 4 individual presentations that should not exceed 20 minutes. It is possible to submit and present in German, French or English.
Please submit your abstract (2000 characters max.) before March 13, 2015 via the website of the congress: www.unil.ch/sss-congres2015/. Abstracts should provide information and context about research questions, methodology, and results. In addition, please include keywords and a maximum of 10 bibliographic references.
The workshop organizers are responsible for selecting the contributions to be included in the workshop. They also will notify the contributors about acceptance of their proposal before March 27, 2015. Unfortunately, no funding can be provided, which is why contributors must cover their expenses themselves.