Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Етимологія назв країн
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Етимологія назв країн 10—0—0
[ред. код]Пропонує: Видається важливою статтею. Під час її написання використовувалися матеріали англійською, німецькою, італійською, польською та ін. мовами. Паралельно створювалися шаблони та окремі статті про деякі мови, окрім того, до статей про країни вносились доповнення про походження їх назв.
Деяки цифри: стаття містить 120943 знаки, 842 шаблони, 245 назв, слова 134 мовами.
Ще одне. З огляду на рейтинг англійської вікістатті (35443 переглядів за минулий місяць) наша стаття також має певний потенціал. У будь-якому разі обговорення корисне для її покращення, оскільки є недоліки, які можливо виправити лише загальними зусиллями. --Qypchak 19:14, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- За:
- З поваги до зробленої роботи, та за загальну приємну якість статті. Але якщо чесно розділ про Україну мені усе одно не подобається. --赤子 21:29, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Трохи пошаманив над цим розділом, хоча невідомо, що з ним не так.--Qypchak 20:12, 13 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Тільки в списку має бути більший вступ. --Dimant 22:22, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- На Ваше прохання додав вступ.--Qypchak 20:12, 13 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Чудовий список! --Olegvdv68 08:01, 13 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- --Гаврило 14:21, 13 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- --Maxim Gavrilyuk 15:35, 13 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- --AndriykoUA 21:48, 13 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Шикарний список і зміст --IgorTurzh 00:16, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- --О. Погодін 10:28, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Детальний опис, добре впорядковано, справді великий обсяг роботи — NickK 11:41, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Проти:
# Чудова стаття, але, на жаль, без джерел — NickK 19:18, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Доступними мовами (укр. і рос.) в інеті майже нічого немає. Додав кілька анг.-, фр.- і нім.- мовних. До того ж є 31 посилання-джерело --Qypchak 19:35, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Дзеркало старої версії статті з енВікі я вилучив одразу як завідомо неавторитетне. Dictionnaire étymologique des noms géographiques і Hugo Kastner: Von Aachen bis Zypern, Geographische Namen und ihre Herkunft, натомість, є дуже авторитетними джерелами. Я правильно розумію, що там, де не зазначено іншого, використані матеріали саме цих книг? В такому разі питання верифіковуваності знімається — NickK 02:34, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Exactly! (Саме так) + The Oxford English Dictionary; Room, Adrian. Place Names of the World; Online Etymology Dictionary --Qypchak 11:34, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Ну так чого тоді соромитися? Якщо немає україномовних і російськомовних джерел, то це навіть добре, що використовувалося багато іншомовних авторитетних джерел, і треба було це одразу зазначити — NickK 11:41, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Exactly! (Саме так) + The Oxford English Dictionary; Room, Adrian. Place Names of the World; Online Etymology Dictionary --Qypchak 11:34, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Дзеркало старої версії статті з енВікі я вилучив одразу як завідомо неавторитетне. Dictionnaire étymologique des noms géographiques і Hugo Kastner: Von Aachen bis Zypern, Geographische Namen und ihre Herkunft, натомість, є дуже авторитетними джерелами. Я правильно розумію, що там, де не зазначено іншого, використані матеріали саме цих книг? В такому разі питання верифіковуваності знімається — NickK 02:34, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Доступними мовами (укр. і рос.) в інеті майже нічого немає. Додав кілька анг.-, фр.- і нім.- мовних. До того ж є 31 посилання-джерело --Qypchak 19:35, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
# Глянула на одну країну, на іншу - ліпота. глянула на Україну... Пане, це Ви так знущаєтеся чи як? До чого тут усякі Скіфії та Малі Русі? Доки розділ про Україну не буде про Україну чи можливо інші сучасні назви в інших мовах вибачайте, але я буду проти. P.S. А ще мадяри це і є назва народу, а угорці - так, канцелярит. --赤子 19:41, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Ваше право : 1) Про етимологію у табл. є шаблон «Детальніше: Україна (назва)», власне, у тій статті є детальне викладення матеріалу. Але, поважаючи Ваше обурення, додав і в список етимологію назви "Україна". 2) Щодо "всяких скіфії та малої русі", так це ж різні назви нашої землі, яких нікуди не запхаєш. Можливо Скіфія і занадто, але, якось у розмові з американцями, що геть нічого не чули про Україну, нагадав, що давня назва нашої землі Скіфія (хоч тоді ще українців і не було), про яку згадував Геродот (у своїй Історії), апостол Павло (Послання до колосян, 3:11) та ін., так їх відношення одразу змінилося. До того ж багато інших країн також мають по кілька назв, як наприклад, Буркіна-Фасо колись була Верхньою Вольтою, тощо. 3) З приводу мадяр. Назви країн і народів різними мовами часто різні: пор. Deutschland у інших звучить як Німеччина, Germania, Allemagne, Þýskaland, Saksa; Suomi - як Фінляндія. І тому тьма-тьмуща прикладів. --Qypchak 20:33, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
Підсумок: список визнано вибраним (за 27 лютого) — NickK 22:07, 28 лютого 2011 (UTC)[відповісти]