Epistemología

Este trabajo intenta reconciliar las posturas aparentemente opuestas de F.A.Hayek y Mario A.Bunge respecto del individualismo metodológico en las ciencias sociales, a la luz de las últimas interpretaciones de autores como Bruce Caldwell, entre otros, de la postura Hayekiana. Concretamente, se arguye que una lectura fiel al pensamiento del pensador austriaco debe dejar de lado algunas de sus frases aisladas y focalizar la totalidad de su obra que, al menos, constituye una redefinición del individualismo metodológico que lo aleja tanto del concepto original, que bien podría afirmarse que constituye una postura diferente. Se conjetura posteriormente, que dicha lectura de la posición metodológica de Hayek, tiene muchos puntos de contacto con la posición del filósofo argentino y se intenta resaltar la importancia de este debate para los programas de investigación de base o fundamento Hayekiano.

El más reciente libro de Rolando García está íntegramente dedicado a los Sistemas Complejos 1 , En el mismo García fundamenta detalladamente la génesis del concepto, el método que involucra (el de la investigación interdisciplinaria) y la fundamentación epistemológica del mismo.

Nada parece más pertinente en un encuentro acerca de la tradición austriaca que examinar sus posibilidades futuras. No para predecirlas, porque meramente intentarlo sería una variante de la pretención del conocimiento hayekiana, pero sí para bosquejarlas y ayudar a despejar sus senderos.

La idealización tiene una venerable tradición en la Economía y uno de los autores que constituye una referencia obligada en el tema es Leszek Nowak y en general la llamada "Escuela de Poznan". Para Nowak y Nowakova (1994), en realidad toda ciencia aplica la idealización, por eso caracterizan al método científico como:

Juan Carlos y Nicolás publicaron recientemente 1 un muy interesan-te artículo sobre el que me gustaría dar a conocer algunos comenta-rios 2. dicen bien Juan Carlos y Nicolás refiriéndose a la historia de la Eco-nomía que, mientras la vertiente formalizadora "intentaba poner en fórmulas matemáticas las hipótesis para poder deducir y sacar con-clusiones con rigurosidad y sin las ambigüedades de las palabras", la vertiente de los abogados siguió "el camino de definir con exactitud las palabras y términos económicos para evitar ambigüedades y poder deducir conclusiones de manera consistente". 3 aquí tengo que acotar que la matemática en cualquiera de sus par-tes, es un lenguaje, nada más y nada menos. además es cierto que se puede razonar consistentemente en inglés o en español, simplemente es más complicado, más propenso a errores y más impreciso. En cuanto a la ambigüedad, la matemática, por su misma pérdida de sentido y de riqueza, la reduce. los autores, a mi juicio, podrían haberse apoyado más en deirdre Mc Closkey , quién ha argumentado brillantemente acerca de cómo esa pérdida de sentido indudable e in-tencionada que se produce al emplear el lenguaje matemático convier-te a las explicaciones en más pobres 4 , algo me parece similar a lo que se sostiene en varios pasajes del artículo.